❗️ О возврате имущества, проданного на торгах, через поворот исполнения решения суда
В продолжение темы о процессуальных моментах при оспаривании торгов (ранее писал об этом здесь и здесь). Верховный Суд РФ рассмотрел интересное дело, по которому должник попытался вернуть себе имущество, проданное на торгах, без оспаривания торгов.
Так, решением суда взыскана задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на заложенную квартиру путем продажи на публичных торгах.
На повторных торгах, проведенных в рамках исполнительного производства, квартира была продана. Победитель торгов заключил договор купли-продажи, оплатил квартиру и зарегистрировал право собственности на нее.
Впоследствии должнику (ответчику) восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы и апелляция отменила решение суда, отказав в иске в части обращения взыскания на заложенную квартиру. Кроме того, апелляция произвела поворот исполнения решения суда: признала отсутствующим право собственности победителя торгов на квартиру и восстановила право собственности должника на нее, а также взыскала с должника деньги, уплаченные победителем торгов.
🔥 Однако Верховный Суд РФ не согласился с апелляцией и направил дело на новое рассмотрение по следующим основаниям:
▪️ Лишение победителя торгов права собственности на квартиру, при том, что он не являлся истцом по делу и решением суда это право не было признано за ним, а также возложение на ответчика обязанности возвратить победителю торгов уплаченные денежные средства, при том, что они не взыскивались с победителя торгов в пользу ответчика, не могут быть признаны поворотом исполнения решения суда.
▪️ Действующим законодательством предусмотрен иной способ приведения сторон в первоначальное положение, отличный от поворота исполнения решения суда – признание торгов и заключенного по их итогам договора купли-продажи недействительными.
🔽 См.: определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19.04.2022 № 53-КГ22-1-К8.
✅ Таким образом, если имущество было продано на торгах на основании решения суда, которое впоследствии было отменено, то имущество не может быть возвращено должнику путем поворота исполнения решения суда. В этом случае следует обращаться с самостоятельным иском об оспаривании торгов и заключенного по их результатам договора купли-продажи, а также об истребовании имущества от победителя торгов.
***
#торги #недействительность #поворот #исполнение
В продолжение темы о процессуальных моментах при оспаривании торгов (ранее писал об этом здесь и здесь). Верховный Суд РФ рассмотрел интересное дело, по которому должник попытался вернуть себе имущество, проданное на торгах, без оспаривания торгов.
Так, решением суда взыскана задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на заложенную квартиру путем продажи на публичных торгах.
На повторных торгах, проведенных в рамках исполнительного производства, квартира была продана. Победитель торгов заключил договор купли-продажи, оплатил квартиру и зарегистрировал право собственности на нее.
Впоследствии должнику (ответчику) восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы и апелляция отменила решение суда, отказав в иске в части обращения взыскания на заложенную квартиру. Кроме того, апелляция произвела поворот исполнения решения суда: признала отсутствующим право собственности победителя торгов на квартиру и восстановила право собственности должника на нее, а также взыскала с должника деньги, уплаченные победителем торгов.
🔥 Однако Верховный Суд РФ не согласился с апелляцией и направил дело на новое рассмотрение по следующим основаниям:
▪️ Лишение победителя торгов права собственности на квартиру, при том, что он не являлся истцом по делу и решением суда это право не было признано за ним, а также возложение на ответчика обязанности возвратить победителю торгов уплаченные денежные средства, при том, что они не взыскивались с победителя торгов в пользу ответчика, не могут быть признаны поворотом исполнения решения суда.
▪️ Действующим законодательством предусмотрен иной способ приведения сторон в первоначальное положение, отличный от поворота исполнения решения суда – признание торгов и заключенного по их итогам договора купли-продажи недействительными.
🔽 См.: определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19.04.2022 № 53-КГ22-1-К8.
✅ Таким образом, если имущество было продано на торгах на основании решения суда, которое впоследствии было отменено, то имущество не может быть возвращено должнику путем поворота исполнения решения суда. В этом случае следует обращаться с самостоятельным иском об оспаривании торгов и заключенного по их результатам договора купли-продажи, а также об истребовании имущества от победителя торгов.
***
#торги #недействительность #поворот #исполнение
