В своей книге "Желание, боль, мышление" Марилия Айзенштейн пишет, что без желания мышление невозможно.
Само мышление причиняет боль и ввергает в одиночество.
Она также указывает на роль первичного эрогенного мазохизма, названного Бенно Розенбергом контейнером для формирования Я -- это "мазохистическое ядро Я". Автор ссылается на своих учителей, обративших внимание на необходимость длительного времени для того, чтобы во время анализа произошли изменения в психике анализанта -- "болезненная длительность", поскольку "психика медлительна".
Даже если анализанту многое становится понятным, необходимо время для того, чтобы это укоренилось в его психике.
Поверхностное понимание практически никогда не ведет к каким-либо изменениям.
М. Айзенштейн: "Для того, чтобы быть живым следует признать и принять боль (душевную).
В "Горе и меланхолии" Фройд пишет о болезненной анестезии при меланхолии. Следовательно, для того, чтобы стать живым следует пройти через боль"
Само мышление причиняет боль и ввергает в одиночество.
Она также указывает на роль первичного эрогенного мазохизма, названного Бенно Розенбергом контейнером для формирования Я -- это "мазохистическое ядро Я". Автор ссылается на своих учителей, обративших внимание на необходимость длительного времени для того, чтобы во время анализа произошли изменения в психике анализанта -- "болезненная длительность", поскольку "психика медлительна".
Даже если анализанту многое становится понятным, необходимо время для того, чтобы это укоренилось в его психике.
Поверхностное понимание практически никогда не ведет к каким-либо изменениям.
М. Айзенштейн: "Для того, чтобы быть живым следует признать и принять боль (душевную).
В "Горе и меланхолии" Фройд пишет о болезненной анестезии при меланхолии. Следовательно, для того, чтобы стать живым следует пройти через боль"
Ольга Кальчева
Истерический симптом; пост от Фусу Л.И.:
Попробую деконденсировать этот старый пост.
Дискуссии о том, какие соматические симптомы являются истерическими и какие "психосоматическими", возможно, никогда не прекратятся и поэтому я решила напомнить некоторые хорошо известные вещи и обратить внимание на факты, которые редко учитываются (вытесненная репрезентация, экономический смысл истерического «соматического» симптома).
Как известно, «соматические» истерические невротические симптомы -- это конверсионные симптомы. Это знает каждый студент, точнее может сказать/повторить/запомнить такое, но почти никто не может ответить на вопрос о том, что же конвертируется, почему истерические соматические» симптомы принято называть конверсионными.
Итак, что же конвертируется для того, чтобы появились невротические конверсионные (обязательно соматические) симптомы?
Есть ли смысл у соматического симптома при истерической конверсии?
Да, есть, это тоже известно всем студентам, как и то, что "психосоматический симптом глуп", как однажды заявил Мишель де М'Юзан, указав тем самым на отсутствие смысла у "психосоматических" симптомов.
Экономический смысл истерического соматического конверсионного симптома следующий: либидинальная энергия, оторванная от репрезентаций конвертируется, перемещается из психического поля в соматическое.
Так происходит "таинственный скачок" (о котором говорил Фройд) из психического в соматическое и образуется телесный невротический симптом.
Истерический невротический конверсионный симптом, в отличие от не-невротического "психосоматического" обладает символическими качествами, скрытым, бессознательным смыслом.
Истерический телесный симптом "говорит".
О чем же?
О вытесненной репрезентации.
Истерический симптом; пост от Фусу Л.И.:
Попробую деконденсировать этот старый пост.
Дискуссии о том, какие соматические симптомы являются истерическими и какие "психосоматическими", возможно, никогда не прекратятся и поэтому я решила напомнить некоторые хорошо известные вещи и обратить внимание на факты, которые редко учитываются (вытесненная репрезентация, экономический смысл истерического «соматического» симптома).
Как известно, «соматические» истерические невротические симптомы -- это конверсионные симптомы. Это знает каждый студент, точнее может сказать/повторить/запомнить такое, но почти никто не может ответить на вопрос о том, что же конвертируется, почему истерические соматические» симптомы принято называть конверсионными.
Итак, что же конвертируется для того, чтобы появились невротические конверсионные (обязательно соматические) симптомы?
Есть ли смысл у соматического симптома при истерической конверсии?
Да, есть, это тоже известно всем студентам, как и то, что "психосоматический симптом глуп", как однажды заявил Мишель де М'Юзан, указав тем самым на отсутствие смысла у "психосоматических" симптомов.
Экономический смысл истерического соматического конверсионного симптома следующий: либидинальная энергия, оторванная от репрезентаций конвертируется, перемещается из психического поля в соматическое.
Так происходит "таинственный скачок" (о котором говорил Фройд) из психического в соматическое и образуется телесный невротический симптом.
Истерический невротический конверсионный симптом, в отличие от не-невротического "психосоматического" обладает символическими качествами, скрытым, бессознательным смыслом.
Истерический телесный симптом "говорит".
О чем же?
О вытесненной репрезентации.
Несоразмерность страданий, переживаний, связанных с актуальной травмой свидетельствует о том, что к настоящей травме примешиваются непсихизированные остатки старых непроработанных травм
Андре Грин:
«Мы не знаем, почему в разное время мы реагируем настолько по-разному. У каждого своя жизнь. И в любом случае она никогда не складывается бесповоротно, раз и навсегда. Нас могут настичь последствия каких-то травмирующих событий спустя долгое время после того, как они произошли. Представим себе, что ребенок потерял мать при рождении и очень страдал от этого, но был воспитан и любим другими. Кажется, у него все хорошо: он вырос, преуспел и в работе, и в личной жизни. И вдруг в какой-то момент у него начинаются сильные соматические расстройства: тревога, бессонница, сердечные приступы... Психика может проявить себя в любой момент".
«Мы не знаем, почему в разное время мы реагируем настолько по-разному. У каждого своя жизнь. И в любом случае она никогда не складывается бесповоротно, раз и навсегда. Нас могут настичь последствия каких-то травмирующих событий спустя долгое время после того, как они произошли. Представим себе, что ребенок потерял мать при рождении и очень страдал от этого, но был воспитан и любим другими. Кажется, у него все хорошо: он вырос, преуспел и в работе, и в личной жизни. И вдруг в какой-то момент у него начинаются сильные соматические расстройства: тревога, бессонница, сердечные приступы... Психика может проявить себя в любой момент".
Леон Крайслер: "В особенности поражает, сколь часто депрессия у малышей развивается на фоне скорби или депрессивных декомпенсаций у матери. Их причиной чаще всего служат смерть другого ребенка в утробе, при родах или вскоре после рождения, аборт. Распознание этих обстоятельств — ключевой момент лечения.
Погружение матери в депрессию резко, поистине мутационно изменяет взаимодействие. Богатая, счастливая, активная, живая связь замещается бедными, тусклыми, мертвенными обменами. С этого времени начинается цикл отрицательных трансакций между двумя депрессивными партнерами.
При наблюдении за депрессивным малышом в ситуации взаимодействия обнаруживается падение инициативности и реагирования на побуждения. Анализ поведения выявляет один срыв в общении за другим. Они особенно бросаются в глаза, когда сравниваешь поведение в ходе взаимодействий до, во время и после депрессивной декомпенсации.
Один из наиболее значимых аспектов взаимодейственной семиологии открывает нам взгляд депрессивного ребенка, варьирующий во времени: пристальный, немигающий, он на мгновение отводится, когда к малышу подходят или берут его на руки, становится пронизывающим, настороженно-ледяным, а секунду спустя — опять депрессивная пустота, странная и тревожная.
Прогноз тесно связан с возможностью исправить патогенные условия; их длительное сохранение ведет к хроническим нарушениям, которые лежат в основе уже другой стадии расстройства — стадии постоянных фрустраций, хронически недостаточной привязанности с различными клиническими проявлениями. Одно из наиболее показательных — формальное поведение маленького ребенка.
Функционирование психики при депрессивной пустоте имеет определенные черты сходства с формальным поведением ребенка, при той лишь оговорке, что такое функционирование складывается очень быстро под влиянием новых отношений, прерывающих траекторию развития, и на ограниченный срок, если анормальные обстоятельства исчезают, рискуя, однако, наложить на личность более или менее длительный и глубокий отпечаток.
Эти черты родства хорошо заметны при наблюдении.
К нам привели на осмотр Марка, у которого подозревали психосоциальный нанизм. В три года он имел рост полуторагодовалого ребенка, был хрупкий, с тонкими, нежными чертами лица, правильного телосложения. Рост замеддился в возрасте 11 месяцев, что совпало с передачей мальчика в семью, где он все еще находился к моменту осмотра. Мать его бросила, ребенок долгое время провел в приюте.
Он был поразительно пассивен, безразличен и грустен, не смеялся и не плакал, даже когда брали кровь на анализ. О кормилице отзывались как о ригидной педантке. На теле ребенка не раз замечали синяки, которым не было правдоподобных объяснений.
В ходе консультации проявились особенности формального поведения — слишком легкий и анонимный контакт с присутствовавшими людьми. Социальная работница подтвердила: «Он идет за кем угодно». Игровая деятельность была последовательной и логичной, но повторяющейся, без малейшего всплеска воображения, она мотивировалась чередой фактических, реальных ситуаций. Отсюда возникало тягостное впечатление эмоциональной пустоты и поисков убежища в монотонном поведении.
Вскоре после консультации Марка отдали семье, претендовавшей на его усыновление. Два месяца спустя он подрос на несколько сантиметров, ему пришлось дважды сменить обувь! Поведение нормализовалось, причем мальчик выказывал особую привязанность к приемной матери.
Как мы уже подчеркивали, подобные расстройства обратимы при условии надлежащего и своевременного вмешательства.
Погружение матери в депрессию резко, поистине мутационно изменяет взаимодействие. Богатая, счастливая, активная, живая связь замещается бедными, тусклыми, мертвенными обменами. С этого времени начинается цикл отрицательных трансакций между двумя депрессивными партнерами.
При наблюдении за депрессивным малышом в ситуации взаимодействия обнаруживается падение инициативности и реагирования на побуждения. Анализ поведения выявляет один срыв в общении за другим. Они особенно бросаются в глаза, когда сравниваешь поведение в ходе взаимодействий до, во время и после депрессивной декомпенсации.
Один из наиболее значимых аспектов взаимодейственной семиологии открывает нам взгляд депрессивного ребенка, варьирующий во времени: пристальный, немигающий, он на мгновение отводится, когда к малышу подходят или берут его на руки, становится пронизывающим, настороженно-ледяным, а секунду спустя — опять депрессивная пустота, странная и тревожная.
Прогноз тесно связан с возможностью исправить патогенные условия; их длительное сохранение ведет к хроническим нарушениям, которые лежат в основе уже другой стадии расстройства — стадии постоянных фрустраций, хронически недостаточной привязанности с различными клиническими проявлениями. Одно из наиболее показательных — формальное поведение маленького ребенка.
Функционирование психики при депрессивной пустоте имеет определенные черты сходства с формальным поведением ребенка, при той лишь оговорке, что такое функционирование складывается очень быстро под влиянием новых отношений, прерывающих траекторию развития, и на ограниченный срок, если анормальные обстоятельства исчезают, рискуя, однако, наложить на личность более или менее длительный и глубокий отпечаток.
Эти черты родства хорошо заметны при наблюдении.
К нам привели на осмотр Марка, у которого подозревали психосоциальный нанизм. В три года он имел рост полуторагодовалого ребенка, был хрупкий, с тонкими, нежными чертами лица, правильного телосложения. Рост замеддился в возрасте 11 месяцев, что совпало с передачей мальчика в семью, где он все еще находился к моменту осмотра. Мать его бросила, ребенок долгое время провел в приюте.
Он был поразительно пассивен, безразличен и грустен, не смеялся и не плакал, даже когда брали кровь на анализ. О кормилице отзывались как о ригидной педантке. На теле ребенка не раз замечали синяки, которым не было правдоподобных объяснений.
В ходе консультации проявились особенности формального поведения — слишком легкий и анонимный контакт с присутствовавшими людьми. Социальная работница подтвердила: «Он идет за кем угодно». Игровая деятельность была последовательной и логичной, но повторяющейся, без малейшего всплеска воображения, она мотивировалась чередой фактических, реальных ситуаций. Отсюда возникало тягостное впечатление эмоциональной пустоты и поисков убежища в монотонном поведении.
Вскоре после консультации Марка отдали семье, претендовавшей на его усыновление. Два месяца спустя он подрос на несколько сантиметров, ему пришлось дважды сменить обувь! Поведение нормализовалось, причем мальчик выказывал особую привязанность к приемной матери.
Как мы уже подчеркивали, подобные расстройства обратимы при условии надлежащего и своевременного вмешательства.
Леон Крайслер выделяет три главные патологические категории взаимодействия мать/дитя.
" 1. Хроническая недостаточность привязанности, забот о ребенке (из-за нехватки либидо у матери) и неправильная организация стимуляции ведут к самой серьезной из всех психосоматических патологий — эмоциональной бедности ребенка. Тяжесть нарушения обусловлена либо интенсивностью функциональных расстройств, подчиненных автоматической повторяемости с опасным потенциалом (тяжелая анорексия, руминация5, психогенная рвота и т. п.), либо неким органическим поражением (астма, осложненная инфекцией или дыхательной недостаточностью, язвенный ректоколит, задержка роста из-за психологического страдания, повторяющиеся инфекционные заболевания различных внутренних органов и т.п.). Эта патология отсылает нас к первым работам в психиатрии младенчества, в основу которой R. Spitz положил тяжкие лишения и фрустрацию, описанные у больных, долго пребывающих в стационаре, с особым упоминанием о соматических расстройствах. В наши дни данная патология отнюдь не обязательно связана с учреждениями для младенцев, как во времена R. Spitz. Ныне самые частые предпосылки недостаточной привязанности — это прерывность отношений, повторяющиеся разлуки, плохой присмотр, неоправданные госпитализации, а также «внутрисемейный госпитализм», чисто формальная связь с матерью, неспособной воспитывать свое дитя."
" 1. Хроническая недостаточность привязанности, забот о ребенке (из-за нехватки либидо у матери) и неправильная организация стимуляции ведут к самой серьезной из всех психосоматических патологий — эмоциональной бедности ребенка. Тяжесть нарушения обусловлена либо интенсивностью функциональных расстройств, подчиненных автоматической повторяемости с опасным потенциалом (тяжелая анорексия, руминация5, психогенная рвота и т. п.), либо неким органическим поражением (астма, осложненная инфекцией или дыхательной недостаточностью, язвенный ректоколит, задержка роста из-за психологического страдания, повторяющиеся инфекционные заболевания различных внутренних органов и т.п.). Эта патология отсылает нас к первым работам в психиатрии младенчества, в основу которой R. Spitz положил тяжкие лишения и фрустрацию, описанные у больных, долго пребывающих в стационаре, с особым упоминанием о соматических расстройствах. В наши дни данная патология отнюдь не обязательно связана с учреждениями для младенцев, как во времена R. Spitz. Ныне самые частые предпосылки недостаточной привязанности — это прерывность отношений, повторяющиеся разлуки, плохой присмотр, неоправданные госпитализации, а также «внутрисемейный госпитализм», чисто формальная связь с матерью, неспособной воспитывать свое дитя."
Семинар ,,Сексуальность в психоаналитической теории,, из цикла ,,Особенности нарциссизма у женщин,, в воскресенье, в 10,00 (Кишинёв), 15 сентября 2024.
Мы привыкли, что клиника определяет сферу теоретических интересов. Смещение от неврозов к пограничному функционированию привело к утрате интереса к сексуальности в пользу особого функционирования Я и догенитальных отношений с объектом.
На нашем семинаре мы попытаемся вместе вспомнить "как все начиналось" и определить место и проявление психосексуальности в современной нозологии.
Уважаемые коллеги, дорогие друзья!
Продолжаем цикл семинаров Аурелии Коротецкой - президент Ассоциации Психосоматической Психоаналитической Терапии Молдовы, проректор по учебной работе Института Психологии и Психоанализа ,,на Чистых Прудах,, г. Моска, член SPP (Парижское Психоаналитическое Общество), член IPA (Международной Ассоциации Психоанализа), член IPSO (L'Institut de Psychosomatique), Пьер Марти, лауреат Государственной премии Республики Молдова за лучшую научную работу в области медицины (г.1992).
Время проведения: 10:00 – 12:00 (время Молдовы)
Стоимость: 25 евро (2500 руб)
Место: Кишинев, ул. Еминеску 12 оф 9а , а также онлай по ZOOM
Регистрация заканчивается за 2 дня до начала семинара! Запись доступна 30 дней.
Напишите пожалуйста заявку-сообщение по WhatsApp или Телеграм на номер
+37368634716 Аурелия Алказ или на email
aalcaz@yahoo.com
Укажите пожалуйста ФИО, название и дату мероприятия, адрес эл. почты и подтверждение платежа. Банковские реквизиты будут отправлены после запроса на регистрацию.
Мы привыкли, что клиника определяет сферу теоретических интересов. Смещение от неврозов к пограничному функционированию привело к утрате интереса к сексуальности в пользу особого функционирования Я и догенитальных отношений с объектом.
На нашем семинаре мы попытаемся вместе вспомнить "как все начиналось" и определить место и проявление психосексуальности в современной нозологии.
Уважаемые коллеги, дорогие друзья!
Продолжаем цикл семинаров Аурелии Коротецкой - президент Ассоциации Психосоматической Психоаналитической Терапии Молдовы, проректор по учебной работе Института Психологии и Психоанализа ,,на Чистых Прудах,, г. Моска, член SPP (Парижское Психоаналитическое Общество), член IPA (Международной Ассоциации Психоанализа), член IPSO (L'Institut de Psychosomatique), Пьер Марти, лауреат Государственной премии Республики Молдова за лучшую научную работу в области медицины (г.1992).
Время проведения: 10:00 – 12:00 (время Молдовы)
Стоимость: 25 евро (2500 руб)
Место: Кишинев, ул. Еминеску 12 оф 9а , а также онлай по ZOOM
Регистрация заканчивается за 2 дня до начала семинара! Запись доступна 30 дней.
Напишите пожалуйста заявку-сообщение по WhatsApp или Телеграм на номер
+37368634716 Аурелия Алказ или на email
aalcaz@yahoo.com
Укажите пожалуйста ФИО, название и дату мероприятия, адрес эл. почты и подтверждение платежа. Банковские реквизиты будут отправлены после запроса на регистрацию.
Forwarded from Заметки по психоанализу (Julia Gordetskaya)
8 сентября состоится презентация третьего сборника «Уроки психоанализа на Чистых прудах». Выпуск всех трёх сборников - результат кропотливейшего, многолетнего труда, в первую очередь, Фусу Ларисы Ивановны, Коротецкой Аурелии Ивановны, а также целой команды людей, причастных к этому процессу, - настоящая сокровищница знаний французской аналитической и психосоматической школы мысли. Мне выпала огромная честь как представлять обзор статьи выдающегося швейцарского аналитика-психосоматика Жака Пресса на презентации сборника, так и выступать докладчиком среди коллег, чей профессионализм является для меня моделью для идентификаций и роста.
Презентация нового сборника, столь важного и ценного для многих коллег - большое событие, приглашаю вас разделить с нами удовольствие от этого.
Анонс мероприятия. Регистрация (ссылка на один из официальных каналов Института Психологии и Психоанализа на Чистых прудах).
Начнётся мероприятие с доклада Коротецкой Аурелии Ивановны «Некоторый обзор специфики французской школы психоанализа».
Детальное расписание мероприятия (ссылка на канал Коротковой Людмилы Васильевны, секретаря АСПП; Людмила Васильевна выступит с докладом по статье Франсуа Дюпарка «Пахнет вовсе не розами. Перверсия и сублимация»).
Вот здесь Людмила Васильевна анонсировала семинар Франсуа Дюпарка по статье «Пахнет вовсе не розами. Перверсия и сублимация».
Анонс моего выступления по статье Жака Пресса «Психоаналитик и психосома. Превращение судьбы в предназначение, психосоматическая проблема».
Анонс выступления Сохакян Кристины Александровны по статьям Дени Рибаса «Мышление, удовольствие и страдание» и «Парадоксы мазохизма».
Анонс выступления Жигалова Дениса Владимировича по статье Мариам Бубли и Жана Клода Эльбеза «Аннигилирующая мать».
Завершится мероприятие докладом Фусу Ларисы Ивановны по книге Бернара Брюссе «Psychanalyse du lien».
Презентация нового сборника, столь важного и ценного для многих коллег - большое событие, приглашаю вас разделить с нами удовольствие от этого.
Анонс мероприятия. Регистрация (ссылка на один из официальных каналов Института Психологии и Психоанализа на Чистых прудах).
Начнётся мероприятие с доклада Коротецкой Аурелии Ивановны «Некоторый обзор специфики французской школы психоанализа».
Детальное расписание мероприятия (ссылка на канал Коротковой Людмилы Васильевны, секретаря АСПП; Людмила Васильевна выступит с докладом по статье Франсуа Дюпарка «Пахнет вовсе не розами. Перверсия и сублимация»).
Вот здесь Людмила Васильевна анонсировала семинар Франсуа Дюпарка по статье «Пахнет вовсе не розами. Перверсия и сублимация».
Анонс моего выступления по статье Жака Пресса «Психоаналитик и психосома. Превращение судьбы в предназначение, психосоматическая проблема».
Анонс выступления Сохакян Кристины Александровны по статьям Дени Рибаса «Мышление, удовольствие и страдание» и «Парадоксы мазохизма».
Анонс выступления Жигалова Дениса Владимировича по статье Мариам Бубли и Жана Клода Эльбеза «Аннигилирующая мать».
Завершится мероприятие докладом Фусу Ларисы Ивановны по книге Бернара Брюссе «Psychanalyse du lien».
Психоанализ на Чистых pinned «Ольга Кальчева Истерический симптом; пост от Фусу Л.И.: Попробую деконденсировать этот старый пост. Дискуссии о том, какие соматические симптомы являются истерическими и какие "психосоматическими", возможно, никогда не прекратятся и поэтому я решила напомнить…»
Каринэ Кочерян написала:
Еще немного интересного от Аурелии Ивановны:
Работа горя - обязательный и главный компонент процесса сепарации. И если первичная сепарация с материнским объектом зависит от многих факторов и никак не связана с принадлежностью к полу, то структурообразующая, если можем так назвать, эдипова сепарация как раз и окрашивается тонами половой принадлежности. Психическая задача, которая встаёт перед девочками, несоразмерно более емкая и сложная. Ведь ей нужно в короткий период выполнить работу горя по нескольким потерям одновременно: по парциальному объекту - пенису, по первому объекту любви - матери, потом - по первому объекту эдиповой любви - по отцу... Это предполагает огромную концентрацию психических сил и сверхинвестицию во многие псих процессы, которые у другой части человечества в этом периоде ещё не слишком задействованы - процесс символизации, например. Каких трудов стоит, хотя бы процесс обретения собственных половых органов, которые ей, девочке, не даны в восприятие.
Еще немного интересного от Аурелии Ивановны:
Работа горя - обязательный и главный компонент процесса сепарации. И если первичная сепарация с материнским объектом зависит от многих факторов и никак не связана с принадлежностью к полу, то структурообразующая, если можем так назвать, эдипова сепарация как раз и окрашивается тонами половой принадлежности. Психическая задача, которая встаёт перед девочками, несоразмерно более емкая и сложная. Ведь ей нужно в короткий период выполнить работу горя по нескольким потерям одновременно: по парциальному объекту - пенису, по первому объекту любви - матери, потом - по первому объекту эдиповой любви - по отцу... Это предполагает огромную концентрацию психических сил и сверхинвестицию во многие псих процессы, которые у другой части человечества в этом периоде ещё не слишком задействованы - процесс символизации, например. Каких трудов стоит, хотя бы процесс обретения собственных половых органов, которые ей, девочке, не даны в восприятие.
Forwarded from Заметки по психоанализу (Julia Gordetskaya)
8 сентября состоится презентация третьего сборника «Уроки психоанализа на Чистых прудах». Выпуск всех трёх сборников - результат кропотливейшего, многолетнего труда, в первую очередь, Фусу Ларисы Ивановны, Коротецкой Аурелии Ивановны, а также целой команды людей, причастных к этому процессу, - настоящая сокровищница знаний французской аналитической и психосоматической школы мысли. Мне выпала огромная честь как представлять обзор статьи выдающегося швейцарского аналитика-психосоматика Жака Пресса на презентации сборника, так и выступать докладчиком среди коллег, чей профессионализм является для меня моделью для идентификаций и роста.
Презентация нового сборника, столь важного и ценного для многих коллег - большое событие, приглашаю вас разделить с нами удовольствие от этого.
Анонс мероприятия. Регистрация (ссылка на один из официальных каналов Института Психологии и Психоанализа на Чистых прудах).
Начнётся мероприятие с доклада Коротецкой Аурелии Ивановны «Некоторый обзор специфики французской школы психоанализа».
Детальное расписание мероприятия (ссылка на канал Коротковой Людмилы Васильевны, секретаря АСПП; Людмила Васильевна выступит с докладом по статье Франсуа Дюпарка «Пахнет вовсе не розами. Перверсия и сублимация»).
Вот здесь Людмила Васильевна анонсировала семинар Франсуа Дюпарка по статье «Пахнет вовсе не розами. Перверсия и сублимация».
Анонс моего выступления по статье Жака Пресса «Психоаналитик и психосома. Превращение судьбы в предназначение, психосоматическая проблема».
Анонс выступления Сохакян Кристины Александровны по статьям Дени Рибаса «Мышление, удовольствие и страдание» и «Парадоксы мазохизма».
Анонс выступления Жигалова Дениса Владимировича по статье Мариам Бубли и Жана Клода Эльбеза «Аннигилирующая мать».
Завершится мероприятие докладом Фусу Ларисы Ивановны по книге Бернара Брюссе «Psychanalyse du lien».
Презентация нового сборника, столь важного и ценного для многих коллег - большое событие, приглашаю вас разделить с нами удовольствие от этого.
Анонс мероприятия. Регистрация (ссылка на один из официальных каналов Института Психологии и Психоанализа на Чистых прудах).
Начнётся мероприятие с доклада Коротецкой Аурелии Ивановны «Некоторый обзор специфики французской школы психоанализа».
Детальное расписание мероприятия (ссылка на канал Коротковой Людмилы Васильевны, секретаря АСПП; Людмила Васильевна выступит с докладом по статье Франсуа Дюпарка «Пахнет вовсе не розами. Перверсия и сублимация»).
Вот здесь Людмила Васильевна анонсировала семинар Франсуа Дюпарка по статье «Пахнет вовсе не розами. Перверсия и сублимация».
Анонс моего выступления по статье Жака Пресса «Психоаналитик и психосома. Превращение судьбы в предназначение, психосоматическая проблема».
Анонс выступления Сохакян Кристины Александровны по статьям Дени Рибаса «Мышление, удовольствие и страдание» и «Парадоксы мазохизма».
Анонс выступления Жигалова Дениса Владимировича по статье Мариам Бубли и Жана Клода Эльбеза «Аннигилирующая мать».
Завершится мероприятие докладом Фусу Ларисы Ивановны по книге Бернара Брюссе «Psychanalyse du lien».
Forwarded from Заметки по психоанализу (Julia Gordetskaya)
8 сентября состоится презентация третьего сборника «Уроки психоанализа на Чистых прудах». Выпуск всех трёх сборников - результат кропотливейшего, многолетнего труда, в первую очередь, Фусу Ларисы Ивановны, Коротецкой Аурелии Ивановны, а также целой команды людей, причастных к этому процессу, - настоящая сокровищница знаний французской аналитической и психосоматической школы мысли. Мне выпала огромная честь как представлять обзор статьи выдающегося швейцарского аналитика-психосоматика Жака Пресса на презентации сборника, так и выступать докладчиком среди коллег, чей профессионализм является для меня моделью для идентификаций и роста.
Презентация нового сборника, столь важного и ценного для многих коллег - большое событие, приглашаю вас разделить с нами удовольствие от этого.
Анонс мероприятия. Регистрация (ссылка на один из официальных каналов Института Психологии и Психоанализа на Чистых прудах).
Начнётся мероприятие с доклада Коротецкой Аурелии Ивановны «Некоторый обзор специфики французской школы психоанализа».
Детальное расписание мероприятия (ссылка на канал Коротковой Людмилы Васильевны, секретаря АСПП; Людмила Васильевна выступит с докладом по статье Франсуа Дюпарка «Пахнет вовсе не розами. Перверсия и сублимация»).
Вот здесь Людмила Васильевна анонсировала семинар Франсуа Дюпарка по статье «Пахнет вовсе не розами. Перверсия и сублимация».
Анонс моего выступления по статье Жака Пресса «Психоаналитик и психосома. Превращение судьбы в предназначение, психосоматическая проблема».
Анонс выступления Сохакян Кристины Александровны по статьям Дени Рибаса «Мышление, удовольствие и страдание» и «Парадоксы мазохизма».
Анонс выступления Жигалова Дениса Владимировича по статье Мариам Бубли и Жана Клода Эльбеза «Аннигилирующая мать».
Завершится мероприятие докладом Фусу Ларисы Ивановны по книге Бернара Брюссе «Psychanalyse du lien».
Презентация нового сборника, столь важного и ценного для многих коллег - большое событие, приглашаю вас разделить с нами удовольствие от этого.
Анонс мероприятия. Регистрация (ссылка на один из официальных каналов Института Психологии и Психоанализа на Чистых прудах).
Начнётся мероприятие с доклада Коротецкой Аурелии Ивановны «Некоторый обзор специфики французской школы психоанализа».
Детальное расписание мероприятия (ссылка на канал Коротковой Людмилы Васильевны, секретаря АСПП; Людмила Васильевна выступит с докладом по статье Франсуа Дюпарка «Пахнет вовсе не розами. Перверсия и сублимация»).
Вот здесь Людмила Васильевна анонсировала семинар Франсуа Дюпарка по статье «Пахнет вовсе не розами. Перверсия и сублимация».
Анонс моего выступления по статье Жака Пресса «Психоаналитик и психосома. Превращение судьбы в предназначение, психосоматическая проблема».
Анонс выступления Сохакян Кристины Александровны по статьям Дени Рибаса «Мышление, удовольствие и страдание» и «Парадоксы мазохизма».
Анонс выступления Жигалова Дениса Владимировича по статье Мариам Бубли и Жана Клода Эльбеза «Аннигилирующая мать».
Завершится мероприятие докладом Фусу Ларисы Ивановны по книге Бернара Брюссе «Psychanalyse du lien».