Что вы носитесь по своей победой? (с) С американской)
Изучала на днях обложки мировых изданий (или как говорят у нас в пролетариях «вычленяла нарративы в сми»), датированные маем 1945 года, на предмет того, как международная пресса отреагировала на победу Красной армии над Германией и взмытый красный стяг над Рейхстагом. Если коротко, то никак, и уже тогда, в мае 1945 мир не был един (да никогда и не был) и каждый из нас уже писал свою историю.
Пересилил себя только журнал Time, показав на обложке советского солдата рядом с американским и английским солдатом, назвав союзнические войска «большой тройкой».
Life опубликовал снимок «Триумф» Роберта Капа с американским солдатом, победно машущим над Берлином)
Newsweek тоже поместил на обложку двух американских солдат над Берлином (в апреле над Рейхстагом их не было, как жаль)). Он же на 70-летний юбилей победы в 2015 поместит на обложку американскую армию)
Yank опубликовал фото с подписью «свобода и еда», на котором изображена женщина с американским пакетом гуманитарной помощи) Тот же Yank в сентябре 1945 покажет на обложке американского солдата, знаменующего некую их «окончательную победу» (это видимо сброс атомной бомбы на мирное население Японии). Хотя в целом Yank простить можно, и даже уважать можно: это пропагандистский военный журнал США, так что откуда там взяться советскому солдату)
Полистав западную прессу того периода, я поняла, что их технологи сразу взялись за искусственное гештальтирование (по крайней мере так мы в универе называли продвижение любых образов-символов в ширнармассы) и создали кампейн V-E, что означало Victory in Europe (Победа в Европе): он был запоминающимся и простым (как и требуется пропаганде) и имел свою эмблему- сине-красную букву V… в цветах американского флага))
Некоторое время в информационном поле можно заметить, как телепается еще Alleid Nations (антигитлеровская коалиция) под этой эмблемой, но невооруженным глазом видно (листая даты), что довольно быстро этот нарратив начал растворяться, оставляя в своем ядре только американский флаг.
Ну и да, свой визуальный образ «великого солдата» (тот, что у нас выполняет снимок Халдея с флагом над Рейхстагом) США тоже сделали: культовый снимок солдата в американской культуре-водружение флага США над Иводзимой)))) Снимок печатался на марках, в альбомах, да в общем везде в массовой культуре.
Я это все к чему? К тому, что культивированием военных побед «невоюющий» (а только спонсирующий войны)))) западный мир занимался всегда, и я бы сказала даже более упорно, чем мы. Во время короткого опыта работы переводчиком и визита в Штаты (Пенсильвания) в 2009 году я как-то не придавала значение тому, что все мое американское окружение рассказывало о том, как они победили во второй мировой (думала, что мне просто попадались незнающие), а на самом деле так там думают все, и сейчас, спустя годы, их огромная работа в этом направлении очевидна, и началась она уже в мае 1945) Ну молодцы, пусть носятся со своей «победой», а мы будем со своей.
Изучала на днях обложки мировых изданий (или как говорят у нас в пролетариях «вычленяла нарративы в сми»), датированные маем 1945 года, на предмет того, как международная пресса отреагировала на победу Красной армии над Германией и взмытый красный стяг над Рейхстагом. Если коротко, то никак, и уже тогда, в мае 1945 мир не был един (да никогда и не был) и каждый из нас уже писал свою историю.
Пересилил себя только журнал Time, показав на обложке советского солдата рядом с американским и английским солдатом, назвав союзнические войска «большой тройкой».
Life опубликовал снимок «Триумф» Роберта Капа с американским солдатом, победно машущим над Берлином)
Newsweek тоже поместил на обложку двух американских солдат над Берлином (в апреле над Рейхстагом их не было, как жаль)). Он же на 70-летний юбилей победы в 2015 поместит на обложку американскую армию)
Yank опубликовал фото с подписью «свобода и еда», на котором изображена женщина с американским пакетом гуманитарной помощи) Тот же Yank в сентябре 1945 покажет на обложке американского солдата, знаменующего некую их «окончательную победу» (это видимо сброс атомной бомбы на мирное население Японии). Хотя в целом Yank простить можно, и даже уважать можно: это пропагандистский военный журнал США, так что откуда там взяться советскому солдату)
Полистав западную прессу того периода, я поняла, что их технологи сразу взялись за искусственное гештальтирование (по крайней мере так мы в универе называли продвижение любых образов-символов в ширнармассы) и создали кампейн V-E, что означало Victory in Europe (Победа в Европе): он был запоминающимся и простым (как и требуется пропаганде) и имел свою эмблему- сине-красную букву V… в цветах американского флага))
Некоторое время в информационном поле можно заметить, как телепается еще Alleid Nations (антигитлеровская коалиция) под этой эмблемой, но невооруженным глазом видно (листая даты), что довольно быстро этот нарратив начал растворяться, оставляя в своем ядре только американский флаг.
Ну и да, свой визуальный образ «великого солдата» (тот, что у нас выполняет снимок Халдея с флагом над Рейхстагом) США тоже сделали: культовый снимок солдата в американской культуре-водружение флага США над Иводзимой)))) Снимок печатался на марках, в альбомах, да в общем везде в массовой культуре.
Я это все к чему? К тому, что культивированием военных побед «невоюющий» (а только спонсирующий войны)))) западный мир занимался всегда, и я бы сказала даже более упорно, чем мы. Во время короткого опыта работы переводчиком и визита в Штаты (Пенсильвания) в 2009 году я как-то не придавала значение тому, что все мое американское окружение рассказывало о том, как они победили во второй мировой (думала, что мне просто попадались незнающие), а на самом деле так там думают все, и сейчас, спустя годы, их огромная работа в этом направлении очевидна, и началась она уже в мае 1945) Ну молодцы, пусть носятся со своей «победой», а мы будем со своей.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
О нашей великой победе
Год назад наш пост «О нашей великой победе», в котором мы рассказали, как американский капитал развязал войну против нас и вложился в военный комплекс Третьего Рейха, разлетелся на тысячи репостов и вызвал волну обсуждений: наученные либеральной пропагандой интернет-пользователи искали «ссылочки и доказательства», отказываясь верить, что бесчеловечная война, в которой мы потеряли 26 миллионов жизней, была развязана на деньги и ради целей наших «союзников»- тех, кто сегодня пытается присвоить себе еще и нашу победу.
Но вот прошел год с тех пор, и немецкие компании (BMW, Adidas, Volkswagen, Bayer, Mercedes, Hugo) официально признали свою ответственность за дела дней минувших. Правда, на чьи деньги эти компании расцвели вдруг пышным цветом в 30-х, и кто стал главным бенефициаром второй мировой, умолчали. И неудивительно: недавно эти бенефициары по указу Трампа официально сделали 8 мая в США днем своей «победы» во второй мировой, поэтому прослыть спонсорами этого чудовищного мероприятия им теперь никак нельзя.
И да, мы с вами это не изменим: они будут писать свою историю, а мы свою. Ведь уже в мае 1945 года все западные издания поместили на обложки своих журналов не советского солдата, выставившего флаг над Рейхстагом, а американского. Запоздалого, вальяжного, отсидевшегося за океаном до тех самых пор, когда стало окончательно ясно-победа будет за нами и к ней надо успевать примазаться. Поэтому наша с вами задача-сохранять свою правду, свой подвиг, свою версию истории. Иначе сохранят они. Свою.
В честь праздника мы отреставрировали и оживили самые известные кадры времен Великой Отечественной войны, и собрали их в короткий и пронзительный триптих: начало, бой, победа. Среди кадров можно увидеть оживленный снимок Сталина в июне 1941, осознающего ужас неминуемой войны. Часто говорят о том, что он «не ожидал нападения», и это, конечно, глупость: мы готовились к войне за 20 лет до 1941 года. Сам Сталин говорил об этом еще в 1933 году так:
«Нам говорят, что все это хорошо, построено много новых заводов, заложены основы индустриализации. Но было бы гораздо лучше производить больше ситца, обуви, одежды и прочих предметов широкого потребления. Но тогда надо отдать себе отчет, к чему привела бы нас подобная политика. Конечно, мы могли бы из полутора миллиардов рублей валюты, истраченных за этот период на оборудование нашей тяжелой промышленности, отложить половину на импорт хлопка, кожи, шерсти, каучука. У нас было бы тогда больше ситца, обуви, одежды. Но у нас не было бы тогда ни тракторной, ни автомобильной промышленности, не было бы сколько-нибудь серьезной черной металлургии, не было бы металла для производства машин, - и мы были бы безоружны перед лицом вооруженного новой техникой капиталистического окружения. Мы лишили бы себя тогда возможности снабжать сельское хозяйство тракторами и сельхозмашинами, - стало быть, мы сидели бы без хлеба. Мы не имели бы тогда всех тех современных средств обороны, без которых невозможна государственная независимость страны. Одним словом мы имели бы войну кровавую и неравную, ибо в этой войне мы были бы почти что безоружны перед врагами, имеющими в своем распоряжении все современные средства нападения».
И поистине, война началась задолго до 1941, она началась на производстве, в экономике, причем и у нас, и у врага. Это была не какая-то «бессмысленная битва на поле». Это была экономическая битва, и снова слова Сталина как нельзя точно говорят о ней:
«Основная цель нынешней войны- захват чужих аграрных территорий капиталистически развитыми государствами. Последним нужны новые рынки сбыта, удобные пути к этим рынкам, сырьё, минеральные богатства, и они стараются брать их везде».
И нынешняя война, которую мы ведем сейчас, такая же: экономическая, это борьба потенциалов за ресурс, богатство и суверенитет. Да, мир хотелось бы видеть единым, дружным и свободным: но он таким никогда не был, и, увы, не будет. За возможность процветать надо проливать кровь. И чтить память тех, кто пролил её за нас.
С праздником, друзья.
Год назад наш пост «О нашей великой победе», в котором мы рассказали, как американский капитал развязал войну против нас и вложился в военный комплекс Третьего Рейха, разлетелся на тысячи репостов и вызвал волну обсуждений: наученные либеральной пропагандой интернет-пользователи искали «ссылочки и доказательства», отказываясь верить, что бесчеловечная война, в которой мы потеряли 26 миллионов жизней, была развязана на деньги и ради целей наших «союзников»- тех, кто сегодня пытается присвоить себе еще и нашу победу.
Но вот прошел год с тех пор, и немецкие компании (BMW, Adidas, Volkswagen, Bayer, Mercedes, Hugo) официально признали свою ответственность за дела дней минувших. Правда, на чьи деньги эти компании расцвели вдруг пышным цветом в 30-х, и кто стал главным бенефициаром второй мировой, умолчали. И неудивительно: недавно эти бенефициары по указу Трампа официально сделали 8 мая в США днем своей «победы» во второй мировой, поэтому прослыть спонсорами этого чудовищного мероприятия им теперь никак нельзя.
И да, мы с вами это не изменим: они будут писать свою историю, а мы свою. Ведь уже в мае 1945 года все западные издания поместили на обложки своих журналов не советского солдата, выставившего флаг над Рейхстагом, а американского. Запоздалого, вальяжного, отсидевшегося за океаном до тех самых пор, когда стало окончательно ясно-победа будет за нами и к ней надо успевать примазаться. Поэтому наша с вами задача-сохранять свою правду, свой подвиг, свою версию истории. Иначе сохранят они. Свою.
В честь праздника мы отреставрировали и оживили самые известные кадры времен Великой Отечественной войны, и собрали их в короткий и пронзительный триптих: начало, бой, победа. Среди кадров можно увидеть оживленный снимок Сталина в июне 1941, осознающего ужас неминуемой войны. Часто говорят о том, что он «не ожидал нападения», и это, конечно, глупость: мы готовились к войне за 20 лет до 1941 года. Сам Сталин говорил об этом еще в 1933 году так:
«Нам говорят, что все это хорошо, построено много новых заводов, заложены основы индустриализации. Но было бы гораздо лучше производить больше ситца, обуви, одежды и прочих предметов широкого потребления. Но тогда надо отдать себе отчет, к чему привела бы нас подобная политика. Конечно, мы могли бы из полутора миллиардов рублей валюты, истраченных за этот период на оборудование нашей тяжелой промышленности, отложить половину на импорт хлопка, кожи, шерсти, каучука. У нас было бы тогда больше ситца, обуви, одежды. Но у нас не было бы тогда ни тракторной, ни автомобильной промышленности, не было бы сколько-нибудь серьезной черной металлургии, не было бы металла для производства машин, - и мы были бы безоружны перед лицом вооруженного новой техникой капиталистического окружения. Мы лишили бы себя тогда возможности снабжать сельское хозяйство тракторами и сельхозмашинами, - стало быть, мы сидели бы без хлеба. Мы не имели бы тогда всех тех современных средств обороны, без которых невозможна государственная независимость страны. Одним словом мы имели бы войну кровавую и неравную, ибо в этой войне мы были бы почти что безоружны перед врагами, имеющими в своем распоряжении все современные средства нападения».
И поистине, война началась задолго до 1941, она началась на производстве, в экономике, причем и у нас, и у врага. Это была не какая-то «бессмысленная битва на поле». Это была экономическая битва, и снова слова Сталина как нельзя точно говорят о ней:
«Основная цель нынешней войны- захват чужих аграрных территорий капиталистически развитыми государствами. Последним нужны новые рынки сбыта, удобные пути к этим рынкам, сырьё, минеральные богатства, и они стараются брать их везде».
И нынешняя война, которую мы ведем сейчас, такая же: экономическая, это борьба потенциалов за ресурс, богатство и суверенитет. Да, мир хотелось бы видеть единым, дружным и свободным: но он таким никогда не был, и, увы, не будет. За возможность процветать надо проливать кровь. И чтить память тех, кто пролил её за нас.
С праздником, друзья.
Ху из мистер Зе?
Вчера вышла новость о том, что главу британской разведки Ми-6 Ричарда Мура ждёт скорая отставка, и интересна эта новость тем, что ключевым проектом, который курировал Мур, был проект «Зеленский». Завершится ли он вместе с Муром или нелегитимный президент все еще интересен Ми-6-вопрос. Хотя финал так или иначе близок, а вот началось всё не с Мура, а с Вашингтона.
Signal Group, Вашингтон
Американская лоббистская компания Signal Group Consulting, LLC опубликовала не так давно отчет о работе, которую она выполняла для президента Владимира Зеленского во время его предвыборной кампании.
Согласно документам, работа велась в Вашингтоне, соглашение заключалось между сторонами «Signal Group Consulting, LLC» и «Владимир Зеленский – Слуга Народа, при посредничестве Маркуса Коэна». Целью заключения контракта было «поднять имидж» кандидата и его партии на выборах. Согласно отчету, лоббисты контактировали с офисами конгрессменов, сенаторов, Госдепартаментом, мозговыми центрами, а также с медийными организациями CNN и Washington Post. Все эти силы были пущены на продвижение кампании Зеленского и создание ему позитивного имиджа в мировых сми. Сериал «Слуга народа» тоже входил в кампейн, сконструированный в Вашингтоне, и вторил скрипту кампейна Барака Обамы в свое время: тогда в качестве промо кандидата выступил сериал «Глава государства» с идентичным сюжетом, где чернокожий простак внезапно становится руководителем страны.
Предложение, от которого нельзя отказаться
Для связывания кандидата по рукам и ногам использовался классический прием «Румпельштильцхен и сделка со Шреком»: мы тебе все-все-все, а ты нам ну росчерк пера, самую малость) В качестве подкормки Зеленскому создавалась обширная база активов (среди которых вилла в Майами, Италии, Израиле, пентхаусы в Лондоне, Крыму и тд, плюс офшоры и кэш). Тут момент интересный всегда: понимает ли кандидат в такой момент, что это уже игра, из которой нельзя будет выйти, или верит в американскую мечту, которая якобы сбывается наяву? Кстати, по слухам, на роль «нового молодого лидера из народа» рассматривали в свое время лидера группы Океан Эльзы.
Ми-6
После того, как стратегия была выстроена, сми подвязаны, а финансы обеспечены, началась работа Зеленского с МИ-6. Причем первая встреча Зеленского и Ричарда Мура произошла в 2020 года в штаб-квартире МИ-6 в Лондоне, что считается нарушением протокола: президент может встречаться на территории другого государства только с должностным лицом такого же уровня, то есть с главой государства. Куратор же и агент могут встречаться где угодно))
С того момента безопасность и курирование национальных вопросов Украины проходило под кураторством МИ-6 и Мура лично, личная охрана у Зеленского, кстати, тоже состоит из наемников МИ-6. Что было сделано в рамках «сотрудничества» подробно перечислять не буду, все и так давно в курсе (от завершения церковного раскола, переписывания истории и создания института наемничества в армии до продажи всего чернозема страны западным компаниям).
После Мура
«Не только новый руководитель разведки, но и любая перестановка в Лондоне может повлиять на Зеленского, поэтому некую опасность для него это создаёт, но принципиально ситуация, думаю, не поменяется по той простой причине, что Лондону нужен какой-нибудь кипиш в Восточной Европе. Лучше всего- на территории бывшего СССР. На Зеленского им, по большому счёту, плевать [..], но для них лучше Зеленский, собственно, опасность для нелегитимного лидера состоит в том, что англичане могут решить, что всю грязь, которую можно было повесить на Зеленского, уже на него повесили, и надо его заменять на Залужного, который весь в белом»- утверждает политолог Дмитрий Журавлёв.
С учетом несамостоятельности фигуры Зеленского (причем ее никогда не было), было понятно, что никакой встречи с самим Пу в Стамбуле быть не может (они вообще пересекались всего один раз в 2019 году во Франции), только с представителем. Но вот интересы кураторов все еще актуальны, так что играть эту игру Владимиру Зеленскому придется до конца.
Вчера вышла новость о том, что главу британской разведки Ми-6 Ричарда Мура ждёт скорая отставка, и интересна эта новость тем, что ключевым проектом, который курировал Мур, был проект «Зеленский». Завершится ли он вместе с Муром или нелегитимный президент все еще интересен Ми-6-вопрос. Хотя финал так или иначе близок, а вот началось всё не с Мура, а с Вашингтона.
Signal Group, Вашингтон
Американская лоббистская компания Signal Group Consulting, LLC опубликовала не так давно отчет о работе, которую она выполняла для президента Владимира Зеленского во время его предвыборной кампании.
Согласно документам, работа велась в Вашингтоне, соглашение заключалось между сторонами «Signal Group Consulting, LLC» и «Владимир Зеленский – Слуга Народа, при посредничестве Маркуса Коэна». Целью заключения контракта было «поднять имидж» кандидата и его партии на выборах. Согласно отчету, лоббисты контактировали с офисами конгрессменов, сенаторов, Госдепартаментом, мозговыми центрами, а также с медийными организациями CNN и Washington Post. Все эти силы были пущены на продвижение кампании Зеленского и создание ему позитивного имиджа в мировых сми. Сериал «Слуга народа» тоже входил в кампейн, сконструированный в Вашингтоне, и вторил скрипту кампейна Барака Обамы в свое время: тогда в качестве промо кандидата выступил сериал «Глава государства» с идентичным сюжетом, где чернокожий простак внезапно становится руководителем страны.
Предложение, от которого нельзя отказаться
Для связывания кандидата по рукам и ногам использовался классический прием «Румпельштильцхен и сделка со Шреком»: мы тебе все-все-все, а ты нам ну росчерк пера, самую малость) В качестве подкормки Зеленскому создавалась обширная база активов (среди которых вилла в Майами, Италии, Израиле, пентхаусы в Лондоне, Крыму и тд, плюс офшоры и кэш). Тут момент интересный всегда: понимает ли кандидат в такой момент, что это уже игра, из которой нельзя будет выйти, или верит в американскую мечту, которая якобы сбывается наяву? Кстати, по слухам, на роль «нового молодого лидера из народа» рассматривали в свое время лидера группы Океан Эльзы.
Ми-6
После того, как стратегия была выстроена, сми подвязаны, а финансы обеспечены, началась работа Зеленского с МИ-6. Причем первая встреча Зеленского и Ричарда Мура произошла в 2020 года в штаб-квартире МИ-6 в Лондоне, что считается нарушением протокола: президент может встречаться на территории другого государства только с должностным лицом такого же уровня, то есть с главой государства. Куратор же и агент могут встречаться где угодно))
С того момента безопасность и курирование национальных вопросов Украины проходило под кураторством МИ-6 и Мура лично, личная охрана у Зеленского, кстати, тоже состоит из наемников МИ-6. Что было сделано в рамках «сотрудничества» подробно перечислять не буду, все и так давно в курсе (от завершения церковного раскола, переписывания истории и создания института наемничества в армии до продажи всего чернозема страны западным компаниям).
После Мура
«Не только новый руководитель разведки, но и любая перестановка в Лондоне может повлиять на Зеленского, поэтому некую опасность для него это создаёт, но принципиально ситуация, думаю, не поменяется по той простой причине, что Лондону нужен какой-нибудь кипиш в Восточной Европе. Лучше всего- на территории бывшего СССР. На Зеленского им, по большому счёту, плевать [..], но для них лучше Зеленский, собственно, опасность для нелегитимного лидера состоит в том, что англичане могут решить, что всю грязь, которую можно было повесить на Зеленского, уже на него повесили, и надо его заменять на Залужного, который весь в белом»- утверждает политолог Дмитрий Журавлёв.
С учетом несамостоятельности фигуры Зеленского (причем ее никогда не было), было понятно, что никакой встречи с самим Пу в Стамбуле быть не может (они вообще пересекались всего один раз в 2019 году во Франции), только с представителем. Но вот интересы кураторов все еще актуальны, так что играть эту игру Владимиру Зеленскому придется до конца.
Мир после: каким он будет?
В преддверии переговоров в Стамбуле, которые все так ждут, листала вчера статьи на предмет прогнозов и наткнулась на довольно пессимистичную статью о дальнейших перспективах после окончания боевых действий. Пессимистичную, потому что после прочтения будто впервые осознала, что никаких жирных точек не будет (а с чего мы вообще это взяли?), и все возможные варианты «после» максимально компромиссные. То есть выходит, что такой долгожданный всеми «мир» иллюзорен. Автор статьи- известный политолог Дмитрий Тренин, которого, кстати, исключили из Шведской королевской академии военных наук в октябре 2022 года «за активную поддержку неоправданного и незаконного российского вторжения в Украину». Ниже-его варианты «мира после», каждый из которых будто просто станет паузой, но далеко не концом.
1. Радикально, но невыполнимо
«Наиболее радикальный вариант – взятие Россией под контроль всей территории Украины, вплоть до Львова, и выход на границы со странами НАТО. По логике вещей после этого военного успеха следует фактически упразднение украинской государственности».
Ну, здесь понятно: в военном плане почти невыполнимо, а в плане дальнейшего восстановления этих территорий за наш счёт и их интеграции в новую страну невыполнимо вообще.
2. Радикально и опасно
«Противоположный, наименее приемлемый и самый опасный для нас вариант – это бандеровская прозападная Украина в несколько уменьшенных по сравнению с 2022 годом границах. Это яростно антироссийское государство, инструмент Запада для постоянного давления на Россию и провоцирования ее, а затем, в удобный момент, – плацдарм для новой войны за «освобождение оккупированных территорий». Главной идеей этой «недопобежденной» Украины станет реванш. Такой вариант должен быть полностью исключен».
Хотя мы будто все предполагали, что будет именно так, не отдавая видимо себе полный отчет в том, насколько это плохой вариант.
3. Вариант Сомали
«Еще один вариант – ослабленная Украина, своего рода большое «гуляй-поле», образование, брошенное Западом за ненадобностью и зависимое от России. В этом варианте различные группы интересов и просто криминальные банды будут непрестанно и без устали бороться друг с другом. Предполагается, что Москва сможет, манипулируя местными элементами, превратить такую Украину в безопасный для России буфер на юго-западном направлении».
В этом варианте, как пишет сам Тренин, сомнительны две вещи: вряд ли Запад «отступится» от украинского «гуляй-поля», и вряд ли Москва сможет этим «полем» управлять.
4. Оптимальный. Оптимальный ли?
«Оптимальным и не вполне фантастическим вариантом для нас было бы вытеснение антироссийских элементов в западные области Украины. Там они могли бы создать под протекторатом Запада свою «свободную Украину» или стать зоной влияния соседних государств – Польши, Венгрии и Румынии».
Западная Украина в составе пяти или семи областей станет аналогом ФРГ времен холодной войны (и все будут путешествовать без виз🤣а, ой, для этого ж деньги нужны🗿). Как говорит сам Тренин «Пусть. Не страшно уступить то, что нам не только накладно, но и опасно иметь».
Но только вот выходит, что это не линейкой шмат ткани отмерить и не дерево пилой распилить: оно живое, это люди, корни, убеждения, традиции, нарративы, процесс интеграции любых новых территорий займет десятилетия, и он будет не прост. Но самое пессимистичное, что за границей все равно будет нестабильное государство с руководителем, который ездит в Лондон на поклон к куратору. То есть как ни крути, а мир выйдет таким, временным что ли, и договоренности послужат лишь паузой для продолжения. При этом, как мне кажется, люди довольно потребительски ждут «мир», мол, давайте кончайте там скорее и возвращайте все как прежде: Икеа с фрикадельками, трусы из Юникло, инстаграм без впн и путешествия)) Да только впереди при всех раскладах нерадужно и будет хуже (с) В идеале это уже наконец пора осознать и начать мобилизовывать свои ресурсы, а не ждать возврата. Потому что никто никогда не вернёт 2007 год (с)
В преддверии переговоров в Стамбуле, которые все так ждут, листала вчера статьи на предмет прогнозов и наткнулась на довольно пессимистичную статью о дальнейших перспективах после окончания боевых действий. Пессимистичную, потому что после прочтения будто впервые осознала, что никаких жирных точек не будет (а с чего мы вообще это взяли?), и все возможные варианты «после» максимально компромиссные. То есть выходит, что такой долгожданный всеми «мир» иллюзорен. Автор статьи- известный политолог Дмитрий Тренин, которого, кстати, исключили из Шведской королевской академии военных наук в октябре 2022 года «за активную поддержку неоправданного и незаконного российского вторжения в Украину». Ниже-его варианты «мира после», каждый из которых будто просто станет паузой, но далеко не концом.
1. Радикально, но невыполнимо
«Наиболее радикальный вариант – взятие Россией под контроль всей территории Украины, вплоть до Львова, и выход на границы со странами НАТО. По логике вещей после этого военного успеха следует фактически упразднение украинской государственности».
Ну, здесь понятно: в военном плане почти невыполнимо, а в плане дальнейшего восстановления этих территорий за наш счёт и их интеграции в новую страну невыполнимо вообще.
2. Радикально и опасно
«Противоположный, наименее приемлемый и самый опасный для нас вариант – это бандеровская прозападная Украина в несколько уменьшенных по сравнению с 2022 годом границах. Это яростно антироссийское государство, инструмент Запада для постоянного давления на Россию и провоцирования ее, а затем, в удобный момент, – плацдарм для новой войны за «освобождение оккупированных территорий». Главной идеей этой «недопобежденной» Украины станет реванш. Такой вариант должен быть полностью исключен».
Хотя мы будто все предполагали, что будет именно так, не отдавая видимо себе полный отчет в том, насколько это плохой вариант.
3. Вариант Сомали
«Еще один вариант – ослабленная Украина, своего рода большое «гуляй-поле», образование, брошенное Западом за ненадобностью и зависимое от России. В этом варианте различные группы интересов и просто криминальные банды будут непрестанно и без устали бороться друг с другом. Предполагается, что Москва сможет, манипулируя местными элементами, превратить такую Украину в безопасный для России буфер на юго-западном направлении».
В этом варианте, как пишет сам Тренин, сомнительны две вещи: вряд ли Запад «отступится» от украинского «гуляй-поля», и вряд ли Москва сможет этим «полем» управлять.
4. Оптимальный. Оптимальный ли?
«Оптимальным и не вполне фантастическим вариантом для нас было бы вытеснение антироссийских элементов в западные области Украины. Там они могли бы создать под протекторатом Запада свою «свободную Украину» или стать зоной влияния соседних государств – Польши, Венгрии и Румынии».
Западная Украина в составе пяти или семи областей станет аналогом ФРГ времен холодной войны (и все будут путешествовать без виз🤣а, ой, для этого ж деньги нужны🗿). Как говорит сам Тренин «Пусть. Не страшно уступить то, что нам не только накладно, но и опасно иметь».
Но только вот выходит, что это не линейкой шмат ткани отмерить и не дерево пилой распилить: оно живое, это люди, корни, убеждения, традиции, нарративы, процесс интеграции любых новых территорий займет десятилетия, и он будет не прост. Но самое пессимистичное, что за границей все равно будет нестабильное государство с руководителем, который ездит в Лондон на поклон к куратору. То есть как ни крути, а мир выйдет таким, временным что ли, и договоренности послужат лишь паузой для продолжения. При этом, как мне кажется, люди довольно потребительски ждут «мир», мол, давайте кончайте там скорее и возвращайте все как прежде: Икеа с фрикадельками, трусы из Юникло, инстаграм без впн и путешествия)) Да только впереди при всех раскладах нерадужно и будет хуже (с) В идеале это уже наконец пора осознать и начать мобилизовывать свои ресурсы, а не ждать возврата. Потому что никто никогда не вернёт 2007 год (с)
Forwarded from Aleksandra Moseykina
Спасибо. Действительно важный пост. Пока все выглядит так, что условное перемирие на Донбасе закрутило нас в спираль СВО, затем случится условное перемирие в СВО и нас закрутит в спираль большой войны. Надо успевать жить, вот что, пока есть такая возможность.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мда. Инвестиции были, но есть нюанс.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Однажды в Стамбуле
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Забыла, как зовётся преувеличенное чувство собственного достоинства, основанного на фантазиях. А, бред величия🤧
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Шоколад
Неделю назад вышла новость о том, что в России цены на шоколад за последние 4 года достигли своего максимума и выросли на 70%. Рост цен на шоколад и кофе-тенденция общемировая и связана с рекордным ростом мировых цен на какао-бобы. Как утверждают аналитики, снижения в ближайшие лет 5 не будет, а аналитики-пессимисты стоят на том, что наши дети скорее всего и не будут уже знать вкус настоящего шоколада и кофе. Как шоколад достиг стоимости нефти и почему он исчезнет-анализируем вместе👇🏻
Темная сторона шоколада
Шоколад интересен тем, что на его примере видно, как устроено мировое разделение труда, в котором колониализм какбэ искоренен, но на деле процветает.
Основное шоколадное сырье добывается в бедных странах: Кот-д’Ивуар, Эквадор, Гана и Нигерия. А мировыми лидерами по продаже продукции высокого предела (то есть самого шоколада) являются- упс- США, Германия, Бельгия и Италия)) Причем какао- сырья колониальные придатки продают на +/-10 млрд долл в год, а вот готового шоколада кап. страны- на 75 млрд. Выгодно)) ну почему ̶м̶ы̶ ̶н̶е̶ ̶м̶о̶ж̶е̶м̶ ̶ж̶и̶т̶ь̶ ̶в̶ ̶м̶и̶р̶е̶ ̶и̶ ̶г̶а̶р̶м̶о̶н̶и̶и̶ эти бедные страны не могут тоже просто продавать шоколад задорого…?😆
Почему так ясно: благодаря старым как мир способам (война, гос.перевороты, коррупция, стеклянные бусы) регионы поставщиков рукотворно держатся «белыми людьми» в непроходимом хаосе и разрухе, в результате чего народ пашет за еду, а больше половины работников какао-плантаций-это дети-рабы.
Это делает шоколадный бизнес одним из наиболее прибыльных из ныне существующих, так как модель идеальна: почти бесплатное сырье и рабский труд и высокая цена продажи-за счет маркетинга моделей потребления, с детства интегрируемых в наш мозг. Плюс возвратность: на кофе и шоколад подсаживаешься и постоянно хочешь еще.
Рынок шоколада
История шоколада в таком массовом рыночном прочтении довольно юна (как и история кофе): понятно, что шоколад и кофе появились как продукты давно,но доступными каждому пролетарию стали во второй половине 20 века, после того как вторая мировая оставила человечеству наследие в виде автомобильной и авиа промышленности (которую перевели в гражданский и торговый транспорт и пошли массовые логистические маршруты), плюс появление телевидения, широкой рекламы, массовых точек общепита и супермаркетов. Глобальным сеятелем кофейной поп-культуры стал Старбакс, шоколадной-семейное предприятие Марс.
Сбой системы
Нынешний рост цен на шоколад связан с масштабным неурожаем из-за изменений климата и крайне неудачной погоды в Западной Африке. Причем потопы такие, что плантации восстановлению уже не подлежат (либо вырастут не раньше 2050 года). Плюс рост цен на топливо и энергоресурсы, общая стагнация экономики и падение уровня жизни: более слабые и дешевые производители разоряются, сильные повышают цены на продукт, цепочки поставок «сжимаются». Пока все еще пытаются сохранить классические рецептуры, но очевидно, что их придется менять, в частности какао-масло на кокосовое, арахисовое, соевое, пальмовое и масло из личинок жуков (шучу😅хотяяяя).
Но вопрос стоит в том, что на дефиците сырья цены вырастут так, что и модель потребления скорее всего изменится безвозвратно. Не, можно конечно по заветам либералов сделать все «свободно и технологично🌸» и высадить новые красивые плантации с профсоюзами прямо в Швейцарии, но капитализм процветает только за счет разницы между низкой ценой производства в бедных регионах и высокой ценой продажи в буржуйских странах, поэтому шоколад просто перейдет в сегмент роскоши.
Дубайский шоколад
Предсмертный вздох шоколадной индустрии ощутился в тренде на дубайский шоколад: шоколадная часть в нем минимальна, а основной вес продукта занимает фисташковая начинка. Запустили тренд и вуаля- вроде продолжаем потреблять шоколад. Но есть нюанс: бум на дубайский шоколад спровоцировал… рост цен на фисташки и их глобальный дефицит) Никак не получается брать что-то из ниоткуда, что ж такое))) Ну а нам всем пора запоминать вкус шоколада: будем внукам рассказывать, каким он был.
Неделю назад вышла новость о том, что в России цены на шоколад за последние 4 года достигли своего максимума и выросли на 70%. Рост цен на шоколад и кофе-тенденция общемировая и связана с рекордным ростом мировых цен на какао-бобы. Как утверждают аналитики, снижения в ближайшие лет 5 не будет, а аналитики-пессимисты стоят на том, что наши дети скорее всего и не будут уже знать вкус настоящего шоколада и кофе. Как шоколад достиг стоимости нефти и почему он исчезнет-анализируем вместе👇🏻
Темная сторона шоколада
Шоколад интересен тем, что на его примере видно, как устроено мировое разделение труда, в котором колониализм какбэ искоренен, но на деле процветает.
Основное шоколадное сырье добывается в бедных странах: Кот-д’Ивуар, Эквадор, Гана и Нигерия. А мировыми лидерами по продаже продукции высокого предела (то есть самого шоколада) являются- упс- США, Германия, Бельгия и Италия)) Причем какао- сырья колониальные придатки продают на +/-10 млрд долл в год, а вот готового шоколада кап. страны- на 75 млрд. Выгодно)) ну почему ̶м̶ы̶ ̶н̶е̶ ̶м̶о̶ж̶е̶м̶ ̶ж̶и̶т̶ь̶ ̶в̶ ̶м̶и̶р̶е̶ ̶и̶ ̶г̶а̶р̶м̶о̶н̶и̶и̶ эти бедные страны не могут тоже просто продавать шоколад задорого…?😆
Почему так ясно: благодаря старым как мир способам (война, гос.перевороты, коррупция, стеклянные бусы) регионы поставщиков рукотворно держатся «белыми людьми» в непроходимом хаосе и разрухе, в результате чего народ пашет за еду, а больше половины работников какао-плантаций-это дети-рабы.
Это делает шоколадный бизнес одним из наиболее прибыльных из ныне существующих, так как модель идеальна: почти бесплатное сырье и рабский труд и высокая цена продажи-за счет маркетинга моделей потребления, с детства интегрируемых в наш мозг. Плюс возвратность: на кофе и шоколад подсаживаешься и постоянно хочешь еще.
Рынок шоколада
История шоколада в таком массовом рыночном прочтении довольно юна (как и история кофе): понятно, что шоколад и кофе появились как продукты давно,но доступными каждому пролетарию стали во второй половине 20 века, после того как вторая мировая оставила человечеству наследие в виде автомобильной и авиа промышленности (которую перевели в гражданский и торговый транспорт и пошли массовые логистические маршруты), плюс появление телевидения, широкой рекламы, массовых точек общепита и супермаркетов. Глобальным сеятелем кофейной поп-культуры стал Старбакс, шоколадной-семейное предприятие Марс.
Сбой системы
Нынешний рост цен на шоколад связан с масштабным неурожаем из-за изменений климата и крайне неудачной погоды в Западной Африке. Причем потопы такие, что плантации восстановлению уже не подлежат (либо вырастут не раньше 2050 года). Плюс рост цен на топливо и энергоресурсы, общая стагнация экономики и падение уровня жизни: более слабые и дешевые производители разоряются, сильные повышают цены на продукт, цепочки поставок «сжимаются». Пока все еще пытаются сохранить классические рецептуры, но очевидно, что их придется менять, в частности какао-масло на кокосовое, арахисовое, соевое, пальмовое и масло из личинок жуков (шучу😅хотяяяя).
Но вопрос стоит в том, что на дефиците сырья цены вырастут так, что и модель потребления скорее всего изменится безвозвратно. Не, можно конечно по заветам либералов сделать все «свободно и технологично🌸» и высадить новые красивые плантации с профсоюзами прямо в Швейцарии, но капитализм процветает только за счет разницы между низкой ценой производства в бедных регионах и высокой ценой продажи в буржуйских странах, поэтому шоколад просто перейдет в сегмент роскоши.
Дубайский шоколад
Предсмертный вздох шоколадной индустрии ощутился в тренде на дубайский шоколад: шоколадная часть в нем минимальна, а основной вес продукта занимает фисташковая начинка. Запустили тренд и вуаля- вроде продолжаем потреблять шоколад. Но есть нюанс: бум на дубайский шоколад спровоцировал… рост цен на фисташки и их глобальный дефицит) Никак не получается брать что-то из ниоткуда, что ж такое))) Ну а нам всем пора запоминать вкус шоколада: будем внукам рассказывать, каким он был.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В офисе Зеленского паника из-за переговоров с Россией, пишет Der Spiegel со ссылкой на советника администрации украинского президента.
Нервозность нарастает, так как «никто не понимает, что происходит», рассказал журналистам чиновник.
Нервозность нарастает, так как «никто не понимает, что происходит», рассказал журналистам чиновник.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Чем помочь?» надо говорить, ну)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Здравствуй, ПТУ.
Новостные ленты каждый день пестрят сообщениями о радикальных нововведениях в сфере образования, которые, очевидно, уже не на уровне каких-то инициатив, а прямо на наших с вами глазах перекраивают образовательную систему. Судя по всему, прежним образование уже никогда не будет, а вот каким будет и почему вынуждено меняться-анализируем вместе👇🏻
«Демократическое» наследие 90х
Подобная перетряска системы образования проходила в нашей стране 25 лет назад (ее проводил, кстати, тогдашний министр образования Владимир Филиппов, папа блогера Ирены Понарошку). Целью этих реформ было «адаптировать систему образования к рыночной экономике», но на деле же мощное советское образование, ковавшее блестящие научно-технические кадры (а наука и инженерия-основа нашего материального мира, и Гуглов с Теслами в том числе), и занимавшееся воспитанием личности было уничтожено.
Школы заполонили учебники «без идеологии» (написанные при поддержке фондов Сороса), активно шла волна коммерциализации высшего образования: оно стало не привилегией для лучших, а возможным для всех. Платные институты, получавшие лицензии на раз (а то без оных)), плодили бесконечных экономистов, юристов, менеджеров, количество дипломов на рынке росло, а ценность высшего образования в связи с этим падала. Система обучения рабочих кадров (колледжи, училища) вообще напрочь была уничтожена, а в школах ликвидированное черчение (опять же, основу инженерии) заменили на модное обществознание аж с 6 класса, в учебниках которого довольно активно лили нарративы про демократию, рыночную экономику, гражданское общество и правовое государство. А говорили, что без идеологии))
Вишенкой на всем этот торте стала Болонскся система (бакалавриат+магистратура), которая чудесно работает в капиталистическом модусе (ведь чтобы получить полноценное в/о, надо заплатить 2 раза))), но у нас по сути она привела к появлению целого класса «недоучек», ценность высшего образования которых была весьма сомнительна.
Вопрос «а могли ли мы тогда пойти другим путем?» дискуссионен: вероятно, и нет. Все базовые сферы страны (наука, впк, медицина, инженерия) находились в упадке, и даже если бы страна упорно продолжила выпускать инженеров и токарей, им бы просто некуда было податься.
What’s now?
Пока инерция советской фундаментальности тянула процессы, а вузы выпускали нет-нет, а сильные кадры, которые пусть и шли в fmcg, казалось, что все «в общем даже неплохо». Однако, за 25 лет мы пришли в абсолютный тупик. Рабочих рук нет, у всех поголовно в/о с им же самим ненужными дипломами, при этом в интернете все пишут про «страну развалили», которую им «собрать» видимо должны какие-то другие люди, рабочие и инженеры, пока они будут на карточку принимать оплату за свою олологию в инстаграме. Думаю, 2025-2026 станут рубежом, после которого все это… исчезнет.
Вектор будущего
Все нововведения образовательной сферы, которую вступают в силу уже в 2025-2026 гг, не перечислить и в целом посте, поэтому пройдусь общими мазками:
- Болонскую систему отменят и снова вернут специалитет 5-6 лет
- государство начнет урезать не только количество бюджетных мест в вузах, но и платных)) То есть ситуация, в которой ты за деньги хоть где учишься исчезнет)
- усложнится прием в 10 класс: количество мест сильно сократят, конкурс будет предполагать аттестат без троек и сданные на 4 и 5 итоговые
- отменят обществознание с 6 класса (теперь с 9-го), вернется предмет черчение
- добавят уроков по истории, причем в программу добавили компетенции по «выявлению в исторической информации попыток фальсификации»
- усилят систему колледжей/пту: набор планируют за 5 лет увеличить в 2 раза, колледжи начнут связывать с работодателями и предприятиями
Короче, все сведется к тому, как должно быть для качественного функционирования страны: 80% рабочих кадров, 15% инженеров и управленцев, и 5% на высокую науку. Вышка медленно, но верно станет привилегией, рабочие специальности наберут популярность, и никто никакой диплом шараги маме с гордым «на, а мне он не нужен» отдавать больше не будет. Никто никогда не вернёт 2007 год (с)
Новостные ленты каждый день пестрят сообщениями о радикальных нововведениях в сфере образования, которые, очевидно, уже не на уровне каких-то инициатив, а прямо на наших с вами глазах перекраивают образовательную систему. Судя по всему, прежним образование уже никогда не будет, а вот каким будет и почему вынуждено меняться-анализируем вместе👇🏻
«Демократическое» наследие 90х
Подобная перетряска системы образования проходила в нашей стране 25 лет назад (ее проводил, кстати, тогдашний министр образования Владимир Филиппов, папа блогера Ирены Понарошку). Целью этих реформ было «адаптировать систему образования к рыночной экономике», но на деле же мощное советское образование, ковавшее блестящие научно-технические кадры (а наука и инженерия-основа нашего материального мира, и Гуглов с Теслами в том числе), и занимавшееся воспитанием личности было уничтожено.
Школы заполонили учебники «без идеологии» (написанные при поддержке фондов Сороса), активно шла волна коммерциализации высшего образования: оно стало не привилегией для лучших, а возможным для всех. Платные институты, получавшие лицензии на раз (а то без оных)), плодили бесконечных экономистов, юристов, менеджеров, количество дипломов на рынке росло, а ценность высшего образования в связи с этим падала. Система обучения рабочих кадров (колледжи, училища) вообще напрочь была уничтожена, а в школах ликвидированное черчение (опять же, основу инженерии) заменили на модное обществознание аж с 6 класса, в учебниках которого довольно активно лили нарративы про демократию, рыночную экономику, гражданское общество и правовое государство. А говорили, что без идеологии))
Вишенкой на всем этот торте стала Болонскся система (бакалавриат+магистратура), которая чудесно работает в капиталистическом модусе (ведь чтобы получить полноценное в/о, надо заплатить 2 раза))), но у нас по сути она привела к появлению целого класса «недоучек», ценность высшего образования которых была весьма сомнительна.
Вопрос «а могли ли мы тогда пойти другим путем?» дискуссионен: вероятно, и нет. Все базовые сферы страны (наука, впк, медицина, инженерия) находились в упадке, и даже если бы страна упорно продолжила выпускать инженеров и токарей, им бы просто некуда было податься.
What’s now?
Пока инерция советской фундаментальности тянула процессы, а вузы выпускали нет-нет, а сильные кадры, которые пусть и шли в fmcg, казалось, что все «в общем даже неплохо». Однако, за 25 лет мы пришли в абсолютный тупик. Рабочих рук нет, у всех поголовно в/о с им же самим ненужными дипломами, при этом в интернете все пишут про «страну развалили», которую им «собрать» видимо должны какие-то другие люди, рабочие и инженеры, пока они будут на карточку принимать оплату за свою олологию в инстаграме. Думаю, 2025-2026 станут рубежом, после которого все это… исчезнет.
Вектор будущего
Все нововведения образовательной сферы, которую вступают в силу уже в 2025-2026 гг, не перечислить и в целом посте, поэтому пройдусь общими мазками:
- Болонскую систему отменят и снова вернут специалитет 5-6 лет
- государство начнет урезать не только количество бюджетных мест в вузах, но и платных)) То есть ситуация, в которой ты за деньги хоть где учишься исчезнет)
- усложнится прием в 10 класс: количество мест сильно сократят, конкурс будет предполагать аттестат без троек и сданные на 4 и 5 итоговые
- отменят обществознание с 6 класса (теперь с 9-го), вернется предмет черчение
- добавят уроков по истории, причем в программу добавили компетенции по «выявлению в исторической информации попыток фальсификации»
- усилят систему колледжей/пту: набор планируют за 5 лет увеличить в 2 раза, колледжи начнут связывать с работодателями и предприятиями
Короче, все сведется к тому, как должно быть для качественного функционирования страны: 80% рабочих кадров, 15% инженеров и управленцев, и 5% на высокую науку. Вышка медленно, но верно станет привилегией, рабочие специальности наберут популярность, и никто никакой диплом шараги маме с гордым «на, а мне он не нужен» отдавать больше не будет. Никто никогда не вернёт 2007 год (с)
Зумер: я стану блогером и буду зашибать миллионы
Родители: ты получишь диплом, как мама и папа
Реальность 2026: ваше распределение- швея-мотористка
Родители: ты получишь диплом, как мама и папа
Реальность 2026: ваше распределение- швея-мотористка
Ну и так, поскриптум, по-свойски напишу.
А как мы все хотели-то?))) Мир материален. Все, что нас окружает, от айфона, бмв, ии и вайлдбериз до дорог, электричества, медицины и интернета-все наукоемко, и все состоит из трех главных компонентов мироздания: мысль человека, материя и энергия. Чтобы создать интернет, нужен научный потенциал (мысль), материя (миллионы километров кабелей по дну океана, серверы, металл и тд) и энергия (собсно, та же нефть, которая обеспечит логистику установок, та же вода, которая охлаждает серверы). Это никуда не исчезает и мир не переходит «в облако», просто производство уходит в бедные страны за горизонтом видения, чернорабочий сектор айти сидит в Индии, нефть качают где-то там на вахте в западной Сибири, а мы вроде как вот, в «дивном новом мире» с ии-шками сидим, только мир этот как был материален 1000 лет назад, так им и остается. И западные «сады» непрестанно кстати занимались присвоением этих ценностей, переманивая к себе мозги, скупая разработки и рыща по миру в поисках дешевых секторов производства, пусть они и не развивают с нуля свои научные кадры, а пиратствуют за готовыми, суть одна: без инженерии во всех областях и огромного объема рабочих квалифицированных рук ничего не будет существовать, ни айфон, ни ваша финтифлюшка с вб.
Поэтому сколько либералы тут ни выли, чтобы им по красоте уже скорее страну переделали, переделывать её будут не в стартапешных на смузях, а в полях, в георазведке, в токарном цеху, на производстве и за планшетом инженера. И так, что кто-то где-то там будет в пту, а мы и дальше олологами в инсте-нет, не будет))) Цены на шоколад смоют тортологов, закон (уже готовят)-тарологов, глобальный экономический кризис всех остальных.
И кстати, в сторону айти с «зарплатами в миллион» тоже не советую особо смотреть, так как и это окно возможностей закрылось. А было оно на стыке, с одной стороны, нехватки кадров (когда все еще были экономистами и юристами) и огромных процессов цифровизации глобальных систем- с другой. Это и госуслуги, и цифра Сбера, и вселенная Яндекса: именно на этом этапе остро требовались сильные кадры, способные выстроить саму архитектуру этих систем в цифре. Но… глобально многое уже выстроено, половину делает ии, поэтому массово на огромные зарплаты айтишники не будут больше нужны. И да, само собой, никто не запрещает вам, как на западе, брать кредит на учебу на 10 лет и тянуть сыночку на 10 репетиторах в вуз, но встанет вопрос целесообразности: если стране нужны квалифицированные рабочие кадры на современное предприятие, то может и не надо экономистом быть из последних потуг? Думаем (с)
А как мы все хотели-то?))) Мир материален. Все, что нас окружает, от айфона, бмв, ии и вайлдбериз до дорог, электричества, медицины и интернета-все наукоемко, и все состоит из трех главных компонентов мироздания: мысль человека, материя и энергия. Чтобы создать интернет, нужен научный потенциал (мысль), материя (миллионы километров кабелей по дну океана, серверы, металл и тд) и энергия (собсно, та же нефть, которая обеспечит логистику установок, та же вода, которая охлаждает серверы). Это никуда не исчезает и мир не переходит «в облако», просто производство уходит в бедные страны за горизонтом видения, чернорабочий сектор айти сидит в Индии, нефть качают где-то там на вахте в западной Сибири, а мы вроде как вот, в «дивном новом мире» с ии-шками сидим, только мир этот как был материален 1000 лет назад, так им и остается. И западные «сады» непрестанно кстати занимались присвоением этих ценностей, переманивая к себе мозги, скупая разработки и рыща по миру в поисках дешевых секторов производства, пусть они и не развивают с нуля свои научные кадры, а пиратствуют за готовыми, суть одна: без инженерии во всех областях и огромного объема рабочих квалифицированных рук ничего не будет существовать, ни айфон, ни ваша финтифлюшка с вб.
Поэтому сколько либералы тут ни выли, чтобы им по красоте уже скорее страну переделали, переделывать её будут не в стартапешных на смузях, а в полях, в георазведке, в токарном цеху, на производстве и за планшетом инженера. И так, что кто-то где-то там будет в пту, а мы и дальше олологами в инсте-нет, не будет))) Цены на шоколад смоют тортологов, закон (уже готовят)-тарологов, глобальный экономический кризис всех остальных.
И кстати, в сторону айти с «зарплатами в миллион» тоже не советую особо смотреть, так как и это окно возможностей закрылось. А было оно на стыке, с одной стороны, нехватки кадров (когда все еще были экономистами и юристами) и огромных процессов цифровизации глобальных систем- с другой. Это и госуслуги, и цифра Сбера, и вселенная Яндекса: именно на этом этапе остро требовались сильные кадры, способные выстроить саму архитектуру этих систем в цифре. Но… глобально многое уже выстроено, половину делает ии, поэтому массово на огромные зарплаты айтишники не будут больше нужны. И да, само собой, никто не запрещает вам, как на западе, брать кредит на учебу на 10 лет и тянуть сыночку на 10 репетиторах в вуз, но встанет вопрос целесообразности: если стране нужны квалифицированные рабочие кадры на современное предприятие, то может и не надо экономистом быть из последних потуг? Думаем (с)