Forwarded from Выборка
🇦🇷✍ Во втором туре президентских выборов в Аргентине победил либертарианец Хавьер Милей: политолог-латиноамериканист и автор Telegram-канала «В Сантьяго всегда солнечно» Тимур Альмуков эксклюзивно для «Выборки» рассказал о подробностях голосования:
Шансы кандидатов на победу
Прошедшая электоральная кампания стала одной из самых интригующих в Аргентине за последнее время, поскольку ни один из претендентов на президентский пост не принадлежал ни к одной из сформировавшихся политических сил. Разрыв между кандидатами оставался незначительным на протяжении всей гонки, что также подогревало интерес к текущей кампании.
Электоральная социология в Латинской Америке нередко «сбоит», но если ориентироваться на предвыборные опросы, то большинство из них (10 против 4) отдавали предпочтение Хавьеру Милею. Наиболее репрезентативным (в том числе, по количеству опрошенных) среди них выглядит исследование бразильской службы Atlas Intel, которая практически точно предугадала результаты первого тура. Во втором туре Atlas Intel прогнозировала победу либертарианского кандидата с результатом 48,6% против 44,6% у Серхио Массы.
Так и получилось – Милей победил, но даже с более значительным отрывом – более 11%, согласно предварительным данным.
Электорат
В демографическом плане ядро электората Хавьера Милея составляют молодые люди в возрастных группах от 16-24 и 25-34 лет. Серхио Массу, напротив, поддерживают более возрастные группы, в основном от 45 и выше.
Милея поддерживают беднейшие слои аргентинского населения с заработком от 100 до 200 тысяч песо (примерно 25-50 тысяч рублей), в то время как за Массу намеревался проголосовать аргентинский средний класс.
Оба кандидата также стремились заручиться поддержкой деловых кругов. Представители агробизнеса и энергетического сектора в большей степени настроились поддержать хорошо знакомого им министра экономики, в то время как симпатии транснациональных корпораций и сферы услуг оказались на стороне несистемного кандидата.
Различия в программах кандидатов
Центральной темой этих выборов стала ухудшающаяся ситуация в экономике, «лечить» которую кандидаты планировали диаметрально противоположным образом. Действующий министр экономики Серхио Масса обещал стабилизировать курс песо, пересмотреть условия долга перед МВФ и укрепить экономический суверенитет страны. Этой цели планировалось достигнуть через расширение экспорта ради увеличения торгового баланса. Основную часть экспорта могут составить энергоносители (акцент ставится на открытии газопровода Vaca Muerta), агропродукция, а также литий.
Хавьер Милей планирует в долгосрочной перспективе отказаться от песо в пользу американского доллара. Он предложил поэтапный 35-летний план по реформированию национальной экономики. На первом этапе предполагается серьезно снизить государственные расходы и налоги, на втором — отказаться от ряда министерств, сократить социальные фонды, а также провести приватизацию. Заключительный этап предусматривает ликвидацию Центробанка и долларизацию.
По внешней политике взгляды также разделились. Серхио Масса в целом намерен продолжать курс Альберто Фернандеса, обеспечить вступление страны в БРИКС, а также ориентироваться на участие Аргентины в многосторонних площадках с опорой на ее национальные интересы и суверенитет. Что касается Хавьера Милея, то его видение радикально отличается от традиционной внешнеполитической модели Аргентины. Он пообещал сократить контакты с Бразилией и Китаем (главными торговыми партнерами страны), при этом не мешать бизнесу вести с ними дела.
Победа Хавьера Милея окажет огромное влияние на политический ландшафт Аргентины, а также ознаменует окончательный крах перонистского проекта. В то же время отсутствие большинства в аргентинском Конгрессе потребует у Милея пойти на серьезный компромисс с правоцентристами для претворения в жизнь затеянных реформ. То же самое можно сказать и о международном позиционировании Аргентины. Опыт Болсонару продемонстрировал нам, что взгляды президента далеко не всегда могут перевесить устоявшиеся внешнеполитические традиции.
#аргентина_выборы
Шансы кандидатов на победу
Прошедшая электоральная кампания стала одной из самых интригующих в Аргентине за последнее время, поскольку ни один из претендентов на президентский пост не принадлежал ни к одной из сформировавшихся политических сил. Разрыв между кандидатами оставался незначительным на протяжении всей гонки, что также подогревало интерес к текущей кампании.
Электоральная социология в Латинской Америке нередко «сбоит», но если ориентироваться на предвыборные опросы, то большинство из них (10 против 4) отдавали предпочтение Хавьеру Милею. Наиболее репрезентативным (в том числе, по количеству опрошенных) среди них выглядит исследование бразильской службы Atlas Intel, которая практически точно предугадала результаты первого тура. Во втором туре Atlas Intel прогнозировала победу либертарианского кандидата с результатом 48,6% против 44,6% у Серхио Массы.
Так и получилось – Милей победил, но даже с более значительным отрывом – более 11%, согласно предварительным данным.
Электорат
В демографическом плане ядро электората Хавьера Милея составляют молодые люди в возрастных группах от 16-24 и 25-34 лет. Серхио Массу, напротив, поддерживают более возрастные группы, в основном от 45 и выше.
Милея поддерживают беднейшие слои аргентинского населения с заработком от 100 до 200 тысяч песо (примерно 25-50 тысяч рублей), в то время как за Массу намеревался проголосовать аргентинский средний класс.
Оба кандидата также стремились заручиться поддержкой деловых кругов. Представители агробизнеса и энергетического сектора в большей степени настроились поддержать хорошо знакомого им министра экономики, в то время как симпатии транснациональных корпораций и сферы услуг оказались на стороне несистемного кандидата.
Различия в программах кандидатов
Центральной темой этих выборов стала ухудшающаяся ситуация в экономике, «лечить» которую кандидаты планировали диаметрально противоположным образом. Действующий министр экономики Серхио Масса обещал стабилизировать курс песо, пересмотреть условия долга перед МВФ и укрепить экономический суверенитет страны. Этой цели планировалось достигнуть через расширение экспорта ради увеличения торгового баланса. Основную часть экспорта могут составить энергоносители (акцент ставится на открытии газопровода Vaca Muerta), агропродукция, а также литий.
Хавьер Милей планирует в долгосрочной перспективе отказаться от песо в пользу американского доллара. Он предложил поэтапный 35-летний план по реформированию национальной экономики. На первом этапе предполагается серьезно снизить государственные расходы и налоги, на втором — отказаться от ряда министерств, сократить социальные фонды, а также провести приватизацию. Заключительный этап предусматривает ликвидацию Центробанка и долларизацию.
По внешней политике взгляды также разделились. Серхио Масса в целом намерен продолжать курс Альберто Фернандеса, обеспечить вступление страны в БРИКС, а также ориентироваться на участие Аргентины в многосторонних площадках с опорой на ее национальные интересы и суверенитет. Что касается Хавьера Милея, то его видение радикально отличается от традиционной внешнеполитической модели Аргентины. Он пообещал сократить контакты с Бразилией и Китаем (главными торговыми партнерами страны), при этом не мешать бизнесу вести с ними дела.
Победа Хавьера Милея окажет огромное влияние на политический ландшафт Аргентины, а также ознаменует окончательный крах перонистского проекта. В то же время отсутствие большинства в аргентинском Конгрессе потребует у Милея пойти на серьезный компромисс с правоцентристами для претворения в жизнь затеянных реформ. То же самое можно сказать и о международном позиционировании Аргентины. Опыт Болсонару продемонстрировал нам, что взгляды президента далеко не всегда могут перевесить устоявшиеся внешнеполитические традиции.
#аргентина_выборы