Правблог
8.65K subscribers
1.43K photos
288 videos
3 files
6.45K links
Православные блогеры. Живой взгляд на все, что волнует и интересно православным.

Резервный канал - @pravblogreserved

На сербском -
@pravblogs

На английском -
@pravblogen

Обратная связь: @pravblog1feedbackbot
Download Telegram
Согласны с доводами коллег из «Правблога», которые пишут о возможных попытках создания «Косовской православной церкви» (https://t.me/pravblog1/5357). В наше время, действительно, можно ожидать чего угодно, а определённая успешность действий некоторых геополитических игроков по подрыву единства православного мира требует внимательной оценки рисков и сценариев, даже когда они кажутся фантастическими.

Напомним и печальный исторический пример - создание режимом Анте Павелича так наз. «Хорватской православной церкви», которая действовала в 1942-1945 гг. , была «восстановлена» в 2010-х годах и продолжает действовать (https://hrvatskapravoslavnacrkva.wordpress.com/).
Папа римский пугает человечество новым всемирным потопом.

https://t.me/truekpru/37234

В продвижении "экологической" повестки дня (за которой скрываются контуры глобальной деиндустриализации и экономического "удушения" определённых государств) понтифик делает весьма смелые заявления.

Ведь, как известно из Ветхого Завета, второго всемирного потопа не будет.

Быт.9:8–11. Рече Бог Ноеви и сыном его с ним, глаголя: се, Аз поставляю завет Мой вам, и семени вашему по вас, и всякой души живущей с вами от птиц и от скот и всем зверем земным, елика с вами [суть] от всех изшедших из ковчега: и поставлю завет Мой с вами: и не умрет всяка плоть ктому от воды потопныя, и ктому не будет потоп водный, еже истлити всю землю.

Тем самым Господь не только дал обещание не опустошать земли более всеобщим потопом, но еще во свидетельство Своего неизреченного милосердия к людям, вступил с ними, в лице Ноя и его сыновей, в завет.

Исходя из этого, заявления папы противоречат вере, к которой он принадлежит. Или же у него какая-то своя вера. Например, в "примат экологии", а также силы, которые продвигают соответствующую повестку дня.
О проекте закона про службу военного капелланства.

Сегодня в рамках работы Комитета Верховного Совета Украины по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки будет рассмотрен проект закона Украины про Службу военного капелланства (номер 4626).

Стоит отметить, что к данному документу есть ряд серьёзных замечаний (в том числе по линии Главного экспертно-научного управления Верховного Совета Украины).

Во-первых, ставится вопрос о целесообразности принятия данного акта, поскольку существующее законодательство надлежащим образом обеспечивает право военнослужащих на получение духовной помощи и окормления.

Во-вторых, законопроект нарушает Конституцию Украины, где зафиксировано отделение Церкви от государства (в документе предлагается сделать капелланов военнослужащими).

В-третьих, существует опасность дискриминации одних конфессий и неправомерной поддержки других. Так, согласно законопроекту заполнение только 20 процентов капелланских должностей будет относиться к компетенции главы Службы военного капелланства и соответствующих Межконфессиональных советов при министерствах. Распределение же 80 процентов квот конфессионального представительства останется в руках непосредственно Минобороны и МВД, которые в своих решениях смогут опираться на данные о конфессиональной принадлежности личного состава вверенных им подразделений.

В этой связи, как отмечают некоторые эксперты, создаётся широкое поле для манипуляций. Ведь в современных условиях организовать в столь специфических организациях опрос, который "покажет" "преобладание" верующих определенной конфессии (например, "ПЦУ"), не представляется уж очень сложным процессом.
Зеленский пригласил Байдена на празднование Дня независимости Украины.

https://t.me/sheptoon/10067

Как пошутил политолог - друг нашего канала, от уровня представительства США на упомянутых торжествах зависит и уровень успешности вояжа патриарха Варфоломея в Украину (напомним, что он также приглашен на празднование Дня украинской независимости). "Приедет Байден - получит Варфоломей Лавры и все, что пожелает. Приедет кто-то пониже, турецкий старец получит поменьше".

К сожалению, в каждой шутке есть доля шутки...

Мы бы также не исключали попыток украинской власти привлечь свои связи на Фанаре для получения соответствующего положительного ответа со стороны Вашингтона.
Сигнал "братьям".

https://t.me/Varjag2007/17553

Злые языки утверждают, что патриарх Варфоломей был ознакомлен с англоязычным переводом соответствующих "скринов" переписки Драбинко. Реакция последовала удовлетворительная, поскольку появился ещё один "аргумент" для того, чтобы молодой "владыка" во всем "слушался старших".

Со своей стороны мы болтовне этих злых языков не верим. Нас больше интересует другое. В своё время Драбинко не исключил, что инициаторами скандала могли стать его "собратья" из "ПЦУ". Если это так, то данная фотография является определённым сигналом. В первую очередь о том, что рано еще списывать бывшего иерарха УПЦ со счетов и что он еще повоюет...
Forwarded from РУССТРАТ
Валентин Катасонов: Мировая закулиса поручила Клаусу Швабу продолжить "славное дело" Дэвида Рокфеллера и Збигнева Бжезинского

МОСКВА, 2 марта 2021, Институт РУССТРАТ. План «Великой перезагрузки» (The Great Reset), анонсированный в прошлом году президентом Всемирного экономического форума (ВЭФ) профессором Клаусом Швабом, не является чем-то новым, уникальным в истории человечества.

За красивыми словами о «справедливости», «равенстве», «учете интересов будущих поколений», «защите природы», «социальной ответственности», «устойчивом развитии», «зеленой энергетике», «здоровье человека как высшей ценности» и т.п. скрывается истинная цель элиты – мировая власть. Планы захвата власти над миром вынашивались веками. Но до сих пор успеха не имели.

Клаус Шваб дает понять: я за ограничение численности населения на планете! Шваб – верный продолжатель дела англичанина Томаса Мальтуса, который еще более двух веков назад призвал регулировать демографические процессы и даже сокращать численность населения «во благо человека»!

Вот и Герберт Уэллс в манифесте «Открытый заговор» более 90 лет назад призывал к сдерживанию роста народонаселения. Тут мы видим, что мальтузианство и неомальтузианство давно уже стало непререкаемым догматом идеологии мировой элиты.

А вот еще один сигнал «посвященным»: «Если демократия и глобализация будут расширяться, то национальному государству места не останется». Эту фразу он произносит в контексте обсуждения так называемой «трилеммы»: «демократия – глобализация – национальное государство».

Совместить три эти элемента, по Швабу, невозможно. При разных комбинациях двух элементов третий элемент «вылетает» как несовместимый. «Чем же пожертвовать?» - глубокомысленно размышляет Клаус Шваб. И с наигранным сожалением говорит: национальным государством. Демократизация и глобализация, мол, важнее. Правда, насчет демократизации большой вопрос.

Вся книга говорит об обратном: об усилении диктатуры мировой элиты, о построении мирового электронного концлагеря. А какая может быть демократия в концлагере?

Продолжение - в аналитическом материале на РУССТРАТ
Интриги фанарского двора - 4.

#от_наших_читателей

"Добрый день. Спасибо за публикации по теме Константинополя. Хочу от себя добавить, по моему мнению, один важный аспект. В статье Orthodoxtimes я обратил внимание на слова о том, что митрополит Эммануил не мог даже и мечтать о том, чтобы стать епископом Халкидона. Максимум его мечты достигали кресла главы Греческой архиепископии в США. Почему так? Ответ, наверное, кроется в месте рождения Эммануила. Он, в отличии от того же Элпидифора, не является уроженцем Турции. Ему не повезло: нынешний митрополит Халкидонский родился на Крите. Что, автоматически, даже с учётом его турецкого гражданства, многократно понижает вероятность его избрания преемником Варфоломея. Насколько мне известно, при выборе патриарха Константинопольского фактор рождения в Турции имеет очень серьёзное значение. Видимо, на это и намекал автор статьи, когда писал о том, что максимум, о чем мог мечтать Эммануил с точки зрения карьеры, так это о переезде в США.

Алексей Куксин".
Один из наиболее известных специалистов по церковному праву поясняет решение по протодиакону Андрею Кураеву. Очень убедительно, на мой взгляд.

Особенно хорошо написано про правовую несостоятельность постоянных попыток протодиакона сравнивать церковный суд со светским. Ведь власть церковного суда в условиях светского общества строится на отсутствии возможности принуждения. Церковный суд фактически может только одно: констатировать отсутствие связи между "обвиняемым" и общиной. А что можно еще решить в отношении человека, который называет свою общину б...ю (блудницей)?

http://www.patriarchia.ru/db/text/5781699.html
Интриги фанарского двора - 5.

#от_наших_читателей

"Рискну не согласиться с автором заметки. Истории известны константинопольские патриархи - уроженцы Греции. Это и Мелетий (Метаксакис), и Афинагор (Спиру). Первый - уроженец Крита, второй - Эпира. Как известно, оба стали патриархами благодаря мощной поддержке Запада. Мелетий занял Константинопольскую кафедру фактически на британских штыках, и как только влияние Британии в Турции ослабло - лишился патриаршества в Константинополе, но зато стал патриархом в другом британском протекторате - в Египте (Александрия).

Афинагор, как известно, был доставлен в Стамбул на личном самолете американского президента Трумэна. Смещение с кафедры его предшественника, Максима V, стало фактической спецоперацией.

Поэтому говорить о слабых шансах Эммануила (Адамакиса) на патриарший престол я бы не стал. Все будет зависеть от геополитической ситуации, от того, насколько Запад захочет и сможет протащить эту кандидатуру, а также от позиции турецкого руководства.

Одно действительно очевидно, статья в Orthodox Times - реакция партии "коренных фанариотов" на разрушение сложившегося статуса-кво внутри Константинопольского патриархата, связанное со смещением с Халкидонской кафедры митрополита Афанасия (Папаса) и назначение туда Эммануила (Адамакиса). И упоминание митрополита Принкипонисского Димитрия (Камматаса) как одного из влиятельнейших представителей "коренных фанариотов" этому яркое подтверждение.

Далее все будет зависеть, совпадут ли интересы Запада и Турции по кандидатуре следующего патриарха. Если да, то у Эммануила очень серьезные шансы на патриаршество, если нет - то нет. Все будет зависеть от исторического момента.
При этом стоит напомнить, что именно Эммануил стал архитектором украинского "автокефального проекта", который разрушил сложившийся статус-кво в мировом православии.

Есть, правда, мнение, что это назначение как раз увеличило шансы Элпидофора, который и коренной фанариот, и смог без особого труда найти общий язык с американским истеблешментом. Он может стать компромиссной фигурой. В общем, поживем - увидим. Все еще может десять раз измениться.

George D.".

P.S. Отметим со своей стороны, что и Эпир, и Крит на момент рождения соответствующих иерархов входили в состав Османской империи.
Еще один «антицерковный» законопроект?

Политический эксперт Елена Дяченко сообщает, что комитет Никиты Потураева по вопросам гуманитарной и информационной политики рекомендовал проголосовать за основу законопроект Олега Дунды 4188 о противодействии информационной войне.

Законопроект предполагает внесение поправок к закону Украины «О телевидении и радиовещании».

В частности, предлагается штрафовать в размере 25% лицензионного сбора за «призывы к … разжиганию национальной, расовой или религиозной вражды и ненависти» и за «пропаганду исключительности, превосходства или неполноценности лиц по признаку их религиозных убеждений, идеологии, принадлежности к той или иной нации или расы…». А также за трансляцию программ или передач, которые содержат упомянутые вещи.

Если нарушения не будут устранены в течение месяца или будет совершенно повторное нарушение, Нацсовет обращается в суд с иском об аннулировании лицензии на вещание или аннулировании лицензии провайдера.

Учитывая то, что четкие критерии «разжигания» и «пропаганды» в законопроекте не прописаны, можно смело предположить, что штрафовать и наказывать будут не медиасторонников «ПЦУ», которые годами разжигают ненависть к УПЦ, а телеканалы, которые, например, рассказывают о захватах храмов УПЦ и критически относятся к «томосу».

По мнению Дьяченко, «как и подавляющее большинство законопроектов правящей партии», этот законопроект «написан без учета правил написания законопроектов – размыто и нечетко, и формально за называние ПЦУшников раскольниками … можно будет отбирать лицензии у телеканалов».
Католические епископы США могут отлучить Байдена от таинства евхаристии

Доктринальный комитет Конференции католических епископов США собирается рассмотреть вопрос об отказе в причастии президенту США Джозефу Байдену. По мнению большинства епископов, входящих в рабочую группу по этому делу, Байдена необходимо отлучить от таинства евхаристии за его политику продвижения абортов.

В группу вошли 10 католических прелатов, а ее инициатором стал глава Конференции католических епископов США – Хосе Гомес.

Против намерения лишить президента США евхаристии выступили двое других католических епископов. В частности архиепископ Вашингтона Уилтон Грегори и епископ из Сан-Диего Роберт МакЭлрой. Ранее с критикой позиции Хосе Гомеса выступали американский кардинал Джозеф Тобин и кардинал Блейз Купич – архиепископ Чикагский.

В этом контексте, следует отметить новое назначение в Ватикане: 4 марта папа римский назначил Джозефа Тобина членом Конгрегации епископов. Вместе с еще одним американским членом конгрегации – кардиналом Блейзом Купичем – они будут определять кадровую политику в отношении США, подбирая кандидатов на епископские должности.

Это может означать, что Ватикан недоволен текущим раскладом сил в американском епископате и постепенно будет замещать критиков Байдена (и консерваторов в целом) более лояльными и либеральными кандидатами.

#Cвятослав_Галан
Папа Франциск определяет будущее Католической церкви

Помимо активности в формировании кадровой политики в США при помощи введения новых членов в Конгрегацию по делам епископов, папа римский Франциск активно меняет состав Коллегии кардиналов – коллегиального органа, в который входят все кардиналы Римско-католической церкви.

Связано это, в первую очередь, с естественной сменой поколений. За семь лет своего правления папа Франциск семь раз собирал консисторию - собрание кардиналов, на котором возводятся в достоинство новые кардиналы – и назначил 101 нового кардинала. Для сравнения, папа Иоанн Павел ІІ за 29 лет своего понтификата провел всего 9 консисторий.

79 из них имеют право голоса на конклаве.

Всего же на данный момент право голоса на конклаве имеют 127 кардиналов. Более 70-и кардиналов назначены папой Франциском, 39 кардиналов – назначены его предшественником – папой Бенедиктом XVI, и 16 кардиналов, были назначены еще Иоанном Павлом ІІ.

Поскольку до конца 2021 года еще пятеро кардиналов достигнет 80-летнего возраста (а это предельный возраст, установленный для участников конклава), папа Франциск, скорее всего, наградит кардинальскими шапками еще нескольких священнослужителей и расширит Коллегию кардиналов до 130 человек.

Как отмечают эксперты, это усилит влияние папы на конклав, и как следствие, на избрание своего преемника.

Наш комментарий:

Судя по курсу, которым папа Франциск ведет Католическую церковь, все больший вес будут приобретать «леволиберальные» епископы, а консерваторы – терять свое влияние. По большому счету, это переломит баланс в католицизме и в следующее десятилетие мы увидим его радикальную трансформацию.
Украина переходит в финальную фазу своего поглощения "внешними партнёрами"

Санкции против Коломойского были ожидаемы.

Напомним наш пост от 18 января.

УПЦ в 2021 году: фактор большой и малой политики (часть вторая).

В среде политологов, с которыми мы общаемся, все чётче и однозначнее звучит тезис о том, что Украина переходит к завершающему этапу своего поглощения "внешними партнёрами" (по принципу - "если это и так моя колония, то управлять всем там должен исключительно я, а не аборигены, осыпающие меня лестью, но при этом норовящие везде, где получается, отгрызть свой кусок"). Прямым проявлением этого должны стать два процесса.

Первый - вытеснение местных олигархов из всех знаковых сфер как экономики, так и политики. Фактически речь идёт о том, что, в частности, финансовая и экономическая жизнь страны должна напрямую замыкаться на интересах западных корпораций. Последние же теоретически могут оставить кого-то из украинских толстосумов в статусе "младших партнёров", но их роль - особенно в области медиа, политики, госуправления - будет сводиться к минимуму. По большому счёту, их станут заталкивать в нишу управляющих, наёмных менеджеров "внешних партнёров". Стоит отметить, что кое-кто из олигархата уже понял куда ветер дует и старается "подстелить себе соломку", отправляя конкретные сигналы определённым центрам силы.

Второй процесс - окончательное формирование системы прозападной глубинной власти в Украине. Цель этого проста - насытить нужными людьми все ключевые уровни, должности и позиции в органах госвласти, общественных институтах, экспертном сообществе, СМИ и т.д. В конечном итоге должна сформироваться максимально обширная сеть интегрированных контактов, которые смогли бы получать прямые команды и реализовывать нужные кураторам решения вне зависимости от того, какая партия или человек побеждает на парламентских либо президентских выборах (принцип - "ты можешь как угодно себя называть, хоть президентом, хоть премьером, но по факту ты и твоя партия - "свадебные генералы").
Forwarded from Prichod.ru
Паки и паки вечная память и вечный покой служителю Христову епископу Афанасию.
Украинская власть все более плотно отрабатывает тему сближения с Константинопольским патриархатом.

На этот раз подключили депутатский корпус, на встрече с представителями которого глава Фанара подтвердил свой визит в Украину.

Фактически контакты уже установлены на всех необходимых уровнях: парламент, президент и Кабмин. Тем самым постепенно формализуется механизм всесторонней государственной поддержки Константинопольского патриархата.

В данной связи далеко не просто так в экспертной среде все более активно начинает распространяться информация о том, каким образом будет выстраиваться политика давления на УПЦ. С указанием конкретных и четких шагов. Если наши источники нам разрешат, мы опубликуем некоторые соответствующие детали.
Коллеги опубликовали две знаковые новости.

Первая - Саудовская Аравия будет допускать к хаджу только тех мусульман, которые сделают прививку от коронавируса.

Вторая - в ходе визита в Ирак папа римский Франциск встретился с одним из лидеров шиизма, великим аятоллой Али аль-Систани.

В этой связи возникает ряд вопросов. Можно ли говорить о том, что наращивается динамика вовлечения разных ветвей ислама в проект "нового дивного мира", за которым стоят идеологи инклюзивного капитализма и, с недавних пор, Ватикан? В этом контексте можно ли предполагать, что упомянутое решение саудитов и вояж понтифика в Ирак определённым образом являются звеньями одной цепи? И является ли шаг Эр-Рияда сигналом о том, что определённые силы в мусульманском мире готовы играть по правилам партнёров Ватикана?
Судя по фото, помимо украинских депутатов на встречу с патриархом Варфоломеем приехал заместитель главы Офиса президента Украины Кирилл Тимошенко. Интересно - означает ли это, что именно его следует теперь считать главным коммукатором ОП с Фанаром?

Кстати, ряд греческих СМИ сообщил о том, что по итогам общения украинской делегацией были переданы патриарху Варфоломею письма от Владимира Зеленского и Епифания Думенко. Если это так, то возникает вопрос - наши депутаты работают у руководителя "ПЦУ" посыльными или они попросту грубо нарушают Конституцию, явно отрабатывая интересы одной конкретной религиозной структуры?
Читаю новости о том, как патриарх Варфоломей принимал делегацию "Слуг народа" на Фанаре и что он им говорил.
Вообще, когда п. Варфоломей говорит на украинскую тематику разным аудиториям, то складывается впечатление, что на самом деле он сам себя убеждает в правильности своего ошибочного шага. Он постоянно оправдывается, постоянно доказывает прежде всего самому себе, а потом и всем остальным, что поступил правильно. А ведь на самом деле это не так. Ведь если бы это было так, то ему не надо было бы постоянно об этом говорить и оправдываться.
Наверное, где-то в глубине души он понимает что совершил огромное церковное преступление, но признать этого он не хочет. Поэтому и оправдывается. Это между строк его речей чувствуется.