"La Sainte Face"
1649 г.
Клод Меллан

Изображение на этой гравюре XVII века целиком состоит из одной спиралевидной линии. Все детали лица, а так же светотень созданы с помощью утолщений или изгибов этой линии.

https://t.me/pic_history/3111?single

#от_друзей_с_fb

Вот, пожалуйста, греко-католики не признают даже постриг в монашество, совершенный отлученным от УГКЦ священником. А почему же тогда целые священнические и епископские хиротонии в "ПЦУ", совершенные отлученным от нашей Церкви Филаретом (я уже молчу об иерархии "УАПЦ") должны признаваться?

Или у греко-католиков должен быть канонический порядок, а у православных нет?

#протоиерей_Николай_Данилевич

https://facebook.com/story.php?story_fbid=2903555352998927&id=100000334733996

К запланированному на сегодня "архиерейскому собору" "ПЦУ", где, как мы уверены, будут оглашаться, среди прочего, и очередные взятые с потолка статистические данные.

Раскольники, например, любят козырять последним социологическим исследованием Центра Разумкова по религиозной тематике. Пусть тогда ответят на то, о чем говорит митрополит Антоний. Ведь тут или нужно признавать справедливость цифр, что указывает на катастрофу в рядах "ПЦУ", или сознаваться в том, что соответствующие исследования (того же Центра Разумкова) не являются объективными.

"...если исходить из данных некоторых социологических исследований, эта организация за неполный год потеряла более 50 процентов своих прихожан.

В этом легко убедиться, сравнив цифры двух опросов. Первый, который проводился в январе 2019 года Центром Разумкова, Центром социальных и маркетинговых исследований „Социс“, а также КМИС, утверждал, что к пастве «ПЦУ» себя отнесли 43,9 граждан Украины, которые считают себя православными. В свою очередь, если верить недавнему опросу Центра Разумкова „Государство и Церковь в Украине-2019: итоги года и перспективы развития отношений“, то к верующим «ПЦУ» себя отнесли только 20,3 процентов украинцев, считающих себя православными".

👇👇👇

ЗА НЕПОЛНЫЙ ГОД «ПЦУ» ПОТЕРЯЛА БОЛЕЕ 50 ПРОЦЕНТОВ СВОЕЙ ПАСТВЫ
https://pravoslavie.ru/24/

«В течение нескольких последних недель в информационном пространстве все более и более активно стал продвигаться тезис о необходимости изменения УПЦ своего официального названия. Показательно, что это противоречащее Конституции требование озвучивается представителями конкретного органа государственной власти — Министерства культуры, молодежи и спорта Украины», — сказал управляющий делами Украинской Православной Церкви митрополит Антоний (Паканич).

Управляющий делами УПЦ отметил, что «антицерковный» закон является выгодным Фанару.
«Успех в данном вопросе позволил бы Константинополю манипулятивно утверждать, что подавляющее большинство православных верующих Украины поддержала предоставленную автокефалию. И что произошла не легализация раскола, а наоборот „долгожданное объединение“ украинского Православия в рамках новой „автокефальной поместной церкви“».

Митрополит Антоний сообщил о рисках, который несет переименование УПЦ.
«В частности, чиновник Министерства культуры, молодежи и спорта Андрей Юраш, который, кстати, не скрывает своих тесных связей с Константинопольским патриархатом, недавно в интервью отметил, что 12 тысяч наших приходов должны пройти необходимую перерегистрацию. А мы ведь все знаем о том, какие угрозы, помимо прямого нарушения норм Конституции, это в себе таит. Стоит вспомнить, например, факт незаконных перерегистраций общин УПЦ в юрисдикцию «ПЦУ» в разных регионах Украины, о которых наши верующие узнавали только по факту содеянного. Кто дает гарантию, что подобное не повторится и в случае навязываемых сейчас Минкультом действий? Что не произойдет одномоментный и масштабный захват наших храмов?»

«К сожалению, вынужден констатировать, что такой сценарий могут попытаться реализовать. Тем более, что сама «ПЦУ» кровно заинтересована в пополнении своих рядов. Ведь, если исходить из данных некоторых социологических исследований, эта организация за неполный год потеряла более 50 процентов своих прихожан.

В этом легко убедиться, сравнив цифры двух опросов. Первый, который проводился в январе 2019 года Центром Разумкова, Центром социальных и маркетинговых исследований „Социс“, а также КМИС, утверждал, что к пастве «ПЦУ» себя отнесли 43,9 граждан Украины, которые считают себя православными. В свою очередь, если верить недавнему опросу Центра Разумкова „Государство и Церковь в Украине-2019: итоги года и перспективы развития отношений“, то к верующим «ПЦУ» себя отнесли только 20,3 процентов украинцев, считающих себя православными.

Впрочем, какие бы тучи не сгущались над канонической Церковью, все мы знаем, что все находится в руках Господа. А это значит, что для тех, кто уповает на Бога, не существует безвыходных ситуаций», — подытожил владыка Антоний.

ЧИТАЙТЕ НОВОСТИ О ПРАВОСЛАВИИ НА САЙТЕ:
https://pravoslavie.ru/24/

#УПЦ #РПЦ #пцу #фанар #раскол #гонения #вера #церковь #Христос #Бог #Украина #Россия

Кто врёт - социология или "ПЦУ"?

Один из вопросов, который тщательно пытаются обходить в структуре, подконтрольной Фанару, это наличие раскола внутри "ПЦУ".

Такое подчеркнутое игнорирование проблемы вполне понятно, ведь рушится красивая картинка об "объединении православия в Украине" и "ПЦУ" как "эффективном инструменте данного процесса".

Конечно, полностью тему не замалчивают. С одной стороны продвигается мысль о том, что никакого раскола нет, а есть всего лишь недопонимания и желание одного человека вернуть утраченную власть. С другой - навязывается впечатление, что за Филаретом никто не стоит, что с ним горстка приверженцев.

И вот тут возникает один интересный вопрос. Последнее социологическое исследование Центра Разумкова по религиозной проблематике (его, кстати, активно цитируют сторонники "ПЦУ", в частности Андрей Юраш) утверждает, что к пастве "УПЦ КП" причислило себя 11,9% граждан Украины, которые идентифицировались как православные верующие. В свою очередь показатели "ПЦУ" - 20,3%.

20,3 и 11,9. Что-то на горстку не похоже. Поэтому или "ПЦУ" врёт, или социология, которой они любят похвастаться, далека от истины.

#скандал #киевский_патриархат #пцу

#Леонид_Воеводин

https://strana.ua/news/239188-filaret-zajavil-o-namerenii-epifanija-zavladet-nedvizhimostju-tserkvi-kievskoho-patriarkhata.html

А вот это отличная новость!!!

УПЦ открыла в Канаде свой приход!

Это нужно было делать давно. Пока мы оглядывались на Константинополь, Денисенко посоздавал для украинцев «приходы» по всему миру.

Нужно смело открывать наши приходы для украинцев (а таких, кто хотел бы ходить в наши храмы за границей много) везде, в т.ч. Греции, Турции и Африке.

#Протоиерей_Геннадий_Шкиль

https://t.me/church_review/8955

Варфоломей наконец-то сделал «каминг-аут»: он не верит в Христа и не любит Его…

Он заявил, что «те, кто твердо верит в Христа и любит Христа и всех людей, являются равными в глазах Бога, являются братьями пред Престолом Божьим».

Однако Варфоломей сам себя считает равнее других в глазах Бога, главой Его Церкви и не братом, а отцом.

Отец русских…

Разные отцы бывают у русских. Варфоломей из породы отцов типа отца Чичикова.

Помните?

«Отец мне твердил нравоучения, бил, заставлял переписывать с нравственных правил, а сам крал у соседей лес и меня еще заставлял помогать ему» (Н. В. Гоголь. «Мертвые души»)

#Протоиерей_Геннадий_Шкиль #Варфоломей

https://seraphim.com.ua/seraphim/novosti-pravoslaviya/12712-patriarkh-varfolomej-chuvstvuet-sebya-ottsom-po-otnosheniyu-k-russkoj-pastve?fbclid=IwAR0pFZln9Qc_MSk-KjXZ4Y4_9P98-ghycgbWXGiBKwrxR3gGUGeDABSz-PQ

Бутафорская автокефалия "ПЦУ"

На вчерашнем "архиерейском соборе" организации Епифания присутствовали митрополит Галльский Эммануил и экзархи Фанара. Первый выступал в роли "смотрящего" за процессом.

Подобной практики в УПЦ нет. Никто из епископов РПЦ не приезжал и не приезжает с тем, чтобы контролировать ход и итоги Архиерейских соборов Украинской Православной Церкви.

Вот и делайте выводы - у кого реальная независимость в управлении, а у кого бутафорская.

Хотя чему удивляться, если в самом томосе чётко указано, что "ПЦУ" признаёт Константинополь своей главой.

#лицемерие #пцу #Фанар

#Леонид_Воеводин

НЕМНОГО ОБ «ИЗБЫТОЧНЫХ ЭМБРИОНЧИКАХ»
http://www.pravoslavie.ru/126316.html

Священник Димитрий Выдумкин

Обоснование своей позиции о суррогатном материнстве телеведущий Дмитрий Киселев находит не только в общественном запросе, но и в... Священном Писании:
«Сам Создатель прямо благословил первых людей, дав им буквально задание: ‟Плодитесь и размножайтесь”. Причем ни о каких ограничениях технологий размножения речь не шла» («Вести недели» от 1.12.2019).

Аргумент, который лишь на первый взгляд выглядит «козырным». Во-первых, конечно же, Священное Писание говорит здесь лишь о естественном порядке вещей, не упоминая вовсе об искажениях этого порядка. Во-вторых, и это основное, любой вероучительный текст – и тем более Священное Писание – существует в традиции его истолкования.

Христианская традиция толкования Писания нам, в частности, говорит: ни одна заповедь Бога не может противоречить другой Его заповеди. Если мы хотим «прикрыться» заповедью «плодитесь и размножайтесь» в оправдание «суррогатного материнства», то должны понимать, что в этом случае нарушается другая важнейшая заповедь: «Не убий».

Каким образом? В случае с «суррогатным материнством» используется метод экстракорпорального (внетелесного) оплодотворения яйцеклетки (ЭКО). В чем суть ЭКО?

«Яйцеклетку извлекают из организма женщины и оплодотворяют искусственно в условиях in vitro (‟в пробирке”); полученный эмбрион содержат в инкубаторе, где он развивается в течение 2–5 дней, после чего переносится в полость матки для дальнейшего развития».

Казалось бы, замечательно, что можно таким образом помочь женщине забеременеть! Однако есть одно существенное «но», которое сводит к нулю все преимущества этого метода. Чрезвычайно мала вероятность того, что созданный in vitro один эмбрион не будет иметь хромосомных патологий, а потому у женщины всегда берут достаточное количество яйцеклеток – с тем чтобы потом провести отбор одного, наиболее жизнеспособного эмбриона.

Прочие же эмбрионы либо «выбраковываются» (уничтожаются), либо замораживаются для дальнейшей возможной имплантации. «Таким образом, техника ЭКО по своей сути является абортивной», т.е. связанной с убийством «неполноценных» эмбрионов, которые тем не менее имеют достоинство человеческой личности. В этом заключается главный аргумент Церкви против метода ЭКО.

ЧИТАТЬ ЕЩЁ:
http://www.pravoslavie.ru/126316.html

#эко #суррогатноематеринство #церковь #рпц #семья #Библия #киселев #спор

Ровно год назад, 15 декабря 2018 года перед несколькими тысячами специально свезенных бюджетников в Киеве, на так называемом объединительном соборе под руководством Петра Порошенко было объявлено войну каноническому православию в Украине.

В #ФильмКлименкоТайм говорим о церковном расколе, который начал Порошенко и который, почему-то еще не остановила новая власть.
https://www.youtube.com/watch?v=M0z96WF9M7s

"Видно совесть у предателей чиста. Среди них бывают тоже чуды-юды. Снова вышла биография Христа. В популярном изложении Иуды"

«Тише, тише, господа!
Господин Искариотов,
Патриот из патриотов,
Приближается сюда»

Первое это эпиграмма из самиздатовской литературы времен "хрущевской оттепели". А второе это 1815 год, Пьер Жан Беранже.

А третье, это картинка - Украина, 2018 и сегодня ровно год как появились современные иуды и за год, к сожалению, к ним добавились новые....

#протоиерей_Александр_Овчаренко

⚡️Варфоломей в ближайшее время посетит Украину.

Константинополь рассчитывает установить более тесные связи с новой властью в Киеве. Именно под это и будет заточен грядущий визит.

Как считают наши знакомые политологи, Фанар, видя итоги саммита в Нормандском формате, попытается сыграть на отсутствии прорыва в отношениях между РФ и Украиной, а также сползании риторики команды Зеленского к позициям времён Порошенко. Цель греческой стороны проста - добиться более эффективного и полноценного контакта с главой государства с тем, чтобы благодаря его поддержке решить ряд важных для себя задач. Среди них: окончательное урегулирование проблемы Филарета (недопущение восстановления "УПЦ КП"), обеспечение переименования УПЦ, назначение лояльного Фанару и "ПЦУ" чиновника - "главного по религии" (А.Юраш), прогресс в вопросе расширения прямого присутствия Константинополя в Украине (ставропигии).

#Фанар #константинопольский_патриархат #Зеленский #Президент_Украины #пцу

#Владимир_Разумовский

https://strana.ua/news/239442-vselenskij-patriarkh-varfolomej-v-blizhajshee-vremja-priedet-v-ukrainu.html

Президент сделал то, что он должен был сделать уже давно - он приехал почтить память ликвидаторов вместе со своими избирателями.

Так должно быть! Так поступают все уважающие себя лидеры стран. Они не юлят перед теми, кто против них голосовал и вел активную пропаганду против них, а встречаются и много проводят времени с теми, кто своими голосами помог им стать лидерами. Если делать все наоборот, то на следующих выборах, такой лидер не только не обретет голоса противников, но и потеряет голоса сторонников.

#Протоиерей_Геннадий_Шкиль

https://t.me/church_review/9050

Глава Фанара (из обращения на недавнем "соборе" раскольников): "Порошенко создал "ПЦУ" не для себе одного". Полностью с этим согласны. Бывший президент сформировал структуру Епифания и для УГКЦ, а также воплощения идеи новой унии.

https://t.me/UOCpip/1866?single

⚡️Дьявольский план Фанара и Порошенко не сработал.

Фильм "Клименко Тайм" затронул одну из важных тем, связанных с проведением т.н. "объединительного собора" в прошлом году. Все мы помним о той огромной волне сообщений в СМИ, с помощью которой буквально вдалбливался в головы украинцев посыл о том, что в мероприятии будут принимать участие 10 епископов УПЦ. Оказывается, за этим сигналом скрывалась иезуитская комбинация.

Её суть состояла в легализации процесса уничтожения УПЦ. Предполагалось, что упомянутые иерархи примут на "соборе" решение о роспуске нашей Церкви. И это станет основой для действий государственной власти по юридической ликвидации УПЦ.

Слава Богу, что этот план не сработал. У кого-то из епископов взыграла совесть, кто-то изначально дал обещание приехать на "собор" под давлением, а потом нашел способ избежать этого шага, кто-то дрогнул в самый последний момент.

Как бы там ни было, Церковь избежала одной из самых опасных угроз, исходящих от режима Порошенко. Раскольникам и власти ничего не оставалось делать как вновь перейти к рейдерским захватам. Что только укрепило веру и решимость верующих остаться в истинной Церкви, а не уходить туда, где вместо любви идёт проповедь вражды, а слова о Боге и Его заповедях лицемерно звучат в отобранных у своих ближних храмах...

#лицемерие #пцу #Фанар #Порошенко

#Николай_Потера

https://www.youtube.com/watch?v=M0z96WF9M7s

Братия и сёстры, уважаемые читатели!

На хорошем числе в 300 голосов мы остановили опрос о приоритетных темах церковно-исторических и богословских исследований. Благодарим за неравнодушие: ваше мнение будет учтено в нашей исследовательской программе на 2020 год. Особая благодарность «Правблогу».

Итак, выводы:

1. Проблема этнофилетизма и национализма в Православии стоит очень остро. Соответствующий вариант выбрали 23% участников опроса. Парадокс, но главными этнофилетистами (вплоть до расизма) сегодня являются греки-фанариоты, предшественники которых не далее как в XIX веке осудили ересь этнофилетизма.

2. Высоко актуален вопрос о первенстве во вселенском Православии, о властных амбициях древних патриархатов (Константинопольского прежде всего) и их обоснованности. Соответствующую позиции указали 22%. Пора, в числе прочего, разобраться и с идеей «Пентархии».

3. Важны темы, связанные с узловыми событиями в истории Русской Православной Церкви - в совокупности их указали 19% опрошенных. Это раскол XVII в. и роль греческих патриархатов в нём (9%), установление автокефалии Русской Церкви (7%), учреждение патриаршества (3%). Нет сомнений, что в логике Фанара у РПЦ - не полноценная автокефалия. И нет никаких гарантий, что Константинополь не «отменит» свои решения XVI в. относительно установления патриаршества на Руси. По XVII в.: разрушительная роль греческих патриархатов в расколе очевидна - вопрос в том, насколько сильно они приложили к этому руку.

4. 15% указали в качестве важнейшей тему о том, кто имеет полномочия по созыву вселенских (всеправославных) соборов. В свете нынешней идеи собора в Иордании вопрос вдвойне актуален.

5. 12% отметили тему всеправославного соборного (предсоборного) процесса последнего столетия. Эту диверсию века, несомненно, пора деконструировать, особенно за период начиная с Родосского совещания 1961 г.

6. 4% участников указали на важность тем, связанных с историей греческого Православия. Несомненно, особый интерес здесь вызывает смещение с престола патриарха Константинопольского Максима в 1948 году (3%). Тема маленькая, нишевая, но её проработка может поставить под сомнение легитимность константинопольских первоиерархов.

7. Лишь 4% в качестве наиболее актуальной темы выбрали «Другое» - значит, предложенный нами перечень охватывает наиболее существенные вопросы.

https://t.me/stbasil_center/315

Newsone: в эфире "Хронологии недели" - оценка УПЦ результатов саммита в "нормандском формате", отчетные показатели нашей Церкви за 2019 год, данные о потери "ПЦУ" более половины её паствы, комментарии Правблога о сомнительном характере социологических исследований Центра Разумкова, бутафорской автокефалии "ПЦУ" и возможных причинах анонсированного визита Варфоломея в Киев.

https://youtu.be/t3F5WZXOgTU?t=7410

⚡️Предстоятель Кипрской Церкви демонстрирует двойные стандарты и мнимый "нейтралитет"?

Издание OrthodoxTimes (бывшая RomfeaNews, которой Госдеп США выделил грант в размере 100 тысяч долларов), опубликовала несколько цитат из интервью предстоятеля Кипрской Церкви архиепископа Хризостома газете «Politis».

Сразу нужно оговориться, что необходимо еще подтверждение того, что это не фейк, и что архиепископ Хризостом действительно такое говорил.

Первоисточник здесь - https://politis.com.cy/politis-news/kypros/den-epoyntziasa-tis-300-chil-toy-looy/?fbclid=IwAR00vmeZdqjgbBZlJCZvbv7QBICLD-fOmt7UNtWgefkOh9FPWKU4-NbPvHU

Но. Если это не фейк, то это очень нехороший симптом со стороны Кипрской Церкви.

Архиепископ Хризостом раскритиковал двух кипрских митрополитов, которые приняли участие в недавней конференции на Кипре (скорее всего имеется ввиду конференция в г.Никосия, «Монашество и современный мир», на которой присутствовала делегация РПЦ) и тем самым якобы нарушили нейтралитет. С точки зрения Хризостома это заслуживает наказания, хотя с каких пор общение в рамках научной конференции считается чем-то предосудительным?

При этом он ни слова не сказал о сослужении митрополита Констанции Василия с представителем "ПЦУ". Разве он не нарушил «нейтралитет»? Его, получается, наказывать не нужно? Если Хризостом не упомянул об этом случае (а ОртодоксТаймз просто могли выдернуть цитаты из контекста), то это конечно же двойные стандарты.

Но самое шокирующее в его спиче - это оскорбительное по тону обвинение патриарха Кирилла в инициировании некой "схизмы" (здесь ОртодоксТаймз похоже переврали слова Хризостома, приписав ему слова "“He is going to create a schism", которые он не произносил) и претензиях на первенство в православном мире, хотя это очевидный абсурд. РПЦ никогда официально не претендовала на первенство и публично об этом нигде не говорила. Это называется перекладывать с больной головы на здоровую, ведь раскол в Православии инициирует не РПЦ, а Фанар, навязывая православному миру новое учение о "первом без равных".

Защиту от нападения нельзя назвать «инициированием раскола». С таким же успехом попытку Гитлера завоевать весь мир тоже можно назвать «желанием единства», а сопротивление ему со стороны других стран - расколом и нежеланием «объединяться».

Подобная инсинуация может означать несколько вещей:

- архиепископа Хризостома настолько сильно придавили, что он вынужден был сделать такое заявление, чтобы продемонстрировать свою лояльность патриарху Варфоломею. За это его на время могут оставить в покое.

- или же он готовит почву для признания "ПЦУ".

- попутно осуществляя давление на РПЦ с целью заставить ее капитулировать.

- в "греческом мире" панически боятся деструкции идеологии "первого без равных" и падения авторитета греков в Православии. Боятся любых альтернативных моделей устройства Церкви, основанных на соборных, то есть более демократических, принципах. Первенство Константинополя для них означает первенство греков, в первую очередь. И терять это первенство они категорически не хотят. Поэтому для них любая критика Фанара, даже справедливая и обоснованная, это предвестник «смерти» доминирования греков в православном мире. И, скорее всего, это заявление является угрозой в адрес РПЦ, чтобы та даже не пыталась реализовать альтернативу фанариотской диктатуре.

#Василий_Мирянин

https://orthodoxtimes.com/archbishop-of-cyprus-i-told-patriarch-of-moscow-he-would-never-first-among-all-orthodox-primates/

⚡️Греки пугают РПЦ изоляцией и тем, что её будут считать виновником глобального раскола

Согласно профанарскому изданию Orthodox Times глава Кипрской Церкви сказал следующие слова: "Патриарх Кирилл прислал ко мне людей с тем, чтобы сказать, что он якобы хочет видеть меня на своей стороне. И я ответил: "Я не поддерживаю то, что Вы делаете ". Мы прекращаем поминать тех, кто отступает от Православной веры и я спрашиваю Вас: "Константинопольский патриарх, главы Александрийской и Элладской Церквей - еретики, если Вы прекратили их поминать?". Это попросту невозможно. У вас есть право жаловаться, что они не имеют право так действовать. У вас есть право не соглашаться, говоря, что они ошибаются. Да, у вас есть право так действовать. Но что это за дело с прекращением евхаристического общения и сослужения? Мы не сослужим только с еретиками. Ваше поведение недопустимо. Вы собираетесь учинить раскол".

Если профанарское СМИ не соврало, то теперь понятно чем кулуарно пугают РПЦ. Если наша Церковь не согласится отменить свои решения по реагированию на безумие Фанара, греки объявят её виновником глобального раскола в Православии и будут добиваться её изоляции.

Суть греческой игры понятна. Им важно удержать церковную Москву от активных действий и кардинальных решений с тем, чтобы выиграть время. Ведь на фоне пассивной позиции РПЦ "ПЦУ" уж точно рано или поздно признают ещё несколько Церквей. И уже после этого разговор с Московской патриархией будет совершенно иной. Это сейчас её запугивают и шантажируют. А когда сила и перевес уже будут на греческой стороне, то последуют и действия. В виде изоляции и попыток дальнейшего развала РПЦ. Хотя наша Церковь не сохранит себя от такого сценария даже, если пойдёт на уступки. Её попросту быстрее добьют, используя возникшую ситуацию и добровольную капитуляцию главной "головной боли" греков.

Поэтому сейчас у Москвы впереди маячит вполне непростой, но однозначный выбор. Или и далее занимать пассивную позицию, ожидая усиления мощи греков и последующей ещё более масштабной атаки в свой адрес, или наконец озвучить перед всем Православным миром то, чего так сейчас боятся Фанар и ко - проблему ереси и раскола со стороны Константинополя и его союзников.

#Фанар #константинопольский_патриархат #РПЦ #задавать_инициативу

#Николай_Потера