Интересный человек. Ему есть, что сказать о благотворительности и социальном служении Украинской Православной Церкви.

https://kp.ua/press/6534-onlain-konferentsyia-kak-nuzhno-otmechat-vsemyrnyi-den-dobroty-y-zachem-on-byl-pryduman

Возможно, эта информация пригодится юристам УПЦ, а также тем верующим, общины которых сейчас подвергаются рейдерским атакам.

"Единственное, что важно знать собственникам предприятий или недвижимости, что если их все-таки рейдернут путем внесения незаконных записей или подделки документов, то им надо быстро бежать к нам. То есть сначала к юристам, а юристы должны подавать жалобу нам. Мы намного оперативнее, чем суды, и рассмотрение у нас будет бесплатным, если не считать юридическую помощь тех, кто составит жалобу.

Минюст сейчас рассматривает жалобу и исполняет решение за пару месяцев, а до конца года введем практику рассмотрения простых кейсов за 24 часа — эту задачу мы перед собой поставили. В судах же люди потеряют несколько лет и кучу денег".

#захват_храмов #рейдерство

https://vesti.ua/politika/357359-esli-rejdery-zabrali-vashu-nedvizhimost-nado-bezhat-v-minjust-denis-maljuska

Появилось первое в истории Турции Общество русскоязычных православных верующих. Анкара не стала препятствовать легализации неприятной для Фанара инициативы.

https://t.me/pravoslavie_ru/18502

Сейчас в ряде ТГ-каналов обсуждается вопрос готовности проведения Всеправославного собора без РПЦ.

Якобы обеспечив признание "ПЦУ" со стороны нескольких Церквей (в их числе называются Александрийская, Элладская, Иерусалимская, Кипрская, Румынская, Грузинская), Фанар поставит вопрос о соборе. На нем предполагается не рассмотреть, а ещё раз подтвердить правомерность решения Константинополя по Украине. Подтвердить официальной позицией приехавших на мероприятие Церквей. При этом Фанар будет принуждать РПЦ принять участие в соборе, аппелируя к неоднократным высказываниям представителей Московской патриархии о его целесообразности и необходимости.

Как нам кажется, это несколько громоздкий сценарий. Грекам нужна победа, а не тотальное унижение РПЦ (это можно сделать и позже, когда МП зафиксирует свою капитуляцию подписанием каких-либо либо совместных документов). Поэтому им важно на первоначальном этапе дать возможность Москве сохранить лицо и выйти на более или менее приемлемый компромисс (что и станет свершением Фанара, который будет использовать данный рычаг для постепенного и окончательного додавливания своих противников).

Не стоит забывать, что у Константинополя уже разработана необходимая программа действий. Или, как минимум, её проект. И мы считаем, что пока Фанар идёт по логике данной программы. Понятно, что она может меняться в зависимости от обстоятельств - например, масштабов сопротивления РПЦ или динамики перетягивания других Церквей на свою сторону в "украинском вопросе".

Как бы там ни было, у греков есть определённое и структурное видение своих дальнейших шагов.

В связи с этим возникает два вопроса.

1. Есть ли такая программа действий у нас?

2. Является ли недавняя встреча митрополита Илариона с Элпидофором в США отражением первого пункта "плана Влахоса" (см.внизу)?

#Фанар #Всеправославный_собор #РПЦ #константинопольский_патриархат

#Владимир_Разумовский

К 👆посту.

Пункты программы митрополита Иерофея (Влахоса), которая была опубликована на греческом сайте ethnos.gr:

"Для решения «украинского вопроса»:

1. Следует провести встречу представителей Вселенского Патриархата и Московского Патриархата, хотя бы неформальную, чтобы принять решение о продолжении диалога для завершения дискуссии о процедуре предоставления автокефалии какой-либо Церкви, и составить проект резолюции на тему Украины.

2. Московская Церковь должна отменить свое решение о разрыве церковного общения с Вселенским патриархом и в знак доброй воли со стороны Московского патриарха начать поминать Вселенского Патриарха в Диптихах.

3. Диалог между представителями Православных Церквей должен основываться на соглашении по поводу двух текстов, которые были подготовлены для представления Собору на Крите в июне 2016 года, но в конечном итоге не вошли в повестку дня, и утверждении этих текстов. Это два текста, касающиеся автокефалии и Диптихов. Это два канонических вопроса, которые должны были рассматриваться на Критском Соборе, если бы Московская Церковь не имела противоположного мнения о том, как должен подписываться Томос об автокефалии. Если бы рассмотрение и утверждение их состоялось, мы бы не имели сейчас «Украинского вопроса».

Поэтому прерванная дискуссия между представителями православных Церквей по вопросу о способе предоставления Томоса об автокефалии должна возобновиться, чтобы было возможно прийти к решению настоящего вопроса.

4. Когда подготовительный комитет, состоящий из представителей всех Церквей подготовит эти два текста, касающиеся автокефалии и Диптихов, должен быть созван Собор Предстоятелей Православных Церквей и сопутствующих им делегаций, чтобы утвердить эти документы.

Этот Всеправославный Собор подтвердить, что сегодня существует четырнадцать Церквей, утвердить Патриаршеское достоинство и статус некоторых из более новых Патриархатов, чтобы разрешить напряженную ситуацию, утвердить решение Вселенского Патриархата о предоставлении автокефалии Украинской Церкви, чтобы Церквей сделалось пятнадцать, и найти решения иных насущных вопросов.

5. Следует также заранее продумать способ, посредством которого можно урегулировать и привести в порядок церковную ситуацию на Украине. Возможно, следует временно прибегнуть к икономии.

Один из вариантов решения - найти способ ввести все украинские православные церковные юрисдикции в состав этой новой автокефальной церкви. Можно по икономии временно применить модель Элладской Церкви, где совместно участвуют в общих собраниях и вместе принимают решения епископы Элладской автокефальной Церкви и иерархи Вселенского престола в Греции (т. н. «Новые территории»).

Если же (по различным причинам) это невозможно на Украине, тогда, возможно, будет применима модель православной диаспоры, где существуют епископские конференции, регламент работы которых был утвержден на Критском Соборе 2016 г. В рамках установленной системы (по образу Элладской Церкви или наподобие епископских конференций) сможет существовать и Синод, который будет включать представителей всех (православных) юрисдикций под руководством одного архиепископа.

Наконец, если и это невозможно, можно применить модель, существующую в Греческом государстве: автокефальная Элладская Церковь и «Новые территории», полуавтономная Церковь Крита и митрополии Додеканеса. Митрополиты разных юрисдикций будут поминать ту Церковь, к которой принадлежат, то есть Константинопольского или Московского патриарха и свой Синод: «В первых помяни, Господи, архиепископа и патриарха нашего (Варфоломея или Кирилла) и Священный Синод наш, право правящих слово Твоея истины».

6. И церковные, и политические деятели на Украине должны работать в этом направлении. Ведь даже решения Вселенских Соборов императорами приводились в действие как государственные законы. Ибо если Собор только принимает решения, не имея возможности привести их в реальность, они не могут быть реализованы без участия светской власти, которая сообщит им силу закона".

У Филарета все плохо... Доступ к СМИ ему перекрыли, приходится заказывать и оплачивать рекламу в Фейсбук чтобы хоть как-то достучаться к лояльной аудитории. Только есть ли эта аудитория?

Кому нужен стадион в таком месте?

https://t.me/zradaperemoga/7743

На официальном сайте Лавры предлагают подписать петицию против строительства

https://t.me/svlavra/1766

⚡️⚡️⚡️Глава СБУ Иван Баканов сказал, что он верит в Бога и ходит в Свято-Введенский монастырь Украинской Православной Церкви.

Также Баканов отметил, что считает концепцию "армия, язык, вера" манипуляционной и направленной на реализацию принципа "разделяй и властвуй".

Хороший сигнал. Епископ Иерусалимской Православной Церкви отказался служить с главой Александрийской церкви, признавшей "ПЦУ".

https://t.me/antiraskol/532

Распространение духовной Вич-инфекции как средство оправдания предательства

Рассуждая о произошедших падениях трех Православных Церквей, их иерархии, все больше убеждаемся в том, что секуляризация уничтожает дух Христианства даже в Церкви, которая всегда считалась самой консервативной по духу. Отсутствие настоящего монашества среди архиереев влечет трагедию отступничества. Поскольку люди душевные не могут вместить полноту призвания.

Конечно же, мы были потрясены от деяний предательства и Константинопольского Патриархата, и Элладской Церкви. Особенно, в самое сердце, пронзил нас патриарх Александрийский, который с жаром не менее года требовал от украинцев верности Истинной Церкви, Предстоятелем которой является Блаженнейший Митрополит Онуфрий. И теперь с упорством, даже на Кипре, где его попросили не поминать раскольников, он провозгласил в числе православных иерархов раскольничьего главу - Думенко.

Апостасия на лицо!

Каждый предатель прекрасно понимает, что он предатель. Это понимал Филарет Денисенко, это понимает Сергей Думенко, это знает Варфоломей с фанариотами, и Иероним в Афинах прекрасно понимает, что придется за предательство отвечать, Феодор Александрийский вошел в клику иуд своим отпадением. И нашли, каждый нашел, себе оправдание. А, придумав оправдание, теперь кинулись с остервенением заражать друг друга этим духом лукавства.

Один психолог рассказывал, что, особенно в первое время, распространение ВИЧ- инфекции происходило от того, что узнавшие о своей болезни, стремились заразить и других. Это было потребностью не оказаться в одиночестве своей трагедии. Они удовлетворялись от знания, что другие тоже оказались в их круге прокаженных.

Нечто подобное происходит и теперь, когда прокаженные предательством иерархи стараются заразить и других, употребляя все способы лукавства и шантажа.

Бог их обличил, а также показал их низость, и недостоинство.
При этом, Бог избавил нашу святую Православную Церковь от связи с этими людьми, бывшими нам прежде братьями. Теперь мы с печалью взираем на их участь и надеемся, что их сожженная совесть оживет покаянием еще до перехода в Вечность.

Но каково же теперь виновникам данного «торжества» - раскольникам из "ПЦУ/СЦУ" иметь таких друзей?! Зная, что это они патологические предатели и служители, отнюдь, не Бога! Неужели их по-человечески (о Христианстве не говорю!) не беспокоит, радует общение с ТАКИМИ?!

Неужели круг предателей – это приговор нынешней новой модели апостасийной церковной жизни в современном мире экуменического секуляризма?!

Одна надежда, что часть Православных Церквей выстоит и сохранит верность Христу.

#Алипиос_Монахос

По данным сторонников "Киевского патриархата", готовится захват Владимирского собора. Он будет осуществляться в интересах "духовника" семьи Мацол - главного "денежного кошелька" "ПЦУ".

#скандал #пцу #Филарет

https://bit.ly/351WL16

Монахи Святогорской лавры на Донбассе выступили против незаконного строительства спорткомплекса возле монастыря.

Стадион вместимостью 5 тысяч человек со спорткомплексом, представьте себе, почему-то хотят разместить в 500 метрах от Святогорской лавры.

Наместник лавры митрополит Святогорский Арсений заявляет, что землю под строительство выделили незаконно, без ведома Кабинета министров, чье разрешение требуется для строительства на территории заповедника. Он просит перенести строительство с территории национального природного парка "Святые горы":

"Мы хотим, чтобы лавра оставалась тихой обителью для многих сотен и тысяч людей, для которых она дорога как святое место, как духовный центр, как дом Божией Матери".

На сайте президента уже создана соответствующая петиция (https://petition.president.gov.ua/petition/76892).

Команда Klymenko Time, со своей стороны, призывает ответственных представителей власти решить этот вопрос и устранить проблему. Строительство стадиона в зоне национального природного парка и рядом с Лаврой - решение из разряда неудачной шутки. Не говоря уже о том, что оно действительно незаконно.

Наши читатели попросили нас прокомментировать результаты недавно опубликованного социологического исследования "Государство и Церковь в Украине - 2019: итоги года и перспективы развития отношений".

Учитывая тематику материала и поднятые в нем вопросы, мы подготовим отдельную статью с детальным разбором как самого исследования, так и его цифр.

Пока же отметим ряд моментов.

Первый - исследование проводилось Украинским центром экономических и политических исследований им. А.Разумкова. Данная организация тесно связана с западными структурами (в этом легко убедиться, просмотрев список её партнёров) и во многом работает на полученные от них гранты. В частности, Центр Разумкова тесно сотрудничает с Фондом "Возрождение", который в свою очередь финансируется Соросом.

Второй - многие вопросы и полученные по итогам ответов цифры вызывают, мягко говоря, недоумение.

Например, согласно исследованию 29,1 процентов прихожан УПЦ доверяют Епифанию. Треть нашей паствы! Возникает закономерный вопрос - если такое огромное количество верующих доверяет лидеру "ПЦУ" (а ведь доверие - понятие широкое и распространяется на такие вещи, как взгляды, позиция, политика, действия и т.д. лица, которому доверяют), то почему в рядах УПЦ нет мощного движения на объединение с раскольниками? Шутка ли - треть паствы Церкви доверяет лидеру организации, которая ратует за переход верующих УПЦ в лоно "настоящей украинской церкви"! Да при таких раскладах (если бы они были реальными) минимум 2-3 тысячи наших приходов должны были уже оказаться в структуре "ПЦУ".

Третье - интересный момент с уровнем доверия к религиозным лидерам. На первом месте оказался папа Римский. Ему, согласно исследованию, доверяет 42 процента граждан Украины. Но что интересно - уровень доверия к понтифику достигает пиковых показателей среди верующих УГКЦ (75 процентов), "ПЦУ" (58 процентов) и "УПЦ КП" (54 процентов). Из этого следует, что почва для постепенного втягивания раскольников в лоно католицизма не просто существует, но и хорошо обработана. Или, как минимум, кто-то пытается подать ситуацию именно в таком ключе.

Что же касается уровня поддержки Епифания (якобы ему доверяют 39 процентов граждан страны и это самый высокий показатель среди всех религиозных лидеров Украины), то хочется вспомнить цифры подобных исследований Центра Разумкова, которые из года в год показывали, что авторитет Филарета находится на недосягаемой для иных высоте (это, кстати, подвигло некоторых медийных личностей к использованию в отношении "почетного патриарха" термина "духовный лидер нации"; сейчас, правда, они называют его больным и старым человеком).

Когда дело дошло до практики и Филарету понадобилась поддержка людей для защиты "УПЦ КП" в суде, то за "безоговорочного авторитета в религиозной сфере" выступило всего лишь 100 сторонников.

Вот вам и цифры.

Кстати, подобная ситуация наблюдается и с показателями относительно количественного состава конфессий. Последние несколько лет соответствующие исследования демонстрируют отток верующих из УПЦ, но почему-то Крестный ход нашей Церкви в День Крещения Руси с каждым годом становится все более и более многолюдным. В свою очередь "ПЦУ" (а ведь в нее влились две структуры) так и не удосужилась собрать в рамках своего шествия хотя бы тысяч десять сторонников.

Так что социология социологией, но жизнь показывает совершенно иные результаты.

#социология #пцу #обман

#Николай_Потера

Рукописи не горят или щелчок по носу "патриота" Евстратия Зори

Недавно "епископ" "ПЦУ" выложил у себя в ФБ письмо, которое должно было дискредитировать в глазах националистически настроенной общественности одного из ближайших сподвижников Филарета. В нем шла речь об организации проведения переговоров между РПЦ и "УПЦ КП" (от имени последней и выступал Борис Табачек - "иерей" Владимирского собора).

Все бы хорошо, но Зоря, прозрачно намекая опубликованным письмом на кулуарное заигрывание Филарета и ко с русскими, что в среде "патриотов" считается святотатством, скромно умолчал о своём личном участии в процессе.

Несправедливость исправил ТГ-канал Churcher, опубликовавший письмо, свидетельствующее о работе Зори в составе делегации "УПЦ КП", собранной для переговоров с Москвой.

А как теперь быть одному из ближайших сподвижников Епифания? Как сказал бы президент Зеленский, это жесточайший "зашквар" перед всей аудиторией сторонников "ПЦУ".

А вообще, вот будет смеху, когда в один прекрасный день вскроются определённые архивы в соседнем государстве, и выяснится, что некий "епископ" "ПЦУ" пошёл по стопам своего бывшего шефа "Антонова". И работал под псевдонимом "Рыжая Соня").

#Николай_Потера

#скандал #обман #лицемерие #пцу

https://t.me/churcher_info/332

Христос посреди нас, дорогие читатели!
Предательство казачества!
Согласно официальной информации, 27 ноября пройдет 45-я сессия Запорожского городского совета, одним из запланированных вопросов которой является переименование части Запорожской улицы в честь Иоанна Павла ІІ, покойного Папы Римского.
Православные верующие Запорожского края обратились ко мне с просьбой разъяснить данную информацию. У людей возник вопрос: за какие заслуги перед Запорожским краем данной особы власть хочет переименовать Запорожскую улицу? Что он сделал для Запорожья, чтобы его имя было увековечено подобным образом? Мы не имеем ничего личного против Папы Римского, но, к примеру, почему у католиков, в Риме, нет площади святого равноапостольного князя Владимира или священномученика Владимира, Митрополита Киевского (+1918)?
Запорожские казаки подобное предложение – именование Запорожской улицы в честь католического Понтифика – охарактеризовали, как плевком в лицо Запорожскому казачеству, рыцарям Православия, испокон веков защищавшим нашу веру от католиков и мусульман! Задумайтесь, столетиями казаки рассматривали борьбу против унии и католической̆ экспансии как свою непосредственную задачу. Ведь желание католической Польши уничтожить Православие на территории Украинских земель и породило такое аутентичное явление - казачество. И, учитывая сказанное, нынешние «знатоки» истории Запорожского края, члены комиссии по топонимике городского совета, считают уместным именовать улицу в столице украинского казачества – Запорожье – именем верховного иерарха католиков? Подобное решение выходит, как минимум, за рамки адекватности.
В 2015 году Запорожская епархия выступила с инициативой назвать одну из улиц, переименовывающихся в рамках декоммунизации, в честь Блаженнейшего Митрополита Владимира, Героя Украины, сопредседателя Всемирного оргкомитета по празднованию 200-летия Рождества Христова, посвятившего всю свою жизнь сохранению и усилению украинской духовности, благодаря Его поддержке было открыто и построено более трехсот храмов в Запорожском регионе. Он пользовался непререкаемым авторитетом как у своих единоверцев, так и у оппонентов. Под данным обращением было собрано 4526 подписей. Однако, члены комиссии в вульгарной форме нашу инициативу отклонили.
От имени народа, те кто живет за его счет, пытаются лишить нас истории, веры, сделать серой, аморфной массой!
Анализируя развитие человечества, можно отметить, что насаждение чужих ценностей приводит к извращению и уродству личности, неспособной созидать, но лишь разрушать как себя, так и окружающий мир! Те, кто предлагает и поддерживает такие инициативы желает одного – уничтожения нашего народа как самобытной и неповторимой общности в мире.

Активизация в Украине процесса переименований улиц и т.д. в честь представителей католического и униатского миров не является случайностью. Данная инициатива имеет программный характер.

О сути такого подхода хорошо сказал политолог Андрей Золотарёв: "Они пытаются изменить саму суть, культурную, духовную идентичность украинцев - именно это и было истинной целью декоммунизации: по сути своей она была дерусификацией, стремлением подчеркнуть, что ни общей истории, ни общих культурных, в т.ч. конфессиональных связей с Россией у страны нет и не было, а "Україна - це Європа". В итоге Киеву, Запорожью и другим городам навязываются чуждые им ценности, что может иметь куда более серьезные последствия, нежели просто культурно-исторические метания".

Можно также добавить, что униаты провели свои кадры на многие уровни государственной машины. И теперь она активно работает по трансформации исторического дискурса в интересах УГКЦ, навязывая украинцам униатских деятелей в качестве общепризнанных героев и выдающихся с точки зрения всего нашего народа личностей.

Идёт неприкрытое переписывание истории и внедрение в коллективное сознание считавшихся ранее позорными символов. Например, несколько веков назад запорожские казаки даже в страшном сне не могли представить, что униатов - этот инструмент, использующийся Польшей для искоренения Православной веры и ополячивания украинского народа - будут выдвигать на роль исторически значимых для Украины персонажей.

#уния #униаты #УГКЦ #Ватикан #обман #манипуляция

#Николай_Потера

https://vesti.ua/strana/357796-byt-li-ioannu-pavlu-ii-v-zaporozhe-nas-pytajutsja-lishit-istorii

#от_друзей_с_fb

Юрий Молчанов:

Вчера в Киеве взаимоотношения государства и церкви обсуждали. Состав организаторов чудесный: Центр Разумкова и фонд Конрада Аденауэра 😊

Это, как если бы фонд «Русский мир» озаботился свободой религиозного самовыражения в Вашингтоне и провел там широкомасштабную конференцию. С госпелом, пасторами, представителями Госдепа и отчетными сюжетами на CNN с CBS.

Ну, да ладно. Невзирая на список тем обсуждений, в медийном остатке мы увидели разгон по СМИ некоей социологии, согласно которой "ПЦУ" и ее глава Епифаний Думенко - лидеры народной любви и симпатий.

Я всегда говорил, что если берутся за социологию, значит где-то крепко подгорает. Помните еще недавние «замеры» по "Киевскому Патриархату"? Где от 7 до 12 миллионов украинцев были прихожанами " УПЦ КП" и являлись самой многочисленной конфессией Украины? Об этом в течение не одного года упоительно и самозабвенно рассказывал Евстратий Зоря.

И ни сравнения численности Крестных ходов, ни картинки из храмов во время богослужений, ни здравая арифметика - ничего их не смущало.

В итоге, когда пару дней назад припекло, эти «миллионы» вышли в свою защиту. Набралось человек 100-150 (сто-сто пятьдесят). Зато куда в большем объеме в эти дни было совести у некоторых товарищей - топтались по старому дедушке Филарету Денисенко его бывшие соратники, по полной программе и со всем пролетарским задором.

Впрочем, к этому особому виду «христианства» мы уже давно привыкли. Вот, сегодня в очередном приступе христианского добротолюбия, на Тернопольщине очередной храм взломали. Отжимают по всем заповедям. И ведь опять будут бровки домиком строить и призывать «до єдності».

У любой социологии есть свои задачи. Своя целевая и свои цели. По обыкновению, фиговым листком липовых цифр прикрывают какую-нибудь бяку или намерение.

Оценивая оживившуюся риторику «армовиры», заявления функционеров минкульта, оживление процессов захватов храмов, попытки загнать под контроль ютуб и медиа, переименования улиц именами убийц евреев, отличную оценку закона о мове, а также землю/социалку/соросятник/конверты$$$/стерненко/пидозрыШариюЛукаш/героеввЛондоне/и т.д./и т.п./и т.д./и т.п.

у меня вопрос:

ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ! Может весна 2019 нам все-таки просто приснилась?

Как делается липовая социология на религии в Украине

Схема очень проста. Реальное количество верующих УПЦ искусственно "расслаивается" при помощи введения графы "просто православные" на фоне графы "УПЦ МП" (если не ошибаюсь в опроснике Центра Разумкова приставку МП не убрали. Но даже если и убрали, суть не меняется).

При этом нет дополнительных вопросов типа, а в храмы какой конфессии эти "просто православные" ходят. А ведь это существенный момент. Человек может называть себя "просто православным", но при этом посещать храмы УПЦ, а значит быть реальным прихожанином УПЦ.

Да, при этом, насколько я понимаю, исследование Центра Разумкова не учитывает население Донбасса и Крыма, что существенным образом уменьшает вес УПЦ, ведь очевидно, что это минус несколько миллионов верующих.

Так вот, почему Центр Разумкова не пытается провести опрос без графы "просто православные"? Просто интересно было бы увидеть результат.

Дело в том, что в конце 2016 года данные своего социологического опроса презентовала социологическая фирма "Юкрейниан социолоджи сервис" при Институте социологии НАН Украины. И насколько я помню они как раз учитывали и Донбасс, и Крым, каким-то образом.

В ее исследовании не было этой графы и, внимание, цифры вышли совершенно другие. Вместо 16% к УПЦ отнесли себя 39% от всех верующих, а к тогда еще существовавшему "Киевскому патриархату" всего 25%. Если пересчитать в разрезе исключительно православных верующих (потому что первая цифра это процент в отношении вообще всех верующих в Бога), то соотношение должно быть примерно 60 на 40.

А теперь берем статистику Центра Разумкова. Совершенно абсурдная цифра у УПЦ - 16,3%, при этом у уже несуществующего "Киевского патриархата" - 11,9%! Как можно поверить в такие нелепые цифры?

При этом "просто православных" - 46,6%! Спрашивается, а в чьи храмы эти "просто православные" ходят?

Причем скорее всего эти "просто православные" географически локализуются в южно-восточных областях, где доминирует УПЦ. Понятно, чтобы занизить процент верующих УПЦ их просто искусственно "расслоили".

Если приплюсовать "просто православных" к УПЦ, то выйдет около 58%, а у "ПЦУ" плюс "КП" выйдет 32%!

Ничего не напоминает? Правильно - те самые 60 на 40, которые получились у "Юкрейниан социолоджи сервис"!

Поэтому, я думаю, что реальная цифра верующих УПЦ - это в районе 60% из всех православных Украины.

#Василий_Мирянин

Спасти рядового Юраша

По данным нашего источника, скандальное заявление первого заместителя Министра культуры Светланы Фоменко следует рассматривать и как часть плана по продвижению чиновника Минкульта Андрея Юраша на должность главы Госсужбы по вопросам этнополитики и свободы совести.

В реализации такого сценария заинтересованы "ПЦУ", а также представители политического и экспертного сообщества, поддерживающие курс предыдущей власти в религиозной сфере.

Сама комбинация является довольно топорной. Прихожанка "ПЦУ" Татьяна Деркач записала скандальное интервью с министром культуры, молодёжи и спорта Бородянским, в котором он фактически согласился со всеми основными элементами политики Порошенко в церковном вопросе. Затем последовало не менее одиозное заявление Фоменко, которая ранее работала помощником у Виктора Еленского - жёсткого оппонента УПЦ и лоббиста направленных против нашей Церкви законопроектов.

По словам источника, и интервью Бородянского, и слова Фоменко служат ряду целей.

Одна из них - формирование недвусмысленного сигнала комиссии, которая проводит конкурс на замещение должности главы упомянутой Госслужбы, относительно того, какой кандидат предпочтительнее в контексте заявленного министерством курса.

Стоит отметить, что в четверке претендентов как раз и находится Андрей Юраш, чьи действия на посту директора курирующего религиозную сферу департамента Минкультуры прекрасно ложатся в очерченный нынешним руководством ведомства контур соответствующей государственной деятельности.

Не менее важно и то, что результаты конкурса, как подчеркнул наш источник, могут стать известны в самое ближайшее время.

P.S. Просто для справки. Андрей Юраш, Виктор Еленский и Татьяна Деркач давно и тесно знакомы друг с другом. Они являются частью сообщества политиков, экспертов и государственных чиновников, продвигающих на протяжении многих лет интересы "УПЦ КП"/"ПЦУ".

#скандал #манипуляция #Юраш

#Леонид_Воеводин

https://t.me/KlymenkoTime/8107