Фактор веры и неверия

Он может стать определяющим в конфликте на Украине.

Активная часть украинского общества верит в неизбежную победу над Россией. И здесь не так важно на чем строится это твердое убеждение: на идеологии, пропаганде или чем-то другом. Главное - эта вера присутствует. Более того, она неизменно возрастает после каждой новой уступки РФ а-ля "зерновая сделка". И эта вера, как бы это не звучало, может помочь украинцам пережить морозы и отключение света.

На фоне этого соответствующая ситуация в России выглядит не столь гладко. Создается такое впечатление, что у власти, как минимум, отсутствует эффективный канал донесения обществу своей позиции по тем или иным важным вопросам. Зачастую решения по типу обмена "азовцев" или заключения "зерновой сделки" попросту спускаются сверху, без реальной попытки обьяснить простым людям причины таких шагов. По итогам внутри общества начинает постепенно формироваться разочарование двойственной политикой своего государства. Если ничего не менять, то следующим этапом после разочарования может стать неверие людей в способность власти добиться хоть какой-либо победы. А это уже прямой путь к итоговому поражению, капитуляции и развалу РФ.

Зря все же некоторые мощные силы в России недооценивают стратегическую важность проведения информационной работы с населением. Которая не может сводиться исключительно к пропаганде или замалчиванию определенных фактов. По нашему мнению, это путь в никуда. Ведь никакие ракеты, дроны и даже мужество солдат не помогут, если в обществе воцарится неверие в способность победить. А такие шаги, как возвращение в "зерновую сделку" - при слабом информационном обосновании самого решения - только приближают точку невозврата.

https://t.me/MedvedevVesti/11959

О Херсоне и практике наступать на грабли

Логику безропотной сдачи города можно обьяснить простым моментом - корпоративная Россия победила Россию государственную. Преградой не стали даже референдумы и их итоги, закрепленные законодательно. Сильнее Конституции и элементарного достоинства оказалось желание комфортно жить и получать прибыль от продажи природных ресурсов на Западе. Ради этого и проводились многие закрытые переговоры, а МИД и Минобороны публично унижались, буквально выпрашивая Киев приступить к мирным консультациям. Даже сегодняшний доклад Суровикина из этой оперы. Сначала генерала заставили "бодро доложить" о больших потерях ВСУ на херсонском направлении и, в целом, успешной обороне, а потом призвать оставить Херсон. Выглядело это, честно говоря, позорно.

А ведь что интересно. Россия вновь наступает на одни и те же грабли. Пойдя на сделку по Херсону ("чтобы Зеленскому было, что предложить электорату в обмен на начало мирных переговоров"), Москва опять продемонстрировала слабость. А, как известно, слабых никто не уважает и не воспринимает. И поэтому любые договоренности (если они еще будут, поскольку после захода в Херсон и эпичной победы, которую из этого сделает Украина, Киев может в пылу эйфории пойти дальше) соблюдатся реально не будут. Более того, под прикрытием ущербного Минска-3 Запад и украинцы будут готовиться к дальнейшему броску - к захвату Крыма. И плевать они будут на "озабоченности" и "красные линии" РФ. Ведь слабаков не воспринимают всерьез.

Однако даже не это является главным вызовом для РФ. Херсон - это подрыв веры простых людей и армии в итоговую победу. Без этой веры посыпется и все остальное. На всех фронтах. В том числе и внутриполитических.

Ведь каждый поймет, что так, как Херсон, корпоративная Россия может сдать любую победу, любого человека, любой город РФ. А это демотивирует похлеще самых страшных военных поражений. И ведет только к одному - гибели государства.

Хотя для той же корпоративной России это не проблема. Ведь продавать ресурсы можно "под любой вывеской". Одного только не учитывают представители лагеря "слива". В случае тотального разгрома России их услуги уже будут не нужны. И распоряжаться ресурсами станут непосредственно победители. Своих "хантеров байденов" у них хватает.

Но это вопрос будущего. Пока же продолжается старая и позорная для России игра в уступки. После которых следует обман со стороны Запада, очередное ослабление Москвы и новые уступки.

Видимо, кому-то эти прыжки по граблям нравятся. Ведь это происходит не за их счет, а за счет государственных интересов. Есть только одно "но": рано или поздно эта политика убьет веру в страну у простых людей. И тогда в Лету канет не только Россия государственная, но и Россия корпоративная.

Прогиб не засчитан

В продолжение темы о "граблях" и логике сдачи Херсона.

Напомним наш текст от 22 сентября.

"Стамбул-2 или попытка уйти от неизбежного

Вчерашний обмен военнопленными является сигналом о том, что Россия готова к заключению мира.

Фактически Москва сыграла в игру "пряник и кнут".

С одной стороны, она согласилась с потерей Харьковской области, освобождением "азовцев" и иностранцев.

С другой - РФ заявила о частичной мобилизации, проведении референдумов и готовности использовать ядерное оружие.

Западу и Украине предлагают размен. Или они позволяют выйти России из войны с возможностью сохранения лица ("мы победили, поскольку получили новые территории"), или же Москва "пойдет на более жесткие меры, вплоть до ядерного удара".

При этом те же "азовцы" и иностранные наемники, как и "военные успехи в Харьковской области", стали подарком для Киева и Запада с тем, чтобы они согласились на сценарий мира.

И это "прогиб", как нам кажется, сыграет против РФ. Ведь он демонстрирует - хотят этого в Москве или нет - нацеленность России на достижение мира, а не на продолжение войны. Поэтому "мобилизация" и "ядерка" никого не впечатлит. Это посчитают блефом, а совершенный обмен - очередным проявлением слабости и готовности идти на уступки.

Да, и зачем тому же Западу соглашаться на мир, если Россию удается продавливать на многих фронтах? А для Зеленского это и вовсе станет серьезной угрозой (после эйфории последних недель патриотическая часть общества просто не простит ему соглашений с РФ о мире, да еще и позволяющем сохранить российской стороне лицо).

Поэтому жизнеспособность Стамбула - 2 (напомним, что несколько месяцев назад в турецком городе уже велись переговоры, но по итогам Москва осталась ни с чем, поскольку ее "движение к миру", оформленное жестом "доброй воли" с отводом войск из ряда областей Украины, посчитали слабостью и подтверждением необходимости наращивания давления на РФ - путем поставок более мощных вооружений ВСУ и т.д.), как нам кажется, является очень сомнительной.

Запад и Украина воспримут все соответствующие усилия как сигнал о неспособности России держать удар. И будут только увеличивать нажим.

Что же касается РФ, то ее элитам придется окончательно понять. Выход из сложившейся ситуации только один - или победа, или полная капитуляция.

И попытки организовать "стамбулы" создают условия для второго, а не первого исхода.

Слабых духом всегда бьют. И никакое ядерное оружие не сможет компенсировать отсутствие воли и готовности реально сражаться за свои интересы.

P.S. Если же все же произойдет невероятное и мир будет установлен (вопрос - ценой каких уступок?), то это стратегически ничего не изменит. В Украине будет господствовать идея реванша, ее войска еще лучше подготовят и оснастят. После этого последует новая война, но которая уже будет вестись на территории России и с гораздо более серьезными жертвами и потерями. И все равно все упрется в "развилку" - победа или тотальная капитуляция".

Что получит папа Римский?

Сдаче Херсона предшествовали длительные закулисные переговоры. Одним из каналов такой "дипломатии" стал Ватикан.

Косвенно о неком продвижении по этой линии свидетельствовала риторика сторон.

25 октября Песков заявил, что Россия готова к диалогу со всеми странами, в том числе с США и с папой Римским Франциском, чтобы достичь урегулирования на Украине.

2 ноября папа публично попросил президента Владимира Зеленского "быть открытым" для "серьезных предложений по заключению мира".

4 ноября состоялась встреча Франциска с главой Татарстана.

8 ноября посол РФ в Ватикане "попиарил" миротворческую миссию понтифика: "Освобождение российской стороной украинских пленных, или их обмен, осуществляются с учетом списков, которые регулярно предоставляет нам папа Франциск. В этом деле мы высоко ценим личную работу понтифика, выполняющего гуманитарную миссию значительной важности, которая позволяет сотням людей вернуться к своим семьям".

Приняв этот "пас", 9 октября папский престол через газету La Stampa вбросил новость о том, что он предлагает провести переговоры России и Украины в Ватикане и хочет быть посредником в контактах переговорных делегаций.

Как говорится, имеющий уши, да услышит. Вполне возможно, что именно эти и подобные им закулисные переговоры повлияли на решение по Херсону (то, как мы к этому относимся, мы писали ранее).

На данном фоне лично нас интересуют два вопроса.

Первый - отрабатывал ли в этом процессе Ватикан свою собственную повестку дня или был только "прокладкой" между элитами США и РФ?

Второй - если папский престол все же вел самостоятельную игру, то что ему было обещано/гарантировано взамен?

Согласие Кремля на организацию исторического визита понтифика в Россию? Добро на беспрепятственное окатоличивание Украины?

А каково ваше мнение, уважаемые читатели "Правблога", по этому поводу? Пишите нам, пожалуйста, в бот обратной связи. Будем очень признательны за ваши мысли и оценки.

На Страшном суде этот номер не прокатит

(часть первая)

Навеяло новостями про оставление Херсона.

Принципиально не писал за политику, хотя дискуссии во многих пабликах на церковные темы закономерно сводились к обсуждению именно политики. Но сейчас видимо пора, хотя текст будет тоже не совсем за политику…

Я не знаю, что в голове у иерархов УПЦ, поддержавших решения #феофании, и тех верных, которые разгоняют «патриотические» настроения про злого Путина и героических украинских воинов. Это же относится к настроениям по другую сторону фронта…

Как вижу ситуацию. Когда-то кому-то, уже не помню кому, отвечал на вопрос в разгар ковидных ограничений о том, как долго это продлится. Ответ был такой – все это отменить и дать еще немного времени пожить более-менее нормальной жизнью сможет только большая война. Этот вывод лежал на поверхности и был вполне закономерен. Эта война и случилась. Причем в самом худшем для нас варианте – в виде братоубийственного конфликта между Россией и Украиной. Не между Индией и Пакистаном или Китаем и Тайванем. Эта война пришла в наш дом. Можно было ее избежать? Не знаю. Знаю лишь, что команда «95 квартала» сделала все, чтобы этот конфликт приблизить. Можно было выполнить Минские соглашения, или хотя бы сделать вид, что готовы их выполнять. Но нет. Однако разговор даже не об этом.

Дело в том, что человечество подошло к очередному рубежу. И это не угроза всеобщего ядерного уничтожения. Это те события, которые описаны в главе 13 Откровения Иоанна Богослова. Нравится это кому-то или нет, но нынешняя Россия с ее нестроениями и проблемами пока еще остается последней преградой на пути установления «нового мирового порядка», который обеспечит царство антихриста. Как это царство будет насаждаться мы в тестовом режиме уже смогли прочувствовать. От него нельзя будет куда-то убежать, как от войны – в Польшу, Литву или Грузию. Оно будет всепроникающим. Кто сказал принудительная медицина? Да, это будет неотъемлемая часть «нового порядка». Как и насильственный отъем детей, принуждение к извращениям, эвтаназии и все прочее.

Я сейчас скажу, может быть, для кого-то парадоксальную вещь. Пока длится этот конфликт – есть надежда. Надежда на то, что все, описанное в 13 главе Апокалипсиса, произойдет не в этот раз. А нам уготовано не исповедничество или отступничество, а возможность состариться и безболезненная, мирная кончина, а там – благоприятен ответ на Страшном Христовом судище. Поэтому самый лучший на сегодняшний день вариант – это даже не мирные договоренности, а заморозка конфликта. Потому что неотъемлемой частью любых мирных договоренностей будет требование в отношении России со стороны Запада принять «новый порядок». Только в этом случае ей дадут «сохранить лицо». А Украина этот «порядок» и так примет за долги.

В случае продолжения «горячей фазы» – выматывание и, опять же, принуждение к «новому порядку». Закончатся украинцы, в ход пойдут поляки, закончатся поляки – есть чехи, румыны и немцы. И так, пока не закончатся русские и чеченцы с бурятами, и сопротивляться будет уже некому. Такую войну можно вести десятилетиями. Поэтому лучшее решение на сегодня – заморозка.

А дальше будем надеяться, что молитвами святых роковые события еще можно будет отодвинуть. Если очень повезет, путем победы антиглобалистов, например. Или победы над коллективным Западом в прямой войне. Но не сейчас, позже.

#George_D

На Страшном суде этот номер не прокатит

(часть вторая)

Часть первая

Я может быть сейчас выскажу некую ересь, но почему-то последнее время утверждаюсь в мысли о том, что потенциальных антихристов в истории человечества было много, не один как минимум. Такие потенциальные антихристы появлялись на свет каждый раз накануне событий, роковых для человечества. Но развить свой потенциал и стать тем самый зверем Апокалипсиса ни одному из них пока просто-напросто не давал ход событий. Взять, например, XX век. Проект «мировой революции» провалился, а на пути глобального проекта «Третьего рейха» встал советский солдат.

Есть надежда, что так случится и сейчас. Милостью Божией и молитвами святых. А все свидетельства «посвященных» о том, что «времена машиаха пришли» (последнее время как-то слишком много стало таких «свидетельств»), просто останутся в кэше Гугла. До следующей рубежной точки в человеческой истории.

А теперь вопрос к нам – как мы, православные, допустили, что сегодняшняя возможность воцарения антихриста творится нашими руками? А что по этому поводу думают «отцы» #феофании? Патриарх Кирилл виноват? А какова в этой истории роль тех, кто собирает деньги на «допомогу захисникам краïни»? Православные, хватит изображать шизофрению. На Страшном Суде этот номер не прокатит.

Не буду цитировать дiда Панаса, но… как-то вот оно так, малята. А вы говорите Херсон…

#George_D

Идеология, у которой есть государство

Перефразируя поговорку 18 века, что Пруссия - это армия, у которой есть государство, а не государство, у которого есть армия. Украина, которая стремительно перерождается на наших глазах - это идеология, у которой теперь есть государство (а не наоборот). И этой тотальной идеологии в Украине отныне будет подчинено все - от Церкви до бытовых мелочей.

#George_D

Церкви не дадут жить спокойно

На какие бы уступки не шла УПЦ и какие бы новые "феофании" не проводила, ее не оставят в покое. Ведь она нужна как идеологический инструмент, воспевающий тризуб, Бандеру и "азовцев". Поэтому будут генерировать фейки/очернять/цепляться ко всему. От языка Богослужений до почитания "неправильных" святых (ибо они "русские"). Государству с определенной идеологией духовность не нужна. В его понимании религиозные организации должны стать проводниками этой идеологии. Все остальное необходимо отсекать.

https://focus.ua/ukraine/536811-zvon-plyvet-nad-rossiey-v-kievo-pecherskoy-lavre-poyut-prorossiyskie-cerkovnye-pesni-video

👆К слову, если обратиться к полному тексту песни, мы увидим, что она посвящена Пресвятой Богородице. Она так и называется: «Песнь Богородице». По сути, это молитва Божьей Матери, выполненная в лирической форме. О России там упоминается только в последнем куплете, который нужно рассматривать в контексте всего предыдущего текста. И смысл там совершенно прозрачный: когда возводятся храмы, посвященные Богородице – освящается и духовно возрождается тот край, в котором они построены. В том числе и Россия.

Насколько искаженным должно быть восприятие, чтобы в безобидной религиозной песне (если она действительно звучала в стенах Киевской Лавры) видеть угрозу национальной безопасности?

Киево-Печерская Лавра под ударом

Стоит отметить, что нынешний скандал, раздуваемый вокруг обители, совпал со сдачей Херсона и нацеленностью российских элит пойти на примирение с Западом. А это открывает хорошие возможности и для лоббистов проекта "ПЦУ". В частности, речь идет о реализации плана слияния УПЦ с организацей Думенко, чему та же Москва сейчас активно противостоять не сможет.

В данном контексте подчеркнем, что инцидент возник не на ровном месте. К чему-то подобному готовились.

Косвенно об этом говорит информация от читателя нашего канала, данным которого мы доверяем. По его словам, не так давно со стороны УПЦ была предпринята попытка обсудить с дирекцией Национального Киево-Печерского заповедника возможность продления аренды храмов Верхней Лавры. Но она не увенчалась успехом. Поскольку, по словам представителей заповедника, министр Ткаченко занял жесткую негативную позицию по этому вопросу. И оставил за собой исключительное право принимать решение по тематике аренды.

Тогда это было воспринято, как желание чиновника использовать Лавру в качестве рычага торга в диалоге с УПЦ. Теперь же такой шаг министра можно рассматривать в более широком контексте - как пролог к будущей передаче Лавры/ее части в руки "ПЦУ" или фактор давления для убеждения УПЦ пойти на слияние с украинскими раскольниками.

Игры униатов

Информационная атака на Киево-Печерскую Лавру, заявление Зеленского о ставке на Виктора Еленского в вопросах формирования политики ОП в религиозной сфере, обыски в ряде обителей Украинской православной церкви - это звенья одной цепи.

Фактически мы становимся свидетелями ускорения процесса слияния УПЦ с "ПЦУ". В котором "тараном" выступает организация Думенко, "крышей" - Офис президента, а "мозгом" - силы, близкие к Ватикану и униатам. Практически иезуитский сценарий: все грязные дела сделают раскольники и власть, а католический контур влияния напрямую свои руки не запачкает (что весьма выгодно в свете переговорных процессов с участием Ватикана и России).

А ведь стоит вспомнить, что Еленский - не рядовая фигура. Об этом, в частности, свидетельствует тот факт, что этот человек на протяжении многих лет выступал одним из ключевых элементов обеспечения функционирования канала финансирования УГКЦ из Северной Америки (также униаты получают финансовую подпитку по линии Италии и Германии).

Поэтому выведение Еленского на позицию главного консультанта Зеленского по вопросам религии недооценивать нельзя. Особенно на фоне стремительного сближения Ватикана и Фанара, под контролем которого находится "ПЦУ".

Если патриарх Варфоломей к 2025 году признает первенство папы, то вопрос с окатоличиванием Украины будет решен окончательно. Под будущую интеграцию "ПЦУ" и униатов уже делается немало. Решение же вопроса УПЦ вообще придаст этому процессу стремительную и необратимую силу.

Вот и подталкивают обысками Украинскую православную церковь к "правильным выводам". Некоторые люди во власти уверены, что подобного давления хватит для того, чтобы присоединение УПЦ к "ПЦУ" состоялось. Последующие шаги руководства УПЦ покажут - имеют или не имеют данные настроения под собой реальную почву.

⚡️Синод Украинской православной церкви принял решение варить Миро в Киеве

УПЦ подводит все больше "основ" под свою "автокефалию" и углубляет свой раскол с Русской Церковью.

"В Русской Церкви были традиционные места приготовления святого Мира.

С XV до XVIII века – Митрополичьи, а затем Патриаршие палаты Московского Кремля (в частности, Крестовая палата). Освящали Миро в кремлевском Успенском соборе.

В синодальный период вторым, помимо Кремлевских палат, местом освящения Мира стала Киево-Печерская Лавра.

С восстановлением Патриаршества в 1917 году освящение Мира вновь стали совершать только в Москве. С тех пор местом приготовления святого Мира стал Малый собор Донского монастыря. Освящение Мира совершается в Патриаршем Богоявленском соборе в Елохове.

В современной практике правом приготовления Мира обладает только глава автокефальной Церкви (Патриарх либо митрополит)". 

Иезуиты остаются иезуитами - 4

Папа римский продолжает игру в сигналы для Кремля и западной аудитории. На этот раз он решил дать пас противникам России, поставив в один ряд "голодомор, организованный Сталиным" и "страдания украинцев от агрессии". Конечно, можно утверждать, что понтифик "выкрутил" фразу в гибком стиле и совсем уж напрямую сравнение не прозвучало. Но это разговоры в пользу бедных. Ведь западные СМИ подали информацию в нужном ключе, в рамках которого между "геноцидом Сталина" и "агрессией против Украины" поставлен знак равенства.

Что можно сказать по этому поводу?

После того, как Ватикан "обнулил" Патриарха Кирилла и добился своей цели - выйти на переговорный процесс с высшим руководством России - папский престол вновь показал свое настоящее лицо. И отнюдь не партнера, а волка в овечьей маске.

Видимо, и жесты "доброй воли" делают свое дело. Поэтому Ватикан не боится перегнуть палку. По принципу "сейчас они от нас никуда не денутся, хоть забрасывай их гнилыми помидорами каждый день".

Хотелось бы верить, что это будет зафиксировано и станет основой для правильных действий в будущем.

Идет прямое давление на митрополита Онуфрия

Сегодня в Черновицкой епархии УПЦ проходят обыски.

По состоянию на 17:00 дела обстоят следующим образом.

С 7 часов утра нет связи с владыкой Мелетием.

Отсутствует связь и с архимандритом Никитой, секретарем епархии.

Никого в здания епархиального управления не пускают и никого из них не выпускают.

Чего добиваются сотрудники СБУ и какую работу они проводят с представителями епархии - непонятно.

По нашему мнению, указанные выше действия следует связывать с прямым давлением на митрополита Онуфрия, для которого Черновицкая кафедра является "вторым домом".

Видимо, процесс слияния УПЦ и "ПЦУ" решили ускорить.

УПЦ не имеет перспективы - Арестович

Вот эти слова и являются главными в высказываниях спикера украинской власти в отношении УПЦ. А не то, что ее "не следует ломать об колено".

Фактически Арестович говорит следующее.

Бить по всей Церкви - это неправильный ход. УПЦ все еще обладает серьезным потенциалом и прямое противостояние со всей ее полнотой может создать проблемы для власти.

А вот наносить точечные удары и использовать метод "кнут-пряник" вполне можно. Наиболее "буйными" епископами и священниками займется СБУ, а всех остальных (кого угрозами, кого посулами) убедят стать полностью независимыми от Москвы. В рядах "ПЦУ".

Иначе расшифровать слова Арестовича об отсутствии у УПЦ перспектив невозможно.

Перспективы нет у тех людей, которые всеми силами пытаются бороться с Церковью - митрополит Запорожский Лука

Перспективы нет у тех людей, которые всеми силами пытаются бороться с Церковью, ибо «не ведают, что творят».

Что касается будущего УПЦ, то нас, как и раньше, мало интересует то, как к нам будут относиться безбожники и враги нашего народа. Самое важное для нас – это то, чтобы мы оставались с Богом, а Он нас не оставит никогда! Все остальное к этому уже будет прилагаться. Собственно, на этом и основывается наша перспектива, ведь нам Господь сказал: «Не бойся малое стадо, Аз с вами до скончания века!».

https://t.me/Lekarzp/1221

Когда рубишь сук, на котором сидишь

Подписчики нашего канала попросили нас прокомментировать последние высказывания видных иерархов Кипрской церкви, которые изменили свою позицию по вопросу "ПЦУ".

В принципе, ничего удивительного не случилось. Ранее мы уже писали о том, что последствия Феофании отразятся и на внешнем уровне.

Просто поставьте себя на место этих епископов, которые тоже люди и у которых есть свои амбиции. Одно дело сражаться против решения Фанара и предстоятеля своей церкви в условиях твердого стояния УПЦ на канонической основе. И совершенно иное - иметь проблемы из-за структуры, которая после Феофании загнала себя в рамки непонятного канонического статуса и представители которой заявляют о целесообразности сближения с "ПЦУ".

Понятно, что при таких раскладах отношение к проблеме может измениться. Особенно, если на кону стоит возможность возглавить Поместную церковь.

Конечно, ничего хорошего в такой торговле канонами и принципами нет. Однако, по нашему мнению, соответствующая ситуация была спровоцирована именно Феофанией.

Не исключено, что данный тезис постараются оспорить и свести все к "последствиям агрессии" (хотя по этой логике те же кипрские иерархи должны были давно разорвать все отношения с патриархом Варфоломеем, который, будучи гражданином Турции, не проявлял никакого усердия в осуждении оккупации Северного Кипра). Но это будет походить на попытки свалить свою вину на чужие плечи. Как, например, это уже годами происходит с ситуацией в Украине, ответственность за которую возлагают на внешние факторы. Хотя происходящее в стране - это последствия одного внутреннего события под названием "майдан".

Пойдут ли украинские власти на «окончательное решение» церковного вопроса?

За последние дни мы стали свидетелями массированной атаки на УПЦ, исходящей как от власти, так и от разных политических сил:

Обыски (или «проверки») в храмах и монастырях Украинской Православной Церкви; внесение законопроекта о запрете религиозных организаций, связанных с РПЦ; петиция в поддержку этого законопроекта, а также информационная кампания по дискредитации УПЦ.

В принципе, можно разделить действия властей и «законодательную» инициативу партии Петра Порошенко. Последняя может действовать ради собственного пиара в рамках конкуренции за имидж самой «проукраинской» партии. Мол, «слуги народа» недостаточно радикальны в своем патриотизме, поэтому кто-то должен подтолкнуть власть к «окончательному решению» церковного вопроса.

В случае, если законопроект будет отвергнут, это даст основания «ультра-патриотам» обвинить Зеленского в слабости или даже игре в пользу РПЦ. Стандартная схема «вин-вин».

При этом упомянутый законопроект содержит чудовищные антиконституционные предложения. К примеру, норму о том, что «деятельность православных организаций в Украине должна осуществляться» на основе фанарского томоса, выданого «ПЦУ».

Даже людям, не имеющим юридического образования очевидно, что государство не может насильственно унифицировать юрисдикционное или конфессиональное разнообразие религиозных организаций. Это было бы дичайшим нарушением права на свободу вероисповедания. Государство не имеет права решать за верующих, в рамках каких организаций и на основе каких религиозных документов им исповедовать свою веру.

Более того, если развить логику «законодателей» от «Европейской солидарности», можно предложить ликвидировать католическую церковь в Украине, протестантские организации и т.д., заставив их влиться в некую «единую украинскую церковь».

Некоторые «эксперты» от «ПЦУ» ссылаются на опыт Болгарии, в которой жестко расправились с раскольниками, отказав им в праве называться православными. Однако, это сравнение абсолютно некорректное во всех аспектах.

Во-первых, в отношении болгарского внутреннего раскола имел место консенсус всех Православных Поместных Церквей (хотя с точки зрения права даже это не имеет значения). Во-вторых, Европейский суд по правам человека осудил нарушения прав верующих со стороны болгарских властей. То есть пример Болгарии никак не может служить в качестве адекватной юридической аргументации.

Впрочем, те, кто ссылается на болгарский сценарий подчеркивают вовсе не правовую сторону, а то, что подобный правовой беспредел может не иметь никаких серьезных последствий. Мол, если в Украине примут подобный закон, никто не станет налагать на нее какие-то санкции. Максимум «пожурят» за «несовершенство» законодательной базы.

Действительно, на данный момент в Украине могут принять фактически любые антиконституционные нормы, не обращая внимания на их соответствие нормам международного права. Просто мотивируя их «законами военного времени».

Поэтому надеяться на юридическую добросовестность законодателей мы бы не стали. Единственное, что удерживает власти от «окончательного решения» церковного вопроса это, пожалуй, общественная реакция тех украинских граждан, которые причисляют себя к УПЦ. А это по-прежнему миллионы людей.

В этом аспекте, отличие нынешней власти и партии Порошенко возможно заключается только в радикальности методов, а также в отведенных на достижение поставленных целей сроках. А вот их цели – едва ли отличаются между собой.

«Окончательное решение» церковного вопроса – 2

Наше предположение о том, что намерения властей в отношении УПЦ в целом совпадают с инициативами партии Порошенко подтвердилось:

На вчерашнем заседании СНБО, результаты которого озвучил президент Зеленский, были приняты ряд решений, касающихся Церкви.

Контекст этих решений был сформулирован как желание «создать такие условия, когда любые зависимые от государства-агрессора деятели не будут иметь возможности манипулировать украинцами и ослаблять Украину изнутри».

И как следует из содержания постановлений СНБО, в качестве таких деятелей власть рассматривает именно УПЦ.

Во-первых, СНБО поручил Кабмину внести на рассмотрение украинского парламента законопроект о «невозможности деятельности в Украине аффилированных с центрами влияния в Российской Федерации религиозных организаций».

Во-вторых, Государственной службе по этнополитике и свободе совести было поручень провести религиоведческую экспертизу Устава об управлении УПЦ на наличие церковно-канонической связи с Московским патриархатом и при необходимости «принять предусмотренные законом меры».

Эти два пункта, на наш взгляд, намекают на возможность запрета УПЦ или же ее трансформации в нужном властям русле.

В-третьих, СНБО поручил обеспечить проверку наличия правовых оснований и соблюдений условий пользования религиозными организациями имуществом, которое находится на территории Киево-Печерской Лавры.

Фактически речь идет о возможности прекращения аренды КПЛ Украинской Православной Церковью.

В-четвертых, органам, которые занимаются вопросами национальной безопасности, было поручено «активизировать меры по выявлению и противодействию подрывной деятельности российских спецслужб в религиозной среде Украины и применить персональные санкции».

То есть, «проверки» СБУ в храмах и монастырях УПЦ продолжатся с новой силой.

Наконец, в-пятых, Зеленский заявил о необходимости повышения статуса и усиления возможностей Госслужбы по этнополитике и свободы совести.

Ранее, напомним, Зеленский беседовал на эту тему с религиоведом Виктором Еленским. Учитывая реноме Еленского как борца с УПЦ, можно догадаться в каком именно направлении будет работать «усиленная» ГЭСС.

👆А теперь детальнее по решениям СНБО в отношении УПЦ.

Главный вопрос – насколько радикальным будет ограничение деятельности УПЦ со стороны властей. Будет ли это прямой запрет или ее ликвидация, как того требуют ультра-патриоты, или же власть ограничится другими формами давления на Церковь?

Другими словами, может ли власть мягко «слить» эту тему? Так, чтобы, с одной стороны, показать свою безусловную патриотичность (под давлением ультрапатриотов), а, с другой стороны, не вызвать массовый социальный протест верующих УПЦ (поскольку внутренний общественный конфликт вряд ли в интересах государства).

К примеру, власти действительно примут закон о запрете деятельности религиозных организаций, имеющих ту или иную связь с РПЦ (хотя с точки зрения права это и будет проблематичным). Однако, по результатам «религиоведческой экспертизы» могут не найти эту связь между УПЦ и РПЦ. В контексте недавних высказываний главы ГЭСС Елены Богдан о том, что на данный момент зависимости УПЦ от РПЦ не существует, можно считать этот вариант возможным. Впрочем, он вызовет негативную реакцию со стороны сторонников «ПЦУ», которые жаждут «крови» УПЦ и не примут каких-то «полумер» в ее отношении.

Другой вариант, более радикальный, «экспертизу» будут проводить люди типа Виктора Еленского (одного из инициаторов антицерковных законов), и по ее итогам последует заявление, что несмотря на все попытки УПЦ отгородиться от РПЦ, она все равно является «МП». А посему подлежит запрету или ограничению в своей деятельности. Такой сценарий вполне вероятен, несмотря на возможные риски для власти в виде общественного протеста верующих УПЦ. Многое зависит от того, насколько власти посчитают этот риск угрожающим для себя. Ведь в условиях военного времени любой социальный протест можно легко подавить или купировать.

В контексте этого сценария, вполне вероятна отставка Елены Богдан. На ее место придет человек вроде Еленского или Юраша. А обновленная ГЭСС превратится в репрессивный орган, целью которого будет зачистка УПЦ с религиозного ландшафта Украины.

Также возможно и аннулирование договора об аренде Киево-Печерской лавры с последующей ее передачей в пользование «ПЦУ». Этот шаг сам по себе сможет на некоторое время удовлетворить «аппетиты» ультрапатриотов.

В любом случае, УПЦ не оставят в покое. Однозначно продолжится давление в виде различных «проверок» и обвинений в адрес отдельных епископов. Промежуточный вариант может заключатся именно в наращивании давления на епархии и дискредитирование Церкви в глазах общества. При этом епископов УПЦ будут принуждать влиться в «ПЦУ», предлагая этот вариант в качестве «искупления грехов».

На уточняющий вопрос, какую выгоду подобные шаги могут принести властям, можно найти массу ответов. К примеру, таким образом легко отвлечь внимание общества от насущных социальных проблем и т.д.

Подготовка к захвату: «ПЦУ» основала свою «Свято-Успенскую Киево-Печерскую Лавру»

Одноименный мужской монастырь был зарегистрирован «ПЦУ» 1 декабря. В аккурат под заявление Зеленского о комплексе мер в отношении УПЦ. А 2 декабря, практически моментально, сведения об этом юридическом лице были внесены в Единый государственный реестр.

Очень похоже на то, что «ПЦУ» действует в связке с властями и готовит почву для полного захвата Лавры.

Вот только интересно, откуда они возьмут монахов для заселения настолько крупного монастыря? Если в УПЦ на данный момент насчитывается около 5 тысяч монашествующих (в том числе в одной КПЛ – более 200 монахов), то в «ПЦУ» их всего около трех сотен!

Для того, чтобы обеспечить полноценное функционирование КПЛ, «ПЦУ» придется упразднить все свои 79 монастырей и скопом переместить их насельников в Киев.