Передача Андреевской церкви в пользование Фанару произошла с нарушением законодательства Украины.

Политолог Елена Дьяченко:

На каких основаниях это произошло мне, например, до сих пор непонятно. Я нашла договор, заключённый ставропигией (Фанара) с национальным заповедником "София Киевская" о передаче стилобата (основание Андреевской церкви в виде двухэтажного здания). В этом договоре есть пункт о том, что ставропигия обязуется проводить ремонты и реставрационные работы в этом памятнике исторического наследия, а также финансировать эти работы. У меня возникает огромный вопрос - какие именно работы профинансировала согласно заключенному договору ставропигия Константинопольского патриархата?

Вызывает вопросы и сама легализация этой передачи, поскольку парламент, принимая закон о передаче Андреевской церкви Фанару, вышел за рамки своих полномочий. Распоряжаться памятниками архитектуры может только исполнительная власть в лице Кабмина. Но, тем не менее, парламент это сделал и уже на основании данного закона - неконституционного - было принято постановление правительства. Видимо, господин Гройсман (на момент упомянутого решения он занимал пост премьер - министра) понимал о чем идёт речь и потребовал у Порошенко перестраховки в виде голосования парламента. Только после этого Гройсман изменил постановление Кабмина 2001 года, где содержался перечень обьектов, запрещённых к передаче в пользование. Из этого списка была вычеркнута Андреевская церковь. И таким образом разрешили её передачу.

Но дело в том, что и сам закон, и постановление были приняты за год до того, как ставропигия была зарегистрирована как юридическое лицо. То есть они сначала это приняли, потом уже под другим названием ставропигия зарегистрировалась как религиозная организация... Более того, в законе и в постановлении она обозначена по-разному. Где-то как подворье, где-то как ставропигия. Возникла путаница в названиях, в юрлицах.

Украина за свой счёт как государство профинансировала реставрацию (Андреевской церкви) и просто подарила это Константинополю. Зачем-то...

https://t.me/KlymenkoTime/23346

Накануне годовщины расстрелов на Майдане, Петр Порошенко решил посетить Стамбул.

Повод наверняка серьезный. Вроде как летал для аудиенции с Вселенским Патриархом Варфоломеем.
Сам же Порошенко о поездке публично не сообщил, очевидцы зафиксировали уже факт его возвращения в Киев.

Но ведь всем понятно, что религиозные инициативы Порошенко направлены в первую очередь против УПЦ. Так что же задумал на этот раз Порошенко и зачем президент Зеленский пытается работать на избирателей «томоса» и «ПЦУ»? Рассказываем в выпуске программы #Набат
https://www.youtube.com/watch?v=Ga74kXSzfXU

Ватикан против благословения однополых браков, но не против их легализации

Поставим точку в дискуссии по поводу консерватизма/либерализма папы Франциска и отметим следующее:

В октябре 2020 года появилась информация о том, что папа римский одобряет однополые гражданские союзы. Тогда это произвело эффект разорвавшейся бомбы – резкую критику со стороны христиан-консерваторов и одобрение ЛГБТ-сообщества.

Уже одно это заявление делает невозможным считать лично папу Франциска консерватором. Не говоря уже о множестве других фактов и нюансов, указывающих на то, что он пытается двигать Католическую церковь в другом направлении.

Подчеркнем: запрещать сакраментальное благословение однополых браков в церкви (например, венчание геев) и протестовать против легализации однополых браков на уровне государства – это разные вещи!

Как раз против второго папа Франциск особо и не возражает. И уводит церковь исключительно в сферу приватного. Ну, или внутрикорпоративного, если можно так выразиться.

Самое главное, на наш взгляд, то, что Франциск избегает публичной дискуссии с политическим истеблишментом США и Европы, отдавая вопрос «однополых браков» на откуп агрессивным леволибералам.

Поддержка папой Франциском активного лоббиста ЛГБТ Джо Байдена – яркий пример леволиберального характера его церковной политики и очередное открытое «окно Овертона».

То, что католическая Конгрегация веры настаивает на невозможности принятия гей-браков на сакраментальном уровне – это конечно же хорошо. Но создает впечатление «островка» в бушующем океане леволиберального секуляризма. Считать это признаком настоящего консерватизма – сложно.

#Святослав_Галан

Президент Зеленский говорит, что украинское общество раскалывают темами языка и церкви. Словом, тем же, чем раскалывали при Порошенко.

Были надежды на перемены, люди поверили обещаниям. Стоит вспомнить новогоднее поздравление президента Зеленского с новым 2020 годом. Миллионы украинцев тогда обрадовались, услышав правильные месседжи и поверив в то, что страну больше не будут разрывать на куски, что прекратится дискриминация по этническому, языковому и религиозному принципу. Но пока, по ряду причин, видимо не сложилось.

И вот уже в команде Зеленского, который еще недавно публично дистанцировался от всех конфессий, вдруг схватились за созданную усилиями Порошенко «ПЦУ». На какие уступки может пойти сам президент Зеленский в контактах с Константинопольским патриархом Варфоломеем, который имеет свой материальный интерес в Украине? Обсуждаем в новом выпуске #Набат
https://www.youtube.com/watch?v=5JTgdbRZ4AY

Давно не слышали о Петре Порошенко? А ведь он не отдыхает! Борется с несправедливость в нашем сложном мире. Правда, как всегда в своём неповторимом стиле.

Когда Всемирный экономический форум включил святую равноапостольную княгиню Ольгу в список 6 женщин, изменивших историю человечества - Порошенко сделал все, чтобы ее из этого списка исключили. Почему? И насколько это был адекватный шаг? Рассказываем в новом выпуске #Набат
https://www.youtube.com/watch?v=vyO3gCNNS6o

Управляющий делами УПЦ митрополит Бориспольский и Броварской Антоний в новом #Набат для Klymenko Time рассказал о продолжающемся давлении на Украинскую правосдавную церковь, о захватах храмов, обращении за помощью к президенту Зеленскому и ответной реакции.

Также Владыка Антоний ответил на вопросы о конфликте на Донбассе и поделился мыслями о том, как прийти к миру. Смотрите в новом выпуске 👇

https://www.youtube.com/watch?v=5ZSfp6hOplY

Госсекретарь США Энтони Блинкен летит домой после двухдневного визита в Украину.

Свои встречи в Киеве он начал с общения с руководством парламента, переговоров в украинском МИДе, а потом… встретился с главой «ПЦУ» Епифанием.

Какие маркеры расставляет западный гость? «Американские друзья» нам в открытую обозначили «правильную церковь»? Разбираем ситуацию в новом выпуске #Набат
https://www.youtube.com/watch?v=HoEyslW4qE8

Оценка встречи главы Госдепа США и лидера "ПЦУ"

Комментарий политолога Руслана Бортника "Клименко Тайм":

1) С одной стороны – это сигнал украинским политическим элитам в отношении того, что вот этих мы видим своими друзьями, это «правильная церковь», вот сюда ходите, если хотите дружить с Вашингтоном. С другой стороны - это и сигнал России о том, что США будет и далее поддерживать «ПЦУ» в противовес УПЦ. И Белый дом продолжит «холодную религиозную войну» с Российской Федерацией за умы православных, за умы христиан. Которая идет сегодня не только в Украине, но и в других местах. Вместе с заявлениями, касающимися безопасности, территориальной целостности, упомянутая встреча – это сигнал РФ. Или повышение ставок в преддверии будущей встречи Байдена и Путина.

2) «ПЦУ» – это антироссийский проект. США считает, что «ПЦУ» наносит ущерб интересам Москвы. Это была политическая встреча... Очень примечательно, что на ней, по сообщению самой же «ПЦУ», обсуждали вопрос недостаточно эффективного законодательства в части перехода общин. Очевидно, что эту встречу, прежде всего Епифаний, его окружение, пытаются использовать для того, чтобы донести до США месседж о необходимости усиления давления на Зеленского, усиления давления на его команду с целью упрощения или способствования процессу перерегистрации общин, который мы наблюдали в последние годы. Власти не педалируют данный аспект, структуры Минюста и суды остаются достаточно нейтральными в этом вопросе. Есть отдельные региональные случаи, но в целом такой поддержки этому процессу переименования, переходу общин в «ПЦУ», которая была при предыдущей власти, со стороны Зеленского нет. В целом, невзирая на то, что «ПЦУ» остается окологосударственной структурой, она остается ею благодаря, в основном, деятельности премьер-министра Украины... Офис же президента преимущественно пытается выдержать баланс, выдержать какую-то дистанцию к религиозным организациям. И вот мне кажется, что Епифаний, команда Епифания, пытались через Блинкена оказать давление на Зеленского, для которого Епифаний - это проект Порошенко. Тут очень интересный диалог, который говорит о том, что у «ПЦУ» с государством тоже не все идеально.

3) Мы знаем нашего президента как достаточно амбициозного человека, не любящего, когда на него давят. Мы не знаем, давил ли Блинкен на Зеленского. И поэтому мы не знаем, какой эффект возымеет, условно говоря, просьба Епифания через Блинкена к Зеленскому. Надеюсь, что сам президент и офис президента останутся в рамках Конституции Украины и законов Украины. То есть равноудаленными от всех религиозных конфессий.

Встреча президентов России Владимира Путина и США Джо Байдена состоится 16 июня в Женеве. В Москве и Вашингтоне очень обтекаемо говорят о повестке встречи, упоминая лишь "вопросы двусторонних отношений и глобальные проблемы".

Вопросов, требующих обсуждений, действительно накопилось много, среди них и... религиозные. О том, как встреча Путина и Байдена повлияет на события в Украине и мире - говорим сегодня в программе #Набат
https://www.youtube.com/watch?v=Pl-Iww6bHpQ

Недавно Президент Украины Владимир Зеленский провел телефонный разговор с Его Святейшеством Папой Франциском и заявил, что Украина - это страна, где представители всех религий мирно сосуществуют и чувствуют себя комфортно. По словам президента, в Украине нет никаких выраженных межконфессиональных конфликтов, и практически отсутствуют спекуляции на теме веры.

Президент при этом заявил, что визита Понтифика к нам, ни много ни мало, «ждет прежде всего народ Украины». Хотя, учитывая долю католиков в стране - здесь можно спорить.

Что ещё интересного было в этом диалоге и какие смыслы он несёт - рассказываем в новом выпуске #Набат
https://www.youtube.com/watch?v=JcjCfVARsBQ

В интервью польскому СМИ римо-католический священник Мечислав Мокшицкий заявил о том, что в 2022 году Папа Римский планирует посетить Украину.

Что за игру затевает Ватикан и почему именно сейчас заговорили о таком визите – рассказываем в новом выпуске #Набат
https://www.youtube.com/watch?v=6-DODE-sOdA