Спасти рядового Ермака. Или Зеленского?

Если "Зеркало недели" правильно описало ситуацию, то главу ОПУ Андрея Ермака нужно срочно призвать к ответу. Где это видано, чтобы чиновник высшего ранга одного государства проводил переговоры с высокопоставленным представителем другого государства на территории последнего (в данном случае речь идёт о Ватикане) без сопровождающих его дипломатов или членов делегации? Такой формат еще допустим, если встречаются главы стран. Но глава Офиса президента, сам, даже без переводчика... Это должно в теории вызвать массу вопросов. Однако надеяться на соответствующий "разбор полётов" мы бы, в принципе, не стали.

Лучше посмотрим на фоне каких событий состоялся данный визит. С Ермаком не желают разговаривать в Москве, поскольку, как отмечают некоторые политологи, украинский чиновник "много чего наобещал, получил желаемое, а потом РФ банально "кинул" по всем пунктам". Европа жёстко сказала, что не желает быть "банкоматом" для Киева. Тем более, если украинская власть взяла курс на частичное переключение антикоррупционной системы Украины на себя, отодвигая в сторону "интересы внешних партнёров". В условиях конфликта в Нагорном Карабахе и разворачивания других подобных процессов тема Донбасса уходит в глазах Запада все больше на второй план. Партия Зеленского стремительно теряет рейтинги и рискует, при определённых раскладах, попасть под жернова нового "майдана".

С учётом этого можно предположить, что Ермак в рамках разговора с Паролином поднимал такие вопросы, как: возможность содействия Ватикана в урегулировании некоторых непростых вопросов с рядом европейских столиц, удержание прокатолических сил от выбивания власти из рук Зеленского и ко, привлечение папы римского к процессу возобновления переговоров с Москвой по Донбассу и убеждению последней в необходимости реализации новых подходов по урегулированию "донбасского кейса" (как отмечают эксперты, между Путиным и Франциском сложился хороший личный контакт).

Если эти предположения верны, то остается только понять чего захочет Ватикан за подобные услуги. В принципе, многое лежит на поверхности - от помощи на "белорусском треке" до окончательного перевода Украины в зону католического влияния (например, за счёт маргинализации УПЦ и формирования в стране новой унии, а именно слияния "ПЦУ" и УГКЦ).

#Валерий_Ступов

Календарный вопрос.

На фоне развернувшихся в Украине дискуссий вокруг вопроса перевода часов, который аргументируется "необходимостью противодействовать агрессии", возникает опасение, что только этим дело не закончится.

Ведь соответствующий законопроект затрагивает еще один аспект - календарный. В документе четко указывается, что в Украине действует григорианский календарь.

И, учитывая это, кто может дать гарантию, что в случае наращивания "борьбы с агрессией", выстраивания "полноценного единства с Европой" и т.д. данный законопроект не проложит дорогу требованию, чтобы григорианский календарь стал обязательным для всех граждан и общественных институтов Украины? В первую очередь, речь будет идти о канонической Православной Церкви.

Для раскольников переход на новые календарные рельсы не станет проблемой, поскольку их высшее руководство уже рассматривает возможность такого шага. Не думаем, что особо будут упорствовать и греко-католики. Тем более, если из Ватикана "попросят, как следует".

Кстати, интересно то, что законопроект прошёл регистрацию практически сразу после проведения главой ОП Украины Ермаком таинственной встречи с представителями Ватикана. Совпадение это или же в данном вопросе присутствует причинно-следственная связь покажет только время...

#Валерий_Ступов

А что униаты?

На фоне стремительно разлетевшейся новости о призыве папы римского узаконить однополые гражданские союзы информационные ресурсы, близкие к УГКЦ, хранят упорное молчание. Словно ничего не произошло.

Такая позиция понятна. Поскольку куда проще искать и выволакивать на свет сучок из глаза РПЦ или УПЦ, чем говорить о своём "бревне". Причём о таком ужасном и неудобном "бревне".

Впрочем, есть и более серьёзные моменты. Сползание Ватикана в ультралиберальную повестку мощно бьёт и по авторитету УГКЦ, которая находится под рукой папы римского. Украина еще не дошла до "высот" европейской толерантности и курс понтифика на поддержку ЛГБТ у большей части паствы УГКЦ восторга не вызывает. Мало того, это еще и наносит удар по важным направлениям деятельности униатов. Попробуй замани теперь раскольников из "ПЦУ" под омофор "голубого" Ватикана. Даже для структуры Епифания это будет слишком. Как минимум, в среднесрочной перспективе.

Да и кто может исключить сценарий того, что не только в РКЦ начнётся раскол? В УГКЦ есть силы, считающие необходимым создание своего, независимого от Ватикана, патриархата. Вполне возможно, что их голос будет только усиливаться. И если он усилится достаточно мощно, то на горизонте замаячат два варианта. Первый - отход от Ватикана и свой патриархат. Второй - раскол УГКЦ и выход из неё "консервативной" части верующих и клириков.

#Валерий_Ступов

Предательство было совершено еще в марте.

Просто напомним: первый шаг на пути предательства Православия архиепископ Кипрский совершил ещё весной. Сегодня он всего лишь окончательно подтвердил своё признание украинских раскольников.

О чем все это говорит? Да о том, что нужно решать не последствия проблемы, а рубить её под корень. До тех пор, пока признавший раскольников Варфоломей не будет объявлен уклонившимся в раскол, пока сослужение с фанариотами не будет обозначено как сослужение с ушедшими в раскол, пока не будет признано, что совместная служба с представителями Константинопольского патриархата автоматически означает уход в раскол, ситуация будет только усугубляться. Время работает на Фанар и его союзников. И ждать того, что кто-то еще не признаёт "ПЦУ", как минимум, наивно.

В этой связи не могу отделаться от ряда вопросов. Почему каноническая Церковь, наша Русская Православная Церковь, этого не делает? Чего мы боимся? Что опасаемся потерять? Поддержки греческих Церквей? Да она, если и была, постепенно тает. Более того, надеяться на то, что они устоят перед общим напором Варфоломея, Греции и США, не приходится. Боимся изоляции? Она так или иначе наступит, если мы будем и дальше занимать пассивную позицию, а Фанар постепенно перетащит на свою сторону львиную часть Церквей. Боимся, что выпадем из системы межправославных отношений? А что мы теряем? Место в системе, где нам уготована роль расчлененной и маргинальной Церкви? Полноте. Как мне кажется, нужно вспомнить, что наша Церковь - самая большая Православная Церковь в мире. И в отличие от Константинополя еще может стать центром притяжения всех истинных православных из разных стран, которые не готовы идти путём экуменизма и растворения Православия в болоте толерантности. Выбор, как всегда, только за нами. Играть в чужую игру или, отбросив всякие сомнения, занять единственно правильную позицию - стать оплотом для всех здоровых сил внутри мирового Православия...

#Николай_Потера

Каким может быть следующий удар?

После падения предстоятеля Кипрской Церкви следует ожидать усиления давления на главу Иерусалимского патриархата. Не так давно патриарху Феофилу удалось избежать ситуации, при которой его могли вынудить помянуть Епифания Думенко. Однако это всего лишь небольшая отсрочка накануне решающего выбора. Ведь Фанар просто так свою "добычу" отпускать не намерен...

Также весьма выгодно для фанариотов складывается политическая картина во взаимоотношениях США с Румынией и Болгарией. Первая и так давно является форпостом американского влияния в Восточной Европе, вторая во многом следует в кильватере Вашингтона из-за позиции своих элит.

Рано или поздно, но эта политическая составляющая может сыграть в пользу вопроса признания соответствующими Церквями "ПЦУ". Тем более, что они уже сделали определённые шаги, льющие воду на мельницу интересов Фанара. Так, Болгарская Церковь отказалась ехать в Амман, а в Румынской - допустили возможность признания "ПЦУ" в случае создания последней румынского викариатства в Украине (Думенко уже пошёл на этот шаг).

В целом же, можно сказать следующее. К сожалению, наш прогноз по Кипрской Церкви начал реализовываться даже ранее ожидаемых нами сроков. А сейчас, как показывают реалии, на отыгрывание роли следующего отступника всеми силами будут толкать патриарха Иерусалимского...

#Валерий_Ступов

Первые отголоски местных выборов.

Как мы ранее предполагали, в определённых регионах Украины, где победят силы, враждебные УПЦ, у нашей Церкви будут возникать серьезные проблемы. К сожалению, такая ситуация сейчас складывается в Тернопольской области.

В данной связи вполне понятным становится то, почему именно сейчас появилась петиция о передаче Почаевской Лавры "ПЦУ". Не исключено, что она выступает в качестве "паса" для связки определённых сил как в будущем составе Тернопольского облсовета, так и Секретариате Кабмина. В первом лидером, скорее всего, будет партия "Европейская солидарность", а во втором - работает по церковной теме давний лоббист "ПЦУ" и имеющий тесные контакты с окружением Порошенко Андрей Юраш.

"В облсовете Тернопольщины лидирует "Европейская Солидарность" - 20%, "За будущее" - 15%, у "Свободы" - 15%, у "Слуги народа" - 8%, "Батькивщины" - 7% и 6% у "Доверия".

#Валерий_Ступов

Замкнуть Церкви в их границах: курс Фанара и его сторонников.

Сегодня СМИ опубликовали письмо архиепископа Кипрского, в котором он объясняет причины своего признания "ПЦУ".

Мы не будем анализировать соответствующие оправдания, поскольку они построены на откровенной манипуляции. Однако хотели бы акцентировать внимание на важной позиции, зафиксированной в письме. Она гласит следующее - Поместные Церкви должны оставаться в своих границах и не вторгаться назначением епископов в провинции других Поместных Церквей.

И это очень и очень интересно. Ведь фактически речь идёт о продавливании идеи превращения Поместных Церквей в аналог "ПЦУ" (согласно томосу она "замыкается" в пределах исключительно Украины и не имеет права учреждать приходы в других государствах). Напомним, что Фанар давно мечтает о таком развитии ситуации, поскольку считает, что только он уполномочен опекать православную паству за пределами границ других Поместных Церквей. А эта позиция Константинопольского патриархата, по логике архиепископа Кипрского, полностью отсекает возможность других Поместных Церквей назначать епископов для окормления диаспоры.

Тем самым мы видим одну простую вещь - за продавливанием признания "ПЦУ" стоят гораздо более серьёзные вещи, чем просто поддержка раскола в определённой стране и ослабление РПЦ. Фанар и его сторонники взяли курс на ограничение прав, а затем и полное подчинение других Поместных Церквей.

Интересно - понимают ли это Церкви, признавшие или готовящиеся признать "ПЦУ"? Ведь итогом их решения может стать серьезный подрыв и их собственной автокефалии.

#Валерий_Ступов

Старые-новые вызовы для УПЦ.

С учётом уверенности определённой части украинской власти (в первую очередь, т.н. "соросят") в победе Байдена ближе к старту выборов в США в Украине начали активизироваться некоторые процессы. В частности, затрагивающие и религиозную сферу.

Еще 28 октября мы обратили внимание на появившуюся в СМИ публикацию Виктора Еленского - известного лоббиста "ПЦУ" и автора законопроектов, направленных против УПЦ. Суть появившегося материала была проста - Конституционный суд должен подтвердить правомерность закона о принудительном переименовании Украинской Православной Церкви.

После появления данной публикации авторы нашего канала сошлись во мнении, что это всего лишь первый шаг в грядущей грязной кампании против нашей Церкви. Сегодняшний "разгон" в СМИ информации об Окружном административном суде г.Киева, к сожалению, подтвердил наши опасения.

Если говорить кратко, то, со ссылкой на организацию Слидство.инфо, в прессе была создана "картинка" о якобы косвенном влиянии УПЦ на решение ОАД заблокировать действие закона о принудительном переименовании Церкви.

С какой целью распространяется данная манипуляция и почему её активно продвигают СМИ/журналисты/ЛОМы, враждебно настроенные к УПЦ, уверены, объяснять не стоит. Ведь все ответы находятся на поверхности. Попросту силы, близкие к "ПЦУ" и американскому контуру влияния в Украине, готовят наступление по линии продавливания упомянутого антиконституционного закона. Который очень нужен раскольникам для выведения УПЦ за рамки юридического поля Украины, что открывает для Думенко и лоббистов его структуры огромные возможности - от рейдерства в пользу "ПЦУ" официального названия нашей Церкви до запуска новой масштабной волны захвата наших храмов.

В этой связи просто напомним на чьи деньги функционирует Слидство.инфо. Эта организация публично декларирует, что источником финансирования ее деятельности являются посольство США в Украине и Международная сеть журналистских расследований (Organized Crime and Corruption Reporting Project).

Данная сеть финансируется Федеральным агентством США по международному развитию (USAID), Госдепартаментом США, а также Фондом открытого общества Джорджа Сороса. То есть фактически значительная часть средств Слидство.инфо поступает из американского бюджета и структуры Сороса.

#Валерий_Ступов

Папа Римский поздравил Байдена с победой на выборах.

Во время разговора с понтификом кандидат от Демократической партии отметил, что он готов к сотрудничеству с Ватиканом по линии борьбы с бедностью, тематики климатических изменений, а также вопросов, связанных с приемом беженцев и иммигрантов.

Наш комментарий.

Этот шаг Франциска был ожидаем, поскольку он тесно встроен в контур влияния глобалистских сил. Именно поэтому неудивительно, что и понтифик, и Байден выразили готовность сотрудничать, в первую очередь, по экологической проблематике. Данная тема сейчас выходит на первый план в повестке дня "хозяев истории".

Ну а такие вопросы, как, в частности, приверженность потенциального президента США идее разрешения абортов, уже давно не являются для руководства Ватикана большой проблемой. Ведь не стоит забывать, что Ватикан - это не только религиозная структура, но и государство. И поэтому имеет возможность в одном случае включать режим "веры", а в другом - режим "политики".

Как там у иезуитов? Цель оправдывает средства?

#Валерий_Ступов

Андреевская церковь: что осталось за кулисами её передачи Фанару.

Коллеги опубликовали пост о сегодняшней службе в Андреевской церкви и участии в ней Петра Порошенко.

Последний, кстати, не упустил возможности "поработать на камеры", всячески подчеркивая свою роль в процессе передачи храма Фанару и вообще в реализации автокефального проекта.

В данной связи отметим несколько моментов.

Во-первых, а по какому поводу столько радости? Порошенко и ко отдали в чужие руки украинскую церковь. Этим стоит гордиться? Тем, что в рамках своей предвыборной кампании Порошенко покупал лояльность нужным ему сил за счёт достояния украинского народа? Так это не триумф, а позор на века вечные.

Во-вторых, Пётр Алексеевич поблагодарил "митрополита" Макария (бывший глава "УАПЦ") за передачу Андреевской фанариотам. Со стороны экс-президента это выглядит как троллинг. Ведь тот же Макарий признавался, что Порошенко его обманул, так и не предоставив по итогам никакой компенсации за переданное в пользование грекам имущество.

Так что не стоит формировать из сегодняшнего события большой праздник. Поскольку в его основании лежат предательство интересов украинского народа, торговля его достоянием и обман.

#Валерий_Ступов