🇺🇸🏛🇻🇦ПАПА РИМСКИЙ ПРИНЯЛ БЛИНКЕНА. ОБСУЖДАЛОСЬ ЛИ ОТЛУЧЕНИЕ БАЙДЕНА ОТ СВЯТЫХ ДАРОВ, НЕ СООБЩАЕТСЯ

Госсекретарь США Энтони Блинкен в ходе своего очередного европейского турне посетил Ватикан и удостоился аудиенции Папы Римского Франциска. Согласно сообщениям информагентств, глав Римской Католической Церкви уделил неожиданно много времени своему американскому гостю, особенно учитывая, что гость не был главой государства.

Визит Блинкена в Ватикан состоялся в сложный для Байдена и, вообще говоря, католиков всего мира момент. Дело в том, что, как я уже неоднократно писал в этом канале, в США намечается раскол в Католической Церкви. Американские консервативные католики не желают мириться ни с либеральными католиками вроде Байдена, поддерживающими однополые браки, аборты, операции по смене пола и прочие "прогрессивные" новшества, ни с политикой Папы Франциска, зачастую поощряющего подобные "вольности".

Совсем недавно католические епископы США отлучили Джо Байдена от получения святых даров за его поддержку абортов на государственном уровне. Против выступило абсолютное меньшинство американских католических иерархов.

Однако обсуждался ли кризис на встрече Папы и Блинкена, не сообщается. Франциск лишь заявил, что чувствует "привязанность" к американцам.
https://www.foxnews.com/politics/pope-voices-affection-americans-meets-blinken

К вопросу об автокефалии Украинской Православной Церкви

Наши коллеги обратили внимание на тему, которую сейчас разные силы, в том числе "ПЦУ", стараются сделать актуальной.

В данном контексте хотели бы вернуться к одной нашей старой публикации.

"...один из авторов Правблога беседовал с авторитетным священником по вопросу автокефалии для УПЦ. Последний является сторонником этой идеи и высказал уверенность в том, что на архиерейском соборе РПЦ, который пройдёт во второй половине текущего года, будет принято решение о предоставлении полной независимости Украинской Православной Церкви.

В ответ на это наш коллега высказал ряд соображений.

Первое - автокефалия не изменит отношение к УПЦ со стороны "ПЦУ" и "патриотической" части украинского общества. Противники нашей Церкви попросту скажут, что это "трюк ФСБ и Кремля", что таким образом Москва желает сохранить своих "агентов влияния", пытаясь убрать их с линии огня, что все равно УПЦ " будет работать на РФ, но уже не явно, но кулуарно". Как следствие - никакого движения раскольников к законной автокефалии не последует. Наоборот - они с ещё большим упорством будут атаковать каноническую Церковь.

Второе - автокефалию от РПЦ не признает Фанар. УПЦ останется для него "чуждым элементом", и Константинопольский патриархат или заставит её пойти на объединение с "ПЦУ" при главенствующей роли последней, или приложит все усилия для её полноценной ликвидации (тем более, что без связи УПЦ с РПЦ отправдать любые меры Фанара в отношении Украинской Православной Церкви в глазах других Церквей будет на порядок проще).

Третье - в результате автокефалии УПЦ окажется в формате "сам на сам" как с украинской властью, так и заграничными кураторами "ПЦУ". А это путь к получению ещё более болезненных ударов с двух треков - внутреннего и внешнего.

Четвёртое (и самое важное) - огромное количество духовенства и верующих УПЦ не примет даже законную автокефалию. В результате мы получим еще один большой раскол.

Стоит отметить, что священник согласился с упомянутой аргументацией. Однако он считает, что для дарования автокефалии нужен правильный исторический момент. И, значит, это просто вопрос времени. Якобы успокоится политическая среда, поугаснут националистические настроения и тогда "все сойдется"... Наш автор не стал продолжать спор, поскольку упомянутые условия выглядят как надежда на "после дождичка в четверг".

Манёвры македонских сторонников автокефалии

Судя по всему, глава Северной Македонии желает при встрече передать патриарху Порфирию некие "предложения" от Фанара.

Не исключено, что лоббисты македонской "автокефалии" приглашают Сербскую Церковь к "торгу", в котором разменной "монетой" может выступать и вопрос признания "ПЦУ".

"Президент Северной Македонии Стево Пендаровски считает, что о вопросах автокефалии канонически непризнанной Македонской православной церкви нужно поговорить с новым сербским патриархом Порфирием. Об этом он заявил 26 июня, после встречи с вселенским патриархом Варфоломеем в Стамбуле, где Пендаровски находился с визитом.

По словам Пендаровски, "Вселенская патриархия является тем органом, который бесспорно может подарить автокефалию македонской церкви».

"Теперь Сербская православная церковь, которая выступает против автокефалии Македонской православной церкви, и куда мы должны пойти, чтобы получить автокефалию, имеет нового патриарха. С ним также нужно провести консультации. Дальше я не хотел бы комментировать", — процитировал телеканал Nova. S высказывание Пендаровски".

https://regnum.ru/news/polit/3307763.html

В Ватикане рассматривают 2025 год как важную дату для «необратимого экуменического пути»

Мы неоднократно писали о том, что и Фанар, и Ватикан, рассматривают 1700-летие первого Вселенского собора, которое будет отмечаться в 2025 году, как повод для реализации ряда экуменических проектов.

Причем для Ватикана это не только возможность продвижения в рамках православно-католического диалога, но и в рамках диалога с протестантами.

25 июня папа римский Франциск принял на аудиенции в Ватикане представителей Всемирной лютеранской федерации. Во время встречи он подчеркнул важность Аугсбургского исповедания, в котором содержится общая вера в триединого Бога, выраженная на Никейском соборе.

По его словам, эта вера объединяет не только католиков с лютеранами, но и с «православными братьями», а также со многими другими христианскими общинами:

«Речь идет об общем сокровище, так давайте же постараемся, чтобы 1700-летие этого великого собора, которое будет отмечаться в 2025 году, придал новый импульс экуменическому пути, дарованному Богом и для нас необратимому», – заявил папа Франциск.

При этом он озвучил своеобразное видение экуменизма, который не предполагает уступки и договоренности:

«Экуменизм – это не упражнения в церковной дипломатии, но процесс благодати. Он зиждется не на посредниках и договоренностях между людьми, но на Божьей благодати, очищающей память и сердце, преодолевающей упорство и направляющей нас к обновленному единству, - не к договорам и уступкам, не к примиряющему синкретизму, но к примиренному единству в разнообразии», – подчеркнул римский понтифик.

Однако, он не объяснил, каким образом возможно достичь единства между христианами без утверждения единого учения о Церкви, общих догматов и т.д.

И речь не о синкретизме, а о подлинном церковном единстве, которое невозможно без реальных уступок и отказа от ложных богословских доктрин.

На наш взгляд, предложенное папой «единство в разнообразии» это не больше чем риторика, которая не имеет никакого отношения к настоящему богословскому консенсусу. Другими словами, если католики не откажутся от своего учения о папстве и некоторых католических догматов, никакое единство между католиками и православными невозможно.

А слова папы о том, что экуменизм не предполагает уступок и конкретных договоренностей указывают на то, что католическая церковь не собирается рассматривать даже возможность отказа от учения о примате папы римского.

#Александр_Краев

В этом году в Киеве таки должен состояться Крестный ход Украинской Православной Церкви на День Крещения Руси. Эту информацию в эксклюзивном комментарии Klymenko Time сообщил управляющего делами Украинской православной церкви митрополит Антоний (Паканич):

«Мы надеемся, что 27 июля Украинская Православная Церковь сможет провести в Киеве традиционный Крестный ход в честь Дня Крещения Руси.

Его программа предполагает проведение молебна на Владимирской горке, который начнётся приблизительно в 13-00.

А затем верующие в молитвенном шествии пойдут к Киево-Печерской Лавре.

Рассчитываем, что, как и в прежние годы, в столицу приедут люди из всех регионов Украины с тем, чтобы совместно помолиться о мире, а также благополучии нашей родной земли и нашего народа.»

Подписаться | Поддержать Klymenko Time | Чат КТ

В июле в Почаевской Лавре состоится съезд монашества УПЦ

15 июля 2021 года по благословению Блаженнейшего Митрополита Киевского и всея Украины Онуфрия в Свято-Успенской Почаевской Лавре состоится съезд монашества Украинской Православной Церкви.

В мероприятии примут участие наместники (игумены), настоятельницы монастырей Украинской Православной Церкви.

https://t.me/upc_news/7231

Предстоятель Антиохийской Церкви посетил католическую мессу в Риме

В день апостолов Петра и Павла делегация Константинопольского патриархата во главе с митрополитом Халкидонским Эммануилом посетили (приняли участие, в оригинале - attended) богослужение в соборе святого Петра в Риме.

Профанарское издание Orthodox Times пишет, что делегация Фанара посетила богослужение «вместе с патриархом Антиохийским Иоанном Х».

Удивляться присутствию в Риме представителей Константинопольской Церкви не приходится, а вот приезд предстоятеля Антиохийского патриархата вызывает некоторые вопросы.

Понятно, что в этот день Антиохийская Церковь празднует память своих основателей. По преданию, она основана апостолами Петром и Павлом около 37 года.

Мощи апостолов хранятся в Риме, в упомянутом соборе. Поэтому приезд патриарха Иоанна можно рассматривать как паломничество.

К слову, это не первый визит патриарха Иоанна Х в Рим. В 2013 году он побывал в Ватикане и встречался с папой Франциском, обсудив вопросы, связанные с событиями в Сирии.

Однако, в любом случае, подобные визиты не проходят случайно и не являются рядовыми. Почему именно в этом году? Кто был инициатором или вдохновителем визита? Какой характер имело участие патриарха Иоанна в католической мессе?

Пока что эти вопросы остаются открытыми.

P.S. Предположим, что этот визит связан с определенными мероприятиями, посвященными миру на Ближнем Востоке. 27 июня отмечался День защиты мира на Ближнем Востоке. А 1 июля в Ватикане состоится экуменический молебен, а затем круглый стол с тремя рабочими сессиями, в которых примут участие десять предстоятелей католических и православных поместных Церквей Ливана.

А судьи кто?

В связи с принятием Верховной Радой законопроекта о судебной реформе возникает вопрос, как это скажется на качестве судебных решений, связанных с религиозной сферой?

В частности, в отношении зависшего антицерковного закона о принудительном переименовании УПЦ, исков общин УПЦ и т.д.

Эксперты отмечают, что принятый закон позволит иностранцам (понятно, что это представители Запада) влиять на отбор судей в Украине.

Учитывая то, какую политику проводит Запад (в большей степени США, конечно) в отношении нашей страны в целом и церковной ситуации в частности, этот факт не внушает оптимизм.

Определяется преемник Денисенко?

Интересная новость.

В принципе, объяснить происходящее можно одной из двух версий.

Либо Зинкевич, у которого давно наблюдаются серьёзные карьерные амбиции, рассматривает возможность своего "превращения" в "патриарха" (по сценарию взятия под контроль "УПЦ КП" после смерти Филарета Денисенко).

В данном контексте отметим, что недавно волынский "иерарх" появился перед своими сторонниками в зелёной мантии, которую, как правило, используют исключительно патриархи ряда Поместных Церквей.

Или же Зинкевич в обмен на какие-то "бонусы" от Фанара работает над возвращением "УПЦ КП" в состав "ПЦУ".

Напомним, что не так давно состоялась встреча Зинкевича с патриархом Варфоломеем.

Горе побежденным

Путин отправил сигнал Западу.

"Меня беспокоит военное освоение украинской территории. Военных баз по Конституции там не может быть. Освоение территорий на границах с нами вызывает беспокойство, и об этом должны думать".

В частности, этот сигнал адресован британцам, которые рассматривают возможность негласного военного присутствия на украинской земле.

И в данном контексте вызывает лишь искреннее недоумение то, с какой готовностью и поспешностью власть идет по пути превращения территории Украины в поле для сражений между центрами геополитической силы.

Зеленский провёл телефонный разговор с папой Римским

В рамках беседы президент вновь пригласил понтифика посетить Украину.

При этом Зеленский подчеркнул, что визит Франциска - "это кислород, который столь необходим" и что его ждёт "народ Украины".

Также в разговоре было отмечено, что "Украина - это страна, где представители всех религий мирно сосуществуют и чувствуют себя комфортно".

По мнению гаранта Конституции, "в государстве нет выраженных межконфессиональных конфликтов и практически отсутствуют спекуляции на теме религии".

Как нам кажется, эти слова в очередной раз отражают содержание политики Офиса президента в отношении религиозной сферы. Суть которой - "нет никаких захватов и нарушений прав верующих".

И в этом контексте существует большая вероятность того, что президентская вертикаль вновь проигнорирует обращения со стороны верующих УПЦ.

Ликбез по вопросу "конституции" Пилипа Орлика

"Текст начинается с преамбулы, которая звучит так: "Во имя Отца и Сына и Святого Духа, Бога в Троице Святой славимого. Пусть останется на вечной славы и памяти Войска Запорожского и всего народа малороссийского". Почему же "малороссийского", а не "украинского"? Ведь сегодня термины "Малороссия" и "малороссийский" обычно описываются как придуманные "российской пропагандой" для "дискриминации и уничижения национального достоинства Украины и украинцев". Однако, судя по "конституции" Орлика, для него это было совсем так.

К примеру, в первой статье документа содержится надежда на то, что, цитируем, "Господь Бог битвах поможет счастливой оружием королю Его Милости Шведском освободить Отечество наше - Малую Россию от ига московского". При этом термины "Украина" и "украинский" в документе также используются достаточно активно – похоже, что для авторов документа использование обоих терминов было равно приемлемым.

Как бы там ни было, по существу "конституция" Орлика легитимизирует использование термина "Малороссия" с исторической точки зрения...

А во второй главе "конституции" особый статус шведской короны по отношению к Украине получает формальное выражение.

"Светлейший гетман по окончании, дай Бог, счастливой, войны должен будет просить у Королевского Величества Шведского такого трактата, чтобы Его Величество и его наследники светлые короли шведские титуловались вечными протекторами Украины", - сказано в документе.

Здесь следует понимать, что протекторат является вполне формализованным в тогдашнем европейском законодательстве видом зависимости одного государства от другого. По сути, протекторат – форма вассалитета, когда государственный суверенитет передаётся протектору, а на усмотрение властей самого государства остаётся лишь местное самоуправление да весьма ограниченные, преимущественно церемониально-представительские права во внешней политике.

Стоит отметить, что тогдашний король шведский Карл XII уже считался протектором Украины в рамках договорённостей с Мазепой. Теперь же этот статус предлагают усилить и сделать положение Украины в качестве шведского протектората наследственным (с точки зрения шведского престола) и постоянным.

Таким образом, "Конституция Пилипа Орлика" фактически предусматривает добровольный и постоянный отказ от государственного суверенитета в пользу Швеции. Или, как сейчас принято говорить, введение внешнего управления Украиной".

https://strana.ua/articles/istorii/341128-konstitutsija-filippa-orlika-istorija-dokumenta-soderzhanie-i-rol-v-istorii.html

Куратор автокефального проекта при Порошенко подтвердил, что патриарх Варфоломей – обманщик

Один из главных переговорщиков по томосу при Порошенко – Ростислав Павленко – заявил, что процесс переговоров с Фанаром об автокефалии и предоставлении томоса развивался еще с 2014-2015 года.

Осознанно или по недомыслию, он предоставил очередное доказательство того, что Фанар и лично патриарх Варфоломей задумывал или допускал вмешательство в украинскую церковную ситуацию задолго до 2018 года.

А это означает, что патриарх Варфоломей долгие годы обманывал РПЦ, УПЦ и другие Поместные Православные Церкви, притворяясь будто бы не планирует вторжение в Украину.

В частности, в 2016 году на Синаксисе Предстоятелей в Шамбези патриарх Варфоломей, в присутствии всех делегаций Поместных Церквей заявил, что признает митрополита Онуфрия и духовенство УПЦ в качестве единственных канонических архиереев в Украине.

Вполне возможно, что глава Фанара использовал автокефальную тему для шантажа РПЦ, принуждая ее к участию в Критском соборе. А после того, как РПЦ отказалась от участия в нем, реализовал свою угрозу на практике.

Буквально через несколько дней после решения РПЦ не ехать на собор, 16 июня, украинский парламент обратился к патриарху Варфоломею с просьбой признать недействительным акт 1686 года и предоставить томос об автокефалии «Православной Церкви в Украине».

А уже в июле того же года представитель Константинопольского патриархата встретился с тогдашним президентом Украины Петром Порошенко.

Очевидно, что такой сценарий готовился заранее. И патриарх Варфоломей только ждал удобного момента, чтобы нанести удар.

#Алексей_Мирный

Первый независимый: в эфире программы "Хронология недели" - сюжет о праздновании дня тезоименитства Блаженнейшего Митрополита Онуфрия, комментарий Управделами УПЦ митрополита Антония ко дню Ангела Предстоятеля УПЦ, информация о нападении в Нежине на Крестный ход верующих канонической Церкви, комментарии Правблога о внесении в диптих Александрийской церкви главы "ПЦУ", заявлении Зеленского о том, что у Украины "забрали веру", приглашении патриарха Варфоломея в Киев, которое является бесплатным пиаром Порошенко со стороны украинской власти.

https://youtu.be/8naEymkGbAg?t=8576

Реверанс в сторону прокатолического курса

Владимир Зеленский подписал указ №274/2021 о награждении государственными наградами по случаю Дня Конституции Украины. Среди награжденных - глава УГКЦ Святослав, которого отметили орденом "За заслуги" III степени.

Наш комментарий:

Как считает ряд экспертов, украинский президент все более чётко очерчивает свои предпочтения в религиозной сфере. И имя им - прокатолический курс.

В данном контексте, считают наши собеседники из политологической среды, следует рассматривать и заигрывания Киева с патриархом Варфоломеем. Ведь последний является не столько проектом по переформатированию мирового Православия по лекалам Вашингтона, сколько "троянским конем" Ватикана, который должен привести Поместные Православные Церкви к единству с РКЦ.

А, как показывают события последних лет, папский престол демонстрирует повышенную активность в отношении Украины, поскольку она рассматривается в качестве лаборатории экуменизма.

Речь идет о тестировании сценария перехода православных под контроль католических структур.

На данный момент УГКЦ уже может похвастаться определёнными успехами. В частности, произошло поглощение униатами раскольнической "УАПЦ (о)". Следующая на очереди - "ПЦУ".

Старые песни о старом

Возвращаясь к интервью порошенковского куратора автокефальной темы, – Ростислава Павленко – следует отметить, что в нем нет ничего нового. Все те же, набившие оскомину пропагандистские тезисы и умалчивание реальных проблем.

Во-первых, он умалчивает о проблеме правомочности т.н. «собраний религиозных общин», которые заявляют о «переходах» в «ПЦУ». И откровенно игнорирует факты участия в таких собраниях посторонних лиц, которые не имеют к религиозным общинам УПЦ никакого отношения. Как следствие он изначально искажает оптику анализа того, что происходит в религиозной сфере Украины.

Во-вторых, вызывает иронию его утверждение о том, что уменьшение количества т.н. «переходов» обусловлено тем, что в «ПЦУ» якобы желают действовать «убеждением и доброй волей», а не «принуждением». На самом деле все прекрасно видят примеры травли прихожан УПЦ и попытки психологического давления на них, когда всех, кто не согласен «присоединяться» к «ПЦУ» называют «москалями», «сепаратистами», «агентами ФСБ» и т.д.

Собственно, Павленко противоречит сам себе, настаивая на имплементации антицерковного закона о принудительном переименовании УПЦ. Неужели он считает, что попытка отобрать законное название у Церкви имеет что-то общее с «убеждением и доброй волей»? Очевидно, что этот закон продиктован желанием стигматизировать миллионы верующих и под прессом упомянутой травли заставить отречься от своей Церкви.

В-третьих, Павленко явно лукавит, когда пытается убедить в том, что в «ПЦУ» нет внутреннего раскола и внутренних конфликтов. Выход из «ПЦУ» основателя «Киевского патриархата» и духовного отца почти всего ее «епископата» – Филарета Денисенко – это отнюдь не потеря рядового члена этой структуры. Это удар по всей мифологической системе, которую выстраивает Фанар и «ПЦУ», рассказывая об «исцелении раскола» и «покаянии раскольников».

В-четвертых, Павленко лжет, когда утверждает, что томос «ПЦУ» ничем не отличается от томосов других автокефальных церквей. И «забывает» упомянуть о том, что главой «ПЦУ» в томосе назван Фанар (Константинопольский патрирахат), с которым «ПЦУ» обязана согласовывать целый ряд вопросов своей жизнедеятельности, что абсолютно противоречит ее якобы «автокефальному» статусу.

Было бы также интересно услышать от Павленко, светского человека, богословское обоснование «права трактовать самые важные вопросы вероучения», якобы предоставленного Константинопольскому патриарху «Вселенскими соборами». Очевидно, что в этой части Павленко рассуждает о темах, в которых он совершенно не разбирается.

В других моментах это интервью можно оценить как попытку давления на власть и подтверждение того факта, что темы «автокефалии», «ПЦУ» и «томоса» очень прочно привязаны к экс-президенту Порошенко и его окружению. Что делает приезд патриарха Варфоломея в Киев выгодным именно бывшему президенту и не принесет никаких дивидендов президенту нынешнему.

#Алексей_Мирный

Зеленский считает, что православные желают канонизации Шептицкого?

В недавнем телефонном разговоре с папой римским президент Украины Владимир Зеленский, если исходить из сообщения ОП, заявил, что «украинский народ ожидает беатификации митрополита Шептицкого».

Сразу возникает вопрос, каким образом вопрос канонизации (то есть причисления к лику святых) униатского митрополита касается всего украинского народа?

На каких основаниях президент приписывает подобное желание, скажем, православным верующим, не говоря уже о представителях других конфессий или тех, кто считает фигуру митрополита Андрея Шептицкого сомнительной с моральной точки зрения?

И почему этим вопросом занимается государственная власть? С каких пор светское государство выполняет функцию ходатайства о причислении к лику святых того или иного религиозного деятеля?

Со стороны это выглядит совершенно неуместно для демократической страны, в которой Церковь отделена от государства (согласно Конституции) и провозглашен принцип равного отношения ко всем конфесиям.

#Алексей_Мирный

👆К слову, это не первый раз, когда Зеленский и украинские власти в целом продвигают тему прославления греко-католического церковного деятеля.

27 января 2020 года, выступая в Освенциме, Зеленский призвал израильский институт-мемориал «Яд Вашем» присвоить Андрею Шептицкому почетное звание «Праведника народов мира».

17 мая 2020 года прошла встреча представителей МИД Украины и пасторально-миграционного отдела УГКЦ. Договорились реализовывать мероприятия, посвященные тому же Андрею Шептицкому и о.Климентию Шептицкому.

17 сентября того же года, во время визита во Львов, Зеленский посетил новый музей Шептицкого. Помещение для этого музея, судя по всему, было выделено благодаря содействию властей.

Очевидно, что включение этой темы в социально-политическую повестку Зеленского является результатом коммуникации окружения Зеленского с УГКЦ. Вероятно, в ОП считают, что движение навстречу греко-католикам сулит ответную лояльность со стороны униатов.

Напомним, Львовская область – единственная область в Украине, большинство жителей которой проголосовали за Петра Порошенко на прошлых президентских выборах. Именно поэтому Зеленский пытается всячески содействовать греко-католикам, рассчитывая если не отобрать, то по крайней мере «проредить» ядерный электорат Порошенко.

Однако, подобная стратегия, на наш взгляд, является в корне ошибочной. Греко-католики с удовольствием примут помощь президента, но голосовать все равно будут не за него, а за бывшего президента.

#ежупонятно

🔥 Друзья, новый выпуск проекта Vesti.ua "Ежу понятно" с Еленой Бондаренко уже на нашем канале.

Сегодня у нас особенный выпуск. Мы с Еленой Бондаренко отправились в Одесскую область, где посетили Свято-Покровский скит Свято-Успенского Одесского мужского монастыря в селе Мариновка. Там мы поговорили с Митрополитом Агафангелом, управляющим Одесской епархией Украинской православной церкви о Боге и вере, политике и войне, коронавирусе и молодежи.

🎥 Воистину историческое интервью уже на нашем YouTube-канале Вести. Люди (не забывайте подписываться, писать комментарии и ставить "колокольчик", чтобы не пропускать новых видео):

👉🏻 https://youtu.be/uKpwnIsc9ws

VESTI

Показательный момент

https://t.me/stranaua/15549

Украинская власть продолжает идти в фарватере концепции "армовира". Поэтому рано или поздно дело дойдёт и до решения церковного вопроса.

На сегодняшний день, конечно, можно еще рассчитывать на какие-то компромиссы с властью в отношении канонической Церкви. Однако они будут носить тактический характер.

В стратегической перспективе, без коренного изменения общей политической ситуации, УПЦ уготована не самая завидная роль.

И это стоит честно признать. С тем, чтобы сейчас не обманываться перспективой некого "худого мира".