Правблог
8.4K subscribers
1.36K photos
265 videos
3 files
6.21K links
Православные блогеры. Живой взгляд на все, что волнует и интересно православным.

Резервный канал - @pravblogreserved

На сербском -
@pravblogs

На английском -
@pravblogen

Обратная связь: @pravblog1feedbackbot
Download Telegram
👆Не все так просто с консерватизмом/либерализмом в Ватикане?

В порядке дискуссии отобразим мнение одного из наших читателей, который считает, что причины смещения кардинала Сары заключаются вовсе не в его позиции по гей-бракам.

Как отметил один из наших читателей, задержка в публикации документа по гей-бракам – обычное дело для ватиканской бюрократии: «нормальная практика, когда доктринальный документ от утверждения до печати задерживается на какой-то срок».

Кроме этого, документ по запрету благословения гей-браков подготовил не кардинал Сара, а префект Конгрегации доктрины веры – кардинал Луис Ладария, который считается богословом «традиционного толка». В достоинство кардинала он был возведен папой Франциском в 2018 году. А префектом Конгрегации вероучения он был назначен в 2017 году – также по воле папы Франциска.

«С кардиналом Сара у папы был конфликт по смягчению дисциплины целибата и допуска женатых к священству, а не из-за гей-браков или священниц», – утверждает наш подписчик. То есть кардинал Сара был против смягчения целибата по итогам Амазонского Синода.

#от_наших_читателей
👆👇Веский ответ в пользу версии о том, что папа Франциск далеко не консерватор:

«Вот, что писал в день отставки кардинала Сары ресурс иезуитов в США: «Однако вскоре стало ясно, что африканский прелат разделял с Папой совершенно иное видение не только литургии, но и ряда других вопросов, в том числе связанных с семьей... но также и к однополым отношениям».

«Принимая отставку кардинала Сары, папа удалил подчиненного, который не соответствовал его подходу к литургии, гомосексуализму и отношениям с мусульманским миром» - Wall Street Journal.
Ватикан против благословения однополых браков, но не против их легализации

Поставим точку в дискуссии по поводу консерватизма/либерализма папы Франциска и отметим следующее:

В октябре 2020 года появилась информация о том, что папа римский одобряет однополые гражданские союзы. Тогда это произвело эффект разорвавшейся бомбы – резкую критику со стороны христиан-консерваторов и одобрение ЛГБТ-сообщества.

Уже одно это заявление делает невозможным считать лично папу Франциска консерватором. Не говоря уже о множестве других фактов и нюансов, указывающих на то, что он пытается двигать Католическую церковь в другом направлении.

Подчеркнем: запрещать сакраментальное благословение однополых браков в церкви (например, венчание геев) и протестовать против легализации однополых браков на уровне государства – это разные вещи!

Как раз против второго папа Франциск особо и не возражает. И уводит церковь исключительно в сферу приватного. Ну, или внутрикорпоративного, если можно так выразиться.

Самое главное, на наш взгляд, то, что Франциск избегает публичной дискуссии с политическим истеблишментом США и Европы, отдавая вопрос «однополых браков» на откуп агрессивным леволибералам.

Поддержка папой Франциском активного лоббиста ЛГБТ Джо Байдена – яркий пример леволиберального характера его церковной политики и очередное открытое «окно Овертона».

То, что католическая Конгрегация веры настаивает на невозможности принятия гей-браков на сакраментальном уровне – это конечно же хорошо. Но создает впечатление «островка» в бушующем океане леволиберального секуляризма. Считать это признаком настоящего консерватизма – сложно.

#Святослав_Галан
Forwarded from Klymenko Time
Президент Зеленский говорит, что украинское общество раскалывают темами языка и церкви. Словом, тем же, чем раскалывали при Порошенко.

Были надежды на перемены, люди поверили обещаниям. Стоит вспомнить новогоднее поздравление президента Зеленского с новым 2020 годом. Миллионы украинцев тогда обрадовались, услышав правильные месседжи и поверив в то, что страну больше не будут разрывать на куски, что прекратится дискриминация по этническому, языковому и религиозному принципу. Но пока, по ряду причин, видимо не сложилось.

И вот уже в команде Зеленского, который еще недавно публично дистанцировался от всех конфессий, вдруг схватились за созданную усилиями Порошенко «ПЦУ». На какие уступки может пойти сам президент Зеленский в контактах с Константинопольским патриархом Варфоломеем, который имеет свой материальный интерес в Украине? Обсуждаем в новом выпуске #Набат
https://www.youtube.com/watch?v=5JTgdbRZ4AY
Усик посетил униатский монастырь.

В соцсетях постепенно начинает разгоняться информационная волна вокруг факта посещения Александром Усиком греко-католического монастыря. Отдельно подчеркивается, что боксер, будучи православным, "совершил совместную молитву" с наместником обители.

Со своей стороны скажем следующее.

Во-первых, информация о "совместной молитве" нуждается в подтверждении. Как показывает практика, ради хайпа или определённых целей даже безобидные вещи могут быть поданы в провокационным виде. Поэтому, как нам кажется, нужно дождаться слов самого Александра, который или подтвердит, или опровергнет упомянутые выше данные.

Во-вторых, если все же эта информация соответствует действительности, то случившееся - предмет обсуждения Усика и его духовника. А не большого сообщества, тем более в условиях первой недели Великого поста.

В-третьих, не стоит забывать, что любые "разборки" в стане православных льют воду на мельницу их оппонентов. Которые, к слову, останутся в выигрыше при любом исходе противостояния.

В-четвёртых, интересно и то, как подали униаты визит Усика в свою обитель. В тексте звучат одни дифирамбы, хотя на протяжении последних лет как-только из лагеря сторонников УГКЦ боксера информационно не били. В данной связи было бы необходимо отследить реакцию на соответствующую новость со стороны всей греко-католической общественности. Переобуется ли она в воздухе в данном вопросе или же этот эпизод рассчитан на краткосрочную перспективу, в качестве элемента конкретной информационной кампании, направленной против УПЦ?
Вакцина раздора: выбор между христианской совестью и политическими "бонусами"

Сегодня был вакцинирован глава Украинской греко-католической церкви. Об этом в Фейсбук сообщил сотрудник Секретариата Кабмина Украины Андрей Юраш.

В принципе, в этой новости нет ничего удивительного. Лидер украинских униатов давно поддерживал идею вакцинации, а также ранее публично заявлял о своей готовности "получить укол" от ковида. Тем более, что такой шаг - это прямая и столь нужная сейчас украинской власти поддержка в вопросе популяризации в обществе вакцины, от прививок которой, как известно, массово на данном этапе отказываются даже врачи.

Однако на фоне интересных перспектив получить в обмен на упомянутую поддержку чаемые "бонусы" от государства перед УГКЦ возникла определённая проблема. Причём серьёзного характера, поскольку она касается сферы морали.

На сегодняшний день в Украине доступна лишь одна вакцина - "Ковишилд". Многие близкие к власти источники подают ее как вакцину "Астразенека". В каком-то смысле так оно и есть, поскольку "Ковишилд" производится по лицензии компании "Астразенека" и является индийской "версией" соответствующей вакцины.

Так вот: недавно католическая архиепископия Нового Орлеана публично заявила о том, что вакцина Johnson & Johnson является этически сомнительной. Как отмечается в СМИ, это связано с использованием в процессе её создания абортивного материала. Та же проблема касается и вакцины "Астразенека", в производстве и испытаниях которой также широко используются абортивные клетки.

В свете этого возникает ряд вопросов.

1. На фоне многократного появления в СМИ (в том числе католических) информации об использовании абортивного материала в ряде вакцин, в том числе "Астразенека", прозвучало ли какое-то обоснование из уст Шевчука в отношении этической правомерности использования индийской версии Астразенека в Украине? Или этот вопрос по каким-то причинам был проигнорирован главой УГКЦ?

2. Готов ли Шевчук чётко высказать свою позицию по поводу указанной чувствительной темы? Будет ли он благословлять массовую вакцинацию прихожан УГКЦ именно этой вакциной?

#Николай_Потера
Глава УГКЦ считает допустимым прививки вакциной, производство которой связано с использованием абортивного материала

Об этом можно судить, отталкиваясь от слов, сказанных Святославом (Шевчуком) после прохождения вакцинации (ранее мы уже писали о проблеме, связанной с "Ковишилд/Астразенека").

В данной связи отметим, что глава УКГЦ не мог не владеть соответствующей информацией. Вопрос этичности использования вакцин на основе абортивных материалов, в том числе "Астразенека", уже длительное время активно обсуждается в рамках католического мира (в том числе и на уровне подконтрольных УКГЦ структур).
Первый независимый: в эфире программы "Хронология недели" - оценка решения Украинской Православной Церкви провести Крестные шествия в день Торжества Православия, актуальные новости из епархий УПЦ, самый шокирующий момент недели - жестокое нападение сторонников "ПЦУ" на прихожанина УПЦ на Буковине, анализ факта встречи "слуг народа" с патриархом Варфоломеем, комментарий Правблога в отношении вопроса взаимодействия украинской власти и Фанара.

https://youtu.be/UisHetp-U10?t=8070
Страсти вокруг Конституционного суда

Интересно складывается ситуация вокруг КС Украины.

Под удар попал Сергей Головатый - судья, который де-факто взял под контроль деятельность упомянутой организации.

Напомним, что он является давним оппонентом УПЦ. Более того, согласно ряду источников, именно через Головатого определённые силы в украинской власти планировали провалить признание т.н. закона о переименовании религиозных организаций антиконституционным.
Какую «этику» будут преподавать нашим детям в школах?

Примерно месяц назад МОН Украины утвердило Типовую образовательную программу для 5-9 классов средних школ, в которой предусмотрено преподавание дисциплины под названием «Этика/ культура добрососедства/ другие курсы нравственной направленности».

Выбор конкретной дисциплины остается за учебным заведением, или же они могут изучаться в рамках интегрированного курса «Здоровье, безопасность и благополучие».

Перед утверждением программы, на встрече с представителями ВСЦиРО, министр образования Сергей Шкарлет отметил, что «МОН не предлагает сделать обязательной «христианскую этику». Проект подготовлен во исполнение госстандарта базовой средней школы, который начнет вводиться с 2022 года в качестве продолжения реформы «Новая украинская школа».

«Каждая школа на основе Типовой образовательной программы сможет формировать разные варианты преподавания этого предмета», - подчеркнул министр.

В связи с этим возникает вопрос: не будет ли так, что на практике этот предмет, несмотря на замечание министра образования, превратиться в площадку для продвижения конфессиональных интересов УГКЦ и «ПЦУ»? И что означает «сможет формировать разные варианты преподавания этого предмета»?

Учитывая то, как государство ведет себя в вопросе с капелланами и в целом демонстрирует неравное отношение к разным религиозным организациям, есть опасения, что и в вопросе формирования кадров для преподавания этого предмета также возникнет дисбаланс. Особенно на Западной Украине, где греко-католики давно уже навязывают свое присутствие в государственных школах.

Также вызывает вопросы и потенциальное содержание программы по этому предмету. Если это не будет «христианская» этика, тогда какая? Секулярная этика, навязывающая гендерную идеологию, феминизм, агрессивную пропаганду ЛГБТ и другие «прогрессивные европейские ценности»? Хотелось бы увидеть конкретные методические рекомендации МОН по преподаванию этой дисциплины.

#Cвятослав_Галан
Почему именно диаспорные епископы наиболее активны в вопросах лоббирования интересов Фанара?

Коллеги подметили интересный парадокс:

«Интересно то, что практически во всех Поместных Церквях двигателями профанарских настроений являются именно диаспорные епископы. Хотя согласно доктрине Фанара, заявленной в 1922 году, только Константинопольский Патриархат имеет право на окормление «варварских земель». Фанариоты уже сто лет требуют от Поместных Церквей передать им свои диаспорные приходы. И со скандалами и конфликтами, но им удалось добиться этого от Иерусалимской, Александрийской, Элладской и Кипрской Церквей… Постепенно пытаются они достигнуть этого и в отношениях с другими Церквями. Отчего епископы зарубежных епархий, вопреки всякой логике, попадают в орбиту влияния тех, кто стремится лишить их кафедр? Почему в Грузинской, Сербской и других Поместных Церквях именно диаспорные епископы наиболее активны в вопросах лоббирования интересов Фанара? Почему даже некоторые епископы РПЦ в Европе стремятся аплодировать и заискивать перед патриархом Варфоломеем, несмотря на разрыв общения с ним?

Неужели дело в «духе западных свобод», якобы сразивших когда-то декабристов и часть советского (и постсоветского) дипломатического корпуса? Едва ли…

А может дело в мастерской работе фанариотов, находящих подходы и «пути поддержки» своих «коллег» из других Поместных Церквей? Или не только фанариотов… ? Ведь не секрет, что большинство диаспорных епархий совсем не богаты, если речь идет не о греках … Шаг за шагом дружеская поддержка, организованное правильно общение, совместные мероприятия и прочие «закрепляющие дружбу» шаги и приводят к тому, что значительная часть диаспорных епископов оказывается фактическими «агентами влияния» Фанара на Соборах и Синодах собственных Поместных Церквей…»

https://t.me/hrizmasimpobedishi/1844
⚡️Крестный ход в Киеве на День Торжества Православия переносится

По информации наших источников, это связано с усилением карантина в столице. В зависимости от эпидемиологической ситуации решение о проведении Крестных ходов в других областях будет приниматься каждой епархией отдельно.
Совпадение или расчетливый шаг?

Усиление карантинных ограничений в Киеве как раз тогда, когда должен был проведен Крестный ход УПЦ, может быть совпадением, а может кому-то не понравилась активность верующих.

При этом, как говорится, перед законом все равны, но есть некоторые равнее других.

Нам интересно, если сторонники Стерненко придут под Офис президента, несмотря на локдаун (а они уже заявили о таком намерении), им за это что-то будет?
Forwarded from РУССТРАТ
Архиепископ Джозеф Науманн из архиепископии Канзас-Сити беспокоится о душе президента США Джо Байдена. По словам Науманна, для Католической церкви серьезной проблемой является то, Байден выступает за аборты и поддерживает однополые брак и гендерную идеологию, а потом его пресс-секретарь говорит: "Президент - набожный католик".

Архиепископ - очень добр к Байдену, ведь он все-таки предполагает, что у этого прожженного политикана есть душа. Хотя глядя на выступления Байдена, как президента США, складывается впечатление, что свою душу он давно заложил в ломбарде.
Крестный ход верующих УПЦ на день Торжества Православия не состоится также и в Одессе

Причины те же - ухудшение в регионе ситуации с заболеванием ковидом. По предварительным данным, молитвенное шествие планируется провести после Пасхи.
Столичный локдаун традиционно избирателен. В метро или очереди на маршрутку толпиться можно, а вот массовые мероприятия на свежем воздухе запрещены строго-настрого.

Не потому ли, что Украинская Православная Церковь запланировала Крестный ход на будущее воскресенье, а Рада собралась рассматривать законопроекты о продаже земли? Первого власти хотелось бы избежать, а второе – провести без шума, пыли и митингов под зданием парламента.

Готов поспорить, что в конце апреля или первых числах мая нас ждет еще один локдаун. А то ведь эти «несознательные» граждане Марш Бессмертного Полка организуют ко Дню Победы. Не секрет, что власти по душе лишь факельные шествия.

Нардепы, между прочим, карантинить не планируют. Уверен, что работа в парламенте в ближайшее время закипит с новой силой. У нас ведь как? Город засыпает – просыпаются законодатели. Просыпаются и торопливо принимают самые важные решения, имеющие на удивление мало общего с противоэпидемическими мерами.

Помните, чем нардепы в прошлый раз занимались? Правильно! Принимали «важные для страны» законы о банках и земле, продавленные «нашими партнерами» из МВФ.
Forwarded from Raskolam.net
Сегодня стало известно, что с 20 марта текущего года в Киеве будут введены дополнительные карантинные ограничения, исключающие проведение запланированного крестного хода. Поддерживая столичную власть в стремлении как можно скорее улучшить эпидемическую ситуацию и вознося об этом молитву к Милосердному Богу, мы переносим проведение крестного хода на другое более благоприятное время. Воспримем эту ситуацию как наше духовное испытание, призвал Блаженнейший Митрополит Онуфрий в Заявлении по поводу переноса крестного хода в день Торжества Православия в Киеве.


https://bit.ly/3typ2IS
⚡️Депутаты "Слуги народа" продвигают законопроект об осуждении "идеологии русского мира"

Соответствующий документ уже зарегистрирован (5258 от 17.03.2021), его авторы - депутаты Дунда и Аликсийчук.

Если говорить кратко, то на законодательном уровне к осуждению коммунистического и нацистского режимов предлагается добавить ещё один пункт - "идеологию русского мира".

Согласно тексту проекта, её составляющими выступает "православие", а также "использование церкви и православия в политических целях и государственных структурах, как дополнительного рычага покорности и запугивания; церковь и государство в теории "русского мира" неразделимы".

Отдельно выписан вопрос "пропаганды идеологии". В частности, первым пунктом идёт такая формулировка: "использование религиозной риторики в политико-манипулятивных целях или для дестабилизации общественной ситуации (отрицание независимости Украинской православной церкви и использование базового постулата о незыблемым духовном единстве двух братских народов и т.д.)".

За несоблюдение соответствующих норм предусматривается запрет деятельности юридических лиц, партий и так далее. Помимо этого, в виде наказания полагается и конфискация имущества.

По задумке авторов законопроекта, решения в отношении нарушителей упомянутого законодательства будет принимать СНБО Украины (на основе предложений СБУ).

Наш комментарий:

как отметили политологи - друзья "Правблога", данный закон полностью вписывается в современные тенденции политики украинской власти. По их мнению, взят курс на тотальную зачистку всего, что хотя бы в теории может быть связано с Россией. Этот процесс обязательно затронет и религиозную сферу. УПЦ продолжат окружать "красными флажками", создавая все новые и новые возможности для её разгрома и передачи её собственности "ПЦУ". Ведь если законопроект будет принят, то каноническую Церковь смогут спокойно бросить под танк за сохранение духовной связи с РПЦ. Или же отрицание того, что "ПЦУ" имеет полноценную независимость.

А ведь совсем недавно Зеленский говорил о проблеме хайпа вокруг религиозных вопросов. Однако время показало, что эти слова - пустой звук. На практике "слуги народа" только повышают градус соответствующего хайпа.

Фактически у УПЦ остаётся все меньше и меньше времени для эффективной защиты своих позиций. Больше переносить Крестные шествия нельзя. Иначе наступит момент, когда они уже ничего решать не будут...
Стремительный и жесткий ответ из Германии. Немецкие католики заявляют, что намерены игнорировать Ватикан и Конгрегацию доктрины веры.

Как сообщалось ранее 15 марта этого года Конгрегация доктрины веры (Congregatio pro Doctrina Fidei - СDF) высказалась о невозможности благословения для однополых пар.
А уже на следующей день немецкие католики сделали шаг, в котором заявили, что СDF им больше не указ. В данном случае высокопоставленные католические деятели заявили о намерении провести с 13 по 16 мая во Франкфурте-на-Майне третий Экуменический церковный конгресс. Речь идет о процессе сближения католиков и протестантов в Германии и вопросе о возможности причастия между этими группами. Ранее Конгрегация доктрины веры (СDF) высказывалась, что причастие с протестантами не является приемлемым. Однако, немецкие католические СМИ пестрят названиями, что данное решение идет именно вопреки решению СDF. Дело в том, что во время конгресса заявлено о возможности прийти в католический либо протестантский храм и причаститься там, где кто пожелает.
"Христиане всех конфессий в этот вечер имеют возможность войти, познакомиться с различными традициями и, следуя собственной совести, отпраздновать живую память Иисуса Христа. Из Франкфурта должен исходить сигнал о продолжении экуменического поиска друг друга, в повседневной жизни и взаимном посещении общин" - говорится в заявлении.
Нужно отметить, что Франкфурт входит в число тех городов, которые находятся в подчинении епископа РКЦ Георга Бетцинга - главы Конференции немецких католиков, который занял последовательную позицию направленную на сближение с протестантами. Таким образом, именно руководство РКЦ в Германии дало четкий сигнал об игнорировании указаний СDF. При этом подчеркивается, что в данном случае не может идти речь об общем сослужении на литургии клириков разных конфессий, но, как ранее заявил Бетцинг, если некатолик обратится с просьбой о причастии, то ему не будет отказано.
Католическое СМИ указывает, что такое решение реализуется по сути вопреки указанию СDF, которое в сентябре прошлого года подписал префект данной Конгрегации кардинал Луис Ладария (тот самый, который сейчас подписал указание о невозможности благословения для однополых пар). Тогда Ладария указал: "В настоящее время не может быть никакого общения между католиками и протестантами в форме «общей трапезы»".

По факту можно наблюдать ситуацию когда немецкие католики получив жесткий ответ из Ватикана по части ЛГБТ-пар, что для них является весьма важным и неприятным сигналом, они решили готовить фундамент для ухода в раскол, декларируя уже сейчас о намерении игнорировать указания СDF и Ватикана.
«Величайшая угроза религиозной свободе в США»

В США разгорается жаркая дискуссия вокруг поправок в Закон о гражданских правах.

Многие американские политики и представители религиозных организаций указывают на то, что закон «О равенстве» нанесет колоссальный удар по свободе вероисповедания.

Речь идет о поправках в Закон о гражданских правах 1964 года, в котором собираются добавить «сексуальную ориентацию» и «гендерную идентичность» в список защищенных классов. Сфера применения «защитных» мер охватывает публичные места, образование, жилье, кредиты, работу и т.д.

Альберт Моллер, президент Южной баптистской теологической семинарии (Кентукки), недавно заявил, что Закон о равенстве «представляет собой величайшую угрозу религиозной свободе в Соединенных Штатах».

Республиканец Том Коттон утверждает, что «с миллионами американцев будут обращаться как с гражданами второго сорта и им будут угрожать судебными исками просто за то, что они верят, что мужчины это мужчины, а женщины – женщины».

Кроме этого, противники законопроекта считают, что если он станет законом, то это даст основания для закрытия тысяч религиозных и благотворительных организаций, клиник, общественных служб и школ по всей стране.