Омельченко: задержание главы калининградского Фонда капремонта Туркина. Врио губернатора Беспрозванных эта история не повредит

Руководителя Фонда капитального ремонта Калининградской области Олега Туркина обвиняют в растрате. По версии следствия, он и несколько подчиненных в составе организованной группы умышленно и из корыстных побуждений присвоили имущество организации. Туркин отправлен под домашний арест до 19 августа, сообщает пресс-служба областного суда. Также задержан заместитель генерального директора Фонда капитального ремонта Калининградской области Сергей Сызин.

Омельченко Андрей, член правления регионального отделения Союза журналистов России в Калининградской области:

➖ Ситуация с Туркиным – часть объективно существующего процесса, связанного с декриминализацией и оздоровлением общества, который постепенно идет уже не первый год. Несмотря на довольно экстремальные условия (СВО, санкции), процесс не переходит в стадию чисток. Поэтому задержание главы Фонда капремонта Калининградской области – это не скандал, а объективный процесс, глядя на который наш мудрый и понимающий народ говорит: «Вот так-то!» – и испытывает исключительно положительные эмоции. Поэтому с политической точки зрения избирающемуся врио это никак не повредит.

Создаст ли это сложности в управленческом плане, станет понятно, когда приговор будет вынесен и вступит в законную силу. Если Олег Туркин окажется виновен (ведь априори до решения суда он может считаться только невиновным), то эта ситуация сыграет на руку врио губернатора Алексею Беспрозванных. А если невиновен, тогда да, задним числом можно будет констатировать, что были созданы некоторые сложности в управлении. Хотя, откровенно говоря, такие процессы, особенно протекающие в публичной плоскости, значительно оздоровляют и общество, и управленческую среду.

#Мнение

Бортников: вероятно, в Абакане существует договоренность не мешать Лемину на выборах мэра

Пять кандидатов выдвинулись на пост мэра столицы Хакасии Абакана. Прием документов завершился 2 июля. На пост мэра выдвинулись действующий глава города Алексей Лемин («Единая Россия»), директор Республиканского учебного центра повышения квалификации Олег Головченко (КПРФ), машинист электровоза Виталий Глебов (ЛДПР), директор Ассоциации продвижения туризма и сервиса Сибири Иван Кукарцев (Партия возрождения России) и самовыдвиженец, замдиректора «Управления механизации – 19» Василий Мельцер.

Бортников Александр, журналист:

➖ Среди кандидатов – действующий мэр Алексей Лемин и четыре малоизвестных горожанам кандидата. Судя по всему, у соперников Лемина нет какой-то серьезной поддержки со стороны партий или общественных организаций. При таком раскладе действующий глава, несомненно, будет фаворитом. Возможно, на данный момент в Абакане и нет персон, которые могли бы составить реальную конкуренцию Лемину. С другой стороны, выборы могли бы быть и более конкурентными, если бы кто-то из серьезных политических сил постарался подбросить огоньку. Есть персоны, которые хоть и не проходные, но имеющие харизму и определенный ядерный электорат, но из них никто не выдвинулся. Поэтому есть подозрение, что существует некая договоренность, что выборы проведут тихо, мирно и спокойно, не мешая Алексею Лемину от «Единой России».

У губернатора и главы столичного города в любом регионе отношения складываются непросто. У Лемина и Валентина Коновалова в последнее время обострения отношений, выходящего на публику, не было. Можно только упомянуть, что сейчас Лемин в качестве одного из пунктов предвыборной программы пытается утвердить для Абакана официальный статус региональной столицы. Пока его юридически нет. Если этот статус одобрят в региональном парламенте (а шансы есть, потому что большинство там – однопартийцы Лемина), то Абакан будет получать большую долю от самого надежного налога – НДФЛ, чем сейчас. Но на такую же долю меньше будет получать казна республики. Этот проект Лемин продвигал еще в прошлом году. И споры и возражения со стороны республиканских властей, конечно, есть. Это понятно, здесь денежный вопрос. Лемин хочет забрать в город из НДФЛ побольше, а республика потеряет. Других спорных вопросов у Лемина и Коновалова не появлялось.

#Мнение

Лютаев: роспуск гордумы Томска никому не нужен

2 июля городская дума Томска уже второй раз не смогла внести в муниципальный устав федеральную норму о прекращении полномочий депутатов, признанных иностранными агентами. Если проблема не решится, прокуратура может потребовать распустить парламент, чего в современной России по таким основаниям еще не случалось. В руководстве представительного органа уверяют, что успеют урегулировать вопрос в отведенный срок, пишет «Коммерсантъ».

Лютаев Игорь, депутат Думы города Томска, председатель комиссии по охране окружающей среды:

➖ Я бы не стал называть происходящее в гордуме Томска саботажем, потому что фактически большинство депутатов проголосовало за изменение устава – за исключением четырех человек. Для принятия изменений требуется две трети голосов от списочной численности депутатов. Соответственно, голосов просто не хватило. Если бы было 25, то вопрос бы прошел. Я тоже голосовал против, у меня своя позиция. Она не связана с иноагентством. Я считаю, что только избиратели наделены правом освобождения от полномочий депутатов, которых они ранее выбрали. Если есть право у жителей Томска выбирать, то должно быть и обратное право освобождать. Это мое субъективное мнение, я отстаиваю его таким образом – голосованием против изменений устава, несмотря на то что это федеральный закон. Даже судебные органы никакого отношения к представительному органу власти не имеют – исключать депутатов могут только избиратели.

Последствия в данной ситуации могут быть такими: прокуратура подаст иск в суд о признании неправомочным решения Думы города Томска и о том, что необходимо изменить устав. Суд, основываясь на федеральном законодательстве, примет решение – и изменения будут приняты, потому что есть федеральный закон: как бы депутаты ни голосовали, что бы они бы ни говорили на местном уровне, это уже неважно. Все придет в соответствие федеральному законодательству буквально, думаю, месяцев за пять. Это долгий процесс, но вполне отработанный и предсказуемый.

Что касается рисков возможного роспуска гордумы Томска в связи с ситуацией, то я уже ничему не удивлюсь. Но до выборов следующего состава думы остается год с небольшим. В сентябре 2025-гобудут выборы. В этом году будут довыборы по четырем округам. Оставление города без думы может повлечь большие риски и последствия прежде всего для самого города и его жителей. При таком варианте возникнет полный коллапс. Я думаю, что роспуск думы никому не нужен в таком виде.

#Мнение

Чолахян: нехватка голосов для принятия поправок к уставу Томска не саботаж, изменения наверняка одобрят на следующем заседании

2 июля городская дума Томска уже второй раз не смогла внести в муниципальный устав федеральную норму о прекращении полномочий депутатов, признанных иностранными агентами. Если проблема не решится, прокуратура может потребовать распустить парламент, чего в современной России по таким основаниям еще не случалось. В руководстве представительного органа уверяют, что успеют урегулировать вопрос в отведенный срок, пишет «Коммерсантъ».

Чолахян Владимир, депутат Думы города Томска:

➖ Во-первых, сейчас в городской думе Томска нет четырех депутатов, они лишены мандатов, а довыборы еще не состоялись. Во-вторых, в летний период некоторые депутаты гордумы отсутствуют на собраниях. И именно на последнем собрании присутствовали 27 человек: три депутата из партии «Яблоко» и один независимый проголосовали против принятия поправки к муниципальному уставу. По закону кворум считается не от числа действующих депутатов, а от уставного числа, а у нас 37 мандатов в городской думе. Минимум должно быть 25 голосов, однако на двух заседаниях было на несколько меньше. То, что кто-то специально не принимал поправку, специально не приходил и так далее, я не могу сказать.

Никаких последствий в связи с этим быть не может. Прокуратура обязует нас снова провести заседание – и все, никаких последствий не будет. Просто вопрос об изменении устава снова зайдет на следующем собрании. Исключено, что дело может дойти до роспуска гордумы. Тем более что остался лишь год. Роспуска не будет, просто мы на следующем собрании, я полагаю, примем поправки, когда уже все вернутся из своих рабочих поездок и каникул, в полном составе городской думы Томска. Это нормальная процедура, какого-то саботажа или прочего я здесь не вижу.

#Мнение

Миклин: переименование Ростова в Ростов Великий. Возвращение исторического имени не потребует больших затрат

Ярославская облдума направила в правительство РФ и Госдуму законопроект о переименовании Ростова в Ростов Великий. Инициатива, по мнению губернатора Михаила Евраева, должна помочь восстановить историческую справедливость и внести ясность в почтовую и транспортную логистику.

Миклин Александр, политолог:

➖ Первая цель, преследуемая законопроектом о переименовании Ростова в Ростов Великий, – это возвращение исторического имени. С 862 года он имел именно такое название. Таких городов по стране немного: мы не берем Керчь, Дербент, а в центре, конечно, нужно восстанавливать города, которым больше 1 тыс. лет. Второе – привлечение туристического потока. Если мы говорим о развитии внутреннего туризма на фоне СВО и так далее, он становится очень актуальным. Одно дело – Ростов ярославский, другое – Ростов Великий – историческое название. С моей точки зрения, этот законопроект, может быть, и не поможет привлечь дополнительный поток туристов, но по крайней мере маршрут будет понятен. Вспомним стихотворение:

«Не тот Ростов, что на Дону был заселен народом диким,

А тот Ростов, что в старину был назван городом Великим!»

Законопроект о переименовании никак не повлияет на работу и развитие других сфер в городе и регионе. Был Ростов, будет Ростов Великий, затраты на это не будут значительными.

Я думаю, что в итоге проект о переименовании Ростова в Ростов Великий будет одобрен в Государственной думе.

#Мнение

Данилин: внедрение электронного голосования как основного в Москве позволит ускорить процесс и обеспечить чистоту подсчета

Мос­ков­ская го­род­ская из­би­ра­тель­ная ко­мис­сия (МГИК) утвер­ди­ла по­ря­док элек­трон­но­го го­ло­со­ва­ния на вы­бо­рах де­пу­та­тов Мосгор­ду­мы и му­ни­ци­паль­ных де­пу­та­тов в Ти­НАО в сен­тяб­ре. Моск­ви­чи смо­гут про­го­ло­со­вать в элек­трон­ном фор­ма­те (он­лайн или с по­мо­щью тер­ми­на­лов на из­би­ра­тель­ных участ­ках) либо тра­ди­ци­он­но – при по­мо­щи бу­маж­ных бюл­ле­те­ней. По­след­ний ва­ри­ант по­тре­бу­ет пред­ва­ри­тель­но­го за­яв­ле­ния, по­дан­но­го либо на сай­те mos.ru, либо в тер­ри­то­ри­аль­ной из­би­ра­тель­ной ко­мис­сии.

Да­ни­лин Па­вел, ге­не­раль­ный ди­рек­тор Цен­тра по­ли­ти­че­ско­го ана­ли­за:

➖ Я счи­таю, что это пре­крас­ная ини­ци­а­ти­ва. Учи­ты­вая все­об­щее рас­про­стра­не­ние циф­ро­вых тех­но­ло­гий в Москве, обес­пе­че­ние го­ло­со­ва­ния че­рез ди­стан­ци­он­но-элек­трон­ный фор­мат по­сред­ством га­д­же­тов либо че­рез тер­ми­на­лы элек­трон­но­го го­ло­со­ва­ния на ме­сте, в тер­ри­то­ри­аль­ной из­би­ра­тель­ной ко­мис­сии — это очень пра­виль­ное и муд­рое ре­ше­ние.

Оно поз­во­лит уско­рить сам про­цесс го­ло­со­ва­ния, умень­шить на­груз­ку на из­би­ра­тель­ные ко­мис­сии и обес­пе­чить чи­сто­ту под­сче­та. При этом воз­мож­ность го­ло­со­ва­ния по пе­чат­но­му бюл­ле­те­ню оста­ет­ся – и это тоже от­лич­но: у че­ло­ве­ка дол­жен быть вы­бор. На то, что­бы опре­де­лить­ся и за­явить о же­ла­нии офлайн-го­ло­со­ва­ния, от­во­дит­ся 45 дней. Это огром­ный срок, ко­то­рый поз­во­лит че­ло­ве­ку ис­пол­нить граж­дан­ский долг та­ким об­ра­зом, ка­ким он счи­та­ет нуж­ным. Тут нет ни­ка­ких про­ти­во­ре­чий. Нуж­но обес­пе­чить воз­мож­ность го­ло­со­ва­ния всем. На­при­мер, есть пен­си­о­не­ры, есть ком­му­ни­сты, ко­то­рые пред­по­чи­та­ют тра­ди­ци­он­ный спо­соб го­ло­со­ва­ния.

Бу­дет ли та­кой фор­мат рас­про­стра­нен на дру­гие ре­ги­о­ны, за­ви­сит от тех­ни­че­ской осна­щен­но­сти этих ре­ги­о­нов.

#Мнение

Гусий: запрет на ношение никаба в Дагестане – это достаточно опасное решение

Муфтият Дагестана объявил о временном запрете никабов в республике. Для всеобщего запрета достаточных оснований не нашлось, поэтому он был введен локально из-за существующей угрозы безопасности населению региона. Ограничения будут действовать до устранения напряженной обстановки. Меж тем контролировать запрет не будут, его соблюдение остается на совести верующих. Ранее против ношения никаба выступил глава Дагестана Сергей Меликов. Он назвал эту одежду несвойственной кавказским народам.

Гусий Андрей, политический обозреватель и редактор:

➖ Сергей Меликов сказал, что Дагестан пережил этап терроризма и он остался в прошлом. И тут же в республике появляется запрет, продиктованный борьбой с экстремизмом. Сергей Меликов говорит, что считает странным связывание последнего теракта с беспорядками в Махачкале. И тут же замечает, что один из террористов участвовал в погромах в аэропорту.

Таких противоречий много в последнее время, как можно понять, именно они привели к появлению запрета на ношение никаба, который юридической силы не несет. Кто и как запретит или привлечет к ответственности нарушителей? Есть закон, есть порядок наказаний – но не в этом случае.

Более того, запрещать или изменять что-то в религии – достаточно опасное занятие. Ведь есть люди, для которых вера – основа, а сейчас в силу политических амбиций все ломается под непонятными призывами.

Давайте будем реалистами: ношение никаба не означает терроризм или экстремизм, как терроризм и экстремизм не равно никаб. И вот этот момент остался за скобками принятия запрета.

Политические позиции Сергея Меликова укрепит только одно – несколько месяцев без происшествий, акций протестов и резонансных заявлений. Может быть, звучит странно, но технологически именно такой разрыв, которого сейчас в Дагестане нет, может выправить ситуацию, показав, что регион стабилен.

И на месте Дагестана я бы забыл про туризм на время, точнее, на его публичное продвижение. Финансирование в подавляющей части там все равно государственное, никуда не денется, а вот для россиян репутацию региона-ЧП, региона-скандала надо исправлять.

#Мнение

Либерман: задержание экс-мэра Нового Уренгоя. Для имиджа Артюхова ситуация неприятная, но надо дождаться решения суда

Бывший вице-губернатор ЯНАО Андрей Воронов арестован по делу о получении взятки. Последние четыре года Воронов возглавлял Новый Уренгой, пост мэра он оставил незадолго до задержания.

Либерман Аркадий, политолог:

➖ Безусловно, были определенные звоночки для задержания Андрея Воронова. Главный из них – то, что его сняли с поста мэра Нового Уренгоя. Тут было два варианта: либо ждать негативного продолжения, либо ждать новой работы. Воронов, насколько я понимаю, высказывался об ожидании нового места работы. Но, видимо, реализовался первый вариант: какой-то шлейф был найден.

Экс-мэр Нового Уренгоя Андрей Воронов считался членом команды губернатора Дмитрия Артюхова. В 2025 году Новый Уренгой будет праздновать юбилей – 50 лет, планируется, что празднования будут очень масштабными. Андрей Воронов был направлен на этот фронт, чтобы контролировать весь процесс и подготовить город к 50-летию. Очевидно, либо он не справился, либо были другие причины, но в конце июня он был заменен – и в скором времени последовало его задержание. Но чтобы Воронов до этого попадал в какие-то скандальные истории – такого не было, иначе ему не доверили бы этот фронт работы.

Сначала нужно дождаться решения суда, ведь он же пока находится под следствием, еще ничего не доказано, могут и оправдать. О каких-то имиджевых потерях губернатора можно будет говорить только после решения суда. В любом случае, конечно, такая ситуация для имиджа губернатора неприятная, поскольку Воронов был его заместителем.

#Мнение

Ярлыкапов: после широкого обсуждения временного запрета на никабы в Дагестане могут появиться люди, носящие никаб из протеста

Муфтият Дагестана объявил о временном запрете никабов в республике. Для всеобщего запрета достаточных оснований не нашлось, поэтому он был введен локально из-за существующей угрозы безопасности населения региона. Ограничения будут действовать до устранения напряженной обстановки. Меж тем контролировать запрет не будут, его соблюдение остается на усмотрение верующих. Ранее против ношения никаба выступил глава Дагестана Сергей Меликов. Он назвал эту одежду несвойственной кавказским народам.

Ярлыкапов Ахмет, старший научный сотрудник Центра проблем Кавказа и региональной безопасности МГИМО:

➖ Трудно сказать, в борьбе с чем может помочь решение о запрете на ношение никаба в Дагестане. Это решение муфтията, а не государственного органа власти, способного что-то запретить, то есть оно не является обязательным для всех – это лишь рекомендация. Поэтому трудно говорить о связи решения с борьбой с терроризмом и экстремизмом. Так борьбу не ведут.

И в Дагестане, и в целом в России очень малый процент населения носит никаб. После нездорового интереса, вызванного запретом, широкого обсуждения этого вопроса, наоборот, могут появиться люди, которые будут носить никаб из принципа. Это будет дополнительный способ выразить свой протест. Поэтому, мне кажется, либо государство должно запретить ношение никаба, либо не стоило устраивать такой информационный шум вокруг этого вопроса.

Однако на законодательном уровне такой запрет ввести достаточно трудно, как и с исламской точки зрения, потому что он не запрещен в Коране и сунне. Если женщина хочет дополнительно закрыть лицо, никто не может ей запретить, можно лишь сказать, что это нежелательно. С точки зрения светского закона для запрета должны быть очень серьезные основания, весомый аргумент. Возможно, им будет ссылка на то, что где-то когда-то террористы использовали такую одежду для совершения преступлений.

Я не вижу прямой связи между временным решением духовного управления о запрете никаба и политическими позициями Сергея Меликова. Губернатор формально не имеет отношения к этому решению. Да, он выступал за запрет, но не запретил. Запретил муфтият, причем, надо отметить, со множеством оговорок про временный характер, отсутствие оснований и так далее.

#Мнение

Безделов: Воронов ранее не был замечен в скандалах, его задержание – репутационный удар для Артюхова, но не критичный

Бывший вице-губернатор ЯНАО Андрей Воронов арестован по делу о получении взятки. Последние четыре года он возглавлял Новый Уренгой, а пост мэра оставил незадолго до задержания.

Безделов Александр, политолог:

➖ Очевидно, предпосылки задержания экс-мэра Нового Уренгоя Андрея Воронова были. Хоть и задержали за событие, которое произошло несколько лет назад, в бытность его заместителем губернатора ЯНАО Дмитрия Артюхова. Если говорить о том, что существует в публичном поле, безусловно, о незаконных действиях не было известно. Но у правоохранительных органов есть веские причины для того, чтобы произвести такое задержание в рамках возбужденного уголовного дела. В региональном правительстве о подробностях дела пока не говорят.

Ранее Воронов не был замечен в скандалах. Наоборот, фактически выход его на должность главы Нового Уренгоя – повышение. Это самый крупный муниципалитет, самый крупный город ЯНАО, который к тому же сейчас готовится к празднованию 50-летия. Это значит, что городу выделяются средства, в том числе из федерального бюджета.

Безусловно, к любому мэру есть вопросы. В данном случае в адрес экс-главы Андрея Воронова они были некритичные. В целом он справлялся с должностью. Нельзя сказать, что это был прорывной глава города, но таких в Новом Уренгое не было давно. Он считался довольно серьезным и успешным руководителем.

Любой арест, тем более заместителя губернатора, главы самого крупного муниципалитета, – это, безусловно, определенный репутационный удар по главе региона. Но в данном случае он не фатальный, все-таки на данный момент Андрей Воронов не работает в региональном правительстве. Репутационные издержки для губернатора не будут критичными.

#Мнение