Смена мэра Нового Уренгоя: что стало причиной ротации в крупнейшем городе Ямала?
📍«Общее решение»
28 июня мэр Нового Уренгоя Андрей Воронов объявил об отставке. Причины своего ухода он объяснять не стал, отметив только, что «впереди ждут новые задачи».
«От всей души благодарю за активность, критику и неравнодушие новоуренгойцев. Без вас мой дозор был бы не таким чутким. Благодарен нашему губернатору за доверие – управлять городом было большой честью, огромной ответственностью и бесценным опытом», – написал Воронов в своем Telegram-канале.
Воронов возглавлял Новый Уренгой с октября 2020 года, до этого, с 2018-го, занимал пост заместителя губернатора ЯНАО, курировал строительную сферу региона.
Кто будет выполнять обязанности главы Нового Уренгоя, уже известно. Как заявил уходящий в отставку Воронов, он поддерживает «общее решение предложить управление городом Антону Колодину», главе Пуровского района Ямала.
«Под его руководством Пуровский район заметно преобразился, это руководитель с большим опытом. Передам все наработки и планы, городская команда всем поможет на месте», – заверил Воронов.
Антон Колодин 28 июня также сообщил, что покидает пост главы Пуровского района.
«Друзья, в жизни каждого наступает время, когда нужно принимать решение. Такой момент наступил и у меня. Сегодня мой последний рабочий день в должности главы Пуровского района», – говорится в посте чиновника в Telegram.
Колодин проработал на посту главы Пуровского района четыре года. До этого назначения он был первым заместителем директора Департамента природно-ресурсного регулирования ЯНАО, а с 2014 по 2018 год трудился заместителем министра природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края.
Добавим, что преемником Колодина на посту главы Пуровского района в статусе «и. о.» стал Кирилл Трапезников, который до этого был главным врачом Новоуренгойской городской больницы.
📍Знаковый город
Политолог Евгений Забродин назвал отставку мэра Нового Уренгоя Воронова неожиданной. «Она не вытекала из каких-то внешних обстоятельств, публичных предпосылок не было», – пояснил Забродин.
Антона Колодина, который теперь будет руководить газовой столицей России, собеседник РК характеризует как успешного управленца.
«Он сделал Тарко-Сале комфортным и дружелюбным городом, демонстрирующим высокую степень эффективности по экономическим показателям, поэтому выбор в отношении Колодина достаточно прозрачен», – сказал Забродин.
С приходом нового мэра в администрации Нового Уренгоя вряд ли произойдет кадровая революция. На Ямале, по словам политолога, «такое не принято». Внутриэлитные конфликты в городе в связи со сменой руководства также маловероятны, убежден Забродин
Политолог Аркадий Либерман считает, что смена мэра в Новом Уренгое может быть связана с подготовкой к юбилею города. Событие планируется провести масштабно, в город направляются значительные финансовые вливания.
«Воронов в свое время был замом губернатора, затем как раз был отправлен в Новый Уренгой для усиления. Губернатор отправил человека своей команды руководить знаковым городом региона, но, видимо, что-то пошло не так. И сейчас, пока не поздно, происходит смена коней на переправе. Видимо, это сейчас то, что нужно Артюхову, чтобы за год те вливания в Новый Уренгой, те надежды по празднованию юбилея были оправданными», – рассуждает Либерман.
По его мнению, смена руководства города не вызовет недовольства местных элит – вполне возможно, наоборот, напряжение создавал тот факт, что в подготовке к юбилею города что-то идет не по плану. «Несостыковки с планами в текущей ситуации в стране, а не смена руководителя как раз могли провоцировать напряжение», – добавил Либерман.
Напомним, что в 2022 году по распоряжению президента России Владимира Путина был создан федеральный оргкомитет по подготовке к празднованию юбилея Нового Уренгоя, председателем которого стал вице-премьер РФ Александр Новак.
#Сюжеты
📍«Общее решение»
28 июня мэр Нового Уренгоя Андрей Воронов объявил об отставке. Причины своего ухода он объяснять не стал, отметив только, что «впереди ждут новые задачи».
«От всей души благодарю за активность, критику и неравнодушие новоуренгойцев. Без вас мой дозор был бы не таким чутким. Благодарен нашему губернатору за доверие – управлять городом было большой честью, огромной ответственностью и бесценным опытом», – написал Воронов в своем Telegram-канале.
Воронов возглавлял Новый Уренгой с октября 2020 года, до этого, с 2018-го, занимал пост заместителя губернатора ЯНАО, курировал строительную сферу региона.
Кто будет выполнять обязанности главы Нового Уренгоя, уже известно. Как заявил уходящий в отставку Воронов, он поддерживает «общее решение предложить управление городом Антону Колодину», главе Пуровского района Ямала.
«Под его руководством Пуровский район заметно преобразился, это руководитель с большим опытом. Передам все наработки и планы, городская команда всем поможет на месте», – заверил Воронов.
Антон Колодин 28 июня также сообщил, что покидает пост главы Пуровского района.
«Друзья, в жизни каждого наступает время, когда нужно принимать решение. Такой момент наступил и у меня. Сегодня мой последний рабочий день в должности главы Пуровского района», – говорится в посте чиновника в Telegram.
Колодин проработал на посту главы Пуровского района четыре года. До этого назначения он был первым заместителем директора Департамента природно-ресурсного регулирования ЯНАО, а с 2014 по 2018 год трудился заместителем министра природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края.
Добавим, что преемником Колодина на посту главы Пуровского района в статусе «и. о.» стал Кирилл Трапезников, который до этого был главным врачом Новоуренгойской городской больницы.
📍Знаковый город
Политолог Евгений Забродин назвал отставку мэра Нового Уренгоя Воронова неожиданной. «Она не вытекала из каких-то внешних обстоятельств, публичных предпосылок не было», – пояснил Забродин.
Антона Колодина, который теперь будет руководить газовой столицей России, собеседник РК характеризует как успешного управленца.
«Он сделал Тарко-Сале комфортным и дружелюбным городом, демонстрирующим высокую степень эффективности по экономическим показателям, поэтому выбор в отношении Колодина достаточно прозрачен», – сказал Забродин.
С приходом нового мэра в администрации Нового Уренгоя вряд ли произойдет кадровая революция. На Ямале, по словам политолога, «такое не принято». Внутриэлитные конфликты в городе в связи со сменой руководства также маловероятны, убежден Забродин
Политолог Аркадий Либерман считает, что смена мэра в Новом Уренгое может быть связана с подготовкой к юбилею города. Событие планируется провести масштабно, в город направляются значительные финансовые вливания.
«Воронов в свое время был замом губернатора, затем как раз был отправлен в Новый Уренгой для усиления. Губернатор отправил человека своей команды руководить знаковым городом региона, но, видимо, что-то пошло не так. И сейчас, пока не поздно, происходит смена коней на переправе. Видимо, это сейчас то, что нужно Артюхову, чтобы за год те вливания в Новый Уренгой, те надежды по празднованию юбилея были оправданными», – рассуждает Либерман.
По его мнению, смена руководства города не вызовет недовольства местных элит – вполне возможно, наоборот, напряжение создавал тот факт, что в подготовке к юбилею города что-то идет не по плану. «Несостыковки с планами в текущей ситуации в стране, а не смена руководителя как раз могли провоцировать напряжение», – добавил Либерман.
Напомним, что в 2022 году по распоряжению президента России Владимира Путина был создан федеральный оргкомитет по подготовке к празднованию юбилея Нового Уренгоя, председателем которого стал вице-премьер РФ Александр Новак.
#Сюжеты
Предвыборные скандалы в Забайкалье: проблемы со сбором подписей у оппозиции и жалоба в Генпрокуратуру
📍Первые скандалы кампании
Губернаторская кампания в Забайкалье привлекла внимание федеральных медиа. Причина в возникших у оппозиции сложностях с прохождением муниципального фильтра.
Депутат Госдумы от партии «Справедливая Россия – За правду» Юрий Григорьев, который хотел бороться за губернаторский пост, подал заявление в Генпрокуратуру, чтобы ведомство проверило возможные нарушения во время предвыборной кампании.
«Один из депутатов СРЗП сделал видеозапись о том, как сотрудники районных администраций края осуществляли сбор персональных данных муниципальных депутатов и сбор подписей в поддержку еще не выдвинутых на выборы губернатора Забайкальского края кандидатов», – написал в своем Telegram-канале депутат.
В комментарии «Коммерсанту» Григорьев уточнил, что инцидент произошел в конце мая, а сбор подписей, по его заверениям, шел в пользу действующего губернатора Александра Осипова, который идет на выборы самовыдвиженцем.
Ранее Григорьев предлагал другим кандидатам обменяться подписями, а часть потенциальных кандидатов назвал техническими.
Вслед за СРЗП о невозможности прохождения мунфильтра заявила и КПРФ. По словам кандидата Максима Шипицына, Осипов вместе с «группой поддержки из шести кандидатов» собрал столько подписей депутатов, что остальным участникам необходимое количество уже не собрать, передает Chita.ru.
Коммунисты так же, как и справедливороссы, намерены обратиться в Генпрокуратуру и Прокуратуру Забайкалья с просьбой проверить действия кандидатов при сборе муниципального фильтра.
Кандидаты – на сегодня планируют принять участие в выборах 10 человек (пять партийцев и пять самовыдвиженцев) – должны заручиться поддержкой 264 депутатов и избранных глав муниципалитетов. 49 из этих подписей должны быть «верхнего уровня». Депутаты-самовыдвиженцы должны также представить в избирком 3,8 тыс. подписей избирателей.
Напомним, что на выборах в Забайкалье в 2019 году не было участников от парламентской оппозиции. Самовыдвиженец Осипов тогда набрал 89,61% голосов, Елена Краузе от Партии пенсионеров – 3,33%, Вячеслав Ушаков от «Патриотов России» – 2,59%, Яна Шпак от Партии роста – 2,07%.
📍Причины непрохождения партиями мунфильтра
Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский рассказывает, что во всех регионах распространена практика помощи партиям в сборе подписей для прохождения муниципального фильтра, потому что без этого оппозиции процедуру не пройти. Есть несколько причин, по которым партии могут делать резкие заявления по поводу возникающих проблем, как в Забайкалье.
«Это либо попытка давить на региональные власти, либо попытка сломать правила игры – все равно заставить помочь собрать подписи, только через давление. Для Осипова эти скандалы опасности не представляют. Это межэлитные разборки, попытки набить цену и поднять свой статус», – говорит Еловский.
Эксперт предполагает, что Осипову не позволят «снести на ровном месте» представителей парламентских партий. При этом он подчеркивает, что если они выйдут на выборы, то смогут набрать не более 10–12%, если не выйдут, то в регионе будет очень низкая явка на голосование.
Политолог Роман Амплеев убежден, что заявления КПРФ и СРЗП – это их попытки оправдаться за недостаточную работу в прошлые годы. По его мнению, партии не уделяли достаточного внимания муниципальным выборам, не формировали базу сторонников, отсюда и такой результат. При этом эксперт убежден: на выборах равные для всех участников условия.
«Пусть встречаются, договариваются, может, какого-то одного кандидата от оппозиции выдвинули бы. Но никогда даже попытки такой не было, даже разговоров не шло. А выборы губернатора – это вам не в магазин за сигаретами сходить, тут надо готовиться заранее. Избирательная кампания в Забайкалье пройдет по сценарию «Осипов и другие». Главная интрига – кто второй политик в Забайкальском крае. Более ничего», – комментирует Амплеев.
#Сюжеты
📍Первые скандалы кампании
Губернаторская кампания в Забайкалье привлекла внимание федеральных медиа. Причина в возникших у оппозиции сложностях с прохождением муниципального фильтра.
Депутат Госдумы от партии «Справедливая Россия – За правду» Юрий Григорьев, который хотел бороться за губернаторский пост, подал заявление в Генпрокуратуру, чтобы ведомство проверило возможные нарушения во время предвыборной кампании.
«Один из депутатов СРЗП сделал видеозапись о том, как сотрудники районных администраций края осуществляли сбор персональных данных муниципальных депутатов и сбор подписей в поддержку еще не выдвинутых на выборы губернатора Забайкальского края кандидатов», – написал в своем Telegram-канале депутат.
В комментарии «Коммерсанту» Григорьев уточнил, что инцидент произошел в конце мая, а сбор подписей, по его заверениям, шел в пользу действующего губернатора Александра Осипова, который идет на выборы самовыдвиженцем.
Ранее Григорьев предлагал другим кандидатам обменяться подписями, а часть потенциальных кандидатов назвал техническими.
Вслед за СРЗП о невозможности прохождения мунфильтра заявила и КПРФ. По словам кандидата Максима Шипицына, Осипов вместе с «группой поддержки из шести кандидатов» собрал столько подписей депутатов, что остальным участникам необходимое количество уже не собрать, передает Chita.ru.
Коммунисты так же, как и справедливороссы, намерены обратиться в Генпрокуратуру и Прокуратуру Забайкалья с просьбой проверить действия кандидатов при сборе муниципального фильтра.
Кандидаты – на сегодня планируют принять участие в выборах 10 человек (пять партийцев и пять самовыдвиженцев) – должны заручиться поддержкой 264 депутатов и избранных глав муниципалитетов. 49 из этих подписей должны быть «верхнего уровня». Депутаты-самовыдвиженцы должны также представить в избирком 3,8 тыс. подписей избирателей.
Напомним, что на выборах в Забайкалье в 2019 году не было участников от парламентской оппозиции. Самовыдвиженец Осипов тогда набрал 89,61% голосов, Елена Краузе от Партии пенсионеров – 3,33%, Вячеслав Ушаков от «Патриотов России» – 2,59%, Яна Шпак от Партии роста – 2,07%.
📍Причины непрохождения партиями мунфильтра
Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский рассказывает, что во всех регионах распространена практика помощи партиям в сборе подписей для прохождения муниципального фильтра, потому что без этого оппозиции процедуру не пройти. Есть несколько причин, по которым партии могут делать резкие заявления по поводу возникающих проблем, как в Забайкалье.
«Это либо попытка давить на региональные власти, либо попытка сломать правила игры – все равно заставить помочь собрать подписи, только через давление. Для Осипова эти скандалы опасности не представляют. Это межэлитные разборки, попытки набить цену и поднять свой статус», – говорит Еловский.
Эксперт предполагает, что Осипову не позволят «снести на ровном месте» представителей парламентских партий. При этом он подчеркивает, что если они выйдут на выборы, то смогут набрать не более 10–12%, если не выйдут, то в регионе будет очень низкая явка на голосование.
Политолог Роман Амплеев убежден, что заявления КПРФ и СРЗП – это их попытки оправдаться за недостаточную работу в прошлые годы. По его мнению, партии не уделяли достаточного внимания муниципальным выборам, не формировали базу сторонников, отсюда и такой результат. При этом эксперт убежден: на выборах равные для всех участников условия.
«Пусть встречаются, договариваются, может, какого-то одного кандидата от оппозиции выдвинули бы. Но никогда даже попытки такой не было, даже разговоров не шло. А выборы губернатора – это вам не в магазин за сигаретами сходить, тут надо готовиться заранее. Избирательная кампания в Забайкалье пройдет по сценарию «Осипов и другие». Главная интрига – кто второй политик в Забайкальском крае. Более ничего», – комментирует Амплеев.
#Сюжеты
В Псковской области третий мусорный коллапс за год: почему решение проблемы затянулось?
📍История повторяется
Губернатору Псковской области Михаилу Ведерникову 28 июня пришлось прервать командировку в Беларусь из-за накалившейся в регионе ситуации с вывозом мусора.
Напомним, проблемы в этой сфере в области начались в январе 2024 года, в мае произошел повторный мусорный коллапс. Ведерников тогда сообщил, что компанию «Экопром» (входит в ГК «Мехуборка»), которая якобы не выполняет обязательства перед другими участниками рынка, лишат статуса регоператора по обращению с ТКО. Он заверил, что держит вопрос на личном контроле что и власти сделают все, чтобы смена регоператора прошла максимально незаметно для граждан. Кроме того, он утверждал о наличии согласованного плана действий по выходу из сложной ситуации.
История с забитыми доверху контейнерами повторилась. Как пояснил сам губернатор, владельцы двух полигонов перестали принимать мусор, один – якобы из-за переполненного полигона, второй – из-за поломки бульдозера. В 30-градусную жару такие действия со стороны операторов глава региона назвал «свинством и шантажом». Из-за них ему срочно пришлось вернуться в Псков, чтобы решать проблемы в ручном режиме.
«Сделаем все, чтобы такие поступки не остались без последствий и чтобы полностью перестроить региональную сферу обращения с ТКО таким образом, чтобы исключить в будущем подобные ситуации. План, как исправить этот кризис надолго, есть, и мы его реализуем в самой ближайшей перспективе».
29 июня областная прокуратура добилась того, чтобы Порховский полигон начал принимать мусор из города и Псковского района.
«Оснований для создания коллапса не было (о последствиях – позже). Думаю, вы, уважаемые жители города и района, по достоинству оцените то, что хотел сделать с вами господин Колпаков (учредитель компании по вывозу и захоронению отходов) в интересах своего теневого (об этом тоже позже) бизнеса. А мы теперь взяли все в свои руки. Извините, пожалуйста, за временные неудобства».
Губернатор также выразил мнение, что мусорный оператор должен полностью принадлежать региону. По его словам, в Псковскую область уже прибыли первые мусоровозы, находящиеся в ведении региональных властей, которые на этой неделе должны выйти на маршруты.
📍Угрозы для власти
Представитель Агентства политических и экономических коммуникаций в Архангельской области Вадим Трескин, полагает, что проблема не только в региональном операторе, но и в областной власти. По его мнению, отвечающие за эту сферу члены команды губернатора точно должны были понимать, к чему идет ситуация, и попытаться предотвратить это, но обстановка пока только накаляется.
«Большая загадка, почему региональные власти только после выхода проблемы с мусором на федеральный уровень начали на нее реагировать. Пример Шиеса, мне кажется, должен был руководителям всех субъектов РФ дать понять, что нужно держать эту проблему на карандаше. Это классическая геополитическая проблема, которая не сказывается положительно на имидже Ведерникова. Должны быть какие-то серьезные причины для того, чтобы проблема не была решена за достаточный срок».
Кадровые решения после этой истории в ближайшее время сделаны не будут, считает эксперт. Вероятно, всем дадут еще один шанс на исправление ситуации.
Политолог Дмитрий Солонников ситуацию с вывозом мусора называет действительно сложной и считает, что за короткий срок ее не решить. Он поясняет, что власти региона хотят всю связанную с этой сферой инфраструктуру передать в единые руки – государственные, но это долгосрочный ход, на быструю реализацию которого надеяться не стоит. Технические меры и ручное управление, которые применяются сейчас, добавляет эксперт, проблему в целом не решают.
«Мусорный коллапс в Псковской области особенно ничем не грозит власти. У Ведерникова сейчас нет выборов, поэтому ничего не произойдет. Пока он быстро реагирует, но если все затянется на месяцы и ситуация усугубится, то тогда могут задать вопросы губернатору».
#Сюжеты
📍История повторяется
Губернатору Псковской области Михаилу Ведерникову 28 июня пришлось прервать командировку в Беларусь из-за накалившейся в регионе ситуации с вывозом мусора.
Напомним, проблемы в этой сфере в области начались в январе 2024 года, в мае произошел повторный мусорный коллапс. Ведерников тогда сообщил, что компанию «Экопром» (входит в ГК «Мехуборка»), которая якобы не выполняет обязательства перед другими участниками рынка, лишат статуса регоператора по обращению с ТКО. Он заверил, что держит вопрос на личном контроле что и власти сделают все, чтобы смена регоператора прошла максимально незаметно для граждан. Кроме того, он утверждал о наличии согласованного плана действий по выходу из сложной ситуации.
История с забитыми доверху контейнерами повторилась. Как пояснил сам губернатор, владельцы двух полигонов перестали принимать мусор, один – якобы из-за переполненного полигона, второй – из-за поломки бульдозера. В 30-градусную жару такие действия со стороны операторов глава региона назвал «свинством и шантажом». Из-за них ему срочно пришлось вернуться в Псков, чтобы решать проблемы в ручном режиме.
«Сделаем все, чтобы такие поступки не остались без последствий и чтобы полностью перестроить региональную сферу обращения с ТКО таким образом, чтобы исключить в будущем подобные ситуации. План, как исправить этот кризис надолго, есть, и мы его реализуем в самой ближайшей перспективе».
29 июня областная прокуратура добилась того, чтобы Порховский полигон начал принимать мусор из города и Псковского района.
«Оснований для создания коллапса не было (о последствиях – позже). Думаю, вы, уважаемые жители города и района, по достоинству оцените то, что хотел сделать с вами господин Колпаков (учредитель компании по вывозу и захоронению отходов) в интересах своего теневого (об этом тоже позже) бизнеса. А мы теперь взяли все в свои руки. Извините, пожалуйста, за временные неудобства».
Губернатор также выразил мнение, что мусорный оператор должен полностью принадлежать региону. По его словам, в Псковскую область уже прибыли первые мусоровозы, находящиеся в ведении региональных властей, которые на этой неделе должны выйти на маршруты.
📍Угрозы для власти
Представитель Агентства политических и экономических коммуникаций в Архангельской области Вадим Трескин, полагает, что проблема не только в региональном операторе, но и в областной власти. По его мнению, отвечающие за эту сферу члены команды губернатора точно должны были понимать, к чему идет ситуация, и попытаться предотвратить это, но обстановка пока только накаляется.
«Большая загадка, почему региональные власти только после выхода проблемы с мусором на федеральный уровень начали на нее реагировать. Пример Шиеса, мне кажется, должен был руководителям всех субъектов РФ дать понять, что нужно держать эту проблему на карандаше. Это классическая геополитическая проблема, которая не сказывается положительно на имидже Ведерникова. Должны быть какие-то серьезные причины для того, чтобы проблема не была решена за достаточный срок».
Кадровые решения после этой истории в ближайшее время сделаны не будут, считает эксперт. Вероятно, всем дадут еще один шанс на исправление ситуации.
Политолог Дмитрий Солонников ситуацию с вывозом мусора называет действительно сложной и считает, что за короткий срок ее не решить. Он поясняет, что власти региона хотят всю связанную с этой сферой инфраструктуру передать в единые руки – государственные, но это долгосрочный ход, на быструю реализацию которого надеяться не стоит. Технические меры и ручное управление, которые применяются сейчас, добавляет эксперт, проблему в целом не решают.
«Мусорный коллапс в Псковской области особенно ничем не грозит власти. У Ведерникова сейчас нет выборов, поэтому ничего не произойдет. Пока он быстро реагирует, но если все затянется на месяцы и ситуация усугубится, то тогда могут задать вопросы губернатору».
#Сюжеты
Выборы главы Курской области: почему слишком тихая кампания может стать проблемой для Смирнова?
📍Основные претенденты
«Единая Россия» выдвинула на пост губернатора Курской области временно исполняющего обязанности главы региона Алексея Смирнова. До этого он вступил партию, а также выиграл праймериз ЕР по отбору кандидатов на выборы губернатора. Теперь ожидается, что Смирнов возглавит региональное отделение «Единой России».
Напомним, ранее Смирнов являлся главой областного правительства и вице-губернатором Курской области. 15 мая президент России Владимир Путин предложил ему возглавить регион, так как прежний руководитель Роман Старовойт стал главой Минтранса РФ.
Помимо Алексея Смирнова, на пост губернатора намерены претендовать три депутата областной думы.
Региональное отделение партии «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» выдвинуло на пост губернатора депутата Курской областной думы, руководителя фракции Геннадия Баева.
Баев с 2021 года возглавляет курское отделение СРЗП, в 2022-м участвовал в выборах мэра Курска, но пост тогда занял экс-председатель Комитета по управлению имуществом Курской области Игорь Куцак. До этого занимался бизнесом, являлся активистом и сопредседателем регионального штаба ОНФ.
ЛДПР выдвинула на губернаторские выборы депутата областной думы Алексея Томанова. Он является заместителем председателя комитета по физической культуре, спорту, молодежной политике и взаимодействию с общественными объединениями. Томанов ранее участвовал на довыборах в Госдуму от Курской области, но победил тогда вице-губернатор Алексей Золотарев. Также претендовал на пост мэра Курска в 2019 году, которое в итоге занял Виктор Карамышев.
Избирком принял документы и от кандидата КПРФ– областного депутата Алексея Бобовникова.
Следующим шагом для кандидатов является сбор подписей депутатов представительных органов или глав муниципальных образований в поддержку своего выдвижения.
«Документы для регистрации кандидата должны быть представлены в избирательную комиссию в срок не ранее 14 июля и не позднее 18:00 24 июля 2024 года», – говорится в Telegram-канале избиркома Курской области.
📍Главный риск– это не соперники, а низкая явка
Из набора кандидатов следует, что предвыборная кампания в Курской области будет референдумной, говорит заведующий кафедрой государственного и муниципального управления Курского государственного университета доктор политических наук Владимир Слатинов.
«Эти люди довольно известны с точки зрения их принадлежности к ключевым, активно присутствующим в регионе оппозиционным парламентским партиям, но никто из них не является ресурсным соперником для Смирнова. Курская предвыборная кампания будет тихой, спокойной, рутинной, рабочей», – рассказывает эксперт.
Консолидация общества вокруг флага и тот факт, что Смирнов – из числа местных политиков, определят ход голосования, считает Слатинов. При этом явка на выборы может быть низкой, так как на фоне уехавшего Старовойта Смирнов выглядит не ярким и не харизматичным.
Алексей Смирнов и его конкуренты не смогут внести в предвыборную гонку «политический оживляж», считает профессор кафедры социально-гуманитарных дисциплин Воронежского филиала РЭУ им. Г. В. Плеханова, профессор кафедры политологии и государственной политики Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС Дмитрий Нечаев.
«В силу того, что у Смирнова не будет реальных конкурентов, в силу того, что он сам по себе хороший работник, порядочный человек, но очень скучный политик, я думаю, что это, безусловно, будет охлаждать явку. Отсюда следует главная задача – повышение политической явки. Она будет неким критерием, маркером или неким индикатором работы всей системы исполнительной власти Курской области, начиная от правительства, заканчивая главами местного самоуправления», – полагает эксперт.
#Сюжеты
📍Основные претенденты
«Единая Россия» выдвинула на пост губернатора Курской области временно исполняющего обязанности главы региона Алексея Смирнова. До этого он вступил партию, а также выиграл праймериз ЕР по отбору кандидатов на выборы губернатора. Теперь ожидается, что Смирнов возглавит региональное отделение «Единой России».
Напомним, ранее Смирнов являлся главой областного правительства и вице-губернатором Курской области. 15 мая президент России Владимир Путин предложил ему возглавить регион, так как прежний руководитель Роман Старовойт стал главой Минтранса РФ.
Помимо Алексея Смирнова, на пост губернатора намерены претендовать три депутата областной думы.
Региональное отделение партии «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» выдвинуло на пост губернатора депутата Курской областной думы, руководителя фракции Геннадия Баева.
Баев с 2021 года возглавляет курское отделение СРЗП, в 2022-м участвовал в выборах мэра Курска, но пост тогда занял экс-председатель Комитета по управлению имуществом Курской области Игорь Куцак. До этого занимался бизнесом, являлся активистом и сопредседателем регионального штаба ОНФ.
ЛДПР выдвинула на губернаторские выборы депутата областной думы Алексея Томанова. Он является заместителем председателя комитета по физической культуре, спорту, молодежной политике и взаимодействию с общественными объединениями. Томанов ранее участвовал на довыборах в Госдуму от Курской области, но победил тогда вице-губернатор Алексей Золотарев. Также претендовал на пост мэра Курска в 2019 году, которое в итоге занял Виктор Карамышев.
Избирком принял документы и от кандидата КПРФ– областного депутата Алексея Бобовникова.
Следующим шагом для кандидатов является сбор подписей депутатов представительных органов или глав муниципальных образований в поддержку своего выдвижения.
«Документы для регистрации кандидата должны быть представлены в избирательную комиссию в срок не ранее 14 июля и не позднее 18:00 24 июля 2024 года», – говорится в Telegram-канале избиркома Курской области.
📍Главный риск– это не соперники, а низкая явка
Из набора кандидатов следует, что предвыборная кампания в Курской области будет референдумной, говорит заведующий кафедрой государственного и муниципального управления Курского государственного университета доктор политических наук Владимир Слатинов.
«Эти люди довольно известны с точки зрения их принадлежности к ключевым, активно присутствующим в регионе оппозиционным парламентским партиям, но никто из них не является ресурсным соперником для Смирнова. Курская предвыборная кампания будет тихой, спокойной, рутинной, рабочей», – рассказывает эксперт.
Консолидация общества вокруг флага и тот факт, что Смирнов – из числа местных политиков, определят ход голосования, считает Слатинов. При этом явка на выборы может быть низкой, так как на фоне уехавшего Старовойта Смирнов выглядит не ярким и не харизматичным.
Алексей Смирнов и его конкуренты не смогут внести в предвыборную гонку «политический оживляж», считает профессор кафедры социально-гуманитарных дисциплин Воронежского филиала РЭУ им. Г. В. Плеханова, профессор кафедры политологии и государственной политики Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС Дмитрий Нечаев.
«В силу того, что у Смирнова не будет реальных конкурентов, в силу того, что он сам по себе хороший работник, порядочный человек, но очень скучный политик, я думаю, что это, безусловно, будет охлаждать явку. Отсюда следует главная задача – повышение политической явки. Она будет неким критерием, маркером или неким индикатором работы всей системы исполнительной власти Курской области, начиная от правительства, заканчивая главами местного самоуправления», – полагает эксперт.
#Сюжеты
Волгоградские выборы: кто станет соперником Бочарова и почему губернатор не возглавил список ЕР в облдуму?
📍Информация о претендентах
В Волгоградской области в сентябре состоятся выборы губернатора и Законодательного собрания. Голосование пройдет с 6 по 8 сентября.
Прием заявлений для участия в выборах главы региона заканчивается 1 июля. Избирательная комиссия приняла документы у пяти претендентов. Один из них – действующий глава региона Андрей Бочаров, баллотирующийся от «Единой России». О его планах пойти на третий срок стало известно в апреле во время беседы с президентом по ВКС. Глава государства обратил внимание на серьезную демографическую проблему региона и высокую долю аварийного жилья, но на просьбу Бочарова поддержать его кандидатуру на очередной срок все же ответил положительно, подчеркнув, что властям надо больше работать с людьми.
В отличие от большинства коллег-губернаторов, Бочаров не возглавил список «Единой России» на выборах в областной парламент. Во топе списка идут глава филиала фонда «Защитники Отечества» Анна Ганцева, депутат Сергей Четвериков и ректор педагогического университета Александр Коротков.
На пост губернатора также претендует депутат Волгоградской городской думы Алексей Васютенко. Его выдвинула СРЗП. В думе Васютенко занимает пост зампредседателя комитета по ЖКХ, дорожному хозяйству и транспорту.
ЛДПР кандидатом выдвинула Алексея Кононенко. Он на протяжении десяти лет участвует от партии в выборах различного уровня, но депутатом ни разу так и не стал. При выдвижении в последних кампаниях в графе «Место работы» Кононенко указывал должность «командир отделения по цеху № 51 АО «Каустик».
Отделение КПРФ в регионе в качестве кандидата выбрало секретаря Волгоградского обкома партии и помощника руководителя фракции КПРФ в облдуме Олега Дмитриева. В местных медиа его называют темной лошадкой этой кампании.
Примет участие в выборах главы региона и Партия пенсионеров. Ее будет представлять депутат облдумы, руководитель фракции партии Евгений Кареликов. В парламенте он занимает пост председателя комитета по труду, соцполитике, вопросам семьи и делам ветеранов.
Для регистрации кандидаты должны предоставить до 24 июля 225 подписей депутатов муниципалитетов, в том числе 50 подписей «верхнего уровня».
📍Неизвестные кандидаты
Руководитель коммуникативного агентства «Импульс» Александр Сайгин рассказывает, что у оппозиции в регионе на сегодня отсутствуют яркие и известные личности, поэтому на выборы выдвинуты кандидаты, которые никак не проявили себя в области.
«Задача этих кандидатов – отбыть номер, чтобы обеспечить видимость конкуренции. Те люди, которые потенциально могли бы составить конкуренцию Бочарову, на выборы не выдвигаются, потому что они все уже сосредоточены в «Единой России», – говорит Сайгин.
Что касается отсутствия Бочарова во главе списка ЕР, по мнению политолога, ему это не нужно в том числе потому, что он даже не секретарь реготделения партии.
Член регионального штаба «Народного фронта» Эдгар Петросян отмечает, что в массах, кроме Бочарова, из кандидатов в губернаторы никто не известен, но в бюллетене не может быть один участник, поэтому, вероятно, все подавшие документы пройдут мунфильтр.
Среди рисков для губернатора эксперт называет проблемы, о которых упоминал президент на встрече с Бочаровым.
«Главная проблема региона – это один из самых низких уровней рождаемости в стране. Волгоградская область входит в пятерку с самыми низкими показателями. Этот показатель отражает напрямую ситуацию в регионе. Если люди не хотят рожать, значит, они не уверены в развитии региона, не видят своего будущего здесь. Если они не видят будущего, значит, руководство региона недорабатывает», – подмечает Петросян.
Выборы в облдуму, по мнению собеседника РК, проблемными для власти не станут, но ситуация, когда в первой тройке идут люди с узнаваемостью ниже, чем у кандидатов по округам, выглядит как минимум странной.
#Сюжеты
📍Информация о претендентах
В Волгоградской области в сентябре состоятся выборы губернатора и Законодательного собрания. Голосование пройдет с 6 по 8 сентября.
Прием заявлений для участия в выборах главы региона заканчивается 1 июля. Избирательная комиссия приняла документы у пяти претендентов. Один из них – действующий глава региона Андрей Бочаров, баллотирующийся от «Единой России». О его планах пойти на третий срок стало известно в апреле во время беседы с президентом по ВКС. Глава государства обратил внимание на серьезную демографическую проблему региона и высокую долю аварийного жилья, но на просьбу Бочарова поддержать его кандидатуру на очередной срок все же ответил положительно, подчеркнув, что властям надо больше работать с людьми.
В отличие от большинства коллег-губернаторов, Бочаров не возглавил список «Единой России» на выборах в областной парламент. Во топе списка идут глава филиала фонда «Защитники Отечества» Анна Ганцева, депутат Сергей Четвериков и ректор педагогического университета Александр Коротков.
На пост губернатора также претендует депутат Волгоградской городской думы Алексей Васютенко. Его выдвинула СРЗП. В думе Васютенко занимает пост зампредседателя комитета по ЖКХ, дорожному хозяйству и транспорту.
ЛДПР кандидатом выдвинула Алексея Кононенко. Он на протяжении десяти лет участвует от партии в выборах различного уровня, но депутатом ни разу так и не стал. При выдвижении в последних кампаниях в графе «Место работы» Кононенко указывал должность «командир отделения по цеху № 51 АО «Каустик».
Отделение КПРФ в регионе в качестве кандидата выбрало секретаря Волгоградского обкома партии и помощника руководителя фракции КПРФ в облдуме Олега Дмитриева. В местных медиа его называют темной лошадкой этой кампании.
Примет участие в выборах главы региона и Партия пенсионеров. Ее будет представлять депутат облдумы, руководитель фракции партии Евгений Кареликов. В парламенте он занимает пост председателя комитета по труду, соцполитике, вопросам семьи и делам ветеранов.
Для регистрации кандидаты должны предоставить до 24 июля 225 подписей депутатов муниципалитетов, в том числе 50 подписей «верхнего уровня».
📍Неизвестные кандидаты
Руководитель коммуникативного агентства «Импульс» Александр Сайгин рассказывает, что у оппозиции в регионе на сегодня отсутствуют яркие и известные личности, поэтому на выборы выдвинуты кандидаты, которые никак не проявили себя в области.
«Задача этих кандидатов – отбыть номер, чтобы обеспечить видимость конкуренции. Те люди, которые потенциально могли бы составить конкуренцию Бочарову, на выборы не выдвигаются, потому что они все уже сосредоточены в «Единой России», – говорит Сайгин.
Что касается отсутствия Бочарова во главе списка ЕР, по мнению политолога, ему это не нужно в том числе потому, что он даже не секретарь реготделения партии.
Член регионального штаба «Народного фронта» Эдгар Петросян отмечает, что в массах, кроме Бочарова, из кандидатов в губернаторы никто не известен, но в бюллетене не может быть один участник, поэтому, вероятно, все подавшие документы пройдут мунфильтр.
Среди рисков для губернатора эксперт называет проблемы, о которых упоминал президент на встрече с Бочаровым.
«Главная проблема региона – это один из самых низких уровней рождаемости в стране. Волгоградская область входит в пятерку с самыми низкими показателями. Этот показатель отражает напрямую ситуацию в регионе. Если люди не хотят рожать, значит, они не уверены в развитии региона, не видят своего будущего здесь. Если они не видят будущего, значит, руководство региона недорабатывает», – подмечает Петросян.
Выборы в облдуму, по мнению собеседника РК, проблемными для власти не станут, но ситуация, когда в первой тройке идут люди с узнаваемостью ниже, чем у кандидатов по округам, выглядит как минимум странной.
#Сюжеты
Не справился с задачами: за что Паслер уволил ближайшего соратника – главу Минприроды?
📍Причины отставки
В Оренбургской области отправлен в отставку глава Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений региона Александр Самбурский. Соответствующий указ подписан губернатором Денисом Паслером.
«Александр Самбурский покидает пост министра по инициативе работодателя в связи с низким темпом решения задач, поставленных перед министерством», – говорится в сообщении пресс-службы правительства области.
До назначения руководителя ведомства и. о. министра будет первый заместитель Андрей Вязиков.
На пост главы Минприроды Самбурский был назначен в 2019 году. Он прибыл в регион из Свердловской области вслед за Паслером.
Местные медиа считают, что причиной для отставки могло стать недовольство населения строительством у села Южный Урал Оренбургского района хранилища нефтяных отходов.
В дело вмешалась прокуратура. Сотрудники ведомства установили, что в январе 2024 года постановлением правительства по заявлению собственника участка была изменена его категория с сельскохозяйственного назначения на земли промышленности для целей возведения складских помещений. Новый собственник начал строить объект высокого класса опасности, что недопустимо при таком изменении категории земель. Прокуратура подала протест на правовой акт.
«Ведомством будет продолжен контроль за устранением нарушений экологического законодательства и недопущением нарушения прав жителей близлежащих населенных пунктов», – пишет пресс-служба прокуратуры.
Отреагировал на ситуацию и Денис Паслер. Он подчеркнул, что власти не допустят возведения в регионе объектов, ухудшающих экологическую обстановку. По его словам, после жалоб граждан Минприроды обследовало территории и обнаружило строительство нового объекта в селе Пруды. Компания «Экологика» возводит его на своем участке с категорией «Земли промышленности, энергетики…». Основной вид деятельности предприятия – обработка и утилизация неопасных отходов.
«Правительством Оренбургской области каких-либо разрешений или согласований на размещение в этом районе объекта хранения нефтесодержащих отходов не выдавалось и выдаваться не будет», – написал губернатор в своем Telegram-канале.
Не исключают СМИ и версию с отставкой из-за прорыва дамбы в Орске весной 2024 года и масштабных последствий паводка.
📍Ближайший соратник
Политолог Татьяна Денисова отставку Самбурского считает неожиданной, особенно учитывая близость чиновника к Паслеру.
«Когда из команды убирают ключевого человека, это большая неожиданность, одними выборами это не объяснишь. Есть причины отставки, которые находятся на поверхности. Это касается последней ситуации со строительством хранилища нефтяных отходов в южной части. Но я думаю, что это не главная причина. Скорее всего, были более веские обстоятельства».
По ее мнению, увольнение Самбурского снимет локальное общественное напряжение, но в масштабах области возникает вопрос: что происходит в команде Паслера, если он увольняет ключевого министра?
В ближайшее время, прогнозирует Денисова, будет снят с должности и мэр Оренбурга Сергей Салмин. Она отмечает, что на его место уже даже готов преемник.
«Салмин сейчас в отпуске, вернется – могут уволить, назначить и. о. первого зама Вячеслава Объедкова, которого недавно поставили на эту должность. Кроме неразберихи, решение по мэру Оренбурга ничего не разъяснит. Город в запущенном состоянии, Оренбург устал от смены глав».
Издатель сайта ЁТУТ.РФ Оксана Чуряк отставку Самбурского, наоборот, называет ожидаемой, но допускает, что он лишь стал крайним в сложившейся ситуации.
Что касается дальнейших возможных кадровых перестановок в преддверии сентябрьских выборов, то Чуряк полагает, что серьезных изменений не произойдет – за исключением, опять же, отставки мэра областного центра.
«Единственный, кого Паслер может сдать перед выборами, – мэр областного центра Оренбург Сергей Салмин, потому что состояние города за последние годы стало просто катастрофическое: это касается и коммунального хозяйства, и благоустройства, и состояния дорог».
#Сюжеты
📍Причины отставки
В Оренбургской области отправлен в отставку глава Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений региона Александр Самбурский. Соответствующий указ подписан губернатором Денисом Паслером.
«Александр Самбурский покидает пост министра по инициативе работодателя в связи с низким темпом решения задач, поставленных перед министерством», – говорится в сообщении пресс-службы правительства области.
До назначения руководителя ведомства и. о. министра будет первый заместитель Андрей Вязиков.
На пост главы Минприроды Самбурский был назначен в 2019 году. Он прибыл в регион из Свердловской области вслед за Паслером.
Местные медиа считают, что причиной для отставки могло стать недовольство населения строительством у села Южный Урал Оренбургского района хранилища нефтяных отходов.
В дело вмешалась прокуратура. Сотрудники ведомства установили, что в январе 2024 года постановлением правительства по заявлению собственника участка была изменена его категория с сельскохозяйственного назначения на земли промышленности для целей возведения складских помещений. Новый собственник начал строить объект высокого класса опасности, что недопустимо при таком изменении категории земель. Прокуратура подала протест на правовой акт.
«Ведомством будет продолжен контроль за устранением нарушений экологического законодательства и недопущением нарушения прав жителей близлежащих населенных пунктов», – пишет пресс-служба прокуратуры.
Отреагировал на ситуацию и Денис Паслер. Он подчеркнул, что власти не допустят возведения в регионе объектов, ухудшающих экологическую обстановку. По его словам, после жалоб граждан Минприроды обследовало территории и обнаружило строительство нового объекта в селе Пруды. Компания «Экологика» возводит его на своем участке с категорией «Земли промышленности, энергетики…». Основной вид деятельности предприятия – обработка и утилизация неопасных отходов.
«Правительством Оренбургской области каких-либо разрешений или согласований на размещение в этом районе объекта хранения нефтесодержащих отходов не выдавалось и выдаваться не будет», – написал губернатор в своем Telegram-канале.
Не исключают СМИ и версию с отставкой из-за прорыва дамбы в Орске весной 2024 года и масштабных последствий паводка.
📍Ближайший соратник
Политолог Татьяна Денисова отставку Самбурского считает неожиданной, особенно учитывая близость чиновника к Паслеру.
«Когда из команды убирают ключевого человека, это большая неожиданность, одними выборами это не объяснишь. Есть причины отставки, которые находятся на поверхности. Это касается последней ситуации со строительством хранилища нефтяных отходов в южной части. Но я думаю, что это не главная причина. Скорее всего, были более веские обстоятельства».
По ее мнению, увольнение Самбурского снимет локальное общественное напряжение, но в масштабах области возникает вопрос: что происходит в команде Паслера, если он увольняет ключевого министра?
В ближайшее время, прогнозирует Денисова, будет снят с должности и мэр Оренбурга Сергей Салмин. Она отмечает, что на его место уже даже готов преемник.
«Салмин сейчас в отпуске, вернется – могут уволить, назначить и. о. первого зама Вячеслава Объедкова, которого недавно поставили на эту должность. Кроме неразберихи, решение по мэру Оренбурга ничего не разъяснит. Город в запущенном состоянии, Оренбург устал от смены глав».
Издатель сайта ЁТУТ.РФ Оксана Чуряк отставку Самбурского, наоборот, называет ожидаемой, но допускает, что он лишь стал крайним в сложившейся ситуации.
Что касается дальнейших возможных кадровых перестановок в преддверии сентябрьских выборов, то Чуряк полагает, что серьезных изменений не произойдет – за исключением, опять же, отставки мэра областного центра.
«Единственный, кого Паслер может сдать перед выборами, – мэр областного центра Оренбург Сергей Салмин, потому что состояние города за последние годы стало просто катастрофическое: это касается и коммунального хозяйства, и благоустройства, и состояния дорог».
#Сюжеты
Сезон отставок мэров в Крыму: кто следующий?
📍Ушли после критики
Глава очередного муниципалитета в Крыму отправлен в отставку. После встречи с главой республики Сергеем Аксеновым в отставку ушел руководитель администрации Керчи Святослав Брусаков.
«После общения Святослав Анатольевич принял решение об увольнении по собственному желанию. Его обязанности возложены на заместителя главы администрации Олега Николаевича Каторгина. Нахожусь с ним на прямой связи», – написал Аксенов в своем Telegram-канале.
В конце июня Аксенов раскритиковал работу глав муниципалитетов. Он отметил, что в Керчи и Феодосии неэффективно благоустраивают общественные и дворовые территории: не демонтируют недострои, не проводят обрезку, покос травы и занижение газонов.
«В связи с неисполнением поручений решено обратиться к депутатам Керченского и Феодосийского горсоветов с рекомендацией инициировать вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности главы администрации Керчи Святослава Анатольевича Брусакова и главы администрации Феодосии Игоря Николаевича Ткаченко и объявить им выговоры», – заявил глава Крыма.
На прошлой неделе после встречи с главой региона в отставку подал руководитель администрации крымских Сак Александр Овдиенко. На должность исполняющего обязанности главы администрации города назначена Юлия Предыбайло, которая ранее была заместителем.
«Готов оказать поддержку по всем возникающим вопросам и направлениям», – отметил Аксенов на встрече с Предыбайло.
Напомним, что в апреле сменился глава Евпатории. Бывший руководитель города Елена Демидова в феврале написала заявление об уходе в связи с семейными обстоятельствами. Она проработала в должности чуть более года. Новым главой администрации Евпатории избран Александр Юрьев, который ранее являлся председателем Общественного совета Симферополя, а с 2022 был внештатным советником главы Республики Крым.
📍Проблемные муниципалитеты
Глава республики Сергей Аксенов ставит высокую планку применительно к себе и своим подчиненным, считает председатель Крымской региональной общественной организации «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо.
«Не стоит удивляться такому кадровому решению, поскольку это в управленческом стиле главы Республики Крым Сергея Аксенова – менять кадры тогда, когда они не справляются с теми или иными поручениями, которые были адресованы администрации после выездных комиссий и соответствующих жалоб», – говорит эксперт.
Общественный деятель Александр Талипов уверен, что свой пост вскоре может покинуть и глава Феодосии, поскольку к руководству там тоже много вопросов.
«Проблемными регионами для Крыма оставались Керчь, Феодосия и Саки. Те проверки, которые организовал там глава Крыма Сергей Аксенов, показали, что муниципалитеты не выполняли поручения, связанные с наведением порядка в городе, благоустройством, вывозом мусора. Те поручения, которые ставились лично главой региона, не исполнились, поэтому, я думаю, чаша терпения переполнилась и были сделаны определенные кадровые выводы. Еще у нас остается проблемным регионом Феодосия. И я не исключаю, что там в скором времени тоже будут отставки, потому что выводов на месте никто не делает», – рассказывает общественник.
А вот политический обозреватель и редактор Андрей Гусий в своем Telegram-канале задается вопросом, почему Сергей Аксенов, обещая поддержку новым руководителям, не оказал ее предыдущим мэрам.
«В целом даже вне выборного сезона кадровая чехарда в Крыму поражает воображение, ее можно раскидать на несколько соседних регионов – и в сумме будет средний показатель. А впереди сентябрьские выборы и решения по итогам. Есть «школа мэров», есть «школа губернаторов», пора вводить общероссийскую школу крымских чиновников», – резюмирует эксперт.
#Сюжеты
📍Ушли после критики
Глава очередного муниципалитета в Крыму отправлен в отставку. После встречи с главой республики Сергеем Аксеновым в отставку ушел руководитель администрации Керчи Святослав Брусаков.
«После общения Святослав Анатольевич принял решение об увольнении по собственному желанию. Его обязанности возложены на заместителя главы администрации Олега Николаевича Каторгина. Нахожусь с ним на прямой связи», – написал Аксенов в своем Telegram-канале.
В конце июня Аксенов раскритиковал работу глав муниципалитетов. Он отметил, что в Керчи и Феодосии неэффективно благоустраивают общественные и дворовые территории: не демонтируют недострои, не проводят обрезку, покос травы и занижение газонов.
«В связи с неисполнением поручений решено обратиться к депутатам Керченского и Феодосийского горсоветов с рекомендацией инициировать вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности главы администрации Керчи Святослава Анатольевича Брусакова и главы администрации Феодосии Игоря Николаевича Ткаченко и объявить им выговоры», – заявил глава Крыма.
На прошлой неделе после встречи с главой региона в отставку подал руководитель администрации крымских Сак Александр Овдиенко. На должность исполняющего обязанности главы администрации города назначена Юлия Предыбайло, которая ранее была заместителем.
«Готов оказать поддержку по всем возникающим вопросам и направлениям», – отметил Аксенов на встрече с Предыбайло.
Напомним, что в апреле сменился глава Евпатории. Бывший руководитель города Елена Демидова в феврале написала заявление об уходе в связи с семейными обстоятельствами. Она проработала в должности чуть более года. Новым главой администрации Евпатории избран Александр Юрьев, который ранее являлся председателем Общественного совета Симферополя, а с 2022 был внештатным советником главы Республики Крым.
📍Проблемные муниципалитеты
Глава республики Сергей Аксенов ставит высокую планку применительно к себе и своим подчиненным, считает председатель Крымской региональной общественной организации «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо.
«Не стоит удивляться такому кадровому решению, поскольку это в управленческом стиле главы Республики Крым Сергея Аксенова – менять кадры тогда, когда они не справляются с теми или иными поручениями, которые были адресованы администрации после выездных комиссий и соответствующих жалоб», – говорит эксперт.
Общественный деятель Александр Талипов уверен, что свой пост вскоре может покинуть и глава Феодосии, поскольку к руководству там тоже много вопросов.
«Проблемными регионами для Крыма оставались Керчь, Феодосия и Саки. Те проверки, которые организовал там глава Крыма Сергей Аксенов, показали, что муниципалитеты не выполняли поручения, связанные с наведением порядка в городе, благоустройством, вывозом мусора. Те поручения, которые ставились лично главой региона, не исполнились, поэтому, я думаю, чаша терпения переполнилась и были сделаны определенные кадровые выводы. Еще у нас остается проблемным регионом Феодосия. И я не исключаю, что там в скором времени тоже будут отставки, потому что выводов на месте никто не делает», – рассказывает общественник.
А вот политический обозреватель и редактор Андрей Гусий в своем Telegram-канале задается вопросом, почему Сергей Аксенов, обещая поддержку новым руководителям, не оказал ее предыдущим мэрам.
«В целом даже вне выборного сезона кадровая чехарда в Крыму поражает воображение, ее можно раскидать на несколько соседних регионов – и в сумме будет средний показатель. А впереди сентябрьские выборы и решения по итогам. Есть «школа мэров», есть «школа губернаторов», пора вводить общероссийскую школу крымских чиновников», – резюмирует эксперт.
#Сюжеты
Задержания в калининградском Фонде капремонта: создаст ли скандал проблемы для нового руководителя региона?
📍Дело о растрате
Руководитель Фонда капитального ремонта Калининградской области Олег Туркин на минувшей неделе был задержан в рамках расследования уголовного дела о присвоении или растрате.
По версии следствия, он в составе организованной группы умышленно похитил из корыстных побуждений имущество, принадлежащее фонду, с использованием служебного положения. Своими действиями группа причинила ущерб фонду и Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калининградской области, сообщает пресс-служба областного суда.
Следователь настаивал на помещении Туркина в СИЗО, учитывая тяжесть преступления и возможность скрыться от следствия и суда, но суд принял во внимание, что Туркин имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее не был судим и имеет положительные характеристики, поэтому в качестве меры пресечения был выбран домашний арест до 19 августа. На тот же срок под домашний арест поместили его заместителя Сергея Сызина.
В фонде рассказали, что Следственный комитет проводит проверку в организации, добавив, что детали проверки им неизвестны.
Коллектив Фонда капремонта обратился к главе Следственного комитета Александру Бастрыкину с просьбой взять расследование на личный контроль, чтобы оно было проведено объективно и оперативно.
В письме сотрудники организации перечислили заслуги организации и подчеркнули, что проверка правоохранителей парализовала работу фонда и поставила под вопрос не только все достижения, но и продолжение деятельности.
В свою очередь, в правительстве региона подчеркнули, что оказывают необходимое содействие следствию по делу, возбужденному против Туркина. Исполнять обязанности директора фонда назначена заместитель генерального директора по производственным вопросам организации Наталья Сергеева. ФКР функционирует в плановом порядке, выполняются все запланированные работы, передает ТАСС.
Туркин руководит Фондом капремонта Калининградской области с ноября 2019 года. До этого работал ведущим инженером по надзору за строительством Регионального управления заказчика капитального строительства.
📍Не проблема для Беспрозванных
Политолог Анатолий Ромашко дает положительную характеристику Туркину и напоминает, что Фонд капитального ремонта Калининградской области был признан Минстроем РФ лучшим фондом в стране в 2023 году. Он подмечает, что экс-губернатор Антон Алиханов всегда мог положиться на эту организацию в части положительных отчетов о работе, в чем-то Туркин, по словам Ромашко, даже затмевал экс-главу региона. В то же время эксперт рассказывает, что проверки в организации начались еще при Алиханове.
«Фонд капитального ремонта не только ремонтировал дома, но и занимался реставрационными работами, причем уникальными. Это было по нраву и жителям Калининграда. Я совсем не уверен, что новый руководитель региона – Беспрозванных – будет субсидировать Фонд капитального ремонта в прежнем объеме в любом состоянии – с Туркиным или без», – рассуждает Ромашко.
Дальнейшие задержания в связи с этой историей, по мнению политолога, маловероятны.
Член правления регионального отделения Союза журналистов России в Калининградской области Андрей Омельченко считает задержание Туркина не скандалом, а частью процесса по «декриминализации и оздоровлению общества», длящегося уже не первый год. Поэтому проблемой для Беспрозванных, по его мнению, эта история не станет.
«Создаст ли это сложности в управленческом плане, станет понятно, когда будет вынесен и вступит в законную силу приговор. Если Туркин окажется виновен, то эта ситуация сыграет на руку Беспрозванных. А если невиновен, тогда да, задним числом можно будет констатировать, что были созданы некоторые сложности в управлении. Хотя, откровенно говоря, такие процессы, особенно протекающие в публичной плоскости, значительно оздоровляют и общество, и управленческую среду», – полагает Омельченко.
#Сюжеты
📍Дело о растрате
Руководитель Фонда капитального ремонта Калининградской области Олег Туркин на минувшей неделе был задержан в рамках расследования уголовного дела о присвоении или растрате.
По версии следствия, он в составе организованной группы умышленно похитил из корыстных побуждений имущество, принадлежащее фонду, с использованием служебного положения. Своими действиями группа причинила ущерб фонду и Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калининградской области, сообщает пресс-служба областного суда.
Следователь настаивал на помещении Туркина в СИЗО, учитывая тяжесть преступления и возможность скрыться от следствия и суда, но суд принял во внимание, что Туркин имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее не был судим и имеет положительные характеристики, поэтому в качестве меры пресечения был выбран домашний арест до 19 августа. На тот же срок под домашний арест поместили его заместителя Сергея Сызина.
В фонде рассказали, что Следственный комитет проводит проверку в организации, добавив, что детали проверки им неизвестны.
Коллектив Фонда капремонта обратился к главе Следственного комитета Александру Бастрыкину с просьбой взять расследование на личный контроль, чтобы оно было проведено объективно и оперативно.
В письме сотрудники организации перечислили заслуги организации и подчеркнули, что проверка правоохранителей парализовала работу фонда и поставила под вопрос не только все достижения, но и продолжение деятельности.
В свою очередь, в правительстве региона подчеркнули, что оказывают необходимое содействие следствию по делу, возбужденному против Туркина. Исполнять обязанности директора фонда назначена заместитель генерального директора по производственным вопросам организации Наталья Сергеева. ФКР функционирует в плановом порядке, выполняются все запланированные работы, передает ТАСС.
Туркин руководит Фондом капремонта Калининградской области с ноября 2019 года. До этого работал ведущим инженером по надзору за строительством Регионального управления заказчика капитального строительства.
📍Не проблема для Беспрозванных
Политолог Анатолий Ромашко дает положительную характеристику Туркину и напоминает, что Фонд капитального ремонта Калининградской области был признан Минстроем РФ лучшим фондом в стране в 2023 году. Он подмечает, что экс-губернатор Антон Алиханов всегда мог положиться на эту организацию в части положительных отчетов о работе, в чем-то Туркин, по словам Ромашко, даже затмевал экс-главу региона. В то же время эксперт рассказывает, что проверки в организации начались еще при Алиханове.
«Фонд капитального ремонта не только ремонтировал дома, но и занимался реставрационными работами, причем уникальными. Это было по нраву и жителям Калининграда. Я совсем не уверен, что новый руководитель региона – Беспрозванных – будет субсидировать Фонд капитального ремонта в прежнем объеме в любом состоянии – с Туркиным или без», – рассуждает Ромашко.
Дальнейшие задержания в связи с этой историей, по мнению политолога, маловероятны.
Член правления регионального отделения Союза журналистов России в Калининградской области Андрей Омельченко считает задержание Туркина не скандалом, а частью процесса по «декриминализации и оздоровлению общества», длящегося уже не первый год. Поэтому проблемой для Беспрозванных, по его мнению, эта история не станет.
«Создаст ли это сложности в управленческом плане, станет понятно, когда будет вынесен и вступит в законную силу приговор. Если Туркин окажется виновен, то эта ситуация сыграет на руку Беспрозванных. А если невиновен, тогда да, задним числом можно будет констатировать, что были созданы некоторые сложности в управлении. Хотя, откровенно говоря, такие процессы, особенно протекающие в публичной плоскости, значительно оздоровляют и общество, и управленческую среду», – полагает Омельченко.
#Сюжеты
Станет ли Ростов снова «Великим»? Зачем ярославский губернатор стремится переименовать город
📍Причины переименования
Депутаты Ярославской областной думы направили законопроект о переименовании Ростова в Ростов Великий в правительство РФ и Госдуму. Решение было принято на очередном заседании парламента.
Председатель комитета по законодательству, вопросам госвласти и местного самоуправления Илья Осипов рассказал, что работа по законопроекту началась больше года назад. Инициативу поддержали губернатор, Росреестр, Общественная палата региона. Теперь документ должен получить одобрение правительства РФ для дальнейшего обсуждения в Госдуме.
«Для нас это не только возвращение исторического названия. Это дань уважения тем достижениям, той жизни самого Ростова и ростовцев за многовековую историю, которая всегда была примером служения Отечеству. Сама государственность РФ зарождалась и формировалась в том числе в Ростове. Это город с огромной, великой историей», – цитирует Осипова пресс-служба думы.
Ранее в Ростове был проведен опрос – инициативу переименования, как утверждается в законопроекте, поддержали 58% жителей города старше 14 лет – 13 854.
В качестве причин переименования называются восстановление исторической справедливости, внесение ясности в почтовую и транспортную логистику, юридическое закрепление общепринятого названия, признание значимости и дань уважения одному из древнейших городов России, напоминает ТАСС.
По словам губернатора Ярославской области Михаила Евраева, переименование города поддержит бренд Ростова как одного из древних и красивейших туристических центров страны.
«Окончательное решение ждем уже в этом году», – написал глава региона в своем Telegram-канале.
Он также добавил, что город активно участвует в государственных и инвестиционных проектах в сферах благоустройства, туризма, сохранения исторического и культурного наследия.
Организационный комитет по переименованию Ростова был создан в августе 2023 года по инициативе Евраева. В него вошли более 140 человек.
📍Привлечет ли туристов?
Председатель фракции КПРФ в Ярославской областной думе Елена Кузнецова убеждена, что сначала нужно привести город в порядок, а уже затем переименовывать его в Ростов Великий. Пока же Ростов, по ее словам, выглядит неухоженным, причем не только на окраинах, но и в центре.
«Сомневаюсь, что принятие законопроекта поможет привлечь дополнительный поток туристов. Если это все же произойдет, это хорошо, это дополнительные деньги в бюджет. Но думаю, что не это привлекает туристов: не название, а именно красота, в которую захочется потом вернуться. Облагородьте города, сделайте их красивыми, чистыми, привлекательными, тогда туристы захотят вернуться. Если будет продолжаться грязь, сочетаемая с культурным наследием, люди не захотят в следующий раз приезжать в Ярославскую область», – комментирует Кузнецова.
Депутат не сомневается, что законопроект одобрят в Госдуме, так как наверняка действия на региональном и федеральном уровнях согласованы.
Политолог Александр Миклин главной целью законопроекта считает возвращение городу его исторического имени. Еще одна задача – привлечение туристического потока на фоне активного развития внутреннего туризма в России.
«С моей точки зрения, этот законопроект, может быть, и не поможет привлечь дополнительный поток туристов, но, по крайней мере, маршрут будет понятен», – говорит Миклин.
При этом он уверен, что на работу и развитие других сфер принятие инициативы не повлияет, в том числе не будет потрачено много средств на переименование города.
«Если мы говорим об истории страны, то Суздаль должен быть Суздалем, Ростов Великий – Ростовом Великим и так далее. По Сталинграду сложнее: то был Царицыном, то Сталинградом, то Волгоградом. Ростов был основан в 862 году, таких городов в стране немного. Нужно восстанавливать города, которым больше тысячи лет», – добавляет политолог.
#Сюжеты
📍Причины переименования
Депутаты Ярославской областной думы направили законопроект о переименовании Ростова в Ростов Великий в правительство РФ и Госдуму. Решение было принято на очередном заседании парламента.
Председатель комитета по законодательству, вопросам госвласти и местного самоуправления Илья Осипов рассказал, что работа по законопроекту началась больше года назад. Инициативу поддержали губернатор, Росреестр, Общественная палата региона. Теперь документ должен получить одобрение правительства РФ для дальнейшего обсуждения в Госдуме.
«Для нас это не только возвращение исторического названия. Это дань уважения тем достижениям, той жизни самого Ростова и ростовцев за многовековую историю, которая всегда была примером служения Отечеству. Сама государственность РФ зарождалась и формировалась в том числе в Ростове. Это город с огромной, великой историей», – цитирует Осипова пресс-служба думы.
Ранее в Ростове был проведен опрос – инициативу переименования, как утверждается в законопроекте, поддержали 58% жителей города старше 14 лет – 13 854.
В качестве причин переименования называются восстановление исторической справедливости, внесение ясности в почтовую и транспортную логистику, юридическое закрепление общепринятого названия, признание значимости и дань уважения одному из древнейших городов России, напоминает ТАСС.
По словам губернатора Ярославской области Михаила Евраева, переименование города поддержит бренд Ростова как одного из древних и красивейших туристических центров страны.
«Окончательное решение ждем уже в этом году», – написал глава региона в своем Telegram-канале.
Он также добавил, что город активно участвует в государственных и инвестиционных проектах в сферах благоустройства, туризма, сохранения исторического и культурного наследия.
Организационный комитет по переименованию Ростова был создан в августе 2023 года по инициативе Евраева. В него вошли более 140 человек.
📍Привлечет ли туристов?
Председатель фракции КПРФ в Ярославской областной думе Елена Кузнецова убеждена, что сначала нужно привести город в порядок, а уже затем переименовывать его в Ростов Великий. Пока же Ростов, по ее словам, выглядит неухоженным, причем не только на окраинах, но и в центре.
«Сомневаюсь, что принятие законопроекта поможет привлечь дополнительный поток туристов. Если это все же произойдет, это хорошо, это дополнительные деньги в бюджет. Но думаю, что не это привлекает туристов: не название, а именно красота, в которую захочется потом вернуться. Облагородьте города, сделайте их красивыми, чистыми, привлекательными, тогда туристы захотят вернуться. Если будет продолжаться грязь, сочетаемая с культурным наследием, люди не захотят в следующий раз приезжать в Ярославскую область», – комментирует Кузнецова.
Депутат не сомневается, что законопроект одобрят в Госдуме, так как наверняка действия на региональном и федеральном уровнях согласованы.
Политолог Александр Миклин главной целью законопроекта считает возвращение городу его исторического имени. Еще одна задача – привлечение туристического потока на фоне активного развития внутреннего туризма в России.
«С моей точки зрения, этот законопроект, может быть, и не поможет привлечь дополнительный поток туристов, но, по крайней мере, маршрут будет понятен», – говорит Миклин.
При этом он уверен, что на работу и развитие других сфер принятие инициативы не повлияет, в том числе не будет потрачено много средств на переименование города.
«Если мы говорим об истории страны, то Суздаль должен быть Суздалем, Ростов Великий – Ростовом Великим и так далее. По Сталинграду сложнее: то был Царицыном, то Сталинградом, то Волгоградом. Ростов был основан в 862 году, таких городов в стране немного. Нужно восстанавливать города, которым больше тысячи лет», – добавляет политолог.
#Сюжеты
Дума Томска вновь не одобрила поправку об исключении депутатов-иноагентов: саботаж или стечение обстоятельств?
📍Дума против
Городская дума Томска второй раз не внесла в устав муниципалитета норму об автоматическом лишении мандатов депутатов, которых признали иностранными агентами. Вопрос изначально не был в повестке заседания 2 июля, но он был внесен после получения накануне думой протеста от прокурора города, который указал на несоответствие ст. 32 устава Томска федеральному закону «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме». В частности, среди оснований для досрочного лишения депутатских полномочий должен быть статус иноагента.
Поправки, запрещающие иностранным агентам участвовать в любых выборах и лишающие досрочно мандата депутата, который приобрел статуса иноагента, уже будучи парламентарием, были приняты Государственной думой в мае. В Томске вопрос приведения местного законодательства в соответствие с федеральным рассматривался на заседании 11 июня, но для принятия поправок не хватило голосов.
2 июля с внесением поправок в устав согласились 23 депутата, четверо выступили против. Для изменения устава требуется поддержка минимум 25 человек – 2/3 депутатов, передает NGS70.ru.
«Решение не принято. Скоро пятница, значит, у Минюста есть возможность внести еще кого-то в список иностранных агентов», – пошутил, подводя итоги голосования, зампредседателя гордумы Томска Андрей Петров, который сейчас исполняет обязанности спикера.
«Коммерсантъ» напоминает, что, согласно ст. 73 федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления», если думой принят закон, противоречащий федеральному законодательству, и это подтверждено судом, то через три месяца после вступления решения суда в силу губернатор должен внести в областной парламент законопроект о роспуске городской думы. Устав Томска в сложившейся ситуации может считаться принятым именно вразрез с положениями федерального законодательства.
📍Роспуска не будет
Депутат думы Томска Игорь Лютаев в разговоре с РК рассказал, что голосовал против внесения поправок. Но причина не в статусе иноагента, а в самой процедуре лишения депутата мандата.
«Я считаю, что только избиратели наделены правом освобождения от полномочий депутатов, которых они ранее выбрали. Если есть право у жителей Томска выбирать, то должно быть и обратное право освобождать. Это мое субъективное мнение, я отстаиваю его таким образом – голосованием против изменений устава, несмотря на то что это федеральный закон. Даже судебные органы никакого отношения к представительному органу власти не имеют – исключать депутатов могут только избиратели».
Он не сомневается, что устав, несмотря на голосование депутатов, все равно будет приведен в соответствие с федеральным законом, причем в течение пяти месяцев.
Касаемо возможного роспуска думы Лютаев подмечает, что не будет удивлен такому исходу событий, но признает, что решение повлечет значительные риски.
«До выборов следующего состава думы остается год с небольшим. Оставление города без думы может повлечь большие риски и последствия прежде всего для самого города и его жителей. При таком варианте возникнет полный коллапс. Я думаю, что роспуск думы никому не нужен в таком виде».
Депутат думы Владимир Чолахян убежден, что непринятие поправок к уставу – это не саботаж, а стечение обстоятельств, связанное с отсутствием на заседаниях нескольких депутатов, число которых повлияло бы на решение. Четыре парламентария были лишены мандатов (по разным причинам), а некоторые в принципе отсутствуют на летних заседаниях. Последствий для думы от такой ситуации, по мнению Чолахяна, не будет, в том числе ее роспуска.
«Прокуратура обязует нас снова провести заседание – и все, никаких последствий не будет. Исключено, что дело может дойти до роспуска гордумы. Тем более что остался лишь год. Роспуска не будет, просто мы на следующем собрании, я полагаю, примем поправки, когда уже все вернутся из своих рабочих поездок и каникул, в полном составе городской думы Томска. Это нормальная процедура».
#Сюжеты
📍Дума против
Городская дума Томска второй раз не внесла в устав муниципалитета норму об автоматическом лишении мандатов депутатов, которых признали иностранными агентами. Вопрос изначально не был в повестке заседания 2 июля, но он был внесен после получения накануне думой протеста от прокурора города, который указал на несоответствие ст. 32 устава Томска федеральному закону «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме». В частности, среди оснований для досрочного лишения депутатских полномочий должен быть статус иноагента.
Поправки, запрещающие иностранным агентам участвовать в любых выборах и лишающие досрочно мандата депутата, который приобрел статуса иноагента, уже будучи парламентарием, были приняты Государственной думой в мае. В Томске вопрос приведения местного законодательства в соответствие с федеральным рассматривался на заседании 11 июня, но для принятия поправок не хватило голосов.
2 июля с внесением поправок в устав согласились 23 депутата, четверо выступили против. Для изменения устава требуется поддержка минимум 25 человек – 2/3 депутатов, передает NGS70.ru.
«Решение не принято. Скоро пятница, значит, у Минюста есть возможность внести еще кого-то в список иностранных агентов», – пошутил, подводя итоги голосования, зампредседателя гордумы Томска Андрей Петров, который сейчас исполняет обязанности спикера.
«Коммерсантъ» напоминает, что, согласно ст. 73 федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления», если думой принят закон, противоречащий федеральному законодательству, и это подтверждено судом, то через три месяца после вступления решения суда в силу губернатор должен внести в областной парламент законопроект о роспуске городской думы. Устав Томска в сложившейся ситуации может считаться принятым именно вразрез с положениями федерального законодательства.
📍Роспуска не будет
Депутат думы Томска Игорь Лютаев в разговоре с РК рассказал, что голосовал против внесения поправок. Но причина не в статусе иноагента, а в самой процедуре лишения депутата мандата.
«Я считаю, что только избиратели наделены правом освобождения от полномочий депутатов, которых они ранее выбрали. Если есть право у жителей Томска выбирать, то должно быть и обратное право освобождать. Это мое субъективное мнение, я отстаиваю его таким образом – голосованием против изменений устава, несмотря на то что это федеральный закон. Даже судебные органы никакого отношения к представительному органу власти не имеют – исключать депутатов могут только избиратели».
Он не сомневается, что устав, несмотря на голосование депутатов, все равно будет приведен в соответствие с федеральным законом, причем в течение пяти месяцев.
Касаемо возможного роспуска думы Лютаев подмечает, что не будет удивлен такому исходу событий, но признает, что решение повлечет значительные риски.
«До выборов следующего состава думы остается год с небольшим. Оставление города без думы может повлечь большие риски и последствия прежде всего для самого города и его жителей. При таком варианте возникнет полный коллапс. Я думаю, что роспуск думы никому не нужен в таком виде».
Депутат думы Владимир Чолахян убежден, что непринятие поправок к уставу – это не саботаж, а стечение обстоятельств, связанное с отсутствием на заседаниях нескольких депутатов, число которых повлияло бы на решение. Четыре парламентария были лишены мандатов (по разным причинам), а некоторые в принципе отсутствуют на летних заседаниях. Последствий для думы от такой ситуации, по мнению Чолахяна, не будет, в том числе ее роспуска.
«Прокуратура обязует нас снова провести заседание – и все, никаких последствий не будет. Исключено, что дело может дойти до роспуска гордумы. Тем более что остался лишь год. Роспуска не будет, просто мы на следующем собрании, я полагаю, примем поправки, когда уже все вернутся из своих рабочих поездок и каникул, в полном составе городской думы Томска. Это нормальная процедура».
#Сюжеты