Солонников: на выборах в горсовет Нарьян-Мара есть вероятность протестного голосования
65 человек выдвинулись на выборы в совет депутатов Нарьян-Мара (НАО). Среди них один самовыдвиженец, остальные – представители партий. По 15 кандидатов выдвинули «Единая Россия» и «Справедливая Россия – за Правду», 13 кандидатов – от ЛДПР, 12 кандидатов выдвинули «Коммунисты России», 9 – КПРФ. В горсовете Нарьян-Мара 15 мест, все депутаты избираются по одномандатным округам.
Солонников Дмитрий, политолог:
➖ Риски протестного голосования в Нарьян-Маре есть всегда. В данный момент они есть, потому что с момента последних избирательных кампаний ничего не поменялось. Неоднозначное отношение к происходящим политическим процессам в регионе, опыт предыдущих выборов президента и результаты территории, отсутствие каких-либо стратегических решений после. Единственная надежда сейчас на дату голосования – по причине того, что сейчас лето, сезон приподнятого настроения. Все остальное – без изменений.
«Единая Россия» попыталась сделать стандартный ход: в списке кандидатов представители бюджетников и системы управления. Вроде бы люди должны быть известны, но это игра по накатанной, без изменения контекста и персоналий. И в этом слабость. Возможно, здесь нужно было выбирать какие-то неожиданные комбинации – брать лидеров общественного мнения не из вертикали управления, но на это не пошли: посчитали слишком рискованным. Поэтому ситуация у «Единой России» стандартна: «Вот наши лучшие люди, мы их знаем, они доказали свой профессионализм и опыт, давайте их поддержим». В этой части возникает вопрос к политтехнологам, насколько они смогут это раскачать и провести мобилизацию своих сторонников.
Также в регионе активно выступают ЛДПР и КПРФ, при этом с разной стратегией. КПРФ выдвигает своих кандидатов только в половине округов. И они настроены на победу в этих округах, а не просто делают это ради заявки. Для них это принципиально, поскольку по ряду других регионов у них большие проблемы – снимают их кандидатов, где-то не регистрируют. Налицо явный кризис партии. Поэтому им очень важно получить рабочую фракцию в горсовете Нарьян-Мара. Они планируют серьезную борьбу.
То же самое у ЛДПР. Они также не блещут в последних избирательных кампаниях. Они также будут пытаться получить в Нарьян-Маре своих депутатов, которых раньше не было. У них достаточно хорошие варианты. Они также планируют серьезную борьбу, но идут по другому пути: максимально выдвигают своих кандидатов, поскольку помахать флагом для них также крайне важный фактор как демонстрация присутствия в регионе. Эти две партии будут очень серьезно подходить к тому, чтобы провести своих кандидатов. А так как депутатов всего 15, то для «Единой России» отдать треть мест в горсовете будет серьезным звонком. Поэтому в Нарьян-Маре действительно интересная ситуация.
Для смены председателя горсовета предпосылок нет, поскольку фракция ЕР все равно будет наибольшей и будет определять председателя. Единственный момент – если прогноз потери трети мест окажется верным, то, возможно, смена председателя будет обусловлена поиском ответственного за это. Но для того, чтобы продемонстрировать стабилизацию ситуации, правильно будет не менять руководство при любом раскладе.
#Аналитика
65 человек выдвинулись на выборы в совет депутатов Нарьян-Мара (НАО). Среди них один самовыдвиженец, остальные – представители партий. По 15 кандидатов выдвинули «Единая Россия» и «Справедливая Россия – за Правду», 13 кандидатов – от ЛДПР, 12 кандидатов выдвинули «Коммунисты России», 9 – КПРФ. В горсовете Нарьян-Мара 15 мест, все депутаты избираются по одномандатным округам.
Солонников Дмитрий, политолог:
➖ Риски протестного голосования в Нарьян-Маре есть всегда. В данный момент они есть, потому что с момента последних избирательных кампаний ничего не поменялось. Неоднозначное отношение к происходящим политическим процессам в регионе, опыт предыдущих выборов президента и результаты территории, отсутствие каких-либо стратегических решений после. Единственная надежда сейчас на дату голосования – по причине того, что сейчас лето, сезон приподнятого настроения. Все остальное – без изменений.
«Единая Россия» попыталась сделать стандартный ход: в списке кандидатов представители бюджетников и системы управления. Вроде бы люди должны быть известны, но это игра по накатанной, без изменения контекста и персоналий. И в этом слабость. Возможно, здесь нужно было выбирать какие-то неожиданные комбинации – брать лидеров общественного мнения не из вертикали управления, но на это не пошли: посчитали слишком рискованным. Поэтому ситуация у «Единой России» стандартна: «Вот наши лучшие люди, мы их знаем, они доказали свой профессионализм и опыт, давайте их поддержим». В этой части возникает вопрос к политтехнологам, насколько они смогут это раскачать и провести мобилизацию своих сторонников.
Также в регионе активно выступают ЛДПР и КПРФ, при этом с разной стратегией. КПРФ выдвигает своих кандидатов только в половине округов. И они настроены на победу в этих округах, а не просто делают это ради заявки. Для них это принципиально, поскольку по ряду других регионов у них большие проблемы – снимают их кандидатов, где-то не регистрируют. Налицо явный кризис партии. Поэтому им очень важно получить рабочую фракцию в горсовете Нарьян-Мара. Они планируют серьезную борьбу.
То же самое у ЛДПР. Они также не блещут в последних избирательных кампаниях. Они также будут пытаться получить в Нарьян-Маре своих депутатов, которых раньше не было. У них достаточно хорошие варианты. Они также планируют серьезную борьбу, но идут по другому пути: максимально выдвигают своих кандидатов, поскольку помахать флагом для них также крайне важный фактор как демонстрация присутствия в регионе. Эти две партии будут очень серьезно подходить к тому, чтобы провести своих кандидатов. А так как депутатов всего 15, то для «Единой России» отдать треть мест в горсовете будет серьезным звонком. Поэтому в Нарьян-Маре действительно интересная ситуация.
Для смены председателя горсовета предпосылок нет, поскольку фракция ЕР все равно будет наибольшей и будет определять председателя. Единственный момент – если прогноз потери трети мест окажется верным, то, возможно, смена председателя будет обусловлена поиском ответственного за это. Но для того, чтобы продемонстрировать стабилизацию ситуации, правильно будет не менять руководство при любом раскладе.
#Аналитика
Туровский: главы Крыма, КБР и Ингушетии остаются на постах, но контроль за их работой со стороны центра будет усилен
Генеральный совет партии «Единая Россия» предложил главе государства Владимиру Путину кандидатуры Сергея Аксенова, Махмуда-Али Калиматова и Казбека Кокова на посты глав Крыма, Ингушетии и Кабардино-Балкарии. Об этом сообщил врио секретаря генсовета единороссов Владимир Якушев. Глав Крыма, Ингушетии и Кабардино-Балкарской Республики выберут депутаты региональных парламентов. Голосование по вопросу избрания главы Ингушетии пройдет 8 сентября, по вопросу избрания глав Крыма и Кабардино-Балкарии – не позднее 23 октября, сообщает ТАСС.
Туровский Ростислав, вице-президент Центра политических технологий, доктор политических наук:
➖ Федеральный центр сейчас довольно осторожно подходит к губернаторским заменам, обращая больше внимания на заслуги и лояльность действующих глав и исходя из того, что все они стараются по мере возможностей работать по единым правилам и в единой команде, сформированной Кремлем. В результате по трем регионам, где нет прямых выборов, и глав выбирает местный парламент, что облегчает саму процедуру избрания, было принято «консервативное» решение о сохранении в должности руководителей Крыма, Ингушетии и Кабардино-Балкарии.
Все эти регионы имеют немало социально-экономических проблем и сильно зависят от федеральной финансовой помощи. Можно было ожидать, что при обсуждении кандидатур проявятся конфликты в местных элитах. Особенно заметными были попытки враждующих кланов повлиять на ситуацию вокруг Калиматова и добиться его отставки.
Однако зависимость всех трех регионов от центра скорее сыграла в плюс их главам – все они плотно взаимодействуют с федеральным центром, выстроили отношения с заинтересованными в работе в регионах крупными компаниями. В последнем случае исключением является только экономически самая слабая Ингушетия. Но зато Калиматову помогло желание федерального центра избежать межклановых конфликтов на Кавказе. Поэтому и там ставку сделали на сохранение статус-кво. Ставку эту подтвердила и недавняя встреча Калиматова с Рамзаном Кадыровым.
Тем не менее после грядущего назначения на новые сроки, где у Аксенова это будет уже третий срок, можно ожидать, что контроль над работой глав регионов станет более жестким. На это указывает и вероятный будущий пересмотр оценки эффективности губернаторской работы, который может стать вызовом как раз для отстающих и зависимых от центра территорий. Поэтому сохранение у власти не станет в данном случае поводом почивать на лаврах. Все три губернатора должны будут это осознать.
#Аналитика
Генеральный совет партии «Единая Россия» предложил главе государства Владимиру Путину кандидатуры Сергея Аксенова, Махмуда-Али Калиматова и Казбека Кокова на посты глав Крыма, Ингушетии и Кабардино-Балкарии. Об этом сообщил врио секретаря генсовета единороссов Владимир Якушев. Глав Крыма, Ингушетии и Кабардино-Балкарской Республики выберут депутаты региональных парламентов. Голосование по вопросу избрания главы Ингушетии пройдет 8 сентября, по вопросу избрания глав Крыма и Кабардино-Балкарии – не позднее 23 октября, сообщает ТАСС.
Туровский Ростислав, вице-президент Центра политических технологий, доктор политических наук:
➖ Федеральный центр сейчас довольно осторожно подходит к губернаторским заменам, обращая больше внимания на заслуги и лояльность действующих глав и исходя из того, что все они стараются по мере возможностей работать по единым правилам и в единой команде, сформированной Кремлем. В результате по трем регионам, где нет прямых выборов, и глав выбирает местный парламент, что облегчает саму процедуру избрания, было принято «консервативное» решение о сохранении в должности руководителей Крыма, Ингушетии и Кабардино-Балкарии.
Все эти регионы имеют немало социально-экономических проблем и сильно зависят от федеральной финансовой помощи. Можно было ожидать, что при обсуждении кандидатур проявятся конфликты в местных элитах. Особенно заметными были попытки враждующих кланов повлиять на ситуацию вокруг Калиматова и добиться его отставки.
Однако зависимость всех трех регионов от центра скорее сыграла в плюс их главам – все они плотно взаимодействуют с федеральным центром, выстроили отношения с заинтересованными в работе в регионах крупными компаниями. В последнем случае исключением является только экономически самая слабая Ингушетия. Но зато Калиматову помогло желание федерального центра избежать межклановых конфликтов на Кавказе. Поэтому и там ставку сделали на сохранение статус-кво. Ставку эту подтвердила и недавняя встреча Калиматова с Рамзаном Кадыровым.
Тем не менее после грядущего назначения на новые сроки, где у Аксенова это будет уже третий срок, можно ожидать, что контроль над работой глав регионов станет более жестким. На это указывает и вероятный будущий пересмотр оценки эффективности губернаторской работы, который может стать вызовом как раз для отстающих и зависимых от центра территорий. Поэтому сохранение у власти не станет в данном случае поводом почивать на лаврах. Все три губернатора должны будут это осознать.
#Аналитика
Шпагин: у Мазура не складываются отношения с местными игроками в сфере дорожного строительства
Прокуратура проверит заказчиков и подрядчиков, отвечавших в Томской области за ремонт дорог по нацпроекту «Безопасные качественные дороги», в настоящее время нацпроект фактически сорван, сообщает пресс-служба ведомства со ссылкой на зампрокурора области Василия Воробьева. РИА «Томск» со ссылкой на областной Департамент дорожной деятельности уточняет, что в регионе в 2024 году планировали отремонтировать 28 дорожных объектов протяженностью 178 км, в настоящее время работы выполнены на 29,6%.
Шпагин Сергей, доцент кафедры политологии факультета исторических и политических наук Томского государственного университета, кандидат исторических наук:
➖ Последствия для команды губернатора Мазура в связи со срывом нацпроекта будут. Они уже начались – с отставки заместителя губернатора по профильному направлению. И скорее всего, этим дело не ограничится. Если ситуация не улучшится, то начнется зачистка соответствующего департамента. Ситуацию, которая вышла на уровень публичных заявлений, обсуждения в СМИ, включения прокуратуры, спустить на тормозах не удастся.
Что касается причин ситуации, то однозначно сказать затруднительно. В Томской области строители и дорожники – это довольно специфическая корпорация. Игроков не так много, но часть из них имеет непосредственное представительство в системе областной власти. Хороший отряд – человек шесть – восемь. Это одна из самых мощных групп интересов, которые представлены в региональной власти. С приходом нового губернатора отношения с этими группами интересов складываются далеко не безоблачным образом – не все они одинаково хорошо встраиваются. Возможно, произошла другая ситуация, когда дорожников попытались жестко проконтролировать и столкнулись с серьезным сопротивлением.
У Владимира Мазура не очень складываются отношения с этой группой интересов. Если он рискнет копать в эту сторону, то возможна интересная перестановка даже не в администрации, а именно в областной думе. Там есть давно укоренившиеся депутаты, чей политический капитал обеспечил неприкосновенность их бизнесу. А теперь появился серьезный повод поставить под вопрос их статус, положение в регионе и как-то перетрясти рынок услуг и видов работ. Не исключено, что в Томскую область зайдет кто-то из крупных соседей, кто хорошо зарекомендовал себя на соответствующих видах работ.
#Аналитика
Прокуратура проверит заказчиков и подрядчиков, отвечавших в Томской области за ремонт дорог по нацпроекту «Безопасные качественные дороги», в настоящее время нацпроект фактически сорван, сообщает пресс-служба ведомства со ссылкой на зампрокурора области Василия Воробьева. РИА «Томск» со ссылкой на областной Департамент дорожной деятельности уточняет, что в регионе в 2024 году планировали отремонтировать 28 дорожных объектов протяженностью 178 км, в настоящее время работы выполнены на 29,6%.
Шпагин Сергей, доцент кафедры политологии факультета исторических и политических наук Томского государственного университета, кандидат исторических наук:
➖ Последствия для команды губернатора Мазура в связи со срывом нацпроекта будут. Они уже начались – с отставки заместителя губернатора по профильному направлению. И скорее всего, этим дело не ограничится. Если ситуация не улучшится, то начнется зачистка соответствующего департамента. Ситуацию, которая вышла на уровень публичных заявлений, обсуждения в СМИ, включения прокуратуры, спустить на тормозах не удастся.
Что касается причин ситуации, то однозначно сказать затруднительно. В Томской области строители и дорожники – это довольно специфическая корпорация. Игроков не так много, но часть из них имеет непосредственное представительство в системе областной власти. Хороший отряд – человек шесть – восемь. Это одна из самых мощных групп интересов, которые представлены в региональной власти. С приходом нового губернатора отношения с этими группами интересов складываются далеко не безоблачным образом – не все они одинаково хорошо встраиваются. Возможно, произошла другая ситуация, когда дорожников попытались жестко проконтролировать и столкнулись с серьезным сопротивлением.
У Владимира Мазура не очень складываются отношения с этой группой интересов. Если он рискнет копать в эту сторону, то возможна интересная перестановка даже не в администрации, а именно в областной думе. Там есть давно укоренившиеся депутаты, чей политический капитал обеспечил неприкосновенность их бизнесу. А теперь появился серьезный повод поставить под вопрос их статус, положение в регионе и как-то перетрясти рынок услуг и видов работ. Не исключено, что в Томскую область зайдет кто-то из крупных соседей, кто хорошо зарекомендовал себя на соответствующих видах работ.
#Аналитика
Высоцкий: рекордной явки на выборы главы Калининградской области не будет, интрига только в том, кто станет вторым
Избирательная комиссия Калининградской области зарегистрировала четырех кандидатов на пост губернатора: врио главы региона Алексея Беспрозванных, («Единая Россия»), Юрия Шитикова (СРЗП), Максима Буланова (КПРФ) и Евгения Мишина (ЛДПР). Три соперника Беспрозванных являются депутатами областного Законодательного собрания и возглавляют реготделения политических партий. Роману Морозову от партии «Яблоко» отказано в регистрации из-за неполного пакета документов. Кандидат не представил листы поддержки с подписями муниципальных депутатов.
Высоцкий Алексей, социолог, политтехнолог:
➖ В списке кандидатов, помимо врио губернатора Алексея Беспрозванных, представлены известные игроки. Кто-то из них идет уже второй раз на губернаторские выборы, кто-то – третий. Интрига предстоящих выборов заключается только в том, кто займет второе, третье и четвертое места соответственно. Сами представители КПРФ, ЛДПР, «Справедливой России» больших амбиций не имеют. Что касается действующего врио губернатора Алексея Беспрозванных, то его история связана с поддержкой президента, после триумфальных для Калининградской области, как и для всей страны, президентских выборов. Повторюсь, интрига как таковая заключается в технических параметрах, в явке, уровне поддержки со второго по четвертое место.
Для врио губернатора довольно необычные условия проявить себя, стесненные во времени. Пришлось крайне интенсивно работать в части ознакомления с регионом и принятия первых решений по той проблематике, которая связана с географическим положением, с транспортной, логистической составляющей. Плюс была достаточно удачной попытка ускорить ситуацию по очень важному для региона онкологическому центру.
Калининградская область – особый регион Российской Федерации, и большинство проблемных вопросов следует из ее географического положения. Прежде всего это крайне сложные условия для функционирования региональной экономики – практически транспортная полублокада, устроенная Литвой. В этой связи более двух лет регион все больше переходит на морскую логистику. Теоретически портовый регион был к этому готов, но практически возникает очень много вопросов. Помимо этих проблем, существуют и другие, достаточно обычные для российских регионов: проблемы со здравоохранением и с нехваткой кадров. Эта ситуация достаточно давняя. Удастся ли ее переломить – точно не в рамках избирательной кампании.
Что касается возможных рисков в период избирательной кампании, то может быть по-разному. Еще шесть недель до начала голосования. Лебеди черные летают, хоть их, конечно, не видно. Главная проблема по всей стране – это рекордная явка в марте. Вопрос в том, что при молчаливом согласии с выбором президента в первую очередь рекордной явки не будет.
Что касается предпосылок для протестного голосования, то и здесь непросто. В регионе объективно очень высокие цены при достаточно скромных зарплатах.
В целом, безусловно, регион развивается. Спасибо федеральному центру, потому что были опасения, что на фоне Крыма и новых территорий у региона будет меньше внимания. Но мне кажется, что его стало больше.
#Аналитика
Избирательная комиссия Калининградской области зарегистрировала четырех кандидатов на пост губернатора: врио главы региона Алексея Беспрозванных, («Единая Россия»), Юрия Шитикова (СРЗП), Максима Буланова (КПРФ) и Евгения Мишина (ЛДПР). Три соперника Беспрозванных являются депутатами областного Законодательного собрания и возглавляют реготделения политических партий. Роману Морозову от партии «Яблоко» отказано в регистрации из-за неполного пакета документов. Кандидат не представил листы поддержки с подписями муниципальных депутатов.
Высоцкий Алексей, социолог, политтехнолог:
➖ В списке кандидатов, помимо врио губернатора Алексея Беспрозванных, представлены известные игроки. Кто-то из них идет уже второй раз на губернаторские выборы, кто-то – третий. Интрига предстоящих выборов заключается только в том, кто займет второе, третье и четвертое места соответственно. Сами представители КПРФ, ЛДПР, «Справедливой России» больших амбиций не имеют. Что касается действующего врио губернатора Алексея Беспрозванных, то его история связана с поддержкой президента, после триумфальных для Калининградской области, как и для всей страны, президентских выборов. Повторюсь, интрига как таковая заключается в технических параметрах, в явке, уровне поддержки со второго по четвертое место.
Для врио губернатора довольно необычные условия проявить себя, стесненные во времени. Пришлось крайне интенсивно работать в части ознакомления с регионом и принятия первых решений по той проблематике, которая связана с географическим положением, с транспортной, логистической составляющей. Плюс была достаточно удачной попытка ускорить ситуацию по очень важному для региона онкологическому центру.
Калининградская область – особый регион Российской Федерации, и большинство проблемных вопросов следует из ее географического положения. Прежде всего это крайне сложные условия для функционирования региональной экономики – практически транспортная полублокада, устроенная Литвой. В этой связи более двух лет регион все больше переходит на морскую логистику. Теоретически портовый регион был к этому готов, но практически возникает очень много вопросов. Помимо этих проблем, существуют и другие, достаточно обычные для российских регионов: проблемы со здравоохранением и с нехваткой кадров. Эта ситуация достаточно давняя. Удастся ли ее переломить – точно не в рамках избирательной кампании.
Что касается возможных рисков в период избирательной кампании, то может быть по-разному. Еще шесть недель до начала голосования. Лебеди черные летают, хоть их, конечно, не видно. Главная проблема по всей стране – это рекордная явка в марте. Вопрос в том, что при молчаливом согласии с выбором президента в первую очередь рекордной явки не будет.
Что касается предпосылок для протестного голосования, то и здесь непросто. В регионе объективно очень высокие цены при достаточно скромных зарплатах.
В целом, безусловно, регион развивается. Спасибо федеральному центру, потому что были опасения, что на фоне Крыма и новых территорий у региона будет меньше внимания. Но мне кажется, что его стало больше.
#Аналитика
Нечаев: пока курские власти футболят проблему укрытий, но не решают ее
Мэр Курска Игорь Куцак на вопрос жительницы города в прямом эфире, как заставить управляющие компании работать и привести в порядок укрытия, посоветовал гражданам выйти на субботник и сделать это самим, если УК не справляются, или же сменить компанию. Ранее разобраться в проблеме с состоянием укрытий Куцаку поручил врио губернатора Алексей Смирнов.
Нечаев Дмитрий, доктор политических наук, профессор:
➖ Такими серьезными вопросами, как укрытия и другие помещения, которые нужны в условиях обстрелов, должны заниматься органы МЧС. У мэрии Курска в бюджете средств на это не заложено. В данном случае муниципальный чиновник, чтобы снять с себя ответственность, бросает клич в массы, чтобы люди мобилизовались. В определенной степени такое обращение к людям оправданно. Часть горожан отреагируют на это и действительно попробуют оборудовать места укрытий. Но если мэр делает такое предложение, то им должно быть все организовано и тщательно продумано, должен быть план. От курских муниципальных чиновников должны быть люди в каждом квартале, а возможно, и в каждом многоквартирном доме, которые организовали бы этот процесс. Иначе будет хаос: люди попробуют организоваться, но не во всех местах может быть безопасно (оголенное электричество, например, и прочие подобные моменты). Чтобы не допустить неприятных или трагических последствий, все должно быть организовано. Перед тем как оглашать «умное» решение, курский градоначальник должен иметь четкий план.
Перенос поручения врио губернатора Алексея Смирнова с мэра Игоря Куцака на жителей вызовет критические оценки и троллинг главы города. По большому счету это должно быть совместное решение МЧС, региональных властей и мэрии Курска. Врио губернатора либо сам додумался, либо ему подсказали в МЧС, что необходимо решать вопрос с укрытиями. Он переложил его на мэра, а тот – на жителей. Мне кажется, курская власть в определенной степени футболит эту проблему, не решает ее. С точки зрения управленческого решения должно быть так: глава МЧС проводит совещание, на котором присутствуют замгубернатора, курирующий эту сферу, мэр, руководители районов и представители ТОС. Там должен быть разработан четкий план, проведена инвентаризация (сколько всего помещений, сколько требуется людей, выделение средств, возможное обращение к бизнесменам).
На мой взгляд, наша бюрократия работает в рамках парадигмы «пока гром не грянет, мужик не перекрестится». Экс-глава региона Роман Старовойт выходил с инициативой по содержанию убежищ. Если до сих пор ничего не сделано, это означает, что власти недооценивали проблему и вернулись к ней только тогда, когда ситуация в регионе обостряется. Пора обратить внимание федеральной власти на этот регион и строго спросить за решение проблемы с укрытиями. Наказывать за это врио губернатора нет смысла, Смирнов только врио, он останется и будет избран в сентябре. Не думаю, что какое-то наказание будет и мэру Курска. Никто не будет сейчас его менять. По большому счету должен быть какой-то внутренний цензор, арбитр у курских чиновников, который должен подсказывать, что эту проблему нужно быстрее решать. Причем инициировать процесс самим. А люди, если увидят, что сама власть работает над решением проблемы, поддержат.
#Аналитика
Мэр Курска Игорь Куцак на вопрос жительницы города в прямом эфире, как заставить управляющие компании работать и привести в порядок укрытия, посоветовал гражданам выйти на субботник и сделать это самим, если УК не справляются, или же сменить компанию. Ранее разобраться в проблеме с состоянием укрытий Куцаку поручил врио губернатора Алексей Смирнов.
Нечаев Дмитрий, доктор политических наук, профессор:
➖ Такими серьезными вопросами, как укрытия и другие помещения, которые нужны в условиях обстрелов, должны заниматься органы МЧС. У мэрии Курска в бюджете средств на это не заложено. В данном случае муниципальный чиновник, чтобы снять с себя ответственность, бросает клич в массы, чтобы люди мобилизовались. В определенной степени такое обращение к людям оправданно. Часть горожан отреагируют на это и действительно попробуют оборудовать места укрытий. Но если мэр делает такое предложение, то им должно быть все организовано и тщательно продумано, должен быть план. От курских муниципальных чиновников должны быть люди в каждом квартале, а возможно, и в каждом многоквартирном доме, которые организовали бы этот процесс. Иначе будет хаос: люди попробуют организоваться, но не во всех местах может быть безопасно (оголенное электричество, например, и прочие подобные моменты). Чтобы не допустить неприятных или трагических последствий, все должно быть организовано. Перед тем как оглашать «умное» решение, курский градоначальник должен иметь четкий план.
Перенос поручения врио губернатора Алексея Смирнова с мэра Игоря Куцака на жителей вызовет критические оценки и троллинг главы города. По большому счету это должно быть совместное решение МЧС, региональных властей и мэрии Курска. Врио губернатора либо сам додумался, либо ему подсказали в МЧС, что необходимо решать вопрос с укрытиями. Он переложил его на мэра, а тот – на жителей. Мне кажется, курская власть в определенной степени футболит эту проблему, не решает ее. С точки зрения управленческого решения должно быть так: глава МЧС проводит совещание, на котором присутствуют замгубернатора, курирующий эту сферу, мэр, руководители районов и представители ТОС. Там должен быть разработан четкий план, проведена инвентаризация (сколько всего помещений, сколько требуется людей, выделение средств, возможное обращение к бизнесменам).
На мой взгляд, наша бюрократия работает в рамках парадигмы «пока гром не грянет, мужик не перекрестится». Экс-глава региона Роман Старовойт выходил с инициативой по содержанию убежищ. Если до сих пор ничего не сделано, это означает, что власти недооценивали проблему и вернулись к ней только тогда, когда ситуация в регионе обостряется. Пора обратить внимание федеральной власти на этот регион и строго спросить за решение проблемы с укрытиями. Наказывать за это врио губернатора нет смысла, Смирнов только врио, он останется и будет избран в сентябре. Не думаю, что какое-то наказание будет и мэру Курска. Никто не будет сейчас его менять. По большому счету должен быть какой-то внутренний цензор, арбитр у курских чиновников, который должен подсказывать, что эту проблему нужно быстрее решать. Причем инициировать процесс самим. А люди, если увидят, что сама власть работает над решением проблемы, поддержат.
#Аналитика
Нейжмаков: выборы-2024: вызовы для врио
➖ После возвращения прямых губернаторских выборов примером максимально проблемной кампании для врио главы региона, конечно, стали выборы-2018 в Приморском крае, сопровождавшиеся высоким уровнем протестного голосования и закончившиеся отменой итогов второго тура. Тогда дополнительные вызовы для врио губернатора Андрея Тарасенко были связаны в том числе со всплеском протестных настроений в федеральном масштабе, а также с региональными проблемными факторами (например, масштабными наводнениями в августе 2018 года).
Можно отметить и случаи, когда предвыборная кампания для врио останавливались «в нескольких шагах от второго тура». Ярким примером стали выборы в Алтайском крае в том же 2018 году, когда назначенный 30 мая на пост врио главы региона Виктор Томенко победил с результатом 53,61% голосов. А также, например, досрочные выборы губернатора Амурской области в 2015 году, когда врио губернатора Александр Козлов пришел к финалу кампании с результатом 50,64% голосов.
Понятно, что риски для врио губернатора в рамках предвыборной кампании обычно снижены, поскольку, в отличие от главы региона, баллотирующегося на новый срок, он не успевает набрать достаточного «негативного багажа» в глазах избирателей.
Кроме того, большинство регионов, где врио губернаторов выходят на выборы в 2024 году, можно отнести к территориям с ограниченным уровнем протестного голосования на выборах глав субъектов РФ. Такую характеристику можно отнести прежде всего к Калининградской, Кемеровской, Курской, Самарской, Тульской областям. При более высоком уровне протестного голосования на предыдущих губернаторских выборах в Вологодской области (вспомним кампании предыдущего губернатора Олега Кувшинникова в 2014 и 2019 годах) чисто электоральные риски для врио здесь пока также остаются ограниченными.
Регионами с ярко выраженным протестным потенциалом, где в 2024 году были назначены врио губернаторов, остаются прежде всего Хабаровский край и Республика Алтай. Да, общее снижение протестных настроений на федеральном уровне заметно сокращает риски для выходящих на выборы врио губернаторов и здесь, но в этих регионах также можно выделить ряд стартовых потенциальных вызовов для них.
1. Как показывает опыт, на фоне частой смены губернаторов в регионе избиратели могут с большим скепсисом воспринимать предвыборную тактику основных кандидатов. Между тем в Хабаровском крае предыдущие губернаторы Сергей Фургал и Михаил Дегтярев проработали менее одного срока, в Республике Алтай экс-глава Олег Хорохордин ушел с должности незадолго до конца первого срока.
Тем не менее для врио губернаторов обоих регионов их предвыборный образ вполне органичен. Так, в случаях достаточно жестких вопросов к чиновникам на местах (традиционная часть предвыборной тактики большинства врио) Дмитрий Демешин в Хабаровском крае, по сути, отталкивается от уже сложившего образа опытного силовика, Андрей Турчак в Республике Алтай опирается на опыт контроля за реализацией федеральных программ (например, в сфере капремонта школ), вокруг которых строилось и его позиционирование на федеральном уровне.
2. Совмещение выборов губернаторов и депутатов заксобраний может стать дополнительным фактором мобилизации протестного электората. В Хабаровском крае также отметим значимые муниципальные выборы. В итоге это будет задавать более высокий темп кампании и для кандидатов-врио.
3. Фактор возможных природных ЧС. Для Хабаровского края это прежде всего паводки, риск которых обычно возрастает в августе, для Республики Алтай – природные пожары (скажем, в 2023 году о завершении пожароопасного сезона здесь было объявлено 15 ноября). Вызовом для врио может стать в том числе необходимость активной обратной коммуникации с жителями проблемных районов. Впрочем, Андрей Турчак и Дмитрий Демешин и на нынешнем этапе проводят достаточно интенсивные встречи с гражданами на местах.
Нейжмаков Михаил, директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций.
#Аналитика
➖ После возвращения прямых губернаторских выборов примером максимально проблемной кампании для врио главы региона, конечно, стали выборы-2018 в Приморском крае, сопровождавшиеся высоким уровнем протестного голосования и закончившиеся отменой итогов второго тура. Тогда дополнительные вызовы для врио губернатора Андрея Тарасенко были связаны в том числе со всплеском протестных настроений в федеральном масштабе, а также с региональными проблемными факторами (например, масштабными наводнениями в августе 2018 года).
Можно отметить и случаи, когда предвыборная кампания для врио останавливались «в нескольких шагах от второго тура». Ярким примером стали выборы в Алтайском крае в том же 2018 году, когда назначенный 30 мая на пост врио главы региона Виктор Томенко победил с результатом 53,61% голосов. А также, например, досрочные выборы губернатора Амурской области в 2015 году, когда врио губернатора Александр Козлов пришел к финалу кампании с результатом 50,64% голосов.
Понятно, что риски для врио губернатора в рамках предвыборной кампании обычно снижены, поскольку, в отличие от главы региона, баллотирующегося на новый срок, он не успевает набрать достаточного «негативного багажа» в глазах избирателей.
Кроме того, большинство регионов, где врио губернаторов выходят на выборы в 2024 году, можно отнести к территориям с ограниченным уровнем протестного голосования на выборах глав субъектов РФ. Такую характеристику можно отнести прежде всего к Калининградской, Кемеровской, Курской, Самарской, Тульской областям. При более высоком уровне протестного голосования на предыдущих губернаторских выборах в Вологодской области (вспомним кампании предыдущего губернатора Олега Кувшинникова в 2014 и 2019 годах) чисто электоральные риски для врио здесь пока также остаются ограниченными.
Регионами с ярко выраженным протестным потенциалом, где в 2024 году были назначены врио губернаторов, остаются прежде всего Хабаровский край и Республика Алтай. Да, общее снижение протестных настроений на федеральном уровне заметно сокращает риски для выходящих на выборы врио губернаторов и здесь, но в этих регионах также можно выделить ряд стартовых потенциальных вызовов для них.
1. Как показывает опыт, на фоне частой смены губернаторов в регионе избиратели могут с большим скепсисом воспринимать предвыборную тактику основных кандидатов. Между тем в Хабаровском крае предыдущие губернаторы Сергей Фургал и Михаил Дегтярев проработали менее одного срока, в Республике Алтай экс-глава Олег Хорохордин ушел с должности незадолго до конца первого срока.
Тем не менее для врио губернаторов обоих регионов их предвыборный образ вполне органичен. Так, в случаях достаточно жестких вопросов к чиновникам на местах (традиционная часть предвыборной тактики большинства врио) Дмитрий Демешин в Хабаровском крае, по сути, отталкивается от уже сложившего образа опытного силовика, Андрей Турчак в Республике Алтай опирается на опыт контроля за реализацией федеральных программ (например, в сфере капремонта школ), вокруг которых строилось и его позиционирование на федеральном уровне.
2. Совмещение выборов губернаторов и депутатов заксобраний может стать дополнительным фактором мобилизации протестного электората. В Хабаровском крае также отметим значимые муниципальные выборы. В итоге это будет задавать более высокий темп кампании и для кандидатов-врио.
3. Фактор возможных природных ЧС. Для Хабаровского края это прежде всего паводки, риск которых обычно возрастает в августе, для Республики Алтай – природные пожары (скажем, в 2023 году о завершении пожароопасного сезона здесь было объявлено 15 ноября). Вызовом для врио может стать в том числе необходимость активной обратной коммуникации с жителями проблемных районов. Впрочем, Андрей Турчак и Дмитрий Демешин и на нынешнем этапе проводят достаточно интенсивные встречи с гражданами на местах.
Нейжмаков Михаил, директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций.
#Аналитика
Белянчиков: власти Карелии грамотно устраняли последствия ЧП на Беломорканале, но явно пытались снизить информационный удар
В Карелии рано утром 29 июля произошло ЧП федерального масштаба. Прорвало временную дамбу между 10-м и 11-м шлюзами Беломорско-Балтийского канала. Прорыв был такой силы, что вода не только снесла саму дамбу, но и уничтожила несколько домов около сооружения. В домах были люди. Спасатели до сих пор ищут пропавших во время ЧП. Изначально сообщалось о шестерых, по последним данным, ищут троих. Пока есть информация об одном погибшем – машинисте экскаватора.
Белянчиков Евгений, главный редактор издания «Карелия. Ньюс»:
➖ Это ЧП полно противоречий. Так, утром, когда эта информационная бомба еще не взорвалась, глава Карелии Артур Парфенчиков сухо сообщил на своей странице, что выехал в Сегежский округ, где «между 10-м и 11-м шлюзами ББК размыло временную перемычку, установленную на время реконструкции». В сообщении нет ничего про смытые водой дома, про пострадавших (что они есть), про то, что вода несется к населенным пунктам ниже по течению. А это уже произошло и это совершенно точно было известно руководству Карелии, иначе бы глава не отправился на место ЧП лично, иначе не был бы сразу введен режим ЧС в Сегежском районе.
Но об этом власти решили сразу не говорить. Региональные власти с самого утра пытались сделать все, чтобы снизить информационный удар от ЧП. В первых сообщениях из фактов было только «размытие временной перемычки», за которым сложно увидеть мощнейший прорыв дамбы и угрозу людям. Но люди все равно увидят и узнают. А федеральные Telegram-каналы в век Интернета все равно покажут все так, как оно есть на самом деле, что в итоге и произошло.
Информация о реальном масштабе бедствия стала появляться не от карельских властей или специальных служб, как должно быть, а как раз от федеральных Telegram-каналов с миллионными аудиториями. И только после того, как выстрелили федералы, карельские власти и сам глава начали давать необходимую информацию.
Противоречие еще в том, что сами действия региональных властей по устранению ЧП можно назвать в высшей степени грамотными. Выезд главы и личный контроль на месте, оперштабы на местах, привлечение всех экстренных служб, работа с энергетиками, эвакуация населения, разворачивание пункта временного размещения – все это правильные и своевременные шаги. Кроме того, затопления населенных пунктов в итоге удалось избежать.
Однако изначально ограниченная подача информации дискредитирует эти действия. Если скрываете, значит, есть что скрывать, подумает обыватель.
Еще одно противоречие в поиске виновных. С одной стороны, прорвало дамбу, значит, это была плохо построенная дамба. С другой стороны, прорвало временную дамбу, которую возвели, чтобы как раз отремонтировать аварийную. То есть говорить, что власти годами закрывали глаза на проблему – и вот прорвало, неуместно. Не закрывали. Как раз ремонтировали старую плотину. Но не выдержала временная конструкция. Кто виноват? Вероятно, инженеры этой конструкции. Сваливать вину на руководство региона здесь тоже неуместно.
Когда все уляжется, когда вода уйдет, начнется поиск крайних. Пока под ударом строители временной дамбы и контролирующие их органы, различные надзоры. Муниципальные власти, скорее всего, ответственности не понесут, потому что по факту не за что. А вот региональные власти может зацепить, поскольку они по факту отвечают за все.
#Аналитика
В Карелии рано утром 29 июля произошло ЧП федерального масштаба. Прорвало временную дамбу между 10-м и 11-м шлюзами Беломорско-Балтийского канала. Прорыв был такой силы, что вода не только снесла саму дамбу, но и уничтожила несколько домов около сооружения. В домах были люди. Спасатели до сих пор ищут пропавших во время ЧП. Изначально сообщалось о шестерых, по последним данным, ищут троих. Пока есть информация об одном погибшем – машинисте экскаватора.
Белянчиков Евгений, главный редактор издания «Карелия. Ньюс»:
➖ Это ЧП полно противоречий. Так, утром, когда эта информационная бомба еще не взорвалась, глава Карелии Артур Парфенчиков сухо сообщил на своей странице, что выехал в Сегежский округ, где «между 10-м и 11-м шлюзами ББК размыло временную перемычку, установленную на время реконструкции». В сообщении нет ничего про смытые водой дома, про пострадавших (что они есть), про то, что вода несется к населенным пунктам ниже по течению. А это уже произошло и это совершенно точно было известно руководству Карелии, иначе бы глава не отправился на место ЧП лично, иначе не был бы сразу введен режим ЧС в Сегежском районе.
Но об этом власти решили сразу не говорить. Региональные власти с самого утра пытались сделать все, чтобы снизить информационный удар от ЧП. В первых сообщениях из фактов было только «размытие временной перемычки», за которым сложно увидеть мощнейший прорыв дамбы и угрозу людям. Но люди все равно увидят и узнают. А федеральные Telegram-каналы в век Интернета все равно покажут все так, как оно есть на самом деле, что в итоге и произошло.
Информация о реальном масштабе бедствия стала появляться не от карельских властей или специальных служб, как должно быть, а как раз от федеральных Telegram-каналов с миллионными аудиториями. И только после того, как выстрелили федералы, карельские власти и сам глава начали давать необходимую информацию.
Противоречие еще в том, что сами действия региональных властей по устранению ЧП можно назвать в высшей степени грамотными. Выезд главы и личный контроль на месте, оперштабы на местах, привлечение всех экстренных служб, работа с энергетиками, эвакуация населения, разворачивание пункта временного размещения – все это правильные и своевременные шаги. Кроме того, затопления населенных пунктов в итоге удалось избежать.
Однако изначально ограниченная подача информации дискредитирует эти действия. Если скрываете, значит, есть что скрывать, подумает обыватель.
Еще одно противоречие в поиске виновных. С одной стороны, прорвало дамбу, значит, это была плохо построенная дамба. С другой стороны, прорвало временную дамбу, которую возвели, чтобы как раз отремонтировать аварийную. То есть говорить, что власти годами закрывали глаза на проблему – и вот прорвало, неуместно. Не закрывали. Как раз ремонтировали старую плотину. Но не выдержала временная конструкция. Кто виноват? Вероятно, инженеры этой конструкции. Сваливать вину на руководство региона здесь тоже неуместно.
Когда все уляжется, когда вода уйдет, начнется поиск крайних. Пока под ударом строители временной дамбы и контролирующие их органы, различные надзоры. Муниципальные власти, скорее всего, ответственности не понесут, потому что по факту не за что. А вот региональные власти может зацепить, поскольку они по факту отвечают за все.
#Аналитика
Реутов: увольнение мэра Белгорода в ближайшее время маловероятно. Его отставка может стать репутационным ударом по Гладкову
Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков назвал безобразной работу мэрии Белгорода по восстановлению пострадавшего от обстрелов жилья. Заммэра Василий Голиков объяснил невыполнение плана нехваткой средств у подрядчиков, но Гладкова такой ответ не устроил. По его словам, деньги на авансирование работ были выданы 1,5 месяца назад.
Реутов Евгений, доцент кафедры социальных технологий и государственной службы Белгородского государственного университета, кандидат социологических наук:
➖ Критика губернатором Белгородской области Вячеславом Гладковым действий администрации областного центра по восстановлению жилья с точки зрения соблюдения графика и запросов граждан вполне объективна. Другое дело – наличие ресурсов (и далеко не только финансовых). Что касается финансирования, то, видимо, есть определенные проблемы с его объемом, недостаточным для проведения работ. Из-за нехватки (или недостаточной периодичности выделения) средств муниципалитеты конкурируют друг с другом, выбирая лимиты.
Но, скорее всего, ключевыми дефицитными ресурсами являются организационные. Видимо, не так уж много строительных организаций, обладающих соответствующими трудовыми и материальными ресурсами, готовы к работе в областном центре – как из-за более выгодных условий в других регионах, так и, возможно, в связи с наличием определенных проблем в процессе заключения контрактов. Не зря параллельно с критикой темпов восстановления жилья губернатор подверг критике и темпы строительства нового жилья в регионе. Застройщикам не очень интересен высокорисковый рынок жилья Белгородской области.
Риск кадровых решений в отношении руководства администрации областного центра, безусловно, есть, тем более несоблюдение сроков восстановления жилья – далеко не единственная актуальная проблема Белгорода. Здесь прежде всего можно назвать застойную ситуацию со сбоями в процессе сбора и вывоза ТКО. Но эта проблема уже системного для региона характера, хотя ее и очень легко списать на недоработки муниципальных властей.
Тем не менее вряд ли такие кадровые решения последуют в ближайшее время на высоком уровне. Белгород и без того лихорадит от частой смены мэров и перетряхивания муниципальных кадров. Скамейка запасных здесь совсем короткая. Того же замглавы Белгорода Василия Голикова уже увольняли, но потом потихоньку вернули. К тому же увольнение мэра Валентина Демидова может стать репутационным ударом по главе области. Губернатор Гладков хотя и демонстрирует дистанцированность в личном плане от своих креатур, но не может не чувствовать ответственность за их профессиональную деятельность.
#Аналитика
Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков назвал безобразной работу мэрии Белгорода по восстановлению пострадавшего от обстрелов жилья. Заммэра Василий Голиков объяснил невыполнение плана нехваткой средств у подрядчиков, но Гладкова такой ответ не устроил. По его словам, деньги на авансирование работ были выданы 1,5 месяца назад.
Реутов Евгений, доцент кафедры социальных технологий и государственной службы Белгородского государственного университета, кандидат социологических наук:
➖ Критика губернатором Белгородской области Вячеславом Гладковым действий администрации областного центра по восстановлению жилья с точки зрения соблюдения графика и запросов граждан вполне объективна. Другое дело – наличие ресурсов (и далеко не только финансовых). Что касается финансирования, то, видимо, есть определенные проблемы с его объемом, недостаточным для проведения работ. Из-за нехватки (или недостаточной периодичности выделения) средств муниципалитеты конкурируют друг с другом, выбирая лимиты.
Но, скорее всего, ключевыми дефицитными ресурсами являются организационные. Видимо, не так уж много строительных организаций, обладающих соответствующими трудовыми и материальными ресурсами, готовы к работе в областном центре – как из-за более выгодных условий в других регионах, так и, возможно, в связи с наличием определенных проблем в процессе заключения контрактов. Не зря параллельно с критикой темпов восстановления жилья губернатор подверг критике и темпы строительства нового жилья в регионе. Застройщикам не очень интересен высокорисковый рынок жилья Белгородской области.
Риск кадровых решений в отношении руководства администрации областного центра, безусловно, есть, тем более несоблюдение сроков восстановления жилья – далеко не единственная актуальная проблема Белгорода. Здесь прежде всего можно назвать застойную ситуацию со сбоями в процессе сбора и вывоза ТКО. Но эта проблема уже системного для региона характера, хотя ее и очень легко списать на недоработки муниципальных властей.
Тем не менее вряд ли такие кадровые решения последуют в ближайшее время на высоком уровне. Белгород и без того лихорадит от частой смены мэров и перетряхивания муниципальных кадров. Скамейка запасных здесь совсем короткая. Того же замглавы Белгорода Василия Голикова уже увольняли, но потом потихоньку вернули. К тому же увольнение мэра Валентина Демидова может стать репутационным ударом по главе области. Губернатор Гладков хотя и демонстрирует дистанцированность в личном плане от своих креатур, но не может не чувствовать ответственность за их профессиональную деятельность.
#Аналитика
Слатинов: критика Гладкова в адрес мэрии Белгорода – это не конфликт между городом и областью, а попытка стимулировать чиновников
Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков назвал безобразной работу мэрии Белгорода по восстановлению пострадавшего от обстрелов жилья. Заммэра Василий Голиков объяснил невыполнение плана нехваткой средств у подрядчиков, но Гладкова такой ответ не устроил. По его словам, деньги на авансирование работ были выданы 1,5 месяца назад.
Слатинов Владимир, заведующий кафедрой государственного и муниципального управления Курского государственного университета, доктор политических наук:
➖ Мы должны понимать, что публичная власть Белгородской области работает в очень сложных и стрессовых условиях. Сегодня администрацию Белгорода возглавляет человек губернатора Вячеслава Гладкова, который появился в регионе и в городе уже после его назначения. Мэр Валентин Демидов – человек, которого Гладков знает по своим прежним местам работы и которого, как можно предположить, пригласили на должность главы города, поскольку губернатор остро нуждался в близких и лояльных ему людях. Тем не менее важно понимать, что критика Гладкова – стилистический момент. Несмотря на то что мэрия и Демидов работают в очень сложных условиях, руководитель региона должен периодически стимулировать на более активную работу. И это стимулирование выражается в критике, с которой Гладков выступает не первый и не последний раз в отношении мэрии. Это стилистический прием, который призван периодически напоминать городским чиновникам, что ситуация сложная и что от них требуется предельный уровень мобилизации.
Это не конфликт городской и областной властей. Поскольку Демидов приехал в регион с Гладковым и, по сути, является его протеже, вряд ли можно найти четкий конфликт. Город живет фактически под постоянными бомбежками, военными воздействиями со стороны ВСУ. Понятно, что поддерживать определенный уровень мобилизации со стороны управленческих структур необходимо. Одним из таких приемов является ежедневная, периодически звучащая из уст губернатора критика. Темпы работ по восстановлению жилья не всегда устраивают областную власть. Гладкову хотелось бы, чтобы они были более высокими. С другой стороны, понятно, что есть объективные и субъективные факторы. Так что это скорее не конфликт, а понятная попытка Вячеслава Гладкова периодически напоминать руководству города об активной работе.
Проблема в Белгороде комплексная, я думаю, что есть определенные ресурсные ограничения. Если это обозначается со стороны городской власти, то, по всей видимости, такая проблема отчасти существует. Хотя и федеральная помощь достаточно активна, и региональная помощь в решении городских проблем, связанных с последствиями воздействия военного вмешательства со стороны ВСУ. Проблема двусторонняя. С одной стороны, денег всегда не хватает. В некоторых ситуациях расходы на восстановление оказываются выше первоначальных оценок и требуется дополнительная помощь. С другой стороны, в широком смысле региону все-таки оказывается достаточно серьезная федеральная помощь. Кроме того, у Белгородской области есть собственные достаточно серьезные ресурсы. Проблема в недостатке ресурсов скорее не глобальная, а локальная. То есть ресурсные дефициты возникают по каким-то отдельным проблемам, отдельным участкам.
Пока серьезных рисков для Демидова нет. Это человек, который приехал уже после того, как в регионе появился Гладков. Как я понимаю, есть все-таки определенные отношения доверия. Важно понимать, что кадровая скамейка в сложных для региона и областного центра условиях небольшая.
#Аналитика
Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков назвал безобразной работу мэрии Белгорода по восстановлению пострадавшего от обстрелов жилья. Заммэра Василий Голиков объяснил невыполнение плана нехваткой средств у подрядчиков, но Гладкова такой ответ не устроил. По его словам, деньги на авансирование работ были выданы 1,5 месяца назад.
Слатинов Владимир, заведующий кафедрой государственного и муниципального управления Курского государственного университета, доктор политических наук:
➖ Мы должны понимать, что публичная власть Белгородской области работает в очень сложных и стрессовых условиях. Сегодня администрацию Белгорода возглавляет человек губернатора Вячеслава Гладкова, который появился в регионе и в городе уже после его назначения. Мэр Валентин Демидов – человек, которого Гладков знает по своим прежним местам работы и которого, как можно предположить, пригласили на должность главы города, поскольку губернатор остро нуждался в близких и лояльных ему людях. Тем не менее важно понимать, что критика Гладкова – стилистический момент. Несмотря на то что мэрия и Демидов работают в очень сложных условиях, руководитель региона должен периодически стимулировать на более активную работу. И это стимулирование выражается в критике, с которой Гладков выступает не первый и не последний раз в отношении мэрии. Это стилистический прием, который призван периодически напоминать городским чиновникам, что ситуация сложная и что от них требуется предельный уровень мобилизации.
Это не конфликт городской и областной властей. Поскольку Демидов приехал в регион с Гладковым и, по сути, является его протеже, вряд ли можно найти четкий конфликт. Город живет фактически под постоянными бомбежками, военными воздействиями со стороны ВСУ. Понятно, что поддерживать определенный уровень мобилизации со стороны управленческих структур необходимо. Одним из таких приемов является ежедневная, периодически звучащая из уст губернатора критика. Темпы работ по восстановлению жилья не всегда устраивают областную власть. Гладкову хотелось бы, чтобы они были более высокими. С другой стороны, понятно, что есть объективные и субъективные факторы. Так что это скорее не конфликт, а понятная попытка Вячеслава Гладкова периодически напоминать руководству города об активной работе.
Проблема в Белгороде комплексная, я думаю, что есть определенные ресурсные ограничения. Если это обозначается со стороны городской власти, то, по всей видимости, такая проблема отчасти существует. Хотя и федеральная помощь достаточно активна, и региональная помощь в решении городских проблем, связанных с последствиями воздействия военного вмешательства со стороны ВСУ. Проблема двусторонняя. С одной стороны, денег всегда не хватает. В некоторых ситуациях расходы на восстановление оказываются выше первоначальных оценок и требуется дополнительная помощь. С другой стороны, в широком смысле региону все-таки оказывается достаточно серьезная федеральная помощь. Кроме того, у Белгородской области есть собственные достаточно серьезные ресурсы. Проблема в недостатке ресурсов скорее не глобальная, а локальная. То есть ресурсные дефициты возникают по каким-то отдельным проблемам, отдельным участкам.
Пока серьезных рисков для Демидова нет. Это человек, который приехал уже после того, как в регионе появился Гладков. Как я понимаю, есть все-таки определенные отношения доверия. Важно понимать, что кадровая скамейка в сложных для региона и областного центра условиях небольшая.
#Аналитика
Чернов: оппозиционные партии не смогут увеличить число мандатов в Брянской областной думе
На выборах в Брянскую областную думу представлены кандидаты от восьми политических партий: «Единой России», ЛДПР, СРЗП, «Гражданской платформы», «Родины», КПРФ, «Новых людей» и «Коммунистов России». Всего выдвинули 502 кандидата по партийным спискам (кроме «Гражданской платформы») и 125 – по одномандатным округам (кроме «Коммунистов России»). Процедуру регистрации прошли 479 кандидатов по единым спискам и 107 – по одномандатным округам. Также в Брянской области пройдут довыборы в Госдуму по Унечскому одномандатному округу № 78. В Брянске будет избран новый созыв городского совета.
Чернов Александр, главный редактор СМИ «Брянский ворчун»:
➖ На мой взгляд, ярких лидеров в партийных списках особо нет. Появились некоторые свежие лица у «Новых людей». Среди них предприниматели, руководители управляющих компаний, директора заводов, журналисты. В основном это люди, которые были в той или иной мере в тени до этих выборов. Сейчас их активно начинают раскручивать.
«Единая Россия» сосредоточена на довыборах в Госдуму, где ставка сделана на бывшего федерального министра спорта Олега Матыцина. Список партии на выборах в областную думу нельзя назвать интересным (его возглавляет губернатор Брянской области Александр Богомаз).
У коммунистов самые яркие кандидаты (если не брать председателя обкома Андрея Архицкого) не прошли регистрацию, и буквально вчера областной суд подтвердил, что их правильно сняли районные суды на том основании, что либо они не предоставили полный пакет документов, либо были нарушения. Поэтому в рядах коммунистов снова участвует Андрей Архицкий (он же выдвинут и на довыборы в Госдуму). Он никогда не был замечен в активной деятельности, единственное – пытался выступать в облдуме, но терялся на фоне арестованного и находящегося под судом Константина Павлова. Так что я не думаю, что у коммунистов в этой кампании есть какие-то шансы.
От СРЗП список возглавляет молодой предприниматель Алексей Тимошков. Это представитель известной здесь бизнес-фамилии. На довыборах в Госдуму он идет, видимо, как спойлер того же самого Матыцина. Сам он не широко известен, в отличие от его отца, который владеет хоть и закрытым, но крупным торговым центром.
Оппозиционные партии не смогут увеличить число мандатов в Брянской областной думе. У коммунистов, например, будет один-два мандата. Что касается ЛДПР, то после смерти Владимира Жириновского она во многом потеряла свою значимость и узнаваемость, в регионе не особо себя позиционирует и как-то пиарит. От ЛДПР на довыборах в Госдуму представлен некий малоизвестный Руслан Титов.
«Новых людей» с большой натяжкой можно считать оппозиционной партией. Скорее, это новая системная оппозиция. Хоть они и критикуют правящую партию и региональные власти в Брянской области, но без особой конкретики. Их критика сугубо общая.
Что касается выборов в городской совет Брянска, то здесь у «Новых людей» есть шансы провести своих кандидатов в депутаты. И если это действительно произойдет, то станет неожиданностью, поскольку сейчас горсовет – это полностью вотчина «Единой России» (за небольшим числом коммунистов).
#Аналитика
На выборах в Брянскую областную думу представлены кандидаты от восьми политических партий: «Единой России», ЛДПР, СРЗП, «Гражданской платформы», «Родины», КПРФ, «Новых людей» и «Коммунистов России». Всего выдвинули 502 кандидата по партийным спискам (кроме «Гражданской платформы») и 125 – по одномандатным округам (кроме «Коммунистов России»). Процедуру регистрации прошли 479 кандидатов по единым спискам и 107 – по одномандатным округам. Также в Брянской области пройдут довыборы в Госдуму по Унечскому одномандатному округу № 78. В Брянске будет избран новый созыв городского совета.
Чернов Александр, главный редактор СМИ «Брянский ворчун»:
➖ На мой взгляд, ярких лидеров в партийных списках особо нет. Появились некоторые свежие лица у «Новых людей». Среди них предприниматели, руководители управляющих компаний, директора заводов, журналисты. В основном это люди, которые были в той или иной мере в тени до этих выборов. Сейчас их активно начинают раскручивать.
«Единая Россия» сосредоточена на довыборах в Госдуму, где ставка сделана на бывшего федерального министра спорта Олега Матыцина. Список партии на выборах в областную думу нельзя назвать интересным (его возглавляет губернатор Брянской области Александр Богомаз).
У коммунистов самые яркие кандидаты (если не брать председателя обкома Андрея Архицкого) не прошли регистрацию, и буквально вчера областной суд подтвердил, что их правильно сняли районные суды на том основании, что либо они не предоставили полный пакет документов, либо были нарушения. Поэтому в рядах коммунистов снова участвует Андрей Архицкий (он же выдвинут и на довыборы в Госдуму). Он никогда не был замечен в активной деятельности, единственное – пытался выступать в облдуме, но терялся на фоне арестованного и находящегося под судом Константина Павлова. Так что я не думаю, что у коммунистов в этой кампании есть какие-то шансы.
От СРЗП список возглавляет молодой предприниматель Алексей Тимошков. Это представитель известной здесь бизнес-фамилии. На довыборах в Госдуму он идет, видимо, как спойлер того же самого Матыцина. Сам он не широко известен, в отличие от его отца, который владеет хоть и закрытым, но крупным торговым центром.
Оппозиционные партии не смогут увеличить число мандатов в Брянской областной думе. У коммунистов, например, будет один-два мандата. Что касается ЛДПР, то после смерти Владимира Жириновского она во многом потеряла свою значимость и узнаваемость, в регионе не особо себя позиционирует и как-то пиарит. От ЛДПР на довыборах в Госдуму представлен некий малоизвестный Руслан Титов.
«Новых людей» с большой натяжкой можно считать оппозиционной партией. Скорее, это новая системная оппозиция. Хоть они и критикуют правящую партию и региональные власти в Брянской области, но без особой конкретики. Их критика сугубо общая.
Что касается выборов в городской совет Брянска, то здесь у «Новых людей» есть шансы провести своих кандидатов в депутаты. И если это действительно произойдет, то станет неожиданностью, поскольку сейчас горсовет – это полностью вотчина «Единой России» (за небольшим числом коммунистов).
#Аналитика