Ширинкин: инициатива Текслера о капитале для студенческих семей стоит того, чтобы ее масштабировать на другие регионы
Молодые студенческие семьи в Челябинской области будут получать семейный капитал в размере 1 млн рублей. Эта инициатива губернатора Алексея Текслера была принята 29 августа на сессии Заксобрания. Меру поддержки смогут получить молодые родители, если возраст матери не превышает 24 лет и первый ребенок родился не ранее 1 января 2024 года. Родители (или единственный) должны обучаться впервые по очной форме по образовательным программам среднего профессионального или высшего образования и постоянно проживать на территории Челябинской области.
Ширинкин Алексей, политолог:
➖ Новая инициатива Алексея Текслера, направленная на поддержку молодых студенческих семей, поможет улучшить демографическую ситуацию в регионе. Это еще один кирпичик в социальной политике Южного Урала, которая в целом формирует более благоприятную среду для молодых семей, для географических позитивных процессов. Пока сложно сказать, насколько глубоким и эффективным будет конкретно этот инструмент. В ближайшие пару лет мы сможем увидеть и оценить результаты.
Что касается влияния этой инициативы на мотивацию остаться учиться в регионе для части более молодого населения – школьников, то здесь пока нет однозначного ответа, поскольку для многих молодых людей в первую очередь важны именно вопросы качества образования, перспективы. Наряду с другими важными аргументами, такими как относительно дешевое жилье, хорошая ситуация на рынке труда, адекватный российскому рынку уровень заработной платы, развитая социальная инфраструктура, общий уровень развития Челябинской области, предложенная инициатива – это один из новых аргументов, который может стать значимым камешком на весах в сторону принятия решения продолжить обучение в регионе.
Данная инициатива стоит того, чтобы ее масштабировать. Во-первых, она не такая уж дорогая для регионального бюджета – ее смогут себе позволить и другие регионы, в том числе с более низкими бюджетами. Во-вторых, она является прекрасным сигналом для молодежи о том, что у региона есть возможности для оказания социальной поддержки. Это может замотивировать какой-то процент молодых людей оставаться жить дома, в своем регионе. Возможно, данная практика имеет шансы быть масштабированной и на федеральном уровне.
#Аналитика
Молодые студенческие семьи в Челябинской области будут получать семейный капитал в размере 1 млн рублей. Эта инициатива губернатора Алексея Текслера была принята 29 августа на сессии Заксобрания. Меру поддержки смогут получить молодые родители, если возраст матери не превышает 24 лет и первый ребенок родился не ранее 1 января 2024 года. Родители (или единственный) должны обучаться впервые по очной форме по образовательным программам среднего профессионального или высшего образования и постоянно проживать на территории Челябинской области.
Ширинкин Алексей, политолог:
➖ Новая инициатива Алексея Текслера, направленная на поддержку молодых студенческих семей, поможет улучшить демографическую ситуацию в регионе. Это еще один кирпичик в социальной политике Южного Урала, которая в целом формирует более благоприятную среду для молодых семей, для географических позитивных процессов. Пока сложно сказать, насколько глубоким и эффективным будет конкретно этот инструмент. В ближайшие пару лет мы сможем увидеть и оценить результаты.
Что касается влияния этой инициативы на мотивацию остаться учиться в регионе для части более молодого населения – школьников, то здесь пока нет однозначного ответа, поскольку для многих молодых людей в первую очередь важны именно вопросы качества образования, перспективы. Наряду с другими важными аргументами, такими как относительно дешевое жилье, хорошая ситуация на рынке труда, адекватный российскому рынку уровень заработной платы, развитая социальная инфраструктура, общий уровень развития Челябинской области, предложенная инициатива – это один из новых аргументов, который может стать значимым камешком на весах в сторону принятия решения продолжить обучение в регионе.
Данная инициатива стоит того, чтобы ее масштабировать. Во-первых, она не такая уж дорогая для регионального бюджета – ее смогут себе позволить и другие регионы, в том числе с более низкими бюджетами. Во-вторых, она является прекрасным сигналом для молодежи о том, что у региона есть возможности для оказания социальной поддержки. Это может замотивировать какой-то процент молодых людей оставаться жить дома, в своем регионе. Возможно, данная практика имеет шансы быть масштабированной и на федеральном уровне.
#Аналитика
Леонов: процесс деурбанизации в регионах надо запускать прямо сейчас
В будущем одной из альтернатив льготным ипотечным программам может стать лизинг жилья. Об этом заявил председатель комитета Госдумы по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Сергей Пахомов. По его словам, в настоящее время идет активное обсуждение новых механизмов покупки недвижимости.
Леонов Олег, заместитель председателя комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений:
➖ Государство должно заниматься тем, что отвечает его стратегическим задачам. Сегодня в России основная проблема безопасности — это низкая рождаемость. Историческое население страны уменьшается с каждым годом. И поэтому ключевые социальные инициативы власти должны рассматриваться как способ решения проблемы рождаемости. Весь исторический опыт России, начиная с 18 века, и весь мировой опыт говорит о том, что рождаемость в семьях, живущих в частных домах на своей земле существенно выше. Даже сейчас в России рождаемость в сельской местности на 30-40% выше, чем в городах.
Поэтому если мы такой инициативой хотим поднять доступность небольших квартир в городах, это не решит нашу проблему как народа, и этот путь приведет нас в перспективе 30-50 лет к деградации государства. Но людям нужно свое жилье, и многие из них на фоне запредельных цен за квадратный метр ждут помощи от государства. Лизинг действительно может быть более дешевым и гарантированным вариантом покупки жилья.
По моим расчетам, государству необходимо переходить от строительства «человейников» к строительству малоэтажных городских районов (дома на своих участках земли), где будут все городские удобства, полная городская инфраструктура (детские сады, школы, поликлиники, больницы, спортивные, торговые и культурные центры), хорошая транспортная доступность и самое главное — рабочие места. В России в целом нет и не предвидится дефицита земли для жизни людей, поэтому малоэтажное строительство развивать можно и нужно. Процесс деурбанизации надо запускать прямо сейчас.
Успешные примеры таких районов и малых городов в России уже есть, и в них уже начинает расти рождаемость. Но не во всех регионах возможно начать такую программу в ближайшие годы. Очевидно, самые проблемные в этом плане Москва и Санкт-Петербург, так как земли в них не хватит для массового малоэтажного строительства. Поэтому необходимо выбрать десяток регионов с низкой рождаемостью и низкой плотностью населения для того, чтобы на них откатать механизм создания новых городских районов, состоящие из малоэтажных типовых домов (один дом на семью), каждый на своем участке земли.
И вот эти построенные государством дома следует отдавать молодым семьям в лизинг. При этом лизинговые платежи должны гаситься не только деньгами, но и рождением детей. Четвертый ребенок в семье должен «обнулять» лизинг, дом с участком должен автоматически переходить в собственность семьи. Это будет решением проблем молодых семей, от этого выиграет и государство, и народ. Правда, многим крупным известным строительным компаниям эта идея сильно не понравится.
#Аналитика
В будущем одной из альтернатив льготным ипотечным программам может стать лизинг жилья. Об этом заявил председатель комитета Госдумы по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Сергей Пахомов. По его словам, в настоящее время идет активное обсуждение новых механизмов покупки недвижимости.
Леонов Олег, заместитель председателя комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений:
➖ Государство должно заниматься тем, что отвечает его стратегическим задачам. Сегодня в России основная проблема безопасности — это низкая рождаемость. Историческое население страны уменьшается с каждым годом. И поэтому ключевые социальные инициативы власти должны рассматриваться как способ решения проблемы рождаемости. Весь исторический опыт России, начиная с 18 века, и весь мировой опыт говорит о том, что рождаемость в семьях, живущих в частных домах на своей земле существенно выше. Даже сейчас в России рождаемость в сельской местности на 30-40% выше, чем в городах.
Поэтому если мы такой инициативой хотим поднять доступность небольших квартир в городах, это не решит нашу проблему как народа, и этот путь приведет нас в перспективе 30-50 лет к деградации государства. Но людям нужно свое жилье, и многие из них на фоне запредельных цен за квадратный метр ждут помощи от государства. Лизинг действительно может быть более дешевым и гарантированным вариантом покупки жилья.
По моим расчетам, государству необходимо переходить от строительства «человейников» к строительству малоэтажных городских районов (дома на своих участках земли), где будут все городские удобства, полная городская инфраструктура (детские сады, школы, поликлиники, больницы, спортивные, торговые и культурные центры), хорошая транспортная доступность и самое главное — рабочие места. В России в целом нет и не предвидится дефицита земли для жизни людей, поэтому малоэтажное строительство развивать можно и нужно. Процесс деурбанизации надо запускать прямо сейчас.
Успешные примеры таких районов и малых городов в России уже есть, и в них уже начинает расти рождаемость. Но не во всех регионах возможно начать такую программу в ближайшие годы. Очевидно, самые проблемные в этом плане Москва и Санкт-Петербург, так как земли в них не хватит для массового малоэтажного строительства. Поэтому необходимо выбрать десяток регионов с низкой рождаемостью и низкой плотностью населения для того, чтобы на них откатать механизм создания новых городских районов, состоящие из малоэтажных типовых домов (один дом на семью), каждый на своем участке земли.
И вот эти построенные государством дома следует отдавать молодым семьям в лизинг. При этом лизинговые платежи должны гаситься не только деньгами, но и рождением детей. Четвертый ребенок в семье должен «обнулять» лизинг, дом с участком должен автоматически переходить в собственность семьи. Это будет решением проблем молодых семей, от этого выиграет и государство, и народ. Правда, многим крупным известным строительным компаниям эта идея сильно не понравится.
#Аналитика
Мокиевский: для Филимонова третья встреча с президентом за год – это очень позитивное событие
Президент РФ Владимир Путин провел рабочую встречу с врио губернатора Вологодской области Георгием Филимоновым. Кроме того, в Москве глава региона встретился с министром экономического развития России Максимом Решетниковым, министром финансов Антоном Силуановым, главой МЧС Александром Куренковым и зампредом правительства РФ по социальной политике, труду, здравоохранению и пенсионному обеспечению Татьяной Голиковой.
Мокиевский Евгений, главный редактор издания «Вологда.РФ»:
➖ На встрече президента РФ Владимира Путина с Георгием Филимоновым обсуждалась поддержка участников СВО и их семей. Особенно важной была тема обратной связи с населением. Президент очень часто в своих выступлениях говорит, что нужно слушать народ, советоваться с жителями. Вологодская область находится на первом месте, даже опередив Санкт-Петербург и Калининградскую область в СЗФО, по работе с населением. Количество жалоб и обращений выросло в два раза. Это показатель не того, что в регионе стало хуже жить, а открытости власти, которая принимает обратную связь от населения.
Думаю, что туристическая привлекательность Вологодской области обсуждалась в закрытой части. Эта тема самая свежая, потому что президент подписал распоряжение о создании оргкомитета по празднованию Дня города Вологды.
Третья встреча с президентом за год – это очень позитивное событие для врио губернатора.
Здравоохранение – это одна из болевых точек, на которой сосредоточен сейчас фокус внимания. Недавно в Вологодскую область приезжал министр здравоохранения Михаил Мурашко: он принял участие в открытии поликлиники, станции скорой медицинской помощи и филиала Ярославского государственного медицинского университета. Поликлиника и станция скорой помощи решают задачи оказания медицинской помощи, а открытие филиала – задачу наполнения региона новыми медицинскими кадрами. В настоящее время поликлиника областной клинической больницы находится в грустном состоянии. Это старое здание, поэтому строительство современного комплекса (инициатива обсуждалась на встрече с Голиковой) – прекрасная идея. Она позволит организовать качественную современную медицинскую помощь вологжанам, которые в эту клинику едут со всего региона.
Что касается создания Театра для детей и молодежи в Череповце, то Череповец традиционно, в отличие от областной столицы, считается промышленным центром. Но большое заблуждение считать, что там нет культуры: в городе она очень активно развивается. Строительство театра, безусловно, станет еще одним шагом, во-первых, ухода от образа «Череповец – рабочая слободка», а во-вторых, для развития нового вектора культуры. Сейчас театр в формате полусамодеятельного, но это станет шагом для привлечения актеров и других профессионалов в сфере культуры.
Думаю, возможность включения Вологодской области в число пилотных регионов по реализации программы финансового института развития «ДОМ.РФ» по сохранению объектов культурного наследия входит в задачи губернатора Георгия Филимонова по туристической привлекательности региона. Вологда обладает большим количеством памятников федерального и регионального значения, деревянного зодчества, но, к сожалению, это коммерчески невыгодное предприятие – восстанавливать такие дома. Поэтому если включение региона в программу «ДОМ.РФ» позволит привлечь дополнительное финансирование, реставрировать здания, то это, безусловно, украсит областную столицу и другие города. Естественно, это еще одна мера, которая даст приток туризма и, может быть, даже интересных инвестиционных туристических проектов.
#Аналитика
Президент РФ Владимир Путин провел рабочую встречу с врио губернатора Вологодской области Георгием Филимоновым. Кроме того, в Москве глава региона встретился с министром экономического развития России Максимом Решетниковым, министром финансов Антоном Силуановым, главой МЧС Александром Куренковым и зампредом правительства РФ по социальной политике, труду, здравоохранению и пенсионному обеспечению Татьяной Голиковой.
Мокиевский Евгений, главный редактор издания «Вологда.РФ»:
➖ На встрече президента РФ Владимира Путина с Георгием Филимоновым обсуждалась поддержка участников СВО и их семей. Особенно важной была тема обратной связи с населением. Президент очень часто в своих выступлениях говорит, что нужно слушать народ, советоваться с жителями. Вологодская область находится на первом месте, даже опередив Санкт-Петербург и Калининградскую область в СЗФО, по работе с населением. Количество жалоб и обращений выросло в два раза. Это показатель не того, что в регионе стало хуже жить, а открытости власти, которая принимает обратную связь от населения.
Думаю, что туристическая привлекательность Вологодской области обсуждалась в закрытой части. Эта тема самая свежая, потому что президент подписал распоряжение о создании оргкомитета по празднованию Дня города Вологды.
Третья встреча с президентом за год – это очень позитивное событие для врио губернатора.
Здравоохранение – это одна из болевых точек, на которой сосредоточен сейчас фокус внимания. Недавно в Вологодскую область приезжал министр здравоохранения Михаил Мурашко: он принял участие в открытии поликлиники, станции скорой медицинской помощи и филиала Ярославского государственного медицинского университета. Поликлиника и станция скорой помощи решают задачи оказания медицинской помощи, а открытие филиала – задачу наполнения региона новыми медицинскими кадрами. В настоящее время поликлиника областной клинической больницы находится в грустном состоянии. Это старое здание, поэтому строительство современного комплекса (инициатива обсуждалась на встрече с Голиковой) – прекрасная идея. Она позволит организовать качественную современную медицинскую помощь вологжанам, которые в эту клинику едут со всего региона.
Что касается создания Театра для детей и молодежи в Череповце, то Череповец традиционно, в отличие от областной столицы, считается промышленным центром. Но большое заблуждение считать, что там нет культуры: в городе она очень активно развивается. Строительство театра, безусловно, станет еще одним шагом, во-первых, ухода от образа «Череповец – рабочая слободка», а во-вторых, для развития нового вектора культуры. Сейчас театр в формате полусамодеятельного, но это станет шагом для привлечения актеров и других профессионалов в сфере культуры.
Думаю, возможность включения Вологодской области в число пилотных регионов по реализации программы финансового института развития «ДОМ.РФ» по сохранению объектов культурного наследия входит в задачи губернатора Георгия Филимонова по туристической привлекательности региона. Вологда обладает большим количеством памятников федерального и регионального значения, деревянного зодчества, но, к сожалению, это коммерчески невыгодное предприятие – восстанавливать такие дома. Поэтому если включение региона в программу «ДОМ.РФ» позволит привлечь дополнительное финансирование, реставрировать здания, то это, безусловно, украсит областную столицу и другие города. Естественно, это еще одна мера, которая даст приток туризма и, может быть, даже интересных инвестиционных туристических проектов.
#Аналитика
Чуркина: большая экономика создается в малых и средних городах
Председатель Правительства РФ Михаил Мишустин дал поручения по новому формируемому национальному проекту «Инфраструктура для жизни». В частности, в новом нацпроекте содержится предложение о формировании сети опорных населенных пунктов, или точек роста. Именно в них должен, прежде всего, вырасти уровень качества городской среды.
Чуркина Наталья, аналитик Института комплексных стратегических исследований:
➖ Реализация содержащейся в нацпроекте идеи будет во многом зависеть от того, какие именно точки роста будут выбраны. Важным сигналом является тот факт, что в список предполагается включить не только крупные города. С одной стороны, крупные города имеют больше возможностей потянуть за собой другие города и регионы. С другой же, чем крупнее город, тем выше вероятность формирования там благоприятной городской среды за счет собственных возможностей. А вот у меньших городов неразрешимых собственными силами проблем гораздо больше, и нацпроект мог бы стать важным инструментом их решения и катализатором роста.
Так, среди крупных городов с численностью населения от 250 тыс. до 1 млн человек только 2% имеет неблагоприятную городскую среду, по оценке Минстроя РФ. Среди больших городов с численностью населения от 100 до 250 тыс. человек – уже 15% городов имеют неблагоприятную городскую среду, среди средних городов с численностью населения от 50 до 100 тыс. – 26%, а вот среди малых городов с численностью населения до 50 тыс. человек – таких и вовсе 38%!
При этом средних и малых городов гораздо больше, чем крупных. В частности, оценка Минстроя РФ делалась по 62 крупных городам, 92 большим городам, 148 средним и 799 малым городам.
Вопрос же благоприятности городской среды имеет не только социальное значение, ведь многие малые и средние города – это основа российской промышленности и сельского хозяйства, поскольку большая часть производств расположена совсем не в столице и не в крупнейших агломерациях. Например, в Свердловской области почти половина (46,3%) объема товаров, услуг и работ в обрабатывающей промышленности производится в населенных пунктах с численностью населения менее 100 тыс. чел., в Нижегородской области – 49,9%, в Иркутской– 53,6%.
И всем этим производствам нужны кадры. Общий дефицит кадров в обрабатывающей промышленности средних и малых российских городов оценивается сегодня примерно в 600-700 тыс. человек. Однако мы имеем ситуацию, когда больше половины школьников в средних городах и почти три четверти выпускников в малых городах хотят уехать из своего родного города навсегда. В результате, численность населения Москвы, например, за последние 5 лет (к 2023 году по сравнению с 2018 годом) выросла примерно на 382 тыс. человек. То есть можно считать, что только в Москву переехало население примерно 3-7 средних городов или нескольких десятков малых городов.
Можно ли обратить этот процесс вспять? Самый простой, казалось бы, ответ – предлагать людям в малых и средних городах более высокие зарплаты. И зарплата, действительно, является важнейшим фактором при принятии решения о переезде в другой город.
Как малым и средним городам конкурировать с крупными агломерациями, учитывая, что условия для жизни в них пока хуже? Да и где предлагать жить сотрудникам, если в более чем 700 малых и средних городах новое многоквартирное жилье вообще не строится?
Сами по себе малые и средние города свои проблемы не решат, нужны целенаправленные меры поддержки с федерального уровня. Одна из недавних инициатив в этом направлении – сохранение условий программы «Семейной ипотеки» с более низкими ставками по кредитам для малых городов с численностью населения до 50 тыс. человек. Это очень важное решение, но, нужен более широкий спектр мер по расширению возможностей муниципалитетов по привлечению финансовых ресурсов, созданию специализированных фондов развития, стимулированию компаний к участию в создании социальной инфраструктуры. И крайне важно, чтобы малые и средние города были в фокусе и нового нацпроекта «Инфраструктура для жизни».
#Аналитика
Председатель Правительства РФ Михаил Мишустин дал поручения по новому формируемому национальному проекту «Инфраструктура для жизни». В частности, в новом нацпроекте содержится предложение о формировании сети опорных населенных пунктов, или точек роста. Именно в них должен, прежде всего, вырасти уровень качества городской среды.
Чуркина Наталья, аналитик Института комплексных стратегических исследований:
➖ Реализация содержащейся в нацпроекте идеи будет во многом зависеть от того, какие именно точки роста будут выбраны. Важным сигналом является тот факт, что в список предполагается включить не только крупные города. С одной стороны, крупные города имеют больше возможностей потянуть за собой другие города и регионы. С другой же, чем крупнее город, тем выше вероятность формирования там благоприятной городской среды за счет собственных возможностей. А вот у меньших городов неразрешимых собственными силами проблем гораздо больше, и нацпроект мог бы стать важным инструментом их решения и катализатором роста.
Так, среди крупных городов с численностью населения от 250 тыс. до 1 млн человек только 2% имеет неблагоприятную городскую среду, по оценке Минстроя РФ. Среди больших городов с численностью населения от 100 до 250 тыс. человек – уже 15% городов имеют неблагоприятную городскую среду, среди средних городов с численностью населения от 50 до 100 тыс. – 26%, а вот среди малых городов с численностью населения до 50 тыс. человек – таких и вовсе 38%!
При этом средних и малых городов гораздо больше, чем крупных. В частности, оценка Минстроя РФ делалась по 62 крупных городам, 92 большим городам, 148 средним и 799 малым городам.
Вопрос же благоприятности городской среды имеет не только социальное значение, ведь многие малые и средние города – это основа российской промышленности и сельского хозяйства, поскольку большая часть производств расположена совсем не в столице и не в крупнейших агломерациях. Например, в Свердловской области почти половина (46,3%) объема товаров, услуг и работ в обрабатывающей промышленности производится в населенных пунктах с численностью населения менее 100 тыс. чел., в Нижегородской области – 49,9%, в Иркутской– 53,6%.
И всем этим производствам нужны кадры. Общий дефицит кадров в обрабатывающей промышленности средних и малых российских городов оценивается сегодня примерно в 600-700 тыс. человек. Однако мы имеем ситуацию, когда больше половины школьников в средних городах и почти три четверти выпускников в малых городах хотят уехать из своего родного города навсегда. В результате, численность населения Москвы, например, за последние 5 лет (к 2023 году по сравнению с 2018 годом) выросла примерно на 382 тыс. человек. То есть можно считать, что только в Москву переехало население примерно 3-7 средних городов или нескольких десятков малых городов.
Можно ли обратить этот процесс вспять? Самый простой, казалось бы, ответ – предлагать людям в малых и средних городах более высокие зарплаты. И зарплата, действительно, является важнейшим фактором при принятии решения о переезде в другой город.
Как малым и средним городам конкурировать с крупными агломерациями, учитывая, что условия для жизни в них пока хуже? Да и где предлагать жить сотрудникам, если в более чем 700 малых и средних городах новое многоквартирное жилье вообще не строится?
Сами по себе малые и средние города свои проблемы не решат, нужны целенаправленные меры поддержки с федерального уровня. Одна из недавних инициатив в этом направлении – сохранение условий программы «Семейной ипотеки» с более низкими ставками по кредитам для малых городов с численностью населения до 50 тыс. человек. Это очень важное решение, но, нужен более широкий спектр мер по расширению возможностей муниципалитетов по привлечению финансовых ресурсов, созданию специализированных фондов развития, стимулированию компаний к участию в создании социальной инфраструктуры. И крайне важно, чтобы малые и средние города были в фокусе и нового нацпроекта «Инфраструктура для жизни».
#Аналитика
Ярулин: предвыборная ситуация в Хабаровском крае напряженная, поэтому Демешин не стал отказываться от дебатов
На минувшей неделе врио главы Хабаровского края Дмитрий Демешин трижды выступил на предвыборных дебатах. Оппонентами выдвиженца «Единой России» в эфире стали руководитель краевого отделения КПРФ, детский омбудсмен региона Петр Перевезенцев и депутат Госдумы от Приморского края Роза Чемерис («Новые люди»). Четвертый участник выборов, гендиректор ООО «Балтимор-Амур» Сергей Прокопьев («Коммунисты России»), эти дебаты, как и все предыдущие, проигнорировал, пишет «Коммерсантъ».
Ярулин Илдус, политолог, доктор политических наук, профессор:
➖ Есть много объяснений, почему врио главы Хабаровского края Дмитрий Демешин трижды принял участие в телеэфирах. Во-первых, штаб, наверное, понял, что в этой ситуации, когда большинство руководителей регионов отказались участвовать в силу занятости, с людьми лучше говорить. Эта неявка может быть использована политическими оппонентами. Предвыборная ситуация достаточно напряженная в крае, несмотря на хороший цикл показателей Демешина. Но мы знаем о «сдвиге последней минуты» и особенно о том, что в последние три дня перед выборами будет вылито очень много негатива, который копится, изыскивается, придумывается. А как раз неучастие в дебатах могло быть использовано в качестве определенного негатива по формированию отношения к Дмитрию Демешину. Дольше объяснять, что он и так каждый день в социальных сетях ведет активную деятельность. Объяснять – значит оправдываться. И все-таки Демешин решил этого не делать, поэтому спокойно выступил на дебатах и показал свои способности как руководителя.
Дебаты не получились интересными и яркими в силу того, что сам механизм дебатов не предусматривает собственно дебатов. Дается минута на объяснение своей позиции, потом рассказ о программе. Если дискутирующие не могут задавать вопросы друг к другу, то это уже не дебаты. Политизированная часть будет их смотреть, но по большому счету интереса у людей нет. Но в целом Демешин показал себя на дебатах очень хорошо: не отходя от своих позиций, он предлагал конкретную программу. В отличие от других участвующих кандидатов, которые только говорили, что надо сделать, какие проблемы есть, Демешин предлагал решения.
Также дебаты кандидатов в губернаторы показали, что в Законодательной думе Хабаровского края, возможно, будет определенная коалиция партий, которая совместно будет решать задачи.
Думаю, результаты дебатов не сильно скажутся на итогах выборов. Особого ажиотажа дебаты не вызвали, с каждым годом они все меньше остаются в сознании людей. Учитывая то, что сейчас начинается массовое возвращение людей из отпусков, именно на последней неделе может произойти «сдвиг последней минуты», когда еще сомневающиеся окончательно определятся. Когда проходили дебаты, смотреть их было некому, поэтому и выхлоп от них небольшой.
#Аналитика
На минувшей неделе врио главы Хабаровского края Дмитрий Демешин трижды выступил на предвыборных дебатах. Оппонентами выдвиженца «Единой России» в эфире стали руководитель краевого отделения КПРФ, детский омбудсмен региона Петр Перевезенцев и депутат Госдумы от Приморского края Роза Чемерис («Новые люди»). Четвертый участник выборов, гендиректор ООО «Балтимор-Амур» Сергей Прокопьев («Коммунисты России»), эти дебаты, как и все предыдущие, проигнорировал, пишет «Коммерсантъ».
Ярулин Илдус, политолог, доктор политических наук, профессор:
➖ Есть много объяснений, почему врио главы Хабаровского края Дмитрий Демешин трижды принял участие в телеэфирах. Во-первых, штаб, наверное, понял, что в этой ситуации, когда большинство руководителей регионов отказались участвовать в силу занятости, с людьми лучше говорить. Эта неявка может быть использована политическими оппонентами. Предвыборная ситуация достаточно напряженная в крае, несмотря на хороший цикл показателей Демешина. Но мы знаем о «сдвиге последней минуты» и особенно о том, что в последние три дня перед выборами будет вылито очень много негатива, который копится, изыскивается, придумывается. А как раз неучастие в дебатах могло быть использовано в качестве определенного негатива по формированию отношения к Дмитрию Демешину. Дольше объяснять, что он и так каждый день в социальных сетях ведет активную деятельность. Объяснять – значит оправдываться. И все-таки Демешин решил этого не делать, поэтому спокойно выступил на дебатах и показал свои способности как руководителя.
Дебаты не получились интересными и яркими в силу того, что сам механизм дебатов не предусматривает собственно дебатов. Дается минута на объяснение своей позиции, потом рассказ о программе. Если дискутирующие не могут задавать вопросы друг к другу, то это уже не дебаты. Политизированная часть будет их смотреть, но по большому счету интереса у людей нет. Но в целом Демешин показал себя на дебатах очень хорошо: не отходя от своих позиций, он предлагал конкретную программу. В отличие от других участвующих кандидатов, которые только говорили, что надо сделать, какие проблемы есть, Демешин предлагал решения.
Также дебаты кандидатов в губернаторы показали, что в Законодательной думе Хабаровского края, возможно, будет определенная коалиция партий, которая совместно будет решать задачи.
Думаю, результаты дебатов не сильно скажутся на итогах выборов. Особого ажиотажа дебаты не вызвали, с каждым годом они все меньше остаются в сознании людей. Учитывая то, что сейчас начинается массовое возвращение людей из отпусков, именно на последней неделе может произойти «сдвиг последней минуты», когда еще сомневающиеся окончательно определятся. Когда проходили дебаты, смотреть их было некому, поэтому и выхлоп от них небольшой.
#Аналитика
Слатинов: особенности губернаторских выборов в Липецкой области. Конкуренция и черный пиар
«Искаженные факты» о деятельности губернатора Липецкой области были размещены на странице Липецкого колледжа транспорта и дорожного хозяйства в соцсетях, сообщила пресс-служба правительства региона. В ведомстве пояснили, что аккаунт администратора официальной группы колледжа был взломан, сейчас недостоверная информация удалена, а руководством колледжа поданы заявления в правоохранительные органы. Как отметила пресс-служба правительства региона, недостоверная информация о губернаторе Артамонове также рассылалась в одном из мессенджеров. Напомним, что Игорь Артамонов баллотируется на второй срок, он выдвинут от «Единой России». Его соперниками на выборах стали Анатолий Емельянов от ЛДПР, Лариса Ксенофонтова от СРЗП, Юрий Логинов от партии «Коммунисты России» и Полина Валентинова от партии «Новые люди».
Слатинов Владимир, заведующий кафедрой государственного и муниципального управления Курского государственного университета, доктор политических наук:
➖ Ничего ужасного в инциденте с роликом я не вижу. Мы во многом действительно отвыкли от подобных моментов в регионах, потому что губернаторские кампании все больше переходят в разряд классических референдумных, где острой конкуренции не наблюдается. Поэтому данный случай столь интересен и обсуждаем.
Наличие черного пиара – это признак острой политической конкуренции в регионе. В Липецкой области, в отличие от многих территорий, на губернаторских выборах сохранилась довольно конкурентная атмосфера.
Ожидалось, что в Липецкой области выборы пройдут по референдумному сценарию, но все-таки с особенностями. Эти особенности довольно рельефно проявились. Во-первых, в непрохождении Сергеем Токаревым, кандидатом от КПРФ, муниципального фильтра, во-вторых, в достаточно жесткой, заметной позиции Анатолия Емельянова, кандидата от ЛДПР, от которого ждали, скорее, некоторой эксцентричности. Участие Емельянова, в отличие от других кандидатов, подкрашивает избирательную кампанию в Липецкой области яркими красками конкуренции, наличием критики со стороны одного из участников.
Черный пиар – это дополнение в копилку особенностей текущей избирательной кампании. Этот шаг, безусловно, сделан оппонентами Игоря Артамонова в широком смысле, причем сделан довольно дерзко и креативно, поскольку сетка бюджетных учреждений – это ключевой инструмент мобилизации лояльного электората. Поэтому рассылка, привязанная к бюджетному учреждению, была сделана не случайно. Можно назвать ее иронией в отношении ключевых инструментов политической мобилизации за губернатора.
Однако в целом, по моим оценкам, Артамонову за прошедшие пять лет все-таки удалось сформировать некий элитный консенсус вокруг себя. Поэтому сейчас я бы говорил не о наличии внутриэлитных конфликтов, которые проявляются, а, скорее, о наличии в регионе активных политических сил, которые жестко оппонируют губернатору. Могу лишь предположить, что они подпитываются определенными игроками, поскольку внешних признаков раскола элиты или игры против Артамонова сейчас не наблюдается. Но в силу определенной политической истории региона у Артамонова есть действительно мощный политически оппонирующий сегмент из политических сил, медийных игроков и так далее. Наличие серьезной политической оппозиции Артамонову свидетельствует о том, что существует часть критических общественных настроений против губернатора.
#Аналитика
«Искаженные факты» о деятельности губернатора Липецкой области были размещены на странице Липецкого колледжа транспорта и дорожного хозяйства в соцсетях, сообщила пресс-служба правительства региона. В ведомстве пояснили, что аккаунт администратора официальной группы колледжа был взломан, сейчас недостоверная информация удалена, а руководством колледжа поданы заявления в правоохранительные органы. Как отметила пресс-служба правительства региона, недостоверная информация о губернаторе Артамонове также рассылалась в одном из мессенджеров. Напомним, что Игорь Артамонов баллотируется на второй срок, он выдвинут от «Единой России». Его соперниками на выборах стали Анатолий Емельянов от ЛДПР, Лариса Ксенофонтова от СРЗП, Юрий Логинов от партии «Коммунисты России» и Полина Валентинова от партии «Новые люди».
Слатинов Владимир, заведующий кафедрой государственного и муниципального управления Курского государственного университета, доктор политических наук:
➖ Ничего ужасного в инциденте с роликом я не вижу. Мы во многом действительно отвыкли от подобных моментов в регионах, потому что губернаторские кампании все больше переходят в разряд классических референдумных, где острой конкуренции не наблюдается. Поэтому данный случай столь интересен и обсуждаем.
Наличие черного пиара – это признак острой политической конкуренции в регионе. В Липецкой области, в отличие от многих территорий, на губернаторских выборах сохранилась довольно конкурентная атмосфера.
Ожидалось, что в Липецкой области выборы пройдут по референдумному сценарию, но все-таки с особенностями. Эти особенности довольно рельефно проявились. Во-первых, в непрохождении Сергеем Токаревым, кандидатом от КПРФ, муниципального фильтра, во-вторых, в достаточно жесткой, заметной позиции Анатолия Емельянова, кандидата от ЛДПР, от которого ждали, скорее, некоторой эксцентричности. Участие Емельянова, в отличие от других кандидатов, подкрашивает избирательную кампанию в Липецкой области яркими красками конкуренции, наличием критики со стороны одного из участников.
Черный пиар – это дополнение в копилку особенностей текущей избирательной кампании. Этот шаг, безусловно, сделан оппонентами Игоря Артамонова в широком смысле, причем сделан довольно дерзко и креативно, поскольку сетка бюджетных учреждений – это ключевой инструмент мобилизации лояльного электората. Поэтому рассылка, привязанная к бюджетному учреждению, была сделана не случайно. Можно назвать ее иронией в отношении ключевых инструментов политической мобилизации за губернатора.
Однако в целом, по моим оценкам, Артамонову за прошедшие пять лет все-таки удалось сформировать некий элитный консенсус вокруг себя. Поэтому сейчас я бы говорил не о наличии внутриэлитных конфликтов, которые проявляются, а, скорее, о наличии в регионе активных политических сил, которые жестко оппонируют губернатору. Могу лишь предположить, что они подпитываются определенными игроками, поскольку внешних признаков раскола элиты или игры против Артамонова сейчас не наблюдается. Но в силу определенной политической истории региона у Артамонова есть действительно мощный политически оппонирующий сегмент из политических сил, медийных игроков и так далее. Наличие серьезной политической оппозиции Артамонову свидетельствует о том, что существует часть критических общественных настроений против губернатора.
#Аналитика
Чукотка: новый транспорт для Анадырского лимана
🔺Аналитика АПЭК
Передача Чукотскому автономному округу пяти аэролодок для переправы через Анадырский лиман – серьезный шаг в развитии транспортного сообщения региона. Суда, которые Чукотке передал первый вице-премьер Денис Мантуров, вмещают до 12 человек, способны перевозить до 2,5 тонн грузов, укомплектованы необходимым навигационным и аварийно-спасательным оборудованием в соответствии с требованиями российского речного регистра.
Переправа через Анадырский лиман в период межсезонья представляет собой серьезную проблему. Воды Анадырского лимана отрезают окружную столицу от поселка Угольные Копи, где расположен главный аэропорт региона. Зимой жители округа добираются до этого населенного пункта по ледовой переправе, которая обычно открывается в феврале, а летом и в межсезонье - на баржах, вертолетах и глиссерах. Сложность переправы негативно сказывается на ее комфорте, безопасности и стоимости.
Специально оборудованные аэролодки не только сделают перевозки более надежными и комфортными, но и станут более доступными для жителей региона. Так, тариф на пассажирские перевозки в период межсезонья будет снижен в 10 раз. Цена на переезд по маршруту Анадырь - Аэропорт Анадырь имени Ю. С. Рытхэу (Угольные Копи) – Анадырь будет снижена до 500 рублей. При этом будет обеспечена доставка жителей «от двери к двери» - от дома до аэропорта. Такая опция будет доступна для жителей региона уже с октября.
Закупка и использование аэролодок для обеспечения доступности аэропорта Чукотки стали отдельным проектом для продвижения на федеральном уровне. Губернатор Чукотского автономного округа Владислав Кузнецов отдельно акцентировал внимание президента на значимости этой инициативы. 11 апреля по поручению президента правительство выделило Минпромторгу бюджетные ассигнования для обновления парка судов Чукотского автономного округа.
Комплексный подход к развитию транспортного сообщения на Чукотке реализуется в рамках проектов госпрограммы «Развитие транспортной инфраструктуры Чукотского автономного округа». В нее входят реконструкция аэропорта в Певеке (в 2023 году после масштабной реконструкции в городе ввели взлетно-посадочную полосу), обновление аэропорта Анадыря (модернизация взлетной полосы в 2025 году), возобновление воздушных рейсов по маршрутам Анадырь-Владивосток и Анадырь-Новосибирск, а также субсидирование из бюджета межрегиональных авиаперевозок.
#Аналитика
🔺Аналитика АПЭК
Передача Чукотскому автономному округу пяти аэролодок для переправы через Анадырский лиман – серьезный шаг в развитии транспортного сообщения региона. Суда, которые Чукотке передал первый вице-премьер Денис Мантуров, вмещают до 12 человек, способны перевозить до 2,5 тонн грузов, укомплектованы необходимым навигационным и аварийно-спасательным оборудованием в соответствии с требованиями российского речного регистра.
Переправа через Анадырский лиман в период межсезонья представляет собой серьезную проблему. Воды Анадырского лимана отрезают окружную столицу от поселка Угольные Копи, где расположен главный аэропорт региона. Зимой жители округа добираются до этого населенного пункта по ледовой переправе, которая обычно открывается в феврале, а летом и в межсезонье - на баржах, вертолетах и глиссерах. Сложность переправы негативно сказывается на ее комфорте, безопасности и стоимости.
Специально оборудованные аэролодки не только сделают перевозки более надежными и комфортными, но и станут более доступными для жителей региона. Так, тариф на пассажирские перевозки в период межсезонья будет снижен в 10 раз. Цена на переезд по маршруту Анадырь - Аэропорт Анадырь имени Ю. С. Рытхэу (Угольные Копи) – Анадырь будет снижена до 500 рублей. При этом будет обеспечена доставка жителей «от двери к двери» - от дома до аэропорта. Такая опция будет доступна для жителей региона уже с октября.
Закупка и использование аэролодок для обеспечения доступности аэропорта Чукотки стали отдельным проектом для продвижения на федеральном уровне. Губернатор Чукотского автономного округа Владислав Кузнецов отдельно акцентировал внимание президента на значимости этой инициативы. 11 апреля по поручению президента правительство выделило Минпромторгу бюджетные ассигнования для обновления парка судов Чукотского автономного округа.
Комплексный подход к развитию транспортного сообщения на Чукотке реализуется в рамках проектов госпрограммы «Развитие транспортной инфраструктуры Чукотского автономного округа». В нее входят реконструкция аэропорта в Певеке (в 2023 году после масштабной реконструкции в городе ввели взлетно-посадочную полосу), обновление аэропорта Анадыря (модернизация взлетной полосы в 2025 году), возобновление воздушных рейсов по маршрутам Анадырь-Владивосток и Анадырь-Новосибирск, а также субсидирование из бюджета межрегиональных авиаперевозок.
#Аналитика
Жестовская: дебаты в регионах – рискованны и безальтернативны по своей эффективности
Из 21 руководителя регионов в предвыборных дебатах участвуют лишь несколько руководителей субъектов. которые идут на сентябрьские выборы (включая новичков в статусе врио). Большая часть региональных лидеров не ходят на предвыборные дебаты.
Жестовская Алина, член Российской ассоциации политических консультантов:
➖ Политические дебаты – королевский вид спорта, нивелированный нашим братом – политтехнологом, косноязычными выдвиженцами недополитиками и оппозиционерами-кликушами. В сложившейся системе публичная полемика, как механизм борьбы за власть, нежизнеспособна. А как инструмент пиара – до сих пор восхитительна, рискованна, безальтернативна по степени своей эффективности и посему малоприменяема.
Будет честным признать, что абсолютное большинство российских губернаторов гламуром владеют лучше, чем дискурсом. И особенно уязвимы позиции переизбирающихся в прениях с любым словоохотливым оппонентом. Против основных кандидатов работают невыполненные или невыполнимые обещания, общее социальное недовольство и куча мелких бытовых проблем, которые действительно откликаются у аудитории намного ярче, чем оцифрованные, но не осязаемые на земле отчеты. Для врио, основой стратегии который нередко является установка – «хочешь стать губернатором – веди себя, как губернатор», также небезопасно допускать сам факт принародной полемики «на равных». Некоторые пытаются имитировать, но низкокачественную симуляцию победы плохого оратора над еще более плохим оратором наше неглупое население воспринимает скептически. Тут либо ты умеешь и делаешь хорошо, либо вообще не «подходишь к снаряду».
Впрочем, стоит признать, что умелый полемист и яркий рейтинговый спикер – это совсем не равно – эффективный менеджер и хозяйственник. Как показывает многолетняя практика, данные качества на региональном уровне вообще могут друг другу противоречить. Высшая политическая лига – это исключение, но и мы ее сегодня вообще не рассматриваем.
Еще один любопытный аспект, работающий против института политических дебатов на уровне субъектов – перманентная «сушка» явки. Отсюда и низкое участие, и выбор сомнительного эфирного времени на ТВ – утро, будни, когда никого нет перед телевизорами. Ведь удачное выступление какого-нибудь технического кандидата в прямом эфире может обернуться внезапным интересом к голосованию. И эта разовая вербальная победа по мощности своей в разы превзойдет любые монологи на камеру или печатные агитки. В реалиях, когда за проектный итоговый результат отвечает отраслевая и административная мобилизация – поворот совсем недопустимый.
За всю текущую избирательную кампанию на дебаты пришли немногие: в их числе, Беглов (Санкт-Петербург), который выступал один без оппонентов, что, на мой взгляд, нельзя записать ему даже в технические победы, Беспрозванных (Калининград), коему необходимо было повысить свою узнаваемость, как человеку для региона совершенно новому, а также хабаровский врио Демешин. Что же касается последних действительно ярких и результативных губернаторских дебатов, то они состоялись в прошлом году в Хакасии. Там дискутировали Коновалов и Сокол, и за этим шоу следила, без преувеличения, вся Россия. По мнению федеральных политаналитиков, победу в речевой баталии одержал претендент от «Единой России», а вот выборы выиграл действующий глава – коммунист.
К слову сказать, для долгой российской политики теледебаты – это вообще явление пришлое. Впервые их провели перед президентскими выборами 1991 года. А сам формат был изобретен американцами в 1960-м, и с тех пор считается механизмом, который действительно может решить исход голосования. Но, конечно же, при условии, что эта состязательность действительно кому-то нужна.
#Аналитика
Из 21 руководителя регионов в предвыборных дебатах участвуют лишь несколько руководителей субъектов. которые идут на сентябрьские выборы (включая новичков в статусе врио). Большая часть региональных лидеров не ходят на предвыборные дебаты.
Жестовская Алина, член Российской ассоциации политических консультантов:
➖ Политические дебаты – королевский вид спорта, нивелированный нашим братом – политтехнологом, косноязычными выдвиженцами недополитиками и оппозиционерами-кликушами. В сложившейся системе публичная полемика, как механизм борьбы за власть, нежизнеспособна. А как инструмент пиара – до сих пор восхитительна, рискованна, безальтернативна по степени своей эффективности и посему малоприменяема.
Будет честным признать, что абсолютное большинство российских губернаторов гламуром владеют лучше, чем дискурсом. И особенно уязвимы позиции переизбирающихся в прениях с любым словоохотливым оппонентом. Против основных кандидатов работают невыполненные или невыполнимые обещания, общее социальное недовольство и куча мелких бытовых проблем, которые действительно откликаются у аудитории намного ярче, чем оцифрованные, но не осязаемые на земле отчеты. Для врио, основой стратегии который нередко является установка – «хочешь стать губернатором – веди себя, как губернатор», также небезопасно допускать сам факт принародной полемики «на равных». Некоторые пытаются имитировать, но низкокачественную симуляцию победы плохого оратора над еще более плохим оратором наше неглупое население воспринимает скептически. Тут либо ты умеешь и делаешь хорошо, либо вообще не «подходишь к снаряду».
Впрочем, стоит признать, что умелый полемист и яркий рейтинговый спикер – это совсем не равно – эффективный менеджер и хозяйственник. Как показывает многолетняя практика, данные качества на региональном уровне вообще могут друг другу противоречить. Высшая политическая лига – это исключение, но и мы ее сегодня вообще не рассматриваем.
Еще один любопытный аспект, работающий против института политических дебатов на уровне субъектов – перманентная «сушка» явки. Отсюда и низкое участие, и выбор сомнительного эфирного времени на ТВ – утро, будни, когда никого нет перед телевизорами. Ведь удачное выступление какого-нибудь технического кандидата в прямом эфире может обернуться внезапным интересом к голосованию. И эта разовая вербальная победа по мощности своей в разы превзойдет любые монологи на камеру или печатные агитки. В реалиях, когда за проектный итоговый результат отвечает отраслевая и административная мобилизация – поворот совсем недопустимый.
За всю текущую избирательную кампанию на дебаты пришли немногие: в их числе, Беглов (Санкт-Петербург), который выступал один без оппонентов, что, на мой взгляд, нельзя записать ему даже в технические победы, Беспрозванных (Калининград), коему необходимо было повысить свою узнаваемость, как человеку для региона совершенно новому, а также хабаровский врио Демешин. Что же касается последних действительно ярких и результативных губернаторских дебатов, то они состоялись в прошлом году в Хакасии. Там дискутировали Коновалов и Сокол, и за этим шоу следила, без преувеличения, вся Россия. По мнению федеральных политаналитиков, победу в речевой баталии одержал претендент от «Единой России», а вот выборы выиграл действующий глава – коммунист.
К слову сказать, для долгой российской политики теледебаты – это вообще явление пришлое. Впервые их провели перед президентскими выборами 1991 года. А сам формат был изобретен американцами в 1960-м, и с тех пор считается механизмом, который действительно может решить исход голосования. Но, конечно же, при условии, что эта состязательность действительно кому-то нужна.
#Аналитика
Аксютенко: критика в адрес мэра Красноярска объективна, но вряд ли обращение депутатов приведет к отставке Логинова
Ряд депутатов горсовета Красноярска и Заксобрания региона призвали отправить мэра столицы края Владислава Логинова в отставку. Причина – снижение качества управления городом и, как следствие, появление многочисленных проблем, таких как, например, провал дорожного ремонта, непродуманное внедрение механизма КРТ в градостроительную политику, сложная ситуация с общественным транспортом и так далее.
Аксютенко Алексей, управляющий партнер консалтинговой группы «Легион», эксперт ассоциации политтехнологов московского Центра прикладных исследований и программ:
➖ Критика в адрес мэра Красноярска Владислава Логинова объективна. У города накопилось очень много проблем, которые в том числе становятся причиной возбуждения и расследования уголовных дел. Так, например, задержан один из основных подрядчиков мэрии по ремонту дорог и по исполнению федеральных проектов безопасной и качественной дороги Декарт Ханагян. А другой бывший руководитель Специализированного автотранспортного предприятия (САТП), которое является заказчиком, Дмитрий Сокирко, помещен под домашний арест, возбуждено уголовное дело.
Помимо прочего, есть много проблем, связанных с организацией дорожного движения. Депутат Вячеслав Дюков, который обратился к губернатору с требованием отправить мэра в отставку, ссылается на то, что абсолютно не продуманы действия администрации города, связанные с перекрытием дорог в связи со строящимся метрополитеном. Дороги перекрыли, а никаких работ не ведется. На одном из участков в центральной части города сформировалась стихийная парковка, а люди при этом вынуждены терпеть неудобства, связанные с изменением схемы дорожного движения. Это большая претензия к мэру, потому что информационная политика провалена, людям ничего не объясняют. Выбрана стратегия зажмуриться и ждать, когда пройдет критика. Но это не проходит, и как снежный ком накапливаются проблемы. Сейчас в Красноярске начинается осень, идут дожди. Но ремонтные работы не выполнены даже на 50%. На ряде магистралей подрядчики уже несколько раз в этот период переделывали то, что делали.
Сама по себе стратегия замалчивания проблем, которая взята за практику в Красноярском крае и региональной столице, как раз и вызывает эмоциональные взрывы, такие как требование ряда депутатов об отставке мэра. Но администрация города никак не реагирует, дорожные проблемы продолжают нарастать. Есть масса проблем, связанных со школьным питанием, ремонтом школ, строительством детских садов. Если говорить о темпах строительства, то раньше в Красноярске строилось семь детских садов, сейчас – два. Но с подрядчиками расторгли договоры, поскольку они не выполняют обязательства. Был скандал с муниципальным предприятием «Асфальтобетонный завод».
Все это формирует крайне неблагоприятную информационную среду, которая в итоге приводит к всплеску недовольства как политических партий, так и в целом горожан.
Риски для Логинова есть. В российском муниципальном и государственном управлении принято, что решение под давлением информационных средств не принимается. Чиновники объясняют, что не реагируют на оголтелую критику, а будут взвешенно подходить к ситуации. Это часто заводит их в управленческий тупик. В идеале было бы логично принять кадровое решение в отношении мэра и отправить его либо на повышение, либо на другую работу, как это было сделано с бывшим мэром Сергеем Ереминым, в адрес которого тоже началась серьезная критика депутатского сообщества. С Владиславом Логиновым такого пока не происходит, поскольку, на мой взгляд, губернатор Михаил Котюков в своей команде Логинова не видит, а никакого другого повышения ему не предлагает. Поэтому ситуация замерла, выжидательную позицию занимает глава региона, но силовой блок продолжает активно работать. Вполне вероятно, что решение в отношении Логинова будет приниматься прежде всего с учетом позиции силового блока.
#Аналитика
Ряд депутатов горсовета Красноярска и Заксобрания региона призвали отправить мэра столицы края Владислава Логинова в отставку. Причина – снижение качества управления городом и, как следствие, появление многочисленных проблем, таких как, например, провал дорожного ремонта, непродуманное внедрение механизма КРТ в градостроительную политику, сложная ситуация с общественным транспортом и так далее.
Аксютенко Алексей, управляющий партнер консалтинговой группы «Легион», эксперт ассоциации политтехнологов московского Центра прикладных исследований и программ:
➖ Критика в адрес мэра Красноярска Владислава Логинова объективна. У города накопилось очень много проблем, которые в том числе становятся причиной возбуждения и расследования уголовных дел. Так, например, задержан один из основных подрядчиков мэрии по ремонту дорог и по исполнению федеральных проектов безопасной и качественной дороги Декарт Ханагян. А другой бывший руководитель Специализированного автотранспортного предприятия (САТП), которое является заказчиком, Дмитрий Сокирко, помещен под домашний арест, возбуждено уголовное дело.
Помимо прочего, есть много проблем, связанных с организацией дорожного движения. Депутат Вячеслав Дюков, который обратился к губернатору с требованием отправить мэра в отставку, ссылается на то, что абсолютно не продуманы действия администрации города, связанные с перекрытием дорог в связи со строящимся метрополитеном. Дороги перекрыли, а никаких работ не ведется. На одном из участков в центральной части города сформировалась стихийная парковка, а люди при этом вынуждены терпеть неудобства, связанные с изменением схемы дорожного движения. Это большая претензия к мэру, потому что информационная политика провалена, людям ничего не объясняют. Выбрана стратегия зажмуриться и ждать, когда пройдет критика. Но это не проходит, и как снежный ком накапливаются проблемы. Сейчас в Красноярске начинается осень, идут дожди. Но ремонтные работы не выполнены даже на 50%. На ряде магистралей подрядчики уже несколько раз в этот период переделывали то, что делали.
Сама по себе стратегия замалчивания проблем, которая взята за практику в Красноярском крае и региональной столице, как раз и вызывает эмоциональные взрывы, такие как требование ряда депутатов об отставке мэра. Но администрация города никак не реагирует, дорожные проблемы продолжают нарастать. Есть масса проблем, связанных со школьным питанием, ремонтом школ, строительством детских садов. Если говорить о темпах строительства, то раньше в Красноярске строилось семь детских садов, сейчас – два. Но с подрядчиками расторгли договоры, поскольку они не выполняют обязательства. Был скандал с муниципальным предприятием «Асфальтобетонный завод».
Все это формирует крайне неблагоприятную информационную среду, которая в итоге приводит к всплеску недовольства как политических партий, так и в целом горожан.
Риски для Логинова есть. В российском муниципальном и государственном управлении принято, что решение под давлением информационных средств не принимается. Чиновники объясняют, что не реагируют на оголтелую критику, а будут взвешенно подходить к ситуации. Это часто заводит их в управленческий тупик. В идеале было бы логично принять кадровое решение в отношении мэра и отправить его либо на повышение, либо на другую работу, как это было сделано с бывшим мэром Сергеем Ереминым, в адрес которого тоже началась серьезная критика депутатского сообщества. С Владиславом Логиновым такого пока не происходит, поскольку, на мой взгляд, губернатор Михаил Котюков в своей команде Логинова не видит, а никакого другого повышения ему не предлагает. Поэтому ситуация замерла, выжидательную позицию занимает глава региона, но силовой блок продолжает активно работать. Вполне вероятно, что решение в отношении Логинова будет приниматься прежде всего с учетом позиции силового блока.
#Аналитика
Максимов: акций, направленных на повышение явки в регионах, в этом году меньше. Две причины
На губернаторских выборах устраивают розыгрыши квартир, правовые диктанты и показы православных мультфильмов. Лишь в девяти регионах из 21, где 8 сентября состоятся губернаторские выборы, объявили о проведении различных конкурсов, викторин и концертов для повышения явки в этом году, пишут «Ведомости».
Максимов Андрей, руководитель Агентства «Максимов-консалтинг»:
➖ Достаточно хорошо в плане организации различных акций, направленных на увеличение явки на выборы, работает Москва. Специфика акций, конкурсов, викторин на выборах такова, что приходит огромное количество избирателей, которые совершенно чужды политике, не интересуются ею и склонны к произвольному, эмоциональному выбору, иногда довольно неожиданному. Но в Москве система пропаганды настроена достаточно хорошо, поэтому люди хоть немного понимают, за кого они пришли голосовать. Ряд регионов отказываются от проведения акций, направленных на повышение явки, по двум причинам. Спонтанный выбор может оказаться не совсем тем, который они ожидают. Второй момент: акция – это дорогостоящий инструмент, который приносит только расходы. Не каждому региону такая операция по карману.
Способов привлечения людей на выборы достаточно много: приглашение различных звезд, проведение больших концертов, раздача автографов. Есть и более дешевые варианты. Здесь вопрос финансов, креатива и желания ввязываться в сложную систему организации этого мероприятия.
В этом году акции использует меньшее количество регионов, чем в прошлом, ввиду того, что вторые выборы в течение одного года могут спровоцировать некоторую аллергию у избирателей. Тем более что все рекорды были установлены по весне. Сейчас такие рекорды с явкой уже не нужны, поэтому раздражать людей лишний раз не хочется. Придут те, кто действительно хочет выбрать руководство, проголосовать за какую-то программу или личность, но не те, которым все равно и которых гонят из-под палки.
Еще один весомый аргумент против акций в этом году – система мобилизации электората через праздники, фестивали и так далее в условиях достаточно серьезных боевых действий, которые идут на нашей территории, может быть довольно двусмысленно воспринята с точки зрения рейтинга, особенно для тех семей, кто отправил своих близких на СВО – защищать страну. Поэтому регионы отказываются от масштабных акций, чтобы раздражения было меньше.
#Аналитика
На губернаторских выборах устраивают розыгрыши квартир, правовые диктанты и показы православных мультфильмов. Лишь в девяти регионах из 21, где 8 сентября состоятся губернаторские выборы, объявили о проведении различных конкурсов, викторин и концертов для повышения явки в этом году, пишут «Ведомости».
Максимов Андрей, руководитель Агентства «Максимов-консалтинг»:
➖ Достаточно хорошо в плане организации различных акций, направленных на увеличение явки на выборы, работает Москва. Специфика акций, конкурсов, викторин на выборах такова, что приходит огромное количество избирателей, которые совершенно чужды политике, не интересуются ею и склонны к произвольному, эмоциональному выбору, иногда довольно неожиданному. Но в Москве система пропаганды настроена достаточно хорошо, поэтому люди хоть немного понимают, за кого они пришли голосовать. Ряд регионов отказываются от проведения акций, направленных на повышение явки, по двум причинам. Спонтанный выбор может оказаться не совсем тем, который они ожидают. Второй момент: акция – это дорогостоящий инструмент, который приносит только расходы. Не каждому региону такая операция по карману.
Способов привлечения людей на выборы достаточно много: приглашение различных звезд, проведение больших концертов, раздача автографов. Есть и более дешевые варианты. Здесь вопрос финансов, креатива и желания ввязываться в сложную систему организации этого мероприятия.
В этом году акции использует меньшее количество регионов, чем в прошлом, ввиду того, что вторые выборы в течение одного года могут спровоцировать некоторую аллергию у избирателей. Тем более что все рекорды были установлены по весне. Сейчас такие рекорды с явкой уже не нужны, поэтому раздражать людей лишний раз не хочется. Придут те, кто действительно хочет выбрать руководство, проголосовать за какую-то программу или личность, но не те, которым все равно и которых гонят из-под палки.
Еще один весомый аргумент против акций в этом году – система мобилизации электората через праздники, фестивали и так далее в условиях достаточно серьезных боевых действий, которые идут на нашей территории, может быть довольно двусмысленно воспринята с точки зрения рейтинга, особенно для тех семей, кто отправил своих близких на СВО – защищать страну. Поэтому регионы отказываются от масштабных акций, чтобы раздражения было меньше.
#Аналитика