Добро пожаловать на канал PhiloStalkeR!
Не забудьте подписаться.
НАВИГАЦИЯ
Разделы философии:
#философия_сознания
#философия_языка
#философия_религии
#философия_биологии
#философия_науки
#метафизика
#эпистемология
#логика
#математика
#эстетика
#этика
Рубрики:
#мнение
#кратко
#видео
#книги
#статья
#вопросы_автору
#событие
#цитата
#античные_фрагменты
#юмор
#обучение
#персоналии
#конспект
#кино
Темы:
#физикализм
#материализм
#идеализм
#натурализм
#функционализм
#наука
#панпсихизм
#эмерджентизм
#иллюзионизм
#панентеизм
#монизм
#каузальность
#информация
#мозг
#когнитивистика
#физика
#культура
#общество
#атеизм
#теизм
#жизнь
#история
Персоналии:
#Чалмерс
#Лейбниц
#Деннет
#Шаффер
#Блок
#Уайтхэд
#Сёрл
#Ламме
#Патнэм
#Фодор
#Столяр
#Бергсон
#Уорд
#Фейгл
#Шлик
#Козлов
Не забудьте подписаться.
НАВИГАЦИЯ
Разделы философии:
#философия_сознания
#философия_языка
#философия_религии
#философия_биологии
#философия_науки
#метафизика
#эпистемология
#логика
#математика
#эстетика
#этика
Рубрики:
#мнение
#кратко
#видео
#книги
#статья
#вопросы_автору
#событие
#цитата
#античные_фрагменты
#юмор
#обучение
#персоналии
#конспект
#кино
Темы:
#физикализм
#материализм
#идеализм
#натурализм
#функционализм
#наука
#панпсихизм
#эмерджентизм
#иллюзионизм
#панентеизм
#монизм
#каузальность
#информация
#мозг
#когнитивистика
#физика
#культура
#общество
#атеизм
#теизм
#жизнь
#история
Персоналии:
#Чалмерс
#Лейбниц
#Деннет
#Шаффер
#Блок
#Уайтхэд
#Сёрл
#Ламме
#Патнэм
#Фодор
#Столяр
#Бергсон
#Уорд
#Фейгл
#Шлик
#Козлов
Функционализм - нечто большее, чем нередуктивный физикализм
Фраза "я гораздо больше склоняюсь к функционализму, чем к физикализму", особенно произнесенная среди тех, кто этими темами особенно не интересовался, может вызвать у публики некоторое еле заметное недоумение. "Ты хотел сказать, что предпочитаешь нередуктивный физикализм?" - переспросит собеседник. А я отвечаю: "Не обязательно, физикализм тут вообще ни при чем". Вот здесь недоумение может стать сложно скрываемым. "Ну и сколько ты знаешь функционалистов, которые не являются физикалистами в той или иной мере?" - спрашивает собеседник.
Вопрос этот, конечно, к делу не имеет никакого отношения. Тут за меня пусть ответит Хилари Патнэм, один из родоначальников современного функционализма:
Разработчики теории состояний мозга* обычно ссылаются (с гордостью, немного отдающей деревенским атеизмом**) на несовместимость их гипотезы со всеми формами дуализма и ментализма, что вполне оправданно, если речь идет о физико-химических состояниях мозга. Однако функциональные состояния целых систем — нечто совсем иное. В частности, гипотеза о функциональных состояниях совместима с дуализмом! Хотя нет никаких сомнений, что эта гипотеза «механистична» по своему духу, есть нечто примечательное в том, что система, состоящая из тела и «души», при условии, что душа существует, вполне может быть вероятностным автоматом.***
Патнэм не акцентирует на этом внимание, но дуализм здесь, фактически, приводится как замена оборота "что угодно". Идея множественной реализуемости, принципиальная для функционализма, предполагает, что функциональное состояние может быть реализовано на разных носителях.Чтобы понять настоящую ценность этой идеи необходимо отбросить физикализм и, чисто гипотетически, рассмотреть эту идею независимо.
Функционализм интересуется тем, чем вещи являются, а не тем, из чего они состоят. А являются они чем-то всегда будучи целостной системой каузальных связей. Что именно сформировало это систему не так уж важно, главное, чтобы оно было пригодно для выполнения той роли, которую оно играет в системе. Таким образом функционализму удаётся сосредоточиться на главном: на вопросе о связях между вещами, и отбросить грубый механистический редукционизм, которым философия не раз заражалась от экспериментальных исследований в науке. И этот переход не означает просто переход к нередуктивной форме физикализма - это еще и иной взгляд на то, какие вопросы имеют подлинное значение для философии.
* - речь идёт о теории тождества
** - эта меткая фраза прекрасна независимо от цитаты
*** - из статьи "Природа ментальных состояний"
Перейти к навигации по каналу.
#функционализм #философия_сознания #Патнэм #цитата
Фраза "я гораздо больше склоняюсь к функционализму, чем к физикализму", особенно произнесенная среди тех, кто этими темами особенно не интересовался, может вызвать у публики некоторое еле заметное недоумение. "Ты хотел сказать, что предпочитаешь нередуктивный физикализм?" - переспросит собеседник. А я отвечаю: "Не обязательно, физикализм тут вообще ни при чем". Вот здесь недоумение может стать сложно скрываемым. "Ну и сколько ты знаешь функционалистов, которые не являются физикалистами в той или иной мере?" - спрашивает собеседник.
Вопрос этот, конечно, к делу не имеет никакого отношения. Тут за меня пусть ответит Хилари Патнэм, один из родоначальников современного функционализма:
Разработчики теории состояний мозга* обычно ссылаются (с гордостью, немного отдающей деревенским атеизмом**) на несовместимость их гипотезы со всеми формами дуализма и ментализма, что вполне оправданно, если речь идет о физико-химических состояниях мозга. Однако функциональные состояния целых систем — нечто совсем иное. В частности, гипотеза о функциональных состояниях совместима с дуализмом! Хотя нет никаких сомнений, что эта гипотеза «механистична» по своему духу, есть нечто примечательное в том, что система, состоящая из тела и «души», при условии, что душа существует, вполне может быть вероятностным автоматом.***
Патнэм не акцентирует на этом внимание, но дуализм здесь, фактически, приводится как замена оборота "что угодно". Идея множественной реализуемости, принципиальная для функционализма, предполагает, что функциональное состояние может быть реализовано на разных носителях.Чтобы понять настоящую ценность этой идеи необходимо отбросить физикализм и, чисто гипотетически, рассмотреть эту идею независимо.
Функционализм интересуется тем, чем вещи являются, а не тем, из чего они состоят. А являются они чем-то всегда будучи целостной системой каузальных связей. Что именно сформировало это систему не так уж важно, главное, чтобы оно было пригодно для выполнения той роли, которую оно играет в системе. Таким образом функционализму удаётся сосредоточиться на главном: на вопросе о связях между вещами, и отбросить грубый механистический редукционизм, которым философия не раз заражалась от экспериментальных исследований в науке. И этот переход не означает просто переход к нередуктивной форме физикализма - это еще и иной взгляд на то, какие вопросы имеют подлинное значение для философии.
* - речь идёт о теории тождества
** - эта меткая фраза прекрасна независимо от цитаты
*** - из статьи "Природа ментальных состояний"
Перейти к навигации по каналу.
#функционализм #философия_сознания #Патнэм #цитата
Мысленный эксперимент "Двойник земли"
Друзья, предлагаю вашему вниманию свою новую обзорную статью на сайте БРЭ, которая посвящена одному из наиболее известных мысленных экспериментов ХХ века под условным названием "Двойник Земли".
https://bigenc.ru/c/dvoinik-zemli-29a17a
Мысленный эксперимент Х. Патнэма, изначально направленный на критику теории референции Г. Фреге, оказал влияние не только на философию языка, но и на философию сознания, послужив вдохновением для множества интересных идей и концепций. Одной из важнейших идей, подкрепляемых данным типом аргументации, является экстернализм (в его различных вариациях). В дальнейшем были предложены альтернативные варианты этого рассуждения, зачастую приводящие к иным выводам, поэтому само название статьи отсылает не только к аргументации Патнэма, но и к другим разновидностям этого мысленного эксперимента, которые также упоминаются в статье.
Тем, кто хотел бы изучить тему подробнее, особенно рекомендую сборник статей «Хроники Земли-Двойника» (The Twin Earth chronicles. 1996), на который я ссылаюсь в статье.
Перейти к навигации по каналу.
Подписаться.
#философия_языка #Патнэм #философия_сознания
Друзья, предлагаю вашему вниманию свою новую обзорную статью на сайте БРЭ, которая посвящена одному из наиболее известных мысленных экспериментов ХХ века под условным названием "Двойник Земли".
https://bigenc.ru/c/dvoinik-zemli-29a17a
Мысленный эксперимент Х. Патнэма, изначально направленный на критику теории референции Г. Фреге, оказал влияние не только на философию языка, но и на философию сознания, послужив вдохновением для множества интересных идей и концепций. Одной из важнейших идей, подкрепляемых данным типом аргументации, является экстернализм (в его различных вариациях). В дальнейшем были предложены альтернативные варианты этого рассуждения, зачастую приводящие к иным выводам, поэтому само название статьи отсылает не только к аргументации Патнэма, но и к другим разновидностям этого мысленного эксперимента, которые также упоминаются в статье.
Тем, кто хотел бы изучить тему подробнее, особенно рекомендую сборник статей «Хроники Земли-Двойника» (The Twin Earth chronicles. 1996), на который я ссылаюсь в статье.
Перейти к навигации по каналу.
Подписаться.
#философия_языка #Патнэм #философия_сознания
Большая российская энциклопедия
«Двойник Земли»
«Двойни́к Земли́», мысленный эксперимент, в котором рассматривается воображаемая планета, являющаяся точной копией планеты Земля за некоторыми...