【你的煩惱很哲學】S01E09 愛的家人篇
🍚🥢過年回家吃年夜飯，會讓你感到焦慮不安嗎？
😳 你可以像選擇不和朋友一起出去吃飯那樣，拒絕出席家族活動卻沒有一點不好意思？
是的，今天要談的主題應該是絕大多數人都有的煩惱——那就是家人，以及對家人糾結混雜了義務、無奈、不情願但又有倚賴、寄託的情感。
主播今天想要借一點 #黑格爾 在《法哲學原理》這本書裡面的想法，跟大家聊一聊這種對家人又愛又煩，拉扯撕裂的矛盾情感。
👉 趕快來收聽： https://philomedium.com/audio/81384
👑 訂閱哲媒，可收聽會員限定特集： https://bit.ly/3eL2RJ7
📲🎧 你可以在以下平台追隨/收聽【你的煩惱很哲學】：
🎙 哲學新媒體網站： https://bit.ly/3idjk98
🎙 iOS: https://link.chtbl.com/philomedium
🎙 Spotify: https://link.chtbl.com/philomedium
🎙 Google: https://link.chtbl.com/philomedium
🎙 Soundon: https://bit.ly/35Vrdxk
🎙 KKbox: https://bit.ly/339tLX1
🎙 Anchor: https://anchor.fm/philomedium （可錄製聲音訊息，給我們回饋意見！）
🍚🥢過年回家吃年夜飯，會讓你感到焦慮不安嗎？
😳 你可以像選擇不和朋友一起出去吃飯那樣，拒絕出席家族活動卻沒有一點不好意思？
是的，今天要談的主題應該是絕大多數人都有的煩惱——那就是家人，以及對家人糾結混雜了義務、無奈、不情願但又有倚賴、寄託的情感。
主播今天想要借一點 #黑格爾 在《法哲學原理》這本書裡面的想法，跟大家聊一聊這種對家人又愛又煩，拉扯撕裂的矛盾情感。
👉 趕快來收聽： https://philomedium.com/audio/81384
👑 訂閱哲媒，可收聽會員限定特集： https://bit.ly/3eL2RJ7
📲🎧 你可以在以下平台追隨/收聽【你的煩惱很哲學】：
🎙 哲學新媒體網站： https://bit.ly/3idjk98
🎙 iOS: https://link.chtbl.com/philomedium
🎙 Spotify: https://link.chtbl.com/philomedium
🎙 Google: https://link.chtbl.com/philomedium
🎙 Soundon: https://bit.ly/35Vrdxk
🎙 KKbox: https://bit.ly/339tLX1
🎙 Anchor: https://anchor.fm/philomedium （可錄製聲音訊息，給我們回饋意見！）
哲學新媒體
【你的煩惱很哲學】愛的家人篇
今天要談的主題，應該是絕大多數人都有的煩惱，那就是家人，以及對家人糾結混雜了義務、無奈、不情願但又有倚賴、寄託的情感。今天想要借一點黑格爾在《法哲學原理》這本書裡面的想法，來跟大家聊一聊這種對家人又愛又煩，拉扯撕裂的矛盾情感。
【冰的哲學】S01E10 胡賽爾：自然科學客觀純粹不受汙染？別天真了
▶️ 本集由文化部贊助播出，開放收聽。
為什麼 #康德 之後來了個 #胡塞爾、而不是 #黑格爾 那堆德國觀念論的令人頭痛大全哲學家？主要的原因是這一季主題是 #自然科學 的界定與模型轉換。
康德重提 #笛卡兒 的「我思故我在」，批評了一番但基本上還是把整個笛卡兒架構拿來用，胡塞爾又把康德跟笛卡兒的二元傾向批了一番，但他的系統完美地嫁接在同樣的哲學提問上。
胡塞爾的名聲或許不如他的學生 #海德格 那麼響亮，但他開創了 #現象學 這個學門，並根據他對 #意向性 結構的分析，批判現代科學與客觀主義。
講求測量、精確與數學的科學居然會 #不客觀？讓我們繼續聽下去！
👉 到網站上收聽： https://philomedium.com/audio/81559
📲 手機直接聽： https://link.chtbl.com/ice-s01e10
--------------------------------------
哲學新媒體訂閱會員限定的哲學史 podcast 節目，由主播有蓉主講，以哲學家意見不合的爭論來當作主軸，來看看哲學家們怎麼互相冰的（翻桌）拆台。
想了解西方科學與哲學幾千年來的愛恨情仇、哲學家之間的恩怨糾葛，歡迎訂閱哲學新媒體，收聽 #會員專屬 的課程節目： https://bit.ly/3dHpnm0
🎧 你可以在以下平台收聽【哲學新媒體】podcast 頻道：
🎙 哲學新媒體網站： https://philomedium.com/content/audio
🎙 iOS: https://link.chtbl.com/philomedium
🎙 Spotify: https://link.chtbl.com/philomedium
🎙 Google: https://link.chtbl.com/philomedium
🎙 Soundon: https://bit.ly/35Vrdxk
🎙 KKbox: https://bit.ly/339tLX1
🎙 Anchor: https://anchor.fm/philomedium
▶️ 本集由文化部贊助播出，開放收聽。
為什麼 #康德 之後來了個 #胡塞爾、而不是 #黑格爾 那堆德國觀念論的令人頭痛大全哲學家？主要的原因是這一季主題是 #自然科學 的界定與模型轉換。
康德重提 #笛卡兒 的「我思故我在」，批評了一番但基本上還是把整個笛卡兒架構拿來用，胡塞爾又把康德跟笛卡兒的二元傾向批了一番，但他的系統完美地嫁接在同樣的哲學提問上。
胡塞爾的名聲或許不如他的學生 #海德格 那麼響亮，但他開創了 #現象學 這個學門，並根據他對 #意向性 結構的分析，批判現代科學與客觀主義。
講求測量、精確與數學的科學居然會 #不客觀？讓我們繼續聽下去！
👉 到網站上收聽： https://philomedium.com/audio/81559
📲 手機直接聽： https://link.chtbl.com/ice-s01e10
--------------------------------------
哲學新媒體訂閱會員限定的哲學史 podcast 節目，由主播有蓉主講，以哲學家意見不合的爭論來當作主軸，來看看哲學家們怎麼互相冰的（翻桌）拆台。
想了解西方科學與哲學幾千年來的愛恨情仇、哲學家之間的恩怨糾葛，歡迎訂閱哲學新媒體，收聽 #會員專屬 的課程節目： https://bit.ly/3dHpnm0
🎧 你可以在以下平台收聽【哲學新媒體】podcast 頻道：
🎙 哲學新媒體網站： https://philomedium.com/content/audio
🎙 iOS: https://link.chtbl.com/philomedium
🎙 Spotify: https://link.chtbl.com/philomedium
🎙 Google: https://link.chtbl.com/philomedium
🎙 Soundon: https://bit.ly/35Vrdxk
🎙 KKbox: https://bit.ly/339tLX1
🎙 Anchor: https://anchor.fm/philomedium
哲學新媒體
【冰的哲學】胡塞爾：自然科學客觀純粹不受汙染？別天真了
胡塞爾的名聲或許不如他的學生海德格那麼響亮，但他開創了現象學這個學門，並根據他對意向性結構的分析，批判現代科學與客觀主義。講求測量、精確與數學的科學居然會不客觀？讓我們繼續聽下去！
【來稿】《法律是什麼？》導讀
// 人們可能或多或少都吃過法律的悶虧，像是騎車沒戴安全帽或是開車沒繫安全帶，被罰款的當下如是想也不足為奇。但若人人都一直這樣看法律，不但偏離現實，也使得法律無法良好安置於我們的生活中，只會加深彼此無法跨越的鴻溝。
想要跨過這鴻溝，我們首先必須面對與理解它，要搞清楚「法律到底是什麼？」而我相信，閱讀東京大學法學教授 #長谷部恭男 的《法律是什麼？法哲學的思辨旅程》，能為我們提供可行的思考方向，讓我們看見 #黑格爾 的玫瑰。//
陳冠廷（中研院法律學研究所研究助理）在這篇來稿文章中，為讀者介紹《法律是什麼？》（2012出版，2019再版）一書所探討的法律哲學問題：法律是什麼？只是一種社會強制力？最低的道德標準？法律與道德的關係是什麼？法律與憲政的關係是什麼？
👉 一起來看看： https://philomedium.com/contributions/81750
※本文原刊於 立場科哲 The Third Culture at Stand News ，2017 年 3 月 6 日。
👉 哲學補完計劃： https://philomedium.com/contribute
👍 訂閱哲媒： https://bit.ly/3eKzKXO
⚖️⚖️⚖️⚖️⚖️⚖️ 同場加映：
《法律是什麼？ 》書訊： https://philomedium.com/biblio/81747
【哲學焦點】規範性的逆襲——哲學研究中的「理由轉向」https://philomedium.com/report/79233
【影評】在中國，法治之上，尚有政治：《消失的律師》 https://philomedium.com/blog/80859
// 人們可能或多或少都吃過法律的悶虧，像是騎車沒戴安全帽或是開車沒繫安全帶，被罰款的當下如是想也不足為奇。但若人人都一直這樣看法律，不但偏離現實，也使得法律無法良好安置於我們的生活中，只會加深彼此無法跨越的鴻溝。
想要跨過這鴻溝，我們首先必須面對與理解它，要搞清楚「法律到底是什麼？」而我相信，閱讀東京大學法學教授 #長谷部恭男 的《法律是什麼？法哲學的思辨旅程》，能為我們提供可行的思考方向，讓我們看見 #黑格爾 的玫瑰。//
陳冠廷（中研院法律學研究所研究助理）在這篇來稿文章中，為讀者介紹《法律是什麼？》（2012出版，2019再版）一書所探討的法律哲學問題：法律是什麼？只是一種社會強制力？最低的道德標準？法律與道德的關係是什麼？法律與憲政的關係是什麼？
👉 一起來看看： https://philomedium.com/contributions/81750
※本文原刊於 立場科哲 The Third Culture at Stand News ，2017 年 3 月 6 日。
👉 哲學補完計劃： https://philomedium.com/contribute
👍 訂閱哲媒： https://bit.ly/3eKzKXO
⚖️⚖️⚖️⚖️⚖️⚖️ 同場加映：
《法律是什麼？ 》書訊： https://philomedium.com/biblio/81747
【哲學焦點】規範性的逆襲——哲學研究中的「理由轉向」https://philomedium.com/report/79233
【影評】在中國，法治之上，尚有政治：《消失的律師》 https://philomedium.com/blog/80859
哲學新媒體
【來稿】《法律是什麼？》導讀
法律不只是以威脅或制裁為後盾的命令，法律在一定的界線範圍內也具有正當性，可以某程度上要求人們放下自己的私人慾望與個人考量來行動。而這條界線則透過契約論傳統，一路開展到憲政主義，要求法律約束國家權力，以保障人們的自由與權利，使人們得以公平共存。透過民主體制，我們參與其中，則使得我們不再與法律疏遠。