«Россия ничему не научилась на своих собственных ошибках»

Таково мнение немецких военных экспертов

Масштабное российское наступление на востоке Украины продолжается уже несколько дней, сухопутные российские войска при поддержке танков наступают почти на десяти фронтах, однако не могут добиться реальных успехов.
Военный эксперт Нико Ланге утверждает, что Россия «не создаёт ни подавляющего превосходства, ни эффекта внезапности, и поэтому несёт самые высокие потери за долгое время».

Один из ярких примеров таких действий — несколько волн российской атаки под Угледаром: российские войска так и не смогли прорвать украинскую оборону и потеряли всего за несколько недель около 130 единиц техники, включая 36 танков.

Видеозаписи с фронта, которые появляются в сети, подтверждают, что российская армия действует слишком поспешно и нерационально. В частности, на одном из роликов российские танки Т-80 без поддержки со стороны саперов пытаются прорвать линию обороны ВСУ, но один за другим подрываются на минах. Военные эксперты предполагают, что на такие необдуманные действия военных толкает Кремль, который решил во что бы то ни стало продемонстрировать успехи на фронте к годовщине с начала вторжения.

В Foreign Affairs вышел текст о том, что война в Украине хоть и сплотила Запад, но не снизила напряженности на планете в целом.

Не секрет, что многие страны третьего мира не осудили вторжение России. Более того, для многих из них большая война в Европе не была в 2022 году главной головной болью.

"Во многих частях мира наиболее важные вопросы 2022 года имели мало общего с войной в Украине. Выйдя из хаоса пандемии и столкнувшись с глобальными проблемами, от долговых кризисов, замедления мировой экономики и изменения климата, многие развивающиеся страны отстранились от мнения по вопросу войны", – пишет автор статьи, индийский профессор Шившанкар Менон.

Незападные страны будут активно искать возможности переустроить глобальный миропорядок таким образом, чтобы он больше соответствовал их интересам. И далеко не всегда их интересы будут совпадать с интересами западных союзников (и Украины).

Чем ближе 24 февраля, тем больше появляется статей "по итогам" года войны в Украине.

Вот еще одна заслуживающая: в Foreign Affairs пишут, что Путин, несмотря на провалы и разрыв с Западом, не только продолжает контролировать Россию, но и имеет кое-какое уважение за рубежом.

Одна из причин - в том, что Запад до сих пор не сформулировал свою убедительную "историю" войны. В то время как Путин умудряется продвигать драматический нарратив о том, что все против него, что мировая жаба хочет его сжить со свету и что он затравлен и изувечен ("помидор среди огуречин, вишня среди черешен"). А воевать его вообще вынудила мировая гадюка (кабы не гадюка, так разве он полез бы).

Нарратив на 100% лживый, но для некоторых стран третьего мира успешно работает (и, что удивительно, не все они диктатуры).

Запад, одумайсо и придумай уже свою версию "истории войны в Украине для тех, кто не знает где это". Демократия и законность - это хорошо, но без драмы, остроты, страстей и спецэффектов они слишком многим не заходят.

Какие уроки извлекает Китай из войны в Украине?

Этому вопросу посвящена большая статья в Foreign Affairs. По мнению авторов, до 2022 года китайские лидеры полагали, что Запад не способен вводить санкции против крупных экономик, с которыми у него есть тесные связи (таких, как российская). Однако прошлый год показал, что это не так: санкции против России были введены молниеносно, и их подлинный эффект еще только предстоит оценить спустя годы.

Примеривая ситуацию на себя, Китай явно немного поеживается. Захватить Тайвань очень охота, но Америка и ее сеть международных партнерств оказались более принципиальными и зубастыми, чем ожидалось.

Китай сам по себе, разумеется, тоже может оказывать экономическое давление на страны Запада, но у него есть слабое место: он один. В отличие от США, у него за спиной нет дружественной коалиции. Более того, отдельные примеры (Австралии и Литвы) показывают, что Пекину по одиночке союзников не запугать.

Перевод в приложении.

Российская шпионская сеть за рубежом понесла самые серьезные потери со времен холодной войны

За последний год разведслужбы России столкнулись с самым серьезным со времен холодной войны сокращением потенциала своей шпионской сети за рубежом, свидетельствую оценки американских и европейских спецслужбы. Это еще одно последствие вторжения в Украину, которое Владимир Путин, вероятно, не предвидел, отдавая приказ о вводе войск, пишет The Washington Post.

Детали. Масштаб ответной реакции на войну в Украине, по-видимому, застал Россию врасплох, говорят источники газеты в службах безопасности США и Европы. В результате были ослаблены возможности Москвы поддерживать контакты с информаторами в Европе, проводить шпионские операции и собирать разведданные по ключевым для Кремля темам, в том числе по вопросу поставок оружия в Украину.

▪️Несмотря на это, Россия сохраняет значительный потенциал для осуществления шпионской деятельности за рубежом, предупреждают те же источники.

▪️Западные спецслужбы ожидают, что Россия будет восстанавливать свою шпионскую сеть в Европе. По словам высокопоставленного представителя одной из западных спецслужб, ни одна из известных попыток повторного внедрения российских агентов «не увенчалась успехом».

▪️Массовые высылки вероятных шпионов и число их арестов в 2022 году, серьезно ударившие по российской шпионской сети, были отчасти связаны с расширением кооперации между европейскими странами и изменением отношения к России после начала войны: «Февраль 2023 года — это не то же самое, что февраль 2021 или 2019 года», — отметил в разговоре с WP высокопоставленный представитель западной разведки. Из-за войны в Европе осталось «просто не так много терпимости» к России, сказал он.

▪️Российские спецслужбы, судя по некоторым признакам, на грани отчаяния, полагает неназванный сотрудник ФБР. Как пишет WP, российская разведка теперь может принимать решения, которых избегала раньше. Например, Москва пыталась внедрять шпионов, высланных из одной европейской столицы, в другую страну ЕС.

▪️Компенсировать свои потери Россия также пытается, более активно полагаясь на кибершпионаж и используя потоки беженцев.

Контекст. С начала войны в Украине из западных стран были высланы около 600 дипломатов. Многие из них, судя по западным оценкам, были сотрудниками российских спецслужб.

▪️Одним из самых крупных шпионских скандалов за прошедший год стал арест офицера немецкой разведки Карстена Линке.

▪️А в июне власти Нидерландов арестовали бразильского гражданина, который на самом деле оказался российским офицером Сергеем Черкасовым. Он годами жил в Бразилии по поддельным документам, а в Нидерланды приехал на стажировку в Международный уголовный суд, где расследуются в том числе преступления России в Украине.

Подпишитесь на «Агентство»

Еще одна грустная иллюстрация того, что далеко не весь мир рвется поддерживать Украину – это отказ стран Латинской Америки предоставить Киеву оружие российского производства.

США предложили своим соседям по полушарию хорошую сделку: вы посылаете Киеву "МиГи", танки, противотанковые ракеты и другое, а мы вам потом дадим наше, оно новее и лучше. Потом о том же просил их и Шольц.

Но Бразилия, Чили, Мексика, Аргентина и другие страны сказали: "Нет, не будем. Мы за мир, у нас неприсоединение и лапки".

За этим отказом, разумеется, стоят и более практические соображения. Какие – об этом читайте в статье Financial Times (перевод прилагается).

Рубрика "Умненькое". В Foreign Affairs – текст американского профессора Хэла Брэндса, в котором он объясняет, что хотя победа сегодня кажется неизбежной, не надо думать, что она была предопределена. Сегодня есть соблазн говорить, что РФ изначально была обречена, но год назад это было совсем не так.

Тем, что хорошие парни побеждают, а плохие получают по заслугам, мы обязаны не абстрактной логике истории, а конкретным действиям конкретных людей, принимавших правильные решения.

От украинских военных, которые сумели не сдать Киев, когда у РФ был перевес, до Запада, оказавшего поддержку – давайте не будем думать, что все они "прокатились на волне" предопределенности. Война могла пойти совсем по-другому, если бы не те трудные шаги, которые предпринимали участники событий.

В статье еще много исторических примеров того, что ход войны - дело непредсказуемое, и даже сегодня все еще может пойти иначе.

Но мы прочитали эту статью как текст благодарности всем тем, кто хоть и надеется на бога, но сам тоже не плошает.

Российская экономика потеряла из-за войны больше украинской

Российская экономика из-за войны в Украине могла потерять около 110 миллиардов долларов. Это больше, чем украинская экономика, чьи потери оцениваются в 60 миллиардов долларов. Это следует из расчетов автора Bloomberg Леонида Бершидского, которые он приводит в своей колонке.

Детали. Потери от войны для российской экономики он получил, суммировав падение ВВП в 2022 году (примерно 3%) и не случившийся из-за войны рост (до войны он прогнозировался на уровне 3%). ВВП России в 2021 году был 1,8 триллиона рублей. Соответственно, потери российской экономики получились на уровне 110 миллиардов долларов.

▪️ВВП Украины, по официальным данным, сократился на 30%. В 2021 году он был 200 миллиардов долларов. Получается, что потери украинской экономики составили 60 миллиардов долларов.

▪️Впрочем, только снижением ВВП экономические последствия войны для России не исчерпываются. После вступления декабрьских санкций против российских энергоресурсов поступления в бюджет от них сократились двое — до 425 миллиардов рублей в январе. С учетом роста расходов на оборону до 66 миллиардов долларов в 2022 году и ожидаемым ростом расходов по этой статье еще на 6% в 2023 году, получается, что на войну будет уходить почти все, что Россия получает от продажи энергоресурсов.

▪️Консенсус-прогноз Bloomberg предусматривает нулевой рост для ВВП России в 2023 году. Для Украины агентство прогнозирует рост на 2%, объясняя это тем, что ей удалось сохранить свою инфраструктуру, несмотря на боевые действия. Если к тому же ей удастся отвоевать часть сельхозугодий, то страна сможет увеличить и экспорт.

▪️Перспективы экономического роста России зависят от успеха ее импортозамещения, что будет проходить медленно, учитывая большую довоенную зависимость России от иностранных товаров, считает автор публикации Леонид Бершидский.

Контекст. Нынешние потери России в основном связаны не с разрушенной из-за войны инфраструктурой, как в Украине, а с санкциями, отмена которых теоретически может облегчить восстановление экономики страны. В случае поражения России вопрос ослабления санкций окажется увязан с вопросом выплаты репараций Украине. Если Россия будет одерживать победу в войне и навяжет Украине свои условия мира, западные санкции останутся в силе, а Кремль все равно столкнется с необходимостью за свой счет восстанавливать оккупированные города, населенные враждебным населением, пишет Bloomberg.

Подпишитесь на «Агентство»

Байден и Зеленский в Киеве.

"Прошел год, но Киев стоит. И Украина стоит. И демократия стоит"

CNN рассказывает, как готовилась поездка Джо Байдена в Киев.

Поездка президента Байдена в Киев в понедельник держалась в строгой тайне.

Самолет президента США вылетел под покровом темноты в 4:15 утра по восточному времени в воскресенье. Репортерам не разрешалось брать на борт технику.

В официальном графике поездок Байдена Киев не значился, и официальные лица заявляли на прошлой неделе, что визит Байдена в Украину не планируется.

Украина является активной зоной боевых действий, которую американские военные не контролируют (и этим визит в Украину отличается от визитов президента США в Ирак и Афганистан).

Вместе с байденом прибыли советник по национальной безопасности Джейк Салливан, заместитель начальника штаба Джен О'Мэлли Диллон и личный помощник Энни Томасини.

Президент Зеленский впервые пригласил Байдена посетить Киев год назад, когда российские войска собрались на границе. Не далее как на прошлой неделе Зеленский заявил, что его приглашение Байдену посетить Украину остается в силе.

Байден шесть раз посещал Украину в качестве вице-президента. Его последний визит в Киев был в январе 2017 года. До сегодняшнего дня тот визит считался последним визитом такого уровня, поскольку ни вице-президент Пенс, ни президент Трамп не посещали Украину.

Что говорил Байден в Киеве

Президент США Джо Байден заявил, что спустя год после вторжения в Украину «путинская захватническая война терпит неудачу».

«Путин думал, что Украина слаба, а Запад разделен, — сказал Байден, стоя рядом с президентом Украины Владимиром Зеленским. – Он думал, что сможет нас победить. Я не думаю, что он и сейчас так полагает».

«Он ошибся, — сказал Байден. – Год спустя вы видите наглядное свидетельство: мы находимся прямо здесь, в этой комнате. Мы стоим здесь вместе».

Визит Байдена в Украину стал символическим моментом, призванным продемонстрировать неизменную американскую поддержку украинского народа.

Американский президент вспомнил, как начиналась война, когда мир с тревогой наблюдал за наращиванием российских войск вдоль украинской границы.

Также он вспомнил, как они с Зеленским разговаривали по телефону.

«Вы сказали мне, что слышали взрывы на заднем плане, — сказал Байден. — Я никогда этого не забуду».

Он также вспомнил, как Зеленский просил его собрать вместе мировых лидеров, чтобы те поддержали Украину.

«Вы сказали, что не знаете, когда мы снова сможем поговорить. В ту темную ночь год назад мир буквально готовился к падению Киева, — сказал Байден. – Возможно, даже концу Украины».

«Год спустя Киев стоит. И Украина стоит. Демократия стоит, — заявил он. – Американцы поддерживают вас, и весь мир поддерживает вас».

Как готовился Киев

Слухи о визите какого-то важного гостя поползли по столице в понедельник, когда повсюду было перекрыто движение. Никто не знал наверняка, кто мог быть VIP-персоной, но подготовка службы безопасности предполагала, что это был визит на высшем уровне.

Несколько улиц в центре города были перекрыты полицией, а число военных на улицах было необычно большим даже для столицы воюющей страны.

Дороги вокруг Михайловского Златоверхого монастыря в центре Киева за ночь расчистили, а рано утром перекрыли, из-за чего на близлежащих улицах образовались пробки.

Площадь перед церковью стала популярным местом для иностранных гостей, посещающих столицу. Там выставлены подбитые российские танки, рядом со статуей, которую обмотали мешками с песком, чтобы защитить от взрывов.

Гостям отеля с видом на площадь сказали, что фотографировать и снимать утром запрещено. Их предупредили, что интернет-соединение и мобильная связь могут не работать.

Киев уже привык к высокопоставленным посетителям – в последние месяцы сюда приезжало множество мировых лидеров. Но даже при этом уровень безопасности указывал на то, что планируется что-то экстраординарное.

Около полудня по местному времени было объявлено: президент США Джо Байден находится в стране. Он прогулялся с Владимиром Зеленским по Киеву на фоне сигналов воздушной тревоги.

The Economist описал в одной большой статье, почему победа Украины важна для Запада.

Разумеется, дело там не только в победе добра над злом и предотвращении нападения Путина на другие страны. Есть и другие не менее важные причины.

Одна из них - это вопрос лидерства. До войны в Украине Запад допустил столько просчетов (как в Афганистане), что в мире всерьез начали полагать, что время Америки и Европы как мировых лидеров прошло. И если им сейчас не удастся отстоять Украину, мир в этом окончательно убедится.

Другая - в том, что если Путин добьется хоть какого-то успеха, слишком многие князьки и царьки решат, что могут повторить.

Какие еще - читайте об этом в статье (перевод в приложении).

Какую роль в войне в Украине может сыграть Китай?

Оуэн Мэтьюс из The Spectator предполагает, что ему может быть уготована (Галочка, ты сейчас упадешь) роль гаранта безопасности России:

"Для Китая разумный ход - продолжать отказывать Москве в серьезной военной поддержке, вместо этого пытаясь играть конструктивную роль в послевоенном соглашении, где Пекин будет выступать в качестве такого крупного военного гаранта будущей территориальной целостности России, который позволит Путину сохранить лицо и закончить свою катастрофическую украинскую кампанию.

Спасение лица Путина, конечно, не входит в повестку дня Запада. Победа над Путиным на поле боя — да. Но если война зайдет в кровавый тупик, баланс между теми западными избирателями, которые призывают к миру - даже ценой украинской территории - и справедливостью в виде полного поражения России, скорее всего, изменится. Особенно, если Путин, например, объявит о прекращении огня или предложит возобновить мирные переговоры".

Перевод – в приложении.

Текст дипломатического обозревателя The Guardian Патрика Винтура по санкциям: что сделано за год и каковы результаты.

Если глядеть формально, то кажется, что все плохо, Россия упала на 2% вместо 15%, Путин опять всех переиграл.

Но Винтур отразил в статье настоящую динамику санкционной войны. Дело обстоит так: в первые месяцы Запад сам себе подложил жирную свинью (а Путину – подушечку), когда брекзил с запретом на экспорт из РФ. Благодаря ценам на топливо "подсанкционная" Россия весной получила от Запада столько денег, что Путин прямо поверил в себя.

Но к концу года Запад одумался и ввел действительно эффективные меры, и РФ сейчас начинает чувствовать их давление. У нее еще есть много денег на войну, но скопленные резервы теперь прожираются ею с дикой скоростью. Год-два – и их не останется.

Впрочем, РФ тоже не дремлет и пытается осваивать альтернативные способы торговли: смешивание нефти и прочие серые схемы. И, судя по опыту Ирана, имеет шансы выстроить теневую торговлю. Игра в кошки-мышки продолжается.

Еще итоги года (ну потерпите) - от Дэвида Ремника из журнала The New Yorker.

"При Байдене США, казалось, покончили с иностранными авантюрами – они потерпели крах, когда ушли из Афганистана и были погружены во внутренние разногласия.

А что же Украина? Она казалась «псевдогосударством», безнадежно коррумпированным и возглавляемым Владимиром Зеленским, бывшим актером ситкома с рейтингом одобрения ниже 30%. Путин безмятежно полагал, что его войска захватят Киев за неделю, арестуют Зеленского и его советников и поставят на их место коллаборационистов. Он рассчитывал, что историки будут считать его воссоздателем Российской империи".

"Зеленский и украинский народ за этот год показали всему миру пример доблести и здравомыслия. Своими героическими действиями они перечеркнули заблуждения Путина. Путин сказал Украине, что она не является нацией. Украина дала свой ответ".

Перевод в приложении.

Путин любит представлять себя современным царем, подобно Петру Великому или Ивану III, "собирателю русских земель". Но война затягивается, и в России начинают опасаться, что он тянет свою страну в темный период раздоров и стагнации.

Недовольство действиями Путина зреет с разных сторон, и даже несмотря на то, что его власть прочно держится на запугивании и насилии, он все равно рискует утратить авторитет среди собственного окружения.

Поэтому ему так нужна победа в Украине. Война для него - единственный способ сохранить себя, и все показывает, что идти на компромисс ему попросту нельзя, объясняют Робин Диксон и Кэтрин Белтон на страницах The Washington Post.

Перевод в приложении.

The New York Times рассказывает трагическую историю украинской пары - Ольги и Тараса из города Кропивницкий.

До войны они были обычными горожанами: он делал сайты, она вела в интернете уроки кондитерского искусства. Они были знакомы с восьми лет, и поженились, когда им было по 25.

Когда началась война, они оба записались добровольцами. Ольга работала в кухне одного из подразделений Cил территориальной обороны, а Тарас сначала охранял никому не нужный КПП, а потом был отправлен на передовую в район Северодонецка.

Ольга не утерпела и поехала за ним. Поскольку она тоже успела пройти начальную военную подготовку и умела стрелять из автомата, она помогала мужу и солдатам отстреливаться от русской пехоты. Командование эту военную любовь не очень одобряло, но и не препятствовало ей.

Они оба погибли в одном окопе, когда туда ударила вражеская бомба.

Леонид Бершидский отбился в Bloomberg колонкой про недавнее выступление Путина, который, за неимением лучших идей, решил приучать россиян, что с войной им придется жить долго.

"Настоящей новостью стало неявное послание о том, что война в Украине не закончится в ближайшее время и что россияне должны привыкнуть жить с ней. То, что Путин решил выступить с этим посланием спустя год после российского вторжения в Украину, означает, что он не имеет представления о том, как Россия победит, и за неимением лучших вариантов решил сигналить, что он не против долгой войны".

Интересно, что накануне свои тезисы о войне опубликовал и Навальный – главный политзаключенный России. У него иное мнение – РФ обязательно проиграет.

Общего у точек зрения Путина и Навального то, что они оба не знают, как это сделать. Путин не знает, как победить, а Навальный – как заставить Путина проиграть.

А решать вопрос будущего России, пишет Бершидский, придется (внезапно) украинцам.

(Как будто у украинцев мало других проблем).

Какой видит путинскую Россию февраля 2023 года глава московского бюро The Wall Street Journal Энн М. Симмонс:

"Усилия российского лидера по закреплению поддержки войны внутри страны в основном увенчались успехом. Но начинают появляться проблемы, которые в долгосрочной перспективе могут поставить под удар Путина и страну, которой он руководит уже почти четверть века.

Многие россияне поддерживают Путина, но ближайшие месяцы станут проверкой того, сможет ли он справиться с ухудшающейся экономикой и недавними неудачами на поле боя и сохранить поддержку населения перед президентскими выборами в следующем году.
"Россия переживает самое трудное и мрачное время", - сказал Джеймс Никси, эксперт независимого аналитического центра Chatham House. "Предсказания выглядят не очень хорошо. Неважно, как Россия ведет себя в этой войне - выигрывает она или проигрывает - в итоге это истощает Россию, это делает ее слабее".

Текст в приложении.

FT: Российская армия сбила несколько своих самолетов

В начале войны с Украиной российская армия сбила несколько своих самолетов, пишет Financial Times со ссылкой на двух западных и одного украинского чиновников.

Детали. «Возможно, это не были двузначные цифры», но под дружественный огонь попали больше, чем один или два российских самолета, говорит бывший высокопоставленный чиновник США.

▪️Это привело к тому, что у России не осталось пилотов с опытом участия в боевых действиях с привлечением сухопутных войск.

▪️Заместитель начальника украинской военной разведки Вадим Скибицкий говорит, что даные о сбитых самолетах подтверждали перехваты разговоров российских военных. «Они сбивали свои вертолеты и сбивали свои самолеты», – говорит Скибицкий.

Контекст. Потери российской фронтовой авиации в войне с Украиной оцениваются в 6-8%, говорилось в докладе «Военный баланс» Международного института стратегических исследований (IISS). По некоторым самолетам (например, бомбардировщикам Cу-24М и многоцелевым истребителям Су-30СМ) потери составляют 10-15%. ВКС России потеряли и большое количество Су-25 и Су-34, утверждают исследователи.

Подпишитесь на «Агентство»

А вот тоже своевременный шапочный разбор. Элиот Коэн в Foreifn Affairs собрал коллекцию ошибок Запада, из-за которых он подвел Украину (и в конечном итоге самого себя).

Коротко, мысль такая: у Запада в начале войны отлично работала только разведка: ситуацию наблюдали оперативно и выводы делали правильные. Но все остальное буксовало и брекзило.

"На выполнение действий уходило слишком много времени, не хватало срочности и оперативности. Путь от наблюдения и понимания к решению и действию был мучительно медленным. На этом пути было упущено множество возможностей серьезно ослабить Россию и дать Украине возможность победить".

В статье рассказывается и про то, как Зеленскому предлагали уехать из Украины, и как ждали захвата Украина, и как долго тянули с вооружениями, и вообще, как долго не видели в Путине спятившего царька.

Местами Запад продолжает брекзить и сегодня. Например, по-прежнему не шлет "Атакамсы", напоминает Коэн.

Перевод в приложении.

Писатель Джонатан Литтелл подводит итоги первого года российско-украинской войны. Он уверен: Запад сделал недостаточно

В феврале 2022 года многие думали, что война продлится недолго и закончится тяжелым поражением Киева. В действительности уже в первые недели украинские войска сумели остановить наступление на Киев, сорвав планы путинского блицкрига. После чего Запад начал поставлять Украине вооружения, а ВСУ смогли переломить ситуацию и на других участках фронта.

В 2022-м франко-американский писатель Джонатан Литтелл, автор романа «Благоволительницы», несколько раз побывал в Украине — и написал оттуда серию репортажей (они выходили по-русски на «Медузе»). Литтелл уверен, что Украина еще не одержала полную победу над Россией только потому, что Запад боится Путина и не готов предоставить Киеву ту помощь, о которой тот просит.

«Медуза» публикует текст Литтелла по-русски, который одновременно выходит по-французски в газете Le Monde.