А вот как всегда отличное эссе политолога Андрея Колесникова (Foreign Affairs) с горьким названием "Как русские перестали беспокоиться и научились любить войну" (и еще более горьким подзаголовком "Бесхребетное большинство, поддерживающее Путина").

Впрочем, оно не только о россиянах, продемонстрировавших всему миру бесхребетность, но и о России, которая всего за год уничтожила самое себя.

"Иногда кажется, что Россия действительно исчезла с карты или была незаконно аннексирована собственным правительством. Менее чем за год Путину и его команде удалось дискредитировать все русское, даже русскую культуру. Имидж России не подвергался такому удару со времен Сталина. Советский Союз в его последние годы пользовался гораздо большим уважением в мире, чем Россия сейчас".

У Оуэна Мэтьюса вышла колонка в The Spectator, в которой он пытается разобраться, чем закончится война в Украине.

Хороших сценариев у него для нас нет. Путин может еще долго давить количеством и способен наступать, единство союзников не безупречно, НАТО и Украина по-разному видят победу.

"Если Путин выиграет наступление, а затем объявит о прекращении огня и призовет к переговорам, альянс НАТО немедленно расколется на тех, кто хочет справедливости, и тех, кто хочет мира".

"Даже оптимистичный сценарий возвращения русских к границам до вторжения приведет к тому, что Украина останется расчленена, а Путин, вероятно, останется у власти".

"Как это ни трагично, но практически не существует реалистичного исхода этой войны, который не закончился бы криком украинцев "Предательство!". Но если альтернативой будет участие в третьей мировой войне, то это может оказаться наименее плохим вариантом".

Кто и как контролирует ядерное оружие России и как оно может быть применено?

Своими знаниями об этом на страницах Foreign Affairs делится Кристин вен Бруусгард, директор Норвежской разведывательной школы.

Она рассказывает о том, как устроена пресловутая "красная кнопка". И отвечает на следующие вопросы:

☢️ кто в РФ кроме Путина принимает ключевые решения по применению ЯО? И кто в стране влияет на формирование ядерной стратегии?

☢️ что если в ядерном арсенале России царит такой же бардак, как и в обычном?

☢️ что по-настоящему может стать "красной линией" для РФ? Когда здравомыслие российских военных уступит тревоге? Угроза ли это потери Крыма или что-то иное?

☢️ понимают ли западные лидеры, где пролегают эти "красные линии"?

☢️ готова ли Россия применить ЯО первой?

☢️ какую реакцию применение ЯО в Украине способно спровоцировать на Западе?

Перевод в приложении.

Германия продолжает привыкать к своему "цайтенвенде" и к мысли о том, что в ближайшее время она вновь станет влиятельной страной.

На сайте Project Syndicate вышла хорошая статья профессора Гельмута Анхайера под названием "Германия на распутье", где он пытается разносторонне разобраться, какие линии разлома существуют в сегодняшнем немецком обществе, почему само их наличие вызывает так много шума (это же нормально - что у людей разные мнения?), и какие действия может предпринимать Германия для утверждения своей новой роли.

Перевод в приложении, оригинал - тут.

The New York Times:

"Украинские чиновники заметили, что российские командиры держат прибывающие подразделения только что мобилизованных солдат отдельно друг от друга. Причина, по словам главы Луганской области Сергея Гайдая, заключается в том, что они хотят не допустить распространения информации о потерях в российских рядах.
"У них огромное количество убитых и раненых, и командиры пытаются таким образом предотвратить панику среди бойцов", - сказал Гайдай".

Дрібниця, а приємно.

Вам, любители технологий-футурологий: The Economist тут размечтался о том, как в будущем изменится война благодаря развитию дронов.

"Дроны ведь уже изменили войну", - заметите вы. И будете правы. Но издание идет дальше и пытается представить, что будет, если дроны будут не только таскать гранаты и помогать проводить рекогносцировку и наводить артиллерийский огонь, но и сражаться друг с другом. Какими могут быть квадрокоптеры, предназначенные для сбивания других квадрокоптеров? Появятся ли в будущем дроны-истребители?

Перевод в приложении.

Обозреватель Bloomberg Андреас Клут поднимает важный вопрос: кто сегодня в Европе главный?

"В эти дни идет настоящая дискуссия о том, где должен находиться политический центр тяжести Европейского Союза. Похоже, что за последний год он сместился на восток".

Польша и страны Балтии, пишет он, оказались правы в своей ястребиной позиции в отношении России. Более того, они годами предупреждали "старую Европу" об опасности, идущей с востока, но "старая Европа" эти предупреждения игнорировала и строила "Северные потоки".

И когда сегодня у Европы нет единого лидера, когда Германия и Франция бесконечно осторожны, а Британия так вообще брекзит, не следует ли "новую Европу" считать политическим центром ЕС?

Перевод в приложении.

Washington Post: ракетные удары Украины зависят от американского целеуказания

Как пишет газета Washington Post со ссылкой на официальные источники в Украине и США, украинские военные практически никогда не наносят удары ракетами HIMARS и не пользуются другими системами точного наведения без точных координат, которые предоставляют американские военные, базирующиеся в Европе.

По словам газеты, эта практика, которая ранее не афишировалась, но была подтверждена сразу тремя высокопоставленными украинскими и одним американским источником, свидетельствует о более серьезной и активной роли Пентагона в этом конфликте.

В частности, как заявил газете один из высокопоставленных украинских источников, ВСУ практически никогда не пользуются передовыми системами без координат, полученных от американцев, а если координаты по каким-то причинам не предоставляются, удары по целям, как правило, не наносятся.

По словам этого чиновника, такой подход должен убедить американцев, что Киеву можно доверить оружие дальнего радиуса действия.

Для американского правительства, которое заявляет о себе как о надежном партнере Киева, это, как пишет WP, весьма щекотливый вопрос, тем более что Кремль постоянно обвиняет Вашингтон и НАТО в ведении войны против России чужими руками.

"Мы давно признали, что делимся с украинцами разведданными, чтобы помочь им защититься от российской агрессии, и со временем мы оптимизировали предоставление такой информации, чтобы более быстро и масштабно выполнять их запросы по целеуказаниям, - так весьма обтекаемо рисует ситуацию пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер. – За обнаружение целей, их приоритезацию и собственно нанесение удара отвечают сами украинцы. США не одобряют цели и не принимают участие в их выборе".

Сейчас Киев располагает системами HIMARS и похожими установками залпового огня M270, однако их радиус не превышает 75 км, в то время как украинцы хотели бы получить системы ATACMS, дальнобойность которых в четыре раза выше.

Администрация Байдена пока что отказывается предоставлять их, ссылаясь на то, что им самим таких систем не хватает, и опасаясь, что такая эскалация может спровоцировать Россию и втянуть США в конфликт.

Киев, в свою очередь, настаивает, что не будет использовать такое оружие для нанесения ударов по целям на территории России.

@bbcrussian

Шикарный текст в Foreign Affairs о том, в чем ошибалась Россия. Самая настоящая энциклопедия ошибок российского руководства, как говорится, in a nutshell. Если у вас есть условная бабушка, которой надо объяснить, что конкретно пошло не так у российской армии в Украине, то дайте ей этот обзор.

И если вы сейчас подумали, что там опять ура-патетика о том, как Путин недооценил мужество украинского народа и готовность стран Запада, то это не так. Вернее, это тоже в статье есть, но оно не основное.

Автор Дара Массикот сделала всесторонний системный анализ ВС РФ начиная со времен царя Бориса: как перепрофилировали армию, как ее разъедала коррупция, как просрали модернизацию, как планировали "Украину в три дня" вопреки своим же стратегиям и не посоветовавшись с врачом, как не умели в радиосвязь, как недооценили значение обмена разведданными между Украиной и Западом.

Это готовая глава из учебника истории России, который будет написан после Путина.

Перевод в приложении.

Наступление российских сил в Украине уже началось? Судя по косвенным признакам, да, рассказывает корреспондент Би-би-си Ольга Ившина.

Еще с середины декабря мы заметили резкое увеличение ежедневных потерь России. Причем речь только о тех военных, чью гибель признали российские источники (чиновники и\или родственники).

С первого дня войны Би-би-си вместе с коллегами из "Медиазоны" (признана властями РФ иноагентом) и командой волонтеров ведем поименный список российских военных, погибших в ходе вторжения в Украину.

На протяжении всего 2022 года российские источники каждую неделю обычно сообщали примерно о 250-300 погибших. Сейчас нам удается подтвердить фамилии по меньшей мере 600, а с конца января - в среднем по 700 человек каждую неделю. И это только те данные, которые нам удается найти и проверить по открытым источникам, то есть реальное число потерь определенно еще больше. Если сопоставить некрологи и сообщения с фронтов, то получается, что большинство этих военных погибли как раз в ходе наступательных действий.

Сперва командование Армии России положило сотни людей при подходе к Соледару и Бахмуту (который, кстати, все еще остается под контролем Украины). А в конце этой недели стало ясно, что Россия пыталась штурмовать Угледар в Донецкой области.

Украинские (а затем и поддерживающие вторжение российские) телеграм-каналы стали писать о неудачном наступлении России на Угледар. Говорят о возможном уничтожении более 30 единиц бронетехники и существенных потерях убитыми.

Это подтверждается и большим количеством видео разбитой техники, а командование армии критикуют даже в пророссийских каналах.

Поддерживающие войну российские блогеры также пишут о попытках наступать на Кременную, Марьинку, Авдеевку и другие населенные пункты в Донецкой области.

Получается, что наступление российских сил в Украине уже началось.

И судя по тому, что мы видим уже сейчас, выбрана "верденовская тактика" проламывания обороны противника большим объемом живой силой. А это значит, что потерь будет еще больше.

@bbcrussian

В The New York Times недавно вышел текст о буднях украинской патрульной полиции. Журналист Марк Сантора рассказывает, с чем приходится иметь дело полицейскому патрулю в городе, который сражается за свободу.

Там разное, и ко многому полицейских совсем не готовили. Им приходится не только досматривать автомобили и проверять документы, но и спешить на место падения беспилотника, чтобы оказать первую помощь, и серьезно проверять разные тревожные звонки испуганных людей. Гражданин заметил где-то в высоте непонятный красный свет? Патруль срочно выезжает, чтобы проверить, не наводчик ли это (оказалось - горела лампа на подъемном кране).

Патрульная полиция Украины была создана недавно при поддержке Запада и является образцовым подразделением, которое, как надеются в МВД страны, станет примером для других отделов.

Знаем, звучит это немного как какой-то русский провинциальный госпиар времен раннего Путина. Но вроде статья в The New York Times, а это издание нас ни ложью, ни джинсой до сих пор ни разу не расстроило.

"Боится ли Россия украинских бомб?" – так озаглавлена статья Лизы Хейселдайн в The Spectator, в которой рассказывается о последних известиях из российских регионов, где местные власти внезапно кинулись чинить и обновлять бомбоубежища.

Лиза Хейселдайн считает, что это может быть всего лишь уловка, рассчитанная на недалекие умы: дескать, это Россия сейчас под риском нападения (со стороны Украины и НАТО). Так же, как и установка орудий на крышах домов в Москве и других городах.

Перевод в приложении.

Риши Сунак: "Ну не, ну просто так самолеты дать нельзя, на них еще летать надо научиться, у ваших пилотов это займет года три..."

Владимир Зеленский: "Какие года три? У нас есть пилоты, которые могут выучиться гораздо быстрее. Вадим, ну скажи ему!"

Летчик Вадим Ворошилов (тот самый, что Karaya) в интервью The Guardian, в день визита Зеленского: "Да какие три года, три месяца хватит, с моим-то опытом полетов на МиГах! Дайте мне один "Тайфун", и я покажу, чего стою!"

Риши Сунак: (мнется, жмется и брекзит).

Британские газеты: "Nothing is off the table, но вот прямо сейчас дать самолеты Украине – пока что not likely".

(Интервью с летчиком Ворошиловым прилагается).

Война, развязанная Путиным, положила начало историческому исходу его собственного народа. Первые данные показывают, что за год из России уехало не менее 500 000, а возможно, и почти 1 миллион человек - волна, по масштабам сравнимая с эмиграцией после большевистской революции 1917 года и распада Советского Союза в 1991 году.

Огромный отток населения привел к тому, что существующие сообщества российских эмигрантов по всему миру выросли, и появились новые.

Корреспонденты The Washington Post попытались понять, что из себя представляет новое "русское рассеяние" путинской эпохи – и отправились в Ереван и Дубай, чтобы побеседовать с новыми русскими эмигрантами.

Ольга Стефанишина, заместитель премьер-министра Украины, призвала другие страны "избегать негативных отзывов" о перспективах вступления Украины в ЕС.

Все разговоры о будущем членстве Украины в ЕС пока что заканчиваются болезненно: европейские страны напрягаются не только из-за того, что Украина – страна, которой нужно изменить очень многое в самой себе, чтобы соответствовать европейскому уровню, но и из-за того, что вообще-то в ЕС уже стоит очередь желающих (и кто-то, знаете ли, занимал еще со вчерашнего вечера).

Украина тоже напрягается, потому что когда она говорит: "Ну так что, проведем переговоры по вступлению в этом году?", ей отвечают: "Ну не знаааем. Потребуются гооооды... Еще нужно посмотреееть... Вряд ли вы вступите раньше 2026, да и в самом 2026 тоже не особо-то рассчитывайте".

Словом, если воевать худо-бедно помогают, то в семью принять – энтузиазма сильно поменьше. Во всяком случае, пока.

Если вы до сих пор не очень понимаете, что ЧВК Вагнера делает в Африке, то мы для вас перевели статью Брайана Латема, опубликованную в The Spectator, где он подробно и обстоятельно рассказывает, как все устроено.

В трех словах: вагнеровцы в Африке оказались в поисках доходов, не в последнюю очередь для финансирования войны в Украине. Местные диктаторы платят им за то, чтобы они им помогали удержаться у власти. Так, например, благодаря им нынешний глава ЦАР может удерживать повстанцев вдали от Банги, столицы этой республики.

В этом тексте затронуты и другие аспекты отношений Африки и России. Объясняется, например, зачем по континенту скачет блохой Лавров. И почему страны Африки с трудом находят общий язык с Западом и гораздо легче - с Путиным. И каким боком ко всему этому Китай.

См. приложение.

Прошел почти год с тех пор, как Россия вторглась в Украину, но покупатели в Москве все еще могут купить йогурт Activia и электрические зубные щетки Oral-B и сыворотки L'Oréal, пишет Bloomberg.

Далеко не все компании оказались такими решительными, как "Макдональдс". Более того, некоторые из тех, что объявляли о грядущем уходе, по-прежнему продолжают работать в России. "Данон", например, все еще не нашел покупателя, а другие компании что-то говорят об ответственностями перед работниками и перед покупателями.

А главное, уходить из России чем дальше, тем сложнее: потенциальных покупателей, которые не под санкциями, становится все меньше.

Такие компании, как Unilever и P&G, продолжают работать в РФ, рискуя репутацией, а также рискуя попасть под путинскую "экономику военного времени".

Такая вот международная солидарность.

Исследователи Йельского университета: в России украинских детей идеологически перевоспитывают в лагерях

Подразделение факультета здравоохранения Йельского университета в рамках проекта Conflict Observatory выпустило подробное расследование, в котором утверждается, что на территории России и в аннексированном Крыму существует сеть из по меньшей мере 43 учреждений, в которых дети из Украины в возрасте от четырех месяцев до 17 лет подвергаются идеологической обработке.

По оценке исследователей, с 24 февраля 2022 года в эти лагеря попали более 6000 украинских детей и подростков. Фактическая цифра может быть значительно выше, добавляют они.

Большая часть этих учреждений находится в Крыму, однако 10 расположены недалеко от крупных российских городов - Москвы, Казани и Екатеринбурга. Также лагеря есть в Сибири и на Дальнем Востоке.

Среди учреждений, куда отправляли детей с войны, университет также идентифицировал психиатрическую клинику и организации, связанные с нахождением домов для сирот.

"Основная функция лагерей - это, судя по всему, политическое переобучение. По меньшей мере 78% из идентифицированных лагерей заняты заняты в систематическом переобучении, в ходе которого украинские дети подвергаются воздействию руссоцентричных идей академической, культурной, патриотической или военной сфере", - пишут исследователи.

При этом на родителей тех детей, у которых они живы, давят, чтобы получить их согласие на отправку ребенка в лагерь. Некоторые из опрошенных родителей говорят, что не соглашались отдавать ребенка в лагерь, но их детей все равно отправили.

"Факты в этом докладе явно представляют собой нарушение четвертой Женевской конвенции", - говорит один из авторов, Натаниэль Рэймонд. В украинской прокуратуре заявили, что оценивают насильный вывоз детей из Украины как один из поводов для инициации против России международного процесса по обвинению в геноциде.

@bbcrussian

В России мигрантов из соседних стран принуждают подписывать военные контракты, рассказывает Би-би-си. Прежде всего - в тюрьмах, но не только.

Узбекская служба Би-би-си поговорила с Фарухом (имя изменено), гражданином Узбекистана, который находится в тюрьме в Ростовской области России. Несколько его сокамерников вступили в ЧВК Вагнера. Сначала это было добровольно, сказал Фарух, но теперь он обеспокоен тем, что заключенных могут заставить идти на войну.
«Вначале я тоже подумывал поехать, потому что все думали, что Россия сильнее, что Россия победит — может быть, через месяц, через три месяца или через год. Но теперь видно, как много погибло людей, и им не хватает солдат – это нехорошо. Если мне скажут идти, а я откажусь, то могут заявить, что я против России».

В статье рассказываются истории других мигрантов из стран Центральной Азии, которых отправили из российских зон на войну "как мешки с картошкой".

Вербовка иностранных граждан идет не только в местах заключения.

Перевод - в приложении.

Отличный обзор от The Washington Post по санкциям: какие из них работают, какие не очень.

Коротко: на долгую перспективу работают так или иначе все санкции, введенные западными странами. Но в краткосрочной большинство из тех мер, что были приняты в начале войны (в том числе заморозка активов, отключение от SWIFT и запрет на импорт технологий) не принесли успехов: Путин продолжил финансировать войну и ввозить технологии. Где-то его выручил серый импорт, где-то - Китай, где-то - высокие цены на топливо, где-то - Эльвира Сахипзадовна.

Но есть и хорошие новости: куда более болезненными оказались ограничения на экспорт нефти и нефтепродуктов, введенные недавно. Судя по всему, они ударили Путина в нежное намного сильнее.

При этом даже в этих условиях он сможет финансировать войну еще несколько лет.