Прочитано: «прежде чем я усну»
Привет, друзья!
Эту довольно небольшую книгу я урывками читала около двух месяцев!
Узнала о ней на Youtube-канале Маши Жем.
Досье
Название: «Прежде чем я усну»;
Автор: С. ДЖ. Уотсон;
Жанр: триллер;
Год выхода: 2008;
Время действия: наши дни;
Место действия: США.
О чём книга:
Утро. Кристин просыпается в чужой комнате, а рядом лежит незнакомец.
«Что случилось?, - недоумевает Кристин».
Она силится вспомнить события минувшего дня. Наверное, была бурная вечеринка, на славу повеселились с друзьями…
Надо встать и осмотреться.
Чей это дом? И кто этот мужчина, оказавшийся рядом в постели?
Кристин бродит по дому, обнаруживает ванную. Вот зеркало. Один взгляд на своё отражение – и крик застревает в горле. Кристин помнит и чувствует себя молодой привлекательной девушкой, однако из зеркала на неё смотрит женщина лет сорока с лишним. Формы округлились, черты лица оплыли, под глазами тонкая сетка морщин.
Как Кристин жила все эти годы? Как проходит каждый день её жизни вот уже 18 лет?
Незнакомец называет себя её мужем, утверждает, что у них никогда не было детей, а фотографий в доме мало потому, что почти все они сгинули в огне пожара.
Но вот Кристин слышит непонятный звук, доносящийся из дамской сумочки. Звук доносится из странного маленького устройства, о назначении которого ей приходится заново узнавать изо дня в день.
Из аппарата раздаётся голос психиатра: доктора Нэша. Доктор просит Кристин подойти к шкафу и открыть обувную коробку. Там лежит дневник, благодаря которому женщина пытается воссоздать свою историю.
Всё, что узнала за день, Кристин должна непременно записать, ведь на следующее утро она не сможет вспомнить ни дом, ни мужа, ни доктора Нэша, пока тот не позвонит и не расскажет про дневник.
Заполняются записями страницы, множится количество лжи.
Бен утверждает, что они с Кристин бездетны, но женщина вдруг смутно припоминает имя Адам и то счастье материнства, которое ни с чем не спутать.
Бен говорит, будто у жены нет близких друзей, но куда подевалась эта рыжая девчонка, институтская лучшая подруга, художница… Как же её зовут…
Каждой нестыковке вроде бы находится объяснение.
Но зачем-то ведь Кристин вывела крупно на первой странице дневника: «НЕ ДОВЕРЯТЬ БЕНУ!»
Сильная сторона книги:
Весьма интригующий финал.
Слабая сторона:
Не совсем понятно, почему, но читается туговато. Есть ощущение вязкости, затянутости. По жанру – триллер, а по настроению – спокойное, не слишком вовлекающее чтиво.
Да, событий много, автор наслаивает их, запутывает нас, и всё же чего-то не хватает.
#детектив #разочаровало
Привет, друзья!
Эту довольно небольшую книгу я урывками читала около двух месяцев!
Узнала о ней на Youtube-канале Маши Жем.
Досье
Название: «Прежде чем я усну»;
Автор: С. ДЖ. Уотсон;
Жанр: триллер;
Год выхода: 2008;
Время действия: наши дни;
Место действия: США.
О чём книга:
Утро. Кристин просыпается в чужой комнате, а рядом лежит незнакомец.
«Что случилось?, - недоумевает Кристин».
Она силится вспомнить события минувшего дня. Наверное, была бурная вечеринка, на славу повеселились с друзьями…
Надо встать и осмотреться.
Чей это дом? И кто этот мужчина, оказавшийся рядом в постели?
Кристин бродит по дому, обнаруживает ванную. Вот зеркало. Один взгляд на своё отражение – и крик застревает в горле. Кристин помнит и чувствует себя молодой привлекательной девушкой, однако из зеркала на неё смотрит женщина лет сорока с лишним. Формы округлились, черты лица оплыли, под глазами тонкая сетка морщин.
Как Кристин жила все эти годы? Как проходит каждый день её жизни вот уже 18 лет?
Незнакомец называет себя её мужем, утверждает, что у них никогда не было детей, а фотографий в доме мало потому, что почти все они сгинули в огне пожара.
Но вот Кристин слышит непонятный звук, доносящийся из дамской сумочки. Звук доносится из странного маленького устройства, о назначении которого ей приходится заново узнавать изо дня в день.
Из аппарата раздаётся голос психиатра: доктора Нэша. Доктор просит Кристин подойти к шкафу и открыть обувную коробку. Там лежит дневник, благодаря которому женщина пытается воссоздать свою историю.
Всё, что узнала за день, Кристин должна непременно записать, ведь на следующее утро она не сможет вспомнить ни дом, ни мужа, ни доктора Нэша, пока тот не позвонит и не расскажет про дневник.
Заполняются записями страницы, множится количество лжи.
Бен утверждает, что они с Кристин бездетны, но женщина вдруг смутно припоминает имя Адам и то счастье материнства, которое ни с чем не спутать.
Бен говорит, будто у жены нет близких друзей, но куда подевалась эта рыжая девчонка, институтская лучшая подруга, художница… Как же её зовут…
Каждой нестыковке вроде бы находится объяснение.
Но зачем-то ведь Кристин вывела крупно на первой странице дневника: «НЕ ДОВЕРЯТЬ БЕНУ!»
Сильная сторона книги:
Весьма интригующий финал.
Слабая сторона:
Не совсем понятно, почему, но читается туговато. Есть ощущение вязкости, затянутости. По жанру – триллер, а по настроению – спокойное, не слишком вовлекающее чтиво.
Да, событий много, автор наслаивает их, запутывает нас, и всё же чего-то не хватает.
#детектив #разочаровало
«Радио Молчание»: книга, для которой я старовата
Привет, друзья!
Два года назад я с огромным удовольствием прочла роман Элис Осман «Я рожден(а) для этого». Вот обзор на него.
И с тех пор я предвкушала знакомство со второй её книгой — «Радио Молчание».
Постоянно что-то мешало мне приступить к чтению; к тому же, я никак не могла решить, на каком языке и в каком формате хочу читать: аудио в оригинале (на английском) или переводной текст в приложении Bookmate. В итоге остановилась на втором варианте.
Досье
Название: «Радио Молчание» (Radio Silence);
Автор: Элис Осман (Alice Oseman);
Год выхода: 2016 (вторая книга автора);
Жанр: Подростковая литература;
Переводчик: Екатерина Коледина (как и у «Я рожден(а) для этого»).
О чём книга:
Фрэнсис Жанри (фамилия в переводе с французского означает «январь») — староста класса, отличница, зубрила. Десять лет она планомерно идёт к своей мечте — учиться в Кембридже, на отделении английской литературы.
Но мечта ли это или навязанная кем-то другим цель?
В школе Фрэнсис нехотя общается с Рейн, Майей и ещё парой девчонок. Они то и дело пытаются её расшевелить, вытащить в клуб, на вечеринку, и Фрэнсис иногда поддаётся на уговоры.
«Если не пойти, девочки огорчатся, и я вообще буду молча сидеть в классе неделями…»
Но дома Фрэнсис совсем другая. В её шкафу гора пёстрой одежды с забавными принтами: вот, например, футболка с чипсами или куртка с пузырьками текста, как в комиксах.
Вечерами, выполнив все домашние задания, Фрэнсис садится рисовать.
Она без ума от Youtube-подкаста «Город Юниверс» (Univers City, что созвучно “University” — «университет»).
Она с упоением рисует персонажей подкаста и выкладывает свои работы в соцсети.
И вот, на творчество Фрэнсис обращает внимание сам создатель «Города Юниверс». Его ник — «Радио»; его персонаж — некто без пола и возраста, не снимающий перчатки и начинающий каждый выпуск фразой:
«Надеюсь, меня кто-то слышит!»
«Радио» пишет Фрэнсис и предлагает работать над подкастом вместе: он будет готовить выпуски, она — создавать иллюстрации.
Вот только «Радио» не хочет, чтобы его личность была раскрыта. Никто, включая Фрэнсис, не должен знать имя создателя.
Но так случается, что Фрэнсис вскоре узнаёт: её любимый подкаст ведёт Алед Ласт — парень на год старше, из дома напротив.
Фрэнсис и Алед становятся лучшими друзьями, но на душе Аледа тяжёлым грузом лежит тоска по пропавшей сестре.
Пятнадцатилетняя Кэрис сбежала из дома полтора года назад, и Фрэнсис винит в этом себя.
Почему? Неужели из-за того нелепого поцелуя?
Или из-за матери, для которой главное, чтобы дети получали хорошие оценки?
На что пошла мать в стремлении заставить сына и дочь быть успешными в учёбе?
И сможет ли Фрэнсис со своими неожиданными помощниками уберечь лучшего друга и саму себя от неверного выбора жизненного пути?
Сильные стороны книги:
— Небанальный сюжет (за это я полюбила автора с предыдущей книги);
— Лёгкий стиль изложения;
— Отлично прописаны персонажи-подростки;
— Освещается важная тема: настолько ли значимы школьные оценки в дальнейшей жизни и обязательно ли получать высшее образование, чтобы быть счастливым.
Слабые стороны:
Пожалуй, обойдёмся без слабых сторон. Просто идея предыдущей книги — про фандомы, про взаимоотношения фанатов и поклонников — мне оказалась гораздо ближе. «Радио Молчание» я как будто бы переросла; читала не без интереса, но перечитывать едва ли стану.
#разочаровало #young_adult
Привет, друзья!
Два года назад я с огромным удовольствием прочла роман Элис Осман «Я рожден(а) для этого». Вот обзор на него.
И с тех пор я предвкушала знакомство со второй её книгой — «Радио Молчание».
Постоянно что-то мешало мне приступить к чтению; к тому же, я никак не могла решить, на каком языке и в каком формате хочу читать: аудио в оригинале (на английском) или переводной текст в приложении Bookmate. В итоге остановилась на втором варианте.
Досье
Название: «Радио Молчание» (Radio Silence);
Автор: Элис Осман (Alice Oseman);
Год выхода: 2016 (вторая книга автора);
Жанр: Подростковая литература;
Переводчик: Екатерина Коледина (как и у «Я рожден(а) для этого»).
О чём книга:
Фрэнсис Жанри (фамилия в переводе с французского означает «январь») — староста класса, отличница, зубрила. Десять лет она планомерно идёт к своей мечте — учиться в Кембридже, на отделении английской литературы.
Но мечта ли это или навязанная кем-то другим цель?
В школе Фрэнсис нехотя общается с Рейн, Майей и ещё парой девчонок. Они то и дело пытаются её расшевелить, вытащить в клуб, на вечеринку, и Фрэнсис иногда поддаётся на уговоры.
«Если не пойти, девочки огорчатся, и я вообще буду молча сидеть в классе неделями…»
Но дома Фрэнсис совсем другая. В её шкафу гора пёстрой одежды с забавными принтами: вот, например, футболка с чипсами или куртка с пузырьками текста, как в комиксах.
Вечерами, выполнив все домашние задания, Фрэнсис садится рисовать.
Она без ума от Youtube-подкаста «Город Юниверс» (Univers City, что созвучно “University” — «университет»).
Она с упоением рисует персонажей подкаста и выкладывает свои работы в соцсети.
И вот, на творчество Фрэнсис обращает внимание сам создатель «Города Юниверс». Его ник — «Радио»; его персонаж — некто без пола и возраста, не снимающий перчатки и начинающий каждый выпуск фразой:
«Надеюсь, меня кто-то слышит!»
«Радио» пишет Фрэнсис и предлагает работать над подкастом вместе: он будет готовить выпуски, она — создавать иллюстрации.
Вот только «Радио» не хочет, чтобы его личность была раскрыта. Никто, включая Фрэнсис, не должен знать имя создателя.
Но так случается, что Фрэнсис вскоре узнаёт: её любимый подкаст ведёт Алед Ласт — парень на год старше, из дома напротив.
Фрэнсис и Алед становятся лучшими друзьями, но на душе Аледа тяжёлым грузом лежит тоска по пропавшей сестре.
Пятнадцатилетняя Кэрис сбежала из дома полтора года назад, и Фрэнсис винит в этом себя.
Почему? Неужели из-за того нелепого поцелуя?
Или из-за матери, для которой главное, чтобы дети получали хорошие оценки?
На что пошла мать в стремлении заставить сына и дочь быть успешными в учёбе?
И сможет ли Фрэнсис со своими неожиданными помощниками уберечь лучшего друга и саму себя от неверного выбора жизненного пути?
Сильные стороны книги:
— Небанальный сюжет (за это я полюбила автора с предыдущей книги);
— Лёгкий стиль изложения;
— Отлично прописаны персонажи-подростки;
— Освещается важная тема: настолько ли значимы школьные оценки в дальнейшей жизни и обязательно ли получать высшее образование, чтобы быть счастливым.
Слабые стороны:
Пожалуй, обойдёмся без слабых сторон. Просто идея предыдущей книги — про фандомы, про взаимоотношения фанатов и поклонников — мне оказалась гораздо ближе. «Радио Молчание» я как будто бы переросла; читала не без интереса, но перечитывать едва ли стану.
#разочаровало #young_adult
Telegram
Жемчужная библиотечка
Книга, прочитанная за один присест — «Я рожден(а) для этого»
Привет, друзья!
О романе, о котором пойдёт речь сегодня, я узнала от любимого книжного блогера — Юлии Волкодав. В электронном виде на русском языке книгу можно было прочитать на сервисе Bookmate…
Привет, друзья!
О романе, о котором пойдёт речь сегодня, я узнала от любимого книжного блогера — Юлии Волкодав. В электронном виде на русском языке книгу можно было прочитать на сервисе Bookmate…
«Мёртвые хризантемы» — детектив, в котором я нашла 4 «дыры»
Привет, друзья!
На днях подбирала книгу для мамы. Ей подавай только русскоязычных авторов и только детективы без жести либо романы без явного любовного перекоса.
И вот, в объектив моего внимания попала новинка от Марины Крамер.
Так случилось, что и сама я с этой книгой ознакомилась.
Моя аннотация:
За городом обнаружен труп молодого, высокого, симпатичного мужчины. Чистый костюм, свежее бельё, носки новые, без единого пятнышка. Ощущение, будто покойник спешил на свидание с дамой: явно уж не со смертью.
На первый взгляд, на теле никаких повреждений. Но… что это? Оперативники переворачивают тело и замечают крохотное глубокое колотое отверстие в области сердца. Отверстие необычной формы — ромбовидное. Чем это его..?
Оказалось, такой труп уже не первый. Картина та же: чистая одежда, высокий красавец, на предыдущую жертву похож…
Мэр города Осинска Анита Комарец уверена: эти убийства — козни завистливых конкурентов по предвыборной гонке.
Если Анита не решит проблему, в мэрском кресле ей больше не сидеть.
В Осинск вызывают опытного следователя Полину Каргополову. Она уже имела дело с серийными маньяками. Пусть не подкачает и сейчас!
У Аниты Комарец есть падчерица — помешанная на Японии, чуть за тридцать, ведёт себя крайне странно, порой неадекватно и люто ненавидит мачеху.
Кику, как велит называть себя падчерица, время от времени то звонит, то внезапно заваливается в гости к некоему психотерапевту.
Кику, кстати, по-японски «хризантема»: так называл её отец.
Психотерапевт, пожалуй, самая загадочная здесь фигура. Даже для меня, несмотря на «дыры», о которых скажу чуть позже, была полной неожиданностью его личность.
Правда, вот первая нестыковка. Пока ещё не дыра.
Читая начало книги, думаешь, что у психотерапевта была крайне жестокая мать: друзей домой не приводи, живи по строго установленному распорядку, содержи дом и плоть в чистоте. В итоге этот образ распадается, и непонятно, зачем автор его создавал.
Конечно, сама Кику (на самом деле Дина) — не менее харизматичный персонаж и, кстати, неплохо прописанный. Картонным его не назовёшь.
И, наконец, добираемся до «дыр». Постараюсь говорить о них без спойлеров.
1. Оперативники и следователь вначале долго ломают голову над тем, каким образом жертвы выбирались за город, на предполагаемое место свидания и смерти. Быстро выяснилось, что ни один таксист из двух таксопарков их не подвозил. А потом разговоры об этом прекращаются. Нить просто обрывается.
2. Кику рассказывает следователю, что все убитые похожи на её отца. Вопрос: откуда она об этом знает? Пока отметём версию, что убийца — она сама. Да и зачем ей подставляться?
3. В начале книги психотерапевт ездит на работу на серебристой Ауди, а потом откуда-то берётся серая «Мазда» — его единственный автомобиль. Или я где-то запуталась..?
4. Оперативники много раз подчёркивают, что трупы найдены в безлюдных местах, далеко за городом. Если места безлюдные, если там подолгу никого не встретишь, вопрос: почему их обнаруживали мгновенно, с ещё не засохшей кровью, вытекшей из раны? Не проработанность этой сюжетной линии прямо бросается в глаза.
5.
И бонусная «дыра»: в книге очень сильно спойлерится предыдущий роман — «Игра в кубики». То, что автор делает отсылки на прежние свои произведения, — не редкость, но такие явные спойлеры… Не понимаю, зачем!
6.
7. Мой вердикт:
Для неискушённого читателя на один раз пойдёт. Персонажи автору удались, интрига в какой-то степени тоже, но огрехи нитками не залатаешь.
#детектив #разочаровало
Привет, друзья!
На днях подбирала книгу для мамы. Ей подавай только русскоязычных авторов и только детективы без жести либо романы без явного любовного перекоса.
И вот, в объектив моего внимания попала новинка от Марины Крамер.
Так случилось, что и сама я с этой книгой ознакомилась.
Моя аннотация:
За городом обнаружен труп молодого, высокого, симпатичного мужчины. Чистый костюм, свежее бельё, носки новые, без единого пятнышка. Ощущение, будто покойник спешил на свидание с дамой: явно уж не со смертью.
На первый взгляд, на теле никаких повреждений. Но… что это? Оперативники переворачивают тело и замечают крохотное глубокое колотое отверстие в области сердца. Отверстие необычной формы — ромбовидное. Чем это его..?
Оказалось, такой труп уже не первый. Картина та же: чистая одежда, высокий красавец, на предыдущую жертву похож…
Мэр города Осинска Анита Комарец уверена: эти убийства — козни завистливых конкурентов по предвыборной гонке.
Если Анита не решит проблему, в мэрском кресле ей больше не сидеть.
В Осинск вызывают опытного следователя Полину Каргополову. Она уже имела дело с серийными маньяками. Пусть не подкачает и сейчас!
У Аниты Комарец есть падчерица — помешанная на Японии, чуть за тридцать, ведёт себя крайне странно, порой неадекватно и люто ненавидит мачеху.
Кику, как велит называть себя падчерица, время от времени то звонит, то внезапно заваливается в гости к некоему психотерапевту.
Кику, кстати, по-японски «хризантема»: так называл её отец.
Психотерапевт, пожалуй, самая загадочная здесь фигура. Даже для меня, несмотря на «дыры», о которых скажу чуть позже, была полной неожиданностью его личность.
Правда, вот первая нестыковка. Пока ещё не дыра.
Читая начало книги, думаешь, что у психотерапевта была крайне жестокая мать: друзей домой не приводи, живи по строго установленному распорядку, содержи дом и плоть в чистоте. В итоге этот образ распадается, и непонятно, зачем автор его создавал.
Конечно, сама Кику (на самом деле Дина) — не менее харизматичный персонаж и, кстати, неплохо прописанный. Картонным его не назовёшь.
И, наконец, добираемся до «дыр». Постараюсь говорить о них без спойлеров.
1. Оперативники и следователь вначале долго ломают голову над тем, каким образом жертвы выбирались за город, на предполагаемое место свидания и смерти. Быстро выяснилось, что ни один таксист из двух таксопарков их не подвозил. А потом разговоры об этом прекращаются. Нить просто обрывается.
2. Кику рассказывает следователю, что все убитые похожи на её отца. Вопрос: откуда она об этом знает? Пока отметём версию, что убийца — она сама. Да и зачем ей подставляться?
3. В начале книги психотерапевт ездит на работу на серебристой Ауди, а потом откуда-то берётся серая «Мазда» — его единственный автомобиль. Или я где-то запуталась..?
4. Оперативники много раз подчёркивают, что трупы найдены в безлюдных местах, далеко за городом. Если места безлюдные, если там подолгу никого не встретишь, вопрос: почему их обнаруживали мгновенно, с ещё не засохшей кровью, вытекшей из раны? Не проработанность этой сюжетной линии прямо бросается в глаза.
5.
И бонусная «дыра»: в книге очень сильно спойлерится предыдущий роман — «Игра в кубики». То, что автор делает отсылки на прежние свои произведения, — не редкость, но такие явные спойлеры… Не понимаю, зачем!
6.
7. Мой вердикт:
Для неискушённого читателя на один раз пойдёт. Персонажи автору удались, интрига в какой-то степени тоже, но огрехи нитками не залатаешь.
#детектив #разочаровало
«Думаю, как всё закончить»: первый недочитыш на моём канале!
Привет, друзья!
Недочитышей, то есть брошенных книг, на моём канале ещё не было. Надо же с чего-то начинать!
Я давненько облизывалась на вышедшую в 2017-м и экранизированную в 2020-м году книгу Иэна Рейда «Думаю, как всё закончить».
Польстилась на аннотацию, которая обещала захватывающий триллер-путешествие, ужасы и странные происшествия.
Что же я получила по факту?
Длиннющие монологи главной героини, её странные, зубодробительные, выносящие мозг беседы с парнем (главным героем).
Аудиокнига на Storytel (сервисе для чтения книг) длится 5:17, из них я осилила около полутора часов.
О чём книга:
Джейк на авто везёт свою девушку на отдалённую ферму, чтобы познакомить с родителями.
В дороге девушка (главная героиня, чьего имени мы не знаем, по крайней мере до того места, докуда я дочитала) придаётся размышлениям и воспоминаниям.
Она вспоминает своё знакомство с Джейком, множество мелочей, которые успела о нём узнать; раздумывает, не прервать ли эти отношения, причём у пары вроде бы всё складывается отлично. Оба начитаны, образованы, могут разговаривать часами.
Но у девушки есть от Джейка секреты.
Она вспоминает, как, будучи шестилетней девчушкой, глубокой ночью увидела стоящего под её окном странного мужчину. Он не мог за ней наблюдать и всё же… наблюдал.
А потом, много лет спустя, появился названивающий (отличное слово подобрал переводчик!).
Он названивает девушке по ночам, причём с её же номера.
Как такое возможно?
Она пыталась с ним заговорить, но он не шёл на контакт.
У него женственный, немного механический голос.
Звонки — это ещё не всё. Он оставляет девушке голосовые сообщения: «Мне страшно… Нужно решить только один вопрос… Возможно, я сумасшедший…»
В сообщениях будто бы нет ничего угрожающего, но всякий раз девушке от них не по себе.
Пора рассказать Джейку, пора с этим разобраться, да всё никак…
Казалось бы, в книге есть всё, чтобы мне понравиться:
— Загадочный наблюдатель;
— Бередящие покой звонки и сообщения;
— Долгая дорога за беседой;
— Странная пара…
Но мне откровенно скучно!
Возможно, зря я сужу о книге по третьей её части.
Если вы её читали и осилили всю, смело мотивируйте меня продолжить чтение.
Добавлю, что рейтинг у книги довольно низкий. На Storytel 3.4 балла.
Я мало обращаю внимания на рейтинги, но здесь они сыграли в пользу «не грызть кактус».
Итог: мне не хватило динамики; монологи длинные и нудные.
#триллер #разочаровало
Привет, друзья!
Недочитышей, то есть брошенных книг, на моём канале ещё не было. Надо же с чего-то начинать!
Я давненько облизывалась на вышедшую в 2017-м и экранизированную в 2020-м году книгу Иэна Рейда «Думаю, как всё закончить».
Польстилась на аннотацию, которая обещала захватывающий триллер-путешествие, ужасы и странные происшествия.
Что же я получила по факту?
Длиннющие монологи главной героини, её странные, зубодробительные, выносящие мозг беседы с парнем (главным героем).
Аудиокнига на Storytel (сервисе для чтения книг) длится 5:17, из них я осилила около полутора часов.
О чём книга:
Джейк на авто везёт свою девушку на отдалённую ферму, чтобы познакомить с родителями.
В дороге девушка (главная героиня, чьего имени мы не знаем, по крайней мере до того места, докуда я дочитала) придаётся размышлениям и воспоминаниям.
Она вспоминает своё знакомство с Джейком, множество мелочей, которые успела о нём узнать; раздумывает, не прервать ли эти отношения, причём у пары вроде бы всё складывается отлично. Оба начитаны, образованы, могут разговаривать часами.
Но у девушки есть от Джейка секреты.
Она вспоминает, как, будучи шестилетней девчушкой, глубокой ночью увидела стоящего под её окном странного мужчину. Он не мог за ней наблюдать и всё же… наблюдал.
А потом, много лет спустя, появился названивающий (отличное слово подобрал переводчик!).
Он названивает девушке по ночам, причём с её же номера.
Как такое возможно?
Она пыталась с ним заговорить, но он не шёл на контакт.
У него женственный, немного механический голос.
Звонки — это ещё не всё. Он оставляет девушке голосовые сообщения: «Мне страшно… Нужно решить только один вопрос… Возможно, я сумасшедший…»
В сообщениях будто бы нет ничего угрожающего, но всякий раз девушке от них не по себе.
Пора рассказать Джейку, пора с этим разобраться, да всё никак…
Казалось бы, в книге есть всё, чтобы мне понравиться:
— Загадочный наблюдатель;
— Бередящие покой звонки и сообщения;
— Долгая дорога за беседой;
— Странная пара…
Но мне откровенно скучно!
Возможно, зря я сужу о книге по третьей её части.
Если вы её читали и осилили всю, смело мотивируйте меня продолжить чтение.
Добавлю, что рейтинг у книги довольно низкий. На Storytel 3.4 балла.
Я мало обращаю внимания на рейтинги, но здесь они сыграли в пользу «не грызть кактус».
Итог: мне не хватило динамики; монологи длинные и нудные.
#триллер #разочаровало
Вода, вода, одна вода
Привет, друзья!
В прошлом (2021) году в издательстве «Ридеро» вышла новинка, мимо которой я пройти не могла, — книга глухого спортсмена-пловца Ивана Земскова «История тишины: мне есть что сказать».
Книга была тут же мной куплена и я полгода предвкушала увлекательное, познавательное погружение в мир неслышащего человека, во вселенную его спортивных достижений, отцовства и путешествий.
Интерес мой подстёгивала и расшифровка передачи с участием Ивана Игоревича и его супруги. По тексту той транскрипции мне он показался человеком очень здравомыслящим, увлечённым своим делом (Иван — тренер по плаванию у детей с особенностями здоровья и действующий спортсмен).
Но книга, которую я осилила лишь наполовину, меня жестоко разочаровала!
Текст, к сожалению, получился очень пафосным, водянистым, нестройным (периоды жизни вразнобой, прыжки от одних событий к другим, связности не хватает) и, главное, «История тишины» оказалась совершенно мне не близка по духу. В книге цитаты из библии перемешаны с рассуждениями о единой вселенной, энергетических уровнях, целительстве и чудесах.
Автор на полном серьёзе приводит концепцию семи энергетических уровней: мол, на красном уровне находятся люди приземлённые, склонные к физическому труду; на зелёном — те, кто начал интересоваться не только материальным миром; на жёлтом — люди ещё более духовные, охотно помогающие другим… И так далее, по радужному спектру. «Синих» и «фиолетовых» людей якобы не осталось на Земле, либо они живут отшельниками, их никто не понимает, но они понимают всех и знают ответы на все вопросы.
Такой вот «синий» наставник будто бы достался Ивану игоревичу — некий Отец Давид: узбек из глухой деревушки, который лечил пятнадцатилетнего Ваню энергетическим (и не только) иглоукалыванием, молитвами, но суть их бесед с наставником сообщать кому-либо было запрещено.
И Иван вдруг стал слышать речь, четвёртая степень тугоухости с токсическим повреждением слухового нерва, вызванная приёмом антибиотиков в раннем детстве, бесследно прошла…
Но всё испортили слуховые аппараты! Ваня вернулся в школу, там ему пришлось их снова надеть и… четвёртая степень вернулась.
А ещё маленького Ваню возили в Бурятию, к Ламе, который через переводчика посоветовал мальчишке пить вываренный семикратно бараний бульон, смешанный с жидкостями из тела пойманной вручную совы. «Птичку жалко!», – как говорил персонаж известного фильма! Да и Ваню было жалко тоже.
Эффекта лечение не возымело, но автор видит причину в том, что оно слишком рано прекратилось.
В жизни молодого Ивана были лёгкие (и не очень) запрещённые вещества, а потом — психотерапия, на сеансах которой специалист советовал убить надежду, ибо она мешает действовать, и оставить лишь веру, к коей Иван вскоре пришёл.
Наиболее интересный фрагмент из первой половины книги, пожалуй, тот, где рассказывается о принципах диагностики тугоухости и о том, как распознать проблемы со слухом у малыша, не спутав их с аутизмом, задержкой интеллектуального развития или невнимательностью.
Через мотивационно-эзотерически-пафосно-водные слои я, увы, не сумела прошагать вместе с автором весь путь от корки до корки.
#мемуары #разочаровало
Привет, друзья!
В прошлом (2021) году в издательстве «Ридеро» вышла новинка, мимо которой я пройти не могла, — книга глухого спортсмена-пловца Ивана Земскова «История тишины: мне есть что сказать».
Книга была тут же мной куплена и я полгода предвкушала увлекательное, познавательное погружение в мир неслышащего человека, во вселенную его спортивных достижений, отцовства и путешествий.
Интерес мой подстёгивала и расшифровка передачи с участием Ивана Игоревича и его супруги. По тексту той транскрипции мне он показался человеком очень здравомыслящим, увлечённым своим делом (Иван — тренер по плаванию у детей с особенностями здоровья и действующий спортсмен).
Но книга, которую я осилила лишь наполовину, меня жестоко разочаровала!
Текст, к сожалению, получился очень пафосным, водянистым, нестройным (периоды жизни вразнобой, прыжки от одних событий к другим, связности не хватает) и, главное, «История тишины» оказалась совершенно мне не близка по духу. В книге цитаты из библии перемешаны с рассуждениями о единой вселенной, энергетических уровнях, целительстве и чудесах.
Автор на полном серьёзе приводит концепцию семи энергетических уровней: мол, на красном уровне находятся люди приземлённые, склонные к физическому труду; на зелёном — те, кто начал интересоваться не только материальным миром; на жёлтом — люди ещё более духовные, охотно помогающие другим… И так далее, по радужному спектру. «Синих» и «фиолетовых» людей якобы не осталось на Земле, либо они живут отшельниками, их никто не понимает, но они понимают всех и знают ответы на все вопросы.
Такой вот «синий» наставник будто бы достался Ивану игоревичу — некий Отец Давид: узбек из глухой деревушки, который лечил пятнадцатилетнего Ваню энергетическим (и не только) иглоукалыванием, молитвами, но суть их бесед с наставником сообщать кому-либо было запрещено.
И Иван вдруг стал слышать речь, четвёртая степень тугоухости с токсическим повреждением слухового нерва, вызванная приёмом антибиотиков в раннем детстве, бесследно прошла…
Но всё испортили слуховые аппараты! Ваня вернулся в школу, там ему пришлось их снова надеть и… четвёртая степень вернулась.
А ещё маленького Ваню возили в Бурятию, к Ламе, который через переводчика посоветовал мальчишке пить вываренный семикратно бараний бульон, смешанный с жидкостями из тела пойманной вручную совы. «Птичку жалко!», – как говорил персонаж известного фильма! Да и Ваню было жалко тоже.
Эффекта лечение не возымело, но автор видит причину в том, что оно слишком рано прекратилось.
В жизни молодого Ивана были лёгкие (и не очень) запрещённые вещества, а потом — психотерапия, на сеансах которой специалист советовал убить надежду, ибо она мешает действовать, и оставить лишь веру, к коей Иван вскоре пришёл.
Наиболее интересный фрагмент из первой половины книги, пожалуй, тот, где рассказывается о принципах диагностики тугоухости и о том, как распознать проблемы со слухом у малыша, не спутав их с аутизмом, задержкой интеллектуального развития или невнимательностью.
Через мотивационно-эзотерически-пафосно-водные слои я, увы, не сумела прошагать вместе с автором весь путь от корки до корки.
#мемуары #разочаровало
Прочитано: Дмитрий Болдин, «Лишний»
Привет, друзья!
О дебютном романе-триллере кинопродюсера Дмитрия Болдина «Лишний» я узнала… от самого автора, когда в начале декабря смотрела его выступление на ежегодной книжной ярмарке «Non/Fiction». Мероприятия с ярмарки транслировались в Telegram-канале сервиса для чтения электронных и аудиокниг «Строки».
Кстати, Telegram-канал является одним из, если можно так сказать, главных героев «Лишнего». Но, конечно, это не канал «Строк», а закрытый чат «Невиновных нет», где публикуются фотографии людей, чья жизнь оказывается в распоряжении неведомых мстителей.
Андрей уже два года учится в Нью-Йорке. У него всё нормально. Андрей старается не вспоминать о причине, заставившей его срочно покинуть Москву под гневный взгляд отца, плач младшей сестры и усталые причитания мамы.
А ведь когда-то всё было иначе. Они дружили всемером: Андрей, Мира, Алекс, Катя и Артём, Света и Ксюша.
Теперь Андрей игнорирует сообщения от друзей, не отвечает на их звонки.
Но одно сообщение он не смог оставить без внимания:
«Мира умерла! Похороны завтра».
Он возвращается в Москву. Больше не получится прятаться от семьи, которая два года назад перестала быть целой, от друзей детства, о которых, возможно, он знал не всё, от того ада, который не разверзся бы, останься все они дома.
Но Мира мертва. Её тело нашли на детской площадке во дворе дома, где никто из них давно уже не жил. Девушка словно бы спала. На теле ни царапины, никаких следов насилия, волосы красиво раскинулись по согретой летним солнцем траве.
Пост про Миру, её фото в чате «Невиновных нет». Юля (младшая сестра) с неохотой протягивает Андрею телефон. Как Юля попала в этот чат? Как туда попала фотография Миры? В чём таинственные мстители обвиняют девушку с некогда пронзительным взглядом, способным просветить душу насквозь? И что произошло на вечеринке в доме, откуда спешно уехал Андрей
Андрей ничего не поймёт, если не наберётся смелости вновь вернуться в тот день, когда он скрылся от правосудия.
Не ответил за содеянное, не отвечал друзьям, не отвечал за свою жизнь.
А на видеокассетах, которые стало не на чем смотреть, засняты моменты единения, беззаботности, тревог за будущее и счастья.
Если долго всё решают за тебя влиятельные родители, сложно научиться ответственности. Не научит ни один нью-йоркский университет.
«Лишний» — книга-эмоция, книга-нерв, состояние больше, нежели действие. Мне было трудно в неё погрузиться. Несколько раз порывалась бросить, даже когда до конца оставалось меньше четверти. Много нецензурной лексики, запрещённых веществ, резкие перебрасывания между настоящим, воспоминаниями из детства и событиями двухлетней давности. Тем не менее я дочитала, и не зря! Аудио книгу воспринимать, думаю, было бы проще, но на момент прочтения нашлась только текстовая версия.
#триллер #разочаровало
Привет, друзья!
О дебютном романе-триллере кинопродюсера Дмитрия Болдина «Лишний» я узнала… от самого автора, когда в начале декабря смотрела его выступление на ежегодной книжной ярмарке «Non/Fiction». Мероприятия с ярмарки транслировались в Telegram-канале сервиса для чтения электронных и аудиокниг «Строки».
Кстати, Telegram-канал является одним из, если можно так сказать, главных героев «Лишнего». Но, конечно, это не канал «Строк», а закрытый чат «Невиновных нет», где публикуются фотографии людей, чья жизнь оказывается в распоряжении неведомых мстителей.
Андрей уже два года учится в Нью-Йорке. У него всё нормально. Андрей старается не вспоминать о причине, заставившей его срочно покинуть Москву под гневный взгляд отца, плач младшей сестры и усталые причитания мамы.
А ведь когда-то всё было иначе. Они дружили всемером: Андрей, Мира, Алекс, Катя и Артём, Света и Ксюша.
Теперь Андрей игнорирует сообщения от друзей, не отвечает на их звонки.
Но одно сообщение он не смог оставить без внимания:
«Мира умерла! Похороны завтра».
Он возвращается в Москву. Больше не получится прятаться от семьи, которая два года назад перестала быть целой, от друзей детства, о которых, возможно, он знал не всё, от того ада, который не разверзся бы, останься все они дома.
Но Мира мертва. Её тело нашли на детской площадке во дворе дома, где никто из них давно уже не жил. Девушка словно бы спала. На теле ни царапины, никаких следов насилия, волосы красиво раскинулись по согретой летним солнцем траве.
Пост про Миру, её фото в чате «Невиновных нет». Юля (младшая сестра) с неохотой протягивает Андрею телефон. Как Юля попала в этот чат? Как туда попала фотография Миры? В чём таинственные мстители обвиняют девушку с некогда пронзительным взглядом, способным просветить душу насквозь? И что произошло на вечеринке в доме, откуда спешно уехал Андрей
Андрей ничего не поймёт, если не наберётся смелости вновь вернуться в тот день, когда он скрылся от правосудия.
Не ответил за содеянное, не отвечал друзьям, не отвечал за свою жизнь.
А на видеокассетах, которые стало не на чем смотреть, засняты моменты единения, беззаботности, тревог за будущее и счастья.
Если долго всё решают за тебя влиятельные родители, сложно научиться ответственности. Не научит ни один нью-йоркский университет.
«Лишний» — книга-эмоция, книга-нерв, состояние больше, нежели действие. Мне было трудно в неё погрузиться. Несколько раз порывалась бросить, даже когда до конца оставалось меньше четверти. Много нецензурной лексики, запрещённых веществ, резкие перебрасывания между настоящим, воспоминаниями из детства и событиями двухлетней давности. Тем не менее я дочитала, и не зря! Аудио книгу воспринимать, думаю, было бы проще, но на момент прочтения нашлась только текстовая версия.
#триллер #разочаровало
«Конец режима»: увы, но мимо
Всем привет! Несколько недель я предвкушала чтение этой книги. Мой интерес к ней пробудила и подогрела Галина Юзефович. И вот, в последний день зимы книга оказалась у меня. Не продвинувшись за 12 дней больше чем на одну шестую, я поняла, что чтение не идёт. Стопорится. Провисает. И дело явно не в книге.
Полное её название «Конец режима: как закончились три европейские диктатуры». Автор, Александр Баунов, обещает поведать о двух диктатурах, длившихся чуть более сорока лет: об эпохе правления Франциско Франко в Испании и Антонио Салазара в Португалии (тридцатые-семидесятые годы), а также о более коротком (около двадцати лет) периоде диктатуры в Греции.
Чего в этой книге нет:
– Резких эмоционально окрашенных суждений, вроде «кровавый режим», «диктатор-преступник», «властвующая шайка у руля»…
Работа Александра Баунова выдержана в спокойном, чуть отстранённом стиле. Исторические сведения, параллели между системами управления в рассматриваемых государствах.
– Также нет, хотя я мне бы это видеть хотелось, описания становления личности диктаторов: в каких условиях они росли, как учились, с кем дружили в детстве, что могло повлиять на их характер. Таких деталей, могущих оживить текст, очень не хватало.
Почему же книга у меня не пошла и ситуацию не спасло даже лёгкое, понятное изложение?
Боюсь, я выбрала неподходящее время для её прочтения. На работе с утра до позднего вечера нагрузка так велика, что на переваривание описания событий полувековой давности запала уже не достаёт. Правда, чтение перед работой тоже делу не помогло.
Для этой книги как будто бы нужно больше пространства ума, больше энергии восприятия.
Книга хороша, но откладываю её на неопределённый срок. И всё же без отличной цитаты вас не оставлю!
«Молодая автократия держится на восходящем потоке одержанных побед, чрезвычайных мер и надежд на быстрое решение застаревших проблем новой властью, которая не склонна церемониться со старой элитой и накопившимся грузом обычаев и привычек. Новорожденный авторитарный режим часто воспринимается гражданами как временное явление и не вызывает того отторжения, которое вызвал бы, если бы сразу написал на своих скрижалях слово «вечность»».
#научпоп #разочаровало
Всем привет! Несколько недель я предвкушала чтение этой книги. Мой интерес к ней пробудила и подогрела Галина Юзефович. И вот, в последний день зимы книга оказалась у меня. Не продвинувшись за 12 дней больше чем на одну шестую, я поняла, что чтение не идёт. Стопорится. Провисает. И дело явно не в книге.
Полное её название «Конец режима: как закончились три европейские диктатуры». Автор, Александр Баунов, обещает поведать о двух диктатурах, длившихся чуть более сорока лет: об эпохе правления Франциско Франко в Испании и Антонио Салазара в Португалии (тридцатые-семидесятые годы), а также о более коротком (около двадцати лет) периоде диктатуры в Греции.
Чего в этой книге нет:
– Резких эмоционально окрашенных суждений, вроде «кровавый режим», «диктатор-преступник», «властвующая шайка у руля»…
Работа Александра Баунова выдержана в спокойном, чуть отстранённом стиле. Исторические сведения, параллели между системами управления в рассматриваемых государствах.
– Также нет, хотя я мне бы это видеть хотелось, описания становления личности диктаторов: в каких условиях они росли, как учились, с кем дружили в детстве, что могло повлиять на их характер. Таких деталей, могущих оживить текст, очень не хватало.
Почему же книга у меня не пошла и ситуацию не спасло даже лёгкое, понятное изложение?
Боюсь, я выбрала неподходящее время для её прочтения. На работе с утра до позднего вечера нагрузка так велика, что на переваривание описания событий полувековой давности запала уже не достаёт. Правда, чтение перед работой тоже делу не помогло.
Для этой книги как будто бы нужно больше пространства ума, больше энергии восприятия.
Книга хороша, но откладываю её на неопределённый срок. И всё же без отличной цитаты вас не оставлю!
«Молодая автократия держится на восходящем потоке одержанных побед, чрезвычайных мер и надежд на быстрое решение застаревших проблем новой властью, которая не склонна церемониться со старой элитой и накопившимся грузом обычаев и привычек. Новорожденный авторитарный режим часто воспринимается гражданами как временное явление и не вызывает того отторжения, которое вызвал бы, если бы сразу написал на своих скрижалях слово «вечность»».
#научпоп #разочаровало
треш-обзорчик
«Убийца возвращается дважды»: ещё один маленький незатейливый детектив
Привет, друзья!
И снова предлагаю вам «расслабительную» литературу. Но, если предыдущая книга, о которой я рассказывала, — «Тэянг» — дарила приятное тепло с уютной лёгкостью, то небольшое произведение Анны Князевой, пожалуй, просто разгрузит мозг и забудется через пару дней.
Итак: Главная героиня — тёзка автора: Анна Стерхова.
Вот странность — в романе «Глотнуть воздуха» Джорджа Оруэлла главного героя тоже зовут Джорджем, и тут опять тёзка. Совпадение? Нет, скорее, обычное явление, когда автор, умышленно или нет, ассоциирует себя с героем своего произведения.
А наша Анна Стерхова ещё и писательница, автор детективов. (Дарья Донцова и Вилка Тараканова передают привет!)
Приезжает наша Анна в роли следователя по особо важным делам вместе с помощником Павлом в некий захолустный городок прямиком из Столицы.
Приезжает, вроде как, архив разворошить в поисках старых нераскрытых дел, «висяками» именуемых. Но в глубинке уверены: с проверкой примчала московская дама! Ох с проверкой!
А в том самом городке в уголовном розыске заправляет бывший однокурсник Анны: отвергнутый ухажёр. Стерхова его когда-то отправила в другом месте счастья искать, а вот её матушке он нравился!
Но не станем копаться в личной жизни московской гостьи. Пороемся лучше в архивах.
М-м-м! Что тут у нас..? 1989-й год. Истерзана и убита 37-летняя Валентина Панина.
А что за миниатюрная женщина в вязаной шапочке за Анной хвостом ходит, слёзно о разговоре умоляет?
Да ведь это дочь Валентины, Елена. На момент трагедии девочке было почти десять, и она всё видела. Только вот память порой не самая верная подруга. Кажется, будто помнишь каждую мелочь даже спустя десятилетия, но, быть может, воспоминания лгут?
Шарлатанистый гипнотерапевт, слишком эмоциональная Анна, любимый речевой акт которой — ронять слова (в книге много раз повторяется «проронила Анна») и преступник, которого я стала подозревать примерно к середине книги, уж больно вызывающе он себя вёл!
Для разгрузки, для «поляжУ на пляжУ» (какой пляж в середине марта?) неплохо.
А совсем скоро я поведаю вам про бестселлер, вернее, бесцеллер (в смысле, бесцельное чтиво).
#детектив #разочаровало
«Убийца возвращается дважды»: ещё один маленький незатейливый детектив
Привет, друзья!
И снова предлагаю вам «расслабительную» литературу. Но, если предыдущая книга, о которой я рассказывала, — «Тэянг» — дарила приятное тепло с уютной лёгкостью, то небольшое произведение Анны Князевой, пожалуй, просто разгрузит мозг и забудется через пару дней.
Итак: Главная героиня — тёзка автора: Анна Стерхова.
Вот странность — в романе «Глотнуть воздуха» Джорджа Оруэлла главного героя тоже зовут Джорджем, и тут опять тёзка. Совпадение? Нет, скорее, обычное явление, когда автор, умышленно или нет, ассоциирует себя с героем своего произведения.
А наша Анна Стерхова ещё и писательница, автор детективов. (Дарья Донцова и Вилка Тараканова передают привет!)
Приезжает наша Анна в роли следователя по особо важным делам вместе с помощником Павлом в некий захолустный городок прямиком из Столицы.
Приезжает, вроде как, архив разворошить в поисках старых нераскрытых дел, «висяками» именуемых. Но в глубинке уверены: с проверкой примчала московская дама! Ох с проверкой!
А в том самом городке в уголовном розыске заправляет бывший однокурсник Анны: отвергнутый ухажёр. Стерхова его когда-то отправила в другом месте счастья искать, а вот её матушке он нравился!
Но не станем копаться в личной жизни московской гостьи. Пороемся лучше в архивах.
М-м-м! Что тут у нас..? 1989-й год. Истерзана и убита 37-летняя Валентина Панина.
А что за миниатюрная женщина в вязаной шапочке за Анной хвостом ходит, слёзно о разговоре умоляет?
Да ведь это дочь Валентины, Елена. На момент трагедии девочке было почти десять, и она всё видела. Только вот память порой не самая верная подруга. Кажется, будто помнишь каждую мелочь даже спустя десятилетия, но, быть может, воспоминания лгут?
Шарлатанистый гипнотерапевт, слишком эмоциональная Анна, любимый речевой акт которой — ронять слова (в книге много раз повторяется «проронила Анна») и преступник, которого я стала подозревать примерно к середине книги, уж больно вызывающе он себя вёл!
Для разгрузки, для «поляжУ на пляжУ» (какой пляж в середине марта?) неплохо.
А совсем скоро я поведаю вам про бестселлер, вернее, бесцеллер (в смысле, бесцельное чтиво).
#детектив #разочаровало
«Шифр» — и это называется бестселлером?!
Привет, друзья! В последнее время наслушалась я хвалебных отзывов о серии книг латиноамериканской писательницы Изабеллы Мальдонадо. В серии на данный момент три книги, две из которых — «Шифр» и «Не високосный год» — уже переведены и изданы. Серия повествует о специальном агенте ФБР Нине Герреро и её коллегах.
Про «Шифр» говорили: «Лучшая книга 2021 года! Бестселлер по версии «Нью-Йорк Таймс»! (тут следовало насторожиться)! Грандиозная экранизация с Дженнифер Лопес в главной роли! Автор сама более двадцати лет служила в ФБР и знает, о чём пишет!»
И что же я получила?
Прослушано в аудиоверсии пять с половиной часов из девяти. Скучища невообразимая. Сюжет линейный, примитивный.
А ещё я со всей ясностью осознала смысл выражения «картонные герои».
Здесь они именно такие. Читаешь, читаешь, — и тебе абсолютно всё равно, что творит маньяк, как страдает главная героиня, та самая Нина-воительница (так с испанского переводится её фамилия).
Кстати, раньше она была Ниной Надеждиной, то есть Эсперанза. Фамилию сменила в 17 лет на закрытых слушаниях в суде, там же обрела полную юридическую самостоятельность, то есть девушку признали эмансипированной.
В приёмных семьях ей не жилось, в приюте — подавно. А родная мать выкинула новорождённую Нину в мусорный бак.
Судьба подросшей, шестнадцатилетней Нины незавидна. Побег от очередных жестоких приёмных родителей, скитания по улицам в обществе девиц лёгкого поведения.
В один из серых бесприютных дней мимо девушек проезжает фургон. За рулём крупный мужчина. Старшие товарки наперебой предлагают ему свои услуги, но мужчина не замечает никого, кроме Нины.
Миг — и она в его грузовике. Что творит он с девушкой, едва ли нужно пояснять.
Треугольник ожогов на спине, тонкие запястья, мокрые от пота, пресытившийся злодей отлучился. Нине удаётся бежать.
Кажется, мучитель потерял её навсегда. Но одиннадцать лет спустя происшествие в парке вернёт маньяку надежду… Эсперанзу!
В погоне за Ниной он будет лишать жизни юных девушек, когда-то похожих на неё. Зашифрованное место очередного преступления в конвертах возле мусорных баков…
У миниатюрной хрупкой Нины слишком легко всё получается. А головоломные шифры первыми разгадывают не агенты ФБР, а студенты, которых маньяк вовлёк в свою онлайн-забаву.
Единственный приятный мне персонаж в книге — девочка-подросток Бьянка, соседка Нины. Остальные, уж извините, безликая масса.
Ещё, думаю, с диктором «Шифру» не повезло. Книгу озвучила чтица с блёклым томным голосом. Полнейший out of system — кажется, так говорят авторы фанфиков.
#триллер #разочаровало
Привет, друзья! В последнее время наслушалась я хвалебных отзывов о серии книг латиноамериканской писательницы Изабеллы Мальдонадо. В серии на данный момент три книги, две из которых — «Шифр» и «Не високосный год» — уже переведены и изданы. Серия повествует о специальном агенте ФБР Нине Герреро и её коллегах.
Про «Шифр» говорили: «Лучшая книга 2021 года! Бестселлер по версии «Нью-Йорк Таймс»! (тут следовало насторожиться)! Грандиозная экранизация с Дженнифер Лопес в главной роли! Автор сама более двадцати лет служила в ФБР и знает, о чём пишет!»
И что же я получила?
Прослушано в аудиоверсии пять с половиной часов из девяти. Скучища невообразимая. Сюжет линейный, примитивный.
А ещё я со всей ясностью осознала смысл выражения «картонные герои».
Здесь они именно такие. Читаешь, читаешь, — и тебе абсолютно всё равно, что творит маньяк, как страдает главная героиня, та самая Нина-воительница (так с испанского переводится её фамилия).
Кстати, раньше она была Ниной Надеждиной, то есть Эсперанза. Фамилию сменила в 17 лет на закрытых слушаниях в суде, там же обрела полную юридическую самостоятельность, то есть девушку признали эмансипированной.
В приёмных семьях ей не жилось, в приюте — подавно. А родная мать выкинула новорождённую Нину в мусорный бак.
Судьба подросшей, шестнадцатилетней Нины незавидна. Побег от очередных жестоких приёмных родителей, скитания по улицам в обществе девиц лёгкого поведения.
В один из серых бесприютных дней мимо девушек проезжает фургон. За рулём крупный мужчина. Старшие товарки наперебой предлагают ему свои услуги, но мужчина не замечает никого, кроме Нины.
Миг — и она в его грузовике. Что творит он с девушкой, едва ли нужно пояснять.
Треугольник ожогов на спине, тонкие запястья, мокрые от пота, пресытившийся злодей отлучился. Нине удаётся бежать.
Кажется, мучитель потерял её навсегда. Но одиннадцать лет спустя происшествие в парке вернёт маньяку надежду… Эсперанзу!
В погоне за Ниной он будет лишать жизни юных девушек, когда-то похожих на неё. Зашифрованное место очередного преступления в конвертах возле мусорных баков…
У миниатюрной хрупкой Нины слишком легко всё получается. А головоломные шифры первыми разгадывают не агенты ФБР, а студенты, которых маньяк вовлёк в свою онлайн-забаву.
Единственный приятный мне персонаж в книге — девочка-подросток Бьянка, соседка Нины. Остальные, уж извините, безликая масса.
Ещё, думаю, с диктором «Шифру» не повезло. Книгу озвучила чтица с блёклым томным голосом. Полнейший out of system — кажется, так говорят авторы фанфиков.
#триллер #разочаровало
Разочаровала "Девочка-лиса"
Всем привет!
Вы любите скандинавские детективы?
Я в них пока не искушена. Читала только Фруде Гранхуса "Водоворот" и осталась довольна. Обзор на эту книгу без труда в сообществе найдёте.
А вот с новинкой от Марии Брюнд "Девочка-лиса" не повезло.
Завязка многообещающая!
Маленький шведский островок, в заливе находят тело четырнадцатилетней Мии Аскар.
Тело девочки почти обескровлено. Вены вскрыты; с кровью быстро уходила жизнь.
На бедре фломастером выведена цифра "26" и, по всему видно, Мия поставила себе это клеймо не сама.
В волосах девочки запутался какой-то шнурок.
А вскоре в роскошном доме будет обнаружено тело пожилой женщины. Она коллекционировала старинные книги, отдавая предпочтение букинистическим изданиям Библии; занималась благотворительностью, построила хоспис на собственные средства.
За что же её горло взрезали крест-накрест, а грудную клетку буквально испещрили глубокими ножевыми ранами?
И куда пропал её супруг, тяжело больной человек, передвигающийся в инвалидном кресле?
За расследование берётся Санна Берлинг, чьему сыну вот-вот исполнилось бы пятнадцать.
Её напарницей становится порывистая, резкая, даже грубая Эйр, готовая восстанавливать порядок на улицах кулаками.
Санна ночует в гараже, в автомобиле покойного супруга; Эйр прибыла на остров лишь накануне.
Эта пара мне пришлась по душе.
Почему же ни тайна картины, изображающей семерых детей в масках животных, ни пожилой харизматичный Бернард, которому хочется как можно скорее оставить службу и смотреть футбол с внуками, не помогли мне полюбить книгу?
И у меня на это пять причин...
На самом деле, гораздо меньше.
Во-первых, все, кроме парочки финальных, повороты сюжета легко считывались. Предсказуемость -- огромный минус.
Во-вторых, чтение не вызывало эмоций. Равнодушно следишь за линейным ходом расследования, без всяких параллельных сюжетов и отступлений. Скучно.
В-третих, в финал совершенно не верится. Более того, нет объяснений ряду моментов. Кого Санна увидела в квартире одной из жертв? Кто в заброшенном парке аттракционов ударил её по голове и подкинул вещь, сыгравшую весомую роль в расследовании?
Понравилось из всей книги две сцены:
1. Сцена в душе, после нападения хулиганов на Эйр;
2. Логичные действия Мии в заточении (сцена с плеером и дисками).
Если кто-то, не взирая на мой не очень лестный отзыв, соберётся читать "Девочку-лису", буду рада обсудить.
А пока расскажите, кого из скандинавов читали?
#триллер #разочаровало
Всем привет!
Вы любите скандинавские детективы?
Я в них пока не искушена. Читала только Фруде Гранхуса "Водоворот" и осталась довольна. Обзор на эту книгу без труда в сообществе найдёте.
А вот с новинкой от Марии Брюнд "Девочка-лиса" не повезло.
Завязка многообещающая!
Маленький шведский островок, в заливе находят тело четырнадцатилетней Мии Аскар.
Тело девочки почти обескровлено. Вены вскрыты; с кровью быстро уходила жизнь.
На бедре фломастером выведена цифра "26" и, по всему видно, Мия поставила себе это клеймо не сама.
В волосах девочки запутался какой-то шнурок.
А вскоре в роскошном доме будет обнаружено тело пожилой женщины. Она коллекционировала старинные книги, отдавая предпочтение букинистическим изданиям Библии; занималась благотворительностью, построила хоспис на собственные средства.
За что же её горло взрезали крест-накрест, а грудную клетку буквально испещрили глубокими ножевыми ранами?
И куда пропал её супруг, тяжело больной человек, передвигающийся в инвалидном кресле?
За расследование берётся Санна Берлинг, чьему сыну вот-вот исполнилось бы пятнадцать.
Её напарницей становится порывистая, резкая, даже грубая Эйр, готовая восстанавливать порядок на улицах кулаками.
Санна ночует в гараже, в автомобиле покойного супруга; Эйр прибыла на остров лишь накануне.
Эта пара мне пришлась по душе.
Почему же ни тайна картины, изображающей семерых детей в масках животных, ни пожилой харизматичный Бернард, которому хочется как можно скорее оставить службу и смотреть футбол с внуками, не помогли мне полюбить книгу?
И у меня на это пять причин...
На самом деле, гораздо меньше.
Во-первых, все, кроме парочки финальных, повороты сюжета легко считывались. Предсказуемость -- огромный минус.
Во-вторых, чтение не вызывало эмоций. Равнодушно следишь за линейным ходом расследования, без всяких параллельных сюжетов и отступлений. Скучно.
В-третих, в финал совершенно не верится. Более того, нет объяснений ряду моментов. Кого Санна увидела в квартире одной из жертв? Кто в заброшенном парке аттракционов ударил её по голове и подкинул вещь, сыгравшую весомую роль в расследовании?
Понравилось из всей книги две сцены:
1. Сцена в душе, после нападения хулиганов на Эйр;
2. Логичные действия Мии в заточении (сцена с плеером и дисками).
Если кто-то, не взирая на мой не очень лестный отзыв, соберётся читать "Девочку-лису", буду рада обсудить.
А пока расскажите, кого из скандинавов читали?
#триллер #разочаровало