«Думаю, как всё закончить»: первый недочитыш на моём канале!
Привет, друзья!
Недочитышей, то есть брошенных книг, на моём канале ещё не было. Надо же с чего-то начинать!
Я давненько облизывалась на вышедшую в 2017-м и экранизированную в 2020-м году книгу Иэна Рейда «Думаю, как всё закончить».
Польстилась на аннотацию, которая обещала захватывающий триллер-путешествие, ужасы и странные происшествия.
Что же я получила по факту?
Длиннющие монологи главной героини, её странные, зубодробительные, выносящие мозг беседы с парнем (главным героем).
Аудиокнига на Storytel (сервисе для чтения книг) длится 5:17, из них я осилила около полутора часов.
О чём книга:
Джейк на авто везёт свою девушку на отдалённую ферму, чтобы познакомить с родителями.
В дороге девушка (главная героиня, чьего имени мы не знаем, по крайней мере до того места, докуда я дочитала) придаётся размышлениям и воспоминаниям.
Она вспоминает своё знакомство с Джейком, множество мелочей, которые успела о нём узнать; раздумывает, не прервать ли эти отношения, причём у пары вроде бы всё складывается отлично. Оба начитаны, образованы, могут разговаривать часами.
Но у девушки есть от Джейка секреты.
Она вспоминает, как, будучи шестилетней девчушкой, глубокой ночью увидела стоящего под её окном странного мужчину. Он не мог за ней наблюдать и всё же… наблюдал.
А потом, много лет спустя, появился названивающий (отличное слово подобрал переводчик!).
Он названивает девушке по ночам, причём с её же номера.
Как такое возможно?
Она пыталась с ним заговорить, но он не шёл на контакт.
У него женственный, немного механический голос.
Звонки — это ещё не всё. Он оставляет девушке голосовые сообщения: «Мне страшно… Нужно решить только один вопрос… Возможно, я сумасшедший…»
В сообщениях будто бы нет ничего угрожающего, но всякий раз девушке от них не по себе.
Пора рассказать Джейку, пора с этим разобраться, да всё никак…
Казалось бы, в книге есть всё, чтобы мне понравиться:
— Загадочный наблюдатель;
— Бередящие покой звонки и сообщения;
— Долгая дорога за беседой;
— Странная пара…
Но мне откровенно скучно!
Возможно, зря я сужу о книге по третьей её части.
Если вы её читали и осилили всю, смело мотивируйте меня продолжить чтение.
Добавлю, что рейтинг у книги довольно низкий. На Storytel 3.4 балла.
Я мало обращаю внимания на рейтинги, но здесь они сыграли в пользу «не грызть кактус».
Итог: мне не хватило динамики; монологи длинные и нудные.
#триллер #разочаровало
Привет, друзья!
Недочитышей, то есть брошенных книг, на моём канале ещё не было. Надо же с чего-то начинать!
Я давненько облизывалась на вышедшую в 2017-м и экранизированную в 2020-м году книгу Иэна Рейда «Думаю, как всё закончить».
Польстилась на аннотацию, которая обещала захватывающий триллер-путешествие, ужасы и странные происшествия.
Что же я получила по факту?
Длиннющие монологи главной героини, её странные, зубодробительные, выносящие мозг беседы с парнем (главным героем).
Аудиокнига на Storytel (сервисе для чтения книг) длится 5:17, из них я осилила около полутора часов.
О чём книга:
Джейк на авто везёт свою девушку на отдалённую ферму, чтобы познакомить с родителями.
В дороге девушка (главная героиня, чьего имени мы не знаем, по крайней мере до того места, докуда я дочитала) придаётся размышлениям и воспоминаниям.
Она вспоминает своё знакомство с Джейком, множество мелочей, которые успела о нём узнать; раздумывает, не прервать ли эти отношения, причём у пары вроде бы всё складывается отлично. Оба начитаны, образованы, могут разговаривать часами.
Но у девушки есть от Джейка секреты.
Она вспоминает, как, будучи шестилетней девчушкой, глубокой ночью увидела стоящего под её окном странного мужчину. Он не мог за ней наблюдать и всё же… наблюдал.
А потом, много лет спустя, появился названивающий (отличное слово подобрал переводчик!).
Он названивает девушке по ночам, причём с её же номера.
Как такое возможно?
Она пыталась с ним заговорить, но он не шёл на контакт.
У него женственный, немного механический голос.
Звонки — это ещё не всё. Он оставляет девушке голосовые сообщения: «Мне страшно… Нужно решить только один вопрос… Возможно, я сумасшедший…»
В сообщениях будто бы нет ничего угрожающего, но всякий раз девушке от них не по себе.
Пора рассказать Джейку, пора с этим разобраться, да всё никак…
Казалось бы, в книге есть всё, чтобы мне понравиться:
— Загадочный наблюдатель;
— Бередящие покой звонки и сообщения;
— Долгая дорога за беседой;
— Странная пара…
Но мне откровенно скучно!
Возможно, зря я сужу о книге по третьей её части.
Если вы её читали и осилили всю, смело мотивируйте меня продолжить чтение.
Добавлю, что рейтинг у книги довольно низкий. На Storytel 3.4 балла.
Я мало обращаю внимания на рейтинги, но здесь они сыграли в пользу «не грызть кактус».
Итог: мне не хватило динамики; монологи длинные и нудные.
#триллер #разочаровало
Вода, вода, одна вода
Привет, друзья!
В прошлом (2021) году в издательстве «Ридеро» вышла новинка, мимо которой я пройти не могла, — книга глухого спортсмена-пловца Ивана Земскова «История тишины: мне есть что сказать».
Книга была тут же мной куплена и я полгода предвкушала увлекательное, познавательное погружение в мир неслышащего человека, во вселенную его спортивных достижений, отцовства и путешествий.
Интерес мой подстёгивала и расшифровка передачи с участием Ивана Игоревича и его супруги. По тексту той транскрипции мне он показался человеком очень здравомыслящим, увлечённым своим делом (Иван — тренер по плаванию у детей с особенностями здоровья и действующий спортсмен).
Но книга, которую я осилила лишь наполовину, меня жестоко разочаровала!
Текст, к сожалению, получился очень пафосным, водянистым, нестройным (периоды жизни вразнобой, прыжки от одних событий к другим, связности не хватает) и, главное, «История тишины» оказалась совершенно мне не близка по духу. В книге цитаты из библии перемешаны с рассуждениями о единой вселенной, энергетических уровнях, целительстве и чудесах.
Автор на полном серьёзе приводит концепцию семи энергетических уровней: мол, на красном уровне находятся люди приземлённые, склонные к физическому труду; на зелёном — те, кто начал интересоваться не только материальным миром; на жёлтом — люди ещё более духовные, охотно помогающие другим… И так далее, по радужному спектру. «Синих» и «фиолетовых» людей якобы не осталось на Земле, либо они живут отшельниками, их никто не понимает, но они понимают всех и знают ответы на все вопросы.
Такой вот «синий» наставник будто бы достался Ивану игоревичу — некий Отец Давид: узбек из глухой деревушки, который лечил пятнадцатилетнего Ваню энергетическим (и не только) иглоукалыванием, молитвами, но суть их бесед с наставником сообщать кому-либо было запрещено.
И Иван вдруг стал слышать речь, четвёртая степень тугоухости с токсическим повреждением слухового нерва, вызванная приёмом антибиотиков в раннем детстве, бесследно прошла…
Но всё испортили слуховые аппараты! Ваня вернулся в школу, там ему пришлось их снова надеть и… четвёртая степень вернулась.
А ещё маленького Ваню возили в Бурятию, к Ламе, который через переводчика посоветовал мальчишке пить вываренный семикратно бараний бульон, смешанный с жидкостями из тела пойманной вручную совы. «Птичку жалко!», – как говорил персонаж известного фильма! Да и Ваню было жалко тоже.
Эффекта лечение не возымело, но автор видит причину в том, что оно слишком рано прекратилось.
В жизни молодого Ивана были лёгкие (и не очень) запрещённые вещества, а потом — психотерапия, на сеансах которой специалист советовал убить надежду, ибо она мешает действовать, и оставить лишь веру, к коей Иван вскоре пришёл.
Наиболее интересный фрагмент из первой половины книги, пожалуй, тот, где рассказывается о принципах диагностики тугоухости и о том, как распознать проблемы со слухом у малыша, не спутав их с аутизмом, задержкой интеллектуального развития или невнимательностью.
Через мотивационно-эзотерически-пафосно-водные слои я, увы, не сумела прошагать вместе с автором весь путь от корки до корки.
#мемуары #разочаровало
Привет, друзья!
В прошлом (2021) году в издательстве «Ридеро» вышла новинка, мимо которой я пройти не могла, — книга глухого спортсмена-пловца Ивана Земскова «История тишины: мне есть что сказать».
Книга была тут же мной куплена и я полгода предвкушала увлекательное, познавательное погружение в мир неслышащего человека, во вселенную его спортивных достижений, отцовства и путешествий.
Интерес мой подстёгивала и расшифровка передачи с участием Ивана Игоревича и его супруги. По тексту той транскрипции мне он показался человеком очень здравомыслящим, увлечённым своим делом (Иван — тренер по плаванию у детей с особенностями здоровья и действующий спортсмен).
Но книга, которую я осилила лишь наполовину, меня жестоко разочаровала!
Текст, к сожалению, получился очень пафосным, водянистым, нестройным (периоды жизни вразнобой, прыжки от одних событий к другим, связности не хватает) и, главное, «История тишины» оказалась совершенно мне не близка по духу. В книге цитаты из библии перемешаны с рассуждениями о единой вселенной, энергетических уровнях, целительстве и чудесах.
Автор на полном серьёзе приводит концепцию семи энергетических уровней: мол, на красном уровне находятся люди приземлённые, склонные к физическому труду; на зелёном — те, кто начал интересоваться не только материальным миром; на жёлтом — люди ещё более духовные, охотно помогающие другим… И так далее, по радужному спектру. «Синих» и «фиолетовых» людей якобы не осталось на Земле, либо они живут отшельниками, их никто не понимает, но они понимают всех и знают ответы на все вопросы.
Такой вот «синий» наставник будто бы достался Ивану игоревичу — некий Отец Давид: узбек из глухой деревушки, который лечил пятнадцатилетнего Ваню энергетическим (и не только) иглоукалыванием, молитвами, но суть их бесед с наставником сообщать кому-либо было запрещено.
И Иван вдруг стал слышать речь, четвёртая степень тугоухости с токсическим повреждением слухового нерва, вызванная приёмом антибиотиков в раннем детстве, бесследно прошла…
Но всё испортили слуховые аппараты! Ваня вернулся в школу, там ему пришлось их снова надеть и… четвёртая степень вернулась.
А ещё маленького Ваню возили в Бурятию, к Ламе, который через переводчика посоветовал мальчишке пить вываренный семикратно бараний бульон, смешанный с жидкостями из тела пойманной вручную совы. «Птичку жалко!», – как говорил персонаж известного фильма! Да и Ваню было жалко тоже.
Эффекта лечение не возымело, но автор видит причину в том, что оно слишком рано прекратилось.
В жизни молодого Ивана были лёгкие (и не очень) запрещённые вещества, а потом — психотерапия, на сеансах которой специалист советовал убить надежду, ибо она мешает действовать, и оставить лишь веру, к коей Иван вскоре пришёл.
Наиболее интересный фрагмент из первой половины книги, пожалуй, тот, где рассказывается о принципах диагностики тугоухости и о том, как распознать проблемы со слухом у малыша, не спутав их с аутизмом, задержкой интеллектуального развития или невнимательностью.
Через мотивационно-эзотерически-пафосно-водные слои я, увы, не сумела прошагать вместе с автором весь путь от корки до корки.
#мемуары #разочаровало
Прочитано: Дмитрий Болдин, «Лишний»
Привет, друзья!
О дебютном романе-триллере кинопродюсера Дмитрия Болдина «Лишний» я узнала… от самого автора, когда в начале декабря смотрела его выступление на ежегодной книжной ярмарке «Non/Fiction». Мероприятия с ярмарки транслировались в Telegram-канале сервиса для чтения электронных и аудиокниг «Строки».
Кстати, Telegram-канал является одним из, если можно так сказать, главных героев «Лишнего». Но, конечно, это не канал «Строк», а закрытый чат «Невиновных нет», где публикуются фотографии людей, чья жизнь оказывается в распоряжении неведомых мстителей.
Андрей уже два года учится в Нью-Йорке. У него всё нормально. Андрей старается не вспоминать о причине, заставившей его срочно покинуть Москву под гневный взгляд отца, плач младшей сестры и усталые причитания мамы.
А ведь когда-то всё было иначе. Они дружили всемером: Андрей, Мира, Алекс, Катя и Артём, Света и Ксюша.
Теперь Андрей игнорирует сообщения от друзей, не отвечает на их звонки.
Но одно сообщение он не смог оставить без внимания:
«Мира умерла! Похороны завтра».
Он возвращается в Москву. Больше не получится прятаться от семьи, которая два года назад перестала быть целой, от друзей детства, о которых, возможно, он знал не всё, от того ада, который не разверзся бы, останься все они дома.
Но Мира мертва. Её тело нашли на детской площадке во дворе дома, где никто из них давно уже не жил. Девушка словно бы спала. На теле ни царапины, никаких следов насилия, волосы красиво раскинулись по согретой летним солнцем траве.
Пост про Миру, её фото в чате «Невиновных нет». Юля (младшая сестра) с неохотой протягивает Андрею телефон. Как Юля попала в этот чат? Как туда попала фотография Миры? В чём таинственные мстители обвиняют девушку с некогда пронзительным взглядом, способным просветить душу насквозь? И что произошло на вечеринке в доме, откуда спешно уехал Андрей
Андрей ничего не поймёт, если не наберётся смелости вновь вернуться в тот день, когда он скрылся от правосудия.
Не ответил за содеянное, не отвечал друзьям, не отвечал за свою жизнь.
А на видеокассетах, которые стало не на чем смотреть, засняты моменты единения, беззаботности, тревог за будущее и счастья.
Если долго всё решают за тебя влиятельные родители, сложно научиться ответственности. Не научит ни один нью-йоркский университет.
«Лишний» — книга-эмоция, книга-нерв, состояние больше, нежели действие. Мне было трудно в неё погрузиться. Несколько раз порывалась бросить, даже когда до конца оставалось меньше четверти. Много нецензурной лексики, запрещённых веществ, резкие перебрасывания между настоящим, воспоминаниями из детства и событиями двухлетней давности. Тем не менее я дочитала, и не зря! Аудио книгу воспринимать, думаю, было бы проще, но на момент прочтения нашлась только текстовая версия.
#триллер #разочаровало
Привет, друзья!
О дебютном романе-триллере кинопродюсера Дмитрия Болдина «Лишний» я узнала… от самого автора, когда в начале декабря смотрела его выступление на ежегодной книжной ярмарке «Non/Fiction». Мероприятия с ярмарки транслировались в Telegram-канале сервиса для чтения электронных и аудиокниг «Строки».
Кстати, Telegram-канал является одним из, если можно так сказать, главных героев «Лишнего». Но, конечно, это не канал «Строк», а закрытый чат «Невиновных нет», где публикуются фотографии людей, чья жизнь оказывается в распоряжении неведомых мстителей.
Андрей уже два года учится в Нью-Йорке. У него всё нормально. Андрей старается не вспоминать о причине, заставившей его срочно покинуть Москву под гневный взгляд отца, плач младшей сестры и усталые причитания мамы.
А ведь когда-то всё было иначе. Они дружили всемером: Андрей, Мира, Алекс, Катя и Артём, Света и Ксюша.
Теперь Андрей игнорирует сообщения от друзей, не отвечает на их звонки.
Но одно сообщение он не смог оставить без внимания:
«Мира умерла! Похороны завтра».
Он возвращается в Москву. Больше не получится прятаться от семьи, которая два года назад перестала быть целой, от друзей детства, о которых, возможно, он знал не всё, от того ада, который не разверзся бы, останься все они дома.
Но Мира мертва. Её тело нашли на детской площадке во дворе дома, где никто из них давно уже не жил. Девушка словно бы спала. На теле ни царапины, никаких следов насилия, волосы красиво раскинулись по согретой летним солнцем траве.
Пост про Миру, её фото в чате «Невиновных нет». Юля (младшая сестра) с неохотой протягивает Андрею телефон. Как Юля попала в этот чат? Как туда попала фотография Миры? В чём таинственные мстители обвиняют девушку с некогда пронзительным взглядом, способным просветить душу насквозь? И что произошло на вечеринке в доме, откуда спешно уехал Андрей
Андрей ничего не поймёт, если не наберётся смелости вновь вернуться в тот день, когда он скрылся от правосудия.
Не ответил за содеянное, не отвечал друзьям, не отвечал за свою жизнь.
А на видеокассетах, которые стало не на чем смотреть, засняты моменты единения, беззаботности, тревог за будущее и счастья.
Если долго всё решают за тебя влиятельные родители, сложно научиться ответственности. Не научит ни один нью-йоркский университет.
«Лишний» — книга-эмоция, книга-нерв, состояние больше, нежели действие. Мне было трудно в неё погрузиться. Несколько раз порывалась бросить, даже когда до конца оставалось меньше четверти. Много нецензурной лексики, запрещённых веществ, резкие перебрасывания между настоящим, воспоминаниями из детства и событиями двухлетней давности. Тем не менее я дочитала, и не зря! Аудио книгу воспринимать, думаю, было бы проще, но на момент прочтения нашлась только текстовая версия.
#триллер #разочаровало
«Конец режима»: увы, но мимо
Всем привет! Несколько недель я предвкушала чтение этой книги. Мой интерес к ней пробудила и подогрела Галина Юзефович. И вот, в последний день зимы книга оказалась у меня. Не продвинувшись за 12 дней больше чем на одну шестую, я поняла, что чтение не идёт. Стопорится. Провисает. И дело явно не в книге.
Полное её название «Конец режима: как закончились три европейские диктатуры». Автор, Александр Баунов, обещает поведать о двух диктатурах, длившихся чуть более сорока лет: об эпохе правления Франциско Франко в Испании и Антонио Салазара в Португалии (тридцатые-семидесятые годы), а также о более коротком (около двадцати лет) периоде диктатуры в Греции.
Чего в этой книге нет:
– Резких эмоционально окрашенных суждений, вроде «кровавый режим», «диктатор-преступник», «властвующая шайка у руля»…
Работа Александра Баунова выдержана в спокойном, чуть отстранённом стиле. Исторические сведения, параллели между системами управления в рассматриваемых государствах.
– Также нет, хотя я мне бы это видеть хотелось, описания становления личности диктаторов: в каких условиях они росли, как учились, с кем дружили в детстве, что могло повлиять на их характер. Таких деталей, могущих оживить текст, очень не хватало.
Почему же книга у меня не пошла и ситуацию не спасло даже лёгкое, понятное изложение?
Боюсь, я выбрала неподходящее время для её прочтения. На работе с утра до позднего вечера нагрузка так велика, что на переваривание описания событий полувековой давности запала уже не достаёт. Правда, чтение перед работой тоже делу не помогло.
Для этой книги как будто бы нужно больше пространства ума, больше энергии восприятия.
Книга хороша, но откладываю её на неопределённый срок. И всё же без отличной цитаты вас не оставлю!
«Молодая автократия держится на восходящем потоке одержанных побед, чрезвычайных мер и надежд на быстрое решение застаревших проблем новой властью, которая не склонна церемониться со старой элитой и накопившимся грузом обычаев и привычек. Новорожденный авторитарный режим часто воспринимается гражданами как временное явление и не вызывает того отторжения, которое вызвал бы, если бы сразу написал на своих скрижалях слово «вечность»».
#научпоп #разочаровало
Всем привет! Несколько недель я предвкушала чтение этой книги. Мой интерес к ней пробудила и подогрела Галина Юзефович. И вот, в последний день зимы книга оказалась у меня. Не продвинувшись за 12 дней больше чем на одну шестую, я поняла, что чтение не идёт. Стопорится. Провисает. И дело явно не в книге.
Полное её название «Конец режима: как закончились три европейские диктатуры». Автор, Александр Баунов, обещает поведать о двух диктатурах, длившихся чуть более сорока лет: об эпохе правления Франциско Франко в Испании и Антонио Салазара в Португалии (тридцатые-семидесятые годы), а также о более коротком (около двадцати лет) периоде диктатуры в Греции.
Чего в этой книге нет:
– Резких эмоционально окрашенных суждений, вроде «кровавый режим», «диктатор-преступник», «властвующая шайка у руля»…
Работа Александра Баунова выдержана в спокойном, чуть отстранённом стиле. Исторические сведения, параллели между системами управления в рассматриваемых государствах.
– Также нет, хотя я мне бы это видеть хотелось, описания становления личности диктаторов: в каких условиях они росли, как учились, с кем дружили в детстве, что могло повлиять на их характер. Таких деталей, могущих оживить текст, очень не хватало.
Почему же книга у меня не пошла и ситуацию не спасло даже лёгкое, понятное изложение?
Боюсь, я выбрала неподходящее время для её прочтения. На работе с утра до позднего вечера нагрузка так велика, что на переваривание описания событий полувековой давности запала уже не достаёт. Правда, чтение перед работой тоже делу не помогло.
Для этой книги как будто бы нужно больше пространства ума, больше энергии восприятия.
Книга хороша, но откладываю её на неопределённый срок. И всё же без отличной цитаты вас не оставлю!
«Молодая автократия держится на восходящем потоке одержанных побед, чрезвычайных мер и надежд на быстрое решение застаревших проблем новой властью, которая не склонна церемониться со старой элитой и накопившимся грузом обычаев и привычек. Новорожденный авторитарный режим часто воспринимается гражданами как временное явление и не вызывает того отторжения, которое вызвал бы, если бы сразу написал на своих скрижалях слово «вечность»».
#научпоп #разочаровало
треш-обзорчик
«Убийца возвращается дважды»: ещё один маленький незатейливый детектив
Привет, друзья!
И снова предлагаю вам «расслабительную» литературу. Но, если предыдущая книга, о которой я рассказывала, — «Тэянг» — дарила приятное тепло с уютной лёгкостью, то небольшое произведение Анны Князевой, пожалуй, просто разгрузит мозг и забудется через пару дней.
Итак: Главная героиня — тёзка автора: Анна Стерхова.
Вот странность — в романе «Глотнуть воздуха» Джорджа Оруэлла главного героя тоже зовут Джорджем, и тут опять тёзка. Совпадение? Нет, скорее, обычное явление, когда автор, умышленно или нет, ассоциирует себя с героем своего произведения.
А наша Анна Стерхова ещё и писательница, автор детективов. (Дарья Донцова и Вилка Тараканова передают привет!)
Приезжает наша Анна в роли следователя по особо важным делам вместе с помощником Павлом в некий захолустный городок прямиком из Столицы.
Приезжает, вроде как, архив разворошить в поисках старых нераскрытых дел, «висяками» именуемых. Но в глубинке уверены: с проверкой примчала московская дама! Ох с проверкой!
А в том самом городке в уголовном розыске заправляет бывший однокурсник Анны: отвергнутый ухажёр. Стерхова его когда-то отправила в другом месте счастья искать, а вот её матушке он нравился!
Но не станем копаться в личной жизни московской гостьи. Пороемся лучше в архивах.
М-м-м! Что тут у нас..? 1989-й год. Истерзана и убита 37-летняя Валентина Панина.
А что за миниатюрная женщина в вязаной шапочке за Анной хвостом ходит, слёзно о разговоре умоляет?
Да ведь это дочь Валентины, Елена. На момент трагедии девочке было почти десять, и она всё видела. Только вот память порой не самая верная подруга. Кажется, будто помнишь каждую мелочь даже спустя десятилетия, но, быть может, воспоминания лгут?
Шарлатанистый гипнотерапевт, слишком эмоциональная Анна, любимый речевой акт которой — ронять слова (в книге много раз повторяется «проронила Анна») и преступник, которого я стала подозревать примерно к середине книги, уж больно вызывающе он себя вёл!
Для разгрузки, для «поляжУ на пляжУ» (какой пляж в середине марта?) неплохо.
А совсем скоро я поведаю вам про бестселлер, вернее, бесцеллер (в смысле, бесцельное чтиво).
#детектив #разочаровало
«Убийца возвращается дважды»: ещё один маленький незатейливый детектив
Привет, друзья!
И снова предлагаю вам «расслабительную» литературу. Но, если предыдущая книга, о которой я рассказывала, — «Тэянг» — дарила приятное тепло с уютной лёгкостью, то небольшое произведение Анны Князевой, пожалуй, просто разгрузит мозг и забудется через пару дней.
Итак: Главная героиня — тёзка автора: Анна Стерхова.
Вот странность — в романе «Глотнуть воздуха» Джорджа Оруэлла главного героя тоже зовут Джорджем, и тут опять тёзка. Совпадение? Нет, скорее, обычное явление, когда автор, умышленно или нет, ассоциирует себя с героем своего произведения.
А наша Анна Стерхова ещё и писательница, автор детективов. (Дарья Донцова и Вилка Тараканова передают привет!)
Приезжает наша Анна в роли следователя по особо важным делам вместе с помощником Павлом в некий захолустный городок прямиком из Столицы.
Приезжает, вроде как, архив разворошить в поисках старых нераскрытых дел, «висяками» именуемых. Но в глубинке уверены: с проверкой примчала московская дама! Ох с проверкой!
А в том самом городке в уголовном розыске заправляет бывший однокурсник Анны: отвергнутый ухажёр. Стерхова его когда-то отправила в другом месте счастья искать, а вот её матушке он нравился!
Но не станем копаться в личной жизни московской гостьи. Пороемся лучше в архивах.
М-м-м! Что тут у нас..? 1989-й год. Истерзана и убита 37-летняя Валентина Панина.
А что за миниатюрная женщина в вязаной шапочке за Анной хвостом ходит, слёзно о разговоре умоляет?
Да ведь это дочь Валентины, Елена. На момент трагедии девочке было почти десять, и она всё видела. Только вот память порой не самая верная подруга. Кажется, будто помнишь каждую мелочь даже спустя десятилетия, но, быть может, воспоминания лгут?
Шарлатанистый гипнотерапевт, слишком эмоциональная Анна, любимый речевой акт которой — ронять слова (в книге много раз повторяется «проронила Анна») и преступник, которого я стала подозревать примерно к середине книги, уж больно вызывающе он себя вёл!
Для разгрузки, для «поляжУ на пляжУ» (какой пляж в середине марта?) неплохо.
А совсем скоро я поведаю вам про бестселлер, вернее, бесцеллер (в смысле, бесцельное чтиво).
#детектив #разочаровало
«Шифр» — и это называется бестселлером?!
Привет, друзья! В последнее время наслушалась я хвалебных отзывов о серии книг латиноамериканской писательницы Изабеллы Мальдонадо. В серии на данный момент три книги, две из которых — «Шифр» и «Не високосный год» — уже переведены и изданы. Серия повествует о специальном агенте ФБР Нине Герреро и её коллегах.
Про «Шифр» говорили: «Лучшая книга 2021 года! Бестселлер по версии «Нью-Йорк Таймс»! (тут следовало насторожиться)! Грандиозная экранизация с Дженнифер Лопес в главной роли! Автор сама более двадцати лет служила в ФБР и знает, о чём пишет!»
И что же я получила?
Прослушано в аудиоверсии пять с половиной часов из девяти. Скучища невообразимая. Сюжет линейный, примитивный.
А ещё я со всей ясностью осознала смысл выражения «картонные герои».
Здесь они именно такие. Читаешь, читаешь, — и тебе абсолютно всё равно, что творит маньяк, как страдает главная героиня, та самая Нина-воительница (так с испанского переводится её фамилия).
Кстати, раньше она была Ниной Надеждиной, то есть Эсперанза. Фамилию сменила в 17 лет на закрытых слушаниях в суде, там же обрела полную юридическую самостоятельность, то есть девушку признали эмансипированной.
В приёмных семьях ей не жилось, в приюте — подавно. А родная мать выкинула новорождённую Нину в мусорный бак.
Судьба подросшей, шестнадцатилетней Нины незавидна. Побег от очередных жестоких приёмных родителей, скитания по улицам в обществе девиц лёгкого поведения.
В один из серых бесприютных дней мимо девушек проезжает фургон. За рулём крупный мужчина. Старшие товарки наперебой предлагают ему свои услуги, но мужчина не замечает никого, кроме Нины.
Миг — и она в его грузовике. Что творит он с девушкой, едва ли нужно пояснять.
Треугольник ожогов на спине, тонкие запястья, мокрые от пота, пресытившийся злодей отлучился. Нине удаётся бежать.
Кажется, мучитель потерял её навсегда. Но одиннадцать лет спустя происшествие в парке вернёт маньяку надежду… Эсперанзу!
В погоне за Ниной он будет лишать жизни юных девушек, когда-то похожих на неё. Зашифрованное место очередного преступления в конвертах возле мусорных баков…
У миниатюрной хрупкой Нины слишком легко всё получается. А головоломные шифры первыми разгадывают не агенты ФБР, а студенты, которых маньяк вовлёк в свою онлайн-забаву.
Единственный приятный мне персонаж в книге — девочка-подросток Бьянка, соседка Нины. Остальные, уж извините, безликая масса.
Ещё, думаю, с диктором «Шифру» не повезло. Книгу озвучила чтица с блёклым томным голосом. Полнейший out of system — кажется, так говорят авторы фанфиков.
#триллер #разочаровало
Привет, друзья! В последнее время наслушалась я хвалебных отзывов о серии книг латиноамериканской писательницы Изабеллы Мальдонадо. В серии на данный момент три книги, две из которых — «Шифр» и «Не високосный год» — уже переведены и изданы. Серия повествует о специальном агенте ФБР Нине Герреро и её коллегах.
Про «Шифр» говорили: «Лучшая книга 2021 года! Бестселлер по версии «Нью-Йорк Таймс»! (тут следовало насторожиться)! Грандиозная экранизация с Дженнифер Лопес в главной роли! Автор сама более двадцати лет служила в ФБР и знает, о чём пишет!»
И что же я получила?
Прослушано в аудиоверсии пять с половиной часов из девяти. Скучища невообразимая. Сюжет линейный, примитивный.
А ещё я со всей ясностью осознала смысл выражения «картонные герои».
Здесь они именно такие. Читаешь, читаешь, — и тебе абсолютно всё равно, что творит маньяк, как страдает главная героиня, та самая Нина-воительница (так с испанского переводится её фамилия).
Кстати, раньше она была Ниной Надеждиной, то есть Эсперанза. Фамилию сменила в 17 лет на закрытых слушаниях в суде, там же обрела полную юридическую самостоятельность, то есть девушку признали эмансипированной.
В приёмных семьях ей не жилось, в приюте — подавно. А родная мать выкинула новорождённую Нину в мусорный бак.
Судьба подросшей, шестнадцатилетней Нины незавидна. Побег от очередных жестоких приёмных родителей, скитания по улицам в обществе девиц лёгкого поведения.
В один из серых бесприютных дней мимо девушек проезжает фургон. За рулём крупный мужчина. Старшие товарки наперебой предлагают ему свои услуги, но мужчина не замечает никого, кроме Нины.
Миг — и она в его грузовике. Что творит он с девушкой, едва ли нужно пояснять.
Треугольник ожогов на спине, тонкие запястья, мокрые от пота, пресытившийся злодей отлучился. Нине удаётся бежать.
Кажется, мучитель потерял её навсегда. Но одиннадцать лет спустя происшествие в парке вернёт маньяку надежду… Эсперанзу!
В погоне за Ниной он будет лишать жизни юных девушек, когда-то похожих на неё. Зашифрованное место очередного преступления в конвертах возле мусорных баков…
У миниатюрной хрупкой Нины слишком легко всё получается. А головоломные шифры первыми разгадывают не агенты ФБР, а студенты, которых маньяк вовлёк в свою онлайн-забаву.
Единственный приятный мне персонаж в книге — девочка-подросток Бьянка, соседка Нины. Остальные, уж извините, безликая масса.
Ещё, думаю, с диктором «Шифру» не повезло. Книгу озвучила чтица с блёклым томным голосом. Полнейший out of system — кажется, так говорят авторы фанфиков.
#триллер #разочаровало
Разочаровала "Девочка-лиса"
Всем привет!
Вы любите скандинавские детективы?
Я в них пока не искушена. Читала только Фруде Гранхуса "Водоворот" и осталась довольна. Обзор на эту книгу без труда в сообществе найдёте.
А вот с новинкой от Марии Брюнд "Девочка-лиса" не повезло.
Завязка многообещающая!
Маленький шведский островок, в заливе находят тело четырнадцатилетней Мии Аскар.
Тело девочки почти обескровлено. Вены вскрыты; с кровью быстро уходила жизнь.
На бедре фломастером выведена цифра "26" и, по всему видно, Мия поставила себе это клеймо не сама.
В волосах девочки запутался какой-то шнурок.
А вскоре в роскошном доме будет обнаружено тело пожилой женщины. Она коллекционировала старинные книги, отдавая предпочтение букинистическим изданиям Библии; занималась благотворительностью, построила хоспис на собственные средства.
За что же её горло взрезали крест-накрест, а грудную клетку буквально испещрили глубокими ножевыми ранами?
И куда пропал её супруг, тяжело больной человек, передвигающийся в инвалидном кресле?
За расследование берётся Санна Берлинг, чьему сыну вот-вот исполнилось бы пятнадцать.
Её напарницей становится порывистая, резкая, даже грубая Эйр, готовая восстанавливать порядок на улицах кулаками.
Санна ночует в гараже, в автомобиле покойного супруга; Эйр прибыла на остров лишь накануне.
Эта пара мне пришлась по душе.
Почему же ни тайна картины, изображающей семерых детей в масках животных, ни пожилой харизматичный Бернард, которому хочется как можно скорее оставить службу и смотреть футбол с внуками, не помогли мне полюбить книгу?
И у меня на это пять причин...
На самом деле, гораздо меньше.
Во-первых, все, кроме парочки финальных, повороты сюжета легко считывались. Предсказуемость -- огромный минус.
Во-вторых, чтение не вызывало эмоций. Равнодушно следишь за линейным ходом расследования, без всяких параллельных сюжетов и отступлений. Скучно.
В-третих, в финал совершенно не верится. Более того, нет объяснений ряду моментов. Кого Санна увидела в квартире одной из жертв? Кто в заброшенном парке аттракционов ударил её по голове и подкинул вещь, сыгравшую весомую роль в расследовании?
Понравилось из всей книги две сцены:
1. Сцена в душе, после нападения хулиганов на Эйр;
2. Логичные действия Мии в заточении (сцена с плеером и дисками).
Если кто-то, не взирая на мой не очень лестный отзыв, соберётся читать "Девочку-лису", буду рада обсудить.
А пока расскажите, кого из скандинавов читали?
#триллер #разочаровало
Всем привет!
Вы любите скандинавские детективы?
Я в них пока не искушена. Читала только Фруде Гранхуса "Водоворот" и осталась довольна. Обзор на эту книгу без труда в сообществе найдёте.
А вот с новинкой от Марии Брюнд "Девочка-лиса" не повезло.
Завязка многообещающая!
Маленький шведский островок, в заливе находят тело четырнадцатилетней Мии Аскар.
Тело девочки почти обескровлено. Вены вскрыты; с кровью быстро уходила жизнь.
На бедре фломастером выведена цифра "26" и, по всему видно, Мия поставила себе это клеймо не сама.
В волосах девочки запутался какой-то шнурок.
А вскоре в роскошном доме будет обнаружено тело пожилой женщины. Она коллекционировала старинные книги, отдавая предпочтение букинистическим изданиям Библии; занималась благотворительностью, построила хоспис на собственные средства.
За что же её горло взрезали крест-накрест, а грудную клетку буквально испещрили глубокими ножевыми ранами?
И куда пропал её супруг, тяжело больной человек, передвигающийся в инвалидном кресле?
За расследование берётся Санна Берлинг, чьему сыну вот-вот исполнилось бы пятнадцать.
Её напарницей становится порывистая, резкая, даже грубая Эйр, готовая восстанавливать порядок на улицах кулаками.
Санна ночует в гараже, в автомобиле покойного супруга; Эйр прибыла на остров лишь накануне.
Эта пара мне пришлась по душе.
Почему же ни тайна картины, изображающей семерых детей в масках животных, ни пожилой харизматичный Бернард, которому хочется как можно скорее оставить службу и смотреть футбол с внуками, не помогли мне полюбить книгу?
И у меня на это пять причин...
На самом деле, гораздо меньше.
Во-первых, все, кроме парочки финальных, повороты сюжета легко считывались. Предсказуемость -- огромный минус.
Во-вторых, чтение не вызывало эмоций. Равнодушно следишь за линейным ходом расследования, без всяких параллельных сюжетов и отступлений. Скучно.
В-третих, в финал совершенно не верится. Более того, нет объяснений ряду моментов. Кого Санна увидела в квартире одной из жертв? Кто в заброшенном парке аттракционов ударил её по голове и подкинул вещь, сыгравшую весомую роль в расследовании?
Понравилось из всей книги две сцены:
1. Сцена в душе, после нападения хулиганов на Эйр;
2. Логичные действия Мии в заточении (сцена с плеером и дисками).
Если кто-то, не взирая на мой не очень лестный отзыв, соберётся читать "Девочку-лису", буду рада обсудить.
А пока расскажите, кого из скандинавов читали?
#триллер #разочаровало
🐥 "Куриный бульон", разжижающий мозг?
Всем привет!
Сегодня хочу поговорить не о конкретной книге, а о целой серии!
Слышали о сборниках "Куриный бульон для души?"
Эту серию много лет ведут три человека: Джек Кэнфилд, Марк Виктор Хансен и Эми Ньюмарк.
Каждый сборник тематический, включает в себя 101 историю от разных авторов.
Например, есть сборники, посвящённые помощи животным, преодолению проблем со здоровьем, отношениям в семье, Рождеству.
Несколько из них я читала. Пару лет назад мне стало любопытно, почему они так популярны.
Меня, к сожалению, они не впечатлили. В каждом сборнике мне откликалось не больше двух-пяти историй.
О серии сделала следующие выводы:
1. Тексты очень быстро выветриваются из памяти. Пока дойдёшь до тридцатой истории, первые десять забываются напрочь.
2. Быстро надоедает вся эта благостность, явный упор на христианскую веру многих авторов.
3. Слишком навязчиво лезет изо всех щелей позитив, преодоленчество, хэппиэндовщина.
Вроде бы, понимаю, с какой целью тексты написаны и по какому принципу отбираются: мотивация, вдохновение, поддержка... Но очень уж слащаво, на мой вкус.
А ещё (здесь боюсь возвести напраслину) мне показалось, что в разных текстах от одного и того же автора рассказаны противоречащие друг другу истории.
Например, в одном сборнике был текст за авторством Мэри Сью (имя взято с потолка!), в котором она рассказывает об ампутации правой ноги.
В этом же сборнике может оказаться текст её же авторства, где Мэри живописует, как её парализовало или ей удалили молочные железы.
И Станиславский во мне начинает вопить: "Не верю!"
Разумеется, с одним человеком может случиться очень много несчастий в течение жизни. Но будто бы слишком много нестыковок.
Расскажите, нравится ли серия вам?
Быть может, я к ней несправедлива?
Какой сборник порекомендуете вы?
А если ваши впечатления сходны с моими, буду рада единомышленникам!
#сборник #разочаровало
Всем привет!
Сегодня хочу поговорить не о конкретной книге, а о целой серии!
Слышали о сборниках "Куриный бульон для души?"
Эту серию много лет ведут три человека: Джек Кэнфилд, Марк Виктор Хансен и Эми Ньюмарк.
Каждый сборник тематический, включает в себя 101 историю от разных авторов.
Например, есть сборники, посвящённые помощи животным, преодолению проблем со здоровьем, отношениям в семье, Рождеству.
Несколько из них я читала. Пару лет назад мне стало любопытно, почему они так популярны.
Меня, к сожалению, они не впечатлили. В каждом сборнике мне откликалось не больше двух-пяти историй.
О серии сделала следующие выводы:
1. Тексты очень быстро выветриваются из памяти. Пока дойдёшь до тридцатой истории, первые десять забываются напрочь.
2. Быстро надоедает вся эта благостность, явный упор на христианскую веру многих авторов.
3. Слишком навязчиво лезет изо всех щелей позитив, преодоленчество, хэппиэндовщина.
Вроде бы, понимаю, с какой целью тексты написаны и по какому принципу отбираются: мотивация, вдохновение, поддержка... Но очень уж слащаво, на мой вкус.
А ещё (здесь боюсь возвести напраслину) мне показалось, что в разных текстах от одного и того же автора рассказаны противоречащие друг другу истории.
Например, в одном сборнике был текст за авторством Мэри Сью (имя взято с потолка!), в котором она рассказывает об ампутации правой ноги.
В этом же сборнике может оказаться текст её же авторства, где Мэри живописует, как её парализовало или ей удалили молочные железы.
И Станиславский во мне начинает вопить: "Не верю!"
Разумеется, с одним человеком может случиться очень много несчастий в течение жизни. Но будто бы слишком много нестыковок.
Расскажите, нравится ли серия вам?
Быть может, я к ней несправедлива?
Какой сборник порекомендуете вы?
А если ваши впечатления сходны с моими, буду рада единомышленникам!
#сборник #разочаровало
Тёму понесло: а всё так хорошо начиналось!
«Глубина резкости», день 5 «Триколор: история дизайна»
Почему российский флаг
Выглядит именно так?
Кто, зачем, с каких же пор
Продизайнил триколор?
Об этом поведал Артемий Лебедев в авторском документальном фильме.
И начиналось всё отлично: исторические справки, беседы с сотрудниками музеев…
Пётр I у истоков появления привычного нам российского флага, китайский шёлк в качестве лучшего материала для главного государственного символа, рассказ о том, как на онлайн-голосовании выбирались значения белого, синего и красного цветов… А ещё мы узнаем, какое отношение флаг имеет к борщу и языку программирования Basic.
Казалось бы, смотри фильм, получай удовольствие.
Но когда «История дизайна» дошла до наших дней, Артемия понесло.
🙍♀️ Он стал в издевательском тоне высказываться о небинарном дизайнере из Берлина, который предложил внести во внешний облик триколора некие изменения. Дальше упоминается расцветка машин ОМОНа и оппозиция. (простите, цитировать не буду).
Покоробило ещё одно высказывание Лебедева. Его процитирую, но не дословно.
«Раньше военная форма была такая качественная, что хотелось её надеть и пойти сражаться с Наполеоном, а сейчас от внешнего вида полицейских плакать хочется».
🤢 😲
Я общаюсь с небинарными людьми. Да с самыми разными общаюсь, и мне неприятно, когда кто бы то ни было, тем более в публичном пространстве, позволяет себе подобные изречения.
#фильм #разочаровало
«Глубина резкости», день 5 «Триколор: история дизайна»
Почему российский флаг
Выглядит именно так?
Кто, зачем, с каких же пор
Продизайнил триколор?
Об этом поведал Артемий Лебедев в авторском документальном фильме.
И начиналось всё отлично: исторические справки, беседы с сотрудниками музеев…
Пётр I у истоков появления привычного нам российского флага, китайский шёлк в качестве лучшего материала для главного государственного символа, рассказ о том, как на онлайн-голосовании выбирались значения белого, синего и красного цветов… А ещё мы узнаем, какое отношение флаг имеет к борщу и языку программирования Basic.
Казалось бы, смотри фильм, получай удовольствие.
Но когда «История дизайна» дошла до наших дней, Артемия понесло.
🙍♀️ Он стал в издевательском тоне высказываться о небинарном дизайнере из Берлина, который предложил внести во внешний облик триколора некие изменения. Дальше упоминается расцветка машин ОМОНа и оппозиция. (простите, цитировать не буду).
Покоробило ещё одно высказывание Лебедева. Его процитирую, но не дословно.
«Раньше военная форма была такая качественная, что хотелось её надеть и пойти сражаться с Наполеоном, а сейчас от внешнего вида полицейских плакать хочется».
🤢 😲
Я общаюсь с небинарными людьми. Да с самыми разными общаюсь, и мне неприятно, когда кто бы то ни было, тем более в публичном пространстве, позволяет себе подобные изречения.
#фильм #разочаровало
Гадкий наглый Чайка
«Глубина резкости», день 7
Угораздило Алину
Так влюбиться в Валентина,
Что бедняжка исхудала,
Все поступки оправдала
Своего избранника —
Ну и ну, романтика!
А писатель Валентин
Крутит этих всех Алин
И бросает пачками,
Сюртучок не пачкая.
Вот ему Мария пишет.
Ах, она неровно дышит
К книжкам Валентина:
Что за скарлатина!
Тут ещё студентка Таня
От Валюхи не отстанет,
Мол, «Платите гонорар!
Деньги где? Где мой навар?»
Но Валёк наш, чтоб его,
Ой, не любит никого
И один живёт богато.
Посмотрите фильм, ребята!
Фильм «Чайка» — странное переплетение яви, фантазий и сновидений. Немного не досмотрела до конца, Rutube обрезал малину. Минут за десять до финала воспроизведение прервалось, а потом… началось с самого начала.
А тифлокомментарий к этой киноленте оставляет желать лучшего.
#фильм #драма #разочаровало
«Глубина резкости», день 7
Угораздило Алину
Так влюбиться в Валентина,
Что бедняжка исхудала,
Все поступки оправдала
Своего избранника —
Ну и ну, романтика!
А писатель Валентин
Крутит этих всех Алин
И бросает пачками,
Сюртучок не пачкая.
Вот ему Мария пишет.
Ах, она неровно дышит
К книжкам Валентина:
Что за скарлатина!
Тут ещё студентка Таня
От Валюхи не отстанет,
Мол, «Платите гонорар!
Деньги где? Где мой навар?»
Но Валёк наш, чтоб его,
Ой, не любит никого
И один живёт богато.
Посмотрите фильм, ребята!
Фильм «Чайка» — странное переплетение яви, фантазий и сновидений. Немного не досмотрела до конца, Rutube обрезал малину. Минут за десять до финала воспроизведение прервалось, а потом… началось с самого начала.
А тифлокомментарий к этой киноленте оставляет желать лучшего.
#фильм #драма #разочаровало
"Тринадцатый" меня не зацепил
Привет, друзья!
Словно кролик на морковку, я повелась на броскую аннотацию от сервиса "Строки.МТС" на роман Хлои Уолш "Зацепить тринадцатого".
Мне обещали историю любви, от которой рыдает весь мир, по которой сняты тысячи "Тиктоков". Мол, "Наконец-то эту щемящую историю услышат и в России!"
Сюжет типично подростковый.
Шанон пятнадцать, но выглядит она лет на десять. Маленький рост, совершенно детские черты лица, неразвитая грудь. В четырёх ирландских сельских школах она оказалась мишенью для постоянных издевательств и насмешек.
Лишь две девочки, Клэр и Лиззи, заступались за неё, став единственными подругами Шанон.
Но они перешли в Томен-колледж -- школу для детей из обеспеченных семей.
Братья всегда готовы защитить Шанон, но они не могут быть рядом круглосуточно.
У отца девочки, похоже, проблемы с алкоголем, а мать слишком слаба характером, чтобы сдержать его вспышки гнева.
Но вот, наконец, родители решились и отдали Шанон на последние деньги в Томен-колледж.
Первый день в новой школе. Девочка не верит своему счастью. Её никто не толкает, не отнимает завтрак, не выкрикивает вслед: "Пигалица! Малявка!"
Вот Шанон бегом возвращается из одного школьного корпуса в другой. Забыла телефон в туалете на столике.
Уфф, телефон никто не тронул, не украл!
Бегом, через спортплощадку, где тренируются парни-рэкбисты двумя классами старше...
Джонни - лучший рэкбист в команде, надежда не только школы, но и всего городка. Он в ярости. Товарищи по команде предпочитают игре выпивку и девушек. С такими игроками им ни за что не победить!
Да ещё тренер вечно цепляется! Разозлённый, Джонни швыряет мячь неглядя... И попадает в голову бегущей на урок Шанон!
Думаю, не надо говорить, к чему это приведёт? Конечно, к любви с первого взгляда... с первого удара.
Морковка, то есть книга, оказалась невероятно длинной: 26 часов в аудио. Стало интересно, чем автор заполнил такой объём.
Увы: бесконечным подростковым трёпом из серии
"Я вижу, что она тебе нравится!"
"Нет, мне никто не нравится!"
"Нет, она тебе нравится!"
"Нет, отвали!"
И через каждое слово упоминание мужских половых органов или процесса соития в не самых интеллигентных выражениях.
Я нисколечко не ханжа. Меня давно уже трудно вогнать в краску. Но это просто скучно.
Сама по себе история Шанон не безынтересна. Любопытно, откуда у неё шрам на виске, какие взаимоотношения в семье, точно ли она приживётся в новой школе.
Джонни, тот самый тринадцатый (номер игрока в команде), тоже не совсем картонный персонаж. Идеальный красавчик со сломанным... ммм, не характером, нет.
Но моего любопытства не хватило, чтобы продолжить чтение.
Бросила на трёх часах из двадцати шести.
История о девочке с анорексией и парне-гангстере из книги "Когда мы упали" была гораздо динамичнее и увлекательнее. Обзор на неё делала года полтора назад.
#романтика #разочаровало #young_adult
Привет, друзья!
Словно кролик на морковку, я повелась на броскую аннотацию от сервиса "Строки.МТС" на роман Хлои Уолш "Зацепить тринадцатого".
Мне обещали историю любви, от которой рыдает весь мир, по которой сняты тысячи "Тиктоков". Мол, "Наконец-то эту щемящую историю услышат и в России!"
Сюжет типично подростковый.
Шанон пятнадцать, но выглядит она лет на десять. Маленький рост, совершенно детские черты лица, неразвитая грудь. В четырёх ирландских сельских школах она оказалась мишенью для постоянных издевательств и насмешек.
Лишь две девочки, Клэр и Лиззи, заступались за неё, став единственными подругами Шанон.
Но они перешли в Томен-колледж -- школу для детей из обеспеченных семей.
Братья всегда готовы защитить Шанон, но они не могут быть рядом круглосуточно.
У отца девочки, похоже, проблемы с алкоголем, а мать слишком слаба характером, чтобы сдержать его вспышки гнева.
Но вот, наконец, родители решились и отдали Шанон на последние деньги в Томен-колледж.
Первый день в новой школе. Девочка не верит своему счастью. Её никто не толкает, не отнимает завтрак, не выкрикивает вслед: "Пигалица! Малявка!"
Вот Шанон бегом возвращается из одного школьного корпуса в другой. Забыла телефон в туалете на столике.
Уфф, телефон никто не тронул, не украл!
Бегом, через спортплощадку, где тренируются парни-рэкбисты двумя классами старше...
Джонни - лучший рэкбист в команде, надежда не только школы, но и всего городка. Он в ярости. Товарищи по команде предпочитают игре выпивку и девушек. С такими игроками им ни за что не победить!
Да ещё тренер вечно цепляется! Разозлённый, Джонни швыряет мячь неглядя... И попадает в голову бегущей на урок Шанон!
Думаю, не надо говорить, к чему это приведёт? Конечно, к любви с первого взгляда... с первого удара.
Морковка, то есть книга, оказалась невероятно длинной: 26 часов в аудио. Стало интересно, чем автор заполнил такой объём.
Увы: бесконечным подростковым трёпом из серии
"Я вижу, что она тебе нравится!"
"Нет, мне никто не нравится!"
"Нет, она тебе нравится!"
"Нет, отвали!"
И через каждое слово упоминание мужских половых органов или процесса соития в не самых интеллигентных выражениях.
Я нисколечко не ханжа. Меня давно уже трудно вогнать в краску. Но это просто скучно.
Сама по себе история Шанон не безынтересна. Любопытно, откуда у неё шрам на виске, какие взаимоотношения в семье, точно ли она приживётся в новой школе.
Джонни, тот самый тринадцатый (номер игрока в команде), тоже не совсем картонный персонаж. Идеальный красавчик со сломанным... ммм, не характером, нет.
Но моего любопытства не хватило, чтобы продолжить чтение.
Бросила на трёх часах из двадцати шести.
История о девочке с анорексией и парне-гангстере из книги "Когда мы упали" была гораздо динамичнее и увлекательнее. Обзор на неё делала года полтора назад.
#романтика #разочаровало #young_adult
"Тебя никто не найдёт"...
Ну и ладно, будем спать!
Привет, друзья! Как насчёт сонного скандинавского детектива, не вызывающего абсолютно никаких эмоций и желаний, разве что погрузиться в медитативное состояние, следя за вялотекущим сюжетом?
"Вялотекущее" обычно ассоциируется с кое-чем другим, но обойдёмся без диагнозов.
Итак, Туве Альстердаль, "Тебя никто не найдёт".
Швеция. В шахтёрском посёлке участились землетрясения. Многие дома, в которых люди прожили десятки лет, пошли под снос.
В одном из таких домов двое рабочих слышат странные звуки.
Наверное, кошка забралась в узкую щель, а вылезти не может!
Звуки из подвала. стук, странный клёкот.
На кошку непохоже. Дикий зверь?
Делать нечего, животину надо вызволить!
Ага: в подвале пушистый бедолага застрял!
Погодите -- дверь-то прочная, словно в бомбоубежище! Просто так не откроешь!
Как же зверь туда попал?
Придётся выбивать окно.
Посветили фонариком, и у рабочего, что помладше, волосы встали дыбом.
На груде тряпья в углу съёжился человек! Еле живой мужчина.
Неудачливого актёра Ханса никто не видел вот уж несколько недель.
Сначала тревогу забила дочь, потом -- бывшая жена.
Да, Ханс мог загулять, уехать, ничего никому не сказав. Но дочь он любил, всегда держал с ней связь.
Туна пережила тяжёлую психологическую травму. Чтобы вернуть себе былой душевный покой, она занялась любимым делом: фотографией.
Девушка обожает фотографировать старые заброшенные дома.
Вот отличное место: мрачная пустота, забытые оставленные вещи... чёрные вороны кружат над некогда уютным жилищем.
Что здесь делают птицы - вестники смерти?
И что это промелькнуло в узеньком слуховом окошке подвала?
Заинтригованы?
Сюжет и впрямь необычный, но написана книга очень вяло, повествование неспешное и приплетена русская мафия.
Знаете, особым патриотизмом я не отличаюсь, но когда где ни попадя с потолка начинают прикручивать "русский след", даже не противно, а нелепо и смешно. Russian Mafia never sleeps!
#детектив #разочаровало
Ну и ладно, будем спать!
Привет, друзья! Как насчёт сонного скандинавского детектива, не вызывающего абсолютно никаких эмоций и желаний, разве что погрузиться в медитативное состояние, следя за вялотекущим сюжетом?
"Вялотекущее" обычно ассоциируется с кое-чем другим, но обойдёмся без диагнозов.
Итак, Туве Альстердаль, "Тебя никто не найдёт".
Швеция. В шахтёрском посёлке участились землетрясения. Многие дома, в которых люди прожили десятки лет, пошли под снос.
В одном из таких домов двое рабочих слышат странные звуки.
Наверное, кошка забралась в узкую щель, а вылезти не может!
Звуки из подвала. стук, странный клёкот.
На кошку непохоже. Дикий зверь?
Делать нечего, животину надо вызволить!
Ага: в подвале пушистый бедолага застрял!
Погодите -- дверь-то прочная, словно в бомбоубежище! Просто так не откроешь!
Как же зверь туда попал?
Придётся выбивать окно.
Посветили фонариком, и у рабочего, что помладше, волосы встали дыбом.
На груде тряпья в углу съёжился человек! Еле живой мужчина.
Неудачливого актёра Ханса никто не видел вот уж несколько недель.
Сначала тревогу забила дочь, потом -- бывшая жена.
Да, Ханс мог загулять, уехать, ничего никому не сказав. Но дочь он любил, всегда держал с ней связь.
Туна пережила тяжёлую психологическую травму. Чтобы вернуть себе былой душевный покой, она занялась любимым делом: фотографией.
Девушка обожает фотографировать старые заброшенные дома.
Вот отличное место: мрачная пустота, забытые оставленные вещи... чёрные вороны кружат над некогда уютным жилищем.
Что здесь делают птицы - вестники смерти?
И что это промелькнуло в узеньком слуховом окошке подвала?
Заинтригованы?
Сюжет и впрямь необычный, но написана книга очень вяло, повествование неспешное и приплетена русская мафия.
Знаете, особым патриотизмом я не отличаюсь, но когда где ни попадя с потолка начинают прикручивать "русский след", даже не противно, а нелепо и смешно. Russian Mafia never sleeps!
#детектив #разочаровало