Решил пересмотреть классный фильм с Бредом Питтом - Moneyball. На первый взгляд может показаться что это какая-то унылая спортивная драма об очередном дурацком чисто-американском спорте, типа бейсбола, американского футбола или баскетбола, но хвала Великим Силам, бейсбол там только на фоне. Суть кинчика, как и в многих фильмах где Бред Питт играет, в харизме его персонажа конечно же, и в том что если ты в чем то уверен на 100%, то надо спокойно действовать, не смотря на сопротивление окружающей среды. А конкретно сюжет о какой то нищей (относительно) бейсбольной команде, которую Питтыч поднимает со дна (так как она потеряла своих лучших игроков) с помощью банальной математики. Не рассматривая игроков отдельно как личностей, а создавая работающий юнит в целом. Не знаю насколько сильно основано на реальных событиях, но вроде достаточно, чтоб это серьёзно воспринимать, там реально какая-то бомже-команда внезапно вышла на винстрик нереальный. Я ничего не понимаю в дурацком бейсболе, сколько не смотри какие то фильмы где он фигурирует так или иначе, но тут и не надо понимать, фильм смотрится с интересом, на самом деле уникальный в своём жанре, ибо это толком не драма и толком не о спорте. А скорее о менеджменте в спорте. Но и не задротская фигня какая то при этом где чисто цифры.
Так же очень крутой кастинг, очень много актёров на второстепенных ролях которые аутентично вписываются. Очень приятная атмосфера реализма в кино, люди разговаривают как люди, не задумываешься что это кино с актёрами, смотрится как полудокументалка очень интересная. Обожаю такие фильмы на самом деле, где рассказывают о каких то реальных событиях, но делается это грамотно, не выходя за рамки, когда нет особых преувеличений которые могли бы убить интерес и при этом сохраняется шарм кино и это не превращается в чисто унылую документалку. Лично я дропаю все фильмы, когда понимаю что "основано на реальных событиях" это пиздёж. Потому что зач это писать, если это пиздежом оказывается.

В общем советую всем. Просто отличное, приятное кино с топовой режиссурой и кастингом. 7.5 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻🗿👎🏻👎🏻 Питтычей из 10.
#кино

В общем мне тут почти в 2 часа ночи пришла в голову гениальная идея. Раз у меня уже более 5 лет есть этот канал, то пора бы наверно и теги добавить какие-то к постам. Я так понимаю лучше в конце поста высирать тег?
Пока что такие варианты:

#кино
#сирики
#видосики
#игры (в основном о видеоиграх)
#ниачом (посты о разном или типа вот этого)
#познавательное (познавательные видосы в основном или просто текст мб какой то)
#микрочелы (добавочный тег для видосов с получелами)
#книги (но там почти ничего не будет лол)
#музыка (треки которые мне по кайфу)
#наумничах (умничаю рассуждая о всяком)
#кулстори (ну тут понятно)
#физкультура (аахаха постов на эту тему небось и не будет)
#годнота (тег вдогонку к тому что прям сильно нравится)
#тругоднота (детект на дауна, не понравилось = даун🗿)
#спорт
можно еще #реклама , но у меня только одна реклама была платная за 5+ лет постов. Без рофла.

Если есть еще какие то идеи, то насрите в дискорд мне. Возможно #юмор , но сомнительно, ибо что такое юмор то? Это субъективная категория.

А так то мне надо с сентября 2018 года вручную выставить каждому посту теги... ну впрочем меня это нисколько не пугает, Можно за сутки думаю год хуярить где то. Заодно поудаляю лишнее, или линки на что уже более не работают.

Глянул тупой кусок говна под дурацким названием Великий Уравнитель 3. Серия дебильных фильмов с дебильным гиперболизированным переводом слова Equalizer. Суть в том как престарелый Дензел Вашингтон (один из лучших негритянских актёров, супер фильм с ним есть под названием - Тренировочный День) изображает непобедимого супергероя против разного рода бандитов. Такая себе комбинация скиллов Лиама Ниссона из не менее дурацкой серии фильмов Taken (хотя первый фильм - шедевр) и Джона Уика из не менее дебильной серии фильмов про guess who? ДЖОНА ХУИКА 🗿.
Короче, все 3 уговнителя примерно одинаковые. Суперубийца Дензел олд Вашингтон имеет 1000/10 скиллы в рукопашном бое, всех видах оружия, скрытном перемещении (телепорты за спину и ваншот как в играх буквально😂) и даже как Шерлок Холмс из ласт говнофильмов Ричи, буквально видит наперед исход файта как он всех размотает за 10 секунд, независимо от количества и размера физического его противников. Сюжет любого уговнителя (хотя я даже не знаю смотрел ли все) состоит примерно из следующего : есть плохие парни , которые заёбывают Дензела, он может их всех размотать за 10 сек., но он вежливо их просит успокоиться и намекает им какой он непобедимый нереалистичный читак. Они представьте себе не верят что дед какой-то может их всех перебить на изи. Ну и продолжают делать то что делали, всякие свои плохие дела. Ну и потом 2 сценария, либо гг внезапно без оружия атакует и убивает всех подручными средствами или их же оружием, если его кто-то пытается ударить то он всегда либо уворачивается либо ловит руку/ногу и конечно же моментально открытый перелом делает потому что МОГЁТ, потому что видимо супер скилл супер убийцы дает возможность просто ломать молодых здоровых мужиков в полтора-два раза больше тебя размером. Либо второй вариант, его не трогают, а он потом приходит и всех разъёбывает со стелса, никто не может его увидеть, а даже если видят, то никто не может попасть.
Эти фильмы это конечно какой то пиздец, как будто дети которые в детстве с читами играли в разного рода игры, теперь создают подобный контент. Все эти джоны уики, уговнители и тд. Причем это снимается всерьёз прям. а не как пародия или треш какой то. Хотя по факту это буквально треш - мусор. Художественная ценность стремится к нулю. Бывают конечно хорошие примеры подобного кино, типа шедеврального Taken первого, но это супер редкость. Обычно смотреть либо невозможно, либо на автомате смотришь когда совсем уж нехуй делать.

В общем 2 куска говна из 10 👍🏻👍🏻💩💩💩💩💩💩💩💩, чисто концептуально смотреть и воспринимать невозможно. Хотя технически, по кастингу и режиссуре всё вполне себе нормально как для типа "боевика". Ээээхх скучаю по адекватным олдовым боевикам со Шварцем например, которые не воспринимали себя настолько всерьёз, в которых были классные диалоги порой, с харизматичными героями. А не тупые унылые джоны уики и эти уговнители, за все эти фильмы я не услышал ни одного монолога, ни одной реплики на уровне легендарных цитат из боевиков прошлого. Да даже в том же первом Taken были запоминающиеся на годы моменты...
#кино

Спешу поделиться впечатлениями о просмотре интересного кинчика про наёмного убийцу под названием The Killer. Фильмы в данном жанре зачастую слишком неадекватные в плане реализма, поэтому я был приятно удивлён с первых же минут адекватностью подачи сюжета. Так же с первого же монолога гг становится очень интересно, достаточно много внимания уделяется деталям, нет каких то бесячих моментов нереалистичных, из-за которых может просесть интерес посередине и появиться мысль что "это всего лишь фильм". От первой до последней минуты не то что бы на одном дыхании, но пауз больше 40-50 сек. не делал. Сюжет не идеальный, как обычно гг классический буквально всезнающий и всеумеющий персонаж, спрашивается если ты такой умный, то почему у тебя подобный образ жизни. Но смотреть повторюсь интересно и нет каких то серьёзных прям доёбов. Как для 2023 - отличный продукт для любого киномана.

7 фассбендеров из 10 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👎🏻👎🏻👎🏻
#кино

Отсмотрел олдовую киношку 90-ого года с Дениро и Робином Уильямсом - Awakenings. Добрый фильм с историей больного человека, который провел большую часть жизни в небытие буквально, то есть не мог почти ничего делать и осознавать. Ну и гг нашел лекарство для подобных пациентов в своей больнице. Конечно Робин Уильямс такой актёр, вот вроде фильмы с ним скучные, но он так хорошо отыгрывает доброго понимающего мужичка, что тяжело не проникнуться многими сценами. Кино в целом не захватывающее, без какого то особого сверхсмысла, без драматических моментов серьёзных, без интересных диалогов, да и грустноватое. Короче типичный фильм с Уильямсом, при этом говном назвать язык не повернется. Просто вот добрые скучные фильмы у него, которые по сути ни о чем... об обычном людишеском бытие. Не знаю что еще добавить, не знаю зачем я такое смотрю, никогда не нравился жанр подобных фильмов. Но кому-то может быть интересно... Оно смотрибельно конечно, но на любителя.

5 застывшичей из 10 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻
#кино

Посмотрел очередной душный фильм Нолана - Oppenheimer. Уже собственно третий фильм подряд от него, где как и ожидалось, качественный кинематограф с хорошими актёрами, но опять скучная духотень по сути своей. История создания атомной бимбы без каких либо особых технических деталей, где в центре сюжета моральные дилеммы разных ученых и политические движения внутри США. Отличная картинка, как обычно достаточно хороший саундтрек. Вся драма в диалогах накалённых под саундтрекич. И местами даже неплохо. Но что забавно, почти весь фильм пугают какое страшное оружие создали и тд., но ничего толком то и не показывают, ну так если оно такое страшное, почему нету close-upычей взрывов? С последствиями в деталях и так далее. Ну не обязательно прям мясо показывать, но смысл фильма об атомной бимбе без показа самого действия? Всё что было - это какой то мелкий тест в пустыне. Ну чисто 3 часа диалогов с умными ебальниками от бесконечных неймовых актёров в кадре это конечно тоже неплохо, но всё же not good enough. В конце всё вообще в итоге вылилось в политическое соперничество между гг и железным человеком и их "многоходовочки" 😂. Ну ок, пон. Из плюсов фильма: реалистичность, режиссура, картинка, звук. Качественное, но очень скучное кино, я бы предпочел посмотреть о том же документалку например на минут 40. Зачем на это тратить 3 часа? Увидеть что-то прям рли интересное в фильме не получится, даже не надейтесь. Короче очередной оверхайпед продукт Нолана.

Ну не знаю, 4.5 натяжкича из 10 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻🗿👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻. Но должно быть совсем нефиг делать чтоб это высидеть, я смотрел дней 5 где то.
#кино

Пересмотрел в очередной раз классику sci-fi 1986 года - Чужие. Сразу отмечу что первый фильм мне никогда не нравился и я его не уважаю особо (а третий фильм так вообще презираю🤮). А вот Чужие Кемерона для меня легендарное кино уже. Чисто по своему геймерскому и киношному опыту могу сказать что оттуда брали контент сотни, если не тысячи проэктов, как игры так и кино. Легендарные звуки, образы космических пехотинцев и их вооружения и техники, то как выглядят внутренности всяких ангаров космических станций, внутренности космических кораблей, огромное количество всего и вся. Не говоря уж про зарождение вселенной "Чужой против Хищника" где допустим в тех же первых двух играх почти всё из Aliens Кемерона взято. В общем культурное влияние колоссальное у этого фильма.

Так же это один из тех фильмов которые не смотря на год выпуска не стареют особо. Да, некоторые кадры выглядят уже ни очень, типа сцен в открытом космосе. Но в целом даже смотря в 2023, все еще чувствуется как фильм о будущем, благодаря классному дизайну как звуков (у кино между прочем оскар за звук) так и антуража. Так же кинчику присуща очень важная деталь, которая есть в многих старых проэктах, это то что почти все персонажи ощущаются настоящими, а не просто боты, причем даже персонажи у которых всего несколько реплик, а не только второплановые. А второплановые персонажи тут вообще пушка, несмотря на то что смотрю далеко не первый раз, всегда переживаю за них как будто это главные герои. Хотя это возможно потому что главные герои лично для меня менее интересные.

Ну что еще добавить, смотрится на одном дыхании, даже после многократных просмотров. К реализму порой конечно претензии серьёзные имеются, особенно под конец. Да и сами ксеноморфы, а конкретно динамические сцены с ними, далеко не идеально сделаны, хотя сомневаюсь что для того времени было возможно сделать лучше.
В любом случае это маст си легендарный фильм, минимум на 8 годнот из 10 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👎🏻👎🏻. Обожаю.

#кино
#годнота

Глянул новый фильм Скорсезе - Убийцы Цветочной Луны. К сожалению очередное скучное кинцо, местами почти как документалка, о том как у индейцев после войны с ними, отжимали землю, путём банальных отравлений и прочих убийств. Главный герой - какой то отсталый дегенеративный маргинал, который даже толком разговаривать не может, которого весь фильм буквально юзают все кому не лень. Невероятно тупой и мерзкий персонаж, ДиКаприо просто батя игры, такого отбитого дауна отыграл... причем настолько реалистично, чего только стоит мимика на протяжении всего хронометража, у него как будто icq на 40+ упало. Жесть. Ну вообще в целом очень реалистичное кино, люди в нем невероятно тупые, бессовестные, алчные и попросту бездушные, даже не то что какие то злые маньяки, а просто мысли на уровне "ну ок если я могу хоть 2 копейки заработать убив того-то и того-то, то ок надо бы сделать, поч нет". Так то для своего уровня бытия вроде мыслят рационально, но кроме ДеНирыча все при этом ультра-тупорогие, и хорошо показано именно то что настоящее зло это банальный человеческий интеллект, пусть даже низкий, ибо куче бессовестных тварей он нужен только для того чтоб наебать кого-нибудь или придумать как без последствий для себя отобрать что-нибудь. Просто столько ебаных тварей в киношке, и повторюсь это не какие то маньяки или садисты, а просто бездушные тупые создания: побухать, убить, ограбить и заново. А вверху над ними уже умный чел сидит, и опять же отлично показано что главное проявление "ума" в нашей жизни это высокий уровень лицемерия. Типичный такой персонаж который "поможет" всем, всем друг и уважаемый человек и при этом самая конченная мразь эвер, всё как ирл буквально 1 в 1.

Но вот смотреть всё это не супер интересно, тот же случай как с Оппенгеймером выше, снято достаточно качественно, к реализму нет претензий, еще и в данном случае феноменальная актёрская игра ДиКаприо. Но все равно, на унылычах, я что ирл всяких мразей и маргиналов не видел? Которые ведут свою ничтожную жизнь, разрушая всё чего касаются, включая самих себя. Ну поубивали индейцев ради денях, потому что не считали их за людей, типа да тема расизма... и че? Ну пон че, этот фильм даже трудно заспойлерить, там всё понятно с первых 20 минут, а идет он 3 с половиной часа. Потом просто приехали челы с оружием и сразу же всех раскрыли. Это даже не детектив. Это опять же нечто на уровне нового жанра последних лет... Так сказать художественная документалка. И мне такой жанр не заходит.

5 качественных, но унылых контентов из 10 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻

#кино

Пересмотрел один из лучших эвер фильмов про зомби - World War Z. Удивился тому что оказывается фильму уже более 10 лет, а по ощущениям как будто я его смотрел лет 5-6 назад. Фильмы про зомби довольно таки интересный жанр в том плане что это теоретическая реальность и ничего супер фантастического в них нету, особенно если хоть как то пытаются продумать сюжет, а так же потому что всегда интересно смотреть пвп между безоружным челом-суицидником и вооруженными людишками. Типа каким количество мяса можно забросать думающую и вооруженную единицу, и по сути в большинстве фильмов, даже при условии быстрых зомбаков, один или несколько человек умудряются отбиться от толпы большой, хотя я себе не могу представить как к примеру один человек, пусть даже вооруженный до зубов, смог бы отбиться от 4-5 берсерков которые его рашат на всей скорости не считаясь с повреждениями. На близкой дистанции даже от 3 не отбиться по сути, что кстати хорошо показано в Войне Миров, нету такого что как в играх стоишь и в соло десятки расстреливаешь.

Жанр фильмов про зомби начинался как чисто хоррор когда-то, что явно унылее чем то чем они были последние десятилетия, а именно сурвайвалы в апокалипсисе. Это по сути более реалистичный жанр, чем пугать мёртввяком, который еще и еле-двигался, а в прошлом зачастую только такие сеттинги были, когда зомбаки полудохлые, то есть по сути живые трупы. Разумеется более активный сеттинг, где как то обосновывают бешенство и максимальную скорость (доступную для человека по умолчанию) интереснее смотрится, есть много отличных примеров подобных поджанров, например мини-сериальчик Dead Set 2008 года. По сути где то с 2002 года жанр и разделился на "быстрых" и "классических-медленных" зомби. Когда вышел 28 дней спустя, от которого я даже близко не фанатею, ибо считаю ничего интересного в том фильме нету, кроме собственно скоростных зомбаков. Пример хорошего фильма с быстрыми - например Поезд в Пусан 2016-ого. Ну не считая конечно сабжа, который чуть не лучший зомби-фильм в целом по сути. Особенно учитывая что гг Бред Питтыч. Ну а про медленных я ничего особо и не вспомню кроме первых сезонов сериала Walking Dead (который скатился к 4-ому сезону). По сути все качественные продукты про медленных зомби это в первую очередь драмы о пост-апокалипсисе и выживании в первую очередь, завязанные на взаимодействии между людишками, ибо медленные зомби не угроза для опытных выживших. Я вообще сомневаюсь что медленные зомби смогли бы уничтожить мир, настолько как показано в многих кино-вселленых.

В общем рекомендую кинчик к просмотру, в котором к тому же показывают подробно как всё начинается, люблю когда в подобных фильмах гг начинают в эпицентре событий и показывают как они оттуда выбираются, а не проматывают начало, однозначно один из самых интереснейших зомбо-экшенов. А фильмы про быстрых зомбо-аггрычей всегда больше в сторону экшена очевидно, что не минус зачастую. Бред Питт тащит как всегда: думающий, адекватный гг который трезво оценивает ситуацию и делает всё четко. Вот заметил что он почти никогда не играет бесящих тупорылых персонажей 🤨. А даже если играет, то они не бесят первым планом, а смешные второстепенным планом идут. По реализму фильмач не прям идеальный, много моментов спорных связанных с возможностями зомбаков, они как будто ощутимо сильнее дефолтных людишек, когда слишком сильно забущенные, то тоже хреново, ибо это уже сверхлюди какие то, а должны быть просто люди на пределе возможностей без инстинкта самосохранения, но не более.

8 наодномдыханиичей из 10 , годнота 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👎🏻👎🏻, очень жаль что не было сиквела☹️.

#кино
#годнота

Наткнулся на ютабчике на фрагмент какого то трешевого фильма ужасов под названием The Sand. Идея монстра показалась прикольной и решил глянуть полный фильм. Благо, идет не долго и почти без преамбулы переход к событиям. Несмотря на то что технически киношка сделана ужасно (за исключением нескольких неплохих моментов) и видно что бюджета 0, смотрится все равно с интересом вплоть до концовки, которая совсем уж плоха из-за отсутствия денег, плюс к тому же нереалистичный бред. Актеры все нонеймы, весьма посредственные, но это особо не влияет на фильм, зато куча девок сочных полуголых 🙂👍🏻. Мог бы выйти прям достойный ужастик, если б был адекватный бюджет. Но мне все равно на удивление скорее понравилось, очень редкий случай когда казалось бы проходное трешевое дерьмо не настолько дерьмо как большинство похожих фильмов в жанре. Ибо идея явно не заезженная, и по факту несмотря на оценку 4.1 на кп, этот фильм лучше большинства "ужастиков" с оценками 6-7. Чисто из-за относительно оригинальной идеи и сочных тянок хаха.

В общем пойдет, 5 баллов из 10 не сложно выдать, за хорошую идею 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻

#кино

Зачем то решил посмотреть 10-ю часть Восставшего из Ада. Опять же чисто из-за того что наткнулся на сцену на ютубе. И действительно, хорошие сцены присутствуют, но в целом после вступления кино уныленькое и тяжеловато высидеть до конца. Не пугающий, не атмосферно-ужасный, не затягивающий интересным сюжетом... просто сделано чтоб было, я вообще не понимаю кто и зачем штампует эти бесконечные псевдо-ужасы продолжения каких то старых фильмов, которые то и изначально не были прям супер. Говорят на таких фильмачах отмывают как то средства, ну что-то типа кинчиков с Стивеном Сигалом последние 15 лет, просто говно штампуется. Кто-то его смотрит. Вот я посмотрел, ахаха, лютий зач. Ну что ж, по итогу опять вышло лучше чем я ожидал и хотя бы концовка того стоила, вытащила фильм. Есть прикольные персонажи, да и герой главный поехавший тот еще. На самом деле можно 5 баллов натянуть, но не нужно, ибо сюжетно дичь та еще...

4.5 из 10 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻🗿👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻

#кино

Засмотрел один из недооценных фильмов с Питтычем на тему маргинальных криминальных элементов и их тупорылых движений под названием Killing them Softly. Интересно с первых же минут, сразу завязка без лишней преамбулы, последний раз смотрел этот фильм более 10 лет назад и тогда вообще не оценил его почему то, в каком то смысле впервые нормально смотрю. Много диалогов, но почти всё со смыслом и по теме, а так же на реалистычах. Весьма качественный криминальчик с кучей неймовых актёров и в целом аутентичных персонажей. Отлично показано насколько многие из них тупорылые, что есть реалистично, иначе бы они не занимались херней которой занимаются. Либо алкоголики, либо бомже-наркоманы, либо/и жирные и разбитые морально, причем все преступления (работа) зачастую делаются ради сум которые по сути даже не изменят их образ жизни к лучшему. Персонаж Питтыча как всегда самый адекватный и четкий и выделяется на фоне разного скама. Перевод названия конечно полный пиздец, буквально случайные слова не имеющие отношения к фильму 😂. Там даже ни разу не было упомянуто казино, не то что показано.

Для любителей жанра рекомендую к просмотру. 6.5 Питтычей из 10 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻🗿👎🏻👎🏻👎🏻. Возможно когда-нибудь будет написана рецуха на плохой фильм с Бредом Питтом, но это явно не сегодня🗿.

#кино

Посмотрел последнюю Невыполнимую Миссию. Чтоб в очередной раз не перечислять достоинства фильмов Круза и ради чего я их смотрю, пошлю вас на рецензию предыдущей части. Но в этот раз мне еще меньше зашло чем в предыдущий, а мне и прошлая часть не особо понравилась то, слишком сильно заметно что пытаются со всего популярного шлака собрать по чуть-чуть, из форсажей бредятину, из джонов хуиков дурацкую и нелепую боёвку максимально нереалистичную, по типу перестрелок вплотную где никто попасть не может или внезапных дуэлей на ножах или мечах каких то 😂😂😂. Бред невероятный. Как впрочем и основной сюжет ака типичный недопафос со спасением мира и всего и вся. Не, я конечно ничего против не имею сюжета где очередной сверхразум АИ осознал себя и решил захватить мир, но это так нелепо и клишировано подано. Лично меня фильм не захватывал вообще, за исключением некоторых наполовину комедийных экшен сцен, в этом плане конечно всегда найдется на что глянуть, но этого так мало... Зачем мне очередной форсаже-уик... короче в этот раз Крузыч как по мне подвёл с оригинальными идеями. Не ну по сути Невыполнимая Миссия тоже давным давно поп-шлак аттракционовый, но до этого фильма эта серия хоть чем то отличалась от другого поп-шлака, а теперь я уже и разницы не вижу, вот что печально, и это главная причина почему уже совсем неинтересно было смотреть. Новая девка норм, выглядит моложе старой, хоть актриса на год старше даже О_о, странно. Хотя в целом они обе неплохо выглядят как для 40+ лет, ну конкретно в кино. Чего к сожалению не скажешь про Крузыча. Ему уже 60 было на съёмках и это всё таки прям заметно, без понятия как он до сих пор там кучу трюков делает, участвует в файт сценах и бегает и прыгает. Впрочем, в рецухе выше я делал предикт что Невыполнимые Миссии будут до его 65-летия выходить 🙃.

Короче в целом пойдет конечно, но продукт явно вторичный, старались, но идей новых нет. Жанр экшена нынче крутится вокруг форсажных погонь и уиковских драк. И то и то супер скучно смотрится лично для меня. Ибо окончательно попрощались с реальностью. Оценю где то в 4 анреалистыча из 10 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻, по сути это ведь тоже самое что супергеройщина от марвел.

#кино

Глянул только что киношку новую с Коннором и Джилленхолом под названием Road House. Начало было весьма интересное и даже местами реалистичное, что впрочем часто бывает в подобных драчко-боевиках, где весь абсурд и бред припасли на вторую половину и концовку. Ну такое неплохое развлекательно-чилловое кинцо получилось, но под конец уже треш 🙂. И это пожалуй первый фильм с Джилленхолом где он меня не раздражает (хотя лан, в Исходном Коде 2011 года он тоже норм). Сюжет хоть и становится всё бредовее и тупее к концу, но смотрится всё так же лайтово и не напряжно, Коннорыч разумеется максимально гиперболизированного себя играет, достаточно нелепо выглядит на самом деле 🤣, но в духе всего фильма. Киношка явно ни на какие лавры не претендует, и я так то ожидал худшего, а оказалось далеко не дерьмище, вполне себе можно глядеть не отрываясь.

Пойдет из 10 (5 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻)

#кино

Глянул вторую часть Дюны. Ожидаемо было скучно смотреть, чисто из-за того насколько в целом унылая история про типичного избранного, которому покоряется всё и вся просто потому что. И лучший дуэлист и в целом боец, и идеальный партизан-диверсант и великолепный оратор, и наездник на червях песчаных, и всё всё всё просто самый самый лучший из лучших, вот он в песках бегает, а вот он уже пушит трон противника на изичах и разъёбывает базу. Так тяжело это всё воспринимать, хоть сам то фильм технически хорош, как и первая часть которую помню хвалил в прошлой рецухе. Но мне категорически не нравится сюжетка этой истории, ибо всё просто происходит само собой, никакого внимания к деталям. Ну и естественно ни капли реализма, хотя я не представляю как возможно подобный сюжет воплотить в реальность чтоб оно смотрелось с интересом. Где есть абсолютно неуязвимый главный герой который лучший из лучших абсолютно во всём и ему надо поубивать очень-очень плохих злых дядек, которые такие ну вот потому что они такие, они оч злые злодеи вот потому что они по жизни тааакиииеее👺.

Ну что еще сказать... сама вселенная с одной стороны интересная, но с другой стороны очень много вопросов к тому почему не используется нормальное оружие в ней... да-да-да это объяснялось не раз но это такая тупая херня канеш, обосновать это как то с точки зрения реализма просто невозможно, к тому же если они вот все на ножах дерутся, то где норм доспехи? Почему всех ваншотают постоянно, такая клоунада с любой боёвкой в кино🤡. Да и помимо этого очень много вопросов к происходящему внутри этой вселенной. Одним словом сказочка, причем средневековая, но в сеттинге sci-fi, такой себе космический fairy tale. Вообще по сути нет смысла обсирать фильм, ибо он во всех смыслах качественный, и режиссура и картинка и звук, просто это тупая сказка лично для меня, субъективно супер скучная. Первый фильм интереснее намного смотрелся просто потому что "добрых" ебашили, хотя там тоже хватает сказочности. а тут очевидно на читах добрые на изи выносят злых. просто потому что не могло быть иначе. В общем не люблю я такое... эти старые как мир сказочки где принц пал, злодеи захватили королевство, а потом он камбекает из говна и абсолютно во всем превосходит всех и поднимается на вершину, потому что так было прописано изначально. Вот чем сюжет Дюны общий отличается от любых народных сказок для детей 5-6 лет, где пришел злой дядька убил семью принца и тот бомжует какое то время а потом камбекает и всех наказывает и его все почитают и у него красавица-тян и жили они долго и счастливо? Спойлер - ничем.

А так фильм качественный, как и первый, вроде несправедливо ниже 5 баллов ставить, но я его еле выдержал, ибо ну супер скучно, 4-очку ебану всё таки 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻.

#кино

Накачал себе кучу фильмов (4), после того как фрагменты на ютубе посмотрел различные. Один из них, старый фильм 1961 года - Barabbas. Начиная просмотр думал что это фильм о древнем риме и гладиаторах, но это больше религиозный библейский фильмач. Хотя Рима там хватает, весь сеттинг внутри Римской Империи и гладиаторские сцены весьма хороши как по мне, что пожалуй главный плюс фильма (а так же реализм). И в целом есть такая особенность в древнем кино, что люди там разговаривают как то вот более по существу, очень мало лицемерия чувствуется в диалогах, ну и разумеется мужчины там всегда это классические маскулинные мужчины, а женщины это женщины а не искажение и изврат реальности, которую нам предлагает современный кинематограф частенько. В целом кино технически убогое к сожалению, в многих моментах решение режиссера это просто отвернуть камеру и за кадром какой то звук вместо того чтоб показать что произошло. Мало кто умел снимать в то время конечно. Но вот актёрская игра вполне себе хороша. Мне нравится как в этом фильме общаются и коммуницируют, всё так предельно просто и реалистично, без карикатур и клоунады. Есть в общем в этом фильме свои плюсы. Большинству он покажется скучным и неинтересным, но как минимум гладиаторские сцены в конце и на тренировках - хороши. Сами решайте стоит ли такое смотреть.

5/10 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻, как для фильма 61-ого года пойдет, была бы адекватная техническая часть, поставил бы больше думаю.

#кино

Глянул псевдо-ужастик под названием Grave Encounters в жанре псевдо-документальной съёмки от первого лица. Ведьма из Блер например, самый известный фильм в жанре. Далеко не фанат этого жанра, ибо в начале всегда уёбищный скучный филлер на минимум 30 минут, потом не менее филлерный разогрев на 15-20 минут, и только потом мб чет интересное будет. По факту зачастую нихрена интересного нет, просто микро-бюджетное кино-говно с бесконечныой тряской камеры и скримерами. Единственные достойные фильмы в жанре это Ведьма из Блер собственно, далее первая часть Паранормального Явления с парой стрёмных моментов... Ах да, еще Карантин американский заебись, там псевдо-документалка про зомбарей. А ну еще комбинированный жанр - Cloverfield, пожалуй единственное кино в своём роде.

Ну а что по поводу сабжа можно сказать? Супер скучное начало. И не менее скучные "ужасы", состоящие из постоянной темноты со скримерами и внезапными звуками. Типичный дешевый проходной фильм про призраков, без единого страшного момента. Тысячи таких фильмов и десятки игр. Просто герои попадают в какую то параллельную реальность (нереальность) где окружение 24/7 видоизменяется, время как то не так течет, и бесконечные преследующие призраки. Ну пиздец скукота, Никогда такое не любил, а сейчас вообще невозможно смотреть. Ибо сюжета как такового нет, просто по нарастающей все больше и больше скримеров и искаженных лиц призраков, никаких законов физики, одна сплошная магия, ну и тд., а скримеры в этом кино это вообще как нечто древнее из начала 2000-ых, когда открыл ссылку а там просто ебло страшное перекосило и громкий звук... Мда. Да и актёры убогие...

Пожалел о потраченном времени. Больше никогда не гляну нечто подобное, фильмы про призраков это худший шлак зачастую, никаких рамок, просто бесконечный бред по нарастающей, без намёка на реализм. В этом плане конечно фильмы про зомби на уровень выше, ибо в них базовый сеттинг почти всегда реалистичный. Или хотя бы про какую то ведьму или монстров, ибо это хоть теоретически представить можно. А как вовлекаться в просмотр очереднярской клишированной хуйни - непонятно, пожалуй самый нереалистичный жанр кино эвер.

1 кусок дерьма из 10 👎🏻💩💩💩💩💩💩💩💩💩.

#кино

Наконец-то засмотрел еще один из непросмотреных (мною), известных фильмов Кубрика под названием Барри Линдон. Начало фильма очень интересное, первые где-то минут 40 чувствуется как прелюдия в огромной рпгшке, начало пути героя в эпическом приключении. Прекрасные природные пейзажи, хоть и не полностью настоящие к сожалению, на крупных планах просто ставили огромные картины как я понял. Возможно это было не так заметно в 1975 году, но сейчас на своём мониторе я довольно таки легко рассмотрел, что что-то не так на задних планах. И это явно не комп графика, это просто огромные полотна, но работа на самом деле весьма качественная, хоть и легко можно заметить что фейк природа, но сочетание отличное. Особенно учитывая что съёмка вся при натуральном освещении происходит. В общем всё довольно таки неплохо и интересно, пока гг не начинает добиваться какого то успеха в своём приключении, и чем больше у него успехов тем менее его приключение интересное. Ближе к второй трети фильм уже ощущается затянутым, ничего толком не происходит, антураж эпохи соответствующей сеттингу фильма не спасает, погружение теряется... Ни малейшей драмы либо остросюжетности за первые 2.5 часа хронометража, вялое продвижение к уже очевидному, но еще не скорому концу. Кажется режиссер смакует каждый кадр и специально растягивает эту скукотень... еще в фильме попросту отсутствуют харизматичные персонажи, я так понимаю специально, что бы гг на фоне других выглядел интересным и умным, но он уже буквально поднадоедает своей тупой рожей к первому часу фильма.

У фильма оскары за декорации, костюмы, музыку, даже за операторскую работу. И произведение действительно выглядит частенько как живая картина, особенно в первый час хронометража. Но представьте 3 часа подряд разглядывать реалистичные картины эпохи Просвещения. Весьма красиво местами. Но я в целом как любитель средневековья или хотя бы раннего Ренессанса данное кино не сильно оценил. Мерзко в то время одевались и выглядели гейропейцы. В каком то смысле даже более мерзко чем многие из них выглядят сейчас ахахах. Скучно, реалистично, не впечатляет, но хотя бы под конец появилась драма, опять же заспойлеренная и предсказуемая, но Кубрик очень сильную сцену выдал, я наконец-то был впечатлен и прочувствовал происходящее. Так же в самом конце чуть-чуть интрижки добавили и в целом благодаря последним 30-ти минутам впечатления о фильме остались скорее положительные. Особенно учитывая итоговую участь гг. Опять же очень реалистично.

В общем скомканные впечатления, начало хорошее, концовка тоже. Но выдержать около 2 часов того что между началом и финалом сложновато, местами прям супер уныло и неинтересно. Не люблю скучные приключения авантюристов без толкового сюжета. И самое главное я ненавижу смотреть кино про чьи-то серые будни, про быт людишек... в данном случае унылые занятия вельмож середины 18-ого века в Европе. Плевать насколько исторично либо реалистично, главное что не интересно, тем более субъективно мерзкий сеттинг. Без понятия какую оценку выдать фильму, поначалу чувствовал на 7+, потом скатился до 4 и под конец выруливаю возможно до 6? Но фильм реал скучный, режиссер концентрируется почти весь хронометраж не на персонажах а на антураже и сеттинге и уделяет сюжету и его развитию максимум час из общих трёх. Спорное видение! (мягко говоря)

Но кино качественное и в каком то смысле безусловно достойное, итого 6 унылычей из 10 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻. Драматическая сцена с микрочеликом в кровати и финальный исход после первой попытки гг поступить порядочно (по его мнению) всё таки стоили того чтоб посмотреть это кино.

#кино