Жительница Сочи осуждена за осквернение Вечного огня
Центральным районным судом г. Сочи Екатерина Дахова признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 243.4 УК РФ.
Установлено, что подсудимая, находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, на территории Завокзального Мемориального комплекса «Братская могила советских воинов, умерших от ран в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. в госпиталях г. Сочи, памятник бойцам-сочинцам, погибших в боях в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.», положила четыре мусорных пакета в мемориальное сооружение, чем причинила повреждения в виде налипания пластика и пепла на мемориальную звезду, засорения газовой форсунки остатками несгоревших предметов и пеплом. Своими действиями Дахова нанесла ущерб историко-культурному наследию в РФ, а также ущерб администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи на сумму 56 480 рублей 05 копеек.
В судебном заседании подсудимая полностью признала вину. Ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 450 часов. Приговор вступил в законную силу.
Центральным районным судом г. Сочи Екатерина Дахова признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 243.4 УК РФ.
Установлено, что подсудимая, находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, на территории Завокзального Мемориального комплекса «Братская могила советских воинов, умерших от ран в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. в госпиталях г. Сочи, памятник бойцам-сочинцам, погибших в боях в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.», положила четыре мусорных пакета в мемориальное сооружение, чем причинила повреждения в виде налипания пластика и пепла на мемориальную звезду, засорения газовой форсунки остатками несгоревших предметов и пеплом. Своими действиями Дахова нанесла ущерб историко-культурному наследию в РФ, а также ущерб администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи на сумму 56 480 рублей 05 копеек.
В судебном заседании подсудимая полностью признала вину. Ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 450 часов. Приговор вступил в законную силу.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Суд заключил под стражу одного из участников массовой драки в п. Афипском Северского района
Северский районный суд рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в отношении уроженца Чеченской Республики, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ.
Из материалов, представленных суду следует, что 7 сентября 2024 года подозреваемый и другие лица, находясь возле Афипского Дома культуры, на почве возникших разногласий применили физическое насилие к участникам конфликта, нанеся удары руками и ногами.
Следствие ходатайствовало об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу. Ходатайство следствия судом удовлетворено. Срок меры – 2 месяца.
Северский районный суд рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в отношении уроженца Чеченской Республики, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ.
Из материалов, представленных суду следует, что 7 сентября 2024 года подозреваемый и другие лица, находясь возле Афипского Дома культуры, на почве возникших разногласий применили физическое насилие к участникам конфликта, нанеся удары руками и ногами.
Следствие ходатайствовало об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу. Ходатайство следствия судом удовлетворено. Срок меры – 2 месяца.
Жительница Сочи осуждена за оскорбление и избиение полицейского
Центральным районным судом г. Сочи Илона Богатикова признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ.
15 мая 2024 года подсудимая, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушала общественный порядок, беспокоя своим поведением прохожих на ул. Дагомысской. Для того, чтобы призвать женщину к порядку, на место прибыл сотрудник полиции. Успокоить разгоряченную спиртным даму у полицейского не получилось, зато он узнал много нового о собственной персоне. Богатикова, используя нелитературную лексику, дала негативную оценку личности стража порядка в неприличной форме, унизив тем самым его честь и достоинство как представителя власти, да еще и в присутствии гражданских лиц. Оскорбившись, сотрудник полиции предпринял попытку доставить женщину в отдел, но та была категорически не согласна. Свое несогласие она выразила точным ударом в лицо полицейского. Позже, осознав серьезность последствий своего поведения, подсудимая раскаялась и извинилась. Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, признал Богатикову виновной. С учетом смягчающих (наличие ребенка) и отягчающих (рецидив по всем преступлениям) вину обстоятельств, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, со штрафом в размере 100 00 рублей. Правда отбывать наказание она будет через 4 года, когда ее ребенку исполнится 14 лет.
Центральным районным судом г. Сочи Илона Богатикова признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ.
15 мая 2024 года подсудимая, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушала общественный порядок, беспокоя своим поведением прохожих на ул. Дагомысской. Для того, чтобы призвать женщину к порядку, на место прибыл сотрудник полиции. Успокоить разгоряченную спиртным даму у полицейского не получилось, зато он узнал много нового о собственной персоне. Богатикова, используя нелитературную лексику, дала негативную оценку личности стража порядка в неприличной форме, унизив тем самым его честь и достоинство как представителя власти, да еще и в присутствии гражданских лиц. Оскорбившись, сотрудник полиции предпринял попытку доставить женщину в отдел, но та была категорически не согласна. Свое несогласие она выразила точным ударом в лицо полицейского. Позже, осознав серьезность последствий своего поведения, подсудимая раскаялась и извинилась. Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, признал Богатикову виновной. С учетом смягчающих (наличие ребенка) и отягчающих (рецидив по всем преступлениям) вину обстоятельств, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, со штрафом в размере 100 00 рублей. Правда отбывать наказание она будет через 4 года, когда ее ребенку исполнится 14 лет.
Суд обязал краснодарских блогеров вернуть деньги за он-лайн курсы личностного развития
Ленинским районным судом г. Краснодара рассмотрено исковое заявление 30 женщин о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскания убытков, штрафа, неустойки и морального вреда. Все они просили суд взыскать с двух индивидуальных предпринимателей денежные средства, уплаченные им за приобретение у них он-лайн курса «Топ Менеджер Блогов».
В обосновании исковых требований указано, что ответчики предлагали истцам пройти дистанционное обучение, состоящее из нескольких модулей, которые в соответствии с утвержденным графиком должны были размещаться ответчиками на платформе «Getkurs». Желающим купить курс предлагалось выбрать тариф. Так, тариф «Премиум» стоил 34 999 рублей и по нему истцами на расчетный счет ответчиков было переведено 380 000 рублей, а тариф «VIP» - 49 999 рублей, и по нему ответчикам от истцов было оплачено 826 179 рублей. Однако после полной оплаты стоимости он-лайн курса ответчиками был изменен объем приобретенных уроков, задания, выполняемые истцами, ответчиками не проверялись, а темы уроков раскрыты не были. Еще одним основанием, послужившим поводом для расторжения договоров, стало то, что истцы выяснили, что курс ответчиками был украден у другого блогера.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению, решил иск о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично. Договоры, заключенные между истцами и ответчиками, признаны судом ничтожными. С ответчиков в пользу каждого из истцов солидарно взыскано: уплаченные денежные средства в размере от 33 000 до 50 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере от 16 000 до 25 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей.
Ленинским районным судом г. Краснодара рассмотрено исковое заявление 30 женщин о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскания убытков, штрафа, неустойки и морального вреда. Все они просили суд взыскать с двух индивидуальных предпринимателей денежные средства, уплаченные им за приобретение у них он-лайн курса «Топ Менеджер Блогов».
В обосновании исковых требований указано, что ответчики предлагали истцам пройти дистанционное обучение, состоящее из нескольких модулей, которые в соответствии с утвержденным графиком должны были размещаться ответчиками на платформе «Getkurs». Желающим купить курс предлагалось выбрать тариф. Так, тариф «Премиум» стоил 34 999 рублей и по нему истцами на расчетный счет ответчиков было переведено 380 000 рублей, а тариф «VIP» - 49 999 рублей, и по нему ответчикам от истцов было оплачено 826 179 рублей. Однако после полной оплаты стоимости он-лайн курса ответчиками был изменен объем приобретенных уроков, задания, выполняемые истцами, ответчиками не проверялись, а темы уроков раскрыты не были. Еще одним основанием, послужившим поводом для расторжения договоров, стало то, что истцы выяснили, что курс ответчиками был украден у другого блогера.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению, решил иск о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично. Договоры, заключенные между истцами и ответчиками, признаны судом ничтожными. С ответчиков в пользу каждого из истцов солидарно взыскано: уплаченные денежные средства в размере от 33 000 до 50 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере от 16 000 до 25 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей.
В Краснодаре вынесен приговор мужчине, ранившему ножом прохожих
Октябрьский районный суд г. Краснодара вынес приговор Арсену Мамию. Он признан виновным по ч. 2 ст. 213 УК РФ, пп. «в, д, з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ч. 3 ст. 30, пп. «а, и»ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Мы рассказывали об избрании ему меры пресечения:
https://t.me/opskuban/742
Судом Мамию назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 года. Приговор в законную силу не вступил.
Октябрьский районный суд г. Краснодара вынес приговор Арсену Мамию. Он признан виновным по ч. 2 ст. 213 УК РФ, пп. «в, д, з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ч. 3 ст. 30, пп. «а, и»ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Мы рассказывали об избрании ему меры пресечения:
https://t.me/opskuban/742
Судом Мамию назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 года. Приговор в законную силу не вступил.
Telegram
Объединенная пресс-служба судов Краснодарского края
Суд обязал администрацию МО г. Новороссийск исполнить решение суда и ликвидировать несанкционированные скотомогильники
В Приморский районный суд г. Новороссийска обратился житель города с административным иском к администрации МО г. Новороссийск о признании бездействия администрации незаконным и обязании исполнить решение суда.
В своих требованиях истец пояснил, что рядом с накопительной емкостью, из которой осуществляется подача питьевой воды в хутор, имеется скотомогильник, в котором в советские времена производили захоронения больных животных, в том числе, зараженных сибирской язвой. В октябре 2019 года Октябрьским районным судом г. Новороссийска был удовлетворен иск Департамента ветеринарии Краснодарского края о ликвидации захоронения биологических отходов. Суд признал объекты, расположенные в населенных пунктах х. Убыл и х. Семигорья несанкционированными местами захоронения биологических отходов и обязал администрацию МО г. Новороссийск инициировать вопрос перед уполномоченными организациями о ликвидации скотомогильников и проведении дезинфекции. Кроме того, данным решением суда несанкционированные захоронения должны были быть исключены из перечня скотомогильников, расположенных на территории РФ. Однако до сих пор решение суда не исполнено, и истец снова обратился в суд. Приморский районный суд г. Новороссийска, рассмотрев материалы административного дела, обязал администрацию МО г. Новороссийск исполнить решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 16.10.2019 г. Администрация данное решение обжаловала в суд вышестоящей инстанции.
Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда решение Приморского районного суда оставила без изменений. Администрация обязана ликвидировать скотомогильники. Также судебная коллегия вынесла частное определение в адрес Главы МО г. Новороссийск и определила обратить внимание на допущенное нарушение норм закона, выразившееся в длительном неисполнении вступившего в законную силу судебного решения. О результатах рассмотрения частного определения и принятых мерах в Краснодарский краевой суд необходимо сообщить в месячный срок.
В Приморский районный суд г. Новороссийска обратился житель города с административным иском к администрации МО г. Новороссийск о признании бездействия администрации незаконным и обязании исполнить решение суда.
В своих требованиях истец пояснил, что рядом с накопительной емкостью, из которой осуществляется подача питьевой воды в хутор, имеется скотомогильник, в котором в советские времена производили захоронения больных животных, в том числе, зараженных сибирской язвой. В октябре 2019 года Октябрьским районным судом г. Новороссийска был удовлетворен иск Департамента ветеринарии Краснодарского края о ликвидации захоронения биологических отходов. Суд признал объекты, расположенные в населенных пунктах х. Убыл и х. Семигорья несанкционированными местами захоронения биологических отходов и обязал администрацию МО г. Новороссийск инициировать вопрос перед уполномоченными организациями о ликвидации скотомогильников и проведении дезинфекции. Кроме того, данным решением суда несанкционированные захоронения должны были быть исключены из перечня скотомогильников, расположенных на территории РФ. Однако до сих пор решение суда не исполнено, и истец снова обратился в суд. Приморский районный суд г. Новороссийска, рассмотрев материалы административного дела, обязал администрацию МО г. Новороссийск исполнить решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 16.10.2019 г. Администрация данное решение обжаловала в суд вышестоящей инстанции.
Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда решение Приморского районного суда оставила без изменений. Администрация обязана ликвидировать скотомогильники. Также судебная коллегия вынесла частное определение в адрес Главы МО г. Новороссийск и определила обратить внимание на допущенное нарушение норм закона, выразившееся в длительном неисполнении вступившего в законную силу судебного решения. О результатах рассмотрения частного определения и принятых мерах в Краснодарский краевой суд необходимо сообщить в месячный срок.
В Армавире подросток осужден за подготовку к массовому убийству
Армавирский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении 16-летнего подростка, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «а», «е», «и» ч.2 ст.105 УК РФ.
Установлено, что в мае 2023 года подсудимый после просмотра различных видеозаписей в сети Интернет о «Казанском стрелке» Ильназе Галявиеве, принял решение совершить 1 сентября 2023 года массовое убийство учащихся начальных классов школы в г. Армавире. Для этих целей подросток изготовил зажигательную смесь «Коктейль Молотова», часть которой перелил в стеклянную бутылку, подготовил компоненты для изготовления самодельного оружия и самодельного взрывного устройства из подручных материалов, а также приобрел два ножа. О планах молодого человека стало известно сотрудникам УФСБ России по Краснодарскому краю, он был задержан.
Суд признал подсудимого виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Приговор в законную силу не вступил.
Армавирский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении 16-летнего подростка, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «а», «е», «и» ч.2 ст.105 УК РФ.
Установлено, что в мае 2023 года подсудимый после просмотра различных видеозаписей в сети Интернет о «Казанском стрелке» Ильназе Галявиеве, принял решение совершить 1 сентября 2023 года массовое убийство учащихся начальных классов школы в г. Армавире. Для этих целей подросток изготовил зажигательную смесь «Коктейль Молотова», часть которой перелил в стеклянную бутылку, подготовил компоненты для изготовления самодельного оружия и самодельного взрывного устройства из подручных материалов, а также приобрел два ножа. О планах молодого человека стало известно сотрудникам УФСБ России по Краснодарскому краю, он был задержан.
Суд признал подсудимого виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Приговор в законную силу не вступил.
Суд лишил прав водителя, сбившего оленя в Гулькевичском районе
Гулькевичский районный суд рассмотрел административный материал в отношении 21-летнего местного жителя о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия).
Из материалов, рассмотренных судом, следовало, что молодой человек 21.08.2024 года в 00 часов 05 минут, управляя автомобилем ВАЗ 2115, на автодороге Гулькевичи-Новоукраинское-Шевченко сбил оленя, после чего уехал с места совершения ДТП.
В судебном заседании воитель вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил, что уехал с места ДТП, так как думал, что ничего страшного не произошло.
Рассмотрев материалы, суд признал мужчину виновным в совершении административного правонарушения и назначил ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Постановление суда от 16.09.2024 в законную силу не вступило.
Обращаем внимание на то, что другие материалы в отношении данного правонарушителя судом не рассматривались. Информация, ранее распространенная в СМИ о том, что виновнику якобы назначено наказание в виде 15 суток ареста, не соответствует действительности.
Гулькевичский районный суд рассмотрел административный материал в отношении 21-летнего местного жителя о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия).
Из материалов, рассмотренных судом, следовало, что молодой человек 21.08.2024 года в 00 часов 05 минут, управляя автомобилем ВАЗ 2115, на автодороге Гулькевичи-Новоукраинское-Шевченко сбил оленя, после чего уехал с места совершения ДТП.
В судебном заседании воитель вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил, что уехал с места ДТП, так как думал, что ничего страшного не произошло.
Рассмотрев материалы, суд признал мужчину виновным в совершении административного правонарушения и назначил ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Постановление суда от 16.09.2024 в законную силу не вступило.
Обращаем внимание на то, что другие материалы в отношении данного правонарушителя судом не рассматривались. Информация, ранее распространенная в СМИ о том, что виновнику якобы назначено наказание в виде 15 суток ареста, не соответствует действительности.
🖋 Напоминаем, что официальная информация о деятельности судов края публикуется в нашем Telegram-канале: https://t.me/opskuban и в нашем официальном сообществе в ВК: Суды Краснодарского края (vk.com)
Также подтвердить, либо уточнить всю интересующую информацию можно, обратившись в объединенную пресс-службу судов Краснодарского края. Всегда рады ответить на ваши вопросы, друзья!
Также подтвердить, либо уточнить всю интересующую информацию можно, обратившись в объединенную пресс-службу судов Краснодарского края. Всегда рады ответить на ваши вопросы, друзья!
Суд предоставил жительнице г. Ейска возможность заявить о своих правах на имущество, изъятое у прапрадеда-кулака
Жительница г. Ейска обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что в связи с применением политической репрессии Ейским районным отделением УНКВД РСФСР у ее прапрадеда – кулака, председателя церковного совета, сторожа из законного владения был изъят приусадебный земельный участок. Сам он был арестован. По общему правилу реабилитированным лицам возвращается конфискованное, изъятое и вышедшее иным путем из их владения в связи с репрессиями имущество, либо возмещается его стоимость, либо выплачиваются денежные компенсации. Ейский городской суд отказал женщине в принятии искового заявления, однако она подала частную жалобу в суд вышестоящей инстанции.
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда, рассмотрев жалобу, не согласилась с тем, что установление заявленного юридического факта не порождает для заявителя юридических последствий, так как она не относится к наследникам первой очереди, являясь праправнучкой раскулаченного. Суд апелляционной инстанции определение отменил и направил заявление в Ейский городской суд для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству, восстановив доступ к правосудию.
Жительница г. Ейска обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что в связи с применением политической репрессии Ейским районным отделением УНКВД РСФСР у ее прапрадеда – кулака, председателя церковного совета, сторожа из законного владения был изъят приусадебный земельный участок. Сам он был арестован. По общему правилу реабилитированным лицам возвращается конфискованное, изъятое и вышедшее иным путем из их владения в связи с репрессиями имущество, либо возмещается его стоимость, либо выплачиваются денежные компенсации. Ейский городской суд отказал женщине в принятии искового заявления, однако она подала частную жалобу в суд вышестоящей инстанции.
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда, рассмотрев жалобу, не согласилась с тем, что установление заявленного юридического факта не порождает для заявителя юридических последствий, так как она не относится к наследникам первой очереди, являясь праправнучкой раскулаченного. Суд апелляционной инстанции определение отменил и направил заявление в Ейский городской суд для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству, восстановив доступ к правосудию.
В отношении главы администрации Апшеронского городского поселения судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Чиновник подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ. Срок меры – 1 месяц 25 суток.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
15 иностранцев – сотрудников колл-центра выдворены за пределы РФ по решению суда
Октябрьский районный суд г. Краснодара рассмотрел материалы об административном правонарушении, возбужденные по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении 15 граждан Республик Грузия, Армения, Конго, Гаити.
Из материалов, представленных суду следует, что в рамках мероприятий, проводимых сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю по адресу ул. Кавказская, 114, было выявлено 15 иностранных граждан. Все они являются сотрудниками колл-центра и находятся на территории РФ в нарушение требований действующего законодательства, уклонившись от выезда по истечении определенного срока временного пребывания.
В суде иностранные граждане вину признали, через переводчиков просили суд их не выдворять.
Суд, рассмотрев 15 материалов, по всем принял решение признать иностранцев виновными в совершении административного правонарушения и назначить им наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
Октябрьский районный суд г. Краснодара рассмотрел материалы об административном правонарушении, возбужденные по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении 15 граждан Республик Грузия, Армения, Конго, Гаити.
Из материалов, представленных суду следует, что в рамках мероприятий, проводимых сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю по адресу ул. Кавказская, 114, было выявлено 15 иностранных граждан. Все они являются сотрудниками колл-центра и находятся на территории РФ в нарушение требований действующего законодательства, уклонившись от выезда по истечении определенного срока временного пребывания.
В суде иностранные граждане вину признали, через переводчиков просили суд их не выдворять.
Суд, рассмотрев 15 материалов, по всем принял решение признать иностранцев виновными в совершении административного правонарушения и назначить им наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
Сотрудница МФЦ осуждена за незаконную постановку на миграционный учет 48 иностранных граждан
Прикубанским районным судом оглашен приговор в отношении Натальи Акст, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (11 эпизодов) и ч. 1 ст. 327 УК РФ (11 эпизодов).
Из приговора суда следует, что подсудимая, являясь специалистом 1 категории ГАУ КК «МФЦ КК», которое осуществляет прием документов для последующего оформления государственных услуг, используя имевшиеся в ее распоряжении паспортные данные клиентов МФЦ, подделывала от их имени бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания на территории РФ и направляла эти бланки в отдел по вопросам миграции для постановки иностранных граждан на миграционный учет по месту пребывания на территории РФ. Таким образом она подделала и направила 11 бланков на 48 граждан Республик Азербайджан, Узбекистан, Таджикистан.
В судебном заседании подсудимая полностью признала вину. Суд, учитывая ее трудоспособность, счел возможным заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами, которые заключаются в привлечении осужденных к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. По совокупности преступлений, путем сложения наказаний окончательно Акст назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, со штрафом в размере 95 000 рублей. Приговор в законную силу не вступил.
Прикубанским районным судом оглашен приговор в отношении Натальи Акст, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (11 эпизодов) и ч. 1 ст. 327 УК РФ (11 эпизодов).
Из приговора суда следует, что подсудимая, являясь специалистом 1 категории ГАУ КК «МФЦ КК», которое осуществляет прием документов для последующего оформления государственных услуг, используя имевшиеся в ее распоряжении паспортные данные клиентов МФЦ, подделывала от их имени бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания на территории РФ и направляла эти бланки в отдел по вопросам миграции для постановки иностранных граждан на миграционный учет по месту пребывания на территории РФ. Таким образом она подделала и направила 11 бланков на 48 граждан Республик Азербайджан, Узбекистан, Таджикистан.
В судебном заседании подсудимая полностью признала вину. Суд, учитывая ее трудоспособность, счел возможным заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами, которые заключаются в привлечении осужденных к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. По совокупности преступлений, путем сложения наказаний окончательно Акст назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, со штрафом в размере 95 000 рублей. Приговор в законную силу не вступил.
Жительница Сочи осуждена за нападение на сотрудницу полиции
Центральный районный суд г. Сочи огласил приговор в отношении Алсу Намировой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ.
Из приговора суда следует, что 09.10.2023 женщина, нарушавшая общественный порядок возле мемориального комплекса «Подвиг во имя Победы», расположенного на территории парка «Ривьера» г. Сочи, была доставлена в отдел полиции. Оставшись в кабинете с сотрудницей патрульно-постовой службы, подсудимая накинулась на нее, схватила за волосы, а затем начала сжимать руками горло до тех пор, пока ее действия не были пресечены подоспевшим на помощь коллегой девушки. Намирова была задержана. Расследование проводилось СУ СК России по Краснодарскому краю.
В судебном заседании подсудимая вину не признала, однако она была установлена совокупностью исследованных по делу доказательств. Отягчающим вину обстоятельством суд признал совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Намировой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии общего режима. Осужденная взята под стражу в зале суда.
Центральный районный суд г. Сочи огласил приговор в отношении Алсу Намировой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ.
Из приговора суда следует, что 09.10.2023 женщина, нарушавшая общественный порядок возле мемориального комплекса «Подвиг во имя Победы», расположенного на территории парка «Ривьера» г. Сочи, была доставлена в отдел полиции. Оставшись в кабинете с сотрудницей патрульно-постовой службы, подсудимая накинулась на нее, схватила за волосы, а затем начала сжимать руками горло до тех пор, пока ее действия не были пресечены подоспевшим на помощь коллегой девушки. Намирова была задержана. Расследование проводилось СУ СК России по Краснодарскому краю.
В судебном заседании подсудимая вину не признала, однако она была установлена совокупностью исследованных по делу доказательств. Отягчающим вину обстоятельством суд признал совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Намировой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии общего режима. Осужденная взята под стражу в зале суда.
Экс-футболист осужден за покушение на незаконный сбыт наркотиков
Прикубанским районным судом г. Краснодара Алексей Бугаев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ.
Из приговора суда следует, что в октябре 2023 года Бугаев, получив смс-сообщение с координатами расположения «закладки» с наркотическими средствами, забрал из тайника наркотики общей массой 494,8 грамма. Наркотики подсудимый приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта, однако сделать это ему не удалось, так как он был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Мы давали информацию об избрании меры пресечения: https://t.me/opskuban/686
В своих показаниях экс-футболист заявлял, что не планировал распространять наркотики, а хотел помочь полиции изобличить людей, которые предложили ему этим заниматься. Однако после того, как его показания были оглашены в судебном заседании, Бугаев полностью признал вину и раскаялся в содеянном. Также вина подсудимого была установлена совокупностью исследованных по делу доказательств. При назначении наказания суд в качестве смягчающих обстоятельств учел наличие ребенка, раскаяние, а также многочисленные награды за успехи в спорте.
Алексею Бугаеву назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу.
Прикубанским районным судом г. Краснодара Алексей Бугаев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ.
Из приговора суда следует, что в октябре 2023 года Бугаев, получив смс-сообщение с координатами расположения «закладки» с наркотическими средствами, забрал из тайника наркотики общей массой 494,8 грамма. Наркотики подсудимый приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта, однако сделать это ему не удалось, так как он был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Мы давали информацию об избрании меры пресечения: https://t.me/opskuban/686
В своих показаниях экс-футболист заявлял, что не планировал распространять наркотики, а хотел помочь полиции изобличить людей, которые предложили ему этим заниматься. Однако после того, как его показания были оглашены в судебном заседании, Бугаев полностью признал вину и раскаялся в содеянном. Также вина подсудимого была установлена совокупностью исследованных по делу доказательств. При назначении наказания суд в качестве смягчающих обстоятельств учел наличие ребенка, раскаяние, а также многочисленные награды за успехи в спорте.
Алексею Бугаеву назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу.
Telegram
Объединенная пресс-служба судов Краснодарского края
Прикубанским районным судом г. Краснодара рассмотрено ходатайство следствия об избрании меры пресечения в отношении Алексея Бугаева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ.
Из материалов, представленных суду…
Из материалов, представленных суду…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Краснодаре мужчина признан виновным в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия
Советский районный суд г. Краснодара рассмотрел материалы уголовного дела, возбужденного в отношении Алексея Данилова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.226.1 УК РФ и ч.1 ст. 222 УК РФ.
Из приговора суда следует, что в январе 2023 года подсудимый приобрел через сеть Интернет две затворные группы с курками к огнестрельному оружию компании «FailZero BCG», конструктивно содержащие затворы к огнестрельному оружию – автоматическому карабину М16 калибра 5,56 мм. Для доставки заказа он оформил международное почтовое отправление из Соединенных Штатов Америки в РФ. В посылку для конспирации были также упакованы ботинки «Salomon». Запрещенные предметы были обнаружены сотрудниками Краснодарской таможни, после чего международное почтовое отправление было исключено из почтового оборота и изъято сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю. Также у подсудимого оперативники обнаружили и изъяли различные боеприпасы, которые он нашел и хранил на территории своего домовладения.
Рассмотрев материалы дела, суд признал Данилова виновным и с учетом всех обстоятельств назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев условно, с испытательным сроком 5 лет, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Приговор в законную силу не вступил.
Советский районный суд г. Краснодара рассмотрел материалы уголовного дела, возбужденного в отношении Алексея Данилова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.226.1 УК РФ и ч.1 ст. 222 УК РФ.
Из приговора суда следует, что в январе 2023 года подсудимый приобрел через сеть Интернет две затворные группы с курками к огнестрельному оружию компании «FailZero BCG», конструктивно содержащие затворы к огнестрельному оружию – автоматическому карабину М16 калибра 5,56 мм. Для доставки заказа он оформил международное почтовое отправление из Соединенных Штатов Америки в РФ. В посылку для конспирации были также упакованы ботинки «Salomon». Запрещенные предметы были обнаружены сотрудниками Краснодарской таможни, после чего международное почтовое отправление было исключено из почтового оборота и изъято сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю. Также у подсудимого оперативники обнаружили и изъяли различные боеприпасы, которые он нашел и хранил на территории своего домовладения.
Рассмотрев материалы дела, суд признал Данилова виновным и с учетом всех обстоятельств назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев условно, с испытательным сроком 5 лет, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Приговор в законную силу не вступил.
Уроженец Азербайджана осужден за дачу взятки сотруднику полиции
Кропоткинским городским судом Думанов Джавид Ржа Оглы признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291 УК РФ.
Из приговора суда следует, что в мае 2024 года сотрудниками полиции в ходе проведения профилактических мероприятий было установлено, что подсудимый оборудовал тепличные комплексы по выращиванию сельскохозяйственной продукции, в которых осуществляли незаконную трудовую деятельность 16 граждан Республики Азербайджан и 1 гражданин Республики Узбекистан. Пытаясь избежать ответственности, Думанов предложил сотруднику полиции взятку в виде денег в сумме 200 000 рублей. Сразу после передачи взятки полицейскому, действовавшему в рамках оперативного эксперимента, подсудимый был задержан.
В судебном заседании он признал вину, отказавшись от дачи показаний.
Рассмотрев материалы дела, суд назначил Думанову наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет условно, со штрафом в размере 1 000 000 рублей. Приговор вступил в законную силу.
Кропоткинским городским судом Думанов Джавид Ржа Оглы признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291 УК РФ.
Из приговора суда следует, что в мае 2024 года сотрудниками полиции в ходе проведения профилактических мероприятий было установлено, что подсудимый оборудовал тепличные комплексы по выращиванию сельскохозяйственной продукции, в которых осуществляли незаконную трудовую деятельность 16 граждан Республики Азербайджан и 1 гражданин Республики Узбекистан. Пытаясь избежать ответственности, Думанов предложил сотруднику полиции взятку в виде денег в сумме 200 000 рублей. Сразу после передачи взятки полицейскому, действовавшему в рамках оперативного эксперимента, подсудимый был задержан.
В судебном заседании он признал вину, отказавшись от дачи показаний.
Рассмотрев материалы дела, суд назначил Думанову наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет условно, со штрафом в размере 1 000 000 рублей. Приговор вступил в законную силу.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Суд поместил под стражу обвиняемого в убийстве девочки в Кореновском районе
Кореновский районный суд рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в отношении 35-летнего мужчины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ.
Из материалов, представленных суду, следует, что 2 сентября в х. Бараковском было обнаружено тело 12-летней девочки.
Сегодня фигурант, задержанный накануне сотрудниками правоохранительных органов, доставлен в суд для избрания ему меры пресечения. Следствие ходатайствовало о заключении под стражу. Суд ходатайство удовлетворил. Срок меры - 1 месяц 7 суток, т.е. до 2.11.2024.
Кореновский районный суд рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в отношении 35-летнего мужчины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ.
Из материалов, представленных суду, следует, что 2 сентября в х. Бараковском было обнаружено тело 12-летней девочки.
Сегодня фигурант, задержанный накануне сотрудниками правоохранительных органов, доставлен в суд для избрания ему меры пресечения. Следствие ходатайствовало о заключении под стражу. Суд ходатайство удовлетворил. Срок меры - 1 месяц 7 суток, т.е. до 2.11.2024.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Краснодарский краевой суд завершил предварительное слушание по делу об убийстве аниматоров Кирилла Чубко и Татьяны Мостыко.
Уголовное дело в отношении Анатолия Двойникова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.166 ч.4; ст.167 ч.1; ст.162 ч.4 п.п.а,в; ст.105 ч.2 п.п.а,ж,з УК РФ, Демьяна Кеворкьяна, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.33 ч.3-ст.166 ч.4; ст.33 ч.3-ст.167 ч.1; ст.33 ч.3-ст.162 ч.4 п.п.а,в; ст.33 ч.3-ст.105 ч.2 п.п.а,ж,з УК РФ, и Арама Татосяна, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.166 ч.4; ст.167 ч.1; ст.162 ч.4 п.п.а,в; ст.105 ч.2 п.п.а,ж,з УК РФ, по ходатайству обвиняемого будет рассматриваться судом с участием коллегии присяжных заседателей. Судебное заседание назначено на 24.10.2024.
Уголовное дело в отношении Анатолия Двойникова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.166 ч.4; ст.167 ч.1; ст.162 ч.4 п.п.а,в; ст.105 ч.2 п.п.а,ж,з УК РФ, Демьяна Кеворкьяна, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.33 ч.3-ст.166 ч.4; ст.33 ч.3-ст.167 ч.1; ст.33 ч.3-ст.162 ч.4 п.п.а,в; ст.33 ч.3-ст.105 ч.2 п.п.а,ж,з УК РФ, и Арама Татосяна, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.166 ч.4; ст.167 ч.1; ст.162 ч.4 п.п.а,в; ст.105 ч.2 п.п.а,ж,з УК РФ, по ходатайству обвиняемого будет рассматриваться судом с участием коллегии присяжных заседателей. Судебное заседание назначено на 24.10.2024.
Сочинец осужден за преступления против половой неприкосновенности собственной дочери
Центральный районный суд г. Сочи огласил приговор в отношении 43-летнего мужчины, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ.
Установлено, что подсудимый проживал совместно с женой и 8-летней дочерью в квартире в г. Сочи. В августе и в ноябре 2023 года мужчина совершил в отношении девочки иные действия сексуального характера. О преступлениях стало известно матери ребенка, подсудимый был задержан.
Слушания по делу проходили в закрытом режиме. Вину подсудимый признал частично, однако суд счел доказательства, представленные стороной обвинения, убедительными, допустимыми и достоверными.
Мужчина признан виновным, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 16 лет, с ограничением свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор в законную силу не вступил.
Центральный районный суд г. Сочи огласил приговор в отношении 43-летнего мужчины, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ.
Установлено, что подсудимый проживал совместно с женой и 8-летней дочерью в квартире в г. Сочи. В августе и в ноябре 2023 года мужчина совершил в отношении девочки иные действия сексуального характера. О преступлениях стало известно матери ребенка, подсудимый был задержан.
Слушания по делу проходили в закрытом режиме. Вину подсудимый признал частично, однако суд счел доказательства, представленные стороной обвинения, убедительными, допустимыми и достоверными.
Мужчина признан виновным, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 16 лет, с ограничением свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор в законную силу не вступил.