В Краснодаре осуждён начальник лаборатории судебной экспертизы

Ленинским районным судом г. Краснодара Геннадий Кутузов признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 286, ч. 3 ст. 160 и ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.
В 2020 году Кутузов, являясь начальником ФБУ Краснодарская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции, принуждал экспертов учреждения к даче ложных заключений, запрещая им излагать свое собственное компетентное мнение при проведении экспертиз. Подсудимый требовал от сотрудников заключение о невозможности ответа на большинство поставленных вопросов при проведении технической и товароведческой экспертиз, оказывая давление и используя шантаж.
Также, Кутузов, используя свое положение требовал от подчиненных ему сотрудников передавать ему часть денежных средств, якобы излишне начисленных им в качестве премии. Таким образом он незаконно получил 220 тысяч рублей.
Кроме того, в октябре 2020 года подсудимый получил взятку от заказчика экспертизы за ускорение получения заключения.
Преступная деятельность подсудимого была выявлена и пресечена сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю.
Рассмотрев материалы дела, суд признал Кутузова виновным. В связи с истечением сроков давности он освобожден от наказания по ч. 2 ст. 309 и ч. 1 ст. 291.2 УК РФ. По совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет и 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. С осужденного также в пользу Российской Федерации в лице ФБУ Краснодарская ЛСЭ Минюста России взысканы денежные средства в размере 220 000 рублей
Приговор был обжалован, однако судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда не нашла оснований для смягчения приговора, оставив его без изменений. Приговор вступил в законную силу.

Краснодарский краевой суд оставил без изменений приговор жительнице Новопокровского района, склонявшей несовершеннолетних к потреблению наркотиков.
Женщина под видом средства от зубной боли давала своему 11-летнему сыну наркотическое вещество «соль», а также склоняла ребенка к употреблению наркотиков путем курения, используя специальное приспособление. Кроме того, подсудимая давала наркотики и несовершеннолетней дочери своей подруги, описывая при этом ощущения, которые должна была испытать девочка. Ей было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбывание наказания в колонии общего режима.
После оглашения приговора судом первой инстанции женщина заявила, что это еще не конец. Она обжаловала приговор. Апелляционная инстанция оставила его без изменений.
Приговор вступил в законную силу.

Вынесен приговор отцу и сыну, обвиняемым в незаконном обороте оружия

Гулькевичский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении Ивана и Юрия Синдецких, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 5 ст. 222, ч. 2 ст. 223 УК РФ. Иван также обвинялся по ч.1 ст. 226, ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.
Установлено, что в июне 2022 года Иван в кругу знакомых предложил оказать услуги по изготовлению огнестрельного оружия из охолощенного путем внесения в него конструктивных изменений. В качестве заказчика выступил человек, действовавший под контролем сотрудников ФСБ. Он передал Синдецкому охолощенный пистолет модели Р-411. Синдецкий передал оружие и необходимые инструменты, и материалы своему отцу, который изготовил из охолощенного боевой пистолет, пригодный для стрельбы боевыми патронами. За эту услугу Синдецкие получили 33 500 рублей. Ночью 17 июня 2022 года заказчик забрал пистолет из гаража отца и вместе с Иваном на автомобиле направился в ст. Казанскую. На выезде из г. Гулькевичи произошло ДТП, в результате которого заказчик погиб. Иван забрал из автомобиля сумку с пистолетом, принадлежащим погибшему, и спрятал оружие в лесополосе. Позже выяснилось, что Иван Синдецкий хранил в гараже взрывные устройства, самодельные ружье, револьвер и карабин, а также патроны пригодные для производства выстрелов. Все оружие было обнаружено и изъято сотрудниками УФСБ России по ЮВО.
В судебном заседании подсудимые вину признали частично.
Рассмотрев материалы дела, суд счел вину подсудимых доказанной. С учетом всех обстоятельств по совокупности совершенных преступлений окончательно Ивану Синдецкому назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет в колонии строгого режима, со штрафом в размере 210 000 рублей. По ч.1 ст. 222 УК РФ Синдецкий оправдан ввиду отсутствия состава преступления, за ним признано право на реабилитацию. Осужденный взят под стражу в зале суда.
Юрию Синдецкому назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет условно, с испытательным сроком на 5 лет, в течение которых условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, со штрафом в размере 210 000 рублей. Приговор в законную силу не вступил.

В Усть-Лабинском районе блогер привлечен к ответственности за возбуждение ненависти либо вражды
 
Усть-Лабинский районный суд рассмотрел материалы об административных правонарушениях, возбужденных по ст. 20.3.1 и 19.3 КоАП РФ в отношении 21-летнего жителя х. Херсонский.
Из материалов, представленных суду, следовало, что молодой человек разместил в своем канале на видеохостинге «YouTube» видеоматериал, в котором он, являясь приверженцем ислама, нелестно высказывается в адрес представителей других конфессий. Кроме того, молодой человек оказал сопротивление сотрудникам правоохранительных органов, пришедшим к нему для выяснения обстоятельств.
Блогер признал вину в размещении ролика и, как водится, попросил прощения у всех, кого обидел. А вот по поводу оказания неповиновения вину признавать отказался.
Судом он признан виновным в совершении административных правонарушений и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей по ст. 20.3.1 КоАП РФ и административного ареста на срок   14 суток по ст. 19.3 КоАП РФ.

Оглашен приговор бывшему начальнику ГУ МЧС России по Краснодарскому краю
 
Советским районным судом г. Краснодара Олег Волынкин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ.
Установлено, что подсудимый, являясь начальником Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы. Так, в июле 2021 года  подразделению, возглавляемому Волынкиным, были выделены денежные средства на закупку различных товаров для нужд 13 и 19 пожарно-спасательных частей 10 пожарно-спасательного отряда федеральной противопожарной службы. Подсудимый решил на выделенные деньги не только закупить товары, но и выполнить работы по ремонту тренировочной базы и учебной башни на территории 13 пожарно-спасательной части и устранению просадки грунта на территории 19 пожарно-спасательной части. Зная, что деньги выделены исключительно на закупку товаров и их использование на другие цели запрещено бюджетным законодательством, подсудимый дал устные указания подчиненным сотрудникам найти подрядчиков, которые одновременно с поставкой товаров выполнят ремонтные и строительные работы без заключения соответствующих государственных контрактов с ГУ МЧС России по Краснодарскому краю. Такой подрядчик нашелся, и с ним был заключен контракт. В сентябре 2021 года Волынкин  без заключения приемочной комиссии подписал универсальный передаточный документ, который свидетельствовал о якобы полном исполнении условий государственного контракта. Впоследствии несоответствия при выполнении контракта были выявлены в ходе проверки.
Рассмотрев материалы уголовного дела, суд признал подсудимого виновным.  С учетом всех обстоятельств ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год и 5 месяцев в колонии-поселении. С учетом времени нахождения Волынкина под стражей и домашним арестом, он освобожден от отбывания наказания в связи с его отбытием. Приговор в законную силу не вступил.

Ленинский районный суд г. Краснодара рассмотрел материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 КоАП РФ.
Установлено, что 6.10.2024 в вечернее время мужчина, привлекаемый к ответственности, на проезжей части ул. Дальней запустил салют в непосредственной близости от жилых домов. Таким образом он отпраздновал новость о беременности супруги. Об этом рассказали в полиции Краснодара.
Суд радость фигуранта не разделил и признал его виновным в совершении административного правонарушения, назначив 13 суток административного ареста.

Сочинец осужден за совершение преступления, против половой неприкосновенности несовершеннолетних

Краснодарским краевым судом 45-летний житель г. Сочи признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 5 ст.132 УК РФ.
В марте 2023 года подсудимый посредством видеозвонков общался с двумя малолетними девочками, демонстрируя им свое обнаженное тело. Слушания по делу проходили в закрытом режиме. Рассмотрев материалы дела, суд признал подсудимого виновным. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в колонии особого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с несовершеннолетними на срок 5 лет.
В 2020 году мужчина был осужден по ч. 5 ст. 290 УК РФ к наказанию в виде штрафа. По совокупности приговоров наказание в виде штрафа в размере 1 400 000 рублей присоединено к назначенному наказанию в виде лишения свободы. Приговор в законную силу не вступил.

Суд взыскал с бывшего главы сельского поселения ущерб, причиненный преступлением

В период с 20.02.2008г. по 04.08.2009г. ответчик, являясь главой Красносельского сельского поселения Динского района, выдавал поддельные дубликаты постановлений о предоставлении земельных участков. В результате противоправных действий чиновника незаконно было оформлено 7 муниципальных участков. В возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 285 УК РФ в отношении него было отказано в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, однако прокуратура обратилась в суд с требованием о взыскании ущерба, причиненного преступлением. Динской районный суд требования прокурора удовлетворил в полном объеме, ответчик обратился с жалобой в апелляционную инстанцию. Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда решение Динского районного суда сочла законным и обоснованным, оставив его без изменений. С бывшего главы Красносельского сельского поселения в пользу муниципального образования взыскан ущерб в размере 4 187 743 рублей. Решение суда вступило в законную силу.

Официальная информация

В Кропоткинском городском суде состоялось предварительное судебное заседание по исковому заявлению заместителя Генерального прокурора РФ, действующего в интересах Российской Федерации, к ряду граждан и организаций об обращении в доход государства имущества, полученного в нарушение законодательства о противодействии коррупции. Определением Кропоткинского городского суда от 10.10.2024 года указанный иск
направлен в Краснодарский краевой суд для рассмотрения вопроса об изменении территориальной подсудности и передачи дела в иной суд.

Виновник смертельного ДТП, в котором погибли мать и сын отправится в колонию-поселение

27 декабря 2023 года 65-летний Сергей Воротинцев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем CHERY. Двигаясь по автодороге «Новоджерелиевская – Брюховецкая - Батуринская», он выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем «FORD FOCUS», двигавшемся во встречном направлении. В результате ДТП водитель «FORD FOCUS» - 35-летняя женщина и ее 7-летний сын, находившийся в машине в качестве пассажира, погибли.
Брюховецким районным судом Воротинцеву назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет в колонии-поселении. В пользу потерпевших в качестве компенсации морального вреда с него взыскано 3 000 000 рублей. После рассмотрения материалов дела судом апелляционной инстанции, поддержавшей решение Брюховецкого районного суда, приговор вступил в законную силу.

Фото: Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по Краснодарскому краю

В Кореновске мужчина осужден за применение насилия в отношении сотрудника полиции

Кореновским районным судом оглашен приговор в отношении Адама Дадаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.
Из приговора следует, что вечером 21 июля на улице Красной в г. Кореновск между подсудимым и незнакомым ему мужчиной произошел конфликт. На место для пресечения нарушения общественного порядка прибыли сотрудники полиции. Не желая быть привлеченным к административной ответственности и будучи категорически несогласным с законными действиями полицейского, Дадаев применил в отношении него насилие, нанеся ему удар кулаком в лицо.
В судебном заседании подсудимый полностью признал вину и раскаялся в содеянном. Уголовное дело рассматривалось в особом порядке. Дадаеву назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год и 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор в законную силу не вступил.

Не смог обжаловать приговор краснодарец, угрожавший сжечь суд

Прикубанским районным судом г. Краснодара Евгений Шабанов осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 207 УК РФ к 6 годам лишения свободы.
26 сентября 2022 года подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пытался пройти в здание Прикубанского районного суда г. Краснодара. Судебные приставы, действуя в соответствии с инструкциями, его не пропустили. Тогда мужчина позвонил на номер «112» и сообщил оператору Единой дежурной диспетчерской службы о готовящемся им поджоге здания Прикубанского суда. Диспетчер передал полученную информацию сотрудникам полиции, которые выехали на место готовящегося пожара и на месте установили, что сообщение является ложным. Там же на месте был задержан Шабанов.
Свой поступок мужчина объяснил обидой на судебных приставов, не пустивших его в суд, куда он пришел узнать о судьбе своего искового заявления.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела по жалобе осужденного, не нашел оснований для смягчения приговора. Назначенное наказание Шабанов будет отбывать в колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу.

В Краснодаре вынесен приговор участникам преступной группы, незаконно отбиравшим имущество граждан

Прикубанский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении Ивана Иванова, Владимира Мартиросова, Ивана Колобова и Виталия Рыбалко.
Из обвинения следовало, что в 2020 году Иванов придумал преступную схему, к реализации которой привлек своих знакомых Мартиросова, Колобова и Рыбалко. Согласно плану, подсудимые знакомились с социально неблагополучными людьми и обманным путем присваивали их имущество. Схема заключалась в следующем: люди помещались в съемные квартиры, где их постоянно поили спиртными напитками. Подсудимые инсценировали поножовщину, а затем якобы передачу денег сотрудникам правоохранительных органов за решение вопроса и компенсацию «пострадавшему». Потерпевшие, уверенные в том, что они совершили преступление и им помогли избежать уголовной ответственности, в счет долга под давлением передавали подсудимым права на свое имущество. Так, житель Краснодара вынужденно продал свою квартиру и гаражный бокс, передав Иванову денежные средства в размере 2 938 000 рублей, а житель Сочи после продажи квартиры передал подсудимым деньги в размере 3 369 000 рублей.
По такой же схеме подсудимые должны были присвоить имущество еще одной потерпевшей, но женщина все же смогла обратиться в полицию.
В судебном заседании не удалось доказать виновность подсудимых в незаконном лишении свободы и по ч. 3 ст. 127 УК РФ все подсудимые признаны невиновными. Колобов также признан невиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ в связи с непричастностью.
По остальным статьям предъявленного обвинения подсудимые признаны виновными, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно им назначены наказания в виде лишения свободы:
Иванову – на срок 4 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
Мартиросову – на срок 4 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Взят под стражу в зале суда;
Колобову – на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
Рыбалко признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд учел время содержания Рыбалко под стражей, он освобожден от отбывания наказания в связи с его фактическим отбытием.
Суд признал за гражданскими истцами право на предъявление к осужденным иска в порядке гражданского судопроизводства. Приговор в законную силу не вступил.

На Кубани вынесен приговор очередным наркодиллерам

Краснодарский краевой суд огласил приговор в отношении Николая Ященко и Андрея Юрченко, признав их виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. Ященко также признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.
Из приговора суда следует, что подсудимые в 2021 году вошли в состав организованной преступной группы, занимающейся изготовлением и распространением наркотиков. Выполняя свои роли, подсудимые подыскали и приобрели домовладение, отвечавшее требованиям конспирации, на окраине х. Челюскинец Брюховецкого района. Там они организовали лабораторию, в которой изготовили около 8 килограмм мефедрона для его дальнейшего распространения на территории Краснодарского края. 17 августа 2021 года Ященко совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поместил изготовленный наркотик в полимерные пакеты и для дальнейшего распространения разложил их в тайники на территории Брюховецкого и Динского районов. Наркотики были изъяты из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.
Судом им назначены наказания: Ященко – в виде лишения свободы на срок 17 лет, Юрченко – 15 лет. Отбывать наказание осужденным надлежит в колонии строгого режима. Жилой дом, который осужденные приобрели для организации в нем нарколаборатории, судом конфискован в собственность государства. Приговор в законную силу не вступил.

Официальная информация

По сведениям, изложенным в публикации с упоминанием судьи Усть-Лабинского районного суда, Советом судей Краснодарского края назначено проведение проверки, по результатам которой будет принято соответствующее решение.

Суд в Тихорецке прекратил административное производство по делу о нарушении во время проведения ЕГЭ

Тихорецкий городской суд рассмотрел протест прокурора на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального образования Тихорецкий район о привлечении несовершеннолетней к административной ответственности по ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ (нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации), в соответствии с которым ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Из оспариваемого постановления следовало, что 27 июня 2024 года несовершеннолетняя, являясь участником основного государственного экзамена по математике, имела при себе письменные заметки (записи ответов на руках) по сдаваемому учебному предмету, в связи с чем, до окончания экзамена был составлен акт о ее удалении. После комиссией по делам несовершеннолетних ученица была привлечена к административной ответственности.
О вынесении соответствующего постановления прокурору стало известно в ходе проведения проверки. Усмотрев в нем нарушения, он обратился в суд в защиту прав несовершеннолетней.
В суде было установлено, что протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие законного представителя несовершеннолетней. Помимо этого, в материалах об административном правонарушении доказательств, подтверждающих наличие у участника экзамена письменных заметок, имеющих отношение к данному экзамену (фото или иные доказательства), не имеется. Кроме того, из объяснений организатора аудитории, в которой проводился экзамен, следует, что она присутствовала в момент сдачи экзамена и факта нарушения порядка его проведения не обнаружила. Однако ее показаниям при вынесении постановления административным органом надлежащая оценка дана не была.
Рассмотрев материалы, суд пришел к выводу о том, что при таких обстоятельствах постановление комиссии по делам несовершеннолетних подлежит отмене.
Суд решил постановление о привлечении к административной ответственности в отношении несовершеннолетней отменить, производство по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ - прекратить.