Житель Крымска осужден за повторное совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних

Краснодарским краевым судом оглашен приговор в отношении 67-летнего мужчины, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «б» ч.5 ст.132, ч.5 ст.135 УК РФ.
Установлено, что в г. Крымске с апреля 2021 по август 2022 подсудимый,  находясь на балконе своей квартиры, систематически  и целенаправлено демонстрировал детям, играющим на площадке, свой половой орган.
Подсудимый является лицом, имеющим судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. В июне 2019 года он освободился из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания.
Рассмотрев материалы дела, суд признал подсудимого виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 16 лет с отбыванием наказания в колонии особого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с детьми на срок 15 лет. Судом мужчине также назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра по месту отбывания наказания. Приговор в законную силу не вступил.

14 лет особого режима – уроженец Приморского края выбрал не тот способ заработать

Каневской районный суд рассмотрел материалы уголовного дела, возбужденного в отношении Антона Мельниченко. Мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ.
Установлено, что в феврале 2024 года подсудимый, находясь в поисках заработка, откликнулся на предложение в мессенджере. При этом мужчина понимал, что предлагаемая ему «работа» связана с незаконным распространением наркотиков. Мельниченко согласился забрать «закладку» в месте, указанном куратором, для дальнейшего распространения по территории Краснодарского края. За каждый килограмм перевезенных и разложенных по точкам наркотиков подсудимый должен был получить 50 000 рублей. Однако сразу после того, как мужчина забрал из тайника упакованные в полимерные пакеты наркотики, общей массой почти 8 килограмм, он был задержан сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю.
В судебном заседании Мельниченко полностью признал вину, отказавшись от дачи показаний. Судом ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет, отбывать которое ему надлежит в колонии особого режима. 35 пакетов с кристаллическим веществом, которое содержит наркотическое средство метадон общей массой 7803,65 грамм, по решению суда подлежат уничтожению.

Бывший сотрудник УЭБ и ПК признан виновным в получении взятки

Армавирский городской суд огласил приговор в отношении Погоса Эгнатова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ.
Установлено, что в апреле 2022 года подсудимый, являясь оперуполномоченным отдела № 3 управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Краснодарскому краю, получил задание провести оперативно-розыскные мероприятия в рамках проверки сообщения о нарушении авторских и смежных прав. В ходе обыска у индивидуального предпринимателя подсудимый обнаружил и изъял у него 3 носителя электронной информации. Тогда предприниматель обратился к Эгнатову с просьбой
вернуть изъятое за вознаграждение, на что последний согласился. За свои незаконные действия подсудимый потребовал 1 500 000 рублей. Предприниматель обратился в Управление ФСБ России по Краснодарскому краю, чьи оперативные сотрудники задержали Эгнатова сразу после передачи ему денег. Расследование проводилось СУ СК России по Краснодарскому краю.
Рассмотрев материалы уголовного дела, суд счел доказанной вину подсудимого. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет, со штрафом в размере двукратной суммы взятки, то есть в размере 3 000 000 рублей, а также с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах внутренних дел на срок 7 лет. Отбывать наказание в виде лишения свободы осужденному надлежит в исправительной колонии строгого режима. Приговор в законную силу не вступил.

Вынесен приговор жителям Красноармейского района, до смерти забившим охранника кирпичного завода

Краснодарский краевой суд огласил приговор в отношении Александра Александрова и Дениса Батманова, признанных виновными совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Из приговора суда следует, что 1 сентября 2022 года подсудимые, находясь в ст. Ивановской Красноармейского района в непосредственной близости от территории кирпичного завода, занимались поиском металлолома. Их заметил охранник и потребовал покинуть территорию. Позже в этот же день мужчины были вызваны в пункт полиции и опрошены участковым по факту кражи металлолома с территории завода. Решив, что в полицию обратился охранник, подсудимые нашли его вечером и, вооружившись один домкратом, а другой киркой, вызвали на разговор. В ходе конфликта Батманов нанес потерпевшему удар реечным механическим автомобильным домкратом, после чего Александров стал наносить ему множественные (не менее 2) удары металлической частью кирки. Все удары пришлись в область головы охранника, от полученных травм он скончался на месте.
Рассмотрев материалы дела, суд признал подсудимых виновными и назначил им наказания в виде лишения свободы: Александрову на срок 15 лет и 20 дней с ограничением свободы на срок 2 года, Батманову – 13 лет с ограничением свободы на срок 1,5 года. Отбывать наказание им надлежит в колонии строгого режима. Судом также в качестве компенсации морального вреда с Александрова в пользу потерпевшей взыскано 1 500 000 рублей, с Батманова – 1 000 000 рублей. Они также обязаны возместить расходы на погребение. Приговор в законную силу не вступил.

В Анапе осуждены мошенники, обманувшие людей более чем на 200 миллионов рублей

Анапский городской суд огласил приговор в отношении Дмитрия Кадешко, Аллы Литвиновой, Елены Мараловой и Ирины Руссковой.
Из приговора суда следует, что с ноября 2020 по июль 2022 года подсудимые, действуя в составе группы, организованной Кадешко, занимались незаконным переоформлением прав на недвижимое имущество, принадлежащее гражданам, введенным в заблуждение участниками преступлений. Кому-то из потерпевших предлагалось воспользоваться «услугами» подсудимых для получения государственных выплат - «кадастрового вычета», для чего необходимо было составить якобы фиктивный договор купли-продажи недвижимого имущества. В последующем, как думали собственники, их имущество должно было к ним вернуться, однако после получения денег, которые им передавались под видом «выплаты», дома и участки переходили в собственность третьих лиц. Других потерпевших обманывали, воспользовавшись оригиналами их паспортов, которые они передавали подсудимым для получения сертификата о проведении прививки от COVID-19 без проведения вакцинации. Представляясь владельцами паспортов, мошенники оформляли нотариальные доверенности, а после сделки с недвижимостью. Схемы мошенничества были разными, но результат всегда один – доверчивые граждане лишались имущества. Ущерб от действий подсудимых составил более 230 000 000 рублей.
Суд, рассмотрев материалы дела, счел доказанной вину подсудимых. В зависимости от роли и степени участия в совершенных ими преступлениях им назначены наказания:
Кадешко – по ч. 4 ст. 159 (17 эпизодов), п. «б» ч. 4 ст. 174.1 и ч. 2 ст. 174.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 8 лет со штрафом в размере 700 000 рублей, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Кадешко взят под стражу в зале суда;
Литвиновой - по ч. 4 ст. 159 УК РФ (3 эпизода) - в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в размере 100 000 рублей, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Литвинова взята под стражу в зале суда;
Мараловой - по ч. 4 ст. 159 УК РФ (5 эпизодов) - в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в размере 100 000 рублей, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Маралова взята под стражу в зале суда;
Руссковой – по ч. 5 ст. 33, ч.4 ст.159 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 года условно со штрафом в размере 50 000 руб.
Судом потерпевшим разъяснены права на предъявление исков о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в порядке гражданского судопроизводства. Приговор в законную силу не вступил.

Суд заключил под стражу подозреваемых в избиении аниматоров в Анапе

Анапский городской суд рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в отношении двоих мужчин, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ. Из материалов, представленных суду следует, что в ночь на 3 сентября 2024 года фигуранты находились возле одного из кафе на Пионерском проспекте в городе Анапе, где из-за нежелания девушки знакомится с ними, вступили в конфликт с молодыми людьми, работавшими аниматорами. Потерпевшим причинены телесные повреждения.
Рассмотрев материалы, приняв во внимание тот факт, что подозреваемые пытались скрыться от органов следствия, суд принял решение об удовлетворении ходатайства. Оба фигуранта заключены под стражу. Срок меры – 1 месяц 30 суток.

В Краснодаре вынесен приговор пенсионеру, зарезавшему соседей

Краснодарский краевой суд огласил приговор в отношении Сергея Глущевского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Из приговора суда следует, что 2 июля 2023 года 74-летний подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вышел из своей квартиры в общий коридор дома по ул. Таганрогской в г. Краснодаре, где вступил в конфликт со своими соседями. Словесная перепалка закончилась тем, что подсудимый нанес удар туристическим ножом в грудь мужчине, а затем в живот женщине. От полученных ранений сосед подсудимого скончался на месте. Женщина была доставлена в больницу, но спасти ее также не удалось.
В судебном заседании Глущевский признал вину и раскаялся. Суд, рассмотрев материалы дела, назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет, с ограничением свободы на срок 1 год. Отбывать наказание судом определено в колонии строгого режима. Приговор в законную силу не вступил.

Жительница Сочи осуждена за осквернение Вечного огня

Центральным районным судом г. Сочи Екатерина Дахова признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 243.4 УК РФ.
Установлено, что подсудимая, находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, на территории Завокзального Мемориального комплекса «Братская могила советских воинов, умерших от ран в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. в госпиталях г. Сочи, памятник бойцам-сочинцам, погибших в боях в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.», положила четыре мусорных пакета в мемориальное сооружение, чем причинила повреждения в виде налипания пластика и пепла на мемориальную звезду, засорения газовой форсунки остатками несгоревших предметов и пеплом. Своими действиями Дахова нанесла ущерб историко-культурному наследию в РФ, а также ущерб администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи на сумму 56 480 рублей 05 копеек.
В судебном заседании подсудимая полностью признала вину. Ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 450 часов. Приговор вступил в законную силу.

Суд заключил под стражу одного из участников массовой драки в п. Афипском Северского района

Северский районный суд рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в отношении уроженца Чеченской Республики, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ.
Из материалов, представленных суду следует, что 7 сентября 2024 года подозреваемый и другие лица, находясь возле Афипского Дома культуры, на почве возникших разногласий применили физическое насилие к участникам конфликта, нанеся удары руками и ногами.
Следствие ходатайствовало об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу. Ходатайство следствия судом удовлетворено. Срок меры – 2 месяца.

Жительница Сочи осуждена за оскорбление и избиение полицейского

Центральным районным судом г. Сочи Илона Богатикова признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ.
15 мая 2024 года подсудимая, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушала общественный порядок, беспокоя своим поведением прохожих на ул. Дагомысской. Для того, чтобы призвать женщину к порядку, на место прибыл сотрудник полиции. Успокоить разгоряченную спиртным даму у полицейского не получилось, зато он узнал много нового о собственной персоне. Богатикова, используя нелитературную лексику, дала негативную оценку личности стража порядка в неприличной форме, унизив тем самым его честь и достоинство как представителя власти, да еще и в присутствии гражданских лиц. Оскорбившись, сотрудник полиции предпринял попытку доставить женщину в отдел, но та была категорически не согласна. Свое несогласие она выразила точным ударом в лицо полицейского. Позже, осознав серьезность последствий своего поведения, подсудимая раскаялась и извинилась. Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, признал Богатикову виновной. С учетом смягчающих (наличие ребенка) и отягчающих (рецидив по всем преступлениям) вину обстоятельств, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, со штрафом в размере 100 00 рублей. Правда отбывать наказание она будет через 4 года, когда ее ребенку исполнится 14 лет.

Суд обязал краснодарских блогеров вернуть деньги за он-лайн курсы личностного развития

Ленинским районным судом г. Краснодара рассмотрено исковое заявление 30 женщин о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскания убытков, штрафа, неустойки и морального вреда. Все они просили суд взыскать с двух индивидуальных предпринимателей денежные средства, уплаченные им за приобретение у них он-лайн курса «Топ Менеджер Блогов».
В обосновании исковых требований указано, что ответчики предлагали истцам пройти дистанционное обучение, состоящее из нескольких модулей, которые в соответствии с утвержденным графиком должны были размещаться ответчиками на платформе «Getkurs». Желающим купить курс предлагалось выбрать тариф. Так, тариф «Премиум» стоил 34 999 рублей и по нему истцами на расчетный счет ответчиков было переведено 380 000 рублей, а тариф «VIP» - 49 999 рублей, и по нему ответчикам от истцов было оплачено 826 179 рублей. Однако после полной оплаты стоимости он-лайн курса ответчиками был изменен объем приобретенных уроков, задания, выполняемые истцами, ответчиками не проверялись, а темы уроков раскрыты не были. Еще одним основанием, послужившим поводом для расторжения договоров, стало то, что истцы выяснили, что курс ответчиками был украден у другого блогера.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению, решил иск о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично. Договоры, заключенные между истцами и ответчиками, признаны судом ничтожными. С ответчиков в пользу каждого из истцов солидарно взыскано: уплаченные денежные средства в размере от 33 000 до 50 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере от 16 000 до 25 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей.

В Краснодаре вынесен приговор мужчине, ранившему ножом прохожих  

Октябрьский  районный суд г. Краснодара вынес приговор Арсену Мамию. Он признан виновным по ч. 2 ст. 213 УК РФ, пп. «в, д, з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ч. 3 ст. 30, пп. «а, и»ч. 2 ст. 105 УК РФ. 
Мы рассказывали об избрании ему меры пресечения: 
https://t.me/opskuban/742

Судом Мамию назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием  наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 года. Приговор в законную силу не вступил.

Суд обязал администрацию МО г. Новороссийск исполнить решение суда и ликвидировать несанкционированные скотомогильники

В Приморский районный суд г. Новороссийска обратился житель города с административным иском к администрации МО г. Новороссийск о признании бездействия администрации незаконным и обязании исполнить решение суда.
В своих требованиях истец пояснил, что рядом с накопительной емкостью, из которой осуществляется подача питьевой воды в хутор, имеется скотомогильник, в котором в советские времена производили захоронения больных животных, в том числе, зараженных сибирской язвой. В октябре 2019 года Октябрьским районным судом г. Новороссийска был удовлетворен иск Департамента ветеринарии Краснодарского края о ликвидации захоронения биологических отходов. Суд признал объекты, расположенные в населенных пунктах х. Убыл и х. Семигорья несанкционированными местами захоронения биологических отходов и обязал администрацию МО г. Новороссийск инициировать вопрос перед уполномоченными организациями о ликвидации скотомогильников и проведении дезинфекции. Кроме того, данным решением суда несанкционированные захоронения должны были быть исключены из перечня скотомогильников, расположенных на территории РФ. Однако до сих пор решение суда не исполнено, и истец снова обратился в суд. Приморский районный суд г. Новороссийска, рассмотрев материалы административного дела, обязал администрацию МО г. Новороссийск исполнить решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 16.10.2019 г. Администрация данное решение обжаловала в суд вышестоящей инстанции.
Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда решение Приморского районного суда оставила без изменений. Администрация обязана ликвидировать скотомогильники. Также судебная коллегия вынесла частное определение в адрес Главы МО г. Новороссийск и определила обратить внимание на допущенное нарушение норм закона, выразившееся в длительном неисполнении вступившего в законную силу судебного решения. О результатах рассмотрения частного определения и принятых мерах в Краснодарский краевой суд необходимо сообщить в месячный срок.

В Армавире подросток осужден за подготовку к массовому убийству

Армавирский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении 16-летнего подростка, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «а», «е», «и» ч.2 ст.105 УК РФ.
Установлено, что в мае 2023 года подсудимый после просмотра различных видеозаписей в сети Интернет о «Казанском стрелке» Ильназе Галявиеве, принял решение совершить 1 сентября 2023 года массовое убийство учащихся начальных классов школы в г. Армавире. Для этих целей подросток изготовил зажигательную смесь «Коктейль Молотова», часть которой перелил в стеклянную бутылку, подготовил компоненты для изготовления самодельного оружия и самодельного взрывного устройства из подручных материалов, а также приобрел два ножа. О планах молодого человека стало известно сотрудникам УФСБ России по Краснодарскому краю, он был задержан.
Суд признал подсудимого виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Приговор в законную силу не вступил.

Суд лишил прав водителя, сбившего оленя в Гулькевичском районе

Гулькевичский районный суд рассмотрел административный материал в отношении 21-летнего местного жителя о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия).
Из материалов, рассмотренных судом, следовало, что молодой человек 21.08.2024 года в 00 часов 05 минут, управляя автомобилем ВАЗ 2115, на автодороге Гулькевичи-Новоукраинское-Шевченко сбил оленя, после чего уехал с места совершения ДТП.
В судебном заседании воитель вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил, что уехал с места ДТП, так как думал, что ничего страшного не произошло.
Рассмотрев материалы, суд признал мужчину виновным в совершении административного правонарушения и назначил ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Постановление суда от 16.09.2024 в законную силу не вступило.

Обращаем внимание на то, что другие материалы в отношении данного правонарушителя судом не рассматривались. Информация, ранее распространенная в СМИ о том, что виновнику якобы назначено наказание в виде 15 суток ареста, не соответствует действительности.

🖋 Напоминаем, что официальная информация о деятельности судов края публикуется в нашем Telegram-канале: https://t.me/opskuban и в нашем официальном сообществе в ВК: Суды Краснодарского края (vk.com)
Также подтвердить, либо уточнить всю интересующую информацию можно, обратившись в объединенную пресс-службу судов Краснодарского края. Всегда рады ответить на ваши вопросы, друзья!

Суд предоставил жительнице г. Ейска возможность заявить о своих правах на имущество, изъятое у прапрадеда-кулака

Жительница г. Ейска обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что в связи с применением политической репрессии Ейским районным отделением УНКВД РСФСР у ее прапрадеда – кулака, председателя церковного совета, сторожа из законного владения был изъят приусадебный земельный участок. Сам он был арестован. По общему правилу реабилитированным лицам возвращается конфискованное, изъятое и вышедшее иным путем из их владения в связи с репрессиями имущество, либо возмещается его стоимость, либо выплачиваются денежные компенсации. Ейский городской суд отказал женщине в принятии искового заявления, однако она подала частную жалобу в суд вышестоящей инстанции.
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда, рассмотрев жалобу, не согласилась с тем, что установление заявленного юридического факта не порождает для заявителя юридических последствий, так как она не относится к наследникам первой очереди, являясь праправнучкой раскулаченного. Суд апелляционной инстанции определение отменил и направил заявление в Ейский городской суд для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству, восстановив доступ к правосудию.

В отношении главы администрации Апшеронского городского поселения судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Чиновник подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ. Срок меры – 1 месяц 25 суток.

15 иностранцев – сотрудников колл-центра выдворены за пределы РФ по решению суда

Октябрьский районный суд г. Краснодара рассмотрел материалы об административном правонарушении, возбужденные по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении 15 граждан Республик Грузия, Армения, Конго, Гаити.
Из материалов, представленных суду следует, что в рамках мероприятий, проводимых сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю по адресу ул. Кавказская, 114, было выявлено 15 иностранных граждан. Все они являются сотрудниками колл-центра и находятся на территории РФ в нарушение требований действующего законодательства, уклонившись от выезда по истечении определенного срока временного пребывания.
В суде иностранные граждане вину признали, через переводчиков просили суд их не выдворять.
Суд, рассмотрев 15 материалов, по всем принял решение признать иностранцев виновными в совершении административного правонарушения и назначить им наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Сотрудница МФЦ осуждена за незаконную постановку на миграционный учет 48 иностранных граждан

Прикубанским районным судом оглашен приговор в отношении Натальи Акст, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (11 эпизодов) и ч. 1 ст. 327 УК РФ (11 эпизодов).
Из приговора суда следует, что подсудимая, являясь специалистом 1 категории ГАУ КК «МФЦ КК», которое осуществляет прием документов для последующего оформления государственных услуг, используя имевшиеся в ее распоряжении паспортные данные клиентов МФЦ, подделывала от их имени бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания на территории РФ и направляла эти бланки в отдел по вопросам миграции для постановки иностранных граждан на миграционный учет по месту пребывания на территории РФ. Таким образом она подделала и направила 11 бланков на 48 граждан Республик Азербайджан, Узбекистан, Таджикистан.
В судебном заседании подсудимая полностью признала вину. Суд, учитывая ее трудоспособность, счел возможным заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами, которые заключаются в привлечении осужденных к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. По совокупности преступлений, путем сложения наказаний окончательно Акст назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, со штрафом в размере 95 000 рублей. Приговор в законную силу не вступил.