#эстетическое #творчество #полезное
Я вот тут написала о такой деятельности, когда при создании чего-то вы смотрите только на эстетические ограничения.
После этого меня многие спросили, что я имела в виду, я даже и не ожидала, думала тут собрались не очень-то заинтересованные в такой странной истории котики. Тогда напишу!
Идея в общих чертах такая. Бывает, что вы хотите что-то создать, чтобы оно было полезно для какой-то цели — например, я пишу онтологию, чтобы ею было удобно пользоваться. Или вы придумываете фичу в продукте, такую, чтобы пользователи больше возвращались в приложение. Когда вы придумываете, вы держите в голове цель, зачем вам результат.
А иногда вы придумываете какую-то штуку, чтобы она была красивая.
Да, она может быть полезной для какой-то еще цели. Более того, по-настоящему красивые, изящные (в определенном стиле, наверно) вещи часто полезны для каких-то еще целей. Не сейчас, так через время. И еще часто хрен его знает в момент создания для каких именно. Но вы ее создаете, потому что вам нравится, чтобы в мире была красивая штука.
Почему это ограничение? Потому что вы не можете допустить в свою штуку не-красоту. Вы будете бороться с любой попыткой ее испортить эстетически, и на эту борьбу у вас будет огромное количество сил неизвестно откуда.
Энивэй.
И то и другое я признаю творчеством, конечно, и то и другое уважаю, и то и другое меня часто захватывает — я не пытаюсь сравнить что лучше, что хуже.
Так что вот, смотрите, если вы ожидали на этом канале только разговоров про продуктивность и наивно-прагматичное «впашем»… попробуйте еще обратить внимание на ситуации, когда вам хочется сделать что-то красивое.
Расскажите, что получилось 🙂
Я вот тут написала о такой деятельности, когда при создании чего-то вы смотрите только на эстетические ограничения.
После этого меня многие спросили, что я имела в виду, я даже и не ожидала, думала тут собрались не очень-то заинтересованные в такой странной истории котики. Тогда напишу!
Идея в общих чертах такая. Бывает, что вы хотите что-то создать, чтобы оно было полезно для какой-то цели — например, я пишу онтологию, чтобы ею было удобно пользоваться. Или вы придумываете фичу в продукте, такую, чтобы пользователи больше возвращались в приложение. Когда вы придумываете, вы держите в голове цель, зачем вам результат.
А иногда вы придумываете какую-то штуку, чтобы она была красивая.
Да, она может быть полезной для какой-то еще цели. Более того, по-настоящему красивые, изящные (в определенном стиле, наверно) вещи часто полезны для каких-то еще целей. Не сейчас, так через время. И еще часто хрен его знает в момент создания для каких именно. Но вы ее создаете, потому что вам нравится, чтобы в мире была красивая штука.
Почему это ограничение? Потому что вы не можете допустить в свою штуку не-красоту. Вы будете бороться с любой попыткой ее испортить эстетически, и на эту борьбу у вас будет огромное количество сил неизвестно откуда.
Энивэй.
И то и другое я признаю творчеством, конечно, и то и другое уважаю, и то и другое меня часто захватывает — я не пытаюсь сравнить что лучше, что хуже.
Так что вот, смотрите, если вы ожидали на этом канале только разговоров про продуктивность и наивно-прагматичное «впашем»… попробуйте еще обратить внимание на ситуации, когда вам хочется сделать что-то красивое.
Расскажите, что получилось 🙂
Telegram
Пион на каждый день
#усилениеинтеллекта #методическое #методсовет #компетенции
Сегодня на методическом обсуждали творчество как одну из компетенций, необходимых для этого нашего поиска и решения проблем.
Во-первых, что, черт возьми, значит «творчество»? Какую деятельность…
Сегодня на методическом обсуждали творчество как одну из компетенций, необходимых для этого нашего поиска и решения проблем.
Во-первых, что, черт возьми, значит «творчество»? Какую деятельность…
#личное #творчество
Больше всего я люблю заниматься эээ творчеством?
Сижу, а передо мной непонятная штука, даже не до конца выделенная из фона. Она сложная и очень open-ended и я в нее смотрю, потом смотрю еще, потом смотрю еще, замечаю, записываю, расслаиваюсь.
На каких-то слоях мне прямо неприятно вот это вот все, потому что решения нет, но на каких-то слоях эйфорично — я твердо знаю, что если продолжать думать и держать часть себя сфокусированной, а часть — расфокусированной, часть спокойной, а часть беспокойной, то решение будет.
Какая-то часть должна быть не уверена, что решение есть. Какая-то часть должна смотреть на детали. Какая-то часть должна смотреть в целом на всю задачу.
Но критически важная часть должна следить, чтобы было красиво и безжалостно рушить все некрасивые варианты, и не иметь никакого представления о каких-то там задачах.
Когда решение наконец находится, я чувствую жар — части снова собираются вместе, обнимаются, хлопают друг друга по плечам, становятся друг другом. Мне больше не нужно держать их отделенными (до новой сложной задачи), и это опьяняющее чувство, очень сильное облегчение, невесомость.
Наверно я могу сказать, что творчество для меня всегда коллективно?
Больше всего я люблю заниматься эээ творчеством?
Сижу, а передо мной непонятная штука, даже не до конца выделенная из фона. Она сложная и очень open-ended и я в нее смотрю, потом смотрю еще, потом смотрю еще, замечаю, записываю, расслаиваюсь.
На каких-то слоях мне прямо неприятно вот это вот все, потому что решения нет, но на каких-то слоях эйфорично — я твердо знаю, что если продолжать думать и держать часть себя сфокусированной, а часть — расфокусированной, часть спокойной, а часть беспокойной, то решение будет.
Какая-то часть должна быть не уверена, что решение есть. Какая-то часть должна смотреть на детали. Какая-то часть должна смотреть в целом на всю задачу.
Но критически важная часть должна следить, чтобы было красиво и безжалостно рушить все некрасивые варианты, и не иметь никакого представления о каких-то там задачах.
Когда решение наконец находится, я чувствую жар — части снова собираются вместе, обнимаются, хлопают друг друга по плечам, становятся друг другом. Мне больше не нужно держать их отделенными (до новой сложной задачи), и это опьяняющее чувство, очень сильное облегчение, невесомость.
Наверно я могу сказать, что творчество для меня всегда коллективно?
#отдых #творчество #категорическийимператив #личноеразвитие
Самый большой челлендж для меня в личном развитии — это относиться к себе как к человеку, а не как к функции.
Если пролистать канал по тегу #отдых, то будет видно, что поначалу это «оптимизируй то, как ты восстанавливаешься для работы» и только ближе к текущему моменту проглядывают некие самостоятельные этические и эстетические мотивы.
Как будто со стороны очень видно, что даже когда я пытаюсь отдохнуть или проанализировать устройство этой сферы — я все равно очень фокусируюсь на том, как свой организм подстегнуть и заставить работать лучше; как поставить все подсистемы на службу цели; как извлечь из себя когнитивно и эмоционально максимум.
И мне это неплохо удается, более того, я достигла неплохих успехов в том, чтобы хакнуть барьеры этой оптимизации и черпать ресурсы даже там, где их, возможно, черпать не следовало бы — потому что это приводит ко все более глубокому истощению. Ну а когда истощение становится на каждом этапе все более глубоким, я нахожу еще какой-то источник энергии, который можно использовать с помощью И-интеллекта, и жизнь становится все более оптимальна в каком-то эээ приближающем к остановке ключе.
У меня давно нарастало чувство, что что-то с этим не так, но в каждый конкретный момент довольно трудно заметить, что именно.
Несколько месяцев назад я опять такую штуку заметила и как будто взяла курс на то, чтобы не оптимизировать в очередной раз выкачивание ресурсов из себя и своего организма ради какой-то цели (пусть даже великой и правильной, других не держим), а наоброт вроде как закачивать их туда.
Это самый большой челлендж, с которым мне приходилось сталкиваться в личном развитии, у меня супер мало опыта в этом, но вообще результаты скорее прикольные: если периодически отходить от грани истощения, то бывает всякое творчество, спонтанность, легкость бытия, и все это не напрягает и не требует отдельных вложений. #авызнали
Самый большой челлендж для меня в личном развитии — это относиться к себе как к человеку, а не как к функции.
Если пролистать канал по тегу #отдых, то будет видно, что поначалу это «оптимизируй то, как ты восстанавливаешься для работы» и только ближе к текущему моменту проглядывают некие самостоятельные этические и эстетические мотивы.
Как будто со стороны очень видно, что даже когда я пытаюсь отдохнуть или проанализировать устройство этой сферы — я все равно очень фокусируюсь на том, как свой организм подстегнуть и заставить работать лучше; как поставить все подсистемы на службу цели; как извлечь из себя когнитивно и эмоционально максимум.
И мне это неплохо удается, более того, я достигла неплохих успехов в том, чтобы хакнуть барьеры этой оптимизации и черпать ресурсы даже там, где их, возможно, черпать не следовало бы — потому что это приводит ко все более глубокому истощению. Ну а когда истощение становится на каждом этапе все более глубоким, я нахожу еще какой-то источник энергии, который можно использовать с помощью И-интеллекта, и жизнь становится все более оптимальна в каком-то эээ приближающем к остановке ключе.
У меня давно нарастало чувство, что что-то с этим не так, но в каждый конкретный момент довольно трудно заметить, что именно.
Несколько месяцев назад я опять такую штуку заметила и как будто взяла курс на то, чтобы не оптимизировать в очередной раз выкачивание ресурсов из себя и своего организма ради какой-то цели (пусть даже великой и правильной, других не держим), а наоброт вроде как закачивать их туда.
Это самый большой челлендж, с которым мне приходилось сталкиваться в личном развитии, у меня супер мало опыта в этом, но вообще результаты скорее прикольные: если периодически отходить от грани истощения, то бывает всякое творчество, спонтанность, легкость бытия, и все это не напрягает и не требует отдельных вложений. #авызнали