Что мы помним про финансовую грамотность?

Как вы прекрасно понимаете, более финансово грамотные граждане могут принимать более взвешенные решения, и влияние действий ЦБ на экономику с ними окажется сильнее. Статья (апрель 2023) суммирует то, что мы знаем за 20 лет исследований. Ясно, что про американского потребителя известно больше, про другие страны меньше, и в целом ситуация везде схожая - есть большие международные сравнения (по 140 странам).

Мы знаем (про США), что
1) обычно меньше половины граждан способны правильно ответить на простые вопросы (они ниже),
2) девушки меньше знают, чем молодые люди (разница более 10 п.п. - очень много),
3) финансовая грамотность оказывает большое влияние на решения про инвестиции, пенсионное планирование, кредитование,
4) и поэтому есть последствия для неравенства богатства и доходов.

Выводы: жаль, что про Дрейка знают больше, чем про базовые финансовые вещи...

—
Вопросы, которые использовали авторы (вольный перевод). На все три правильно в США среди молодых людей отвечает около 48%, среди девушек - около 29%.

I. Допустим, у вас есть $100 на вкладе, и ставка по нему 2% в год. Через 5 лет, по вашему мнению, сколько у вас будет на вкладе, если вы оставили деньги на все 5 лет?
- Больше $102
- Ровно $102
- Менее $102
- Не знаю/отказываюсь отвечать

II. Представьте, что ставка по вашему вкладу 1% в год, а инфляция 2% в год. Через год, сколько вы сможете купить на деньги этого вклада?
- Больше, чем сегодня
- Столько же
- Меньше, чем сегодня
- Не знаю/отказываюсь отвечать

III. Пожалуйста, ответьте, верно или неверно это утверждение: "Покупка акции одной компании обычно даёт более сохранные доходности, чем покупка ПИФа акций".
- Верно
- Неверно
- Не знаю/отказываюсь отвечать

#FinLiteracy #US #Households

Физлица-инвесторы в США: довольно редко меняют портфель.

Статья (декабрь 2023) проверяет, насколько активно инвесторы в США покупают или продают акции в зависимости от рыночных условий. Из плюсов - в выборке есть более 400 миллиардеров, то есть покрытие гораздо лучше, чем в обычных данных. Как вы помните, некоторые инвестфонды стабилизируют рынок - поступают ли так же люди?

Результаты (2016-2023):

1) Покупки и продажи граждан противоречивы. Менее богатые люди склонны продавать во время падения рынка, в то время как богатые скорее покупают. Более того, все инвестороы склонны смотреть не только на рынок, а также на свою доходность поверх рынка - и если она положительна, то снижать вложения в рискованные активы ("фиксируют прибыль").

2) Но экономический размер реакции на доходность небольшой. То есть как совокупность физлица не стабилизируют рынки - они инертны и склонны лишь немного перебалансировать свой портфель в ответ на изменение доходностей.

Вывод: инерция портфеля - важная характеристика инвесторов. Так как основная часть инвестиций остаётся неизменной, в равновесных моделях придётся учитывать такое небыстрое изменение предпочтений и вручную их зашивать в предположения.

#US #Stocks #Households

Можно ли повлиять на инфляционные ожидания людей?

Да. Статья (декабрь 2023) проверяет, как канадские граждане думали про инфляцию в 2020, и что они меняли в своём восприятии при получении новой информации. Авторы показывают, что

1) ожидания очень высокие (7-8%). Кроме того, люди думали, что цель ЦБ по инфляции 6.9% (а она была 2%), и прогноз на 2020-2021 годы = 6.7% (а он был 2%);

2) если предоставить больше информации (прошлую инфляцию; прогноз ЦБ по инфляции; прогноз аналитиков по инфляции; цели ЦБ), то ответы про будущую инфляцию становятся заметно ближе к 2%.

Интересно, что прогнозы на будущее гораздо лучше "якорят" ожидания - то есть говорить про прошлое или цели менее выгодно, чем про модельные предсказания.

Очень похожие вещи в Нидерландах сделал Городниченко - его работу отлично описал Econs.

Вывод: ответы россиян в опросах про ожидаемую инфляцию "примерно как в мире" - чтобы они стали лучше, требуется больше просвещения. В том числе передача "эта неделя с центробанкиром" по России-24, например.

(А находить эти статьи можно тут: https://t.me/workingpaper)

#Inflation #Households #Canada #Expectations

Почему люди не любят инфляцию?

Исследование по США (апрель 2024) опрашивает людей, почему они не любят инфляцию. Основных причин две (по мнению граждан):

1) Инфляция снижает располагаемые доходы. Зарплаты не успевают за ростом цен;
2) Инфляция вызывает стресс, а также чувство роста неравенства, потому что зарплаты высокодоходных групп растут быстрее, чем низкодоходных;
3) Кроме того, виноваты в инфляции компании и государство.

Что интересно в этом исследовании: почти все ответы скорее неверны и выглядят как мифы. В данных США инфляция реальные доходы не снижает, неравенство по Джини с середины 1990-х не растёт, а "виноваты" в инфляции как шоки издержек, так и рост зарплат - за которые борются сами американцы. Но с микроуровня обычно не удается взглянуть на макро. Домохозяйства не проверяют аккуратность подсчёта инфляции (это требует более чем одного клика мыши). Гражданам неясно, что более высокая инфляция обычно связана с ростом занятости (обе переменные часто означают повышенную деловую активность).

Вывод: как обычно, "макроэкономисты врут", а "реальная инфляция гораздо выше Росстатовской". Победить эти мнения невозможно даже в крупнейшей богатой экономике, что уж говорить про менее развитые страны. Поэтому ввожу раздел "инфляция в середине месяца" - ежемесячную проверку изменения цен Росстата по сравнению с его индексами.

#US #Inflation #Survey #Households

Давайте поговорим о пользе кофе.

Вы помните, что отдельное исследование (вероятно) не самый точный способ понять научные знания о вопросе. Статья (2021) делает большое мета-объединение статей на выборке американских потребителей. Использовано 3,7 млн человек и разные причины смерти.

Результаты:
1) Потребление кофе фактически на всём интервале отрицательно связано со смертностью. Больше в день пьёшь - лучше в среднем работает организм. Причём это верно даже для сердечно-сосудистых заболеваний, что довольно неожиданно, хотя для них оптимум примерно 3-4 чашки;

2) Снижение смертности из-за американского стиля потребления кофе составило 6-12% по разным категориям причин.

Вывод: литрами наверное пить не надо, но пока наука скорее считает кофе полезным, чем вредным.

#Coffee #US #Households

Инфляция и торговля активами в США.

Статья (май 2024) проверяет, как связаны мнения об инфляции и торговля активами в Германии. Чтобы выявить причинно-следственные связи, авторы делают в 2022 году эксперимент и сообщают инвесторам информацию про связь доходностей и инфляции в прошлые эпизоды. Что получается:

1) у инвесторов завышенные ожидания доходностей при высокой инфляции, поэтому корректная историческая информация "приземляет" их мнения к более низким ожиданиям;

2) проинформированные инвесторы что в опросе, что в реальной торговле покупают заметно меньше акций.

Вывод: данные по Германии, конечно, специфические. Но и в США исторически лучше всего от высокой инфляции хеджировали гособлигации (и тем более TIPS). Поэтому результаты понятны - инвесторы не очень хорошо проинформированы про связь инфляции и доходностей, а уточнение позволяет улучшить их инвестиционный портфель, пусть и не сделает его идеальным.

#Inflation #Portfolio #Experiment #Germany #Households

Как люди в США воспринимают инфляцию и политику ФРС.

Статья (май 2024) рапортует результаты опросов американцев про макрополитику. Мне очень понравились несколько утверждений:

1) Главная проблема от инфляции - сложность с решениями для граждан (брать ли кредиты, покупать ли недвижимость и т.п.);

2) Инфляция "чисто отрицательное явление", без каких-либо положительных сторон (а как же рост зарплат и доходов компаний?);

3) Инфляцию можно снизить без дополнительных проблем, в частности, не обязательно при этом получать падение деловой активности или рост безработицы;

4) Эксперименты с предоставлением данных ничего не меняют в этих мнениях;

5) Есть большое сопротивление росту ставок, потому что "не нужно снижать деловую активность для уменьшения инфляции";

6) А часть отвечающих считает, что раз инфляция растёт после увеличения ставок (потому что ЦБ предвидит динамику инфляции и реагирует заранее), то надо снижать ставки для уменьшения инфляции.

Вывод: это устойчивые мифы, и мне сложно понять, откуда они берутся. Неужели у американцев базовые курсы экономики не очень хорошие... Но с ними надо что-то делать, иначе никогда не получится объяснить, что ФРС друг американцев, а не враг (см. твиты Трампа).

#CB #US #Inflation #Households