1. Этот документ предполагает нарушение основополагающих для нашего государства конституционных прав, свобод и принципов:
▪️свободы слова;
▪️свободы мысли;
▪️свободы убеждений;
▪️права на объединение,
▪️права на проведение мирных митингов, собраний, шествий и демонстраций;
▪️принцип равенства перед законом и недискриминации.
2. Конституция категорически не допускает отмену или умаление (т.е. недопустимое ограничение) прав в какой-либо форме, тем более в форме закона (ч. 1 ст. 35).
Используя форму закона, для введения недопустимых ограничений (умаления) прав и свобод, президент дважды нарушает Конституцию.
Во-первых, президент нарушает принцип правового государства (ст. 1 Конституции), который не позволяет произвольным решениям должностных лиц становиться законодательной нормой. Понимание закона, как навязываемой обществу произвольной «команды», которая не зависит от каких-либо демократических ограничений («командная теория права»), является одним из признаков авторитарного и тоталитарного управления (коммунистического и фашистского толка). Президент Бжания своими решениями способствует установлению верховенства чиновничьего произвола над правом (законом).
Во-вторых, законопроект подобного содержания не может быть внесен в Парламент РА, так как он не соответствует Конституции (ст. 9). Не соответствует он по причине того, что отменяет и умаляет отдельные права и свободы граждан, которые будут признаны иноагентами.
3. Действия президента Бжания следует рассматривать как нарушение обязанностей, возложенных на него Конституцией Республики Абхазия и присягой.
Во-первых, Конституция РА прямо запрещает органам власти издавать законы, отменяющие или умаляющие права и свободы (ч. 1 ст. 35).
Во-вторых, Президент нарушил первое из своих конституционных полномочий — обязательство обеспечивать соблюдение прав и свобод человека, Конституции и законов Республики Абхазия (п. 1 ст. 53). В случае принятия закона, последуют нарушения личных и политических прав граждан.
Во-третьих, присяга президента также не предполагает, что он может действовать вопреки интересам граждан, независимо от того, какой процент населения они представляют:
“Ҭоуба зуеит, сымч-сылша, схы-сыхшыҩ, сыҧсҭазаара зегьы Сыҧсадгьыл, сыуаажәлар рымаҵ аура ишазыскуа, сыжәлар ирымҭаны снапаҿы иҟало амчра ҳҳәынҭқарра Аконституциа, иахьатәи уи амш, уаҵәтәи уи аҧеиҧш рыхьчараз схы ишасырхәо. Жәлар рылахь соуааит иҧшьоу абри ахықәкы сацәхьаҵны саныҟала!”.
В-четвертых, Конституция РА прямо запрещает президенту использовать свои полномочия для изменения конституционного строя. Аслан Бжания первый в новейшей истории Абхазии президент, пытающийся реанимировать репрессивные механизмы и подвергнуть ревизии конституционный строй Республики Абхазии, нарушая принцип правового и демократического государства (ч. 1 ст. 1).
Все перечисленное ст. 64 Конституции относит к основаниям отрешения президента от должности.
С законопроектом можно ознакомиться здесь.
Подпишитесь на «ОКНО»
#свобода #политика #иноагенты #конституция
▪️свободы слова;
▪️свободы мысли;
▪️свободы убеждений;
▪️права на объединение,
▪️права на проведение мирных митингов, собраний, шествий и демонстраций;
▪️принцип равенства перед законом и недискриминации.
2. Конституция категорически не допускает отмену или умаление (т.е. недопустимое ограничение) прав в какой-либо форме, тем более в форме закона (ч. 1 ст. 35).
Используя форму закона, для введения недопустимых ограничений (умаления) прав и свобод, президент дважды нарушает Конституцию.
Во-первых, президент нарушает принцип правового государства (ст. 1 Конституции), который не позволяет произвольным решениям должностных лиц становиться законодательной нормой. Понимание закона, как навязываемой обществу произвольной «команды», которая не зависит от каких-либо демократических ограничений («командная теория права»), является одним из признаков авторитарного и тоталитарного управления (коммунистического и фашистского толка). Президент Бжания своими решениями способствует установлению верховенства чиновничьего произвола над правом (законом).
Во-вторых, законопроект подобного содержания не может быть внесен в Парламент РА, так как он не соответствует Конституции (ст. 9). Не соответствует он по причине того, что отменяет и умаляет отдельные права и свободы граждан, которые будут признаны иноагентами.
3. Действия президента Бжания следует рассматривать как нарушение обязанностей, возложенных на него Конституцией Республики Абхазия и присягой.
Во-первых, Конституция РА прямо запрещает органам власти издавать законы, отменяющие или умаляющие права и свободы (ч. 1 ст. 35).
Во-вторых, Президент нарушил первое из своих конституционных полномочий — обязательство обеспечивать соблюдение прав и свобод человека, Конституции и законов Республики Абхазия (п. 1 ст. 53). В случае принятия закона, последуют нарушения личных и политических прав граждан.
Во-третьих, присяга президента также не предполагает, что он может действовать вопреки интересам граждан, независимо от того, какой процент населения они представляют:
“Ҭоуба зуеит, сымч-сылша, схы-сыхшыҩ, сыҧсҭазаара зегьы Сыҧсадгьыл, сыуаажәлар рымаҵ аура ишазыскуа, сыжәлар ирымҭаны снапаҿы иҟало амчра ҳҳәынҭқарра Аконституциа, иахьатәи уи амш, уаҵәтәи уи аҧеиҧш рыхьчараз схы ишасырхәо. Жәлар рылахь соуааит иҧшьоу абри ахықәкы сацәхьаҵны саныҟала!”.
В-четвертых, Конституция РА прямо запрещает президенту использовать свои полномочия для изменения конституционного строя. Аслан Бжания первый в новейшей истории Абхазии президент, пытающийся реанимировать репрессивные механизмы и подвергнуть ревизии конституционный строй Республики Абхазии, нарушая принцип правового и демократического государства (ч. 1 ст. 1).
Все перечисленное ст. 64 Конституции относит к основаниям отрешения президента от должности.
С законопроектом можно ознакомиться здесь.
Подпишитесь на «ОКНО»
#свобода #политика #иноагенты #конституция
В последнее время в Абхазии происходит столько абсурда в исполнении той же категории людей, которую не щадил Фазиль Искандер.
И мы решили, пусть на нашем канале присутствует сатирическое и философское наследие Фазиля Абдуловича.
_________________
Подпишитесь на «ОКНО»
#ФАЗИЛЬ #свобода_слова
И мы решили, пусть на нашем канале присутствует сатирическое и философское наследие Фазиля Абдуловича.
_________________
Подпишитесь на «ОКНО»
#ФАЗИЛЬ #свобода_слова
Гражданам Абхазии нет необходимости разжевывать, кто ограничивает их право на передвижение за пределами Абхазии. Мы не раз высказывали свое возмущение решением ЕС о непризнании паспортов РФ, выданных посольством РФ в Абхазии.
Бывшая Уполномоченная по правам человека Асида Шакрыл направила Председателю Европейского Парламента, Президенту и членам Европейского Совета письмо с требованием отменить дискриминационное решение.
Представители гражданского общества Абхазии постоянно высказываются о необходимости признания абхазских паспортов, как документов для передвижения. Этот вопрос ставился бывшими министрами иностранных дел на площадке Женевских дискуссий, поднимается он и сейчас.
Но серьезные обсуждения за этим не следуют. Вместо этого в Телеграм-канале Медиацентра МИДа устраивается представление. Увы, постами школьного уровня этот вопрос не решить. Но есть проблемы, решение которых под силу нашему МИДу, такие, например, как задержания граждан на КПП «Псоу». Эти проблемы не такие труднорешаемые, как политика европейских государств по поводу свободы передвижения жителей Абхазии.
В положении о МИДе говорится, что внешнеполитическое ведомство защищает права, свободы и интересы граждан дипломатическими и международно-правовыми средствами. В связи с этим мы ждем, в первую очередь, от МИДа выполнения тех задач, которые ему предписаны и которые, мы уверены, ему под силу.
Делимся с вами комментарием гражданского активиста Омара Харчлаа по поводу ответа МИД РА на заявление МИД ФРГ.
___________
Подпишите обращение против рассмотрения и принятия закона об иностранных агентах.
Подпишитесь на «ОКНО»
#свобода_передвижения #МИД
Бывшая Уполномоченная по правам человека Асида Шакрыл направила Председателю Европейского Парламента, Президенту и членам Европейского Совета письмо с требованием отменить дискриминационное решение.
Представители гражданского общества Абхазии постоянно высказываются о необходимости признания абхазских паспортов, как документов для передвижения. Этот вопрос ставился бывшими министрами иностранных дел на площадке Женевских дискуссий, поднимается он и сейчас.
Но серьезные обсуждения за этим не следуют. Вместо этого в Телеграм-канале Медиацентра МИДа устраивается представление. Увы, постами школьного уровня этот вопрос не решить. Но есть проблемы, решение которых под силу нашему МИДу, такие, например, как задержания граждан на КПП «Псоу». Эти проблемы не такие труднорешаемые, как политика европейских государств по поводу свободы передвижения жителей Абхазии.
В положении о МИДе говорится, что внешнеполитическое ведомство защищает права, свободы и интересы граждан дипломатическими и международно-правовыми средствами. В связи с этим мы ждем, в первую очередь, от МИДа выполнения тех задач, которые ему предписаны и которые, мы уверены, ему под силу.
Делимся с вами комментарием гражданского активиста Омара Харчлаа по поводу ответа МИД РА на заявление МИД ФРГ.
___________
Подпишите обращение против рассмотрения и принятия закона об иностранных агентах.
Подпишитесь на «ОКНО»
#свобода_передвижения #МИД
В последнее время в Абхазии происходит столько абсурда в исполнении той же категории людей, которую не щадил Фазиль Искандер.
И мы решили, пусть на нашем канале присутствует сатирическое и философское наследие Фазиля Абдуловича.
_________________
Подпишитесь на «ОКНО»
#ФАЗИЛЬ #свобода_слова
И мы решили, пусть на нашем канале присутствует сатирическое и философское наследие Фазиля Абдуловича.
_________________
Подпишитесь на «ОКНО»
#ФАЗИЛЬ #свобода_слова
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня по инициативе общественного движения «Ахьаца» в деловом центре «Эверест» прошла дискуссия, темами которой стали наиболее острые вопросы текущей политической повестки — принятие закона об иноагентах, поправки в Уголовный кодекс о клевете, сокрытие дипломатической ноты МИДа РФ относительно соглашения по Пицунде и др. На встрече присутствовали представители интеллигенции, общественных организаций и политических сил.
Смотрите выступление Лианы Кварчелия на этом мероприятии.
___________
Подпишите обращение против рассмотрения и принятия закона об иностранных агентах.
Подпишитесь на «ОКНО»
#иноагенты #свобода_слова #репрессии #закон
Смотрите выступление Лианы Кварчелия на этом мероприятии.
___________
Подпишите обращение против рассмотрения и принятия закона об иностранных агентах.
Подпишитесь на «ОКНО»
#иноагенты #свобода_слова #репрессии #закон
СВОБОДА СЛОВА
В условиях гибридных политических режимов, к которым относится Абхазия, где присутствуют элементы как демократии, так и авторитаризма, свобода слова становится критически важным средством контроля со стороны общества и защиты гражданских прав. Свободные медиа помогают обществу противостоять дезинформации, политическим манипуляциям и коррупции.
Когда же в медиапространство прокрадываются анонимы, то они выступают в роли диверсантов, которые не подчиняются правовым и этическим нормам, но при этом они заявляют о том, что их деятельность — это тоже свобода слова, т.е. пытаются цинично использовать демократическую риторику.
Возникает вопрос: как отличить истинную свободу слова от ее злоупотребления?
Мы подготовили ответ на основе норм международного права и абхазского законодательства.
________________
👉 Подпишите обращение против рассмотрения и принятия закона об иностранных агентах.
🗣️ ОКНО | Подписка
#свобода_слова
В условиях гибридных политических режимов, к которым относится Абхазия, где присутствуют элементы как демократии, так и авторитаризма, свобода слова становится критически важным средством контроля со стороны общества и защиты гражданских прав. Свободные медиа помогают обществу противостоять дезинформации, политическим манипуляциям и коррупции.
Когда же в медиапространство прокрадываются анонимы, то они выступают в роли диверсантов, которые не подчиняются правовым и этическим нормам, но при этом они заявляют о том, что их деятельность — это тоже свобода слова, т.е. пытаются цинично использовать демократическую риторику.
Возникает вопрос: как отличить истинную свободу слова от ее злоупотребления?
Мы подготовили ответ на основе норм международного права и абхазского законодательства.
________________
👉 Подпишите обращение против рассмотрения и принятия закона об иностранных агентах.
#свобода_слова
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM