Echafaud | Философия атомизма
543 subscribers
697 photos
5 videos
18 files
1.11K links
«Гость, тебе здесь будет хорошо; здесь удовольствие - высшее благо».

Сайт с лонгридами: https://ru.echafaud.org/
Укр. версия: https://t.me/echafaudlettres
Download Telegram
#Эпикур #Лукиан #Рим
Особенно интересно сказанное в скриншоте смотрится на фоне того, что жена императора Траяна (Помпея Плотина) ходотайствовала за Афинский "Сад" перед императором Адрианом, и сообщая в "Сад" о успехе её прошения, отправляет письмо на греческом языке, где называет Эпикура σωνηρ («спаситель»).
​​Сразу целый набор цитат Эпикура.

Пусты слова того философа, которыми не врачуется никакое страдание человека. Как от медицины нет никакой пользы, если она не изгоняет болезней из тела, так и от философии, если она не изгоняет болезней души.
...
Лучше тебе не тревожится, лежа на соломе, чем быть в тревоге, имея золотое ложе и дорогой стол.
...
Благополучие и счастье - не в обилии денег, не в высоте положения, не в должностях каких-либо или силе, но в свободе от печали, в умеренности чувств и расположении души, полагающих всему пределы, назначенные природой.
...
Нередко можно найти человека, бедного по отношению к конечной цели природы и богатого вздорными мыслями. Ведь ни один безумец не довольствуется тем, что имеет, а скорее горюет о том, чего не имеет. Таким образом, как больные лихорадкой вследствие дурного свойства этой болезни постоянно чувствуют нужду и желают самых вредных вещей, так и люди, у которых душа в дурном состоянии, постоянно бывают бедны всем и по своей алчности впадают в многообразные страсти.
...
Многие, получив богатство, находят в нем не избавление от зол, но перемену на большее.
...
Большая часть людей, боясь простоты стола, из страха обращается к действиям, могущим в очень большой степени произвести его страх.
...
Свободная жизнь не может принести много денег, потому что это не легко сделать без раболепства перед толпой или правителями; но она имеет всё в непрерывном изобилии.
...
Иные всю жизнь готовят себя средства к жизни, не видя, что во всех нас влито при рождении смертное зелье.
...
Мы рождаемся один раз, а дважды родится нельзя, но мы должны уже целую вечность не быть. Ты же, не будучи властен над завтрашним днем, откладываешь радость; а жизнь гибнет в откладывании, и каждый из нас умирает, не имея досуга.
...
Мы стремимся к ограничению желаний не для того, чтобы всегда употреблять пищу дешевую и простую, но чтобы не боятся этого.
...
Есть и в опрощении предел: человек, нерассудительный по отношению к нему, находится приблизительно в таком же положении, как и человек, выходящий из нормы вследствие чрезмерности.
...
Человек бывает несчастлив или вследствие страха, или вследствие безграничной, вздорной страсти; обуздывая их, он может приобрести себе способность счастливо мыслить.

#Эпикур #аскетизм #философия #этика #матчасть
#Сенека #философия #стоицизм #статистика #Эпикур #Рим

Приблизительная итоговая статистика, перечитывая "Нравственные письма к Луцилию".
​​Авл Корнелий Цельс в своем сочинении "О медицине" рассматривает вопросы в эпикурейском духе.

#медицина #Эпикур #философия #цитаты #Гален

Что же касается половых сношений, то к ним не следует как слишком стремиться, так и слишком их опасаться, редкие сношения держат тело в постоянном возбуждении, частые расслабляют. Хотя норма их должна определяться не числом, а возрастом и физическим состоянием, однако надо помнить, что сношения не вредны, когда они не вызывают ни телесной слабости, ни страдания.

Днем вступать в сношения хуже, ночью спокойнее; причем, не годится, в первом случае, сразу приниматься за еду, а во втором - проснувшись, - за работу. Все это рекомендуется соблюдать людям сильным физически, при этом надо беречься, чтобы, находясь в добром здоровьи, не истощать сил, пригодных на случай нездоровья.
Сокращение из истории эпикуреизма в «Энциклопедии..» авторства Дени Дидро

#Просвещение #Дидро #философия #Франция #история

Вот основные положения учения Эпикура, единствен­ного из всех древних философов, который сумел согласо­вать свою мораль с тем, что он принимал за истинное счастье человека, а свои наставления — с желаниями и нуждами естества. Поэтому во все времена у него было и будет огромное число учеников. Стоиками становятся, но эпикурейцами рождаются.

Эпикур родился в третий год сто девятой олимпиады, в седьмой день месяца гамелиона. У него было три брата: Неокл, Хередем и Аристобул; Плутарх называет их образ­цом редчайшей братской нежности. Эпикур жил в Теосе до восемнадцати лет: тогда он с небольшим запасом знаний, которые получил в школе своего отца, возвратился в Афины, но его пребывание там не было длительным. Александр умирает; Пердикка разоряет Аттику, и Эпикур принужден скитаться из Афин в Колофон, в Митилену и Лампсак. Народные смуты прервали его занятия, но не помешали его успехам. Люди гениальные, такие, как Эпи­кур, мало теряют времени; их деятельность распространя­ется на всё; они наблюдают и научаются, не замечая этого, и эти знания, приобретаемые почти без усилия, тем цен­нее, чем они касаются более общих предметов. Пока глаз натуралиста приложен к оконечности инструмента, кото­рый увеличивает ему отдельный объект, он не наслажда­ется всеобщей картиной природы, которая его окружает.

Таким образом, здесь он философ, он возвращается на сцену мира, только когда выходит из своего кабинета; там собирает он по зернышку знания, которые долгое время остаются неведомыми ему в глубине его души, потому что они возникают не от глубокого и точного размышления, а от случайно брошенных взглядов,— великолепные ростки, которые рано или поздно разовьются для счастья рода человеческого.

Эпикуру было тридцать семь лет, когда он возвратился в Афины; он был учеником Памфила, взглядами которого крайне пренебрегал; он не мог терпеть вечные софизмы Пиррона; он вышел из пифагорейской школы Навсифана, будучи не доволен числами и метемпсихозом. Он слишком хорошо знал природу человека и её силу, для того чтобы приноровиться к суровости стоицизма. Он занялся пере­листыванием сочинений Анаксагора, Архелая, Метродора и Демокрита; в особенности он пристрастился к филосо­фии последнего и этим заложил основания своей собст­венной.

#Платоники занимали Академию, #перипатетики — Ли­цей, #киники — Киносарх, #стоики — Портик; #Эпикур осно­вал свою школу в прелестном саду, для которого он купил землю и который насадил, чтобы использовать его таким же образом. Именно он научил афинян перенести в стены города деревенский спектакль. Ему было сорок четыре го­да, когда Афины, осажденные Деметрием, были истощены голодом; Эпикур, решивший жить или умереть со своими друзьями, каждый день раздавал им бобы, которыми он поровну делился с ними. В его сады съезжались люди со всех земель #Греции, #Египта и #Азии: их привлекали его знания и его добродетели, но главным образом сообразность его принципов с природными чувствами. Все фило­софы его времени, казалось, составили заговор против чувственных удовольствий и наслаждения. Эпикур взял их под защиту, и афинское юношество, обманутое словом на­слаждение, сбежалось, чтобы внимать ему. Он пощадил слабость своих слушателей; он вложил столько искусства, чтобы удержать их, что это помогло ему их привлечь; лишь мало-помалу он развернул им свои принципы. Заня­тия проводились за столом или на прогулке; или под сенью деревьев, или в изнеженности лож внушал он им восхище­ние добродетелью, воздержанностью, скромностью, лю­бовью к общему благу, стойкостью души, умеренной склонностью к удовольствиям и презрение к жизни. Неяс­ная в своих начальных основаниях школа его завершается тем, что становится одной из самых знаменитых и самых многочисленных.
​​О риторике говорит Плутарх (Adv. Col. 33): "Они пишут, чтобы мы не ораторствовали". "Я нисколько не удивляюсь, – говорит Квинтилиан (II 17, 15), – относительно Эпикура, который избегает всякого учения, судя по тому, что он написал против риторики". Полагая, что риторика есть "софистическая наука составлять речи и создавать доказательства" (frg. 49 Us.), Эпикур считал ораторское искусство дурным искусством (cacotechnian, frg. 51 Us.), ценя в нем исключительно только одно свойство (если оно там попадалось) – ясность (Diog. L. X 13). Если и допустимы политические речи, то тут сама "природа есть то, что направляет речи, а не какое-нибудь искусство" (frg. 55 Us.).

#Лосев (из книги) #Эпикур #Гнойный #Всячески #антихайп
​​Патрик Джерард Уолш - «Был ли Петроний моралистом?» (перевод с английского первоисточника, читать здесь).

#статьи #матчасть #исследования #Петроний #стоики #Эпикур

Статья Уолша рассматривает популярную в последнее время точку зрения о том, что Петроний Арбитр написал свой "Сатирикон" в качестве критического произведения, призванного высмеять пороки и косвенным образом направить человека на путь добродетели. В некоторых случаях подобные трактовки доходят даже до того, что Петроний объявляется философом-стоиком, поэтому Уолш предпринимает попытку оспорить эту набирающую популярность точку зрения.

Хотя Уолш и отрицает возможность #эпикурейской самоидентификации Петрония, мы всё же считаем более чем вероятной его эпикурейскую принадлежность; как минимум из-за количества прямых ссылок и косвенных отсылок на эпикурейское учение. Как максимум - по причине общего духа произведения. Уолш и прочие комментаторы, отрицающие эпикуреизм Петрония - делают это из-за "моралистического" оправдания Эпикура. Дескать он не был развратником, выступал за аскетизм и умеренность, тогда как Петронию принадлежит знаменитая фраза: «Ограничивайте себя во всех вещах, даже в ограничении».

Но эпикуреизм не является монолитным течением, и в его рамках допускаются вариации, "вульгарные эпикурейцы" - тоже могут быть эпикурейцами, ведь и в вульгарности есть разные степени. Можно согласится с Уолшом, что в самом "Сатириконе" нет никакой моральной проповеди. Но даже если так, что тогда мешает автору книги-развлечения для богатых придворных - быть при этом любителем эпикурейской философии (даже не собственно философом)? Не мешает этому ничего. А отсылок на эпикуреизм здесь больше, чем на прочие философские системы, и это уже далеко не простые формальные совпадения, которые позволили бы сделать "эпикурейцем" - любого поэта любви.
​​Патрик Крагелунд - "Эпикур, Приап и сновидения у Петрония" (попытка перевода с английского, читать здесь).

#статьи #матчасть #исследования #Петроний #стоики #Эпикур

В отличии от статьи Уолша, в этой работе влияние Эпикура рассматривается со всей возможной серьезностью. Конечно, при таком скудном материале невозможно утверждать об этом влиянии со строгим академическим пафосом, приходится делать множество оговорок и т.д. В каком-то смысле эту работу можно назвать исследованием эпикурейской теории сновидений, и только потом уже анализом сочинения Петрония.