НУЛЕВОЕ ЗАХОРОНЕНИЕ - плохая цель. Стивен Кови писал, что можно сколь угодно эффективно подниматься по карьерной лестнице, но если вы приставили лестницу не к той стене, вы не будете счастливы и успешны. Европа в силу своей тесноты приставила лестницу к стене “нулевое захоронение”. Понятно, что на том уровне развития сферы обращения с отходами избавиться от свалок казалось самым логичным. Нет свалок - нет проблем. К чему это привело? К мусоросжиганию. Решило ли это проблему отходов? Нет.
⠀
Мне и моим коллегам видится правильной другая цель - нулевая добыча ресурсов. Лежало оно там миллионы лет, пусть еще лежит. А мы уже столько добыли, что должны наладить возврат в хозяйственный оборот того, что уже один раз было использовано.
⠀
Представьте себе, что вы живете оторванным от внешнего мира с большим запасом продовольствия и других вещей. И когда придется пополнить запас - не известно. Поэтому вы расходуете имеющееся очень экономно: едите и пьете не больше, чем нужно организму, одеваетесь не для моды, а для того, чтобы согреться, носите вещи пока не развалятся, а потом еще и коврик свяжете (условно), пищевыми отходами удобряете землю своего сада, чтобы вырастить там свежие овощи и фрукты…
⠀
А теперь вернитесь к реальности: наши “кладовки” - это регулярно пополняемые гипермаркеты, куда товары поступают от производств, использующих невосполнимые природные ресурсы так, как будто через несколько десятилетий нам пришлют новую планету. Зачем задумываться о предотвращении и даже утилизации, если можно просто “удалить” отход, а там правительство с ним как-нибудь справится, ведь мы не зря платим налоги. Или все-таки не так?
⠀
Как только “нулевое захоронение” меняется на “нулевую добычу” - все встает на свои места. Станет нужно и предотвращать образование отходов, и их собирать раздельно, причем очень скрупулезно, и каждая крошечка отходов станет сырьем для какой-то новой продукции.
⠀
Дорогие читатели! Проект #РСОграмота развивается благодаря вашей поддержке. Помочь проекту можно по ссылке в профиле. Чтобы ваша помощь дошла до адресата, напишите в комментариях название проекта. #аннагаркушаблогер #отходы #экология #мусоросжигание #нулевоезахоронение

РОССИЙСКАЯ РОП - ЗАГРЯЗНИТЕЛЬ НЕ ПЛАТИТ, Ломая копья вокруг вопроса “какой должна быть РОП” интересанты из разных “лагерей” стремятся перещеголять друг друга аргументами, которые иногда бывают достойны отдельного обсуждения.
Один из таких аргументов выглядит примерно так: “Товаропроизводители в лепешку расшибутся, но при нынешних правилах игры нести ответственность за утилизацию своей продукции не будут. Они и справки покупают, и министрам головы морочат, и рынок прогибают, оплачивая заготовителям за тонну отправленного на утилизацию сырья 5% от ставки экосбора вместо хотя бы половины, и пыль в глаза пускают своим экопросвещением. Они загрязнители, а загрязнитель должен платить. Поэтому мы за то, чтобы правила игры изменились.”
⠀
Измененные правила игры вообще лишают смысла лозунг “загрязнитель платит”. Потому что если загрязнитель это производитель товара в упаковке (условно, Кока Кола, раз уж ей пришлось олицетворять загрязнителей), то перекладывая ответственность за утилизацию упаковки на производителя преформ ПЭТ бутылок, Tetra Pak, стекольщиков и алюминщиков, мы выводим загрязнителя за скобки. И он будет загрязнять и дальше, только уже с чистой совестью.
⠀
Вчера от экологического движения “РазДельный Сбор” были разосланы отзывы на версию Концепции по реконструкции РОП от 25.02 (а сколько их еще будет!), в которой мы проанализировали допускаемые ошибки и предложили свое видение, какой должна быть РОП. Подробности в большой группе. Еще хотелось бы добавить, что предлагаемые Минприроды варианты концепций по реконструкции РОП все больше напоминаюта налог в пользу региональных операторов, у которых сейчас долги такие же имперские, как были амбиции в начале реформы. Ну, а уж они за такую помощь постараются внедрить раздельный сбор повсеместно.
⠀
А ведь у РОП совсем другая задача и идеология. И термин “дуальная система” обозначает две параллельные системы сбора отходов: отходы, утилизация которых входит в полномочия субъектов РОП, собираются субъектами РОП, и все остальные отходы собирают другие операторы (в нашем случае - регоператоры). Да-да, дуальная система это вам не про два ведра! И не про один бюджетный карман.
#аннагаркушаблогер #РОПpublic181304554 #отходы #экология

😂😂😂ЗАЧЕМ УПРАВЛЯТЬ ОТХОДАМИ, ЕСЛИ МОЖНО УПРАВЛЯТЬ ДЕНЬГАМИ? Реконструкция РОП напоминает мне “Собачье сердце” и великое “отнять и поделить”. Многочисленные поездки чиновников, депутатов и экспертов в Швецию, Финляндию и Германию оказались, как говорится, “не в коня корм”. Ну и правда. Умом-то Россию не понять…
На regulation.gov.ru уже выложен законопроект, вносящий изменения в основное законодательство об отходах (89 ФЗ), откуда становится ясно, что зарубежная РОП будет адаптирована под нужды великой мусорной авантюры под названием “реформа обращения с отходами” и ее оцифрованное воплощение - #нацпроектЭкология.
⠀
Адаптированная РОП мало чем напоминает свой прообраз, может только названием.
Основной задачей Минприроды видит собрать деньги. РОП переносится на производителей упаковки, а самостоятельная утилизация отменяется. Денежки собираются раз в полгода, распределяет их #ППКРЭО, первыми в очередь за деньгами встанут региональные операторы, а утилизаторы не могут получить экосбор, если их нет в Федеральной схеме.
⠀
Фишка в том, что товаропроизводителю теперь вообще трынь трава, будет его упаковка полностью рециклируемой, просто перерабатываемой в черепицу, или пойдет на сжигание. Никто не будет ничего предотвращать, а раздельный сбор на два ведра станет символом отсутствия системы управления отходами.
⠀
Правительство только завтра рассмотрит последний вариант ухудшенной РОП, а Минприроды уже ее всю уложило в законопроект (номер на regulation.gov.ru 04/13/03-20/00100084 ). Такие стремительные роды “усовершенствований” ведут, как правило, к инвалидности всей системы, и к этому надо подготовиться.
⠀
Чтобы там ни происходило, покупатель - это конечная цель производителя. И если покупатель откажется от приобретения товаров в неперерабатываемой упаковке, то можно будет пробить брешь в этой стене жадности и пофигизма. Кстати, наш проект #вчемкупить развивается (подробности в группе #rsbor #РазДельныйСбор по хештегу) и мы уже написали первые письма товаропроизводителям. Присоединяйтесь к проекту, заполняйте анкету, пишите запросы, теребите производителя ежедневно по поводу каждой упаковки. Нам не важно, что не они будут платить экосбор. Они продают, и для нас это главное.
#аннагаркушаблогер #РОПpublic181304554

🙊🙊🙊Благосостояние vs здоровье? или почему нельзя оборотную тару. Вчера мой брат в комментариях написал, что пока управленческий успех правительства будет измеряться ростом #ВВП, то никакие правильные решения в области ресурсосбережения нас не ждут. Я думаю, что это проблема всех стран, и вопрос тут не в том, кто не болен, а в том, кто как лечится. Предлагаю разобраться в этом.
⠀
ВВП на душу населения – это специальный показатель, который отражает состояние экономики страны относительно ее граждан. Его рассчитывают путем деления общего ВВП на число граждан. Общий ВВП=Потребление+Инвестиции+Государственные расходы+ (Экспорт-Импорт). Подробнее можно почитать в интернете, это очень расширяет горизонты. Хочется еще отметить, что ВВП граждан скорее отражает благосостояние, чем благополучие, т.к. благополучие затрагивает социальные аспекты, а благосостояние - экономические.
⠀
Чем выше ВВП, чем считается успешнее деятельность правительства, ибо экономика идет в рост. Как мы видим, от роста потребления ВВП зависит в первую очередь. Призывы к сокращению потребления, не покупать лишнего, покупать в свою тару и т.п. фактически подрывают “устои” экономики. Когда мы говорим, что являясь ответственным за утилизацию упаковки своей продукции, мы подразумеваем, что производитель может и должен захотеть уменьшать ее количества. Ведь #Данон или #Балтика продают не бутылки, а молоко и пиво. Но сокращение упаковки приведет к сокращению производства упаковки, а значит к падению ВВП. А вот перенося ответственность на “упаковщика”, можно и денег собрать, и ВВП не упадет.
⠀
Это и есть ответ на вопрос: почему не вводят оборотную тару? Почему не поощряют торговлю в развес “в свое”? Почему не допускается вторичное сырье в пищевую упаковку? Да потому что таким образом правительство лоббирует интересы отраслей, повышающих ВВП, а значит и собственную значимость. Наглядным примером может служить риторика #ППКРЭО: шины не годятся ни для чего, кроме как сжечь на цементных заводах. Хотя это неправда. Ведь резиновая крошка прекрасно применяется в дорожном строительстве и благоустройстве. И она более долговечная, чем просто асфальт. Но долговечность и ремонтабельность никак не повышают ВВП.
Продолжение следует.
#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #отходы

ЗАПЛАТЯТ ЗА УПАКОВКУ, ПОТРАТЯТ НА ТКО?🤦Концепция реконструкции расширенной ответственность производителя, больше уже напоминающая русский борщ, продолжает свое разрушительное шествие к умам членов Правительства. В последней версии я заметила (может оно и раньше было, но у меня уже от этих концептуальных итераций голова пухнет) несколько интересных моментов вдогонку к тем, в отношении которых мы уже сформулировали и озвучили позицию.
⠀
Итак… что не так? Концепция рассказывает нам, что экологический сбор будут собирать с производителей упаковки. Упаковка - это ТКО или ОИТ? Документ не дает ответа. Тратить средства экологического сбора разрешается только на всякие манипуляции с ОИТ (сбор, транспортировка и обработка). Вопрос: откуда появятся эти ОИТ? Намек брезжит в следующем абзаце: “Субсидии за счет средств экологического сбора должны учитываться при установлении тарифов региональных операторов, прежде всего, путем снижения тарифов для населения в отношении раздельно собираемых ТКО, вплоть до их обнуления”.
⠀
Судя по броуновскому движению мысли авторов Концепции, ОИТ появляются в результате внедрения раздельного накопления ТКО. Как раздельно собранные ТКО превращаются в ОИТ, в Концепции не указывается. Видимо, небрежным движением компьютерной мышки. Но… следите за руками фокусника: региональные операторы будут получать субсидии из средств экологического сбора для того, чтобы снизить тариф для населения в отношении ТКО, в то время, как экологический сбор можно тратить только на ОИТ.
⠀
А некоторые товаропроизводители уже и рады. Пришлось услышать от одной хорошей знакомой из крупной корпорации: а и хорошо, мы будем платить за утилизацию в цене упаковки, упаковщик там пусть сам выкручивается, а деньги экосбора доплатят регоператору, чтобы он развивал двухпоточных раздельный сбор! И нам не придется заморачиваться с созданием отдельной системы сбора упаковки.
На этом маленьком примере мы видим, как давно поселившийся в законодательстве конфликт между двумя понятиями (ОИТ и ТКО) фиксируется в будущем, вместо того, чтобы быть ликвидирован. Второе наблюдение в следующем посте.
⠀
#аннагаркушаблогер #РОПpublic181304554 #раздельныйсбор #ТКО #утилизация

РАЗДЕЛЬНЫЙ СБОР: волшебное слово "бесплатно" В продолжение предыдущего поста хочу разобрать более подробно обещалки про бесплатный раздельный сбор.
⠀
Мы много говорили, что, чтобы вовлечь граждан в раздельное накопление, их надо стимулировать материально, когда житель имеет возможность сдать вторсырье на переработку бесплатно, а платит исключительно за фактическое количество смешанных отходов. Следовательно, должна быть возможность измерить фактическое количество смешанных отходов, и в контейнере для вторсырья должно быть действительно чистое вторсырье.
⠀
Измерение фактических количеств отходов - вопросы технического характера. Уверена, что у местных чиновников, сотрудников УК и регоператора волосы встают дыбом от того, с какой легкостью обещают федеральные чиновники снижение тарифа для населения в представленной концепции. Сегодня мало где возможно обеспечить учет отходов “по факту”, и чтобы такие возможности появились, нужна нешуточная работа: анализ имеющихся контейнерных площадок и количества их пользователей, варианты ограничения доступа к площадкам, выделения новых площадок и т.п.
⠀
Представим, что мы справились и учет по факту налажен. Теперь необходимо добиваться, чтобы в контейнерах для бумаги, пластика, стекла и т.п. были именно такие отходы, а не те же смешанные. Сегодняшний опыт внедрения РСО в Москве показывает, что люди не только не умеют и не хотят пользоваться синими баками, но даже и не знают, для чего они. Необходимо реализовывать программу информирования жителей практически из каждого утюга. Едешь в метро - смотришь на инструкцию, поднимаешься в лифте - смотришь на инструкцию, слушаешь радио, а вместо рекламы - инструкция. А еще правило - если засор выше стольких-то процентов, то это не вторсырье, а смешанные, и значит, никакой скидки.
⠀
Сами понимаете - быстро сказка сказывается, да непросто все это сделать. Я не говорю, что невозможно. Я говорю, что работать надо! К методу пряника (сниженный тариф) добавлять метод кнута (контроль за содержимым). А теперь главное: при двухпоточной системе практически невозможно определить степень засора в отличие от многопоточной. А концепция не содержит никаких разъяснений, как все это будет достигаться. #аннагаркушаблогер #раздельныйсбор #ТКО

ЧЕМ СТРАШНЫ АССОЦИАЦИИ РОП? На самом деле, я понимаю, почему реализация РОП через Ассоциации РОП некоторым моим друзьям уже не кажется хорошей затеей. Вы спросите, что такое страшное делалось? Ну, начнем с того, что Ассоциаций РОП по упаковке есть только одна штука, и ничего такого, чтобы она вообще делала, я пока не знаю.

Но существует мнение, что товаропроизводители "нагибали" переработчиков и заготовителей по цене за услуги, тем самым добиваясь выполнения своей РОП по ценам, значительно меньшим, чем есть и так крошечный экосбор. Такой демпинг действительно есть, я с этим сталкивалась, но возможен он по причине плохой организации самого РОП: при ставках 10-20% и нынешней группировке упаковочных товаров нагнуть заготовителей не составляло труда. Стал ли от этого сам институт Ассоциаций РОП не нужным? Думаю, что нет.
⠀
Представьте, что вы плохо помыли клубнику, угостились, траванулись, долго лежали в больнице... Теперь никакой свежей клубники, исключительно варенье или компот. Хотя свежая и полезней.
⠀
Кто виноват, что 🍓 была не совсем чистой? Наверное, сама 🍓?
⠀
Примерно так и с Ассоциациями: пустили козлов в огород, не продумали все до мелочей (мы ж не волшебники, а только учимся), теперь виноватим Ассоциации и козлов.
⠀
С т.ч. управления отходами Ассоциации РОП, однозначно лучше. Но даже BMW, управляемая подростком без прав и опыта, неминуемо попадет в беду, а тут такое новшество!
⠀
Следовательно, необходимо совершенствовать институт Ассоциаций, регламентировать правила их деятельности, усиливать контроль, а не кричать на каждом углу, что танцор упал из-за кривых полов. Впрочем, если есть возможность освоить средства на замену поверхностей, то все объяснимо... #аннагаркушаблогер #отходы #РОПpublic181304554 #экология

МУСОР С Marsa. 👉В рамках проекта #вчемкупить активные граждане обращаются к производителям с претензиями на тему “ваша упаковка не перерабатывается”. А производители пишут ответы, которые можно укрупненно сгруппировать следующим образом.
📌Эта упаковка хорошо сохраняет качество продукта, а ведь мы заботимся о вас.
📌Эта упаковка разрешена Роспотребнадзором, она не наносит вреда здоровью потребителя, тем самым мы заботимся о вас.
📌Мы понимаем, что здесь все не так замечательно, как хотелось бы, но мы ищем пути решения проблемы.
📌Наша упаковка может быть утилизирована как и все остальные ТКО.
⠀
Одна из компаний, которая дала нам вышеописанный ответ - это компания Mars. Обращаем внимание компании Mars на следующее.
⠀
В парадигме современного российского законодательства об отходах, включая справочники по наилучшим доступным технологиям, утилизировать ТКО можно только единственным способом - сжечь напрямую (энергетическая утилизация) или сначала произвести твердое топливо из отходов RDF, а потом уже его сжечь. Таким образом, упаковка компании Mars либо будет валяться на полигоне, либо ее сожгут. Компания Mars, как и многие другие компании, обещает, что к 2025 году их упаковка будет полностью перерабатываемой. Но целых 5 лет производители будут продолжать выпускать на рынок хлам. Поэтому модный на сегодня вопрос (особенно у тех, кто лоббирует МСЗ) “Ну, а сейчас-то что делать ?”
⠀
И вот у меня тут крамольные мысли: в рамках расширенной ответственности все компании, которые с расшаркиваниями извиняются перед потребителем за свою неперерабатываемую упаковку, могли бы обеспечивать сбор и хранение этой упаковки до тех времен, когда построят заводик по ее утилизации в новый материальный продукт. Все эти дойпаки, фольгированные фантики, семерки и ПВХ… могут полежать и подождать переработки.
⠀
Сейчас придут люди, которые скажут, что это очень сложно и дорого, что эти расходы придется внести в стоимость майонеза и колбасы, и это пошатнет благосостояние наших граждан. Зато не надо будет скидываться на общественную экологическую экспертизу новых МСЗ, залезать на трибуны во время митингов и бояться за здоровье своих близких.
#аннагаркушаблогер #РОП@anygar #мусоросжигание

НУЖЕН ЛИ ЕДИНЫЙ РЕГОПЕРАТОР САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ И ОБЛАСТИ? Недавно в прессе прокатилась новость, что губернаторы Санкт-Петербурга и Ленобласти обсуждают переход к единому «мусорному» оператору. Это звучит несколько по-маниловски, ибо регионы до сих пор не синхронизировали свои планы по решению мусорной проблемы, и имеют явно «не бьющиеся» Территориальные схемы. В частности, несмотря на шанс быть улучшенной и приближенной к реальности, Территориальная схема Санкт-Петербурга по-прежнему обещает нам, что ГУП МПБО-2 в статусе регионального оператора надует щеки и через 5 лет будет принимать на утилизацию все (!) отходы города.
⠀
Зная, что это нереализуемо, власти Ленобласти разработали Территориальную схему, по которой большая часть отходов Петербурга приедет к ним, и там из этих отходов извлекут вторсырье и органику, а остальное обрекут на сжигание в виде твердого топлива SRF, которое является разновидностью RDF, и также делается из ТКО. И тогда у меня сразу вопрос: а единый мусорный оператор какую Территориальную схему должен выполнять?
⠀
Я уже давно считаю, что город и область необходимо объединить административно и экономически. Что этому мешает – ума не приложу. Ну да, город побогаче, а область пошире, но живут в ней одни и те же люди, особенно если речь идет о дачниках, и наши отходы действительно загаживают именно область, так как по закону мы не имеем право иметь полигон в черте города. Но пока это два разных субъекта РФ, у них должны быть две отдельные Территориальные схемы, и два региональных оператора, выбираемые в каждом регионе, прошу обратить внимание – по конкурсу. Как можно гарантировать, что одно и то же юридическое лицо выиграет конкурс в обоих регионах без мухлежа?
⠀
Если так повезет, что стороны смогут согласовать свои планы на ТКО, промышленные и строительные отходы, и эти планы не будут ущемлять интересы друг друга, а две Территориальные схемы окажутся синхронизированы настолько, что станут как пазлы, то нам и не понадобится общий оператор. Ведь неважно, сколько этих операторов, важно как и какую Территориальную схему они выполняют. Поэтому начать надо не с решения, сколько нам надо вилок, а с прихода к согласию, какое блюдо мы будем готовить. Может его вообще ложками едят?
#аннагаркушаблогер

🙈ЗАТО УПС НЕРЕАЛЬНО🙈 Знаете, какое самое страшное слово в ядерной физике? Слово “упс”. Для устойчивого развития одно из таких слов - “зато”.
⠀
☝️Наша упаковка не перерабатывается, зато она сохраняет этот кекс целых 6 месяцев! Следовательно, его не выкинут на помойку, а все-таки продадут и съедят.
⠀
☝️А наша - легче, чем вот та, а значит машины меньше бензина тратят при доставке и т.п.
⠀
☝️Эта упаковка очень удобна в складировании, а другая - использовании, потому что не надо стаканы с собой брать, а можно прямо из трубочки в поезде ребеночку дать попить.
⠀
☝️Наша - полностью соответствует требованиям Роспотребнадзора, а наша будет еще долго выпускаться, потому что технологи не советуются с экологами, купили недавно линию, и теперь пока она не окупится, ее никто демонтировать не будет.
⠀
☝️А наша - полное…., но зато такая красивая, что ее обязательно увидят и не смогут не купить.
⠀
Еще, думаю, найдется неперерабатываемая упаковка, достоинствами которой будет возобновляемые виды сырья в виде кукурузы или тростника, или отсутствие детского труда, в общем, причин считаться соответствующим устойчивому развитию, но при этом производить упаковку, которую невозможно собрать и переработать, и остается только отправить на “регенерацию в энергию”, полным полно!
⠀
Есть еще одно слово, которое используют для защиты всего этого упаковочного разврата. Это слово “нереально”. Нереально отнять у людей дойпаки, потому что они же такие удобные! Нереально унифицировать и стандартизировать упаковку, потому что производители упаковки будут соревноваться между собой все равно! Нереально перейти на многооборотную залоговую тару, потому что наши люди не будут их возвращать! Нереально устроить продажу товаров в свою тару, потому что… нереально!
⠀
А теперь вспомним, насколько реальным оказалось превратить Ледовый дворец в Испании в морг? Пришлось - и сделали. Насколько нереально было закрыть все учреждения и организации, спортзалы, магазины и пр. общественные пространства? В голове не укладывается! Но надо было и стало реально. Вам не удобно? К черту ваше удобство!
⠀
Устойчивое развитие - это ведь тоже про выживание. Просто эти перспективы касаются не нас с вами сейчас, а будущих поколений. #аннагаркушаблогер

😷😷😷Чихать нам на пакеты?😷😷😷 В прошлый понедельник (с тех пор мы еще не выходили за покупками) муж привез из магазина продукты, в том числе заказанные творог и сметану, и к моей великой радости, нам отпустили товар, как обычно, в нашу тару. А вот мясо упаковали в ненавистные пакетики, т.к. контейнера с собой не оказалось. Сразу по возвращении мы начали намывать всю не свою упаковку, включая бутылки с пивом и молоком, а также магазинные пакеты. Откуда я знаю, кто чихнул на них, пока они там висели? Да еще может и не по одному разу… А еще их могли в подсобке уронить, поднять грязными руками, смахнуть грязь столетней тряпочкой. Уж свой-то контейнер и банку я самолично намыла и в них уверена.
⠀
Если сама коронавирусная инфекция поражает дыхательные пути, то истерия, связанная с ней оккупирует преимущественно мозг. Стало вдруг считаться, что пить из одноразового стакана, к которому прикасался неизвестно кто (на совести продавца) или получать еду с доставкой, завернутую неизвестно кем в кучу пластика, - это здоровее будет. А вот и не факт!
⠀
Недавно журналисты пытали меня, как самоизоляция повлияет на количество отходов. Дескать, люди заказывают еду на дом, поэтому будет больше пластика в мусорном ведре. Мне же думается, что если люди раньше готовили сами, то и в условиях самоизоляции они тем более будут готовить сами. А еду с доставкой регулярно заказывают те, кто или уже привык так жить, не утруждаюсь готовкой и походами в магазин за продуктами, или недальновидные товарищи, решившие, что еда из чьих-то незнакомых рук будет здоровее.
⠀
Самому готовить, когда все дома, это, конечно, вам не all inclusive. Три раза в день накормить голодные и скучающие рты в то время, как тебя ждут прямые эфиры и новые образовательные программы в бесплатном доступе, это уже на пятый день каторга, а что ждет нас к 30 апреля? Единственный способ не сойти с ума и не скатиться к домашнему насилию - готовить вместе или по-очереди, а также найти себе интересное дело и помнить, что все плохое когда-нибудь кончается, а любой кризис может стать точкой роста, надо только отключить панику и включить мозг. #аннагаркушаблогер #предотвращениеотходов

👹 Как победить тролля одним пальцем?👹 Плюс анонс!

Отвечает Анна Гаркуша😉

«Дорогие мои читатели, друзья, коллеги по просветительской деятельности и внедрению раздельного сбора!

Петиция, которую мы запустили на roi.ru/63007, так сильно испугала лоббистов мусоросжигания, что на голосование «против» были брошены серьезные ресурсы. Мы обнаружили, что существует практика покупки голосов на РОИ, и думаем, что такое стремительное противостояние нашей инициативе на РОИ — это не совсем честная история.

Почему лично я так думаю? Потому что многие подписчики в комментах писали, что им с первого, второго и даже пятого раза не всегда удается зайти на платформу. А здесь за сутки голосов прибавилось в десять раз. Это либо манипуляции на самой платформе, либо привлечение к голосованию граждан “с пониженной социальной ответственностью”.

Почему я не удивляюсь? Потому что я уже это видела, например, на общественных обсуждениях ОВОС МСЗ в Подмосковье, когда местным жителям в зале для обсуждений не было места из-за привезенных инвесторами бритоголовых братков. Или когда в Михалях прописалось огромное количество москвичей в старых развалинах для того, чтобы одобрить строительство нового «экотехнопарка» для московского мусора.

Деньги великая сила, но не самая большая. Самая большая — это ощущение, что тебе терять нечего, ведь у тебя отбирают право на чистый воздух, рабочие места и не платить втридорога за «мусорную» энергию.

24 апреля в ВК в группе движения «РазДельный Сбор» будет трансляция моего эфира про эту петицию https://vk.com/rsbor?w=wall-31712887_75518, приходите, подключайтесь, слушайте и задавайте вопросы. Встречаемся в 19.00.

Всех, кто хочет принять участие в продвижении петиции не только репостом, приглашаю писать в личные сообщения, обсудим координацию действий. Также у Альянса есть «банк» готовых текстов и картинок, которые можно свободно брать и размещать на своих или партнерских ресурсах. https://docs.google.com/document/d/1oZD3Rg3BmYZkK2yG5B3-PwLwM4AHDyVp_7NworuhN34/edit

Соотечественники, присоединяйтесь, кто защитит нас кроме нас самих?»

Подписывайтесь на канал Анны https://t.me/anygar

#Мусоросжигание@anygar #РОИ63007@anygar #аннагаркушаблогер #стопМСЗ

Вы ведь знаете, что производитель по закону обязан обеспечить утилизацию своей продукции? Масштаб ответственности невелик, 10-20% от всей произведенного. Тем не менее, эти расходы производитель заложит в стоимость товара. В Европе раздельно собранные отходы вывозят у населения бесплатно, т.к. за вывоз уже оплачено в цене товара.

Но, т.к. тут вам не Европа, то нестройное отечественное законодательство не может обеспечить гражданам бесплатный вывоз раздельно собранных отходов. Поэтому мы заплатим за вывоз и дальнейшую утилизацию этих отходов по второму разу. А теперь, внимание: большинство производителей, выпускающих на рынок неперерабатываемые товары и упаковку, догадываются, что они неперерабатываемые, поэтому даже и не пытаются самостоятельно обеспечивать сбор и утилизацию всех этих полистиролов, ПВХ, коррексов и т.д. Они платят в бюджет.

Что может сделать бюджет с неперерабатываемыми отходами даже за деньги? Только выделить деньги на сжигание. Но т.к.  производителем оплачена утилизация  20% продукции, а не перерабатывается все сто,  то доплачивать придется нам.

Утилизация отходов в России государством не регулируется по цене и потокам сырья. Это конкурентная сфера. Если считать, что сжигание (а оно дорогое) - это утилизация, то МСЗ должны будут конкурировать между собой и полигонами за потоки отходов. И тогда капец мусоросжиганию.

Поэтому, чтобы  не остаться без потоков отходов, лоббисты «энергетической утилизации» (Э.У.) добились особых условий. С одной стороны, на такую “утилизацию” можно будет просить денег из экосбора, а с другой - стоимость такой Э.У. может быть включена в тариф, и в территориальных схемах будут специально прописывать  потоки отходов от сортировок на будущие МСЗ в определенном (!) количестве, и ни дай бог регоператор посмеет уклониться  от этого маршрута.

Не хочешь платить дважды? Проголосуй об отмене «энергетической утилизации» на roi.ru/63007.

👉Для широкого распространения информации ставьте ❤️, комментируйте и сохраняйте к себе.

#аннагаркушаблогер #stopMSZ #РОИ63007 #МСЗ #мусоросжигание #сжиганиеотходов #энергияизотходов  #РДФ #RDF #SRF #пиролиз #плазменнаягазификация #неперерабатываемаяупаковка

🐍 Экоактивистами просто так, с бухты барахты не становятся. Каждый приходит в эту тему по-разному, но все больше и больше людей делают это не от скуки, а от беспокойство за безопасность для себя и близких.  Безопасно ли будет, если через дорогу станут сортировать смешанные отходы? Рядом с детской площадкой собирать макулатуру? Сжигать отходы  в ближайшей промзоне и т.д.

Сегодня наша задача понять, с чего начать  разбираться о степени безвредности предлагаемой "хозяйственной деятельности". Поэтому, первый шаг - это запросить и получить официальный ответ, что же собственно планируется строить. Кого спрашивать, какими словами и кто должен подписать письмо?

Спрашивать нужно ведомство, которое курирует обсуждаемую сферу. Если речь идет об отходах, то следует порыться в интернете и найти по ключевым словам "обращение с отходами" + название региона + слово "полномочия". Может не за 3 минуты, но достаточно быстро вы найдете название такого комитета, департамента, управления и т.д., которое формирует политику в сфере обращения с отходами и наверняка знает о будущем объекте максимум.

С большой долей вероятности к такому проекту будет причастно ведомство, отвечающее за привлечение инвестиций. Часто даже оно идет в списке "виновных" первым, так как их не волнует безопасность технологий, им надо денег подтянуть в экономику региона. Это их коэффициент полезности - чем больше инвестиций, тем больше они молодцы.

Если совсем не знаете, кого спросить, пишите на имя главы региона. Они перешлют ваше письмо в компетентные органы и ответит вам уже какой-нибудь начальник отдела по обращению с отходами профильного ведомства. Это будет дольше, но зато вы наверняка узнаете, кто за что отвечает.

Параллельно спросите Администрацию того района, в котором непосредственно вы живете, или точно знаете, что будут строить объект. Территориально-административное деление может быть очень разным. Выбирайте самых близких к себе чиновников и депутатов и мучайте их расспросами.

Как составить обращение, обсудим в следующем посте.
Создавайте себе папочку и сохраняйте посты с пометкой #счегоначатьэкоактивистам. Ставьте лайки, если полезно.

🐍Дорогие читатели! Проект развивается благодаря вашей поддержке.  Даже самое скромное регулярное пожертвование позволяет мне уделять время блогу. https://www.rsbor.ru/donate/
#аннагаркушаблогер

🐍🐍🐍 Планы по строительству МСЗ или применению RDF разрастаются на удобренной государством почве. Типа: "Жгите! Это путь к нулевому захоронению."
⠀
Находятся люди, которые в это верят. Но немало и ясномыслящих граждан, понимающих опасности мусоросжигания. И целые инициативные группы обращаются с вопросом «как отбрыкаться от …», а дальше перечисление объектов, которые «не желают, чтобы строили».
⠀
У меня нет волшебного рецепта в стиле: «RDF? Тогда помажьте этим. МСЗ? Тогда вот эту таблеточку». Если уже дошли до планов, значит проблема отходов усугубилась, а другого решения власть не видит из-под нависших над регионами федеральных постановлений.
⠀
Просто протестовать против сжигания отходов бесполезно. Это как стоять рядом с обрушившимся домом, где под обломками люди, и кричать: «Не умирайте! Не надо! Надо жить!». Вместо этого необходимо засучить рукава и помочь другим разбирать завалы. Да, кого-то могут и не спасти, но шансы повышаются с каждой новой парой рук.
⠀
Три главных шага к изменению политики региона в сфере обращения с отходами:
⠀
▶️ Объединиться в команду с другими активистами
▶️ Изучить планы в Терсхеме и Регпрограмме, понять, где проблемные места, написать свое видение, как решать проблему и выходить с этой концепцией в публичное поле, к СМИ и властям.
▶️ Работать с населением, рассказывать про «что хорошо, что плохо», готовить почву для поддержки своей концепции со стороны жителей.
⠀
Как только я рассказываю об этих трех шажищах, львиная доля борцов против МСЗ отваливаются, потому что не готовы к системной работе. Не готовы тратить время, силы, эмоции, набираться новых знаний (не всегда легкоусвояемых).
⠀
Одни не готовы руководить, а другие, пардон, выполнять задания руководителя. Не готовы признать реальность, в которой при гигантском количестве уже оплаченных нами чиновников  надо еще самим вникать и делать. Но пока это именно так. И изменить ситуацию путем ее избегания не удастся.
⠀
И надо понимать, что все вышеописанное — работа в долгую, не на месяц и даже не на полгода. С достижениями и провалами. Одни будут уходить, другие — присоединяться.  Глаза бояться — руки делают.
⠀
Расскажите, что у вас в регионе происходит? #аннагаркушаблогер

🐍🐍🐍 Некоторое время назад представитель госкорпорации ВЭБ.РФ дал интервью Коммерсанту по теме зеленых инвестиций. ВЭБ.РФ – это структура, основными направлениями деятельности которой являются финансирование проектов, развитие экспорта и, как ни странно, устойчивое развитие.

Именно в рамках направления  устойчивого развития госкорпорация занимается вопросами зеленого финансирования и разрабатывает в настоящее время Методологию, подобную той, на которую мы регулярно ссылаемся, а именно EU Taxonomy – документ ЕС, где в перечень видов деятельности, соответствующих устойчивому развитию, не вошла «энергия из отходов». Методология должна стать маяком для инвестиций и вообще всяческой поддержки.

На сайте ВЭБ.РФ отмечается, что Методология опирается на национальные приоритеты (нацпроект «Экология») и международный опыт. Упоминание в качестве ориентира нацпроекта меня, честно сказать, пугает, но, возможно, это просто дань вежливости? Пока нам непонятно, войдет ли мусоросжигание в российский перечень «зеленых» производств, с нашей стороны отзывы были даны с фактами и аргументами.

Чем же примечательно интервью в Коммерсанте? А тем, что Алексей Мирошниченко, отвечая на вопросы журналиста, признался, что

✅МСЗ – лучший способ достичь целевых показателей нацпроекта (т.е. цифр, а не экологического благополучия)
✅вариант сортировки и тотальной переработки без сжигания — более чистый, более продвинутый, но более медленный
✅для ВЭБ.РФ мусоросжигание – это в первую очередь сокращение объемов отходов, а энергия вторична.

Таким образом, подтверждается наше убеждение – мусоросжигание продвигают не ради решения проблемы отходов в целом на перспективу, а как пожарная мера.

Представитель ВЭБ.РФ имеет очень поверхностные знания о негативном влиянии мусоросжигания на окружающую среду. По его мнению, на МСЗ благодаря высоким температурам «распадается все, даже потенциально опасные вещества», а шлак и золу можно хоть вместо масла на хлеб намазывать.

Он  говорит, что МСЗ – это промежуточная мера, умалчивая, что промежуток может растянуться на 30-50 лет, ведь инвестиции, даже «зеленые» придется возвращать.

В интервью также есть важный тезис: «Но проблема в том, что мы как ВЭБ эти проекты не инициируем. Мы зависим от инициаторов, которые к нам приходят и говорят: вот, я придумал проект, хочу его сделать и, что самое главное, я посчитал, что этот проект может быть реализован здесь и сейчас вот при таком размере финансирования, и они это финансирование смогут вернуть через столько лет. Это очень важный ограничивающий фактор — что экономически возможно «здесь и сейчас».

Это означает, что мусоросжигание выглядит для инвесторов более привлекательным, чем все остальное. А почему?

Не потому ли, что государство создало такие механизмы поддержки мусоросжиганию, которые сделали все остальное в глазах инвесторов ненадежным, неприбыльным и малопривлекательным. Достаточно сместить акценты с «энергетической утилизации» на предотвращение, раздельный сбор и переработку, как зеленый цвет перестанет «быть к лицу» мусоросжигателям.

Хотите такой, истинно зеленый сценарий? Поддержите инициативу на roi.ru/63007 ЗА отказ от мусоросжигания.

#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #зеленыеинвестиции #зеленоефинансирование #отходы #переработка #раздельныйсбор #экология #ВЭБРФ https://www.kommersant.ru/doc/4628080

https://vk.com/wall-181304554_9835

🐍🐍🐍 Вчера состоялось длительное, более 3 часов, совещание в ГосДуме, посвященное оценке социально-экономическим эффектов от строительства 25 МСЗ и вопросам возврата инвестиций. В заседании участвовало более 17 представителей от разных структур, в том числе от Ассоциации «РазДельный Сбор», т.е. я.

Минприроды и ФАС  одобряют строительство МСЗ.

Большой доклад был у РТ-инвест с финансовыми выкладками и прибеганию к зарубежному опыту. ВЭБ.РФ и Росатом вообще в подельниках проекта, поэтому считают, что МСЗ это хорошо: много энергии, много отечественного оборудования, мало захоронения и все в радужном свете. Вот только где бы денег-то взять на них? Подумывают про экосбор из РОП.

А вот дальше оптимизма поубавилось. Позиция представителей структур, защищающих интересы оптовых потребителей энергии следующая: генерирующих мощностей у нас и так завались, поэтому для энергии нам МСЗ не нужны. А если вы хотите решать экологические проблемы, то пусть за это платит государство, население или еще кто-то другой.

НП Совет рынка, от которого выступал Сергей Анфимов, вообще высказался в защиту соблюдения иерархии, сокращения образования отходов и их максимальной материальной переработки. Если все это сделать, то нам не надо будет столько МСЗ, а может и вообще не надо.

Отлично прошелся по пикантным утверждениям РТ-инвест, что сжигание ТКО – это ВИЭ (ха-ха, а ничего, что пластик - это твердая нефть?), и что если применять методы механо-биологической обработки, то это обойдется в разы дешевле.

По мнению С.Анфимова, регион сам должен решать нужен ли ему МСЗ и какой мощности. И на строительство таких заводов должны проводится конкурсы, а не спускать претендентов сверху.

Еще мне понравилось выступление Максима Шингаркина, обратившего внимание участников совещания на огромное количество СО2, которое будет выделяться при сжигании ТКО, и что это не соответствует Парижскому соглашению и  сильно уронит нас в глазах европейцев, вводящих углеродный налог. Ну и потребует дополнительного финансирования. Продолжение в карусели 👉👉👉

#аннагаркушаблогер #мусоросжигание #энергияизотходов #РТинвест #экология #климат #СО2 #переработка

🐍🐍🐍 Совещание в ГосДуме  про 25 МСЗ еще долго будет источником контента.

Для начала я бы хотела перечислить города и регионы, которые были названы РТ-инвестом в качестве "нуждающихся" в сжигании отходов. К сожалению, официально компания РТ-инвест в наше распоряжение не предоставило свою познавательную презентацию, поэтому буду подглядывать в свои скриншоты.

Это #СанктПетербург #Ленобласть #НижнийНовгород #РеспубликаКрым #Севастополь #КавМинВоды #ЧерноморскоепобержьеКраснодарскогокрая #СамараТольяттиСызрань #РостовнаДонуТаганрогШахты#Челябинск #Волгоград #Уфа #Пермь #Краснодар #Екатеринбург #Новосибирск #Красноярск #Иркурск #Воронеж и многие другие, просто уже места не хватает.

Скоро в СМИ появится много статей со знаками + и - про будущие МСЗ. Ключевой слово "будущие". Реакция общества на это изучается и принимается во внимание. Какая наша реакция?

Одного только Санкт-Петербурга хватило бы, чтобы закрыть потребность в голосах в поддержку инициативы на roi.ru/63007 ЗА отказ от мусоросжигания. А ведь в списке не только Петербург. Сейчас инициатива набрала 55 т.голосов, а к концу марта нужно 100 тысяч.

Итак, мы живем в городах-жертвах или в городах-героях? Мы будем противостоять токсичным предприятиям или смиренно примем многомиллиардное иго? Как говориться, вам решать, чем дышать.

#аннагаркушаблогер #отходы #экология #мусоросжигание #переработка #предотвращениеотходов

🐍🐍🐍 Российское отделение Марс @mars_russia названо самым экологичным среди российских компаний по оценке Forbs. В чем это выражается?

Компания ничего не вывозит на полигоны, сжигает только (!) 10% своих отходов, остальные или отправляет на переработку, или передает на полезное использование типа в корм животным.

На сайте компании много высоких слов про устойчивое развитие, но вы же знаете, что меня больше всего интересует?

Правильно, отходы упаковки.

К 2025 году в упаковке Марс  планирует использовать материалы, полностью пригодные для вторичной переработки, а также повысить доли переработанных материалов в составе бумажной и целлюлозной упаковки. С т.з. компании, упаковка должна стать легче и тоньше, видимо для того, чтобы в отходы попадало меньше материалов. А может, чтобы еще труднее было собрать...

К сожалению, я не смогла найти никаких конкретных целей компании в отношении отходов упаковки именно в России. В основном расплывчатые формулировки в стиле "мир во всем мире": удобная инфраструктура сбора, много мощностей по переработке, современные технологии, поддержка ответственного потребителя.

Сейчас компания Марс в партнерстве с Экотехнологиями оказывает поддержку приюту для животных, передав им "инструменты для уборки" из переработанного пластика. Несомненно, это хороший проект. И в то же время тонны упаковки от кормов для животных от компании Марс поступают на полигоны и в состав топлива RDF.

Чтобы меня устроило? Например,
✔публичный план-график мер по переходу на перерабатываемую упаковку, которую можно сдать в контейнер со вторсырьем и ее гарантированно переработают.
✔контракты с региональными операторами со всей России на установку доступных населению контейнеров для сегодняшней  упаковки и передачу ее на переработку
✔информирование и экологическое просвещение потребителя о том, как правильно подготовить и сдать такую упаковку в переработку.

Марс - бог войны. Но в данном случае хочется дружбы, конструктивного диалога и позитивных результатов. А пока у Mars сомнительная упаковка, мне приходится своему котику готовить домашнюю еду.

#аннагаркушаблогер #отходы #переработка #раздельныйсбор #кормдляживотных #экология #шоколад

🐍🐍🐍 Прошлой осенью у меня как-то особенно сильно был угнетен иммунитет, я плохо себя чувствовала, простужалась то и дело, и боялась любого сквозняка.  Когда внезапно погода ухудшилась, вдруг выяснилось, что у меня нет шапки. Выбирать манерную не хватало времени, я добралась до ближайшего рынка, где ассортимент был крайне скудный. Купила первую более-менее подходящую, заплатила, напялила и уехала.

Этой зимой поняла, что не могу носить такую шапку. Ну никак. Но и выбросить не могу. И отдать в Спасибо сразу рука не поднимается: нитки в ней качественные. Решила распустить и перевязать во что-нибудь. Распускала час: аккуратно подпорола швы, отскребла клей в местах «украшательств», смотала.

Выяснилось, что нитка в три сложения + люрекс, причем натяжение разное, часто накапливались «колтуны». Целесообразно было разделить сразу на три мотка. Включила двухчасовой фильм и приступила. Фильм закончился, а я только на половине, надо доделать, а идея уже перестала казаться удачной. Я за эти три часа могла пять постов написать и оформить.

К чему вся эта грустная история? Дело в том, что с переработкой одежды такая петрушка повсеместно: трудозатраты на подготовку материалов к переделке колоссальные. Надо срезать пуговицы, молнии, бляшки всякие, бисер и т.п.

Недавно попалась информация, как из вторичного шерстяного текстиля в Италии делают регенерированное волокно и ткут пледы и покрывала. Адский труд: разобрать по цветам (чтобы не красить), удалить фурнитуру, «разодрать» на вторичный шерстяной пух (пардон за дилетантские термины). Из этого пуха прядут нитки, но т.к. шерстяное волокно уже короче первичного, то необходимо добавить в качестве основы синтетическую нить.

Сами пледы на вид симпатичные, но цена у них негуманная (еще бы, столько работы!). За такие деньги должно хватить одного на всю жизнь. А Пластиковая основа нити делает такой плед еще менее пригодным к переработке, чем в первый раз.

Шапку хоть можно перевязывать неоднократно: себе, дочке, внучке. Шапку в носки, носки в следки. Следки сносятся, распущу, отнесу в Спасибо. Или не отнесу. Ибо заказала себе ткацкую раму. Следите за событиями.

#аннагаркушаблогер #отходы #экология #вязание