Нурсултанский соловей
55.2K subscribers
46 photos
5 videos
1.19K links
nursolovej@protonmail.com
Download Telegram
👆ЧАСТЬ №2

Примечательно, что все лица, заявленные как члены «народного парламента», почти полностью лишены каких-либо легальных постоянных заработков, из-за чего в народе Казахстана не пользуются сколько-нибудь значимым авторитетом, а многие из них финансово зависимы от представителей так называемого «старого Казахстана» или от иностранных источников финансирования.

Так, например, лидер самопровозглашенного «народного парламента» Мухтар Тайжан в преддверии выборов заручился финансовой поддержкой со стороны Дариги Назарбаевой и ее сына Нурали Алиева, и родной сестры Умут Шаяхметовой, являющейся председателем правления АО «Народный банк Казахстана» («Халык банк») - намереваясь на их средства стать депутатом Мажилиса, а уже в ходе самих выборов публично признался, что брал крупные денежные средства за лоббирование интересов отдельных казахстанских олигархов в различных общественных объединениях.

Второй лидер «народного парламента» - Оразалы Ержанов, является опальным банкиром, осужденным за хищение 3,4 млрд. тенге из «Наурыз Банка» и до 2022 года никогда не участвовал в публичной оппозиционной деятельности. Считается, что Ержанов получает финансовую поддержку от братьев Ерлана и Нурлана Нигматулиных, благодаря которой он вместе с Булатом Абиловым создал фонд «Elge Qaitary», который якобы борется за возврат в Казахстан выведенных в иностранные юрисдикции активов семьи первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева.

Ну и, наконец, третий лидер «народного парламента» - Рысбек Сарсенбайулы, брат покойного политического деятеля Алтынбека Сарсенбаева, убитого в 2006 году, унаследовавшего его долю в газете «Жас Алаш», которой владел до 2017 года. За счет чего именно живет такой «народный парламентарий», доподлинно неизвестно, но занимается он только спекуляциями на памяти своего брата, за что, видимо, и получает пожертвования от спонсоров.

Неудивительно, что попытка организовать массовые демонстрации по всей стране такими членами «народного парламента» провалилась - не имеющие поддержки или даже организаторских способностей не смогли собрать на объявленные ими протестные акции даже по 50 человек в каждом крупнейшем городе Казахстана.

@nursolovej
🧐Обращает на себя внимание фактическая готовность официального Вашингтона выставить ультиматум властям стран Центральной Азии и Южного Кавказа, которые являются экономическими партнерами России.

Так, в частности, в настоящее время США направляет сотрудников Министерства финансов, специалистов ведомства по санкциям и противодействию финансированию терроризма Лиз Розенберг и Брайна Нельсона в страны Европы, где они проведут встречи с главами финансовых институтов Швейцарии, Италии и Германии, и обменяются разведывательной информацией о потенциальных нарушителях санкционных ограничений, введенных в отношении России. После чего Розенберг и Нельсон планируют посетить Казахстан и ряд других постсоветских государств, и уже очно предупредить местные власти о последствиях за нарушение введенного в отношении России санкционного режима, из-за чего складывается впечатление, что таким образом официальный Вашингтон готов перейти фактически к прямому шантажу глав государств Центральной Азии и Южного Кавказа, использовав конфиденциальные данные американской и европейской финансовых разведок.

Как утверждают слухмейкеры в правительственных коридорах столицы, Розенберг намерена добиться от властей Казахстана соблюдения всех санкций, включая запрет на поставки в Россию электроники гражданского назначения - бытовой техники, мобильных телефонов и офисной техники, и более того, уже имеет «на руках» предварительный «список частных казахстанских компаний», которые оказывают материальную поддержку России. Отметим, что Казахстан испытывает невиданное доселе дипломатическое давление со стороны американских партнеров. Так, например, помимо визита Розенберг и Нельсон, в конце апреля в Казахстане также ожидают с визитом спецпредставителя европейского союза Дэвида О’Салливана, который уже посетил Кыргызстан. Ожидается, что европейский чиновник намерен проверить структуру российского экспорта и также предостеречь руководство Казахстана о возможных последствиях в случае, если власти не будут соблюдать введенные в отношении России санкционные ограничения.

Ожидается, что вслед за О’Салливаном, Розенберг и Нельсон также могут посетить не только Казахстан, но и Узбекистан, Армению, и Грузию, и во всех этих странах перед ними стоит задача донести до властей постсоветских государств, что американские и европейские власти едины в своем намерении установить жесткий экономический контроль над странами, которые не хотят присоединяться к антироссийскому курсу. Само по себе установление экономического контроля есть ничто иное, как режим применения «вторичных санкций»; неслучайно накануне с аналогичных позиций свое заявление сделал недавно назначенный новый посол США в Таджикистане Мануэл Микаллер, он заявил, что Россия активнейшим образом пытается обойти введенные в отношении нее санкционные ограничения и поэтому существует высокая вероятность введения «вторичных санкций» в отношении Таджикистана. Иными словами, новый посол начал свою дипломатическую работу в стране с прямых угроз, обращенных в адрес властей этой страны, что ранее в мировой дипломатии едва ли представлялось возможным.

@nursolovej
🧐Обращает на себя внимание тот факт, что правительство Казахстана официально подтвердило факт подачи исков в международный арбитраж к операторам эксплуатирующим в стране два крупных нефтяных месторождения - Карачаганак и Кашаган. О намерении официальной Астаны подать иски в адрес зарубежных компаний-операторов месторождений, расположенных на территории Казахстана, целых ряд слухмейкеров в правительственных коридорах столицы сообщал и ранее, но лишь накануне министр энергетики Казахстана Алмасадам Саткалиев официально подтвердил претензии правительства - в общей сложности в международные арбитражные суды подано четыре иска на общую сумму 16,5 млрд. долларов.

Саткалиев, который был назначен в кабмин в апреле 2023 года, раскрыл информацию во время заседания правительства, заявив, что данные иски были поданы в интересах народа Казахстана, а предъявленные претензии являются ответом на разногласия между государством Казахстан и иностранными инвесторами по поводу соблюдения условий соглашений о разделе продукции (СРП) для двух месторождений.

Напомним, что проектом Кашаган управляет North Caspian Operating Company (NCOC), действующая от имени участников (СРП) - группы западных компаний, включая «Exxon Mobil», «TotalEnergies», «Shell» и «Exxon Mobil», а месторождение Карачаганак разрабатывается Karachaganak Petroleum Operating BV., в рамках консорциума из западных компаний «Shell», «Eni», «Chevron» и российского ПАО «Лукойл» и казахстанской АО «КазМунайГаз».

Против операторов Кашагана и Карачаганака были поданы судебные иски, суть которых заключается в несанкционированных расходах в размере 3,5 млрд. долларов по Карачаганаку и 13 млрд. долларов по Кашагану, а претензии казахстанских властей охватывают период с 2010 года по 2019 год. Иными словами, речь идет коррупционной составляющей, допущенной при реализации тендерных процедур по обоим проектам и невыполнении подрядчиками работ в полном объеме - иски против Кашагана будут рассмотрены в Женеве, в то время как иски против Карачаганака будут рассмотрены в Стокгольме. При этом власти Казахстана не скрывают, что они направлены на улучшение позиций страны в рамках (СРП) и потенциальное перераспределение прибыльности проектов в будущем, а это значит, что многомиллиардные иски в теории могут быть отозваны, если будет изменена система распределения доходов и удастся повысить прибыль Казахстана от углеводородных проектов в стране.

Однако во все тех же правительственных коридорах столицы опасаются, что вопрос пересмотра условия работы в рамках (СРП) может стать сугубо политическим, в частности, западные компании, эксплуатирующих в стране два крупных нефтяных месторождения, могут привлечь на свою сторону лоббистов в США и странах Европы, а также ряд неправительственных организаций (НПО) и коллективы журналистов псевдорасследователей, развязав грязную информационную кампанию против Казахстана и персонально против действующего президента Казхстана Касым-Жомарта Токаева.

@nursolovej
🤔Обращает на себя внимание тот факт, что действующий президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев публично признал: власти страны допустили множество грубых ошибок, стремясь решить задачу по переводу алфавита казахского языка на латинскую графику. Впрочем, такое признание не стало чем-то неожиданным, ведь ранее глава государства уже неоднократно призывал ученых и общество не спешить с этим вопросом и подойти к языковому вопросу взвешенно, не создавая в спешке проблем для будущих поколений.

По большому счету, перевод алфавита казахского языка на латинскую графику давно не является филологической или образовательной проблемой, а лежит в плоскости установления новых правил государственного строительства, подгонял же ученых, в свое время, первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, который не принимал во внимание дискуссию в обществе и возможные негативные последствия. Напомним, что идея реформы казахского языка впервые обрела свои очертания еще в 2017 году, тогда лингвисты впервые перевели часть алфавита на латиницу, а сам проект латинской графики стоял на особом контроле у Назарбаева. Первый алфавит на латинице вызвал крайне неоднозначную реакцию как со стороны населения, так и со стороны экспертного сообщества страны, но, несмотря на это, в дальнейшем за короткий срок было создано целых три варианта алфавита на основе латиницы, и началась путаница в вариантах алфавита. Эту путаницу усугубило то, что научный подход имел второстепенное значение, а главной задачей, которую ставили перед собой авторы алфавитов, было сделать удобочитаемыми имя и фамилию первого президента, то есть фактически долгие годы весь остальной алфавит просто «подгонялся» под написание имени Нурсултана Назарбаева.

Разумеется, в такой обстановке не могло быть и речи о столь глобальном изменении, чтобы оно было проведено продуманно и с пользой для казахстанской национальной культуры. К тому же специалисты неоднократно заявляли, что подобный переход не только не способен усилить узнаваемость Казахстана в мире, к чему якобы стремился Назарбаев, но и потребует больших затрат. Однако, несмотря на это, уже в 2018 году Назарбаев подписал указ о начале мероприятий по поэтапному переводу казахского языка с кириллицы на латиницу до 2025 года, переход производился в рамках программы «Рухани Жаңғыру».

К примеру, в соседнем Узбекистане, который перешел на латиницу 30 лет назад, до сих пор этот процесс не то что не завершен, а находится по-прежнему в начальной стадии: там случился разрыв между поколениями, молодежь уже освоила латинскую графику, а старшее поколение продолжает писать и читать только на кириллице - даже пресса в Узбекистане продолжает использовать кириллицу, не говоря уже о вывесках в магазинах и других примерах бытового применения языка.

К настоящему времени стало очевидно, что программа «Рухани жаңғыру» - по сути, казахстанская адаптация «Рухнамы» Туркменбаши - первого президента Туркменистана Сапармурата Ниязова, когда богатый клептократ поучает подданных, как им надо жить честно и быть трудолюбивыми, утратила свою актуальность, а вместе с ней, утратил актуальность и практиковавшийся ранее антинаучный подход, который применялся при переводе алфавита казахского языка на латинскую графику.
 
Тем не менее под руководством Национальной академии наук Казахстана работа по переводу алфавита казахского языка на латинскую графику будет продолжена, однако от этой работы в президентской администрации Токаева, очевидно, не ждут каких-то результатов в самое ближайшее время, напротив, этот сложный вопрос очевидно будет решаться постепенно, в течение нескольких лет. Более того, очевидно, что в Казахстане, как и в Узбекистане, неизбежным будет параллельное использование латинской и кириллической графики довольно продолжительное время - как минимум в течение пяти лет, чтобы сделать процесс перехода не столь травматичным, особенно для старших поколений. И главное - государство отныне не будет делать из филологического вопроса политический.

@nursolovej
🧐Обращает на себя внимание очередная попытка властей Кыргызстана избавиться от части огромной суммы накопившегося внешнего долга страны. Так, накануне председатель кабмина Кыргызстана Акылбек Жапаров на полях весенних встреч Всемирного банка и Международного валютного фонда в американском Вашингтоне встретился с новым президентом группы Всемирного банка Аджаем Бангой и предложил проработать механизм конверсии внешнего долга Кыргызстана в обмен на зеленые и климатические инициативы за счет «Камбар-Атинской ГЭС-1».

ЧАСТЬ №1

Как сообщает ряд слухмейкеров в правительственных коридорах столицы, попытка кабмина Кыргызстана «обменять» часть внешнего долга на обязательства по улучшению экологии региона может вызывать вопросы у официальных Астаны и Ташкента, поскольку до этого Кыргызстан заявлял о намерении начать строительство ГЭС совместно с Казахстаном и Узбекистаном, а в январе текущего года в Бишкеке министры энергетики трех стран подписали соответствующую дорожную карту по реализации строительства. Строительство «Камбар-Атинской ГЭС-1» выгодно для всего региона, и со своей стороны Казахстан готов войти проект, вложив в него до 300 млн. долларов, однако Кыргызстан постоянно занят поиском новых ключевых инвесторов, не желая самостоятельно нести основное бремя строительства, из-за чего само строительство важного энергетического объекта до сих пор не реализовано, хотя сам проект широко обсуждался и при экс-президенте Кыргызстана Алмазбеке Атамбаеве, и при бывшем главе кыргызстанского государства Сооронбае Жээнбекове, и при нынешнем президенте Садыре Жапарове.

Так, например, ранее существовал проект строительства ГЭС совместно с Россией, которая не только простила Кыргызстану долг в сумме 240 млн. долларов, но и готова была инвестировать в ГЭС почти вдвое большую сумму. Однако стройка так и не началась, а в 2016 году официальный Бишкек и вовсе разорвал соглашение с российской стороной в одностороннем порядке, объяснив это отсутствием решений со стороны России по финансированию проектов. К тому моменту российская сторона уже вложила в проект 37 млн. долларов. Позднее готовность построить «Камбар-Атинскую ГЭС-1» выразила французская сторона в лице крупнейшей государственной энергогенерирующей компании Франции «Électricité de France», а теперь Кыргызстан, не ставя в известность об этом ключевых партнеров проекта в Центральной Азии, в одностороннем порядке предложил Всемирному банку присоединиться к проекту, при этом сделать это не посредством прямых инвестиций, а в обмен на часть государственного долга.

@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2

В настоящее время размер государственного долга Кыргызстана составляет 4,2 млрд. долларов, а пик выплат по нему придется на период с 2023 года по 2028 год, и в этот период Кыргызстан должен будет ежегодно тратить до 460 млн. долларов для его погашения. При этом основные долги страны - это не долги перед Международным валютным фондом, около половины от суммы в 460 млн. долларов должно пойти на возвращение кредитов, выданных Китаем.

Как известно, Кыргызстан занимает пятое место в мире среди стран, имеющих наибольшие долги перед Китаем; считается, что долговые обязательства, в которые вогнали кыргызстанский народ при действующем президенте страны Садыре Жапарове, уже превышают 30% от всего валового внутреннего продукта страны. Официальный Пекин предоставляет эти гигантские кредиты не ради финансовой доходности - его интересует доступ к сырью и геополитическое влияние. Более того, власти Китая не раз говорили о том, что не намерены прощать долги своим кредиторам, как это делает Россия.

Для выхода из сложившейся ситуации власти Кыргызстана будут вынуждены изменить подход к реструктуризации заимствований: теперь они стараются обеспечивать их устойчивость за счет новой налоговой политики и увеличения поступлений в бюджет. Но чтобы направлять средства на внешний долг, в Кыргызстане, кроме проведения регулятивных мер, намерены сократить и налоговые льготы для населения - для этого, в частности, был принят новый Налоговый кодекс, согласно которому предполагается, что для получения дополнительных доходов власти в дальнейшем могут корректировать отдельные налоговые значения, учитывая инфляцию, например, повысить акцизы на табачные изделия и нефтепродукты; это означает, что цены на ряд товаров в стране могут вырасти, но даже этого будет недостаточно для погашения долга. И у Кыргызстана есть лишь один вариант, как погасить долги перед могущественным восточным соседом. Речь идет об осуществлении так называемых непрямых выплат. В качестве примера можно привести Шри-Ланку, где на китайские деньги был построен большой порт, когда страна не смогла выплатить кредитору 1 млрд. долларов: в счет долга Китаю отошел сам объект инфраструктуры, и не исключено, что за китайский долг Жапарову придется расплачиваться приграничными землями, а китайскую сторону в свою очередь заинтересуют именно земли в Токтогульском районе Жалал-Абадской области страны, где должна рано или поздно все-таки появиться «Камбар-Атинская ГЭС-1».

@nursolovej
📩 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что топ-менеджмент металлургического гиганта АО «АрселорМиттал Темиртау» (ArcelorMittal) уже в ближайшее время будет вынужден уйти из Казахстана, продав активы государству, и о том, что власти подталкивают компанию к такому решению, наглядно свидетельствуют действия Генеральной прокуратуры Казахстана, которая просит содействия у властей Люксембурга в вопросе допроса руководства АО «АрселорМиттал Темиртау» (ArcelorMittal).

Формально, спецпрокуроры Карагандинской области хотят понять, знает ли руководство металлургического гиганта об авариях, происходящих на их шахтах в Казахстане, и их последствиях, в частности, об инцидентах на шахте им. Ленина в Шахтинске, где в ноябре 2022 года погибли пять человек, и об инциденте на шахте «Абайская», где в тот же период времени также погибли шесть и пострадали как минимум двое шахтеров. Впрочем, в действительности спецпрокуроры могут быть заняты и более «глобальным» расследованием, связанным с приватизационными сделками металлургического гиганта, которые были осуществлены при первом президенте Казахстана Нурсултане Назарбаеве, хотя стоит отметить, что непосредственного доступа к первым лицам компании, а именно индийскому миллиардеру Лакшми Нивас Митталу, у прокуроров нет, но есть возможность запросить помощи у иностранных коллег, чем они и воспользовались.

Как известно, влиятельный миллиардер Лакшми Миттал появился в Казахстане еще в 90-е годы и его компания на абсолютно непрозрачных условиях получили флагман казахстанской металлургии, а также лучшие шахты и ряд других ценных активов в Карагандинской области. Как утверждал бывший зять Назарбаева, ныне покойный Рахат Алиев в своей книге «Крестный тесть», при приобретении активов в Казахстане Лакшми Миттал передал половину акций АО «АрселорМиттал Темиртау» (ArcelorMittal) и еще 50 млн. долларов в виде наличных лично Назарбаеву. Позднее, уже после смерти Алиева, из иностранной прессы стало известно, что Лакшми Миттал является одним из ближайших друзей Назарбаева, вместе они неоднократно проводили время на супер-яхте «Amvei», принадлежащей влиятельному миллиардеру, вместе приобрели недвижимость в Великобритании, где на так называемой «улице миллионеров» - Bishops Avenue в Лондоне - первый президент Казахстана и влиятельный миллиардер владели соседними домами.

С 1995 года влиятельный миллиардер заработал в Казахстане около 25 млрд. долларов, при этом инвестиции в Казахстан составили лишь около 2 млрд. долларов и в настоящее время компанию ожидает не только масштабный аудит, о котором стало известно ранее и в рамках которого казахстанская сторона намерена привлечь международных экспертов для оценки деятельности компании, что фактически сознает полный пересмотр отношений с инвестором из Индии. Судя по активности спецпрокуроров, масштабный аудит - это не единственная проблема для АО «АрселорМиттал Темиртау» (ArcelorMittal).

@nursolovej
👨‍👩‍👧‍👦Обращают на себя внимание ставшие достоянием общественности новые подробности, касающиеся внебрачных связей первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева.

Как известно, официальные биографы долгое время представляли бывшего отца и лидера нации семейным человеком, который состоял лишь в единственном своем официальном браке с Сарой Алпысовной Назарбаевой, в котором стал отцом для трех дочерей Динары, Дариги и Алии Назарбаевых, однако вместе с тем ни для кого в Казахстане не было секретом, что за тридцать лет правления страной в жизни политического деятеля была вовсе не одна любимая женщина, а целый «гарем» из молодых красавиц и внебрачных детей.

Впервые открыто о существовании у Назарбаева других женщин сообщил его бывший зять, ныне покойный муж Дариги Назарбаевой - Рахат Алиев, он рассказал, что на протяжении многих лет Назарбаев состоял в фактическом браке с Гульнарой Ракишевой, работавшей в прошлом стюардессой «борта №1». Ракишева родила ему двух дочерей, а он построил для своей второй семьи роскошный дом в Астане. Также Алиев утверждал, что Ракишева пользовалась огромным влиянием в Астане и использовала его с целью получения личной выгоды, чему потакал Назарбаев - он брал ее на официальные приемы и даже знакомил с президентами стран. Однако в какой-то момент Ракишева оказалась в опале и в настоящее время, по некоторым данным, она с двумя дочерьми Назарбаева проживает в Великобритании.

Позднее стало известно о третей жене (токал) Асель Курманбаевой (Исабаевой) - в прошлом победительнице конкурса красоты (Мисс Казахстан 99). Отцом Курманбаевой (Исабаевой) является Тлектес Есполов - ректор Алматинского аграрного университета, однако ряд приближенные к семье источников считают, что академик - «подставной папа» с выдуманным бэкграундом, а у Есполова есть своя семья и четверо детей. Вместе с тем, считается, что именно эта женщина осуществила мечту политика и родила ему в 2005 и 2008 годах сыновей Байкена Нурсултана и Таумана Нурсултанулы. Одно время в правительственных коридорах столицы ходили слухи, что за попытку уйти от Назарбаева у Курманбаевой (Исабаевой) отобрали детей, а ее саму заключили в психиатрическую лечебницу, однако впоследствии данная информация не нашла подтверждения и вплоть до трагических «январских событий», именно Курманбаева (Исабаева) оставалась одной из самых влиятельных женщин в ближайшем окружении Назарбаева. Известно, что Назарбаев подарил сыновьям два крупных объекта недвижимости на зеленом острове в Астане, в 2017 году один участок достался Байкену Нурсултану, а второй был передан в собственность Таумана Нурсултанулы в конце января 2022 года.

Впрочем, настоящей санацией стала информация, которая стала известна с подачи журналистки Гульжан Ергалиевой и которую все эти годы тщательно скрывала семья Назарбаева - ныне покойный Айсултан Назарбаев никогда не являлся внуком Назарбаева, а был его незаконнорожденным сыном от еще одной стюардессы «борта №1», которая скончалась при загадочных обстоятельствах, очевидно, сразу после родов. Внуком же Айсултан Назарбаев стал из-за того, сам Назарбаев принял решение отдать первого своего наследника на воспитание дочери Дариге Назарбаевой и ее мужу Алиеву.

@nursolovej
🧐Обращает на себя внимание общее снижение уровня миграции из Казахстана на фоне российско-украинского военного конфликта. Так, впервые за последнее десятилетие в Казахстане наблюдается нехарактерная тенденция, фактически полностью изменившая вектор внешней миграции - существенно сокращается число мигрантов из Казахстана и растет численность приезжих, рассматривающих Казахстан как страну для постоянного места жительства.

Отметим, что за последние 30 лет экономика Казахстана ежегодно теряла десятки миллиардов тенге из-за ежегодного оттока населения. В суровые, полные лишений 90-е годы в стране наступил демографический кризис, люди уезжали по разным причинам: кто-то возвращался на свою историческую родину, другие ехали в поисках лучшей доли. Именно тогда и без того небольшое население Казахстана стало сокращаться, и в общей сложности с начала 90-х из страны уехало более 2,6 млн. человек. Все последующие годы динамика миграционного сальдо как разности между числом приехавших и уехавших оставалась отрицательной. При этом сальдо «уходило в минус» по нарастающей, увеличивая этот разрыв каждый год, а миграция квалифицированных специалистов, которая началась с 00-ых годов, уже сопровождалась снижением уровня человеческого капитала и спадом производительности труда, неся угрозу национальной безопасности страны. Все эти годы отрицательное сальдо внешней миграции негативно сказывалось на национальном рынке труда в ряде отраслей экономики и существенно снизило число потенциальных работников, обладающих необходимым уровнем компетенций. Изменить эту тенденцию не могла даже целенаправленная государственная политика, которая способствовала возвращению на историческую родину этнических казахов.

В настоящее время, в связи с изменившемся вектором внешней миграции, напротив, казахстанские работодатели впервые рассматривают тенденцию, связанную с притоком специалистов из других стран, как возможность восполнить дефицит на рынке труда. При этом с ними солидарны и казахстанские власти, утвердившие концепцию миграционной политики до 2027 года, согласно которой в ближайшие годы, например, будет уделено особое внимание образовательной иммиграции. Казахстан желает стать неким образовательным центром, куда будут притягиваться ведущие ученые и специалисты по наиболее востребованным специальностям. Власти также планируют привлекать квалифицированных трудовых мигрантов. Специалисты дефицитных в регионе профессий с высокой квалификацией обеспечат республике трансфер технологий и подготовят местные кадры, еще одним направлением названо стимулирование внутренней мобильности казахстанцев. Внутренняя миграция будет способствовать выравниванию демографического дисбаланса между трудо-избыточными и трудо-дефицитными регионами - реализация этого направления предусмотрена через программы переселения.

Более того, для поддержания изменившегося вектора внешней миграции власти Казахстана намерены в ближайшие годы и более активно привлекать в страну предпринимателей; считается, что бизнес-иммиграция будет востребована на фоне глобальной конкуренции за инвестиции в мире. Стимулировать иностранцев вкладывать деньги в экономику Казахстана хотят выдачей так называемых «инвесторских виз», ее можно получить, если в экономику страны иностранцем будет вложено около 300 тысяч. долларов.

@nursolovej
📩 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что на сайте корпоративной и разведывательной информации Intelligence Online анонсирован отчет и сопутствующая этому отчету информационная кампания, направленная на дискредитацию казахстанских властей и президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева. При этом за самим отчетом, как и за дискредитирующей информационной кампанией, стоит Фонд открытого диалога (ODF) Людмилы Козловской - многолетней соратницы скрывающегося от казахстанского правосудия беглого преступника Мухтара Аблязова.

Ожидается, что казахстанские власти и президент Казахстана будут обвинены в связях с российской стороной, и названы «тайными союзниками официального Кремля» в вопросе обхода введенных в отношении России санкционных ограничений, что соответствуют нарративу, который в последнее время для давления на Казахстан используют официальные американские и европейские чиновники и преследуют в качестве своей цели введение «вторичных санкции» в отношении Казахстана. При этом ни американских, ни европейских чиновников, ни иных лиц, таких как Козловская, не интересует тот факт, что что такого рода ограничения в первую очередь «ударят» не по политической и бизнес-элите Казахстана, а по экономике страны и, как следствие, материальному положению рядовых граждан Казахстана. Казахстанская экономика исторически тесно связана с экономикой России, которая является крупнейшим торговым партнером Казахстана. Кроме того, высокий уровень зависимости от России все последние годы демонстрировала и нефтегазовая отрасль Казахстана, формирующая львиную долю бюджетного дохода, так что, в конечном счете, «вторичные санкции» в отношении Казахстана, напротив, лишь подтолкнут страну в орбиту влияния России, поставив ее в реальную, а не мнимую экономическую зависимость от официального Кремля.

Впрочем, если такие иностранные чиновники, как госсекретарь США Энтони Блинкен или спецпредставитель Европейского союза Дэвид О’Салливан, возможно, этого не осознают то, Козловская, чей родной брат является бывшим военнослужащем российской армии и занимается бизнесом в российском Крыму, а также активно участвует в финансировании «добровольческих пророссийских подразделений», воюющих на территории Украины с 2014 года, очевидно, сознательно осуществляет деятельность, направленную на более тесную интеграцию Казахстана и России.

Напомним, что ранее деятельность Козловской попала в поле зрения правоохранительных органов Украины и стала предметом тщательного расследования в связи с подозрениями «в сотрудничестве с российскими спецслужбами», и по сей день на Украине в ее отношении СБУ расследуется уголовное дело по обвинению в государственной измене, содействии деятельности террористической организации и финансировании терроризма, из-за чего Козловская, являющаяся гражданкой России, не могла посещать эту страну последние несколько лет. В свою очередь, учрежденный ей Фонд открытого диалога (ODF) уже в европейских странах также был уличен «в сотрудничестве с российскими спецслужбами» и в отмывании коррупционных доходов российской клептократии и российских военных компаний, и в отношении организации были начаты расследования в Польше, Украине и Молдове. Примечательно, что последняя страна в настоящее время испытывает колоссальное давление со стороны пропагандисткой машины Кремля, которая всячески поощряет антиправительственные протесты в Молдове и способствует действиям, направленным на свержение действующего президента Молдовы. Более того, Ян Лидделл-Грейнджер - член Британской консервативной партии и представитель Великобритании в Парламентской ассамблее Совета Европы в Страсбурге, призвал провести расследование в отношении фонда Козловской, а в 2022 году ей персонально был запрещен вход в штаб квартиру Парламентской ассамблеи Совета Европы и депутатам Европарламента рекомендовано воздерживаться от контактов с ней во избежание утечки чувствительной информации из-за все тех же подозрений «в сотрудничестве с российскими спецслужбами».

@nursolovej
🧐Обращает на себя внимание тот факт, что иностранные государства продолжают работу по расширению влияния на страны центрально-азиатского региона через поддержку различных неправительственных организаций (НПО) и общественных объединений. Так, на территории Таджикистана особое внимание уделяется работе с таджикской молодежью, борьбе с дезинформацией и содействию свободе прессы, на которую европейская комиссия готова выделить дополнительные 3 млн. евро, при том, что ранее на реализацию подобных программ Таджикистану уже было выделено порядка 13 млн. долларов, только не из бюджета европейских государств, а по линии Государственного департамента США.

Ранее, в феврале текущего года, с официальным визитом Таджикистан посетила замдиректора Агентства по международному развитию (USAID) Изобель Коулман, которая встретилась с чиновниками и представителями неправительственных организаций. Официально представители (USAID) заявляют, что целью визита, как и целью всей организации, является помощь Таджикистану и другим странам Центральной Азии в решении проблем бедности, низкого качества образования, медицины, сельского хозяйства. Однако реальная деятельность американской организации гораздо шире. Структура Госдепартамента в первую очередь нацелена на защиту интересов США в регионе - (USAID) оплачивает работу десятков газет, телекомпаний и радиостанций в Таджикистане. Деньги от США получают политики, общественные деятели, журналисты, и даже сотрудники силовых структур Таджикистана, а в последние годы активно создается сеть лояльных блогеров для работы в социальных сетях таджикского сегмента сети Интернет. Более того, (USAID) неоднократно пытался сотрудничать и с местными религиозными лидерами, включая местных имамов.

В настоящее время США, а также европейские страны намерены придать «второе дыхание» подконтрольным неправительственным организациям, участие которых в процессах «демократизации» политической системы страны в последние годы не всегда оправдывало их надежды, и во многом этому способствовала грамотная политика местных властей. Так, еще восемь лет назад властями Таджикистана были внесены поправки в закон «Об общественных объединениях», осложнившие деятельность целого ряда иностранных (НПО) и общественных объединений, а уже с 2017 года такие организации, работающие в Таджикистане, обязали по итогам каждого года предоставлять данные о финансовых проводках, поставив таким образом под государственный надзор часть иностранного финансирования. Этому способствовала позиция председателя ГКНБ Таджикистана Саймумина Ятимова, который неоднократно заявлял о том, что (НПО) создают угрозу национальной безопасности в странах Центральной Азии, а некоторые зарубежные государства под их прикрытием прибегают к методам, не соответствующим интересам общественности Таджикистана. В результате к 2022 году в стране прекратил свою деятельность «Фонд Сороса», официально организация приняла решение о сворачивании своей работы в Таджикистане из-за внутренней трансформации и пересмотра приоритетов, но де-факто «Фонд Сороса» покинул Таджикистан под давлением властей. Впрочем, удастся ли все тому же Ятимову и президенту Таджикистана Эмомали Рахмону и далее минимизировать политические угрозы, которые несут для этой центрально-азиатской страны иностранные агенты влияния, на фоне их активизации, покажет лишь время.

@nursolovej
📩 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что целый ряд представителей той части политической и бизнес-элиты Казахстана, которая на текущий момент предпочла избрать в качестве временного места жительства ОАЭ, всерьез опасается деятельности, которую в «новом Казахстане» развернула Межведомственная комиссия по вопросам противодействия незаконной концентрации экономических ресурсов, деятельность которой направлена на возврат в страну незаконно выведенных финансовых средств.

Представители «старого Казахстана» не желают стать жертвами политического преследования и в этой связи изменяют структуру управления активами по всему миру, и данную информацию уже подтверждает Telegram-канал «Выход к морю», утверждающий, что старшая дочь первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, Дарига Назарбаева, избавилась от самого знаменитого своего актива - дома-музея Шерлока Холмса в центре Лондона стоимостью в 160 млн. долларов.

Формально недвижимость принадлежала британской компании Farmont Baker Street Ltd., и до 2022 года, то есть до трагических «январских событий», была записана на зарегистрированную в ОАЭ Landmark Network Real Estate LLC., однако позднее в бизнес-реестре появились другие собственники - некие граждане США Джош Баумгартен и Адам Шварц, топ-менеджеры компании Angelo Gordon. Утверждается, что актив приобрела не компания, а непосредственно два физических лица, а после сделки вся недвижимость была переписана на их новую фирму Baker Melcombe Property Ltd, открытую в популярной «налоговой гавани» на острове Джерси. Вероятнее всего, Баумгартен и Шварц - новые номиналы Дариги Назарбаевой, и собственность в Великобритании по-прежнему принадлежит ей, а граждане США лишь управляют недвижимостью в ее интересах. Отметим, что ранее, в конце 2022 года, также появлялась информация о том, что Дарига Назарбаева выставила на продажу особняк с четырьмя гостиными, семью спальнями и шестью ванными комнатами в другом престижном районе Лондона, на тихой улице с видом на гольф-клуб Highgate. Элитная недвижимость продается за 9 млн. фунтов, что на 300 тыс. фунтов ниже цены, по которой в 2008 году его купила подставная компания, за которой стояла Дарига Назарбаева.

@nursolovej
📩 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что представители дипломатического корпуса Казахстана, Узбекистана, Таджикистана, Кыргызстана и Туркменистана начали подготовку к пятой консультационной встречи глав государств Центральной Азии, которая на этот раз состоится в Душанбе. При этом ожидается, что во главе угла для глав государств на предстоящей встрече будет вопрос ускорения развития регионального экономического сотрудничества в условиях продолжающегося российско-украинского военного конфликта и экономических угроз для стран Центральной Азии, которые этот конфликт порождает.

Де-факто, речь, вероятнее всего, пойдет о необходимости наращивания производственных цепочек и выработке совместного подход к управлению торговлей, а также о необходимости пересмотра архитектуры альянсов ЕАЭС и ОДКБ. Основа для подобного обсуждения была заложена во время прошлой консультативной встречи глав центральноазиатских государств, которая проходила в Кыргызстане в июле 2022 года в Чолпон-Ате, тогда главами государств уже был выработан ряд предложений, касающихся сотрудничества в сферах безопасности, экономических отношений, транспортной системы и экологического сотрудничества в отрыве от России. Однако в итоге тогда кроме официальных заявлений и подписания соглашений прошедший саммит запомнился неоднозначной позицией Таджикистана и Туркменистана, которые отказались подписывать один из главных документов саммита - договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве в целях развития Центральной Азии в XXI веке. Президент Туркменистана Сердар Бердымухамедов и глава Таджикистана Эмомали Рахмон не поставили свои подписи в соглашении, объяснив это необходимостью завершить некоторые внутригосударственные процедуры. В соответствии с документом стороны, подписавшие соглашение, подтвердили бы обязательство воздерживаться от применения силы, направленной друг против друга, взаимодействовать в целях укрепления мира и безопасности в глобальном и региональном масштабе, координировать свои усилия по противодействию современным вызовам и угрозам.

Спустя год после начала военного конфликта России и Украины для Центральной Азии выдался удобный момент, чтобы предпринять шаги, которые бы позволили по-настоящему выйти из орбиты влияния официальной Москвы и отойти от признания России в качестве регионального гаранта безопасности и стабильности в сторону фокуса на внутрирегиональном сотрудничестве в вопросах безопасности. Впрочем, перед Центральной Азией открываются не только новые возможности в вопросе построения суверенной системы региональной безопасности, но и определенные риски - у всех государств в регионе есть долг перед официальным Пекином и существует определенная вероятность, что на место России придет Китай, к тому же страны региона сильно зависят от торговли с обоими внешними игроками, и торговый оборот с ними в регионе очень высок, в то время как внутренняя торговля в странах Центральной Азии составляет небольшую долю от общего товарооборота каждой страны.

@nursolovej
🗞Как сообщает международное агентство новостей «Reuters», президент Мексики Андрес Мануэль Лопес Обрадор продал властям Таджикистана «борт №1» одного из своих предшественников, бывшего главы Мексики Фелипе Кальдерона. Экс-президентский Boeing 787 Dreamliner, выпущенный по спецзаказу для Кальдерона, обошелся властям Мексики в 220 млн. долларов и прибыл в Мексику в 2016 году, когда страной уже руководил Энрике Пенья Ньето. Властям Таджикистана самолет обошелся в 92 млн. долларов, то есть в два раза дешевле, несмотря на то, что в последние годы он практически не использовался и хранился в ангаре, при этом власти Таджикистана и пресса страны о столь дорогостоящей покупке, которая, очевидно, станет «личной игрушкой» для Эмомали Рахмона, предпочли не сообщать.

Примечательно, что власти Мексики уже несколько лет пытаются реализовать все самолеты и вертолеты, относящиеся к классу «супер-люкс», использовавшиеся коррумпированными мексиканскими политиками, и нынешняя продажа знаменует собой конец этой политической саги, которую президент Мексики Лопес Обрадор использовал для критики расточительности своих предшественников. Однако власти Таджикистана такая весьма сомнительная репутация приобретенного «борта №1» очевидным образом не смутила, как и то, что сам факт приобретения может негативно отразиться на международной репутации страны, которую целый ряд государств и без того рассматривает исключительно как клептократический азиатский режим, в котором Рахмон узурпировал власть, фактически превратившись в полновластного шаха, и довел государственный долг Таджикистана до рекордной суммы почти в 4 млрд. долларов.

@nursolovej
🧐Обращает на себя внимание то, что страны так называемой «Большой семерки» всерьез приступили к обсуждению возможности запретить поставлять в Россию все товары, кроме тех, для которых американские и европейские чиновник сделают исключения. Если это произойдет, то ограничения могут затронуть лекарства, продукты питания, сельхозпродукцию, которая сейчас все еще поставляется на российский рынок, как напрямую, так и через третьи страны. Как сообщают источники агентства Bloomberg, знакомые с ходом обсуждения этого вопроса, предлагаемый подход полностью изменит существующий режим санкционных ограничений в отношении России, и запрет коснется не только всего экспорта, направляемого в Россию, но сделает невозможным практически любой реэкспорт подсанкционных товаров.

Как известно, с момента введения санкций в отношении России кабмин страны принял постановление, которое разрешает законно проводить параллельный импорт. Такое решение власти приняли после того, как многие западные компании и бренды стали уходить с российского рынка. Параллельный импорт позволяет продавать товары в обход запретов со стороны производителей - продукцию можно ввозить без разрешения от правообладателя, производителя или официального дилера, и во многом именно благодаря этому в минувшем 2022 году России удалось активно нарастить торговые отношения со многими странами постсоветского пространства, товары в Россию доставлялись через Армению, Кыргызстан, Казахстан и напрямую из Китая, и по некоторым категориям товарооборот с этими странами увеличился с нуля до тысячи единиц. К концу прошлого года в результате параллельного импорта в Россию было ввезено более 2 млн. тонн товаров на сумму, превышающую 20 млрд. долларов, при этом основным логистическим хабом стал Казахстан, через который поставляется наибольший объем товаров из недружественных государств; в частности, наибольший рост реэкспорта наблюдался в категориях, связанных с машиностроением и электроникой, более чем в 300 раз был наращен реэкспорт полупроводников, передовых чипов и интегрированных схем, которые необходимы российскому машиностроению.

Очевидно, что власти Казахстана осознавали, что рано или поздно им придется столкнуться с давлением США и европейских стран из-за включенности страны в схемы серого и параллельного импорта, и именно поэтому в апреле 2023 года в Казахстане заработала система учета ввозимой и вывозимой из страны продукции, которая позволяет в режиме реального времени отслеживать всю цепочку перемещения товаров от границы к границе. Однако этого, как и публичных заверений казахстанских властей о том, что они намерены соблюдать введенные санкции в отношении России, американским и европейским чиновникам оказалось недостаточно, стране по-прежнему угрожают так называемыми «вторичными санкциями».

Не исключено, что в ближайшее время властям Казахстана и российскому бизнесу придется найти решение, которое с одной стороны снимет угрозу введения «вторичных санкций», а с другой стороны позволит сохранить экспортный потенциал Казахстана. Осложняет ситуацию приостановка реэкспорта товаров через Турцию, где российская сторона уже столкнулась с непреодолимыми трудностями при оформлении турецких экспортных и транзитных деклараций для грузов, следующих в Россию, и недавнее заявление Армении об ограничение на «параллельный импорт», премьер Никол Пашинян потребовал перекрыть каналы обхода санкций в отношении России.

@nursolovej
🤔Обращают на себя внимание недавние откровения одного из ключевых российских национал-патриотов, бывшего сотрудника российских спецслужб и одного из главных критиков президента России Владимира Путина с проимперских позиций - Игоря Стрелкова-Гиркина, который на протяжении всего российско-украинского конфликта настаивает на объявлении полноценной войны, необходимости всеобщей мобилизации, то есть призыва в вооруженные силы всех мужчин в возрасте от 18 до 60 лет, и перевода российской экономики на «военные рельсы».

Радикальные взгляды Стрелкова, находящегося в прямом конфликте с высшим военно-политическим руководством страны, в России разделяет лишь узкая прослойка маргиналов, тем более, что его нынешнюю критическую позицию многие объясняют его же личной обидой на непризнание его заслуг в прошлом. В 2015 году именно Стрелков стал одним из инициаторов событий на юго-востоке Украины, развязав на этой территории боевые действия, но в 2022 году ему было отказано в его просьбе участвовать в нынешней спецоперации - его военные знания и навыки не сочли какими-то уникальными и необходимыми. После чего, уже в качестве пенсионера, не имеющего ни официального статуса, ни звания, Стрелков стал все чаще предрекать военное поражение России в текущем конфликте, если российское руководство не изменит подхода к военным действиям.

Впрочем, на критике военных Стрелков останавливаться не готов, например, он уже критикует политических и экономических союзников России, таких, как, например, Казахстан. Так, в частности, он обвинил казахстанскую сторону в том, что в ходе российско-украинского конфликта она проводит политику нейтралитета и четко заявляет о приоритете уважения государственного суверенитета других стран, не признавая сепаратистских территориальных образований на территории Украины. При этом Стрелков подчеркивает, что Казахстан нескрываемо переходит в стан врагов России, демонстрируя нарастающую русофобию и постепенно присоединяясь ко всем видам антироссийских санкционных ограничений, и такая позиция властей Казахстана вызывает у него непонимание на фоне трагических «январских событий», которые предшествовали российско-украинскому конфликту и в ходе которых ограниченный контингент войск стран-участниц ОДКБ спас казахстанскую государственность.

На такого рода нарратив о якобы спасении Казахстана силами ОДКБ, который не в первый раз использует пропагандисткая машина официального Кремля, можно было бы не обратить внимание, если бы не несвойственные официальным российским публичным лицам, журналистам, пропагандистам и политологам обвинения в том, что силы ОДКБ поддержали действующие казахстанские власти, а не первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, его ближайшее окружение и членов его семьи. Стрелков прямо заявляет о том, что политическая и бизнес-элита так называемого «старого Казахстана» являлась пророссийской и была лояльна официальному Кремлю, в то время как представители «новый Казахстана» являются агентами влияния западного мира и даже связаны с «Фондом Сороса», а значит, российская сторона совершила ошибку, поддержав действующего президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева.

Несмотря на то, что роль ограниченного контингента ОДКБ в трагических «январских событиях» сознательно сильно преувеличена самой Россией, такая ее переоценка, производящаяся с подачи Стрелкова, не может не вызывать тревоги, и указывает на то, что определенные представители российских спецлужб, которые позволяют в условиях жесткой военной цензуры существовать Стрелкову, все еще рассматривают возможности для осуществления политического реванша в Казахстане.

@nursolovej
🔍Обращает на себя внимание вновь появившаяся дезинформация о смертельной болезни и тяжелом состоянии бывшего главы КНБ Казахстана Карима Масимова. При этом, инициаторами данной дезинформации стали не адвокаты или родственники обвиняемого в госизмене и попытке насильственного захвата власти Масимова, а его пиар-служба, которая опубликовала заявления врача 57-летнего бывшего главы КНБ, доктора Эрнеста Брауна. Поддерживать работу такой структуры, как пресс-служба, из СИЗО могут позволить себе лишь олигархи, тем более, что информация о якобы тяжелом состоянии бывшего главы КНБ широко тиражируется в том числе и на коммерческой основе. Так, за минувший год пресс-служба экс-главы КНБ, по разным подсчетам, затратила уже несколько сотен тысяч долларов на размещение подобных публикаций в рамках информационной кампании, которая призвана убедить общественность в надуманности обвинений, предъявленных Масимову.

Примечательно, что Эрнест Браун является гражданином США и врачом-референтом из общины Джона Хопкинса, практикующей выезды на дом по всему Вашингтону, округ Колумбия, Северная Вирджиния, округ Монтгомери и штат Мэриленд, и нет никакой информации о том, что Браун посещал Казахстан недавно или в обозримом прошлом. Иными словами, Браун не мог и не может являться лечащим врачом Масимова. Несмотря на это, Браун сообщает, что Масимов пережил сложную операцию в дополнение к прогрессирующей двусторонней катаракте глаз и тяжелой хронической ишемической болезни сердца, и поэтому дальнейшее нахождение в СИЗО может привести к гибели Масимова от сердечного приступа или инсульта. Браун настаивает на том, что Масимова необходимо освободить. Очевидно, что такая дезинформация ставит своей целью убедить общественность в том, что Масимов не только тяжело болен, но и находится в нечеловеческих условиях в СИЗО, хотя сам обвиняемый по засекреченному уголовному делу ни разу не жаловался на это.

По сообщениям ряда источников, знакомых с ходом расследования, на самом деле Масимов чувствует себя хорошо и даже находит время на занятия йогой в тюремной камере, имеет доступ к обширной библиотеке, ему предоставляют доступ к свежей прессе, с которой он изъявляет желание ознакомиться. Отметим, что по казахстанскому законодательству Масимов имеет право на свидания с близкими, даже несмотря на тяжесть обвинений, и ему дают возможность регулярно встречаться с женой и детьми.

Ранее уже предпринимались подобные попытки представить историю экс-главы КНБ в выгодном для него свете, в частности, в западной прессе активно распространялась информация о том, что Масимов являлся политиком западного образца, о чем якобы говорила его успешная деятельность на посту премьер-министра в эпоху первого президента Нурсултана Назарбаева, а отдельные журналисты и вовсе заявляли, что Масимов был против приглашения ОДКБ в Казахстан в ходе трагических «январских событий» и противостоял российскому влиянию в стране. Все эти утверждения являются ложными и продиктованы лишь тем, что Масимов в какой-то момент стал ценным держателем и той конфиденциальной информации, которая может угрожать национальной безопасности США. В частности, Масимову могут быть известны подробности коррупционных сделок официального Вашингтона или американских частных компаний с семьей первого президента Казахстана.

Не секрет, что подобные комплиментарные публикации выходили в зарубежной прессе с подачи близкого к Назарбаеву бывшего сотрудника Госдепартамента США Дэвида Меркела, которого подозревают в связях с ЦРУ; именно он, за счет американских средств, активно ведет кампанию по освобождению Масимова и выполняет роль его пресс-службы, а значит, к авторам подобного рода публикаций, уже получивших финансовую поддержу напрямую из США, также могут возникнуть вопросы у представителей правоохранительных органов.

@nursolovej
🧐Обращает на себя внимание реакция в казахстанском сегменте сети Интернет на информацию о том, что известный в прошлом казахстанский журналист Ярослав Красиенко, проживающий в настоящее время в России, но по-прежнему имеющий паспорт гражданина Казахстана, открыто поддерживает российскую армию. В частности, утверждается, что Красиенко перечислил уже свыше 20 тыс. долларов в различные фонды поддержки российских военных, которые находятся в зоне российско-украинского конфликта и были потрачены на летальное оружие и товары двойного назначения.

ЧАСТЬ №1

Для тех, кто давно следит за судьбой казахстанского журналиста, произошедшее вряд ли стало чем-то удивительным - после переезда в Москву в 2016 году и трудоустройства на телеканал «Россия 1» Красиенко довольно быстро влился в ряды самых одиозных представителей пропагандисткой машины Кремля, став куратором ряда Telegram-каналов, в которых рассказывается о том, «как плохо живется» этническим русским и другим представителям нетитульной казахстанской нации в Казахстане. Впрочем, примечательно, что изначально информация о перечислении свыше 20 тыс. долларов российским военным появилась не в казахстанских медиа и казахстанских Telegram-каналах, а в украинских, для которых Красиенко практически ничем не неизвестен. При этом украинской стороне оказалось известно не только о точном объеме финансовой помощи от Красиенко, но и о том, что сам Красиенко тесно связан с российскими спецслужбами как минимум с 2014 года.

Как известно, ранее Красиенко более 15 лет работал на телеканале «КТК», принадлежащем дочери первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Дариге Назарбаевой. Считается, что на телеканал «КТК» Красиенко привел Арман Шураев, который в годы расцвета культа личности Назарбаева был его ярым сторонником, буквально железной рукой проводил в «КТК» политику безудержного восхваления первого президента Казахстана. Теперь же Шураев в качестве гражданского активиста имеет репутацию национал-патриота и русофоба, активно посещающего Украину и поддерживающего в текущем российско-украинском конфликте официальный Киев. В то время как его подчиненный, лично обязанный ему своей карьерой, живет в России и придерживается других взглядов. При этом в 2014 году Красиенко еще находился в Казахстане, более того, в качестве многолетнего руководителя астанинского бюро телеканала «КТК» именно в это время он резко получил «повышение по службе» - в 2015 году стал ведущим программы «Портрет недели», а в 2016 году был допущен до большого интервью с Назарбаевым, став даже одним из авторов псевдодокументального фильма о жизни тогдашнего главы казахстанского государства.

Несмотря на то, что украинские медиа не приводят доказательств сотрудничества с представителями российских спецслужб, именно таким сотрудничеством объясняется то, что с переездом в Москву Красиенко действительно удалось довольно быстро влиться в ряды российских пропагандистов и получить существенный доход.

@nursolovej
👆ЧАСТЬ №2

Также примечательно и то, что именно сотрудничество с представителями российских спецслужб, вероятнее всего, позволило Ярославу Красиенко стать ключевым лицом среди группы выходцев из Казахстана и этнических не-казахов, которые, находясь в России, в настоящее время целенаправленно занимаются дискредитацией казахстанских властей и осуществляют попытки дестабилизации общественно-политической обстановки в Казахстане, среди которых: этническая немка Ксения Каспари - бывшая журналистка одной из старейших газет Казахстана «Экспресс-К», принадлежащей «Евразийской группе» (ERG), в разное время работавшая также и в интернет-газете «Время», принадлежавшей Нуржану Субханбердину, а позже перешедшей под контроль корпорации «Казахмыс», а также телеканала «НТК», принадлежавшего Рахату Алиеву и Дариге Назарбаевой, этнический кореец Михаил Пак - бывший редактор национального корейского издания «Корё ильбо», издававшегося за бюджетные деньги, выделяемые Ассамблеей народов Казахстана, и также бывший сотрудник медиахолдинга Рахата Алиева, Дастан Мукушев - сын ныне покойного соратника бывшего премьер-министра Акежана Кажегельдина, журналиста и политика Бахытжана Мукушева, этнический русский Андрей Грозин - историк и бывший сотрудник министерства информации Казахстана.

Периоды эмиграции перечисленных выше казахофобов разные - кто-то покинул Казахстана еще в начале 90-х, но большинство оказалось в России после опалы Рахата Алиева, что, очевидно, не является случайностью, ведь все они ранее работали в структурах, связанных с его медиа-империей и работали на него самого или на Даригу Назарбаеву. И теперь почти все эти лица являются частью пропагандисткой машины Кремля, готовя тезисы для более именитых российских телевизорных пропагандистов, либо самостоятельно публикуя в сети Интернет антиказахстанские тексты.

Красиенко же, судя по его доходам, очевидно, координирует деятельность этой группы лиц, поскольку помимо опыта журналиста и пропагандиста также имеет опыт политтехнолога - в свое время он был одной из ключевых персон штабе партии «Асар», которую создавала Дарига Назарбаева и которая на старте своей политической и партийной деятельности довольно быстро набрала в Казахстане определеную популярность. Именно после работы в штабе партии Красиенко перешел на работу на телеканал «КТК», попутно создав в 2011 году в Казахстане собственный сайт «геополитика . kz», который имел явную пророссийскую направленность, транслировал все возможные конспирологические теории и «разоблачал» агентов иностранного влияния в Казахстане, и финансировала этот сайт Дарига Назарбаева.

Несмотря на то, что официальные казахстанские власти продолжают придерживаться нейтральной позиции во внешней политике на фоне российско-украинского вооруженного конфликта, чтобы сохранить мир с соседними государствами и внутри страны, действия лиц, подобных казахофобу Красиенко или же русофобу Арману Шураеву, наглядно свидетельствуют о том, что отошедшие от власти представители политической и бизнес-элиты Казахстана все еще преследуют в качестве цели втянуть Казахстан в конфликт, сделав его одной из сторон этого конфликта, что, в свою очередь, неминуемо отразится на общей экономической и политической ситуации в стране, и послужит триггером для массовых протестных настроений. 

@nursolovej
🤔Обращают на себя внимание проблемы, с которыми сталкивается иностранный бизнес при инвестировании в экономику Узбекистана. Так, несмотря на то, что считается, что президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев добился многого для повышения инвестиционной привлекательности Узбекистана с тех пор, как пришел к власти в сентябре 2016 года, новые инвесторы все чаще вынуждены вступать в жесткую конкуренцию с Китаем и Россией, как основными партнерами государства. В 2021 году страна получила более 11,1 млрд. долларов прямых иностранных инвестиций, однако, к концу 2022 года этот показатель снизился почти в четыре раза до 3,3 млрд. долларов, и такая тенденция становится очень тревожной для экономики страны.

Для Узбекистана очень важны прямые иностранные инвестиции, так как зарубежный инвестор, как правило, приносит с собой не только капитал и финансовые ресурсы, но и современные технологии, а также бесценный опыт производственной и коммерческой деятельности, благодаря которым можно за сравнительно короткие сроки наладить конкурентоспособное производство, соответствующее международным стандартам, а значит нарастить человеческий капитал и инновационный потенциал страны. Однако на протяжении последних лет основными партнерами Узбекистана были и остаются Россия и Китай, которые только за 2018-2002 годы вложили более 10 млрд. долларов в узбекистанскую экономику, при этом большую часть из них направил официальный Пекин. Китай вкладывается в различные отрасли от сельского хозяйства до нефтедобычи, формируя единое и взаимосвязанное инвестиционное пространство с молодым экономически активным населением и дешевой рабочей силой, что обещает очень крупные контракты китайским подрядчикам. Инвестиционный портфель России в Узбекистане гораздо скромнее и состоит из 150 совместных проектов. Конечно, движение в сторону чрезмерной опоры на одну страну-инвестора, а значит и кредитора - это опасная стратегия, и всегда существует вероятность того, что Китай может начать использовать экономические рычаги для реализации собственных интересов и продвижения нужной ей повестки в стране-реципиенте, особенно если возникнут сложности с выплатой долга.

Помимо Китая и России, другие иностранные инвесторы неохотно вкладываются в экономику Узбекистана, как правило, их беспокоит высокий уровень издержек ведения бизнеса, интересует, насколько защищены их права собственности, инвесторам также важно быть уверенными в том, что государство надежно охраняет его вложения, в том числе и от представителей власти - в странах Центральной Азии главными нарушителями прав собственности частного бизнеса чаще всего выступают чиновники, имеющие собственные ярко выраженные коррупционные интересы. Впрочем, несмотря на это, Узбекистан рассчитывает в течение ближайших нескольких лет довести объем инвестиций до 120 млрд. долларов, включая привлечение как минимум 70 млрд. долларов иностранных инвестиций, которые как воздух нужны экономике страны, но, учитывая данные 2022 года, руководству страны не суждено притворить в жизнь эти амбициозные планы.

@nursolovej
📩 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что многих в Казахстане удивило своей мягкостью решение суда, избравшего бывшему главе КНБ Казахстана Кариму Масимову наказание в виде 18 лет лишения свободы с конфискацией имущества за государственную измену, попытку захвата власти и превышение полномочий, хотя изначально, с учетом тяжести совершенных преступлений, сторона обвинения запросила для Масимова 21 год заключения. Такое решение казахстанского правосудия выглядит особенно «травоядно» на фоне недавнего российского суда над диссидентом Владимиром Кара-Мурзой, которому за куда менее значительный преступный состав - де-факто диссидент оказывал содействие властям США и консультировал их в части введения санкционных ограничений в отношении России, - вынесли приговор в 25 лет лишения свободы.

Впрочем, вероятнее всего, столь мягкий приговор Масимову объясняется тем, что между следственной группой, работавшей по делу Масимова и самим Масимовым были достигнуты определенные договоренности. Так, ранее из многочисленных утечек информации, касающихся расследования уголовного дела экс-главы КНБ Казахстана, стало известно, что Масимов в ходе проводимых с ним следственных действий неоднократно настаивал на привлечении первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева к ответственности наравне с ним самим, однако в ходе суда Масимов не настаивал на обнародовании таких показаний, которые напрямую касались рассматриваемого обвинения и тех поручений, которые Масимов получал в дни трагических «январских событий» и дни, предшествующие им, то есть прямо указывал на Назарбаева как основного архитектора трагических «январских событий», целью которых было смещение действующего президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева и последующее возвращение Назарбаева на пост президента, в то время как сам Масимов в итоге должен был занять пост премьер-министра с неограниченными полномочиями.

Если это действительно так, то для действующих казахстанских властей это означает, что показания Масимова позволяют в любой момент принять новое политическое решение и выдвинуть аналогичные обвинения за государственную измену, попытку захвата власти и превышение полномочий в отношении представителей так называемого «старого Казахстана», и даже самого первого президента Казахстана, и преданной ему политической и бизнес-элиты страны - всех тех, чьи действия привели к одновременной вспышке насилия в 13 городах Казахстана и кровавым событиям в Алмате с участием криминалитета, из-за которых страна едва не утратила своей суверенитет. Очевидно, что именно в обмен на такого рода показания самому Масимову и был вынесен сталь мягкий приговор, и даже, надо полагать, гарантируются в целом комфортные настолько, насколько это возможно, условия дальнейшего содержания под стражей.

Вместе с тем удивительно, что, несмотря на очевидное наличие угрозы для представителей «старого Казахстана», в сети Интернет тем не менее раз за разом разворачивается информационная кампания в защиту Масимова, которая может спровоцировать действующие власти на принятие новых политических решений. Поэтому Казахстану к процессу над Масимовым придется возвращаться еще не раз, так как с физическим уходом он заговорит о фатальном соучастии в трагедии абсолютно всех участников трагических «январских событий».

@nursolovej