​​#не_о_Востоке

Мир поляризуется максимально. Повсеместно. Заканчивается внутриобщественный диалог. Потому что одной из сторон этот диалог не нужен. Ей нужно, чтоб была принята ее точка зрения как единственно верная. Другая сторона, консервативная, рассматривается как ретроградная: умственно отсталые, непросвещенные, общественные отбросы. Консервативная сторона в отсутствии адекватного диалога берется за дубинку и жаждет закатать всех в асфальт. Либеральная же затыкает консервативной рот везде, где обладает достаточной властью, и свобода слова в итоге заканчивается там, где заканчивается либеральный и начинается консервативный дискурс.

И нет. Это не отечественный тренд. Это общемировой. Спасти от лютого столкновения может только возникновение какой-то новой идеи, где-то посередине, новой идеологии, cильных центристов. Но такие в обозримой перспективе не предвидятся.

Все разбредаются по двум лагерям. Мир становится снова биполярным. Только вместо социализма и капитализма – консерватизм и либерализм. А линия разлома проходит не на карте по границе блоков, а в мозгах людей внутри обществ.

При сохранении текущего тренда протесты по всему миру будут все более нарастать, становясь все более ожесточенными, и однажды польется кровь.

«Как хорошо, что стали вновь
Турниры воскрешать.
Пускай рекой польется кровь,
Пусть кости затрещат!
Пусть череп лопнет пополам
И полетят мозги!
Ведь надо же когда-то нам
Их показать другим!»

© Григорий Горин, «Дом, который построил Свифт»

#заметкинаполях

​​​​«America is back. Diplomacy is back.»

Это ключевой лейтмотив всей первой программной речи Байдена по внешней политике. Дипломатия согласно концепции администрации 46-го президента Соединенных Штатов – сердце внешней политики. А осуществлять ее будут исключительно профессионалы своего дела.

С одной стороны, это из разряда хороших новостей. Потому что так мир становится более просчитываемым и предсказуемым, снова приобретает смысл прогностическая аналитика. Но с другой стороны, дипломатия Байдена будет иметь далеко не мягкое лицо.

США Байдена ставят знак равенства между внешней политикой и внутренней. «Foreign policy is domestic policy». И не сказать, что это хорошие новости для мировой стабильности. Ибо жандарм снова начинает воспринимать мир, как исключительно свою вотчину, а благополучие своих граждан – через призму внешнеполитических успехов и распространения либерально демократии в мире.

США вознамерены заниматься восстановлением своих связей с союзниками, восстанавливать утраченное в эпоху Трампа доверие и доказывать свою надежность. «Союзники Америки - ее величайшее достояние», – говорит Байден, и дает недвусмысленно понять, что Вашингтон начинает работать над их объединением, консолидацией единомышленников, особенно перед лицом противников: Китая и России, «пытающихся разрушить западную демократию». К слову, с противниками Байден тоже предполагает работать посредством дипломатии, но при этом собирается повышать ставки и давать жесткий бескомпромиссный отпор.

США «инвестируют в дипломатию, потому что это правильно для мира». «Мы делаем это для жизни в мире, безопасности и процветании, – заявил Байден. – Потому что это в наших интересах. Укрепление наших союзов приведет к усилению нашей силы и позволит устранять угрозы до того, как они смогут достичь наших берегов».

США пересматривают свое военное присутствие, поскольку оно «должно быть правильно согласовано с внешнеполитическими приоритетами».

По региональной повестке было сказано мало. США не будет больше поддерживать действия саудовской коалиции в Йемене (в связи с чем можно сделать вывод, что поставки вооружений, приостановленные ранее, в ближайшее время не возобновятся). Конфликт по мнению Байдена может быть разрешен только дипломатическим путем. США разворачивают в Йемене широкую дипломатическую и гуманитарную деятельность. (Здесь стоит вспомнить, что помимо всего прочего операция коалиции в Йемене, будучи целиком и полностью авантюрой кронпринца, выкачала огромные деньги из королевского бюджета и казны в условиях дешевой нефти, поставив страну в крайне некомфортное положение. И сейчас выходит, что оно того вообще не стоило.)

При этом, Байден заверил, что Штаты продолжат поддерживать Саудовскую Аравию и помогать ей «защищать свой суверенитет, территориальную целостность и народ», признавая атаки на королевство, осуществляемые формированиями, поддерживаемыми Ираном.

(Стоит ли говорить на каком из этих двух пунктов всецело сконцентрировалась саудовская пресса?)

При этом по иранской проблематике Байденом не было сказано ни слова. Вероятнее всего администрация продолжает оценивать ситуацию и до конца не выработала чётких подходов. После Трампа отношения США и Ирана находятся в крайне плачевном состоянии, поскольку при Трампе они фактически ушли в минус. Позиция Ирана такова на данный момент, что любое необдуманное действие или заявление Вашингтона приведёт к необратимым последствиям и крайне негативным последствиям для региона.
Ни слова не было сказано и о старшейшем конфликте реигона.

Итак. To sum up. От Байдена стоит ждать дипломатии в железных перчатках. В ближайшее время мы увидим консолидацию условного запада, формирование либерального полюса. С учетом того, что идет полномасштабный crack down на инакомыслие, новый мир будет становиться все мене свободным с точки зрения распространения информации и свободы слова, а альтернативные точки зрения будут преподноситься исключительно как дезинформация. Активизируется деятельности дипломатических институтов США в различных странах. Экспорт демократии получает новый ощутимый импульс.

>>>>>>>>>

​​​​​​>>>>>>>>>

Администрация Байдена целиком и полностью про эффективность: эффективность методов, трат, эффективность альянсов и взаимодействия, слаженность институтов внутри США и слаженность работы союзников.

Американская политика и ее курс в регионе пока остаются под вопросом. В виду того, что ближневосточная политика США во многом завязана на военном аспекте, который сейчас, в частности, пересматривается, Вашингтон их отразит в последующих выступлениях и документах.

После речи Байдена стоит ждать и новую National Security Doctrine, поскольку новая администрация имеет кардинально иные взгляды и подходы, а принятая в 2017 отражает «America First» Трампа.

Мир из хаоса возвращается в шахматную игру. И эта игра будет жесткой, а для определенной части мира – на выживание.

#заметкинаполяхполитики

На канале у Аббаса Джумы продолжается путешествие по страницам книги Наима Кассема «Хизболла изнутри». Предыдущие посты по теме можно прочитать у него на канале по хэштегу, указанному в прикреплённом посте.

Эта арабская пословица используется в двух случаях:
– как ободрение: Старайся и приложи все усилия, пусть даже результат не будет соответствовать твоим ожиданиям.
– как аллегория к клевете: «брошенная» клевета всегда оставляет свой след.

#восточныеслова

* Только сегодня днём писала, что в первой программной речи по внешней политике Байден практически не затрагивал регион, что на данный момент не ясно, какой будет американская политика на Ближнем Востоке. И вот Crisis Group призывает администрацию Байдена снять с ХТШ метку «террористической организации». Торопиться с выводами пока не стоит. На данный момент это лишь рекомендация и призыв, однако сигнал достаточно тревожный.

P.S. А неискоренимая, преступная наивность (или что это?) и упорное желание танцевать на одних и тех же граблях коллег из ICG, думающих, что этих людей можно «заставить больше работать на благо местных и международных (aka западных) интересов», во истину поражает.

Горбатого могила...как говорится...

#заметкинаполяхполитики #Сирия #Турция

Саудовского Бэнкси (именно так его любят называть на родине) зовут Клах (настоящее имя: Али Алнефаи). Клах от названия небольшой деревни откуда он родом – Келах, что близ Таифа. Чаще всего он рисует в заброшенных домах в Эр-Рияде, Абхе и Таифе, превращая их в художественные галереи под открытым небом.
На видео один из таких расписанных домов.

#ближневосточныекраски #СаудовскаяАравия #КСА

«…» неискоренимая, преступная наивность (или что это?) «…», была моя фраза. Потому что к совокупному феномену достаточно трудно подобрать правильную терминологию ввиду его многовекторности и многослойности.

Я неоднократно общалась с людьми из ICG. Проблема в том, что коллеги, хоть далеко и не глупые, знающие, но они свято верят в то, что делают и говорят. В случае с ICG это не просто политический расчет, это святая убежденность. Они абсолютно уверены в том, что с террористами (не со всеми, а с определенными группами, выборочно), можно и нужно разговаривать и использовать в своих целях и интересах, «на благо международного сообщества и его интересов». То, что международное сообщество в их системе мира – чисто США и частично союзники – факт, и для них это естественная, единственно верная, картина мира в политическом анализе.

При этом приведение конкретных исторических примеров пагубности подобной практики их не убеждает. Они идейные. Как буквально вчера сформулировал один дорогой коллега, который их тоже знает давно и очень хорошо: «там собрались чокнутые и коньюктурщики». Взрывоопасный коктейль.

Касательно приведенной цитаты: да, они рассчитывают на лёгкую управляемость, но проблема в том, что базовый анализ предыдущих подобных кейсов, а их было много на протяжении последних 15-20 лет, показывает, что «управляемость» крайне мнимая, потому что управляемые – головорезы, но не идиоты, и прекрасно используют складывающуюся ситуацию в своих интересах до поры до времени. То есть реальные выгодополучатели в среднесрочной и долгосрочной перспективе: «управляемые», а не их условные «управляющие». Последние думают, что они доят. Но в итоге – доят их.

Однако коллеги из ICG склонны на это думать, что проблема не в самой порочной практике, а в ее реализации, просчетах и упущениях в механике взаимодействия, которых в дальнейшем, с их точки зрения, можно избежать.

К слову, в основе этого лежат, в частности, ошибочные социоантропологические гипотезы.

Этим мировоззрением грешат не только коллеги из ICG, есть такие адепты и в Carnegie. И в других центрах. Они, к слову, повсюду в западных think tanks, в разных концентрациях.

#заметкинаполяхполитики

Реклама вазелина для волос.

Надпись гласит: «Люблю мужчину, который следит за своим внешним видом. И он использует вазелин для волос.»

Журнал «Аль-Араби», 1970 год.

#машинавремени_ads

​​#суфийскиепритчи

Один человек, считавший себя очень мудрым, изучил язык животных. Как-то раз он шел по улице, как вдруг увидел осла, во все горло ревущего на собаку. Та, в свою очередь, что есть силы лаяла на осла. Человек подошел поближе и стал слушать.

– Все, что ты мне говоришь, касается только травы и пастбищ, – говорила собака, – я же хочу тебе рассказать о мясе и костях, ведь это самая важная пища.
Осел возражал, говорил, что только травой может насытиться животное.
Тут не сдержался и человек и вмешался в спор:
– Вы никогда не поймете друг друга, не придете к чему-то общему, если не поймете, что полезность сена подобна полезности мяса.

Животные обернулись к незваному гостю. Собака свирепо залаяла на него, а потом резко бросилась и укусила за ногу. Осел, в свою очередь, быстро развернулся и так сильно лягнул задними ногами, что человек свалился без чувств. После этого животные, не обращая на него больше никакого внимания, продолжили свой спор.

​​Операцию «Нерушимая скала» в секторе Газа Израиль проводил в 2014 году. Столько лет прошло, а у меня до сих пор стоят перед глазами кадры с многочисленными телами убитых и раненых детей.

Ситуация с постановлением палаты предварительного производства Международного уголовного суда и гипотетической возможностью Израиля предстать перед МУС любопытна не столько самим фактом, сколько реакцией Израиля. Нетаньяху обвинил МУС в «изощренном антисемитизме», также добавив, что «этот трибунал был создан для предотвращения зверств, таких как геноцид еврейского народа нацистами, а теперь он атакует единственное еврейское государство».

Холокост постепенно, но трагично, перестает быть катастрофой в истории, превращаясь в идеальный политический инструмент израильского государственного истеблишмента. Любая критика в отношении Израиля заканчивается тем, что Израиль поднимает на пики, обвиняя в антисемитизме, всех тех, кто осмелился «покуситься на святое» и критиковать еврейское государство. Удивительным образом в этом случае Израиль ставит знак равенства между государством и евреями в целом, что, по меньшей мере, абсурдно. А в этом случае абсурдность израильской реакции заключается и в том, что расследование МУС предусматривается и в отношении «Хамас», а не только одного Израиля.

Израиль упускает один важный момент в своем дискурсе. «Государственность» накладывает определенные обязательства и ответственность, которые никак не связаны с этническими и национальными аспектами. Пережитые исторические трагедии никому не дают право совершать преступления и избегать за них наказания. Израиль считает себя исключительным и неприкосновенным из-за Холокоста, однако он не дает ему право совершать геноцид и преступления в отношении палестинцев. Ничто не делает государство Израиль исключительным, как ничто не делает исключительными и США (вспоминается Трамп подписавшний указ, позволяющий вводить санкции в отношении должностных лиц МУС, участвующих в расследовании или судебном преследовании американских военных), и любую другую страну.

К слову, Израиль и США не подписывали Римский статут.

Обоснованная критика зачастую абсолютно преступных действий не имеет ничего общего с антисемитизмом. Вопросы имеются всецело к государству и исполнителям определенных операций (то что солдаты ЦАХАЛа на регулярной основе совершают военные преступления – это вообще из области common knowledge. Во всех акциях Израиля, да и в «мирное» время, страдают обычные люди, а не «Хамас» и условные террористы). И обвинения и претензии никак не связаны с национальностью исполнителей.

Постоянная апелляция по поводу и без повода в политических целях к Холокосту и обвинения в антисемитизме каждого, кто требует разбирательств в отношении Израиля, закончится ничем иным, как полной десакрализацией Холокоста и реальным ростом этих самых антисемитский настроений.

#Израиль #заметкинаполяхполитики

Наложницы в гареме курят кальян. Начало XX века.

#Марокко #машинавремени

То, что США не сняли бы санкции против Ирана и не пошли бы на условия Тегерана для старта переговоров по СВПД было понятно изначально. В том числе и самому Тегерану. Никто в здравом уме не начинает переговорный процесс со слабых позиций.

Иран и США начинают c высоких ставок и зондируют друг друга для проверки того на сколько тверды занимаемые позиции, где с обеих сторон пролегают «красные линии», на сколько потенциально готовы «сбросить» интерлокуторы, на какие уступки могут пойти, мотивированность и нацеленность на переговорный процесс.

Безусловно, сейчас идут неформальные и, возможно, непрямые закрытые контакты между иранской и американской стороной. (К слову, «behind the scenes» диалог США и Ирана не прекращался даже при Трампе.)

С чем из них выйдут стороны на официальный диалог пока не ясно. Но общий контекст достаточно положительный. Иран хочет смягчения/полного снятия санкций и конца изоляции. США хотят возвращения к сделке, которая возьмет иранскую ядерную программу под международный контроль.

Есть точки соприкосновения – значит конструктивный разговор двух стран по крайней мере возможен, а в нынешних условиях – это уже победа.

#заметкинаполяхполитики #Иран

​​>>>>>>
Тем временем авантюра Наполеона на Ближнем Востоке, чье увлекательное описание я начала ранее, продолжается…

Оттоманская империя решила отправить свои лучшие войска, 55 000 армию, атаковать французов. Но Бонапарт решил действовать на опережение. К тому же он хотел открыть французским войскам дорогу на Константинополь, поскольку она была единственным путем возвращения в Европу по суше. Не отказываясь от мечты о славе Александра Великого, Наполеон рассматривал и путь по его следам в Индию, где Типу Сахиб, правитель индийского государства Маусур и союзник французов с 1782 года, победоносно противостоял англичанам. На много позже, уже будучи узником Святой Елены, Наполеон говорил: «Победоносная французская армия летела к Дамаску и Алеппо, в мгновение ока она бы оказалась и на Евфрате; христиане Сирии, друзы, христиане Армении присоединились бы к ней; народы региона были бы сотрясены.» Но планам Бонапарта не суждено было сбыться, а история не терпит сослагательного наклонения.

10 февраля Бонапарт покинул Каир с 13 000 армией. Под палящим солнцем и без тяжелой артиллерии французы тем не менее легко одержали победу в Эль-Ариш и Газе. Подойдя к плохо защищенной Яффе, Наполеон послал двух эмиссаров с предложением о сдаче города, но они были немедленно обезглавлены, а их головы – вывешены над крепостным валом. 7 марта Яффа пала. В плен было взято 3000 человек, которых Бонапарт не мог ни накормить, ни взять с собой. Вернуть им свободу значило бы оказаться окруженными противником, который и без того превышал численность французских войск, создать для себя угрозу с тыла. В результате из 3000 пленных были помилованы только египтяне, остальных убили.

Именно тогда в рядах французской армии появилась чума. Солдаты просыпались с лихорадкой и невыносимой болью в паху и подмышками. Через несколько дней появлялся бубон, который по мере созревания приводил к смерти. 11 марта Наполеон попытался приободрить своих солдат, посетив госпиталь в Яффе. Главный санитарный врач французской армии Рене Николя Деженетт-Дюфриш так описал это событие: « После того, как более полутора часов Наполеон занимался административными вопросами, он помог поднять и перенести труп солдата, чья одежда была испачкана самопроизвольно вскрывшимся огромным абсцессным бубоном, презрев риск заражения». Этот жест возымел сильный эффект на французскую армию.

Продолжение следует…

Иллюстрация: «Бонапарт посещает чумных больных в Яффе» кисти Антуана Гро, 1804 год

#заметкинаполяхистории #Египет

Улица Жорж Пико, Бейрут. 1958 год.

#машинавремени #Ливан

Сердечно поздравляю с преодолением нового рубежа! Дальше – больше! Ура!

К этой новости, действительно взорвавшей кувейтский твиттер, я могу лишь добавить, что пользователи выкатили сканы ее документов, раскопали, что вообще она родом из Ирака, получила вид на жительство в Кувейте, подав на него с эритрейским паспортом. В гражданстве ей отказали и вроде как, обиженная, она с 2018 года в Кувейте и не живет.

Вообще это превращается в своеобразное поветрие. Не далее как две недели назад известный кувейтский ведущий Мухаммад Аль-Му’мин, внук отца-основателя Радио Кувейта, Хамада Аль-Му’мина, принял христианство. В своем видеообращении, в котором он появился с христианским крестом на груди, он сказал, что «закалился, познал Бога и познал жизнь». В речи также прозвучали «Во имя Отца, Сына и Святого Духа» и «Мы – дети Иисуса, сына Марии». Его, конечно, обвинили во всех смертных грехах, окрестили предателем, предвещая, что он пожалеет о своем решении. Кто-то по видео поставил ему психиатрический диагноз. Но были и те, кто обвинил исламских шейхов, их бесчестность и постоянные внутрирелигиозные распри в том, что люди отворачиваются от ислама.

Уголовного или административного преследования за смену религии кувейтское законодательство не предусматривает.

#ближневосточныекраски #Кувейт

​​​​​​#не_о_востоке и все же немного и о нем.

Не могу пройти мимо поднявшегося воя на тему гастарбайтеров из Средней Азии, проистекающего из запроса минсельхоза на «завоз» 500 тысяч иностранных рабочих для сельскохозяйственных нужд, с чем чуть ранее выступил и строительный вице-премьер Марат Хуснулин. Аргументы возмущающихся: «лишают рабочих мест наших граждан», «выводят деньги из российской экономики», «удерживают на низком уровне уровень зарплат в стране», «будут Халифат, будет».
К слову, внезапно, этот анти-гастарбайтеский дискурс поднимал и господи Н. и очень за него топил. Это такая, очень зыбкая правая повестка.

Соотечественники, работающие в сельскохозяйственной сфере, и так уже работают. Их желания, устремлений и мощностей не хватает для повышения производительной мощности отрасли и ее дальнейшего развития. На одной автоматизации не проедешь, нужны руки, не боящиеся замараться в навозе, имеющие опыт разведения скота и работой на земле, хотя бы с желанием и готовностью работать.
Танцы с бубнами и с/х льготы и с/х программы уже, по всей видимости, выдохлись и отработали своё. Молодежь же хочет легких денег, быть блоггерами и тиктокерами, в лучшем случае – белыми воротничками, дизайнерами, SMMщиками, но точно не пахать поля и разводить скот, уж извините. Быть комбайнером не модно, не трендово, перед друзьями не похвастаешься. Выгребать по утрам коровий навоз из стойбищ не фартово – в тикток не запилишь, лайков не срубишь.

После того, как поурезали трудовые квоты и из-за COVID, на стройках не хватает рабочих рук. А очереди из соотечественников с горящими глазами, жаждущих идти туда работать, что-то не выстроились. Повысить заплаты строителям? Хорошая идея, а о многократном удорожании стоимости и без того дорого жилья в нашем Отечестве, особенно в крупных городах, товарищи возмущающиеся подумали? Вероятно - нет. У нас и так сыпется куча национальных проектов, в первую очередь демографические, которые косвенным образом завязаны и на стоимости жилья.

Уберите иммигрантов из Азии, и крупные города утонут в мусоре, потому что чистота и порядок возникают не по мановению волшебной палочки, а ручками Рафшанов и Муртазабеков. Уберите их – и вы также не увидите очереди страждущих соотечественников убирать за другими соотечественниками мусор.

Те капиталы, которые с зарплатами трудовых иммигрантов утекают за пределы России несопоставимы с дивидендами и экономическими выгодами от их работы для самой России.

На примере Востока: трудовые мигранты построили Дубаи, Абу Даби, строят мега-города в Саудовской Аравии, убирают улицы и работают на благо своих работодателей, обеспечивая им высокий доход и процветание.

Также у нас вымирает население, кто забыл. Это тот случай, когда стоит глубоко призадуматься и над путями натурализации мигрантов, учитывая ошибки западных партнеров и изучая зарубежный опыт. Той же Канады, к примеру. Притом, что в отличие от мигрантов в забугорье, наши мигранты хотя бы частично, благодаря советскому наследию, имеют с коренным населением общий ментальный код. Другое дело, что для этого необходима глубоко проработанная и тщательно имплементируемая государственная стратегия...способен ли на это госаппарат - вот это вопрос очень большой, к сожалению.

В ситуации с иммигрантами из Средней Азии есть только одна реальная существенная проблема – отсутствие грамотной религиозной политики. Здесь настоящая беда. Как и беда со всей общественной политикой в целом в стране. С учетом того, что у нас с нашими внутренними мусульманами сплошной раздрай и шатания, безусловно, внешние добавляют остроту к общей ситуации, повышают риски роста экстремизма. И с этим, безусловно, надо что-то делать – на федеральном уровне. Потому что у нас вертикаль: пока сверху кто-то не треснет кулаком по столу – внизу ничего и никто делать не будет.

Но с антиисламской, шовинистской и националистской риторикой в изначально многонациональном и многоконфессиональном государстве далеко не уедешь.

>>>>>>>>

​​​​​​​​​​>>>>>>>>>

Более того, как бы дико это не звучало, но гастарбайтеры – наши связующие звенья с Центральной Азией, которую у России есть все шансы потерять так же, как уже потеряли множество других стран постсоветского пространства. Другое дело, что одними ими связующие звенья не должны ограничиваться. И России необходима комплексная работа в направлении центральноазиатских стран, в частности через пресловутую мягкую силу.

Вообще хотелось бы также всем напомнить, что, при сохранении текущих трендов, к 2050-му году количество мусульман в мире уравняется с количеством христиан, а к концу века – превысит их численность. Это просто нужно принять, как данность, как факт. И обеспечить себе заранее условия для мирного сосуществования к тому моменту, когда «их» станет большинство.

Всем мир!

#заметкинаполях #не_о_востоке

Самия Гамаль (настоящее имя Зейнаб Халил Ибрагим Махфуз). Знаменитейшая танцовщица в истории Египта, звезда телеэкрана, актриса, оставившая ярчайший след в кинематографическом искусстве. Ее история достойна отдельного рассказа.
На фото она в Гизе в 1954 году.

#машинавремени #Египет