📝 دکتر روشنایی‌، مدیر مؤسسۀ جایگزین‌های آزمایش روی حیوانات، در گفتگویی با خبرگزاری اصفهان زیبا، به ناکارآمدی آزمایش‌های حیوانی اشاره کرد و گفت:

⏳ «سازمان غذا و داروی آمریکا اعلام کرده است که بیشتر از ۹۲ درصد از داروها و هرچیزی که روی حیوانات آزمایش می‌شود و بعد به بازار عرضه می‌شود، رد می‌شوند. یعنی بیشتر این آزمایش‌ها به شکست منتهی می‌شوند. در نتیجه چقدر پول، وقت و جان در این راه تلف می‌شود. پس این آزمایش‌ها نه به نفع انسان است و نه به نفع حیوانات.»

🔗 برای مطالعۀ متن کامل گزارش، به این لینک مراجعه کنید.

#آزمایش_روی_حیوانات
@NoAnimalTestin

🐰 این چهار لوگو، تنها لوگوهای معتبر برای تشخیص محصولاتیه که روی حیوانات آزمایش نشدن.

⚠️ هر لوگوی دیگه‌ای که نشان خرگوش داشته باشه و عبارت «بدون تست حیوانی» یا «کروئلتی-فری» یا هر عبارت دیگه‌ای در کنارش نوشته شده باشه، فاقد اعتباره و چون توسط خود شرکت درج شده و توسط نهاد مستقلی تأیید نشده، نمی‌شه بهش اعتماد کرد.

🧼 پس موقع خرید محصولات آرایشی‌بهداشتی، حتماً به وجود یکی از این چهار لوگو روی بسته‌بندی محصول دقت کنین.

💭 البته هرکدوم از این لوگوها ضعف‌ها و ‌‌قوت‌های خودشون رو دارن که توی پست دیگه‌ای بهش می‌پردازیم.

🔗 Credit: ethical elephant

#برچسب_محصولات #بدون_تست #کروئلتی_فری #آزمایش_روی_حیوانات #تشخیص_محصولات_بدون_تست_حیوانی
@NoAnimalTestin

❌ طبق مطالعات جدید، نرخ شکست آزمایش‌های حیوانی در تعمیم به انسان حدود ۹۶ درصــد است‼️

🚫 طبق مطالعات قدیمی‌تر نیز ارزش تعمیم نتیجۀ آزمایش روی حیوانات به انسان در حد شیر-یا-خط انداختن شناخته شده بود❗️

🖌 گرافیک: زهرا شاهسوند (@Shahsavand_Zahra)

📚 منبع:
Akhtar A. (2015). The flaws and human harms of animal experimentation. Cambridge quarterly of healthcare ethics : CQ : the international journal of healthcare ethics committees, 24(4), 407–419.

#آزمایش_روی_حیوانات
@NoAnimalTestin

📜 نامۀ اندرو ویلِر، رئیس سازمان حفاظت از محیط‌زیستِ ایالات متحدۀ آمریکا، به کارکنان آن سازمان.

🖌 گرافیک: کـیمیا معِزّی (@kimiamoezzi)

📧 منبع:
Wheeler, Andrew R. “Directive to Prioritize Efforts to Reduce Animal Testing.” Message to Associate Deputy Administrator, General Counsel, Assistant Administrators, Inspector General, Chief Financial Officer, Chief of Staff, Associate Administrators, Regional Administrators. September 10, 2019. E-mail.

#آزمایش_روی_حیوانات
@NoAnimalTestin

💔 داستـان مـرگ سـوزان بعـد از مصـرف آنتـی‌بیوتیـک
‌
👩 سوزانِ ۲۹ساله بعد از چند روز احساس ناخوشی به پزشک داخلی خود، دكتر شلی‌لو مراجعه كرد.
‌
🩺 دكتر لو معاينات كامل پزشكی را انجام داد. سوزان ذات‌الريه داشت. دكتر لو فورا آنتی‌بيوتيکی تجويز كرد كه ليزا، خواهر دوقلوی سوزان، سال پيش برای ناراحتی مشابه با اين مورد، مصرف كرده بود.
‌
❌ سوزان آن شب فوت كرد.
مدت كوتاهی پس از مصرف اولين وعدهٔ دارو، سوزان دچار ايست قلبی شد—يک واكنش نامطلوب نسبت به آنتی‌بيوتيکی كه برايش تجويز شده بود.
‌
‌
❔اين اتفاق چگونه رخ داد؟
💊 آنتی‌بيوتيکی كه سوزان مصرف كرده بود، توسط هزاران نفر ديگر نيز استفاده شده بود. حتی خواهر دوقلوی سوزان هم همان دارو را بدون هيچگونه عارضه‌ای مصرف كرده بود. 👭
‌‌
🚨 اگر همهٔ مردم واكنش مشابهی نسبت به همهٔ داروها ندارند، پس تشابه واكنش‌ها هنگام تعميم از يک گونه به گونهٔ ديگر چگونه است؟
‌
📚 منبع:
📖 کتاب «به جای آزمایش روی حیوان؛ پژوهش‌های پزشکی در سدۀ بیست‌ویکم»
🔗 لینک دانلود کتاب
‌
#آنتی_بیوتیک #آزمایش_روی_حیوانات
@NoAnimalTestin

📢 آزمایش روی حیوانات:
❌ یــک نقـصــان علمــی

📌 با توجه به داستان مرگ سوزان اگر همه مردم واكنش مشابهی نسبت به كلیۀ داروها ندارند، پس تشابه واكنش‌ها هنگام تعميم از يک گونه به گونۀ ديگر چگونه است؟

🚨 استفاده از حيوانات برای پيش‌بينی واكنش انسان نسبت به داروها–كه نه تنها یک عمل استاندارد در صنعت داروسازی است، بلكه نَص قانون فدرال نيز می‌باشد–یک نقصان علمی است.

📚 منبع:
📖 کتاب «به جای آزمایش روی حیوان؛ پژوهش‌های پزشکی در سدۀ بیست‌ویکم»
🔗 لینک دانلود کتاب

#آزمایش_روی_حیوانات
@NoAnimalTestin

✅ سـه راه برای ثبت شکایت وجود دارد.

‌1️⃣ راه اول: سامانۀ بازرسی دانشگاه آزاد
‌2️⃣‌ راه دوم: سامانۀ وزارت علوم
‌3️⃣‌ ‌راه سوم: ارسال فکس به دفتر معاونت آموزشی وزارت علوم، دکتر صدیق
📠 ۸۸۵۷۵۶۳۳

📜‌ ‌می‌توانید از متن زیر برای شکایت استفاده کنید:
‌
‌ آقای دکتر خاکی صدیق
با سلام و احترام
خانم صفیه شهوازی استاد دانشکدۀ دامپزشکی شوشتر در تاریخ ۲۵ خرداد ۱۴۰۰ برخلاف بخش‌نامهٔ وزارت علوم به شماره ۸۴۵۱۱۴۲ مبنی بر عدم کشتار و آزار و استفاده از حیوان در کلاس درس با وجود راه جایگزین، به‌جای استفاده از جسد اهدایی حیوان مرده و یا استفاده از فیلم و نرم‌افزار آموزشی، یک سگ زنده را سر کلاس برای تشریح کشته‌اند.
‌ ‌بخاطر انجام این عمل غیراخلاقی و غیرعلمی و غیر قانونی، درخواست رسیدگی به این تخلف خانم شهوازی و دانشکدهٔ مربوطه و اشد مجازات برای متخلفان را دارم. مسئولین دانشکدهٔ مذکور انجام این کار را تأیید کرده‌اند. خبر این اتفاق از طریق چندین خبرگزاری رسمی کشور نیز پخش شده است.

#آزمایش_روی_حیوانات
@NoAnimalTestin

‌‌‌🪥 می‌دونستین که خمیردندون برای تمیز کردن دهان و دندان لازم و ضروری نیست و اینکه مسواک به‌تنهایی می‌تونه دندان و لثه رو تمیز کنه؟
‌‌‌
🐇 در حقیقت به خاطر هیچ-‌و-‌پوچ توی حلق خرگوش‌ها اونقدر خمیردندن می‌چپونن تا بمیرن فقط برای اینکه جیب شرکت‌ها پر از پول بشه.
‌‌
‌‌✨ درصورتی که جایگزین‌های دردسترس دیگه‌ای وجود داره که حیوون‌ها هم براش رنج نکشیدن.
‌‌
‌🌿 برای خوش‌بو شدن یا افزایش پاک‌کنندگی مسواک، می‌تونیم از گیاهان مختلف استفاده کنیم.
‌
‌🪄 برای مثال هر کدوم از موارد زیر رو می‌تونیم آسیاب کنیم و به شکل پودر در بیاریم و به‌عنوان جایگزین خمیر‌دندون استفاده کنیم:
‌🔸زیرهٔ سیاه
‌🔹زیره سبز
‌🔸رازیانه
‌🔹چای سبز
‌🔸پوست خشک مرکبات
‌‌
‌
#خمیردندان #آزمایش_روی_حیوانات
‌@NoAnimalTestin

«مسئله این نیست که ”آیا می‌توانند استدلال کنند یا نه؟“ یا ”می‌توانند حرف بزنند یا نه؟“ بلکه مسئله این است که ”آیا می‌توانند رنج بکشند؟“»
- جرمی بنتام

#وگنیسم #آزمایش_روی_حیوانات#نه_به_آزمایش_روی_حیوانات
@NoAnimalTestin

وقتی می‌گیم مگه گاو 🐄 و گوسفند 🐑 و مرغ 🐓 با سگ 🐕 و گربه 🐈 چه فرقی دارن که می‌خوریدشون، یه عده می‌گن «نه، ما نباید به عقایدشون «توهین» کنیم!» (انگار که فحش دادیم به کسی 😅).

به همین افراد اگه بگیم پس نظرتون درمورد اونایی که سگ و گربه می‌خورن چیه، عمدتاً با تعجب جواب می‌دن که: نه، اون دیگه افراطه! 😮

واقعاً چرا بین‌شون بی‌خودی فرق می‌ذاریم؟ 🤔

💭 آیا سگ و گربه بیشتر از گاو و گوسفند زندگی‌شون رو دوست دارن؟
💭 یا ارزش وجودی گاو و گوسفند کمتر از سگ و گربه است؟

#وگنیسم #آزمایش_روی_حیوانات
@NoAnimalTestin

«به‌شدت روی موش‌ها و موش‌های صحرایی آزمایش می‌کنیم. سه دلیل دارد:

1️⃣ یکی این است که استفاده از آن‌ها کم‌هزینه است.

2️⃣ دلیل دومش این است که بیشترِ مردم اهمیتی به آن‌ها نمی‌دهند. استفاده از آن‌ها در آزمایشگاه، در مقایسه با مثلاً سگ‌ و گربه و میمون، جاروجنجال کمتری برمی‌انگیزد.

3️⃣ سومین دلیل استفاده از موش‌ها و موش‌های صحرایی یا، در این مورد، بهتر است بگویم فقط موش‌ها این است که ما از کُل دی‌ان‌ایِ موش‌ها و کُد ژنتیکی‌شان نقشه‌برداری کرده‌ایم.
تصور این است که اگر بتوانیم دی‌ان‌ای‌شان را دستکاری کنیم، می‌توانیم چیزهای بیشتری دربارهٔ عملکرد ژنتیک یاد بگیریم. راستش، چنین تصوری چندان درست از کار درنیامده‌است. چیزی که یاد گرفته‌ایم این است که ژنتیک ”موش‌ها“ چگونه عملکردی دارد، نه ژنتیک ”انسان‌ها“.»

آنچه خواندید برشی بود از صحبت‌های دکتر عایشه اختر.

▫️تماشای گفت‌وگوی کامل (۲۸ دقیقه)


#نه_به_آزمایش_روی_حیوانات

@noanimaltestin