Кибербуллинг стал неотъемлемой частью жизни женщин. Зачастую они становятся жертвами своих партнеров или бывших партнеров и анонимов. Они могут столкнуться с оскорблениями, угрозами, в том числе убийством или изнасилованием, публикациями своих фото и видео без их согласия или со взломом социальных сетей.
Харассмент также является распространенным видом киберпреступности. К тому же девочки-подростки чаще сталкиваются с кибербуллингом со стороны сверстников или сексуальной эксплуатацией.
Пандемия коронавируса также оказала существенное влияние на проблему кибербуллинга.
Продолжение в карточках
#НеМолчиУз #Законы #Дети #кибернасилие
Харассмент также является распространенным видом киберпреступности. К тому же девочки-подростки чаще сталкиваются с кибербуллингом со стороны сверстников или сексуальной эксплуатацией.
Пандемия коронавируса также оказала существенное влияние на проблему кибербуллинга.
Продолжение в карточках
#НеМолчиУз #Законы #Дети #кибернасилие
5 суток за домогательства к несовершеннолетней?
В Ташкентской области мужчина 1991 года домогавшийся до дочери сожительницы получил 5 суток административного ареста.
Как следует из материалов судебного дела, 22 июля текущего года Хусанов О. 1991 года рождения, оставшись дома наедине с несовершеннолетней дочерью своей сожительницы, приставал к ней и предлагал девочке поцеловаться, чтобы она набралась опыта, когда будет встречаться с парнями.
Поначалу мужчина свою вину отрицал, говоря что ничего ей не предлагал, но якобы от кого то слышал, что она общается с парнями. Однако позже мужчина раскаялся в содеянном, пообещав, что такое больше не повторится.
6 августа 2024 года судом по уголовным делам города Олмалыка, Хусанов О. 1991 года рождения признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 41-1 ("Сексуальное домогательство") КоАО РУз, с назначением ему наказания в виде 5 суток административного ареста.
#НеМолчиУз #Законы #Дети
В Ташкентской области мужчина 1991 года домогавшийся до дочери сожительницы получил 5 суток административного ареста.
Как следует из материалов судебного дела, 22 июля текущего года Хусанов О. 1991 года рождения, оставшись дома наедине с несовершеннолетней дочерью своей сожительницы, приставал к ней и предлагал девочке поцеловаться, чтобы она набралась опыта, когда будет встречаться с парнями.
Поначалу мужчина свою вину отрицал, говоря что ничего ей не предлагал, но якобы от кого то слышал, что она общается с парнями. Однако позже мужчина раскаялся в содеянном, пообещав, что такое больше не повторится.
6 августа 2024 года судом по уголовным делам города Олмалыка, Хусанов О. 1991 года рождения признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 41-1 ("Сексуальное домогательство") КоАО РУз, с назначением ему наказания в виде 5 суток административного ареста.
#НеМолчиУз #Законы #Дети
Сенаторы приняли закон о защите детей от всех форм насилия.
Сообщается, что сенаторы приняли закон о защите детей от всех форм насилия. Закон вводит новые понятия и институты, необходимые для защиты детей-пострадавших.
В частности, вводится институт охранного ордера для детей, ранее охранный ордер не давался несовершеннолетним.
Также закон закрепит ряд важных прогрессивных понятий насилия в отношении детей, например, таких как сексуальная эксплуатация детей, виды психологического насилия над детьми, буллинг и многие другие.
Закон станет важным шагом в формировании устойчивой и всесторонней системы защиты пострадавших от домашнего насилия.
До вступления в силу закон должен подписать президент.
#НеМолчиУз #Дети #Законы
Сообщается, что сенаторы приняли закон о защите детей от всех форм насилия. Закон вводит новые понятия и институты, необходимые для защиты детей-пострадавших.
В частности, вводится институт охранного ордера для детей, ранее охранный ордер не давался несовершеннолетним.
Также закон закрепит ряд важных прогрессивных понятий насилия в отношении детей, например, таких как сексуальная эксплуатация детей, виды психологического насилия над детьми, буллинг и многие другие.
Закон станет важным шагом в формировании устойчивой и всесторонней системы защиты пострадавших от домашнего насилия.
До вступления в силу закон должен подписать президент.
#НеМолчиУз #Дети #Законы
Права детей-жертв и свидетелей насилия. Часть 1.
Часто дети становятся жертвами преступлений или свидетелями насилия. Закон должен их защищать. Однако, это не всегда так, бывают и исключения. Рассмотрим одну из типовых ситуаций, которая произошла с бенефициаркой проекта.
История Наргизы.
Наргиза и Нодир (имена изменены) долгое время состояли в браке и у них была совместная дочь. Нодир каждый день приносил дочери любимые продукты. Он ее целовал и обнимал. Каждый вечер они смотрели фильмы лежа в кровати и Нодир лежал в обнимку с дочерью. Наргизе казалось, что он проявляет отеческие чувства, однако вскоре она поймет, что она ошибалась.
Наргизу выписали из больницы раньше времени. Придя домой, Наргиза застала мужа с любовницей. Начались скандалы. Любовница отправляла дочери Наргизы интимные фото и видео. По словам Наргизы, ее дочь стала молчаливой и замкнутой, отказывалась выходить на улицу и посещать школу (из-за произошедшего, девочка последнюю четверть училась дистанционно).
Наргиза обратилась в правоохранительные органы. Было возбуждено уголовное дело в отношении любовницы Нодира по статьям 140 (Оскорбление) и 129 (Развратные действия в отношении лица, не достигшего 16 лет) УК РУз. Расследование шло медленно и в конечном итоге дело закрыли. Наргиза обратилась в прокуратуру и следствие возобновилось. Во время допроса следователь стал расспрашивать об отношениях Нодира и его дочери.
Экспертизы показали, что девочка не врет, в результате, в отношении него возбудили дело по ст.129 УК РУз В то же время, Нодир подал встречный иск на жену, называя ее психически нездоровой. Наргизе пришлось пройти экспертизу, доказывающую обратное. Позже, квалификация по делу любовницы Нодира по ст. 129 УК РУз изменена, а её действия по отправке девочке интимных фото и видео, были квалифицированы как административное правонарушение.
Несмотря на тот факт, что дело Нодира и его любовницы между собой связаны не были, и ранее расследовались отдельно, позже их объединили в одно, с общим обвинительным заключениям по двум разным составам преступления. Позже и судебное заседание проводилось при участии лиц, которые не имели отношения к преступлению, совершенным Нодиром, а именно, на суде присутствовала его любовница, обвиняемая по статье оскорбление и её адвокаты. Также, судом не были приняты во внимание ходатайства Наргизы о рассмотрении дела в закрытом режиме. Само расследование по различным причинам затягивалось. Было назначено несколько экспертиз, девочку неоднократно вызывали на допрос, несмотря на возражения матери, т.к. всё происходящее вызвало сильный стресс у ребенка.
Нодир всё же не смог избежать правосудия, несмотря на то, что расследование длилось больше года. Состоялось судебное заседание, по итогам которого он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 129 УК РУз (Развратные действия в отношении лице, не достигшего 16 лет) с назначением наказания в виде 1 года и 6 месяцев исправительных работ.
Учитывая продолжительность следствия и то, что дело ранее закрывали, Наргиза была уверена, что Нодир повлиял на это. По словам Наргизы, он имеет много связей, так как он руководитель филиала банка, а его дядя хоким города.
#НеМолчиУз #Дети #Законы
Часто дети становятся жертвами преступлений или свидетелями насилия. Закон должен их защищать. Однако, это не всегда так, бывают и исключения. Рассмотрим одну из типовых ситуаций, которая произошла с бенефициаркой проекта.
История Наргизы.
Наргиза и Нодир (имена изменены) долгое время состояли в браке и у них была совместная дочь. Нодир каждый день приносил дочери любимые продукты. Он ее целовал и обнимал. Каждый вечер они смотрели фильмы лежа в кровати и Нодир лежал в обнимку с дочерью. Наргизе казалось, что он проявляет отеческие чувства, однако вскоре она поймет, что она ошибалась.
Наргизу выписали из больницы раньше времени. Придя домой, Наргиза застала мужа с любовницей. Начались скандалы. Любовница отправляла дочери Наргизы интимные фото и видео. По словам Наргизы, ее дочь стала молчаливой и замкнутой, отказывалась выходить на улицу и посещать школу (из-за произошедшего, девочка последнюю четверть училась дистанционно).
Наргиза обратилась в правоохранительные органы. Было возбуждено уголовное дело в отношении любовницы Нодира по статьям 140 (Оскорбление) и 129 (Развратные действия в отношении лица, не достигшего 16 лет) УК РУз. Расследование шло медленно и в конечном итоге дело закрыли. Наргиза обратилась в прокуратуру и следствие возобновилось. Во время допроса следователь стал расспрашивать об отношениях Нодира и его дочери.
Экспертизы показали, что девочка не врет, в результате, в отношении него возбудили дело по ст.129 УК РУз В то же время, Нодир подал встречный иск на жену, называя ее психически нездоровой. Наргизе пришлось пройти экспертизу, доказывающую обратное. Позже, квалификация по делу любовницы Нодира по ст. 129 УК РУз изменена, а её действия по отправке девочке интимных фото и видео, были квалифицированы как административное правонарушение.
Несмотря на тот факт, что дело Нодира и его любовницы между собой связаны не были, и ранее расследовались отдельно, позже их объединили в одно, с общим обвинительным заключениям по двум разным составам преступления. Позже и судебное заседание проводилось при участии лиц, которые не имели отношения к преступлению, совершенным Нодиром, а именно, на суде присутствовала его любовница, обвиняемая по статье оскорбление и её адвокаты. Также, судом не были приняты во внимание ходатайства Наргизы о рассмотрении дела в закрытом режиме. Само расследование по различным причинам затягивалось. Было назначено несколько экспертиз, девочку неоднократно вызывали на допрос, несмотря на возражения матери, т.к. всё происходящее вызвало сильный стресс у ребенка.
Нодир всё же не смог избежать правосудия, несмотря на то, что расследование длилось больше года. Состоялось судебное заседание, по итогам которого он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 129 УК РУз (Развратные действия в отношении лице, не достигшего 16 лет) с назначением наказания в виде 1 года и 6 месяцев исправительных работ.
Учитывая продолжительность следствия и то, что дело ранее закрывали, Наргиза была уверена, что Нодир повлиял на это. По словам Наргизы, он имеет много связей, так как он руководитель филиала банка, а его дядя хоким города.
#НеМолчиУз #Дети #Законы
Права детей-жертв и свидетелей насилия. Часть 2.
Мы поделились с вами историей Наргизы и её дочери тут. Она стала примером того, как нарушаются права несовершеннолетних в ходе следствия и суда.
Юристка проекта Немолчи.уз Мадина Очилова обращает внимание на нарушения:
В данном уголовном деле наблюдался ряд процессуальных нарушений. Первое, связано с обеспечением права ребенка на защиту конфиденциальности информации о нем, В частности ведение дела в закрытом режиме. Следователь не выделил статью 129 УК РУз в отдельное производство, несмотря на то, что процессуальным законодательством, предусмотрено обязательное рассмотрения таких категорий дел в закрытом режиме. Соответственно другие фигуранты дела имели полный доступ к материалам дела по сексуализированному преступлению в отношении несовершеннолетней.
Кроме того, как стало известно со слов матери девочки, ни с неё, ни с других фигурантов дела, не были взяты расписки-обязательства о неразглашении сведений по уголовному делу, из-за чего, любовница Нодира за распространение среди знакомых семьи обстоятельств уголовного дела, не понесла никакого наказания.
Неоднократные допросы и проведение нескольких экспертизы, каждый раз травмировало девочку. Уже в начале расследования, девочка получила сильнейший стресс, что привело к боязни не просто выходить из дома, но подходить к двери или окна квартиры.
К сожалению, состояние несовершеннолетней никого, кроме матери не волновало, и для выполнения процессуальных действий, приходилось каждый раз уговаривать дочь выйти из дома. Тогда как процессуальным законодательством предусмотрена возможность проведения допроса несовершеннолетней, с использованием стенографирования, записи видео- и аудио, с целью недопущения повторно травматизации ребенка.
В процессе судебного заседания, имелись аналогичные обстоятельства. Опрос несовершеннолетней проходил при участии лиц, не имеющих отношения к обвинению по ч.1. ст. 129 УК РУз. Фактически, дело велось в открытом процессе, и адвокаты любовницы Нодира позволяли задавать некорректные вопросы, по делу, не относящимся к обвинению их подзащитной. Рассмотрение такой категории дел при участии посторонних для дела лиц, категорически не допустимо. Наргиза подавала ходатайства и устные прошения о ведении дела в закрытом режиме, и запрета задавания вопросов со стороны адвокатов любовницы Нодира, которые судом удовлетворены не были.
Данный уголовный процесс (к сожалению, не единственный подобный), ещё раз наглядно показывает имеющиеся бреши в правоприменении, где интересы несовершеннолетнего, его честь, достоинство и психологическое здоровье, по неизвестным причинам, уходят на второй план.
Уважение и зашита прав детей.
Основные принципы правосудия описаны в Конвенции о правах ребенка, которую была принята 20 ноября 1989 года. Узбекистан присоединился к конвенции 9 декабря 1992 года.
Дети имеют право свободно выражать свои взгляды по всем вопросам, непосредственно их касающимся. К тому же взглядам детей уделяется внимание в соответствии с их возрастом и зрелостью. Кроме того, участие в судебных разбирательствах должно проходить в соответствии с их возрастом, с учетом их наилучших интересов и способностей. Важно не допустить вторичной виктимизации и ограничить детей от страха, который может возникнуть в процессе участия в уголовном судопроизводстве.
#НеМолчиУз #Законы #Дети
Мы поделились с вами историей Наргизы и её дочери тут. Она стала примером того, как нарушаются права несовершеннолетних в ходе следствия и суда.
Юристка проекта Немолчи.уз Мадина Очилова обращает внимание на нарушения:
В данном уголовном деле наблюдался ряд процессуальных нарушений. Первое, связано с обеспечением права ребенка на защиту конфиденциальности информации о нем, В частности ведение дела в закрытом режиме. Следователь не выделил статью 129 УК РУз в отдельное производство, несмотря на то, что процессуальным законодательством, предусмотрено обязательное рассмотрения таких категорий дел в закрытом режиме. Соответственно другие фигуранты дела имели полный доступ к материалам дела по сексуализированному преступлению в отношении несовершеннолетней.
Кроме того, как стало известно со слов матери девочки, ни с неё, ни с других фигурантов дела, не были взяты расписки-обязательства о неразглашении сведений по уголовному делу, из-за чего, любовница Нодира за распространение среди знакомых семьи обстоятельств уголовного дела, не понесла никакого наказания.
Неоднократные допросы и проведение нескольких экспертизы, каждый раз травмировало девочку. Уже в начале расследования, девочка получила сильнейший стресс, что привело к боязни не просто выходить из дома, но подходить к двери или окна квартиры.
К сожалению, состояние несовершеннолетней никого, кроме матери не волновало, и для выполнения процессуальных действий, приходилось каждый раз уговаривать дочь выйти из дома. Тогда как процессуальным законодательством предусмотрена возможность проведения допроса несовершеннолетней, с использованием стенографирования, записи видео- и аудио, с целью недопущения повторно травматизации ребенка.
В процессе судебного заседания, имелись аналогичные обстоятельства. Опрос несовершеннолетней проходил при участии лиц, не имеющих отношения к обвинению по ч.1. ст. 129 УК РУз. Фактически, дело велось в открытом процессе, и адвокаты любовницы Нодира позволяли задавать некорректные вопросы, по делу, не относящимся к обвинению их подзащитной. Рассмотрение такой категории дел при участии посторонних для дела лиц, категорически не допустимо. Наргиза подавала ходатайства и устные прошения о ведении дела в закрытом режиме, и запрета задавания вопросов со стороны адвокатов любовницы Нодира, которые судом удовлетворены не были.
Данный уголовный процесс (к сожалению, не единственный подобный), ещё раз наглядно показывает имеющиеся бреши в правоприменении, где интересы несовершеннолетнего, его честь, достоинство и психологическое здоровье, по неизвестным причинам, уходят на второй план.
Уважение и зашита прав детей.
Основные принципы правосудия описаны в Конвенции о правах ребенка, которую была принята 20 ноября 1989 года. Узбекистан присоединился к конвенции 9 декабря 1992 года.
Дети имеют право свободно выражать свои взгляды по всем вопросам, непосредственно их касающимся. К тому же взглядам детей уделяется внимание в соответствии с их возрастом и зрелостью. Кроме того, участие в судебных разбирательствах должно проходить в соответствии с их возрастом, с учетом их наилучших интересов и способностей. Важно не допустить вторичной виктимизации и ограничить детей от страха, который может возникнуть в процессе участия в уголовном судопроизводстве.
#НеМолчиУз #Законы #Дети
В Ташкенте 9 августа был арестован электрик, обвиняемый в сексуальных домогательствах к несовершеннолетней. Об этом сообщает судебное решение.
Инцидент произошел в Юнусабадском районе, когда мужчина был вызван на дом для починки сантехники.
Женщина позвала на дом электрика, мужчина приехал по вызову и занялся починкой унитаза. В это время в доме находилась внучка женщины, которую подозвал к себе подсудимый. Он сказал, что ему сложно чинить одному и попросил у нее помощи.
Когда девочка подошла, мужчина начал домогаться до нее, дотронутся до бедер и груди, заявив, что ему нравится ее тело. После этого он пожал девочке руку и ушел. Когда об инциденте узнала бабушка девочки, она обратилась к правоохранителям.
Несмотря на отрицание обвинений, суд признал мужчину виновным в совершении административного правонарушения по статье 41-1 (Сексуальное домогательство) и приговорил его к пяти суткам ареста.
Источник: nova24
#универсальные5суток #Законы #домогательства #НеМолчиУз
Инцидент произошел в Юнусабадском районе, когда мужчина был вызван на дом для починки сантехники.
Женщина позвала на дом электрика, мужчина приехал по вызову и занялся починкой унитаза. В это время в доме находилась внучка женщины, которую подозвал к себе подсудимый. Он сказал, что ему сложно чинить одному и попросил у нее помощи.
Когда девочка подошла, мужчина начал домогаться до нее, дотронутся до бедер и груди, заявив, что ему нравится ее тело. После этого он пожал девочке руку и ушел. Когда об инциденте узнала бабушка девочки, она обратилась к правоохранителям.
Несмотря на отрицание обвинений, суд признал мужчину виновным в совершении административного правонарушения по статье 41-1 (Сексуальное домогательство) и приговорил его к пяти суткам ареста.
Источник: nova24
#универсальные5суток #Законы #домогательства #НеМолчиУз
Водитель такси в Ташкенте арестован за домогательство к иностранкам
Ташкентский таксист был арестован на пять суток за сексуальное домогательство к трем иностранным пассажиркам.
24-летний мужчина, по словам одной из потерпевших, вел себя непристойно и, убедившись, что девушки не говорят по-русски, продемонстрировал им презерватив. Испуганные пассажирки покинули машину.
На суде мужчина признал свою вину по статье 41-1 (Сексуальное домогательство) и раскаялся в содеянном, однако это не смягчило приговор – ему назначили пять суток административного ареста.
Источник: obsudim_uz
#НеМолчиУз #домогательства #Законы #универсальные5суток
Ташкентский таксист был арестован на пять суток за сексуальное домогательство к трем иностранным пассажиркам.
24-летний мужчина, по словам одной из потерпевших, вел себя непристойно и, убедившись, что девушки не говорят по-русски, продемонстрировал им презерватив. Испуганные пассажирки покинули машину.
На суде мужчина признал свою вину по статье 41-1 (Сексуальное домогательство) и раскаялся в содеянном, однако это не смягчило приговор – ему назначили пять суток административного ареста.
Источник: obsudim_uz
#НеМолчиУз #домогательства #Законы #универсальные5суток
Права детей-жертв и свидетелей насилия. Процесс следствия.
Вторичная виктимизация – это процесс, когда пострадавший от преступления, травмируется в процессе следствия и суда.
Тяжёлые унизительные допросы, следственные эксперименты, экспертизы и процесс суда могут негативно сказаться на состоянии пострадавших.
Необходимо проявление уважение к детям, такое же как ко взрослым в качестве свидетелей. Их показания не должны рассматриваться как недействительные из-за их возраста. Согласно Руководящих принципов, касающихся правосудия в вопросах, связанных с участием детей-жертв и свидетелей преступлений, ребенок считается дееспособным свидетелем если не получено доказательства обратного посредством проверки на дееспособность.
Дети жертвы и свидетели преступлений имеют право на конфиденциальность. Информация, касающаяся их личной жизни, подлежит защите. Кроме того, важно ограждать детей от излишнего внимания общественности. Например, не допускать в зал суда представителей СМИ во время дачи свидетельских показаний, создание отдельных зон ожидания для детей как в следственных органах, так и в суде.
Сообщения о преступлениях
Одной из мер защиты детей- жертв и свидетелей насилия является установка горячей линии, где детям будет проще сообщить о преступлении или жестоком обращении. Также обязанность сообщить о случаях, где дети подвергаются насилию, может быть закреплена в законодательстве для всех, либо в отношении представителей определенных профессий, например врачей.
В некоторых странах существуют специальные отделы полиции, работающие с детьми, которые хотят сообщить о преступлении. Сотрудники службы проходят специальное обучение и могут направить детей в службу детской опеки, если есть необходимость.
Дети, вступившие в контакт с системой правосудия, должны быть ознакомлены с процессом, через который им предстоит пройти. Положительное влияние на детей оказывает знание таких моментов, как место время дачи показаний, кто будет проводить беседу и как работает процесс правосудия и т.д.
Расследование и дача показаний
В делах, где фигурируют дети, важно установить жёсткие временные рамки для проведения расследования. Важно избежать задержек.
Неправильно проведенные допросы могут вызвать у детей стресс и повторную виктимизацию. Поэтому важно проводить допросы с учетом нужд детей и соблюдать правила профессиональной этики. Лица, проводящие допрос детей-жертв или свидетелей, должны иметь профессиональную подготовку в методах проведения допросов детей.
Кроме того, дача свидетельских показаний не должна проводиться без ведома родителей или законных представителей. К тому же, отказ детей от дачи показаний не должен рассматриваться как уголовное или иное правонарушение.
Наилучшим местом для проведения допроса является знакомое для ребенка место. Однако, если согласно закону, беседа должна быть проведена в полиции или суде, то необходимо выбрать специальную детскую комнату с детской мебелью и располагающей атмосферой.
#НеМолчиУз #Дети #Законы
Вторичная виктимизация – это процесс, когда пострадавший от преступления, травмируется в процессе следствия и суда.
Тяжёлые унизительные допросы, следственные эксперименты, экспертизы и процесс суда могут негативно сказаться на состоянии пострадавших.
Необходимо проявление уважение к детям, такое же как ко взрослым в качестве свидетелей. Их показания не должны рассматриваться как недействительные из-за их возраста. Согласно Руководящих принципов, касающихся правосудия в вопросах, связанных с участием детей-жертв и свидетелей преступлений, ребенок считается дееспособным свидетелем если не получено доказательства обратного посредством проверки на дееспособность.
Дети жертвы и свидетели преступлений имеют право на конфиденциальность. Информация, касающаяся их личной жизни, подлежит защите. Кроме того, важно ограждать детей от излишнего внимания общественности. Например, не допускать в зал суда представителей СМИ во время дачи свидетельских показаний, создание отдельных зон ожидания для детей как в следственных органах, так и в суде.
Сообщения о преступлениях
Одной из мер защиты детей- жертв и свидетелей насилия является установка горячей линии, где детям будет проще сообщить о преступлении или жестоком обращении. Также обязанность сообщить о случаях, где дети подвергаются насилию, может быть закреплена в законодательстве для всех, либо в отношении представителей определенных профессий, например врачей.
В некоторых странах существуют специальные отделы полиции, работающие с детьми, которые хотят сообщить о преступлении. Сотрудники службы проходят специальное обучение и могут направить детей в службу детской опеки, если есть необходимость.
Дети, вступившие в контакт с системой правосудия, должны быть ознакомлены с процессом, через который им предстоит пройти. Положительное влияние на детей оказывает знание таких моментов, как место время дачи показаний, кто будет проводить беседу и как работает процесс правосудия и т.д.
Расследование и дача показаний
В делах, где фигурируют дети, важно установить жёсткие временные рамки для проведения расследования. Важно избежать задержек.
Неправильно проведенные допросы могут вызвать у детей стресс и повторную виктимизацию. Поэтому важно проводить допросы с учетом нужд детей и соблюдать правила профессиональной этики. Лица, проводящие допрос детей-жертв или свидетелей, должны иметь профессиональную подготовку в методах проведения допросов детей.
Кроме того, дача свидетельских показаний не должна проводиться без ведома родителей или законных представителей. К тому же, отказ детей от дачи показаний не должен рассматриваться как уголовное или иное правонарушение.
Наилучшим местом для проведения допроса является знакомое для ребенка место. Однако, если согласно закону, беседа должна быть проведена в полиции или суде, то необходимо выбрать специальную детскую комнату с детской мебелью и располагающей атмосферой.
#НеМолчиУз #Дети #Законы
Права детей-жертв и свидетелей насилия. Процесс суда.
Стадия судебного процесса.
Во многих странах практикуют предварительное посещения судебного заседания. Детям показывают зал заседания суда, в котором им придется давать показания. По мере возможности, детей должны сопровождать взрослые, отвечающие за их дела.
Также им должна предоставляться возможность дачи показаний без обязательного появления в суде на основе заранее записанных показаний. Однако их все равно просят посетить заседание суда с целью перекрестного допроса и вопросов, возникших на основе записанных показаний.
Дача показаний в суде может вызвать стресс у детей, поэтому важно принимать меры для его снижения. К примеру, использование микрофона для выступления детей, отказ от ношения париков и мантии, создание отдельной зоны ожидания для детей и т.д.
Согласно рамочному решению Совета Европейского союза о статусе жертв в уголовном процессе, а также Руководящих принципов, касающихся правосудия в вопросах, связанных с участием детей-жертв и свидетелей преступлений все помещения суда должны иметь залы ожидания для жертв, чтобы они могли избежать контакта с обвиняемым.
В некоторых странах применяют видеосвязь, которая позволяет детям давать показания в более удобных условиях. В случае если видеосвязь недоступна, то применяют специальный экран, который не позволяет детям видеть обвиняемых . Однако в этом случае остается возможность вторичной виктимизации. Также подзащитных выводят из зала суда, и они могут видеть показания детей на экране в отдельном зале суда.
Нужно учитывать, что наилучшие результаты могут быть достигнуты если детей допрашивать в соответсвии с установленными протоколами допроса несовершеннолетних. Кроме того, важно устраивать перерывы в процессе дачи ребенком свидетельских показаний.
В случае, если применяется перекрестный допрос, судьи должны пресекать определённые тактики, применяемые адвокатами: вопросы, задаваемые с целью запугивания; вопросы, задаваемые быстро и неоднократно, с целью запутывания; вопросы, задаваемые на языке, непонятном детям в их возрасте; вопросы, касающиеся половой жизни детей, а также не допускать задавания вопросов напрямую самими подсудимыми.
Дети и семьи должны получать информацию о мерах, применяемых в отношении правонарушителя, включая о его освобождении. Т ак же детям должна быть предоставлена защита со стороны полиции или других учреждений в случае, если дети-жертвы насилия подвергаются угрозам или запугиванию.
Возмещение вреда.
Возмещение вреда может быть выполнено в виде выплаты средств за материальный и моральный ущерб, а также получение медицинской и психологической помощи. В некоторых странах существуют возрастные ограничения для возмещения вреда, поэтому только родители и опекуны могут подавать заявление на возмещение вреда. Механизмы обращения за возмещением вреда также должны быть дружелюбны к детям, понятны, просты и бережны по отношению к ним.
Компенсация не должна поступать напрямую от правонарушителей, так как она должна быть взыскана государством, т.е. назначенная компенсация подлежит незамедлительной выплате государством, и затем выплаченная государством сумма компенсации взыскивается с виновного лица в пользу государства.
Очень важно знать и продвигать права несовершеннолетних в доступе к правосудии не только со стороны уполномоченных органов, но и со стороны родителей.
#НеМолчиУз #Дети #Законы
Стадия судебного процесса.
Во многих странах практикуют предварительное посещения судебного заседания. Детям показывают зал заседания суда, в котором им придется давать показания. По мере возможности, детей должны сопровождать взрослые, отвечающие за их дела.
Также им должна предоставляться возможность дачи показаний без обязательного появления в суде на основе заранее записанных показаний. Однако их все равно просят посетить заседание суда с целью перекрестного допроса и вопросов, возникших на основе записанных показаний.
Дача показаний в суде может вызвать стресс у детей, поэтому важно принимать меры для его снижения. К примеру, использование микрофона для выступления детей, отказ от ношения париков и мантии, создание отдельной зоны ожидания для детей и т.д.
Согласно рамочному решению Совета Европейского союза о статусе жертв в уголовном процессе, а также Руководящих принципов, касающихся правосудия в вопросах, связанных с участием детей-жертв и свидетелей преступлений все помещения суда должны иметь залы ожидания для жертв, чтобы они могли избежать контакта с обвиняемым.
В некоторых странах применяют видеосвязь, которая позволяет детям давать показания в более удобных условиях. В случае если видеосвязь недоступна, то применяют специальный экран, который не позволяет детям видеть обвиняемых . Однако в этом случае остается возможность вторичной виктимизации. Также подзащитных выводят из зала суда, и они могут видеть показания детей на экране в отдельном зале суда.
Нужно учитывать, что наилучшие результаты могут быть достигнуты если детей допрашивать в соответсвии с установленными протоколами допроса несовершеннолетних. Кроме того, важно устраивать перерывы в процессе дачи ребенком свидетельских показаний.
В случае, если применяется перекрестный допрос, судьи должны пресекать определённые тактики, применяемые адвокатами: вопросы, задаваемые с целью запугивания; вопросы, задаваемые быстро и неоднократно, с целью запутывания; вопросы, задаваемые на языке, непонятном детям в их возрасте; вопросы, касающиеся половой жизни детей, а также не допускать задавания вопросов напрямую самими подсудимыми.
Дети и семьи должны получать информацию о мерах, применяемых в отношении правонарушителя, включая о его освобождении. Т ак же детям должна быть предоставлена защита со стороны полиции или других учреждений в случае, если дети-жертвы насилия подвергаются угрозам или запугиванию.
Возмещение вреда.
Возмещение вреда может быть выполнено в виде выплаты средств за материальный и моральный ущерб, а также получение медицинской и психологической помощи. В некоторых странах существуют возрастные ограничения для возмещения вреда, поэтому только родители и опекуны могут подавать заявление на возмещение вреда. Механизмы обращения за возмещением вреда также должны быть дружелюбны к детям, понятны, просты и бережны по отношению к ним.
Компенсация не должна поступать напрямую от правонарушителей, так как она должна быть взыскана государством, т.е. назначенная компенсация подлежит незамедлительной выплате государством, и затем выплаченная государством сумма компенсации взыскивается с виновного лица в пользу государства.
Очень важно знать и продвигать права несовершеннолетних в доступе к правосудии не только со стороны уполномоченных органов, но и со стороны родителей.
#НеМолчиУз #Дети #Законы
В Самаркандской области мужчину, который довел жену до самоубийства, посадили в тюрьму, следует из решения суда.
Выяснилось, что мужчина устраивал ссоры по незначительным поводам, унижал честь и достоинство своей жены в присутствии несовершеннолетних детей. Также будучи пьяным он её избивал и мучил, подвергал физическому и психологическому насилию. Однако 2 января 2024 года в 22:30 она повесилась на дереве во дворе своего дома с помощью платка и скончалась.
Кроме этого, мужчина поссорился с родственниками жены, которые пришли выяснить обстоятельства ее самоубийства, и нанес ножевые ранения двум людям.
По словам его детей, он всегда приходил пьяным и бил их мать и выгонял ее на улицу зарабатывать деньги. Также мужчина избивал своих детей.
По решению суда, его признали виновным в совершении преступлений, согласно части 2 уголовной статьи 103 (Доведение до самоубийства), пунктами «Б» и «Л» части 2 статьи 104 (Умышленное тяжкое телесное повреждение с применением холодного оружия) и части 2 статьи 109 (умышленное причинение лёгкого вреда здоровью) и приговорили к девяти годам тюремного заключения.
Источник: nova24
#НеМолчиУз #Законы
Выяснилось, что мужчина устраивал ссоры по незначительным поводам, унижал честь и достоинство своей жены в присутствии несовершеннолетних детей. Также будучи пьяным он её избивал и мучил, подвергал физическому и психологическому насилию. Однако 2 января 2024 года в 22:30 она повесилась на дереве во дворе своего дома с помощью платка и скончалась.
Кроме этого, мужчина поссорился с родственниками жены, которые пришли выяснить обстоятельства ее самоубийства, и нанес ножевые ранения двум людям.
По словам его детей, он всегда приходил пьяным и бил их мать и выгонял ее на улицу зарабатывать деньги. Также мужчина избивал своих детей.
По решению суда, его признали виновным в совершении преступлений, согласно части 2 уголовной статьи 103 (Доведение до самоубийства), пунктами «Б» и «Л» части 2 статьи 104 (Умышленное тяжкое телесное повреждение с применением холодного оружия) и части 2 статьи 109 (умышленное причинение лёгкого вреда здоровью) и приговорили к девяти годам тюремного заключения.
Источник: nova24
#НеМолчиУз #Законы
