​​«...Как только мы поднимаем голову от носков, которые штопаем, и готовки, которой занимаемся, чтобы посмотреть на весь наш рабочий день в целом, мы видим, что, хотя он и не оплачивается, наш труд производит самый ценный продукт капиталистического рынка, а именно рабочую силу. Домашний труд на самом деле — далеко не только уборка. Он обслуживает наемных работников физически, эмоционально и сексуально, подготавливая их к череде рабочих дней, за которые они получают заработную плату. Этот труд также является заботой о наших детях — будущих работниках, — ведь он сопровождает их от рождения до школьных лет, гарантируя то, что они будут показывать те результаты, которые от них ждёт капитализм. Это значит, что за каждым заводом, школой, офисом, шахтой скрывается труд миллионов женщин, которые тратят свои жизни на воспроизводство тех, кто работает на этих заводах, в этих школах, офисах или на шахтах.

...Получение оплачиваемой работы никогда не освобождало нас от домашнего труда. Наличие двух работ означало лишь то, что у нас остаётся меньше времени на борьбу. Кроме того, независимо от того, работаем ли мы полную рабочую смену дома или за его пределами, замужем мы или нет, нам надо тратить долгие трудовые часы на то, чтобы воспроизводить нашу собственную рабочую силу, и нам известна специфическая тирания этой задачи, поскольку изящное платье или привлекательная прическа — вот условия получения работы, будь то на брачном рынке или на рынке наемной рабочей силы».

Сильвия Федеричи, «Контрпланирование из кухни» (1974)

#НеМолчиУз

Как эффективно противостоять манипуляциям?
⠀
Чаще всего женщина вынуждена делать это не просто в одиночестве, а под враждебной критикой как абьюзера, так и окружающих. Двойные стандарты патриархата учат воспринимать женскую ассертивность и решительность как агрессию и хамство, а действия по защите своих границ и интересов как нахальство и невоспитанность.
⠀
Техника BIFF дает возможность избежать осуждения и не оказаться в ловушке абьюзера. Ее название происходит от англоязычной аббревиатуры слов brief, informative, friendly, firm.
⠀
Brief: краткость.
⠀
Отвечайте короткими предложениями и комментариями даже на очень длинные реплики и письма. Чем меньше слов, тем меньше возможностей для абьюзера исказить ваш ответ и вымотать вас длительной полемикой.
Возможно, на какие-то вопросы или письма вообще отвечать не стоит. Это легко выяснить, задав себе вопрос «какую конкретно информацию от меня хотят получить».
Если вы пришли к выводу, что от вас требуют эмоций, вовлеченности и оправданий, то эта не та коммуникация, в которой вы хотите участвовать.
⠀
Informative: информативность.
⠀
Предоставляйте только необходимую для решения вопроса информацию и ничего больше. Не приводите аргументы и мнения, воздержитесь от обвинений, советов и особенно от сарказма и угроз. Не давайте оценок, не комментируйте личные нападки. Ваша задача — быть подчеркнуто конструктивной.
⠀
Friendly: дружелюбие.
Очень важный для женщин пункт. Любое проявление наших эмоций будет поводом для обвинения в излишней драматичности. Необходимо быть максимально спокойной и выдержанной, сохраняя при этом маску стандартной вежливости.
⠀
Firm: твердость.
Не сомневайтесь в себе и четко обозначьте свою позицию. Это дает вам возможность контролировать разговор: вы знаете свою цель и остаетесь твердыми в этом намерении.
⠀
Важно избегать извинений, оправданий, объяснений и советов.
Все это только даст агрессору возможность затянуть вас в бесплодные дебаты и лишить вас энергии, а также объявить вас неспособной к компромиссу и неадекватной. Извинения дадут ему зацепку для обвинений и будут использованы как признание вины. Оправдания приведут к очередному раунду полемики, а объяснения спровоцируют нудный допрос.
⠀
Вы имеете право не объяснять свои действия и не отчитываться за свои поступки. Агрессор хочет контролировать коммуникацию. Не позволяйте ему этого.
⠀
Отучиться извиняться для женщины очень сложно, необходима постоянная практика. Феминистские экспертки советуют регулярно организовывать женские встречи, на которых можно отрепетировать ответы и реакции на разговоры с конфликтными мужчинами, не умеющими держать себя в руках.
⠀
Источник: damnambivalence
⠀
#НеМолчиУз #психология

С воспитательницей детского сада в Юнусабадском районе расторгли трудовой договор, после случая переодевания воспитанника детского сада в женскую одежду на утреннике, прошедшего два года назад

На канале детского омбудсмена опубликована новость об обращении мужчины с жалобой на воспитательницу детского сада. Обратившийся был недоволен тем, что воспитательница детского сада, без его разрешения, в период проведения утренника, нарядила его сына 2016 года в женское платье, и мальчик танцевал женский танец.
Утренник был в 2022 году, однако о произошедшем мужчина узнал недавно благодаря видео в Телеграм. По его словам, такие действия со стороны воспитательницы, унизили честь и достоинство его сына.

При этом, в публикации не сообщается, предоставил ли мужчина какие-либо доказательства унижения чести и достоинства его сына, или заключение психолога о наличии у ребенка травмы в связи с произошедшим. Из чего напрашивается вывод о голословности его домыслов.

Далее в новости сообщается о том, что по случаю произошедшего, между воспитательницей и МДШО трудовой договор с был прекращен по обоюдному согласию сторон.

После прочтения публикации возникает закономерный вопрос: какие нормы законодательства нарушила воспитательница детского сада? Почему Министерство с лёгкостью прекратило трудовые отношения с работницей, не встав на её защиту?
Учитывая быструю реакцию МДШО сообщение о произошедшем, трудно верится в прекращение трудового договора "по обоюдному согласию". Также остаётся открытым вопрос: проведено ли должным образом служебное расследование на предмет нарушения воспитательницей норм закона, или доказательства психологического травмирования ребенка?

Отдельные вопросы есть и к отцу мальчика. С чего он решил, что надеть женскую одежду и станцевать танец — это унизительно?

Неужели ни у кого из ответственных лиц не возник вопрос о необходимости изучения семьи мальчика, чей отец поднял "панику" из-за безобидного танца на детском утреннике. Каким образом он участвует в жизни ребенка, если об утреннике он узнал спустя два года.

На данное сообщение также отреагировала Ирина Матвиенко:
"Когда Джахонгир Отажонов высмеивал женщин, куча людей умилялись, смеялись и говорили, какой он молодец. Наверное, потому что там он откровенно насмехался над женщинами. То есть переодеться в женщину, чтобы её высмеять - это нормально. Переодеться в женщину, чтобы изобразить её — это унизительно. Получается, что если бы ребенок изображал зайчика, кошку, цветочек или дерево — отец бы и глазом не повёл. В его глазах унизительно быть женщиной."

"Мы не знаем, как эта воспитательница общалась с детьми, любила ли она их, хорошо ли выполняла свои обязанности. Но мы точно знаем, что она "виновна" в том, что не спросила отца, кого должен изображать его сын. И, по мнению масс-маркета, увольнения за такое — недостаточно."

"Если на первом месте стоит защита интересов ребенка, то ответ на этот вопрос гораздо важнее, чем костюм мальчика на утреннике. Но, видимо, такие вопросы остались там же, где гендерная чувствительность. Главное отрапортовать о своих действиях... Действиях в защиту чего? мракобесия и женоненавистничества? Очевидно же, что это не про защиту интересов ребёнка. Который, скорее всего, теперь будет убежден, что быть женщиной — это фу".

#НеМолчиУз

ИТОГИ ГОДА по наказанию за пропаганду гендерной дискриминации

Ровно год назад 31 октября 2023 года Кодекс Республики Узбекистан об административной ответственности был дополнен статьёй 189-2 «Пропаганда дискриминации по признаку пола». Мы решили разобраться, как и когда применяют эту статью.

Пресс-секретарь Верховного суда Узбекистана Азиз Абидов сообщил редакции Nemolchi.uz, что за год в Узбекистане к ответственности за пропаганду дискриминации по признаку пола были привлечены 7 человек. Мы нашли все дела с участием этих лиц.

1️⃣Первым кейсом стал случай с кафе Sahil Street Food, про который рассказала журналистка Инобат Ахатова. Её с подругами не пустили в это кафе вечером, ссылаясь на то, что в это время вход в кафе женщинам запрещён. 29 ноября 2023 года владельца кафе и его сотрудника признали виновными и назначили каждому штраф в размере 6,6 миллионов сумов.
2️⃣ 11 ноября 2023 года мужчина разместил в Телеграм объявление о поиске преподавателя в учебный центр, написав, что соискатель должен быть в возрасте от 20 до 30 лет, но если это женщина, то она обязательно должна быть в хиджабе. 11 декабря суд признал мужчину виновным в пропаганде дискриминации по признаку пола и назначил ему штраф в размере 3,3 миллиона сумов.
3️⃣ 24 января 2024 года блогеров Ш.Отохонова и Р.Абдуакимова пригласили в ОВД для профилактической беседы в связи с пропагандой ими через Инстаграм насилия, притеснения, жестокости и гендерной дискриминации. Однако блогеры оказали сопротивление сотрудникам ОВД. Суд признал их виновными в ряде правонарушений (ст. 189-1, 189-2, ч.1 ст.194 и ст.195 КоАО) и назначил совокупное наказание по 15 суток административного ареста каждому.
4️⃣ 21 апреля 2024 года на автовокзале Янгибазора водитель Дамаса, перевозивший пассажиров, не разрешил пассажирке сесть впереди, сказав, что женщины должны сидеть на задних сиденьях. 1 мая суд признал его виновным в пропаганде дискриминации по признаку пола и назначил ему штраф 5,1 миллиона сумов.
5️⃣ В мае 2024 года заместитель имама мечети в Сайхунабадском районе на свадьбе своего знакомого прочитал религиозную лекцию о женщинах. Он сказал, что женщины — это фабрика, рожающая детей. При этом он говорил, что мужчины должны призывать женщин быть религиозными и молиться, а если женщины не подчиняются — то заставить их делать это, избивая при необходимости. 13 июня суд признал заместителя имама виновным в пропаганде дискриминации по признаку пола и назначил штраф 6,8 миллионов сумов.

Напомним, что 21 октября 2024 года Расул Кушербаев обратился к мужчинам: «Не доверяйте свою роль главы семьи женщине! В противном случае ребенок в семье забудет, что он ребенок, а женщина забудет, что она мать и покорная мужу жена». Позже он заявил, что плевал на гендерное равенство — а это может быть равносильно признанию в том, что он плевал на некоторые законы (например, на Закон о гарантиях равных прав и возможностей для мужчин и женщин).

Несмотря на это, бывший депутат до сих пор не понёс ответственности за свои слова. Очень интересно, почему закон работает так избирательно? Почему водителю маршрутки за отказ посадить женщину вперёд назначают штраф больше 5 миллионов сумов, а на действия публичного лица с огромной аудиторией закрывают глаза? Почему бездействуют правоохранительные органы? Почему молчат сенаторы и чиновники, которые публично заявляли о курсе на гендерное равенство?

#НемолчиУз #ТребуемСправедливости #Законы

Признаки того, что женщина — ведьма (Уильям Перкинс, "Рассуждения о проклятом искусстве ведовства", 1608 год):

• настойчивые подозрения людей, живущих вместе или поблизости от обвиняемого;
• если другой обвиняемый вас "сдаст";
• если после произнесённого кем-то "заклинания" или брани следует крупная неприятность;
• если несчастье следует после угрозы здоровью;
• если подозреваемый является сыном, дочерью, слугой или компаньоном ведьмы, которую уже осудили;
• если на теле подозреваемой найдена метка дьявола (это родинка!);
• если подозреваемый во время допроса меняет показания.

Таким образом, в XVI веке вас бы признали колдуньей, увидев большую родинку на теле. Впрочем, показаний соседа, что после встречи с вами у него заболел живот, тоже хватило бы для приговора.

Томпкинс Х. Мэттесон «Допрос ведьмы», 1853 г.


#НеМолчиУз #гендерноенеравенство

Сегодня, случайно, встретила одну девушку. И поняла, вот, что значит никогда не сдаваться.
Сколько мы читали анонимных постов, где женщины терпят ужас вместе с детьми и не уходят, боятся и не хотят пытаться поменять жизнь.

Так вот иду сегодня по улице, впереди вижу девушку, сажает ребёнка в коляску, ничего, казалось бы необычного. Но у неё за спиной огромный рюкзак, когда подошла ближе, смотрю, а у неё сумка от Яндекс доставки. То есть девушка работают на доставке, ходит с коляской пешком. Хотя на улице сейчас прохладно, это был вечер. И вот мы шли с ней по одной дороге, она то обгоняла меня, то отставала, потому что не везде есть пандусы и с коляской идти не так-то просто. Девушке на вид лет 17. В какой то момент я не выдержала и когда мы сравнялись решила заговорить. Оказалось ей 26 лет, это её дети, двойняшки, один спал, другой тихонько сидел. Такая позитивная, добрая. Когда я решила немного помочь ей, она покраснела, сказала нет, не нужно, я ведь работаю. Но я всё равно дала ей деньги, сказала, что это малышам. И видно было, что ей неловко. Неудобно было расспрашивать, тем более она торопилась доставить заказ, но видимо отцом там не пахнет.

Катерина Клипинина
Ташкент

#НемолчиУз

Омский суд приговорил экс-вагнеровца к 19 годам колонии за убийство беременной девушки

Омский областной суд вынес приговор Сергею Козлову, 36-летнему экс-вагнеровцу, который был признан виновным в убийстве своей 18-летней беременной партнерки Дарьи. Мужчине назначили 19 лет колонии строгого режима за преступление, совершенное с особой жестокостью.

Трагедия произошла в 2023 году, когда Дарья вместе с отцом приехала к Козлову в гости. Во время застолья между ними возник конфликт из-за сломанной музыкальной колонки. На глазах у отца Дарьи Козлов начал избивать девушку колонкой по голове, а затем, когда она упала, продолжил пинать её и прыгать на животе и груди, заявляя, что она не достойна носить его ребенка. Завершив расправу, он наступил ей на шею и надавил на неё.

Суд квалифицировал действия Козлова как убийство, совершенное с особой жестокостью, что отражает уровень агрессии и безжалостности его поступков. Это дело привлекло внимание общественности и стало очередным напоминанием о необходимости борьбы с насилием в обществе.

Козлов уже имел криминальное прошлое: до отправки на войну он был осужден за нападение с топором на женщину и избиение ее малолетней дочери.

Приговор оглашен недавно, и он вступит в законную силу после завершения всех процедур.

Источник: редакция "Гласная"

#НеМолчиУз #насилиевмире #своихнебросают

Сегодня самаркандская подписчица нашего проекта написала заявление на бывшего депутата Кушербаева в правоохранительные органы за его дискриминационные высказывания. Девушка опасается, что последствия его слов могут ограничить её законные права на свободу передвижения и получение образования.

Что ж, будем следить за тем, одинаково ли работает закон у нас в стране или на него можно "плевать", выражаясь языком Кушербаева. Обещаем держать вас в курсе.

МВД, что вам ещё нужно?

#НемолчиУз #ТребуемСправедливости

Я мама мальчика, чей отец жаловался детской омбудсвумен. Давно подписана на ваш канал. Считаю что ваш пост, из всех что я читала — самый объективный и углублённый.

С отцом ребенка мы не живём более семи лет, в основном я ращу и воспитываю сына сама (отец платит алименты и забирал сына на выходные). Мой сын посещал сад с 3-х до 7 лет, и у нас никогда не было претензий и жалоб ни к воспитателям, ни к помощникам воспитателя, ни к заведующей, ни к администрации сада. У сына и у меня остались положительные воспоминания о саде.

Мой сын 2.5-3 года назад в саду участвовал в утреннике, где его переодели в женское национальное платье для сценического образа. На утреннике я не присутствовала, но видела фото с данного мероприятия. У нас есть традиция, ежедневно я интересуюсь у него как прошел день. Мы совместно с сыном смотрели эти фотографии, он рассказывал об утреннике как о веселом времяпровождении, для него это было шоу, а не драма с последующей эмоциональной травмой или другими негативными последствиями.

Разумеется, никто не заставлял его надевать этот костюм, но я догадываюсь, почему его выбрали на эту роль. Он очень яркий запоминающийся ребенок с детской непосредственностью. У него нет комплексов, стеснения, зажимов, и в саду он был любимчиком персонала. Предполагаю, что его выбрали за артистичность и активность, и он прекрасно справился со своей ролью.

В моем детстве иногда на Новый год в Деда Мороза переодевали женщину. Никто не расценивал это как что-то плохое и унизительное. Сколько снято фильмов (легендарный фильм «Джентельмены удачи»), мультиков (например нами любимый «Ну погоди», где Волк переодевался в Снегурочку), сколько постановок в театрах, где мужчины переодеваются в женщин и наоборот. Это сценическое амплуа, и ничего больше.

Кстати, отец сына видел фотографии с утренника в тот же день после его проведения (хотя омбудсвумен сказал, что не знал об это). Ему не понравилось, что на сыне было платье, он попросил номер воспитательницы и мог в тот же день поговорить с ней. Но в итоге он ничего не сделал. Сам он появлялся в саду за все время 2-3 раза, когда забирал сына домой, не присутствовал на утренниках, не участвовал в организационных вопросах, не спрашивал у меня как сыну в саду. Почему же он решил подать жалобу сейчас?

Предполагаю, это связано с событиями, которые начались этим летом. На протяжении 7 лет он виделся с сыном, когда хотел, и я никогда не препятствовала их общению. В июне этого года я попросила его дать мне разрешение на оформление заграничного паспорта, чтобы с сыном выехать на 2 недели на море. Он отказался, сказав, что на отдыхе ребенок поправится, ведь там люди не смотрят за тем, что едят (сыну нужен определенный режим питания, и я слежу за этим). Из-за его отказа мы с сыном не смогли поехать на море, которое он мечтал увидеть, и это его очень расстроило. Более того, отец поставил сыну запрет на выезд из страны до совершеннолетия. Теперь мой сын заперт здесь, он не может поехать на отдых, на соревнования, в гости к родным, и ещё десять лет не сможет увидеть море, о котором так мечтает. Почему ребенок должен страдать из-за этого закона? Может, нужно его доработать? Разве может родитель, который действительно заботится о психологическом благополучии ребенка, запрещать ребенку исполнить свою мечту?

С лета текущего года отец моего сына подает иски. Уже был районный суд, была апелляция. Раньше он забирал сына когда хотел, сейчас суд установил время посещений и оно отца не устраивает. Не удивлюсь, если теперь он подаст ревизионную жалобу. Я предполагаю, что жалоба к детскому омбудсмену спустя 2.5-3 года вызвана не заботой о благополучии ребенка (о котором всё это время в основном заботилась и забочусь я), а нашими разбирательствами в суде. Он недоволен мной, недоволен решениями судов двух инстанций, недоволен руководителем центра "Инсон", теперь он недоволен воспитательницей. Сколько ещё людей, с которыми я и мой сын пересекались за эти годы, должны пострадать от этого? Я хочу, чтобы омбудсвумен защищала права детей, поговорив с обеими сторонами.

#НемолчиУз