⚠️ #ژنتیکی_نبودن_همجنسگرایی[٤]


⭕️ موضوع این قسمت: جبر ژنتیکی❗️

1⃣خداناباوران ایرانی تمام تلاششان را می کنند تا نشان دهند همجنسگرایی یک مسئله ی ژنتیکی است .
آنها درواقع می خواهند بگویند با اثبات ژنتیکی بودن همجنسگرایی شخص همجنسگرا #مجبور است که همجنسگرا باشد .
درواقع ایده ی جبرگرایی ژنتیکی (genetic determinis) را مدتها قبل ریچارد داوکینز در کتاب ژن خودخواه مطرح کرده است . داوکینز و طرفداران ایده ی جبرگرایی ژنتیکی درواقع انسان را یک ماشین می دانند.
رباتی که اختیاری از خود ندارد!
اگر شخصی دزدی کند، مرتکب قتل شود، درواقع این بدن آن شخص بوده که قتل انجام داده است!
در این رابطه داوکینز درکتاب ژن خودخواه (selfish gene) در فصل چهارم که عنوان فصل را ماشین ژن نام نهاده می گوید :
👈 "رفتارایثارگرانه"و "رفتارخودخواهانه" درواقع رفتاری است که از جانب بدن یک حیوان متوجه بدن حیوان دیگر می شود .

📚صفحه ی 90/ کتاب ژن خودخواه/داوکینز

2⃣در اینجا قصد نداریم به عواقب این دیدگاه بپردازیم، نمی خواهیم بگوییم با این دیدگاه داوکینز و ناباوران ایرانی دیگر نمی توان مجرمان را به خاطر قتل و غارتهایشان و تجاوزهایشان سرزنش کرد.
چرا که بدن انها بوده است که قتل انجام داده!
او اختیاری نداشته، نباید مجازات شود. شنیده اید که می گویند من نبودم ،دستم بود ؟!تقصیر آستینم بود؟
حرف جناب داوکینز وناباوران ایرانی دقیقا همین است. در ادامه نشان می دهیم که داوکینز و ناباوران ایرانی چقدر در ظلمات جهل فرو رفته اند ...

3⃣ سوال اولی که این افراد باید پاسخ بدهند این است:
👈 اگر حرف شما صحیح باشد و رفتارهای ما توسط ژنتیکمان تعیین شوند چرا دوقلوهای همسان که ژنتیک یکسان دارند رفتارهای یکسانی ندارند؟
⚠️ پس اپی ژنتیک و نقش تاثیر محیط بر رفتار آدمی را در اینجا مجبور می شوند بپذیرند . بسیاره ساده است:
ژنتیک یکسان دارند ولی رفتار یکسان ندارند، اگر جبر ژنتیکی وجود داشت باید رفتارهای یکسانی می داشتند چراکه ژنتیک یکسانی دارند.
اینجاست که حقیقتا ناباوران ایرانی باید بخاطر اینکه بدون هیچ فکری صحبتهای نسنجیده ی داوکینز را تکرار می کرده اند خجالت بکشند.
این استدلال را در رد جبرگرایی ژنتیک از دکتر وایتهد اخذ کردیم که می توانید در لینک زیر مشاهده کنید
🌐 mygenes.co.nz/transsexuality.html

4⃣ سایت #APA یا سایت انجمن روانپزشکی آمریکا هم این ادعای مضحک که رفتار ما تنها توسط ژنتیک تعیین می شود را رد می کند.
در مقاله‌ تازه منتشر شده از محققین دانشگاه میشیگان بر روی ۵۳ کودک پیش دبستانی نشان میدهد شخصیت کودکان متاثر از همکلاسی‌ها و اطرافیانشان است. و همانطور که پیش بینی میشد، شکلگیری شخصیت تا حدود زیادی به محیط وابسته است تا ژن.

🌐 psycnet.apa.org/?&fa=main.doiLanding&doi=10.1037/pspp0000135

5⃣ سوال دوم ما از افرادی که تمام تلاششان را می کنند تا بگویند همجنسگرایی ژنتیکی است این است : فرصا چنین باشد . هرچیزی که ژنتیکی باشد دیگر بیماری محسوب نمی شود ؟! خب همینجا به این جماعت تبریک می گوییم چرا که با این حرف کل علم را نابود کردند . بسیاری از بیماری ها ژنتیکی هستند . بعنوان مثال بیماری فیبروزسیستیک،بیماری هانتینگتون،سندروم و ...وقتی گرایش به همجنس مرگبار است و در پستهای قبل این را کاملا اثبات کرده ایم چگونه بیماری تلقی نمی شود ؟! اگر می گویید چون (فرضا) ژنتیکی است خب خیلی از بیماریهای دیگر هم ژنتیکی هستند و ژنتیکی بودن دلیلی برای خارج شدن از لیست بیماری ها نیست !دوستان عزیز می بینید ادعاهای این افراد که می گویند همجنسگرایی بیماری نیست چقدر ضعیف است ؟! نکته جالب اینجاست که تجاوز هم در بعضی از افراد ژنتیکی است(بنابر تحقیقات دانشگاه آکسفورد) آیا باید تجاوز کردن را آزاد کنیم ؟! منطق آتئیست ها این را می گوید ؟!
🌐 ox.ac.uk/news/2015-04-09-sex-offending-genes-more-important-family-environment

همچنین تجاوز به کودکان هم می تواند ژنتیکی باشد . خب آزادش کنیم ؟!(منبع: ایندیپنت)
🌐 www.independent.co.uk/news/uk/crime/men-up-to-five-times-more-likely-to-commit-sex-crimes-than-the-average-male-if-they-have-brother-or-10163025.html

ادامه دارد....______________

🖥 imam-sadeq.com

#الحاد/#آتئیست/#خداناباوران

@nedayeshiacom

#افسانه_همجنسگرایی_در_بین_حیوانات

1⃣شاید بسیاری از شماهم مانند من تعجب کنید که حیوانات چه ربطی به ما دارند ؟ مگر آنها الگوی رفتاری ماهستند که اگر رفتارهای همجنسبازانه انجام دادند ماهم انجام بدهیم ؟! اما متاسفانه باید بگویم #ناباوران بارها و بارها از این استدلال استفاده کرده اند و رسما اعلام کرده اند که حیوانات الگوی رفتاری و اخلاقی ایشان می باشند .
2⃣سوال ما از ناباوران : بنابر استدلال خودتان چون گرایش به همجنس (فرضا) در حیوانات وجود دارد طبیعی محسوب می شود . بسیار خب کودک کشی هم در بین حیوانات رایج است و طبیعی است . پس طبق استدلال شما ما انسانها هم به تقلید از حیوانات کودک کشی کنیم و بگوییم این در طبیعت جانداران است؟!

Yet scientists say we should be wary of referring to animals when considering what's acceptable in human society. For instance, infanticide, as practiced by lions and many other animals, isn't something people, gay or straight, generally approve of in humans.

دانشمندان می گویندما بایدبااحتیاط درباره آنچه در جوامع انسانی مورد قبول واقع می شوند بحث کنیم
بعنوان مثال:کودک کشی در میان شیرها و حیوانات دیگر چیزی نیست که مورد تایید باشد!!!

http://news.nationalgeographic.com/news/2004/07/0722_040722_gayanimal_2.htmlل

✍طنز: نتانیاهو را تصور کنید که سال بعد با تصویر یک شیر به سازمان ملل می آید (!) حاضرین همه تعجب کرده اند ، یعنی در سر این دیوانه چه می گذرد و قضیه عکس این شیر چیست؟! او در پاسخ به اعتراضاتی که به وی می شود می گوید : اگر ما در غزه کودک کشته ایم کار بدی انجام نداده ایم . شیرها هم کودک می کشند . یعنی شما می گویید ما از چهارتا شیر کله پشمکی که خیلی راحت کودک می کشند کمتر هستیم ؟!(😂)

3⃣شاید بپرسید چرا همجنسگرایی در بین حیوانات افسانه به حساب می آید ؟! دلیلش بسیار ساده است . یکی از مهمترین اهداف برای یک حیوان چه چیزی می تواند باشد جز تولید نسل ؟ حیوانات گرایش به بقای نسل دارند .در این شکی نیست . آیا ممکن است همزمان با گرایش به بقای نسل ،گرایشی دیگر دروجود حیوانات باشد که بقای نسل را تهدید می کند ؟! گرایش به همجنس با تولید نسل در تضاد است . بقای نسل را در معرض خطر قرار می دهد . اینکه عده ای می گویند همجنسگرایی در بین حیوانات وجود دارد نشان دهنده ی ضعف شدید سواد این عده است . و گرنه چطور ممکن است دو گرایش متضاد در حیوانات وجود داشته باشد ؟! ما این استدلال را از دکتر پاردو که یک استاد دانشگاه اسپانیایی است اخذ کردیم که در سایت زیر می توانید ببینید

homosexuality does not exist among animals
همجنسگرایی در بین حیوانات وجود ندارد!
http://www.conservapedia.com/Homosexuality_in_animals_myth

4⃣در اینجا شاید بپرسید پس چرا رفتارهای همجنسگرایانه در برخی گونه های حیوانات مشاهده شده ؟ اگر اینها نشان دهنده ی همجنسگرایی در بین حیوانات نیست پس چیست ؟ پاسخ به این سوال هم ساده است . حیوانات ذاتا متجاوز هستند. آنها صرفا بخاطر اینکه از آن عمل لذت می برند ،آن کار را انجام می دهند . حیوانات اگر بخواهند گرایش به همجنس را جایگزین گرایش به غیر هم جنس بکنند درواقع با دستان خودشان نسل خودشان را نابود می کنند و این اصلا با طبیعت حیوانات جور در نمی آید .

Alberta, Canada. "They're engaging in the behavior because it's gratifying sexually or it's sexually pleasurable," he says. "They just like it.

 استاد رفتار حیوانات در دانشگاه آلبرتا کانادا : آنها چون از این کار لذت جنسی می برند ان را انجام می دهند!
،او می گوید. "آنها فقط این کار را دوست دارند
http://news.nationalgeographic.com/news/2004/07/0722_040722_gayanimal_2.html

🌹به امید روزی که حیوانات الگوی رفتاری ناباوران نباشند .
---------------------------------
#آتئیست/#الحاد/#خداناباوران

@nedayeshiacom

🔴 دلایل رد شر

#قسمت اول

⬅️ قصد بر آن داریم که دلایلی که شر را رد می‌کنند، به صورت اجمالی مرور نماییم:

1⃣ خدای متعال به حکم اينکه واجب‌‌‌‌‌الوجود علی‌‌‌‌‌الاطلاق است و فاقد هيچ کمالی و فعليتی نيست، هيچ کاری را برای رسيدن خودش به هدفی و کمالی و برای جبران کمبودی در خودش نمی‌‌‌‌‌کند؛ کار او به معنی حرکت از نقص به کمال نيست. از اين رو مفهوم حکمت درباره او اين نيست که او در کارهای خود بهترين هدفها را برای خود و بهترين وسيله ‌‌‌‌‌ها را برای رسيدن به هدفهاي خود انتخاب می‌کند. حکمت با اين مفهوم درباره انسان صادق است نه درباره خدا. حکمت الهی به معنی اين است که کار او رسانيدن موجودات است به کمالات و غايات وجودشان. کار او ايجاد است که خود به کمال وجود (از عدم) رساندن است و يا تدبير و تکميل و سوق دادن اشياء به سوي کمالات و خيرات آنهاست که نوعی ديگر از افاضه و تکميل است. يک قسمت از پرسشها و ايراد ها و اشکالها از قياس خدا به انسان پديد آمده. غالباً هنگامی که سؤال می‌‌‌‌‌شود «فايده و حکمت فلان مخلوق چيست؟» پرسش‌‌‌‌‌کننده خدا را مانند مخلوقی که در کارهايش از مخلوقات و موجودات حاضر براي هدف خودش می‌‌‌‌‌خواهد بهره بگيرد در نظر می‌‌‌‌‌گيرد و اگر از اول توجه داشته باشد که معنی حکمت الهی اين است که فعلش غايت دارد نه خودش، و حکمت هر مخلوقی غايتی است نهفته در نهاد خود آن مخلوق و خداوند او را به سوی غايت ذاتی خودش می‌راند، بسياری از پرسش‌هايش پيشاپيش پاسخ خود را دريافت می‌‌‌‌‌کند.

2⃣ اصل ترتيب: فيض الهی يعنی فيض هستی که سراسر جهان را دربر گرفته نظام خاص دارد. نوعی تقدّم و تأخّر و عليت و معلوليت و سببيت و مسبّبيت ميان موجودات و مخلوقات حکم فرماست که غيرقابل تخلّف است؛ يعنی هيچ موجودی نمی‌‌‌‌‌تواند از مرتبه خاص خود تجاوز و تجافي کند و مرتبه موجودی ديگر را اشغال نمايد. لازمه درجات و مقامات داشتنِ مراتب هستی اين است که ميان آنها نوعی اختلاف از نظر نقص و کمال و شدت و ضعف حکم فرما باشد. اختلاف و تفاوت به اين معنی که لازمه مراتب هستی است تبعيض نيست که ضد حکمت و ضد عدل شمرده شود؛ آنگاه تبعيض است که دو موجودْ قابليت يک درجه معين از کمال را داشته باشند و به يکی داده شود و از ديگری دريغ گردد، اما آنجا که اختلاف‌ها و تفاوت‌ها به قصورهای ذاتی برمی‌‌‌‌گردد، تبعيض نيست.

#آتئیست/#الحاد/#خداناباوران

@nedayeshiacom

🔶آیا نظریه تکامل با باور به خدا در تضاد است؟

📝استدلال های تکامل گرایانه علیه آتئیسم
نقدی بر فرگشت طبیعت گرایانه

بر اساس نظریات فیلسوف دین آمریکایی ،آلوین پلانتینگا

#الحاد/#خداناباوران/#آتئیست

🌐کانال ندای شیعه
⇲ @nedayeshiacom

💠 #آشنایی_با_قرآن
در آیه ۴۰ از سوره نور

در این کلیپ توضیحات اعجاز آمیز قرآن درباره ی امواج و اعماق اقیانوس ها را مشاهده می کنید.

#اعجاز_در_اقیانوس_شناسی /#الحاد/#آتئیست/#خداناباوران

@nedayeshiacom

💠#آشنایی_با_قرآن

اعجاز قرآن در آیه ششم از سوره طور (توجه دادن به واقعیتی که بسیار از محل نزول قرآن دور و برای آن محیط ناشناخته بوده است)

#اعجاز_در_اقیانوس_شناسی/#آتئیست/#الحاد/#خداناباوران

🌐کانال ندای شیعه
⇲ @nedayeshiacom

🔴 دلایل رد شر

#قسمت دوم

3⃣ اصل کليت: اشتباه ديگر انسان که از مقايسه خدا با خودش پيدا می‌‌‌‌‌شود اين است که انسان تصميم می‌‌‌‌‌گيرد در زمان معين و مکان معين و البته تحت شرايط حاکم معين، مثلًا خانه ‌‌‌‌‌ا بسازد و می‌‌‌‌‌سازد. يک مقدار آجر و گِل و سيمان و آهن را که هيچ رابطه ذاتی با يکديگر ندارند با يک سلسله پيوندهای مصنوعی به يکديگر مربوط می‌سازد و نتيجه آنها ساختمان معينی است به نام خانه مسکونی.
خداوند چطور؟ آيا کار خداوند از اين قبيل است؟ آيا صنع متقن الهی از نوع پيوند مصنوعی و عاريتی ايجاد کردن ميان چند امر بيگانه است؟
ايجاد اين‌‌‌‌‌گونه پيوندهای مصنوعی و عاريتی کار مخلوقی از قبيل انسان است که جزئی از اين نظام است و در محدوده ‌‌‌‌‌ای معين، از قوا و نيروها و خاصيت های
موجود و مخلوق اشياء بهره‌‌‌‌‌ گيری می‌‌‌‌‌کند؛ کار مخلوقی است که فاعليتش و خالقيتش در حد فاعليت حرکت است نه در حد فاعليت ايجادی؛ يعنی در اين حد است که حرکتی آن هم قَسْری نه طبعی در يک شی‌‌‌‌‌ء موجود به وجود می‌‌‌‌‌آورد.
اما خداوند، فاعل ايجادی است، او ايجاد کننده اشياء با همه قوا و نيروها و خاصيت ها و خصلت های آنهاست.
مثلًا انسان از آتش موجود و برق موجود بهره‌‌‌‌‌گيری می‌‌‌‌‌کند و ترتيب اين کار جزئی خود را طوری می‌‌‌‌‌دهد که در يک لحظه و يک مورد که برايش مفيد است از آن استفاده کند و در لحظه ديگر و شرايط ديگر که مضر به حال اوست اثر آتش يا برق ظاهر نشود. ولی خداوند، خالق و به‌‌‌‌‌وجود آورنده برق و آتش است با همه خاصيت های آنهاست. لازمه وجود برق و آتش اين است که گرم کنند يا حرکت ايجاد کنند يا بسوزانند. خدا برق يا آتش را برای شخص خاص و مورد خاص نيافريده که مثلًا کلبه فقير را گرم کند اما جامه او را اگر در آتش افتاد نسوزاند. خدا آتش را خلق کرده که خاصيتش احتراق است. پس آتش را در کلّيتش در نظام عالم بايد درنظر گرفت که وجودش لازم و مفيد و موافق حکمت است نه در جزئيتش که در فلان مورد جزئی برای فلان غرض فردی و شخص آيا مفيد و خير و حکمت است يا نه؟
به عبارت ديگر، علاوه بر اينکه در حکمت الهی، غايت را بايد غايت فعل گرفت نه غايت فاعل، و حکيم بودن خدا به معنی ايجاد بهترين نظام برای رسانيدن موجودات به غايات آنهاست نه به معنی فراهم کردن بهترين وسيله برای خروج خودش از نقص به کمال و از قوّه به فعل و برای وصول به اهداف کماليه خود؛ آری، علاوه بر اين بايد بدانيم که غايات افعال الهی غايات کلّيه است نه غايات جزئيه.
غايت خلق آتش، احتراق است به طور کلی، نه فلان احتراق جزئی که احياناً به حال يک فرد مفيد است و يا احتراق جزئی ديگر که احياناً به حال فرد ديگر زيانبار است.

#آتئیست/#الحاد/#خداناباوران

@nedayeshiacom

📝 آیا آگاهی انسان امری هدفمند است؟
آیا می توان از طریق آگاهی به اثبات خدا رسید؟
ماهیت آگاهی چیست؟

💡 گفت و گو با فیلسوف دین و عصب شناس مشهور ریچارد سویین برن

#الحاد/#آتئیست/#خداناباوران

🌐کانال ندای شیعه
⇲ @nedayeshiacom

🔴 دلایل رد شر

#قسمت سوم

4⃣ برای وجود يافتن يک حقيقت و واقعيت، تنها فياضيت و تام‌‌‌‌‌ الفاعليه بودن فاعل کافی نيست، قابليت قابل هم شرط است. عدم قابليت قابل در موارد زيادی منشأ محروميت برخی موجودات از برخی خيرات و کمالات می‌‌‌‌‌گردد. راز پيدايش برخی نقص ها از قبيل جهل ها، عجزها، از نظر نظام کلی و جنبه ارتباط با واجب‌‌‌‌‌الوجود، همين است.

5⃣ خداوند متعال همان‌‌‌‌‌طور که واجب بالذات است واجب من جميع ‌‌‌‌‌الجهات است؛ از اين رو محال است که موجودی قابليت وجود پيدا کند و از ناحيه او افاضه وجود نشود و امساک گردد.

6⃣ شرور و بديها يا خود از سنخ نيستی ‌‌‌‌‌اند، مانند جهل ها، عجزها، فقرها، و يا از سنخ هستی اند اما شريت آنها از آن نظر است که منشأ نيستی ها می‌‌‌‌‌گردند مانند زلزله‌‌‌‌‌ها، ميکروب ها، سيل ها، تگرگ ها و امثال اينها. هستی هايی که منشأ نيستی ها می‌‌‌‌‌گردند، شرّيت‌شان از نظر وجود اضافی و نسبی آنها به اشياء ديگر است نه از نظر وجود فی‌‌‌‌‌نفسه آن‌ها؛ يعنی هر چيزی که شر است، برای خود شر نيست، برای چيز ديگر شر است. وجود حقيقی هر شی‌‌‌‌‌ء وجود فی‌‌‌‌‌نفسه اوست؛ وجود اضافی و نسبی او امری اعتباری و انتزاعی است و لازمه لاينفک وجود حقيقی اوست.

7⃣ خيرات و شرور دو صف جداگانه و مستقل از يکديگر را تشکيل نمی‌‌‌‌‌دهند، بلکه شرور لوازم و اوصاف لاينفک خيرات می‌باشند. ريشه شروری که خود از سنخ نيستی می‌‌‌‌‌باشند عدم قابليت قابل هاست و به محض قابليت قابل، افاضه وجود از ناحيه ذات واجب‌‌‌‌‌الوجود، حتمی و لايتخلف است؛ اما ريشه شروری که از سنخ نيستی نيستند، لاينفک بودن و جدايی ناپذيری آنها از خيرات است.

8⃣ هيچ شری شر محض نيست؛ عدم ها و نيستی ها به نوبه خود مقدمه هستی ها و خيرات و کمالات ‌‌‌‌‌اند؛ شرور به نوبه خود مقدمه و پله تکامل‌‌‌‌‌اند. اين است که گفته می‌شود در هر شری خيری نهفته و در هر نيستی هستی ‌‌‌‌‌ای پنهان است.

#الحاد/#خداناباوران/#آتئیست

@nedayeshiacom

💠#آشنایی_با_قرآن

الذاريات
وَالسَّمَاءَ بَنَيْنَاهَا بِأَيْدٍ وَإِنَّا لَمُوسِعُونَ ﴿۴۷﴾و آسمان را به قدرت خود برافراشتيم و بى‏ گمان ما [آسمان]گستريم (۴۷)

#الحاد/#خداناباوران/#آتئیست

🌐کانال ندای شیعه
⇲ @nedayeshiacom

🔸منظور از این که «سنت الهى تغییر ناپذیر است» چیست؟

#خداناباوران/#آتئیست/#الحاد

🌐کانال ندای شیعه
⇲ @nedayeshiacom

🔸کیفیت آفرینش موجودات

#خداناباوران/#آتئیست/#الحاد

🌐کانال ندای شیعه
⇲ @nedayeshiacom

🔘این که خداوند در صفاتش جامع اضداد است، به چه معناست؟

#خداناباوران/#آتئیست/#الحاد

🌐کانال ندای شیعه
⇲ @nedayeshiacom

🔘آیا ایجاد حریم میان زن و مرد بر التهاب ها می افزایدو انسان را به جنس مخالف خود حریص تر میکند؟

#خداناباوران/#الحاد/#آتئیست

🌐کانال ندای شیعه
⇲ @nedayeshiacom

🔘مجازات و حدود اسلامی

#الحاد/#خداناباوران/#آتئیست

🌐کانال ندای شیعه
⇲ @nedayeshiacom

🔸چرا دیه زن نصف مرد است؟

#خداناباوران/#آتئیست/#الحاد

🌐کانال ندای شیعه
⇲ @nedayeshiacom

‍ 🚫کژ فهمی هایی از مکانیک کوانتومی

✍🏽حتما شنیده اید که مردم می گویند جهانی که مکانیک کوانتومی بازگو می کند برپایه شانس میباشد
ابتدا باید منظوراز شانس واحتمال مشخص شود.
در پرتاب یک سکه و یا یک تاس نیز شانس دراین گونه پدید ها دخیل است ولی آیا واقعا ما نمی توانیم آمدن شیر یا خط را پیش بینی کنیم؟
بادانستن زاویه پرتاب سکه یا تاس و درنظر گرفتن عوامل محیطی مانند مقاومت هوا وسطح فرودی و... و حل یک معادله دیفرانسیل به راحتی می توان فهمید چه رویی از سکه و یا چه عددی از تاس خواهد آمد به این پدیده ها اصطلاحا شبه تصادفی میگویند.
درنتیجه این عدم پیش بینی به جهل ما بر میگردد.
👈اما پدیده های دیگری نیز می توان فرض کرد که علی الاصول ما نمی توانیم پیش بینی کنیم مانند پیش بینی آب و هوا
براستی کوانتوم برای ما چه جهانی را توصیف می کند؟!!
🔎هیچ نظریه علمی اعم از کوانتوم جهانی را توصیف نمی کند به عبارت دیگر یک فرمالیسم ریاضی تعیین نمی کند جهان چگونه باید رفتارکند بلکه توصیف ما از آن فرمالیسیم است که جهانی را برای ما باز گو می کند.
⚫️ مثلا از یک تابلو نقاشی هر شخصی برداشت های خاص خود را می کند شخصی می گوید این نقاشی غم انگیز است یا...
⚫️ ویا درفلسفه زبان گفته می شود از هر جمله ایی که ساختاری یکسان دارد هرخواننده بنا به پیش فرض های خود و...تفسیر خودش را می کند ( هرمونتیک)
⚫️ حتما داستان فیل درمثنوی را درادبیات شنیده اید که آمده است
هندی ها براي نمايش، فيلي را در شهري آوردند که مردمانش هرگز چنين حيواني نديده بودند. فيل در خانه اي تاريک بود ومردمان بسياري براي ديدنش به تاريکي رفتند، چون ديدنش با چشم ممکن نبود، هر کس گوشه اي از حيوان را لمس مي کرد وهنگامي که از او درباره شکل فيل مي پرسيدند به فراخور درک خويش از فيل چيزي مي گفت، آن که دستش به خرطوم حيوان رسيده بود گفت فيل همچون ناودان است و آنکه گوش فيل را لمس کرده بود حيوان را مثل بادبزن معرفي مي کرد، نفر سوم که در آن تاريکي دست بر پاي فيل سوده بود در پاسخ به شکل فيل، آن را به ستون مانند کرد و نفر ديگر نيزگفت فيل همچون تخت است چرا که او پشت فيل را لمس کرده بود.
📝فیزیک کوانتومی نیز از این قاعده مستثنی نیست می توان جوری کوانتوم را تفسیرکرد که جبرگرایی Determinism درآن رعایت شود و می توان به گونه ایی دیگر تعبیرکرد که تفسیری ناموجبیتی Indeterminism از جهان به ما بدهد.

✳️ تمام تفاسیری که ازکوانتوم می شود برای هراندازگیری دقیقا همان جواب را که تفسیر دیگردارد به ما می دهد بنابراین همه آنها درست می باشند. تا بحال بیشتر از ده تفسیراز کوانتوم شده است.
مانند مکانیک بوهمی که دیوید بوهم در سال 1952 یک تفسیر موجبیتی از کوانتوم ارائه داد
و یا تفسیر جهان های چندگانه که توسط اورت ارائه شد و این اواخر دربین فیزیکدانان محبوبیت پیدا کرده است.
حال شاید برایتان سئوال شده باشد که اگر تمام تفاسیر به مقدار وعبارت یکسانی دست پیدا می کنند پس چرا بعضی از آنها رایج تر ومحبوب تر است و در دانشگاه ها تدریس می شود؟؟❗️
☑️ جواب های متعددی می توان به این سئوال داد
نیلز بور که خود از پایه گذاران مکتب کپنهاکی بود چون از نفوذ زیادی دربین دانشمندان برخوردار بود هرتفسیر دیگر به شدت رد می شد.
و یا درترجیح بین تفاسیراز معیار هایی مانند سادگی و زیبایی و... استفاده می کنند. (تیغ اکام)
به عنوان نمونه درمکانیک بوهمی برای جواب یک چاه پتاسیل باید چند صفحه معادله حل کرد ولی در تعبیرکپنهاکی باچند خط مسئله حل و فصل می شود.

#الحاد/ #آتئیست/#خداناباوران

@nedayeshiacom

🔴 دلایل رد شر

قسمت پایانی

9⃣ قانون و سنت: جهان هستی به حکم اينکه بر طبق نظام علّی و معلولی جريان دارد و آن نظام چنانکه گفته شد کلی است، بر اساس قوانين و سنن جريان می‌‌‌‌‌يابد. قرآن کريم به صراحت اين مطلب را تأييد می‌کند.

🔟 جهان همچنان که از يک نظام کلی لايتخلّف برخوردار است، در ذات خود يک واحد تجزيه ‌‌‌‌‌ناپذير است؛ يعنی مجموع خلقت، يک واحد اندام‌‌‌‌‌ وار را تشکيل می‌‌‌‌‌دهد. پس نه تنها شرور و اعدام از خيرات و هستی ها تفکيک‌‌‌‌‌ ناپذيرند، مجموعه اجزای جهان نيز به حکم اينکه يک واحد است و يک «جلوه» است، از يکديگر جدايی ‌‌‌‌‌ناپذيرند.
بنا بر اصول دهگانه فوق آنچه امکان وجود دارد، نظام معين کلی لايتغير است؛ پس امر جهان داير است ميان اين که موجود باشد با نظام معين و يا اصلًا موجود
نباشد. اين که موجود باشد و نظام نداشته باشد و يا نظام به شکلی ديگر باشد، مثلًا علت‌ها به جای معلول‌ها و معلول‌ها به جای علت‌ها باشد، محال است. پس آنچه از نظر حکمت بالغه مطرح است اين است که جهان با نظام معين وجود داشته باشد و يا هيچ چيزی وجود نداشته باشد. بديهی است که حکمت اقتضا می‌‌‌‌‌کند افضل را، يعنی هستی را نه نيستی را.

⬅️ايضاً، آن که امکان وجود دارد، وجود اشياء است با همه لوازم و اوصاف لاينفک آن‌ها. و اما اين که خيرات و هستی‌ها از شرور و نيستی‌ها جدا شوند، خيال محض و توهم محال است. پس، از اين نظر نيز آنچه از جنبه حکمت بالغه مطرح است، بود و نبود خيرات و شرور است توأماً، نه بودن خيرات و نبودن شرور.

⬅️ايضاً آنچه امکان وجود دارد، کل جهان است به صورت يک واحد به هم بسته نه وجود يک جزء و عدم جزء ديگر. پس، از نظر حکمت بالغه آنچه قابل مطرح شدن است، بود و نبود کل است نه بودن يک جزء و نبودن جزئی ديگر.

#آتئیست/#الحاد/#خداناباوران

@nedayeshiacom

💠 #علم_و_اسلام

”پیشرفت کم نظیر علم در خاورمیانه“

✳️به دنبال قیام اسلام درقرن هفتم، علم وتکنولوژی درجهان اسلام تا سطحی بالاتراز غرب رشد کرد. حاکمان مسلمان ترجمه متون علم وفلسفه یونان را آغاز کردند ومشوق کاوش علمی در رشته های مختلف، ازجمله ریاضیات، اخترشناسی، پزشکی، دارو شناسی، اپتیک، شیمی، گیاه شناسی، فلسفه و فیزیک بودند.

✳️ در ریاضیات، دانشمندان مسلمان استفاده ازعدد صفر را مطرح کردند وبه حل معادلات درجه دوم پرداختند-واژه Algebra که معادل جبر در زبان انگلیسی است، اصالتا عربی است.

✳️ اخترشناسان مسلمان می دانستندکه زمین کروی است وقطر آن را اندازه گیری کرده بودند. ابن هیثم تکانه، گرانش و اپتیک را 600 سال پیش از خورشید مرکزی گالیلئو گالیله کشف وبنیان گذاری کرده بود.

✳️ پزشکی یکی ازمهم ترین رشته هایی بودکه مسلمانان درفراگیری آن کوشیدند. پزشکان مسلمان با جراحی، آب مروارید را بر می داشتند وسنگ کلیه وسنگ کیسه صفرا را درمان می کردند. درهمین هنگام اروپایی ها همچنان از زالو برای بیماران خوداستفاده میکردند. ابن سینا کتاب "القانون فی الطب" را نوشته ودرآن برای نخستین بار واگیردار بودن بیماری سل را تشخیص داده بود، مننژیت را شناسایی کرده بود وتمام اجزای ریزچشم را توصیف کرده بود. قانون درقرن 12 به لاتین ترجمه شده و تادهه 1700، پزشکی اروپا بر اساس متن آن بنا شده بود.

✳️ بیشتردانشی که به دست مسلمانان توسعه داد شده وبه اروپا متتقل شده بود، موجب انتقال ازعصر تاریکی به رنسانس شد.

✳️ طی قرن 16، اخترشناس عثمانی به نام تقی الدین شامی، جدولی راطراحی کردکه دست کم دقتی معادل دقت مشاهدات تیکو براهه، اخترشناس دانمارکی داشت وپایه قوانین حرکت سیارات کپلر قرارگرفت. اما با وجود این افتخارات، تنها یک قرن بعد امپراطوری عثمانی وکشور های مسلمان هم دوره خود یعنی مغولستان، هند وامپراطوری صفویه، ازحمایت پژوهش ها ونوآوری های علمی دست کشیدند.

✳️ این تحولات، بخشی از تغییر سیاست ها وسیستم های آموزشی این امپراطوری ها بود. در همین بین، بر پایه کار ها وتلاش های دانشمندان مسلمان، انقلاب های علمی وصنعتی اروپا، به غرب از نظر نظامی واقتصادی، مزیتی نسبت به جهان اسلام بخشیدند.

#بخشی_از_ترجمه_مقاله_زیر

🔗http://www-personal.umich.edu/~sarhaus/MapsAndTimelines/Fall2007/Sulaka/Innovations%20GC.htm

#آتئیست/#خداناباوران/#علم_و_اسلام

🌱گروه و کانال ندای شیعه:

     ⇲@nedayeshiaofficial
     ⇲@nedayeshiacom