#روزه_داری_در_زرتشت
#زرتشت
#کانال_ندای_شیعه
⁉️پرسش : آیا روزه در دین زرتشت وجود دارد؟
✅ پاسخ :
در قرآن کریم،یکی از اشتراکات ادیان الهی صیام یا همان روزه است.
🔹یا ایّها الذین اَمنُوا کُتِبَ علیکم الصّیام کما کُتِبَ علی الذّین من قبلکم لعلّکم تتقّون[بقره /183]
ای افرادی که ایمان آورده اید، روزه بر شما نوشته شد همان گونه که بر کسانی که قبل از شما بودند، نوشته شده، تا پرهیزگار شوید."
قرآن به صراحت اشاره می کند که در ادیان الهی پیش از اسلام روزه یک اصل بوده است!
اما در دین زرتشت روزه وجود ندارد :
به موجب اوستا، وندیداد کتاب احکام زرتشتیان روزه گرفتن موجب کیفر خواهد بود!
"کسی که روزه بگیرد در آخرت بالاترین کیفر را که در این دنیا مقرر است خواهد دید مانند اینکه اعضا بدن فناپذیر وی با یک کارد فولادین بریده شود."
(وندیداد،فرگرد 4 بند 50، ترجمه دارمستتر، ترجمه به فارسی موسی جوان)
موبدیار کوروش نیکنام نیز در مورد روزه در دین زرتشت می نویسد:
"روزه گرفتن و نخوردن خوراکی در طول روز در آیین زرتشتیان وجود ندارد..."
(موبدیار کوروش نیکنام، از نو روز تا نوروز آیین ها و مراسم سنتی زرتشتیان ایران،انتشارات فروهر، ص 42)
به قلم #محمد_پورعلی
#ایران #تحریف_تاریخ
#زرتشتیت
@nedayeshiacom
#زرتشت
#کانال_ندای_شیعه
⁉️پرسش : آیا روزه در دین زرتشت وجود دارد؟
✅ پاسخ :
در قرآن کریم،یکی از اشتراکات ادیان الهی صیام یا همان روزه است.
🔹یا ایّها الذین اَمنُوا کُتِبَ علیکم الصّیام کما کُتِبَ علی الذّین من قبلکم لعلّکم تتقّون[بقره /183]
ای افرادی که ایمان آورده اید، روزه بر شما نوشته شد همان گونه که بر کسانی که قبل از شما بودند، نوشته شده، تا پرهیزگار شوید."
قرآن به صراحت اشاره می کند که در ادیان الهی پیش از اسلام روزه یک اصل بوده است!
اما در دین زرتشت روزه وجود ندارد :
به موجب اوستا، وندیداد کتاب احکام زرتشتیان روزه گرفتن موجب کیفر خواهد بود!
"کسی که روزه بگیرد در آخرت بالاترین کیفر را که در این دنیا مقرر است خواهد دید مانند اینکه اعضا بدن فناپذیر وی با یک کارد فولادین بریده شود."
(وندیداد،فرگرد 4 بند 50، ترجمه دارمستتر، ترجمه به فارسی موسی جوان)
موبدیار کوروش نیکنام نیز در مورد روزه در دین زرتشت می نویسد:
"روزه گرفتن و نخوردن خوراکی در طول روز در آیین زرتشتیان وجود ندارد..."
(موبدیار کوروش نیکنام، از نو روز تا نوروز آیین ها و مراسم سنتی زرتشتیان ایران،انتشارات فروهر، ص 42)
به قلم #محمد_پورعلی
#ایران #تحریف_تاریخ
#زرتشتیت
@nedayeshiacom
#کوروش
#تحریف
پروپاگاندا به سبک کوروش!/بررسی اسناد تبلیغی کوروش به قلم دکتر داندمایف
#داندامايف (M. A. Dandamayev) از بزرگترين ايران‌شناسان و باستان‌شناسان حال حاضر جهان است كه مسلط به زبان‌های پارسی باستان و اكدی است.
📮سند از زندگينامه و رزومه علمی ايشان كه از معتبرترين شخصيت های ايران شناس در محافل آكادميك جهان است :
Dandamayev, Russian Academy of Sciences. Retrieved 2012-11-24.
ایشان در کتاب خود بنام "تاریخ سیاسی هخامنشی" اسناد پیرامون کوروش در بابل را بصورت تخصصی بررسی میکند:
🔻 باید در نظر داشت که تقریبا تمام متونی که از #کوروش ستایش می کنندجنبه تبلیغی دارندو لازم است که بادقتی خاص مورد پژوهش قرار گیرند.
زیرا آنها توسط کاهنان بابلی نوشته شده اند آن هم به هنگامی که کشورشان به دست ایرانیان تسخیر شده بود. نوشتن آنها هم به فرمان شاه جدید یا یکی از زیر دستانش صورت گرفته است.
بعلاوه این متون بسیار زودتر از کتیبه های بابلی آشوربانی پال نوشته شده اند.
روایات هرودوت درباره سقوط بابل و نیز اشارات بروسوس ،بنا به دلایلی ما را به فکر می اندازد ،که با قبول تمام مطالب نوشته شده در کتیبه ها که توسط کاهنان بابلی تنظیم شده اند،نکند که خود ماهم اسیر و قربانی تبلیغات کوروش شده باشیم.
نابونیدوس در کتیبه های خود نوشته است که در دوران سلطنت وی ،بابل در رفاه بودو دشمنانش از میان رفتند.
در حدود چهار هزار سند قانونی و اقتصادی از زمان نابونیدوس وجود دارد که نشان می دهند وضع اقتصاد کشور رضایت بخش بوده است . طبق کتیبه ای از نابونیدوس ،پس از بروز یک خشکسالی ،سین به خدایی به نام «ادد» دستور داد و باران ببارد ،
باران بارید ،راحت و آسایش پدید آمدبه طوری که ۲۳۴ کا جو و ۲۷۰ کا خرما ، یک شِکِل نقره ارزش داشت که تقریبا یک سوم بهای معمولی این اجناس بوده است .🔺
☑️تاریخ سیاسی هخامنشی،صفحه ۷۳
#پروپاگاندا #تبلیغات_سیاسی
#تحریف_تاریخ #کوروش #دروغ_و_تدلیس
#محمد_پورعلی
#کانال_ندای_شیعه
@nedayeshiacom
#تحریف
پروپاگاندا به سبک کوروش!/بررسی اسناد تبلیغی کوروش به قلم دکتر داندمایف
#داندامايف (M. A. Dandamayev) از بزرگترين ايران‌شناسان و باستان‌شناسان حال حاضر جهان است كه مسلط به زبان‌های پارسی باستان و اكدی است.
📮سند از زندگينامه و رزومه علمی ايشان كه از معتبرترين شخصيت های ايران شناس در محافل آكادميك جهان است :
Dandamayev, Russian Academy of Sciences. Retrieved 2012-11-24.
ایشان در کتاب خود بنام "تاریخ سیاسی هخامنشی" اسناد پیرامون کوروش در بابل را بصورت تخصصی بررسی میکند:
🔻 باید در نظر داشت که تقریبا تمام متونی که از #کوروش ستایش می کنندجنبه تبلیغی دارندو لازم است که بادقتی خاص مورد پژوهش قرار گیرند.
زیرا آنها توسط کاهنان بابلی نوشته شده اند آن هم به هنگامی که کشورشان به دست ایرانیان تسخیر شده بود. نوشتن آنها هم به فرمان شاه جدید یا یکی از زیر دستانش صورت گرفته است.
بعلاوه این متون بسیار زودتر از کتیبه های بابلی آشوربانی پال نوشته شده اند.
روایات هرودوت درباره سقوط بابل و نیز اشارات بروسوس ،بنا به دلایلی ما را به فکر می اندازد ،که با قبول تمام مطالب نوشته شده در کتیبه ها که توسط کاهنان بابلی تنظیم شده اند،نکند که خود ماهم اسیر و قربانی تبلیغات کوروش شده باشیم.
نابونیدوس در کتیبه های خود نوشته است که در دوران سلطنت وی ،بابل در رفاه بودو دشمنانش از میان رفتند.
در حدود چهار هزار سند قانونی و اقتصادی از زمان نابونیدوس وجود دارد که نشان می دهند وضع اقتصاد کشور رضایت بخش بوده است . طبق کتیبه ای از نابونیدوس ،پس از بروز یک خشکسالی ،سین به خدایی به نام «ادد» دستور داد و باران ببارد ،
باران بارید ،راحت و آسایش پدید آمدبه طوری که ۲۳۴ کا جو و ۲۷۰ کا خرما ، یک شِکِل نقره ارزش داشت که تقریبا یک سوم بهای معمولی این اجناس بوده است .🔺
☑️تاریخ سیاسی هخامنشی،صفحه ۷۳
#پروپاگاندا #تبلیغات_سیاسی
#تحریف_تاریخ #کوروش #دروغ_و_تدلیس
#محمد_پورعلی
#کانال_ندای_شیعه
@nedayeshiacom
🔻 اوضاع دینی و معیشت مردم در زمان ساسانیان
👤 از زبان رومن گیرشمن،تاریخدان و باستان شناس برجسته
"علت علاقه مردم به ادیان بزرگ مبتنی بر توحید در قرون اول تاریخ مسیحی ،
تعدیاتی بود که به توده های مردم در #شاهنشاهی_ساسانی و امپراتوری روم وارد میامد.
آنان در دوره یونانیت آزادانه به کار می پرداختند و مزد می گرفتند،اما در این دوره به جای آن ، #بردگی سنگینی حکفرما بود که ذوق کار کردن را در مردم میکشت.
همه این اوضاع ،اقتصادی و اجتماعی ،در سطح کره زمین باعث توسعه مسیحیت_
که به آرزوهای جامعه بدبخت بشری جواب مساعد میداد_میگردید.
مغرب برای قبول آن آماده بود،و سه قرن بعد هم مشرق برای قبول #اسلام به جای دین #زرتشتی _ که به صورت مقرراتی بسیار سخت و دور از آلام بشری در آمده بود،آماده گردید."
ایران از آغاز تا اسلام ص ۴۲۸ و۴۲۹
رومن گیرشمن
#محمد_پورعلی
#ایران #تحریف_تاریخ
#ساسانی
@nedayeshiacom
👤 از زبان رومن گیرشمن،تاریخدان و باستان شناس برجسته
"علت علاقه مردم به ادیان بزرگ مبتنی بر توحید در قرون اول تاریخ مسیحی ،
تعدیاتی بود که به توده های مردم در #شاهنشاهی_ساسانی و امپراتوری روم وارد میامد.
آنان در دوره یونانیت آزادانه به کار می پرداختند و مزد می گرفتند،اما در این دوره به جای آن ، #بردگی سنگینی حکفرما بود که ذوق کار کردن را در مردم میکشت.
همه این اوضاع ،اقتصادی و اجتماعی ،در سطح کره زمین باعث توسعه مسیحیت_
که به آرزوهای جامعه بدبخت بشری جواب مساعد میداد_میگردید.
مغرب برای قبول آن آماده بود،و سه قرن بعد هم مشرق برای قبول #اسلام به جای دین #زرتشتی _ که به صورت مقرراتی بسیار سخت و دور از آلام بشری در آمده بود،آماده گردید."
ایران از آغاز تا اسلام ص ۴۲۸ و۴۲۹
رومن گیرشمن
#محمد_پورعلی
#ایران #تحریف_تاریخ
#ساسانی
@nedayeshiacom
🔻خط دوره ساسانی و اشکالات اساسی آن
خطی که در این دوره معمول بوده،معروف به #خط_پهلوی و خواندن و نوشتن آن بسیار مشکل است.
می توان گفت که ایران ساسانی با این خط ،سیر قهقهرایی کرده،
زیرا برای خواندن و نوشتن خط میخی پارسی ،دانستن بیش از هزار علامت لازم است وباز به جهاتی نمی توان مطمئن بود که حروف را مطابق صداهایی که در زمان ساسانیان داشته می خوانند.
🔸جهت این درجه اشکال دو چیز است:
اولا چون خط پهلوی از #خط_آرامی اقتباس شده برای صداهایی که اختصاص به زبان پارسی ( پهلوی آن روز ) داردعلامت مخصوصی نیست و گاهی یک علامت نماینده چند صداست.
ثانیا معمول زمان #ساسانیان این بودکه در تحریر لغات آرامی استعمال می کردند،ولی در موقع خواندن به جای آن لغات پهلوی می گذارند.
مثل اینکه مَلکا که به زبان آرامی به معنی شاه است، می نوشتند،ولی شاه می خواندند و نیز مِن می نوشتندو « از »می خواندند.
تاریخ ایران قبل از اسلام ص ۲۷۹
حسن پیرنیا
#محمد_پورعلی
#ایران #تحریف_تاریخ
#زرتشتیت
خطی که در این دوره معمول بوده،معروف به #خط_پهلوی و خواندن و نوشتن آن بسیار مشکل است.
می توان گفت که ایران ساسانی با این خط ،سیر قهقهرایی کرده،
زیرا برای خواندن و نوشتن خط میخی پارسی ،دانستن بیش از هزار علامت لازم است وباز به جهاتی نمی توان مطمئن بود که حروف را مطابق صداهایی که در زمان ساسانیان داشته می خوانند.
🔸جهت این درجه اشکال دو چیز است:
اولا چون خط پهلوی از #خط_آرامی اقتباس شده برای صداهایی که اختصاص به زبان پارسی ( پهلوی آن روز ) داردعلامت مخصوصی نیست و گاهی یک علامت نماینده چند صداست.
ثانیا معمول زمان #ساسانیان این بودکه در تحریر لغات آرامی استعمال می کردند،ولی در موقع خواندن به جای آن لغات پهلوی می گذارند.
مثل اینکه مَلکا که به زبان آرامی به معنی شاه است، می نوشتند،ولی شاه می خواندند و نیز مِن می نوشتندو « از »می خواندند.
تاریخ ایران قبل از اسلام ص ۲۷۹
حسن پیرنیا
#محمد_پورعلی
#ایران #تحریف_تاریخ
#زرتشتیت
🟤 پرسش اعضای کانال :
#آیا_زرتشت_در_گاتها_مخالف_قربانی_کردن_حیوانات_است؟
✅ پاسخ :
انتساب گاتها به زرتشت غیرقابل اثبات است.امروزه اوستا شناسان بزرگ بابررسی متون گاتها مشخص کرده اند که متن گاتها متنی یک دست نیست و دارای ادبیات،گویش و ضمایر متفاوت است.
در بسياری موارد حالت صرفی نام زرتشت از سوم شخص و يا ضمير
غايب، تبديل به اول شخص و ضمير حاضر شده است. در يك مورد نام زرتشت به دليل ضمير غايب و اشاره به زمان گذشته، بطور كلي حذف شده است.(موبدشهزادي، هات 28 ،بند 6)
ژان كلنز، استاد بلژيكی زبانها و دينهای هندوايرانی در كلژ دو فرانس پاريس
و يكی از نامدارترين پژوهشگران اوستا و گاتها در جهان است. او در اینباره می نویسد:
سرايش گاتها كار يك گروه ديني
بوده است كه از دو مكتب گوناگون برخواسته بوده اند.
(مقالاتی درباره زرتشت و دین زرتشتی ص109 و 112)
البته موبدان و زرتشتیان همواره سعی کرده اند گاتها را به زرتشت ربط دهند، اما هیچگاه دلیل منطقی و علمی ارائه نکرده اند!
در مورد قربانی درگاتها،باید گفت به دلیل تحریف مترجمین فارسی اوستا قربانی کردن در گاتها حذف شده و خوانندگان فارسی گاتها هیچگاه اشارات گاتها به قربانی را نخواهند دید!
به همین دلیل ما برای آگاهی پیدا کردن از گاتها باید به ترجمه های خارجی رجوع کرده و نظر متخصصین غربی را بنگریم.
پرُدس اُکتُر شروو (Prods Oktor Skjaervo) استاد دانشکده زبانها و تمدن خاور نزدیک دانشگاه هاروارد ایالات متحده امریکا در ترجمه هات ۳۴ بند ۱:
"اين عمل خطابه و قربانی كه حال از طريق آن ناميرايي و همچنين نظم كيهانی رابرای خود بدست مياوری، اي مزدا، و فرمان تماميت مقدمترين سهم آنها به توداده ميشود، ای اهورا، توسط ما كه در بيشترين تعداد در اينجا گرد آمده ايم."
در این هات صراحتا به مراسم قربانی دست جمعی اشاره شده است.
اکترو شروو نیز در مقدمه هات ۲۹ زرتشت را به اولین قربانی کننده برای اهورا مزدا معرفی میکند
ژان کلنز نیز در ترجمه هات ۳۴ بند ۳می نویسد:
"برای تو ای اهوره و برای اشه ما همه رمگان را بمثابه نذر در اختیار تو می نهیم"
نتیجه گیری:
زرتشت نخستین قربانی کننده معرفی شده ومراسم قربانی و نذر گروهی برگزار میکند.
شکایت زرتشت از قربانی کردن گاو، دلیل بر نهی قربانی نیست، گاو در باور زرتشت موجودی مقدس است و نباید قربانی گردد.
محقق : #محمد_پورعلی
#تحریف_تاریخ
#زرتشتیت
@nedayeshiacom
#آیا_زرتشت_در_گاتها_مخالف_قربانی_کردن_حیوانات_است؟
✅ پاسخ :
انتساب گاتها به زرتشت غیرقابل اثبات است.امروزه اوستا شناسان بزرگ بابررسی متون گاتها مشخص کرده اند که متن گاتها متنی یک دست نیست و دارای ادبیات،گویش و ضمایر متفاوت است.
در بسياری موارد حالت صرفی نام زرتشت از سوم شخص و يا ضمير
غايب، تبديل به اول شخص و ضمير حاضر شده است. در يك مورد نام زرتشت به دليل ضمير غايب و اشاره به زمان گذشته، بطور كلي حذف شده است.(موبدشهزادي، هات 28 ،بند 6)
ژان كلنز، استاد بلژيكی زبانها و دينهای هندوايرانی در كلژ دو فرانس پاريس
و يكی از نامدارترين پژوهشگران اوستا و گاتها در جهان است. او در اینباره می نویسد:
سرايش گاتها كار يك گروه ديني
بوده است كه از دو مكتب گوناگون برخواسته بوده اند.
(مقالاتی درباره زرتشت و دین زرتشتی ص109 و 112)
البته موبدان و زرتشتیان همواره سعی کرده اند گاتها را به زرتشت ربط دهند، اما هیچگاه دلیل منطقی و علمی ارائه نکرده اند!
در مورد قربانی درگاتها،باید گفت به دلیل تحریف مترجمین فارسی اوستا قربانی کردن در گاتها حذف شده و خوانندگان فارسی گاتها هیچگاه اشارات گاتها به قربانی را نخواهند دید!
به همین دلیل ما برای آگاهی پیدا کردن از گاتها باید به ترجمه های خارجی رجوع کرده و نظر متخصصین غربی را بنگریم.
پرُدس اُکتُر شروو (Prods Oktor Skjaervo) استاد دانشکده زبانها و تمدن خاور نزدیک دانشگاه هاروارد ایالات متحده امریکا در ترجمه هات ۳۴ بند ۱:
"اين عمل خطابه و قربانی كه حال از طريق آن ناميرايي و همچنين نظم كيهانی رابرای خود بدست مياوری، اي مزدا، و فرمان تماميت مقدمترين سهم آنها به توداده ميشود، ای اهورا، توسط ما كه در بيشترين تعداد در اينجا گرد آمده ايم."
در این هات صراحتا به مراسم قربانی دست جمعی اشاره شده است.
اکترو شروو نیز در مقدمه هات ۲۹ زرتشت را به اولین قربانی کننده برای اهورا مزدا معرفی میکند
ژان کلنز نیز در ترجمه هات ۳۴ بند ۳می نویسد:
"برای تو ای اهوره و برای اشه ما همه رمگان را بمثابه نذر در اختیار تو می نهیم"
نتیجه گیری:
زرتشت نخستین قربانی کننده معرفی شده ومراسم قربانی و نذر گروهی برگزار میکند.
شکایت زرتشت از قربانی کردن گاو، دلیل بر نهی قربانی نیست، گاو در باور زرتشت موجودی مقدس است و نباید قربانی گردد.
محقق : #محمد_پورعلی
#تحریف_تاریخ
#زرتشتیت
@nedayeshiacom
🔹 #سوال_اعضا
❓سوال :
"وقتی از زرتشتی ها در مورد ازدواج محارم سوال می کنیم، در جواب میگن دروغه و در دین ما وجود نداره، میشه شما جوابشون رو بدید؟"
✅ جواب :
در دین زرتشت، احکام،اعتقادات و مناسک خلاف عقل و فطرت انسان زیادی وجود دارد که یکی از آنها همین مسئله #ازدواج_محارم یا #خویدوده است.
البته زرتشتیان امروزه این رسم و سایر رسومات زشت و ناپسند خود را کتمان می کنند.در طول تاریخ دین زرتشت بارهای بار توسط موبدان زرتشتی آپدیت و بروزرسانی شده یکی از مهمترین آپدیت ها زمانی رخ داد که اسلام وارد ایران شد، موبدان زرتشتی پس از مشاهده اسلام آوردن ایرانیان و خرده گرفتن آنها به عقاید زشت و خلاف عقل دین زرتشت، بسیاری از خرافات و این احکامات را از اوستا حذف کردند
آرتور کریستین سن،ایران در زمان ساسانیان، ترجمه رشید یاسمی، صفحه 208و 209
🔍اما ازدواج با محارم میان زرتشتیان، در منابع تاریخی و از همه مهمتر در کتب مهم زرتشتی آنقدر پرتکرار است که به قول تاریخدان نام آشنا کریستین سن، هرکس ازدواج با محارم میان زرتشتیان را انکار کند، سبک مغز است!(ایران در زمان ساسانیان،صفحه۴۳۵)
اسناد برای ارائه زیاد است اما،مهمترین و
آموزنده ترین متون فارسی میانه، نسک *روایتهای پهلوی* که حاوی جزئیات فراوانی درباب خویدوده است
روایت همراه دادستان دینیگ نام دارد که به موضوع خویدوده پرداخته است. در روایت همراه دادستان چهارعمل پسندیده در دین زردشتی باستان متأخر را این چنین ذکر می کند:
“gyāg(-ē) paydāg kū ohrmazd be ō zarduxšt guft kū čahār tis ēn pahlom yazišn
ī ohrmazd ī xwadāy ud ātaxš ēsm ud bōy ud zōhr dādan ud mard ī ahlaw
šnāyēnīdan ud kē abāg burdār ayāb duxt ayāb abāg xwah xwēdōdah kunēd”.
🔸ترجمه :
جایی پیداست که هرمزد(اهورامزدا) به زردشت گفت: که این چهار چیز برترین است: هرمزد خدای را نیایش کردن، به آتش هیزم و بوی خوش و زوهر دادن، مرد پرهیزگار را خشنود کردن و کسی که با مادر (burr)یا دختر(duxt)یا با خواهر(xwah)خویدوده کند.
PRADD II, I I and I SCI , 51.
ٔ
محقق: #محمد_پورعلی
#تحریف_تاریخ
#زرتشتیت
@nedayeshiacom
❓سوال :
"وقتی از زرتشتی ها در مورد ازدواج محارم سوال می کنیم، در جواب میگن دروغه و در دین ما وجود نداره، میشه شما جوابشون رو بدید؟"
✅ جواب :
در دین زرتشت، احکام،اعتقادات و مناسک خلاف عقل و فطرت انسان زیادی وجود دارد که یکی از آنها همین مسئله #ازدواج_محارم یا #خویدوده است.
البته زرتشتیان امروزه این رسم و سایر رسومات زشت و ناپسند خود را کتمان می کنند.در طول تاریخ دین زرتشت بارهای بار توسط موبدان زرتشتی آپدیت و بروزرسانی شده یکی از مهمترین آپدیت ها زمانی رخ داد که اسلام وارد ایران شد، موبدان زرتشتی پس از مشاهده اسلام آوردن ایرانیان و خرده گرفتن آنها به عقاید زشت و خلاف عقل دین زرتشت، بسیاری از خرافات و این احکامات را از اوستا حذف کردند
آرتور کریستین سن،ایران در زمان ساسانیان، ترجمه رشید یاسمی، صفحه 208و 209
🔍اما ازدواج با محارم میان زرتشتیان، در منابع تاریخی و از همه مهمتر در کتب مهم زرتشتی آنقدر پرتکرار است که به قول تاریخدان نام آشنا کریستین سن، هرکس ازدواج با محارم میان زرتشتیان را انکار کند، سبک مغز است!(ایران در زمان ساسانیان،صفحه۴۳۵)
اسناد برای ارائه زیاد است اما،مهمترین و
آموزنده ترین متون فارسی میانه، نسک *روایتهای پهلوی* که حاوی جزئیات فراوانی درباب خویدوده است
روایت همراه دادستان دینیگ نام دارد که به موضوع خویدوده پرداخته است. در روایت همراه دادستان چهارعمل پسندیده در دین زردشتی باستان متأخر را این چنین ذکر می کند:
“gyāg(-ē) paydāg kū ohrmazd be ō zarduxšt guft kū čahār tis ēn pahlom yazišn
ī ohrmazd ī xwadāy ud ātaxš ēsm ud bōy ud zōhr dādan ud mard ī ahlaw
šnāyēnīdan ud kē abāg burdār ayāb duxt ayāb abāg xwah xwēdōdah kunēd”.
🔸ترجمه :
جایی پیداست که هرمزد(اهورامزدا) به زردشت گفت: که این چهار چیز برترین است: هرمزد خدای را نیایش کردن، به آتش هیزم و بوی خوش و زوهر دادن، مرد پرهیزگار را خشنود کردن و کسی که با مادر (burr)یا دختر(duxt)یا با خواهر(xwah)خویدوده کند.
PRADD II, I I and I SCI , 51.
ٔ
محقق: #محمد_پورعلی
#تحریف_تاریخ
#زرتشتیت
@nedayeshiacom