Национальный Z Курс
34.4K subscribers
6.72K photos
3.85K videos
18 files
5.94K links
Национальный курс-это курс Путина на суверенитет
Отсутствие суверенитета-самая замалчиваемая тема в России
Концепция Национально-освободительного движения➡️ посты с хэштегом #справка
Ответы на вопросы #ответы
Обратная связь @AgentKreml
Download Telegram
В России отсутствует суверенитет, мы не можем самостоятельно принимать важнейшие государственные решения.
Новые читатели задают вопрос: почему мы пишем об отсутствии суверенитета, если он есть. Вкратце рассказываем:

Самая замалчиваемая тема в России - это отсутствие реального государственного суверенитета и борьба за него. В 1991 году в результате предательства Горбачёва и поражения в Холодной войне МЫ потеряли государственный суверенитет, единая страна была разделена. Победители США установили свой контроль над побеждёнными территориями и до сих пор управляют ими. Внешнее управление России было закреплено в Конституции РФ, прежде всего в статьях 13.2 и 15.4.
Новый этап борьбы за свободу и независимость начался с 1999 года, с приходом на высшие государственные должности Владимира Путина. С 2012 года к этой борьбе начал подключаться народ, образовались штабы Национального-Освободительного Движения (НОД).
Восстановить суверенитет может только народ, массово вступив в борьбу за Отечество. Предстоящий Плебисцит - начало этого процесса.

Наше СМИ занимается прорывом информационной блокады в этом направлении. Дополнительную информацию о борьбе за суверенитет на этом канале вы можете найти по тегам: #справка #конституция.
А также на наших других ресурсах в интернете:
Наши сайты http://www.n-kurs.ru/ и http://rusnod.ru/
Мы в YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCcYmmjK5RbkiuLPIkNciDmw?view_as=subscriber
Мы в ВК: https://vk.com/kurssuveren и Одноклассниках: https://ok.ru/politepeople
Мы в Яндекс Дзен https://zen.yandex.ru/id/5b98cc1e6791...
Мы в Twitter: https://twitter.com/n_kurs_ru
Мы в Rutube: https://rutube.ru/video/person/561638...
Оставайтесь с нами! Вместе мы Победим!
#национальныйкурс #нод #суверенитет #конституциярф #справка
Статья 8

1. В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности.
2. В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Критические комментарии

Статья 8 представляет либеральный концепт экономической свободы. Свобода экономической деятельности может и, вероятно, должна быть ограничена исходя из задач государства. Было бы желательно декларирование принципа государственного регулирования. В перечне видов собственности на первое место поставлена частная собственность. По этой логике она оказывается более важной, чем государственная собственность.
#конституциярф
Статья 9

1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Критические комментарии

Противоречие п. 1 и п. 2.
Если земля – основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории, почему она находится в частной собственности? Земля, по логике первого тезиса, должна находится в общенародной собственности.
В государственной (или общенародной) собственности, вероятно, должны находится и природные ресурсы страны.
Российская Конституция – единственная в мире, специально оговаривающая возможность частной собственности на природные ресурсы. Положение о том, что «земля и природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории» является основанием для сепаратизма. Определенные локальные общности и этнические группы могут предъявлять свои исключительные права на природные ресурсы, тогда как они должны принадлежать всему народу России. Указанное положение Конституции РФ уже было использовано некоторыми национальными республиками в сепаратистских устремлениях до внесения в их конституции соответствующих изменений в начале 2000-х гг.
#конституциярф
Статья 11

1. Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации.
2. Государственную власть в субъектах Российской Федерации осуществляют образуемые ими органы государственной власти.
3. Разграничение предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации осуществляется настоящей Конституцией, Федеративным и иными договорами о разграничении предметов ведения и полномочий.

Критические комментарии

Положение о том, что государственная власть в субъектах Федерации образуется этими субъектами (п.2) не оставляет места для представительства федерального центра. По сути – ещё одно потенциальное основание сепаратизма.
Согласно пункту 3, Центр заключает договор с субъектами Федерации о разграничении предметов ведения и полномочий. По этой логике, договор при нежелании субъекта может быть и не заключен. Субъект Федерации оказывается политически равновесным с Федеральным центром. Отсутствует положение о приоритетности в системе управления федеральных органов власти.
#конституциярф
Статья 18
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Критические комментарии

Почему проводится разграничение – «человека» и «гражданина»? В каких случаях идет речь о правах человека, а в каких гражданина?
То, что смысл и содержание законов, а также деятельность власти определяется правами и свободами человека – ультралиберальный подход. Смысл законов и деятельности властей может определяться и другими ценностными принципами, например, идеей обеспечения суверенитета или национальной безопасностью. Статья 18 является проекцией применительно к сфере государственного и местного управления идеологического положения статьи 2 о правах и свободах человека, как высшей ценности Российского государства.
#конституциярф
Продолжаем изучать Конституцию РФ.
Статья 26
1. Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.
2. Каждый имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества

Критические комментарии
Декларированное право определять и указывать свою национальную принадлежность, это отголоски отметки в паспорте графы национальность, которое было преподнесено Ленином, что также послужило бомбой замедленного действия под российкую государственность.
Декларация свободы выбора языка обучения может иметь сепаратистские последствия, привести к этнизации общественной жизни в регионах. В отношении пункта 2 желательна оговорка, что обучение и воспитание в рамках государственных учреждений должно осуществляться на государственном языке – русском.

Статья 27
1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Феде-рацию.

Критические комментарии
Предоставление Конституцией РФ каждому человеку, находящемуся на территории РФ, права свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, создает потенциальные угрозы для России в условиях неконтролируемой внешней миграции. Кроме того, есть приграничные зоны, зоны дислокации военных соединений, работающие на оборону страны закрытые поселения. Указанная статья превращает право перемещения в абсолютное, что противоречит задачам обеспечения национальной безопасности. Очевидна в этой связи необходимость управляемой миграционной регулировки. При существующей версии ст. 27 п. 1. возникает возможность создания миграционных этнических анклавов с последующей сепаратистской перспективой. Особо значимой такая угроза имеет в приграничных районах России в условиях низкой плотности российского населения и демографической перенаселенности сопредельных стран.
Свобода въезда в страну и выезда может иметь ограничения, связанные с обеспечением национальной безопасности. Выезд за пределы России не следовало бы распространять на лиц, имеющих доступ к закрытой, в целях обеспечения национальной безопасности, информации. Такое ограничение должно распространяться в отношении ряда стратегических и обеспечивающих безопасность страны профессиональных ниш. Целесообразно установить и ограничение на право выезда в зависимости от страны прибытия. Для стран, находящихся во враждебных с Россией отношениях, вероятно, следует установить соответствующие ограничения.
Гражданам, ведущим за рубежом антироссийскую деятельность, по-видимому, должно быть отказано в праве возвращения в страну. В существующей версии ст. 27 п.2 возможен сценарий подготовки антироссийских политических сил за рубежом и их последующей переброски в Россию (сценарий «пломбированного вагона»).
#Конституция #конституциярф
Статья 28

Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Критические комментарии

Желательна была бы запретительная оговорка в отношении деятельности тоталитарных сект.
Возможно, следует внести ограничения в отношении свободы распространения религиозных убеждений – если они противоречат традиционным ценностям России. Существует запрос на конституционную поддержку традиционных для России религий. Поддержка традиционной религии (религий) устанавливается во многих конституциях стран мира.
Целесообразно ввести разграничение между свободой веры и свободой распространения религиозных убеждений. Свобода веры не может иметь ограничений. Но ограничения в отношении распространения религиозных убеждений (проповеди) желательны. Реализуя право свободно распространять религиозные убеждения, в России распространились различные антироссийские и антисоциальные религиозные движения. Многие из них определенно работают на поражение суверенитета российского государства, связаны со спецслужбами геополитических противников России.

Статья 29

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Критические комментарии

Абсолютизация принципа свободы СМИ ведет к подрыву информационного суверенитета, духовных потенциалов и психического здоровья российского общества. Существует запрос на установление запрета на распространение информаций и мнений, подрывающих или умаляющих суверенитет России. Целесообразно также дополнить данное положение указанием на недопустимость распространения информации, наносящей ущерб традиционным общественным ценностям России, пропагандирующей жестокость, насилие, сексуальную распущенность, асоциальное поведение, оказывающей негативное воздействие на нравственность, психическое и психологическое здоровье населения.
Запрет государственной цензуры лишает государство важнейшего инструмента в обеспечение информационной суверенности. Цензурирование СМИ и
интернета существует во многих странах мира, имея соответствующее законодательное закрепление. Видится целесообразным введение положения об общественном национальном контроле за деятельностью СМИ.
#Конституция
#конституциярф
Статья 30

1. Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется.
2. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нём.

Критические комментарии
Статья 30 продуцирует возможности легального формирования «пятой колонны». Целесообразным видится установление ограничений – например, по вопросу об иностранном финансировании. Должна быть запрещена деятельность общественных объединений, деятельность и цели которых ведут к умалению государственного суверенитета России, подрывающих традиционные общественные ценности или имеющих асоциальную направленность.

Статья 31

Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Критические комментарии
Свобода проведения митингов и шествий является, как известно, важнейшим основанием в реализации сценариев «цветных революций». Желательным было бы введение на конституционном уровне соответствующих законодательных противовесов этим сценариям. Должен, вероятно, быть установлен запрет на устную и письменную пропаганду на митингах и демонстрациях действий, подрывающих национальную безопасность России, на распространение ложной и порочащей достоинство отдельных людей (включая представителей власти) информации, призывов к насильственным действиям и неповиновению.
Целесообразным представляется установление ог-раничений действия статьи по случаям нарушения общественного порядка, работы общественно значимых инфраструктур (например, перекрытия демонстрантами транспортных линий).
#Конституция
#конституциярф
#Конституция #конституциярф
Статья 32.
1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.
2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.
3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
4. Граждане Российской Федерации имеют равный доступ к государственной службе.
5. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в
отправлении правосудия.

Критические комментарии
Граждане не только имеют право, но и, вероятно, должны участвовать в управлении государством. Во всеобщности прямого или опосредованного участия – принцип народовластия.
Следовало бы внести ограничители в отношении лиц, работавших в иностранных организациях и компаниях. Наверное, не должны допускаться на государственную службу и лица, чьи взгляды противоречат традиционным общественным ценностям России (тут конечно нужна госидеология). Желательным было бы установление законодательных механизмов, препятствующих занятию государственно-управленческих должностей лицам, имеющим судимость по определенному кругу правонарушений.

Статья 33
Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.

Критические комментарии
Желательно было бы установить механизм обращения граждан во властные органы. В настоящее время властные органы используют различные приемы уклонений от принятия обращений со стороны общества.
Право обращаться во властные органы еще не гарантирует, что представленное обращение будет рассмотрено. Соответственно, возникает предложение введения установления, обязывающего государственные органы и органы местного самоуправления рассматривать обращения граждан.
#Конституция #конституциярф
Статья 34
1. Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.
2. Не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию.

Критические комментарии
Государство может и должно монополизировать стратегически важные для себя сферы. Запрет на монополизацию стратегически значимых отраслей ведет к поражению суверенитета государства в экономической сфере.
Предприниматель может стремиться к монополизации в результате победы в честной конкурентной борьбе. Создавая первым инновационный продукт, он оказывается на каком-то этапе монополистом. Запрет на монополизацию может использоваться в качестве инструмента сдерживания инновационного развития России.

Статья 35
1. Право частной собственности охраняется законом.
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
4. Право наследования гарантируется.

Критические комментарии
Целесообразно было бы обсудить установление ограничителей на право частной собственности. В частной собственности, вероятно, не должны находиться природные ресурсы страны, стратегически важные для России объекты, памятники культуры, имеющие значимую общественную ценность.
Целесообразным видится внесение в Конституцию понятия «общенародная собственность».
Право собственности в статье 35 относится к каждому и не ограничивается российскими гражданами. В целях обеспечения экономического суверенитета России должны быть внесены определенные ограничения в отношении права собственности иностранных граждан в России.
#Конституция #конституциярф
Статья 36
1. Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.
2. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
3. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

Критические комментарии
Природные ресурсы, вероятно, должны находиться в общенародной собственности. Соответственно и на стратегически значимые для государства земли право частной собственности не должно распространяться.
Земля, используемая не по функциональному назначению, должна изыматься у собственника. Соответственно, должны быть установлены ограничения на свободу распоряжения земельной собственностью.

Статья 37
1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
2. Принудительный труд запрещен.
3. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
4. Признается право на индивидуальные и коллективные трудовые споры с использованием установленных федеральным законом способов их разрешения, включая право на забастовку.
5. Каждый имеет право на отдых. Работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск.

Критические комментарии
Труд – не только право, но и обязанность для граждан. Он мог бы быть определен как одна из важнейших общественных ценностей.
Желательно установление принципа, обязующего государство обеспечивать трудовую занятость граждан трудоспособного возраста.
Ряд конституций мира предписывает государству заботу о повышении материального благосостояния граждан.
Право на забастовку может иметь ограничения. Не допустимы забастовки в стратегически значимых для России профессиональных сферах, связанных с национальной и общественной безопасностью, а также со здоровьем граждан.
Целесообразно установление запрета на присвоение результатов чужого труда. Это установление при соответствующей содержательной расшифровке может нанести удар по спекулятивным нишам современной экономики России.
Запрет принудительного труда предполагает соответствующие пояснения. Безусловно, должно запрещаться рабство. Но принудительный труд для отбывающих наказание за совершенные преступления,
или принудительный труд при прохождении воинской службы возможен.
Современные вызовы, связанные с нелегальной миграцией, определяют запрос на установление запрета нелегальной трудовой деятельности, с внесением наказаний, как для работников, так и работодателей.
Статья 37 не разграничивает в праве на труд граждан России и иностранных граждан. Внесение таких разграничений желательно. Право на труд в России должно относиться, прежде всего, к российским гражданам.
#Конституция #конституциярф
Статья 38
1. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
2. Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.
3. Трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях.
Критические комментарии
Воспитание детей – не только обязанность родителей, но также государства и общества. Желательно указание на наличие у государства воспитательных функций. Внесение в Конституцию соответствующего положения выводит на реализацию соответствующих программ в сферах распространения информации, образования и просветительства.
Видится целесообразным установление принципа о недопустимости детской беспризорности в России.
Ввиду попыток подрыва традиционной семьи в условиях постмодерна, возникает запрос на соответствующее конституционное противодействие.

Статья 39
1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
2. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
3. Поощряются добровольное социальное страхование, создание дополнительных форм социального обеспечения и благотворительность.

Критические комментарии
«Социальный пакет» должен, быть ориентирован на граждан России. Содержащаяся в статье 39 формулировка «каждый» продуцирует риск миграционного иждивенчества.
Целесообразно установление ценностного положения о заботе государства о стариках, защите старости.
#Конституция #конституциярф
Статья 40
1. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.
3. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Критические комментарии
Что подразумевает «право на жилище», не поясняется. Возникают вопросы. Кто имеет право на жилье – каждый человек, или каждая семья? Речь идет о потенциальном праве иметь жилье, или об обязанности государства по жилищному обеспечению?
Необходимо внесение положения о недопустимости явления бездомности.
В целях противодействия миграционному иждивенчеству право на жилище должно быть, вероятно, отнесено, прежде всего, к гражданам России.

Статья 41
1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
2. В Российской Федерации финансируются федеральные программы охраны и укрепления здоровья населения, принимаются меры по развитию государственной, муниципальной, частной систем здравоохранения, поощряется деятельность, способствующая укреплению здоровья человека, развитию физической культуры и спорта, экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию.
3. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом.

Критические комментарии
Речь, вероятно, следует вести не только об охране здоровья, но и о пропаганде здорового образа жизни. Желательно было бы установить обязательность периодического прохождения медицинской диспансеризации.
Медицинская помощь должна оказываться не только гражданам России, но негражданам. В настоящее время миграционные анклавы, ввиду отсутствия должного медицинского контроля могут являются очагами распространения эпидемий.
Здоровье нации целесообразно было бы определить в качестве одной из приоритетных задач государства и прописать в основном законе.
#Конституция
#конституциярф
Статья 44

1. Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.
2. Каждый имеет право на участие в культурной жизни и пользование учреждениями культуры, на доступ к культурным ценностям.
3. Каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры.

Критические комментарии
Государство, как представляется, должно поддерживать не любую культурную продукцию, а, прежде всего, национальную культуру России и те культурные образцы, которые способствуют развитию нравственных начал человека. Могло бы быть установлено на конституционном уровне противодействие массовой культуре, пропагандирующей насилие, жестокость, сексуальные извращения, гедонизм, асоциальное поведение. Возможно установление квотирующих ограничений в отношении иностранной культурной продукции. Акцентированная поддержка российской национальной культуры должна обеспечить суверенитет России в культурном пространстве.
Понятие «свобода преподавания» желательно было бы пояснить. На ведение преподавательской деятельности должна быть, очевидно, лицензия.

Статья 45

1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Критические комментарии
Статья 45 п.2 о праве защиты прав и свобод является конституционным основанием для деятельности правозащитного движения в России. Однако под видом правозащитной деятельности зачастую ведется деятельность, направленная на дезавуирование Российского государства, подрыв национальной безопасности и умаление государственного суверенитета. Соответственно, положение о возможности ведения правозащитной деятельности желательно было бы быть уточнить в плане запрета использования ее в ущерб национальной безопасности, суверенитета и государственных интересов России.