Статья 5
1. Российская Федерация состоит из республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов – равноправных субъектов Российской Федерации. 2. Республика (государство) имеет свою конституцию и законодательство. Край, область, город федерального значения, автономная область, автономный округ имеет свой устав и законодательство. 3. Федеративное устройство Российской Федерации основано на ее государственной целостности, единстве системы государственной власти, разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, равноправии и самоопределении народов в Российской Федерации. 4. Во взаимоотношениях с федеральными органами государственной власти все субъекты Российской Федерации между собой равноправны.
Критические комментарии
Декларируемый в п.1. и п.4. равноправие субъектов РФ опровергается в п.2., в котором республикам предоставляется преференция иметь свои Конституции и быть государствами, что прямо подрывает суверенитет России. В качестве эквивалента слова «республика» используется термин «государство». Получается парадоксальная ситуация, что при наличии провозглашаемого государственного единства, внутри России существует еще множество государств. Данное недоразумение является, по всей видимости, следствием экстраполяции американской политической терминологии. В английском языке, слово state относится как к государству, так и штату. В русском лингвистическом контексте государство и его административные единицы терминологически никогда не совпадали. Поэтому эквивалентное обозначение республик как государств необходимо в Конституции устранить. Конституция – это Основной Закон государства. Может ли быть у того или иного территориального образования сразу два Основных закона – один федерального, другой республиканского происхождения? Очевидно, что наименование Конституция в последнем случае логично заменить термином Устав, применяемым в настоящее время в отношении областей и краев.
Что такое равноправие народов – неясно. Такая формулировка ведет к тезису о правовой субъектности отдельных народов. Более уместно говорить о равноправии граждан вне зависимости от этнической принадлежности.Что такое самоопределение народов – также неясно. Как это право соотносится с тезисом о государственной целостности? Каков критерий номинации отдельных народов? При утверждении равноправности субъектов Федерации не разъясняются основания деления их на республики, края и области. Не прописан принцип этого деления. Республики могут претендовать на более широкую суверенность, чем области. Так и происходит на уровне законодательства субъектов Федерации. По факту, это например видно в разнице зарплат и уровне жизни в регионах России.
#Конституция
1. Российская Федерация состоит из республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов – равноправных субъектов Российской Федерации. 2. Республика (государство) имеет свою конституцию и законодательство. Край, область, город федерального значения, автономная область, автономный округ имеет свой устав и законодательство. 3. Федеративное устройство Российской Федерации основано на ее государственной целостности, единстве системы государственной власти, разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, равноправии и самоопределении народов в Российской Федерации. 4. Во взаимоотношениях с федеральными органами государственной власти все субъекты Российской Федерации между собой равноправны.
Критические комментарии
Декларируемый в п.1. и п.4. равноправие субъектов РФ опровергается в п.2., в котором республикам предоставляется преференция иметь свои Конституции и быть государствами, что прямо подрывает суверенитет России. В качестве эквивалента слова «республика» используется термин «государство». Получается парадоксальная ситуация, что при наличии провозглашаемого государственного единства, внутри России существует еще множество государств. Данное недоразумение является, по всей видимости, следствием экстраполяции американской политической терминологии. В английском языке, слово state относится как к государству, так и штату. В русском лингвистическом контексте государство и его административные единицы терминологически никогда не совпадали. Поэтому эквивалентное обозначение республик как государств необходимо в Конституции устранить. Конституция – это Основной Закон государства. Может ли быть у того или иного территориального образования сразу два Основных закона – один федерального, другой республиканского происхождения? Очевидно, что наименование Конституция в последнем случае логично заменить термином Устав, применяемым в настоящее время в отношении областей и краев.
Что такое равноправие народов – неясно. Такая формулировка ведет к тезису о правовой субъектности отдельных народов. Более уместно говорить о равноправии граждан вне зависимости от этнической принадлежности.Что такое самоопределение народов – также неясно. Как это право соотносится с тезисом о государственной целостности? Каков критерий номинации отдельных народов? При утверждении равноправности субъектов Федерации не разъясняются основания деления их на республики, края и области. Не прописан принцип этого деления. Республики могут претендовать на более широкую суверенность, чем области. Так и происходит на уровне законодательства субъектов Федерации. По факту, это например видно в разнице зарплат и уровне жизни в регионах России.
#Конституция
Статья 6
1. Гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения.
2. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на её территории всеми правами и свободами и несёт равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.
3. Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его.
Критические комментарии
Не определяется, кто и на каких основаниях имеет право на получение российского гражданства. Целесообразно внесение положения о единственности российского гражданства (недопустимости двойного гражданства, как гражданства другого государства, так и гражданства республик в составе РФ). Возможность лишения гражданина гражданства предусматривалось в советском законодательстве. Такая возможность у государства закрепляется и законодательством многих других стран мира. Очевидно, что возможность лишения гражданства должна применяться в отношении граждан, ведущих антироссийскую деятельность, сознательно уклоняющихся от выполнения гражданских обязанностей (например, несения воинской службы), дезавуирующих высокий статус гражданина России. При существующей версии ст.6 п.3 ограничиваются возможности противодействия сценарию подготовки марионеточных политических фигур за рубежом и участия их из-за рубежа в российском политическом процессе в качестве граждан России.
Статья 7
1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Критические комментарии
Что такое социально государство – разъяснение не даётся. В качестве цели социального государства указывается на создание условий для свободного развития человека. По сути, социальное государство подменено в этом понимании государством либеральным. Нет гарантии труда и обеспечения здоровья. Минимального размера оплаты труда в качестве социального императива недостаточно.
#конституция
1. Гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения.
2. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на её территории всеми правами и свободами и несёт равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.
3. Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его.
Критические комментарии
Не определяется, кто и на каких основаниях имеет право на получение российского гражданства. Целесообразно внесение положения о единственности российского гражданства (недопустимости двойного гражданства, как гражданства другого государства, так и гражданства республик в составе РФ). Возможность лишения гражданина гражданства предусматривалось в советском законодательстве. Такая возможность у государства закрепляется и законодательством многих других стран мира. Очевидно, что возможность лишения гражданства должна применяться в отношении граждан, ведущих антироссийскую деятельность, сознательно уклоняющихся от выполнения гражданских обязанностей (например, несения воинской службы), дезавуирующих высокий статус гражданина России. При существующей версии ст.6 п.3 ограничиваются возможности противодействия сценарию подготовки марионеточных политических фигур за рубежом и участия их из-за рубежа в российском политическом процессе в качестве граждан России.
Статья 7
1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Критические комментарии
Что такое социально государство – разъяснение не даётся. В качестве цели социального государства указывается на создание условий для свободного развития человека. По сути, социальное государство подменено в этом понимании государством либеральным. Нет гарантии труда и обеспечения здоровья. Минимального размера оплаты труда в качестве социального императива недостаточно.
#конституция
#Конституция
Статья 12
В Российской Федерации признается и гарантируется местное самоуправление. Местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно. Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти.
Критические комментарии
Необходимо установить механизм взаимодействия органов местного самоуправления и государственной власти. Он может выстраиваться по принципам делегирования во власть, или ступенчатого кооптирования.
Отсутствует сам принцип разграничения органов государственной власти и местного самоуправления.
Отсутствие, с одной стороны, гарантий реальной самостоятельности органов местного самоуправления; с другой, гарантий от захвата власти на местах под видом местного самоуправления криминальными группировками (опыт Кущевской, опыт латиноамериканских фавел).
Статья 13
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.
4. Общественные объединения равны перед законом.
5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.
Критические комментарии
Принятие положения о деидеологизации государства объясняется контекстом борьбы с коммунистической идеологией. В действительности неидеологических государств не существует. Ряд идеологем присутствует
и в современной Конституции РФ, к каковым, например, относится провозглашение человека высшей государственной ценностью (ст. 2), или определение Российской Федерации в качестве социального, светского государства (ст. 7). Деидеологизация государства приводит на практике к утрате им духовных ценностных ориентиров, консолидирующей идеи. В этой связи целесообразно не только устранение из Конституции положения о запрете государственной идеологии, но и внесение тезиса о России как духовно ориентированном государстве.
В перечень запретов на создание и деятельность общественных объединений отсутствует запрет деятельности, направленной на подрыв суверенитета России.
Статья 12
В Российской Федерации признается и гарантируется местное самоуправление. Местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно. Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти.
Критические комментарии
Необходимо установить механизм взаимодействия органов местного самоуправления и государственной власти. Он может выстраиваться по принципам делегирования во власть, или ступенчатого кооптирования.
Отсутствует сам принцип разграничения органов государственной власти и местного самоуправления.
Отсутствие, с одной стороны, гарантий реальной самостоятельности органов местного самоуправления; с другой, гарантий от захвата власти на местах под видом местного самоуправления криминальными группировками (опыт Кущевской, опыт латиноамериканских фавел).
Статья 13
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.
4. Общественные объединения равны перед законом.
5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.
Критические комментарии
Принятие положения о деидеологизации государства объясняется контекстом борьбы с коммунистической идеологией. В действительности неидеологических государств не существует. Ряд идеологем присутствует
и в современной Конституции РФ, к каковым, например, относится провозглашение человека высшей государственной ценностью (ст. 2), или определение Российской Федерации в качестве социального, светского государства (ст. 7). Деидеологизация государства приводит на практике к утрате им духовных ценностных ориентиров, консолидирующей идеи. В этой связи целесообразно не только устранение из Конституции положения о запрете государственной идеологии, но и внесение тезиса о России как духовно ориентированном государстве.
В перечень запретов на создание и деятельность общественных объединений отсутствует запрет деятельности, направленной на подрыв суверенитета России.
Forwarded from Северное Сияние
Национальный курс продолжил обсуждение действующей конституции, добавим и своё видение этого вопроса.
Ст.13.2 имеет гораздо более глубокий смысл, если задать вопрос: что такое идеология? Подумайте самостоятельно над этим. Мы видим определение так: Государственная идеология - система смыслов, представлений о будущем общества и государства, цель, к которой устремлены действия государства. Нет идеологии - нет собственной цели существования государства. Нет развития государства для своих целей - государство существует для достижения целей поставленных извне. Это как с капитаном корабля. Нет цели, маршрута - корабль несёт по воле течений, пока встреченное на пути препятствие не разобьёт его вдребезги.
Ст.13.2 имеет гораздо более глубокий смысл, если задать вопрос: что такое идеология? Подумайте самостоятельно над этим. Мы видим определение так: Государственная идеология - система смыслов, представлений о будущем общества и государства, цель, к которой устремлены действия государства. Нет идеологии - нет собственной цели существования государства. Нет развития государства для своих целей - государство существует для достижения целей поставленных извне. Это как с капитаном корабля. Нет цели, маршрута - корабль несёт по воле течений, пока встреченное на пути препятствие не разобьёт его вдребезги.
Telegram
Национальный Курс
#Конституция
Статья 12
В Российской Федерации признается и гарантируется местное самоуправление. Местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно. Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти.
Критические…
Статья 12
В Российской Федерации признается и гарантируется местное самоуправление. Местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно. Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти.
Критические…
#Конституция
Статья 14
1. Российская Федерация – светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Критические комментарии
Вопрос о религии – один из наиболее слабо представленных компонентов Конституции РФ. Термины Церковь, конфессия, религиозный культ и т.п. вообще ни разу не упоминаются в Конституции. Показательно, что при акцентировании внимания на многонациональности России, игнорируется ее конфессиональная неоднородность. Закрепленное в статье 14 понятие «светское государство» не поясняется ни в одном из действующих законодательных положений. На практике под ним зачастую подразумевается атеистическая государственность. Очевидна также некорректность формулировки отделения религиозных объединений от государства. Это выглядит как своеобразное отлучение Церкви. Более корректно было бы говорить об отделении религиозных объединений от институтов государственной власти.
Положение о светском характере государства присутствует в очень ограниченном перечне конституций стран мира. В современной России принцип светскости гипертрофирован. Сам термин «светское» следовало бы изъять, как создающий смысловые противоречия.
Целесообразно принятие конституционного положения, препятствующего распространению тоталитарных сект и иностранных религиозных организаций в России.
Статья 14
1. Российская Федерация – светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Критические комментарии
Вопрос о религии – один из наиболее слабо представленных компонентов Конституции РФ. Термины Церковь, конфессия, религиозный культ и т.п. вообще ни разу не упоминаются в Конституции. Показательно, что при акцентировании внимания на многонациональности России, игнорируется ее конфессиональная неоднородность. Закрепленное в статье 14 понятие «светское государство» не поясняется ни в одном из действующих законодательных положений. На практике под ним зачастую подразумевается атеистическая государственность. Очевидна также некорректность формулировки отделения религиозных объединений от государства. Это выглядит как своеобразное отлучение Церкви. Более корректно было бы говорить об отделении религиозных объединений от институтов государственной власти.
Положение о светском характере государства присутствует в очень ограниченном перечне конституций стран мира. В современной России принцип светскости гипертрофирован. Сам термин «светское» следовало бы изъять, как создающий смысловые противоречия.
Целесообразно принятие конституционного положения, препятствующего распространению тоталитарных сект и иностранных религиозных организаций в России.
#Конституция
Статья 15
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Критические комментарии
Приоритетность международного права противоречит идее суверенности России. Включенность общепризнанных принципов и норм в правовую систему России устанавливают ее несуверенное положение. Положение о включенности общепризнанных принципов и норм в национальное законодательство содержится только в нескольких конституциях стран мира. Генезис этого положения связан с поражением соответствующих государств в войнах: Германии и Австрии – в Первой и Второй мировых войнах, России – в «холодной войне».
Статья 16
1. Положения настоящей главы Конституции составляют основы конституционного строя Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией.
2. Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации.
Критические комментарии
Посредством понятия «конституционный строй» закреплена по существу либеральная-западная модель государственности.
Часть 2 данной статьи закрепляет главенствующее положение 1 и 2 главы перед остальными главами конституции, а значит никакие поправки не отменяют 13.2 и 15.4 Конституции РФ.
Статья 15
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Критические комментарии
Приоритетность международного права противоречит идее суверенности России. Включенность общепризнанных принципов и норм в правовую систему России устанавливают ее несуверенное положение. Положение о включенности общепризнанных принципов и норм в национальное законодательство содержится только в нескольких конституциях стран мира. Генезис этого положения связан с поражением соответствующих государств в войнах: Германии и Австрии – в Первой и Второй мировых войнах, России – в «холодной войне».
Статья 16
1. Положения настоящей главы Конституции составляют основы конституционного строя Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией.
2. Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации.
Критические комментарии
Посредством понятия «конституционный строй» закреплена по существу либеральная-западная модель государственности.
Часть 2 данной статьи закрепляет главенствующее положение 1 и 2 главы перед остальными главами конституции, а значит никакие поправки не отменяют 13.2 и 15.4 Конституции РФ.
#Конституция
Глава 2.
Права и свободы человека
и гражданина
Статья 17
1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Критические комментарии
Категории «права» и «свободы» в применяемом правовом контексте тождественны по смыслу. Слово «свобода» имеет в данном случае не столько практическое значение, сколько идеологическое, как декларация приверженности идеологии либерализма. По частотности употребления слова «свобода» Конституция РФ занимает одно из первых мест среди всех конституций стран мира.
Речь идет только о правах и свободах, и ничего не говорится об обязанностях. Желательна была бы сослагательность между ними, предоставление прав – накладывает обязанности.
Что такое «общепризнанность»? В мире не существует ни одной «общепризнанной» нормы.
Под видом общепризнанности закрепляются права внешнего политического субъекта трактовать философию прав и свобод человека в России.
Права и свободы человека, оказывается, устанавливаются не волеизъявлением российского народа, а внешним актором, установившим позиционируемые как общепризнанные принципы и нормы. Статья 17 определенно умаляет суверенность России в определении прав и свобод. Обращение в Европейский суд по правам человека, как судебной инстанции надстоящей над российским судом, определяется логикой статьи 17. На этой апелляции к внешнему праву выстраивалась деятельность диссидентского движения в СССР, опирающегося на Хельсинский Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 года. Эту апелляцию использует и современная прозападная оппозиция. Россия занимает в настоящее время первое место среди стран Европы по числу жалоб, направляемых в Европейский суд по правам человека.
Принадлежность человеку прав и свобод от рождения определяется философией теории «естественного права» и задается контекстом европейской просветительской культуры. Российское традиционное правосознание выстраивалось исторически на иной философии права – «трудовом праве». Согласно этой традиции, права и свобода даются не по рождению, а по принятии на себя человеком определенных обязанностей, то есть по мере социализации. Государство брало на себя ответственность по защите прав и свобод тех, кто нес «государственное тягло».
Глава 2.
Права и свободы человека
и гражданина
Статья 17
1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Критические комментарии
Категории «права» и «свободы» в применяемом правовом контексте тождественны по смыслу. Слово «свобода» имеет в данном случае не столько практическое значение, сколько идеологическое, как декларация приверженности идеологии либерализма. По частотности употребления слова «свобода» Конституция РФ занимает одно из первых мест среди всех конституций стран мира.
Речь идет только о правах и свободах, и ничего не говорится об обязанностях. Желательна была бы сослагательность между ними, предоставление прав – накладывает обязанности.
Что такое «общепризнанность»? В мире не существует ни одной «общепризнанной» нормы.
Под видом общепризнанности закрепляются права внешнего политического субъекта трактовать философию прав и свобод человека в России.
Права и свободы человека, оказывается, устанавливаются не волеизъявлением российского народа, а внешним актором, установившим позиционируемые как общепризнанные принципы и нормы. Статья 17 определенно умаляет суверенность России в определении прав и свобод. Обращение в Европейский суд по правам человека, как судебной инстанции надстоящей над российским судом, определяется логикой статьи 17. На этой апелляции к внешнему праву выстраивалась деятельность диссидентского движения в СССР, опирающегося на Хельсинский Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 года. Эту апелляцию использует и современная прозападная оппозиция. Россия занимает в настоящее время первое место среди стран Европы по числу жалоб, направляемых в Европейский суд по правам человека.
Принадлежность человеку прав и свобод от рождения определяется философией теории «естественного права» и задается контекстом европейской просветительской культуры. Российское традиционное правосознание выстраивалось исторически на иной философии права – «трудовом праве». Согласно этой традиции, права и свобода даются не по рождению, а по принятии на себя человеком определенных обязанностей, то есть по мере социализации. Государство брало на себя ответственность по защите прав и свобод тех, кто нес «государственное тягло».
#Конституция
Статья 19
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
Критические комментарии
Ограничения по принципу языковой принадлежности могут быть: например, избрание в органы власти не может быть осуществлено при незнании гражданином русского языка.
Гарантия государством равенства граждан вне зависимости от имущественного, должностного положения и места жительства является чисто декларативной. В реальности этого равенства нет. Существует необходимость в конституционных статьях, раскрывающих декларируемый принцип.
Статья гарантирует равенство прав не только гражданам России, но и любым людям, вне зависимости от наличия у них российского гражданства (формула «человека и гражданина»). Это означает гарантирование прав иностранцам в их деятельности в Российской Федерации, приравнивание их в правовом статусе к гражданам России.
Статья 20
1. Каждый имеет право на жизнь.
2. Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.
Критические комментарии
Смертная казнь, вероятно, должна быть установлена не только за особо тяжкие преступления против жизни, но и за другие виды преступлений – например, геноцид, или государственную измену, или попытку государственного переворота, некоторые виды аморальных деяний – например насилие над несовершеннолетними. Наш опрос, также показывает, что большинство граждан за отмену моратория на смертную казнь.
Для сравнения: право на жизнь в Конституции Венгрии определяется с момента зачатия. Такое положение следовало бы внести и в российскую конституцию. Традиционные религии, включая православие, как известно, запрещают аборты. Законодательно аборты в России разрешены. Возникает диссонанс между закрепленными в традиции нравственными ценностями и законами.
Российская Федерация входит в первую тройку стран по общему числу абортов, и занимает абсолютное первое место по их суммарному коэффициенту. Запрет осуществления аборта существует в большинстве стран мира. В СССР законодательное запрещение абортов действовало с 1936 по 1955 гг., соотносясь как с возросшими показателями рождаемости, так и политикой по восстановлению традиционной морали. Напротив, немецкие оккупационные власти в западных районах СССР периода Великой Отечественной войны целевым образом поддерживали практику абортов (имелись соответствующие распоряжения).
Критическая ситуация требует законодательного вмешательства. Сегодня правильно было бы не запрет абортов, а установка, что жизнь начинается с момента зачатия. Возможность абортов должна иметь исключения, например, когда без осуществления соответствующих медицинских процедур возникает угроза жизни матери.
Целесообразно было бы также установление отсутствующих в действующей Конституции запретов в отношении практики эвтаназии и клонирования.
Статья 19
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
Критические комментарии
Ограничения по принципу языковой принадлежности могут быть: например, избрание в органы власти не может быть осуществлено при незнании гражданином русского языка.
Гарантия государством равенства граждан вне зависимости от имущественного, должностного положения и места жительства является чисто декларативной. В реальности этого равенства нет. Существует необходимость в конституционных статьях, раскрывающих декларируемый принцип.
Статья гарантирует равенство прав не только гражданам России, но и любым людям, вне зависимости от наличия у них российского гражданства (формула «человека и гражданина»). Это означает гарантирование прав иностранцам в их деятельности в Российской Федерации, приравнивание их в правовом статусе к гражданам России.
Статья 20
1. Каждый имеет право на жизнь.
2. Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.
Критические комментарии
Смертная казнь, вероятно, должна быть установлена не только за особо тяжкие преступления против жизни, но и за другие виды преступлений – например, геноцид, или государственную измену, или попытку государственного переворота, некоторые виды аморальных деяний – например насилие над несовершеннолетними. Наш опрос, также показывает, что большинство граждан за отмену моратория на смертную казнь.
Для сравнения: право на жизнь в Конституции Венгрии определяется с момента зачатия. Такое положение следовало бы внести и в российскую конституцию. Традиционные религии, включая православие, как известно, запрещают аборты. Законодательно аборты в России разрешены. Возникает диссонанс между закрепленными в традиции нравственными ценностями и законами.
Российская Федерация входит в первую тройку стран по общему числу абортов, и занимает абсолютное первое место по их суммарному коэффициенту. Запрет осуществления аборта существует в большинстве стран мира. В СССР законодательное запрещение абортов действовало с 1936 по 1955 гг., соотносясь как с возросшими показателями рождаемости, так и политикой по восстановлению традиционной морали. Напротив, немецкие оккупационные власти в западных районах СССР периода Великой Отечественной войны целевым образом поддерживали практику абортов (имелись соответствующие распоряжения).
Критическая ситуация требует законодательного вмешательства. Сегодня правильно было бы не запрет абортов, а установка, что жизнь начинается с момента зачатия. Возможность абортов должна иметь исключения, например, когда без осуществления соответствующих медицинских процедур возникает угроза жизни матери.
Целесообразно было бы также установление отсутствующих в действующей Конституции запретов в отношении практики эвтаназии и клонирования.
Telegram
Национальный Курс
Нужно ли отменить мораторий на смертную казнь в России?
Да, пора отменить / Нет, мораторий должен остаться / Не определился
Да, пора отменить / Нет, мораторий должен остаться / Не определился
#Конституция
Статья 21
1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
Критические комментарии
Понятие «достоинство личности» не раскрывается ни в Конституции, ни в законах РФ. В таком виде статья 21 оказывается декларативной. Из пункта 2 можно понять, что вопрос о достоинстве личности ограничивается недопущением применения физического воздействия. Вне регуляции оказывается проблема морального достоинства человека. Желательно оговаривать случаи, когда наносится ущерб моральному достоинству целых групп населения, народу России в целом.
Статья 22
1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.
2. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.
Критические комментарии
Категория «свободы» дается в действующей Конституции в абсолютистском ключе – свободы жить по собственному усмотрению. Отсутствует указание на естественные ограничители для свободы индивидуума. Такие ограничители связаны с жизнью, здоровьем и достоинством других людей, системой общежительства как в локальных масштабах, так и масштабах страны, с интересами России.
Желательно внесение оговорок в отношении особо опасных видов преступлений. В существующей версии статья парализует деятельность правоохранительных органов и органов безопасности. Как, например, быть при существовании террористической угрозы? Указанной статье Конституции противоречит принятый в 2013 году ФЗ «О противодействии терроризму».
Статья 21
1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
Критические комментарии
Понятие «достоинство личности» не раскрывается ни в Конституции, ни в законах РФ. В таком виде статья 21 оказывается декларативной. Из пункта 2 можно понять, что вопрос о достоинстве личности ограничивается недопущением применения физического воздействия. Вне регуляции оказывается проблема морального достоинства человека. Желательно оговаривать случаи, когда наносится ущерб моральному достоинству целых групп населения, народу России в целом.
Статья 22
1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.
2. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.
Критические комментарии
Категория «свободы» дается в действующей Конституции в абсолютистском ключе – свободы жить по собственному усмотрению. Отсутствует указание на естественные ограничители для свободы индивидуума. Такие ограничители связаны с жизнью, здоровьем и достоинством других людей, системой общежительства как в локальных масштабах, так и масштабах страны, с интересами России.
Желательно внесение оговорок в отношении особо опасных видов преступлений. В существующей версии статья парализует деятельность правоохранительных органов и органов безопасности. Как, например, быть при существовании террористической угрозы? Указанной статье Конституции противоречит принятый в 2013 году ФЗ «О противодействии терроризму».
#Конституция
Статья 24
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
Критические комментарии
Право неприкосновенности информации о частной жизни также было бы желательно купировать в отношении государственных служащих. Так, получение информации о кандидате на выборную государственную должность вполне допустимо. Требование открытости информации в отношении чиновников может выступать также одним из средств в реализации антикоррупционной политики.
Статья 24 относится не к гражданам России, а к любому лицу. Из этого следует запрет на сбор информации и в отношении, проживающих на территории России иностранных граждан, чья деятельность может иметь антироссийскую направленность.
Статья в целом парализует работу органов государственной безопасности и правоохранительных органов. Понятно, что без сбора информации, касающейся частной жизни, нельзя блокировать ни террористическую угрозу, ни подготовку антигосударственных выступлений, ни подготовку преступлений уголовного характера. США, как известно, осуществляют глобальный сбор информации, что в условиях современных информационных войн дает им соответствующие дивиденды. Такая возможность для органов государственной безопасности России блокируется статьей 24 даже внутри страны.
Статья 25
Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
Критические комментарии
Нужна была бы оговорка в отношении случаев укрывательства в жилище преступников. В советском законодательстве допускалась возможность проникновения в жилище в случаях, не терпящих отлагательства с обязательной судебной проверкой законности этих действий.
Статья 24
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
Критические комментарии
Право неприкосновенности информации о частной жизни также было бы желательно купировать в отношении государственных служащих. Так, получение информации о кандидате на выборную государственную должность вполне допустимо. Требование открытости информации в отношении чиновников может выступать также одним из средств в реализации антикоррупционной политики.
Статья 24 относится не к гражданам России, а к любому лицу. Из этого следует запрет на сбор информации и в отношении, проживающих на территории России иностранных граждан, чья деятельность может иметь антироссийскую направленность.
Статья в целом парализует работу органов государственной безопасности и правоохранительных органов. Понятно, что без сбора информации, касающейся частной жизни, нельзя блокировать ни террористическую угрозу, ни подготовку антигосударственных выступлений, ни подготовку преступлений уголовного характера. США, как известно, осуществляют глобальный сбор информации, что в условиях современных информационных войн дает им соответствующие дивиденды. Такая возможность для органов государственной безопасности России блокируется статьей 24 даже внутри страны.
Статья 25
Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
Критические комментарии
Нужна была бы оговорка в отношении случаев укрывательства в жилище преступников. В советском законодательстве допускалась возможность проникновения в жилище в случаях, не терпящих отлагательства с обязательной судебной проверкой законности этих действий.
Продолжаем изучать Конституцию РФ.
Статья 26
1. Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.
2. Каждый имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества
Критические комментарии
Декларированное право определять и указывать свою национальную принадлежность, это отголоски отметки в паспорте графы национальность, которое было преподнесено Ленином, что также послужило бомбой замедленного действия под российкую государственность.
Декларация свободы выбора языка обучения может иметь сепаратистские последствия, привести к этнизации общественной жизни в регионах. В отношении пункта 2 желательна оговорка, что обучение и воспитание в рамках государственных учреждений должно осуществляться на государственном языке – русском.
Статья 27
1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Феде-рацию.
Критические комментарии
Предоставление Конституцией РФ каждому человеку, находящемуся на территории РФ, права свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, создает потенциальные угрозы для России в условиях неконтролируемой внешней миграции. Кроме того, есть приграничные зоны, зоны дислокации военных соединений, работающие на оборону страны закрытые поселения. Указанная статья превращает право перемещения в абсолютное, что противоречит задачам обеспечения национальной безопасности. Очевидна в этой связи необходимость управляемой миграционной регулировки. При существующей версии ст. 27 п. 1. возникает возможность создания миграционных этнических анклавов с последующей сепаратистской перспективой. Особо значимой такая угроза имеет в приграничных районах России в условиях низкой плотности российского населения и демографической перенаселенности сопредельных стран.
Свобода въезда в страну и выезда может иметь ограничения, связанные с обеспечением национальной безопасности. Выезд за пределы России не следовало бы распространять на лиц, имеющих доступ к закрытой, в целях обеспечения национальной безопасности, информации. Такое ограничение должно распространяться в отношении ряда стратегических и обеспечивающих безопасность страны профессиональных ниш. Целесообразно установить и ограничение на право выезда в зависимости от страны прибытия. Для стран, находящихся во враждебных с Россией отношениях, вероятно, следует установить соответствующие ограничения.
Гражданам, ведущим за рубежом антироссийскую деятельность, по-видимому, должно быть отказано в праве возвращения в страну. В существующей версии ст. 27 п.2 возможен сценарий подготовки антироссийских политических сил за рубежом и их последующей переброски в Россию (сценарий «пломбированного вагона»).
#Конституция #конституциярф
Статья 26
1. Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.
2. Каждый имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества
Критические комментарии
Декларированное право определять и указывать свою национальную принадлежность, это отголоски отметки в паспорте графы национальность, которое было преподнесено Ленином, что также послужило бомбой замедленного действия под российкую государственность.
Декларация свободы выбора языка обучения может иметь сепаратистские последствия, привести к этнизации общественной жизни в регионах. В отношении пункта 2 желательна оговорка, что обучение и воспитание в рамках государственных учреждений должно осуществляться на государственном языке – русском.
Статья 27
1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Феде-рацию.
Критические комментарии
Предоставление Конституцией РФ каждому человеку, находящемуся на территории РФ, права свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, создает потенциальные угрозы для России в условиях неконтролируемой внешней миграции. Кроме того, есть приграничные зоны, зоны дислокации военных соединений, работающие на оборону страны закрытые поселения. Указанная статья превращает право перемещения в абсолютное, что противоречит задачам обеспечения национальной безопасности. Очевидна в этой связи необходимость управляемой миграционной регулировки. При существующей версии ст. 27 п. 1. возникает возможность создания миграционных этнических анклавов с последующей сепаратистской перспективой. Особо значимой такая угроза имеет в приграничных районах России в условиях низкой плотности российского населения и демографической перенаселенности сопредельных стран.
Свобода въезда в страну и выезда может иметь ограничения, связанные с обеспечением национальной безопасности. Выезд за пределы России не следовало бы распространять на лиц, имеющих доступ к закрытой, в целях обеспечения национальной безопасности, информации. Такое ограничение должно распространяться в отношении ряда стратегических и обеспечивающих безопасность страны профессиональных ниш. Целесообразно установить и ограничение на право выезда в зависимости от страны прибытия. Для стран, находящихся во враждебных с Россией отношениях, вероятно, следует установить соответствующие ограничения.
Гражданам, ведущим за рубежом антироссийскую деятельность, по-видимому, должно быть отказано в праве возвращения в страну. В существующей версии ст. 27 п.2 возможен сценарий подготовки антироссийских политических сил за рубежом и их последующей переброски в Россию (сценарий «пломбированного вагона»).
#Конституция #конституциярф
Статья 28
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Критические комментарии
Желательна была бы запретительная оговорка в отношении деятельности тоталитарных сект.
Возможно, следует внести ограничения в отношении свободы распространения религиозных убеждений – если они противоречат традиционным ценностям России. Существует запрос на конституционную поддержку традиционных для России религий. Поддержка традиционной религии (религий) устанавливается во многих конституциях стран мира.
Целесообразно ввести разграничение между свободой веры и свободой распространения религиозных убеждений. Свобода веры не может иметь ограничений. Но ограничения в отношении распространения религиозных убеждений (проповеди) желательны. Реализуя право свободно распространять религиозные убеждения, в России распространились различные антироссийские и антисоциальные религиозные движения. Многие из них определенно работают на поражение суверенитета российского государства, связаны со спецслужбами геополитических противников России.
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Критические комментарии
Абсолютизация принципа свободы СМИ ведет к подрыву информационного суверенитета, духовных потенциалов и психического здоровья российского общества. Существует запрос на установление запрета на распространение информаций и мнений, подрывающих или умаляющих суверенитет России. Целесообразно также дополнить данное положение указанием на недопустимость распространения информации, наносящей ущерб традиционным общественным ценностям России, пропагандирующей жестокость, насилие, сексуальную распущенность, асоциальное поведение, оказывающей негативное воздействие на нравственность, психическое и психологическое здоровье населения.
Запрет государственной цензуры лишает государство важнейшего инструмента в обеспечение информационной суверенности. Цензурирование СМИ и
интернета существует во многих странах мира, имея соответствующее законодательное закрепление. Видится целесообразным введение положения об общественном национальном контроле за деятельностью СМИ.
#Конституция
#конституциярф
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Критические комментарии
Желательна была бы запретительная оговорка в отношении деятельности тоталитарных сект.
Возможно, следует внести ограничения в отношении свободы распространения религиозных убеждений – если они противоречат традиционным ценностям России. Существует запрос на конституционную поддержку традиционных для России религий. Поддержка традиционной религии (религий) устанавливается во многих конституциях стран мира.
Целесообразно ввести разграничение между свободой веры и свободой распространения религиозных убеждений. Свобода веры не может иметь ограничений. Но ограничения в отношении распространения религиозных убеждений (проповеди) желательны. Реализуя право свободно распространять религиозные убеждения, в России распространились различные антироссийские и антисоциальные религиозные движения. Многие из них определенно работают на поражение суверенитета российского государства, связаны со спецслужбами геополитических противников России.
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Критические комментарии
Абсолютизация принципа свободы СМИ ведет к подрыву информационного суверенитета, духовных потенциалов и психического здоровья российского общества. Существует запрос на установление запрета на распространение информаций и мнений, подрывающих или умаляющих суверенитет России. Целесообразно также дополнить данное положение указанием на недопустимость распространения информации, наносящей ущерб традиционным общественным ценностям России, пропагандирующей жестокость, насилие, сексуальную распущенность, асоциальное поведение, оказывающей негативное воздействие на нравственность, психическое и психологическое здоровье населения.
Запрет государственной цензуры лишает государство важнейшего инструмента в обеспечение информационной суверенности. Цензурирование СМИ и
интернета существует во многих странах мира, имея соответствующее законодательное закрепление. Видится целесообразным введение положения об общественном национальном контроле за деятельностью СМИ.
#Конституция
#конституциярф
Статья 30
1. Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется.
2. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нём.
Критические комментарии
Статья 30 продуцирует возможности легального формирования «пятой колонны». Целесообразным видится установление ограничений – например, по вопросу об иностранном финансировании. Должна быть запрещена деятельность общественных объединений, деятельность и цели которых ведут к умалению государственного суверенитета России, подрывающих традиционные общественные ценности или имеющих асоциальную направленность.
Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Критические комментарии
Свобода проведения митингов и шествий является, как известно, важнейшим основанием в реализации сценариев «цветных революций». Желательным было бы введение на конституционном уровне соответствующих законодательных противовесов этим сценариям. Должен, вероятно, быть установлен запрет на устную и письменную пропаганду на митингах и демонстрациях действий, подрывающих национальную безопасность России, на распространение ложной и порочащей достоинство отдельных людей (включая представителей власти) информации, призывов к насильственным действиям и неповиновению.
Целесообразным представляется установление ог-раничений действия статьи по случаям нарушения общественного порядка, работы общественно значимых инфраструктур (например, перекрытия демонстрантами транспортных линий).
#Конституция
#конституциярф
1. Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется.
2. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нём.
Критические комментарии
Статья 30 продуцирует возможности легального формирования «пятой колонны». Целесообразным видится установление ограничений – например, по вопросу об иностранном финансировании. Должна быть запрещена деятельность общественных объединений, деятельность и цели которых ведут к умалению государственного суверенитета России, подрывающих традиционные общественные ценности или имеющих асоциальную направленность.
Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Критические комментарии
Свобода проведения митингов и шествий является, как известно, важнейшим основанием в реализации сценариев «цветных революций». Желательным было бы введение на конституционном уровне соответствующих законодательных противовесов этим сценариям. Должен, вероятно, быть установлен запрет на устную и письменную пропаганду на митингах и демонстрациях действий, подрывающих национальную безопасность России, на распространение ложной и порочащей достоинство отдельных людей (включая представителей власти) информации, призывов к насильственным действиям и неповиновению.
Целесообразным представляется установление ог-раничений действия статьи по случаям нарушения общественного порядка, работы общественно значимых инфраструктур (например, перекрытия демонстрантами транспортных линий).
#Конституция
#конституциярф
#Конституция #конституциярф
Статья 32.
1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.
2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.
3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
4. Граждане Российской Федерации имеют равный доступ к государственной службе.
5. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в
отправлении правосудия.
Критические комментарии
Граждане не только имеют право, но и, вероятно, должны участвовать в управлении государством. Во всеобщности прямого или опосредованного участия – принцип народовластия.
Следовало бы внести ограничители в отношении лиц, работавших в иностранных организациях и компаниях. Наверное, не должны допускаться на государственную службу и лица, чьи взгляды противоречат традиционным общественным ценностям России (тут конечно нужна госидеология). Желательным было бы установление законодательных механизмов, препятствующих занятию государственно-управленческих должностей лицам, имеющим судимость по определенному кругу правонарушений.
Статья 33
Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.
Критические комментарии
Желательно было бы установить механизм обращения граждан во властные органы. В настоящее время властные органы используют различные приемы уклонений от принятия обращений со стороны общества.
Право обращаться во властные органы еще не гарантирует, что представленное обращение будет рассмотрено. Соответственно, возникает предложение введения установления, обязывающего государственные органы и органы местного самоуправления рассматривать обращения граждан.
Статья 32.
1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.
2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.
3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
4. Граждане Российской Федерации имеют равный доступ к государственной службе.
5. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в
отправлении правосудия.
Критические комментарии
Граждане не только имеют право, но и, вероятно, должны участвовать в управлении государством. Во всеобщности прямого или опосредованного участия – принцип народовластия.
Следовало бы внести ограничители в отношении лиц, работавших в иностранных организациях и компаниях. Наверное, не должны допускаться на государственную службу и лица, чьи взгляды противоречат традиционным общественным ценностям России (тут конечно нужна госидеология). Желательным было бы установление законодательных механизмов, препятствующих занятию государственно-управленческих должностей лицам, имеющим судимость по определенному кругу правонарушений.
Статья 33
Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.
Критические комментарии
Желательно было бы установить механизм обращения граждан во властные органы. В настоящее время властные органы используют различные приемы уклонений от принятия обращений со стороны общества.
Право обращаться во властные органы еще не гарантирует, что представленное обращение будет рассмотрено. Соответственно, возникает предложение введения установления, обязывающего государственные органы и органы местного самоуправления рассматривать обращения граждан.
#Конституция #конституциярф
Статья 34
1. Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.
2. Не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию.
Критические комментарии
Государство может и должно монополизировать стратегически важные для себя сферы. Запрет на монополизацию стратегически значимых отраслей ведет к поражению суверенитета государства в экономической сфере.
Предприниматель может стремиться к монополизации в результате победы в честной конкурентной борьбе. Создавая первым инновационный продукт, он оказывается на каком-то этапе монополистом. Запрет на монополизацию может использоваться в качестве инструмента сдерживания инновационного развития России.
Статья 35
1. Право частной собственности охраняется законом.
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
4. Право наследования гарантируется.
Критические комментарии
Целесообразно было бы обсудить установление ограничителей на право частной собственности. В частной собственности, вероятно, не должны находиться природные ресурсы страны, стратегически важные для России объекты, памятники культуры, имеющие значимую общественную ценность.
Целесообразным видится внесение в Конституцию понятия «общенародная собственность».
Право собственности в статье 35 относится к каждому и не ограничивается российскими гражданами. В целях обеспечения экономического суверенитета России должны быть внесены определенные ограничения в отношении права собственности иностранных граждан в России.
Статья 34
1. Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.
2. Не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию.
Критические комментарии
Государство может и должно монополизировать стратегически важные для себя сферы. Запрет на монополизацию стратегически значимых отраслей ведет к поражению суверенитета государства в экономической сфере.
Предприниматель может стремиться к монополизации в результате победы в честной конкурентной борьбе. Создавая первым инновационный продукт, он оказывается на каком-то этапе монополистом. Запрет на монополизацию может использоваться в качестве инструмента сдерживания инновационного развития России.
Статья 35
1. Право частной собственности охраняется законом.
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
4. Право наследования гарантируется.
Критические комментарии
Целесообразно было бы обсудить установление ограничителей на право частной собственности. В частной собственности, вероятно, не должны находиться природные ресурсы страны, стратегически важные для России объекты, памятники культуры, имеющие значимую общественную ценность.
Целесообразным видится внесение в Конституцию понятия «общенародная собственность».
Право собственности в статье 35 относится к каждому и не ограничивается российскими гражданами. В целях обеспечения экономического суверенитета России должны быть внесены определенные ограничения в отношении права собственности иностранных граждан в России.
#Конституция #конституциярф
Статья 36
1. Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.
2. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
3. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.
Критические комментарии
Природные ресурсы, вероятно, должны находиться в общенародной собственности. Соответственно и на стратегически значимые для государства земли право частной собственности не должно распространяться.
Земля, используемая не по функциональному назначению, должна изыматься у собственника. Соответственно, должны быть установлены ограничения на свободу распоряжения земельной собственностью.
Статья 37
1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
2. Принудительный труд запрещен.
3. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
4. Признается право на индивидуальные и коллективные трудовые споры с использованием установленных федеральным законом способов их разрешения, включая право на забастовку.
5. Каждый имеет право на отдых. Работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск.
Критические комментарии
Труд – не только право, но и обязанность для граждан. Он мог бы быть определен как одна из важнейших общественных ценностей.
Желательно установление принципа, обязующего государство обеспечивать трудовую занятость граждан трудоспособного возраста.
Ряд конституций мира предписывает государству заботу о повышении материального благосостояния граждан.
Право на забастовку может иметь ограничения. Не допустимы забастовки в стратегически значимых для России профессиональных сферах, связанных с национальной и общественной безопасностью, а также со здоровьем граждан.
Целесообразно установление запрета на присвоение результатов чужого труда. Это установление при соответствующей содержательной расшифровке может нанести удар по спекулятивным нишам современной экономики России.
Запрет принудительного труда предполагает соответствующие пояснения. Безусловно, должно запрещаться рабство. Но принудительный труд для отбывающих наказание за совершенные преступления,
или принудительный труд при прохождении воинской службы возможен.
Современные вызовы, связанные с нелегальной миграцией, определяют запрос на установление запрета нелегальной трудовой деятельности, с внесением наказаний, как для работников, так и работодателей.
Статья 37 не разграничивает в праве на труд граждан России и иностранных граждан. Внесение таких разграничений желательно. Право на труд в России должно относиться, прежде всего, к российским гражданам.
Статья 36
1. Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.
2. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
3. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.
Критические комментарии
Природные ресурсы, вероятно, должны находиться в общенародной собственности. Соответственно и на стратегически значимые для государства земли право частной собственности не должно распространяться.
Земля, используемая не по функциональному назначению, должна изыматься у собственника. Соответственно, должны быть установлены ограничения на свободу распоряжения земельной собственностью.
Статья 37
1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
2. Принудительный труд запрещен.
3. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
4. Признается право на индивидуальные и коллективные трудовые споры с использованием установленных федеральным законом способов их разрешения, включая право на забастовку.
5. Каждый имеет право на отдых. Работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск.
Критические комментарии
Труд – не только право, но и обязанность для граждан. Он мог бы быть определен как одна из важнейших общественных ценностей.
Желательно установление принципа, обязующего государство обеспечивать трудовую занятость граждан трудоспособного возраста.
Ряд конституций мира предписывает государству заботу о повышении материального благосостояния граждан.
Право на забастовку может иметь ограничения. Не допустимы забастовки в стратегически значимых для России профессиональных сферах, связанных с национальной и общественной безопасностью, а также со здоровьем граждан.
Целесообразно установление запрета на присвоение результатов чужого труда. Это установление при соответствующей содержательной расшифровке может нанести удар по спекулятивным нишам современной экономики России.
Запрет принудительного труда предполагает соответствующие пояснения. Безусловно, должно запрещаться рабство. Но принудительный труд для отбывающих наказание за совершенные преступления,
или принудительный труд при прохождении воинской службы возможен.
Современные вызовы, связанные с нелегальной миграцией, определяют запрос на установление запрета нелегальной трудовой деятельности, с внесением наказаний, как для работников, так и работодателей.
Статья 37 не разграничивает в праве на труд граждан России и иностранных граждан. Внесение таких разграничений желательно. Право на труд в России должно относиться, прежде всего, к российским гражданам.