در حكومت #اسلام_ناب_محمدى_آخوندها


كسى بايد قرآن بخواند كه هم كاسه ليس رهبر باشد


و هم براحتى بتواند نوجوانان را به حمام برده و به آنها بطور خصوصى قرآن بياموزد...

براى شناخت يك دين كافى است مبلغان آنرا بشناسى.

#طوسى

ما شيادان حوزه را به زانو درآورده ايم
www.eslam.nu

‌ ◾️ شهادت فاطمه زهراء، بى غيرتى #امام_على يا دروغ روحانيون ؟

#قسمت_اول

#مذهب_تشيع، مذهبى است که روحانیون و شاهان خونخوار #حکومت_صفویه حدود ۳۰۰ سال پیش با زور شمشير در حلق ما ايرانيها فرو کردند.
اساس و بنياد اين مذهب بر افسانه هاى خرافى و دروغهائى بنا شده كه در ابتدا توسط نخبگان ايرانى براى مبارزه با تجاوز مسلمانان به وطنمان و براى به قهقرا بردن #دين_اعراب متجاوز بنا شد،
اما ديرى نپاييد كه #روحانیون_فاسد و فرصت طلبى چون #كلينى و #طوسى و ...
با پر و بال دادن به این خرافات و افسانه ها, به آن سر و شكل يك دين جديد دادند.
اما ١٠ قرن بعد و با به قدرت رسيدن #صفويهاى_خون_آشام، و با دعوت از اسطوره خرافات تاريخ، يعنى ملا محمد تقى مجلسى و پسرش و آوردن ايشان از لبنان به ايران،
روند خرافه پردازى و خرافه پرورى و نابودى فرهنگ كهن ايرانى به اوج خود رسيد و آنچه امروزه در اين مذهب سراپا #جهالت و #خرافات ميبينيد حاصل تراوشات ذهن اين پدر و پسر فاسد ميباشد.

همانطور كه همه ميدانيم, وقتى اساس و بنياد يك آیین, مذهب و یا یک ایدولوژی غیر واقعی و برپایه #تخیلات و #توهمات و افسانه سراييها باشد،
براى تداوم و گسترش آن در میان عوام, بالأجبار بايد صدها و هزاران دروغ ديگر به آن افزود.
در #مذهب_تشيع به موارد بسيار زيادى از این دست اعتقادات توهم گونه و غیر واقعی برمیخوریم كه به اصول اعتقادى و لاينفك اين مذهب تبديل شده است كه در واقع اين اعتقادات، كاملا با اصول اعتقادئى كه خود قرآن برای مسلمانان تبیین كرده در تضاد ميباشند و هيچ پايه و اساسى مبتنی بر اصول اسلامی ندارد.

این اعتقادات تنها با ساختن روايات و احاديث جعلی که گاهی نیز خود به جعليت آن اذعان میکنند, به واقعیت تبدیل شده است.
ازینرو زمانی که با یکی از #اسلامگرایان_شيعه وارد گفتگو و مناظره میشویم كافى است از وی بخواهیم که برای ادامه گفتگو و داشتن وجه مشترک تنها منبع ما #آيات_قرآن باشد و نه روايات و احاديث،
اینجاست كه با مخالفت شديد از سوی ایشان روبرو میشویم, زيرا هيچكدام از اصول اعتقادی ایشان در قرآن وجود ندارد و براى اثبات آنها حتما بايد دست به دامن رواياتى شوند كه اكثر آنها ٤-٥ قرن و یا حتی خیلی دیرتر پس از وفات محمد ساخته شده اند و هيچ اعتبار تاريخى و منطقى ندارند.

ادامه دارد ....

#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA

مقايسه روايت در كتاب
كافى و الغيبه:
سطر اول روايت #كلينى گفته دوازده
سطر آخر روايت هم گفته دوازده
سطر اول روايت #طوسى گفته يازده
و سطر آخر روايت گفته دوازده

آيا هنوز به آخوند و كتابش اعتماد داريد؟

‌ 💥 مختار ثقفى قهرمانى شرافتمند يا شارلاتان و فرصت طلب؟

#قسمت_سوم(آخر)

در ادامه بررسى كتاب هاى علماى شيعه در مورد شخصيت #مختار_ثقفى سرى ميزنيم به يكى از نامدارترين علماى اين مذهب به نام #محمد_جواد_مغنية،
ايشان در كتاب معروف خود به نام الشيعه في الميزان در مورد مختار مينويسد:
#متن_عربى:
أن الرجل كان من طلاب الحكم، وعشاق الإمارات، وأنه بايع ابن الزبير طمعا أن يوليه الكوفة، ... أما طلبه لثأر الحسين (ع) فكان لمجرد الدعاية
#ترجمه: مختار عاشق مال و قدرت بود و با زبير بيعت كرد تا او را والى كوفه كند، و اما ادعايش در انتقام خون حسين تنها يك ادعا و لاف سياسى بود.
#منبع: الشيعه في الميزان ، تاليف: محمدجواد مغنية ص ١٠٥، ناشر: دارالشروق
#لينك صفحه كتاب در سايت المكتبة الشيعة:
http://shiaonlinelibrary.com/الكتب/4082_الشيعة-في-الميزان-محمد-جواد-مغنية/الصفحة_0?pageno=105#top

اما يكى از جالبترين نظرات در مورد #مختار_ثقفى و شخصيتش را بزرگترين و معتبرترين كتاب رجالى شيعيان به نام #رجال_كشى ميباشد كه بزرگترين روحانى تاريخ شيعيان يعنى شيخ طوسى آنرا تاليف كرده است.
در اختيار معرفة الرجال يا همان رجال الكشي روايتى كه در ادامه نوشته ميشود، آمده است:
#متن_عربى روايت:
198- محمد بن الحسن وعثمان بن حامد، قالا حدثنا محمد بن یزداد الرازی، عن محمد بن الحسین بن أبی الخطاب، عن عبد الله المزخرف، عن حبیب الخثعمی، عن أبی عبد الله(ع) قال کان المختار یکذب علی علی بن الحسین.
ترجمه: #شيخ_طوسى اين روايت را از زبان امام صادق نوشته است كه ميگويد: مختار شخصى #دروغگو بود كه به على بن الحسين(امام سجاد) دروغ ميگفت.
#طوسى در اين كتاب روايات مختار را بدليل دروغگو بودن او غير قابل قبول ميداند.
#منبع: اختيار معرفة الرجال(رجال الكشي)، تاليف : شيخ الطوسي، صفحه ١٢٥ ، محقق: السيد مهدي الرّجائي صححه و علق علیه و قدم له و وضع فهارسه حسن المصطفوی، ناشر:انتشارات مرکز تحقیقات و مطالعات دانشکده الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه مشهد
#لينك صفحه كتاب در سايت كتابخانه مدرسه فقاهت(كتابخانه مجازى حوزه):
http://lib.eshia.ir/10241/1/125

همين روايات از علماى بزرگ شيعه كفايت ميكند كه بدانيم #مختار_ثقفى يك شارلاتان فرصت طلب بوده است كه توسط عده اى از ملايان شيعه تبديل به بتى ديگر در مذهب بت پرستان عمامه به سر شده است.

#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA
www.eslam.nu

💥 آيا سلمان فارسى ايرانى بود ؟

#قسمت_يازدهم

ولـی در شمـاری از داسـتاﻧﻬای معجـزاِت #علـی کە در برخـی تأليفـات آخوندهاى شيعه آمـده اسـت مـیبينـيم کە #سـلمان در خلافـت علـی نيـز زنـده اسـت و ايـن معجـزات را ديده و بازگويی کرده است. البته در كتب آخوندهايى مانند #كلينى و #مجلسى و #طوسى لاطائلات بى حد و اندازه زياد نوشته شده است بطورى خود آخوندهاى امروزى نيز به چشم استهزاء به آنها مينگرند و تلاش زيادى ميكنند كه آنها را توجيه كرده و يا جعلى بنامند.
#تيسفون به آن زيبائى و شكوه در زمان حاكميت سلمان(كه بسيار شخص نالايقى بود) توسط اعراب شترچران، تبديل به چنان ويرانه اى شده بود كه وقتى سپاه على در اواخر سال ٣٦ هجرى براى لشكر كشى به شام و جنگ با معاويه از كنار #مدائن گذشت(لازم به ذكر است كه على كليد اولين جنگ بين مسلمانان را زده و همان باعث تفرقه تاريخى بين مسلمانان شد)، يكى از اعراب همراه او با ديدن حالا زار آنجا، يك بيت شعر اندوه آميز را ياد آورده و گفت:
تندبادهائى بر آبادى هايشان گذشت/ انگارى كه قرارى با يك ديگر گذاشته بودند.
در اين حين على به او ميگويد: آنها كفران نعمت كرده بودند و به خشم الله گرفتار شدند( #منبع: كتاب الأغانی، ۱۳/ ۱۸۔۱۹)
حالا يكى بايد از خود همين #على مى پرسيد كه دودمان تو كه طبق ادعاى شيعه در فلاكت و در به درى به سر بردند، گرفتار خشم چه كسى شده بودند؟
يک گزارش ديگرى نيـز خـبر از منفـور بـودن #سـلمان نـزد ايرانيـان بازمانـده در عراق میدهد؛ و اين نيز كاملا طبيعی بوده و از ضديت او با ايرانيـان برآمـده بـوده است.
واقدی مورخ بزرگ اسلام نوشته کە سلمان فرماندار مدائن بود؛ يکروز جامه ای کوتـاه و عبائی پشمين در بر داشت،
سوار خرش بود، پاهای درازی داشـت و سـاق پاهايش بيرون و پُرموی بود، و از جائی میگذشـت.
بچـه هـای کوچـه تـا او را ديدنــد بە يکديگر بانگ زدند کە »گــرگ آمــد گــرگ آمــد. او چون اينها را شنيد بە کسانی کە همراهش بودند گفت: »بگــذار بگوينــد! هــر چە شــود فــردا شــود«.( #منبع: طبقات ابن سعد، ۴/ ۸۷)
يعنــی همــين بچــه هــا فرداها کە بزرگ شوند مجبور خواهند بود کە در برابر ما کرنش کنند. از تحقير گاه بە گاه ايرانيان توسط سلمان نيز گزارشـهائی بازمانده است.
واقدی در اينمورد مى نويسد كه:
وقتی ايرانيان برای پرداختن بـاج(جزيـه)بەخـدمت سلمان حاکم مدائن میرسيدند در برابرش سر تعظيم بـر زمين میﻧﻬادنـد؛ و سلمان سرش را میجنباند و میگفت: اينها بە خاطر الله از مـن مـیترسـند.(#منبع: طبقات ابن سعد، ۴/ ۸۸)
يعنی دينی کە ما داريم سبب شده کە اينها در برابر ما بە مذلت افتند. اما امروز ميبينيم كه ايرانيان خردباخته و خرافات زده نه تنها اين موجود خون آشام را تكريم ميكنند بلكه با عزت و احترام او را مايه فخر ايرانيان ميدانند.

ادامه دارد ...

#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://t.me/naghde_eslamm/22442

‌ ◾️ شهادت فاطمه زهراء، بى غيرتى #امام_على يا دروغ روحانيون ؟

#قسمت_اول

#مذهب_تشيع، مذهبى است که روحانیون و شاهان خونخوار #حکومت_صفویه حدود ۳۰۰ سال پیش با زور شمشير در حلق ما ايرانيها فرو کردند.
اساس و بنياد اين مذهب بر افسانه هاى خرافى و دروغهائى بنا شده كه در ابتدا توسط نخبگان ايرانى براى مبارزه با تجاوز مسلمانان به وطنمان و براى به قهقرا بردن #دين_اعراب متجاوز بنا شد،
اما ديرى نپاييد كه #روحانیون_فاسد و فرصت طلبى چون #كلينى و #طوسى و ...
با پر و بال دادن به این خرافات و افسانه ها, به آن سر و شكل يك دين جديد دادند.
اما ١٠ قرن بعد و با به قدرت رسيدن #صفويهاى_خون_آشام، و با دعوت از اسطوره خرافات تاريخ، يعنى ملا محمد تقى مجلسى و پسرش و آوردن ايشان از لبنان به ايران،
روند خرافه پردازى و خرافه پرورى و نابودى فرهنگ كهن ايرانى به اوج خود رسيد و آنچه امروزه در اين مذهب سراپا #جهالت و #خرافات ميبينيد حاصل تراوشات ذهن اين پدر و پسر فاسد ميباشد.

همانطور كه همه ميدانيم, وقتى اساس و بنياد يك آیین, مذهب و یا یک ایدولوژی غیر واقعی و برپایه #تخیلات و #توهمات و افسانه سراييها باشد،
براى تداوم و گسترش آن در میان عوام, بالأجبار بايد صدها و هزاران دروغ ديگر به آن افزود.
در #مذهب_تشيع به موارد بسيار زيادى از این دست اعتقادات توهم گونه و غیر واقعی برمیخوریم كه به اصول اعتقادى و لاينفك اين مذهب تبديل شده است كه در واقع اين اعتقادات، كاملا با اصول اعتقادئى كه خود قرآن برای مسلمانان تبیین كرده در تضاد ميباشند و هيچ پايه و اساسى مبتنی بر اصول اسلامی ندارد.

این اعتقادات تنها با ساختن روايات و احاديث جعلی که گاهی نیز خود به جعليت آن اذعان میکنند, به واقعیت تبدیل شده است.
ازینرو زمانی که با یکی از #اسلامگرایان_شيعه وارد گفتگو و مناظره میشویم كافى است از وی بخواهیم که برای ادامه گفتگو و داشتن وجه مشترک تنها منبع ما #آيات_قرآن باشد و نه روايات و احاديث،
اینجاست كه با مخالفت شديد از سوی ایشان روبرو میشویم, زيرا هيچكدام از اصول اعتقادی ایشان در قرآن وجود ندارد و براى اثبات آنها حتما بايد دست به دامن رواياتى شوند كه اكثر آنها ٤-٥ قرن و یا حتی خیلی دیرتر پس از وفات محمد ساخته شده اند و هيچ اعتبار تاريخى و منطقى ندارند.

ادامه دارد ....

#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA

💥 #مهدى_شيعيان، نماد توحش و بربريت عريان

#قسمت_اول

در طول حيات ١٢٠٠ ساله آخوندهاى شيعه ١٢ امامى، با استناد به روايات و احاديثى كه منشاء آنها ذهن خيالپرداز فرصت طلبانى چون عثمان بن سعيد و در پى او #كلينى و #طوسى و #مجلسى ها .. در حجره هاى تنگ و تاريك و در تلاش براى افسانه سازيهاى مقدس بوده است،
با تمام جدّیّت توجهِ پیروان خرافات زده و ناآگاه شان را به موضوع ظهور #امام_زمان و آمادگی نسبت به آن جلب كرده و ميكنند و در اين راه از هيچ گونه دروغ و خيال پردازى ابا نداشته و ندارند.
گویی جهان هستى در طول تاریخ و كل موجودات زنده اين كرده خاكى، طفیلیِ وقوع ظهور #مهدی_موهوم_شيعيان و حکومت وی است كه ما در اين مقاله كوتاه سعى ميكنيم كمى پرده را بالا زده و گوشه اى از تفكرات متحجرانه و البته خطرناك اين فرقه را به شما نشان دهيم.
اما نكته مهمى كه تمامى راويان احاديث و نويسندگان كتابهاى حديث، براى قدرتمند جلوه دادن اين امام غايب بدان استناد كرده اند،
#توحش و بربريتى است كه امام زمان در بدو ظهورش از آن رونمائى ميكند.
مهدی غايب شيعيان پس از ظهور به كوچك و بزرگ ترحم نمی‌کند و سیاستش، تيغ برنده شمشیر و کشتار بى رحمانه اى است كه تنها نمونه آن را در تاريخ فقط ميتوان در كسانى چون چنگيز خان مغول، موسلينى، هيتلر و ... ديد كه در طول زمامداريشان صدها هزار انسان را به خاك و خون كشيده و نامشان در ليست سياه تاريخ قرار گرفته است.
در ليست سياه اين #امام_خونخوار، نامسلمان‌ها، مسلمانان غیر شیعه، شیعیان غیر مقیّد به واجبات شرعی، برخى حیوانات و ... ديده ميشود كه بايد خونشان ريخته شده تا عطش خونخوارى مهدى فروكش كند.
اما در اين ميان چيزى كه قابل درك نیست اين است كه چگونه میان این بی‌رحمی‌ها، توحش عريان و کشتارهای فراگیر با مُنجی خواندن او از سوى #آخوندها تناسب و تقارن وجود دارد كه انتظار ظهور اين امام خونخوار را برترين عبادات می‌دانند.
شايد برخى از شما خوانندگان محترم، دادن صفات خونخوار و آدمكش به امام زمان شيعيان را توهينى از جانب نويسنده اين متن به اعتقادات شيعيان به حساب آورده و بر من خورده بگيريد،
اما براى همان دسته از عزيزان خواننده روايات مستندى از معتبرترين كتب علماى بزرگ شيعه را براى شما با ذكر دقيق منابع تهيه كرده ام و قضاوت را بر عهده خود اين عزيزان ميگذارم.

ادامه دارد ....

https://t.me/naghde_eslamm/26213

مقايسه روايت در كتاب
كافى و الغيبه:
سطر اول روايت #كلينى گفته دوازده
سطر آخر روايت هم گفته دوازده
سطر اول روايت #طوسى گفته يازده
و سطر آخر روايت گفته دوازده

آيا هنوز به آخوند و كتابش اعتماد داريد؟

مقايسه روايت در كتاب
كافى و الغيبه:
سطر اول روايت #كلينى گفته دوازده
سطر آخر روايت هم گفته دوازده
سطر اول روايت #طوسى گفته يازده
و سطر آخر روايت گفته دوازده

آيا هنوز به آخوند و كتابش اعتماد داريد؟

▪️علماى سانسورچى و مذهبى كه ساخته اند!
دراثبات ادعاى مطلب بالا در مورد سانسور روايات و تغيير و تحريف آنها به مقايسه اين دو تصوير توجه بفرماييد
مقايسه روايت در دو كتاب
الكافى نوشته شيخ كلينى و الغيبه نوشته شيخ طوسى:
الف) سطر اول روايت #كلينى گفته دوازده
سطر آخر روايت هم گفته دوازده
ب) سطر اول روايت #طوسى گفته يازده
و سطر آخر روايت گفته دوازده
در واقع طوسى و كلينى كسانى هستند كه شالوده و پايه هاىمذهب شيعه را ساخته اند كه البته بعدها خود آنها هم زير تيغ سانسور قرار گرفته اند.
▪️براستى با تمامى اين شواهد و مدارك، هنوز ميتوان به آخوند و مذهبى كه ساخته اعتماد داشت؟
@naghde_eslamm