💥از ترفندهاى احمقانه #آخوندهاى_شيعه
#آخون_بالاى_منبر:
در مورد عظمت #اميرالمومنين على همين بس كه تمامى بزرگان اهل سنت در كتابهايشان در مورد فضيلتهاى ايشان سخن داده اند.
امام على همان است كه حتى اهل سنت نيز وى را تكريم ميكنند و مورد احترام قرار ميدهند.
#شيعيان_پاى_منبر :
اى قربانت مولا حتى اهل سنت هم از فضايل و بزرگواريت نوشته اند....
#انسان_خردمند خطاب به آخوند:
حاج آقا على خليفه چهارم اهل سنت
داماد پيامبرشان
پسرعموى پيامبرشان
و مشاور خلفاى ماقبل خودش بود.
مگر اهل سنت با على دشمنى داشتند و يا اينكه از او كينه اى به دل داشته اند كه از او بد بنويسند؟؟؟
#آخوند از روى منبر:
اين وهابى را از مجلس بيرون كنيد
اينها براى توهين به اهل بيت هركارى ميكنند .....
#شيعيان_پاى_منبر:
اى زنازاده وهابى
اى بى پدر برو دنبال پدرت بگرد
مادرت فاحشه بوده كه تو بدنيا آمدى
نتيجه:
قصه جهل و نادانى اين قوم ١٤٠٠ سال است ادامه دارد و آخوند سوار بر خر مراد ميتازد ..........
#كانال_جامع_نقد_اسلام
https://t.me/naghde_eslamm
#آخون_بالاى_منبر:
در مورد عظمت #اميرالمومنين على همين بس كه تمامى بزرگان اهل سنت در كتابهايشان در مورد فضيلتهاى ايشان سخن داده اند.
امام على همان است كه حتى اهل سنت نيز وى را تكريم ميكنند و مورد احترام قرار ميدهند.
#شيعيان_پاى_منبر :
اى قربانت مولا حتى اهل سنت هم از فضايل و بزرگواريت نوشته اند....
#انسان_خردمند خطاب به آخوند:
حاج آقا على خليفه چهارم اهل سنت
داماد پيامبرشان
پسرعموى پيامبرشان
و مشاور خلفاى ماقبل خودش بود.
مگر اهل سنت با على دشمنى داشتند و يا اينكه از او كينه اى به دل داشته اند كه از او بد بنويسند؟؟؟
#آخوند از روى منبر:
اين وهابى را از مجلس بيرون كنيد
اينها براى توهين به اهل بيت هركارى ميكنند .....
#شيعيان_پاى_منبر:
اى زنازاده وهابى
اى بى پدر برو دنبال پدرت بگرد
مادرت فاحشه بوده كه تو بدنيا آمدى
نتيجه:
قصه جهل و نادانى اين قوم ١٤٠٠ سال است ادامه دارد و آخوند سوار بر خر مراد ميتازد ..........
#كانال_جامع_نقد_اسلام
https://t.me/naghde_eslamm
Telegram
نقدى بر اسلام
اين كانال براي زدودن خرافات و تقدس زدايى تشكيل شده است. هدف ما مبارزه با جهل اديان ميباشد.
سايت ما
www.eslam.nu
ارتباط با ادمين:
@Naghde_eslam_bot
كتابخانه كانال
@ketabkhaneh_naghd
يوتيوب
https://www.youtube.com/channel/UCUVpfPD7eKOt-vs8M9FvTtQ
سايت ما
www.eslam.nu
ارتباط با ادمين:
@Naghde_eslam_bot
كتابخانه كانال
@ketabkhaneh_naghd
يوتيوب
https://www.youtube.com/channel/UCUVpfPD7eKOt-vs8M9FvTtQ
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
◾️ #امام_صادق: اگر مردى در حين نماز #آلتش را با دست به رانش بمالد، نمازش باطل نيست!
#آخوندهاى_شيعه بر منابر خرافه بافى خود، هميشه از #امام_جعفر_صادق بعنوان يك دانشمند بزرگ و كسى كه شاگردان زيادى را تربيت كرده نام ميبرند و صد البته هيچگاه يكى از نظريات اين دانشمند ولامقام را براى مردم معرفى نميكنند.
حال سرى به كتب همين #روحانيون بزنيم و ببينيم علم اين امام دانشمند در چه حدودى است و نظريات ايشان چه تغييرى در زندگى بشر داشته.
#متن_عربى روايت از كتاب وسائل الشيعه:
وباسناده عن محمد بن أحمد بن يحيى عن أحمد بن محمد عن أحمد بن محمد بن أبي نصر عن عبد الكريم عن الحسين بن حماد عن أبي عبد الله (عليه السلام) قال إذا أحس الرجل أن بثوبه بللا وهو يصلي فليأخذ ذكره بطرف ثوبه فليمسحه بفخذه وإن كان بللا يعرف فليتوضأ وليعد الصلاة وإن لم يكن بللا فذلك من الشيطان.
#ترجمه:
#امام_صادق می گوید: اگر مردی در حین نماز احساس کرد که از #آلتش آب آمده پس آلتش را با گوشه لباسش بگیرد و آن را به رانش لمس نماید و اگر خیسی احساس کرد پس دوباهر وضو بگیرد و نمازش را اعاده کند و اگر خیسی احساس نکند پس این حسش از شیطان بوده است.
فقط تجسم كنيد در صف نماز جماعت شخصى دستش را در جيبش كند و تلاش كند آلتش را به رانش بمالد!!!!....
#منبع:
وسائل الشيعة -الإسلامية نویسنده : الشيخ الحر العاملي جلد : ٤ صفحه : ١٢٤١
لينك صفحه كتاب از سايت فقاهت متعلق به حوزه علميه👇👇
http://lib.eshia.ir/11024/4/1241
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://t.me/naghde_eslamm
سايت نقد اسلام:
www.eslam.nu
#آخوندهاى_شيعه بر منابر خرافه بافى خود، هميشه از #امام_جعفر_صادق بعنوان يك دانشمند بزرگ و كسى كه شاگردان زيادى را تربيت كرده نام ميبرند و صد البته هيچگاه يكى از نظريات اين دانشمند ولامقام را براى مردم معرفى نميكنند.
حال سرى به كتب همين #روحانيون بزنيم و ببينيم علم اين امام دانشمند در چه حدودى است و نظريات ايشان چه تغييرى در زندگى بشر داشته.
#متن_عربى روايت از كتاب وسائل الشيعه:
وباسناده عن محمد بن أحمد بن يحيى عن أحمد بن محمد عن أحمد بن محمد بن أبي نصر عن عبد الكريم عن الحسين بن حماد عن أبي عبد الله (عليه السلام) قال إذا أحس الرجل أن بثوبه بللا وهو يصلي فليأخذ ذكره بطرف ثوبه فليمسحه بفخذه وإن كان بللا يعرف فليتوضأ وليعد الصلاة وإن لم يكن بللا فذلك من الشيطان.
#ترجمه:
#امام_صادق می گوید: اگر مردی در حین نماز احساس کرد که از #آلتش آب آمده پس آلتش را با گوشه لباسش بگیرد و آن را به رانش لمس نماید و اگر خیسی احساس کرد پس دوباهر وضو بگیرد و نمازش را اعاده کند و اگر خیسی احساس نکند پس این حسش از شیطان بوده است.
فقط تجسم كنيد در صف نماز جماعت شخصى دستش را در جيبش كند و تلاش كند آلتش را به رانش بمالد!!!!....
#منبع:
وسائل الشيعة -الإسلامية نویسنده : الشيخ الحر العاملي جلد : ٤ صفحه : ١٢٤١
لينك صفحه كتاب از سايت فقاهت متعلق به حوزه علميه👇👇
http://lib.eshia.ir/11024/4/1241
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://t.me/naghde_eslamm
سايت نقد اسلام:
www.eslam.nu
◾️ آيا ميدانستيد از نظر #آخوندهاى_شيعه به چه كسى #وهابى گفته ميشود؟؟
هر كسى كه دروغهاى آخوندهاى شياد شيعه را افشاء كند و آنها را رسوا كند وهابى نام دارد.
در واقع اين وهابى ميتواند عرب سنى باشد يا شيعه ايرانى يا حتى يك غير مسلمان!
كافى است يك متن از كتاب خودشان بنويسيد و تصوير كتاب را هم برايشان اسكن كنيد،
ولى چون اين مطلب شما برخلاف دروغهاى آنها و رسوا كننده آنهاست، شما به وهابى بودن متهم ميشويد.
نمونه هاى آن را با مدرك خدمت شما ارائه خواهم كرد كه ببينيد اين ويروسهاى پارچه به سر چگونه با دشمن تراشى در جامعه و در ذهن پيروان جاهلشان توهم ايجاد ميكنند.
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://t.me/naghde_eslamm
هر كسى كه دروغهاى آخوندهاى شياد شيعه را افشاء كند و آنها را رسوا كند وهابى نام دارد.
در واقع اين وهابى ميتواند عرب سنى باشد يا شيعه ايرانى يا حتى يك غير مسلمان!
كافى است يك متن از كتاب خودشان بنويسيد و تصوير كتاب را هم برايشان اسكن كنيد،
ولى چون اين مطلب شما برخلاف دروغهاى آنها و رسوا كننده آنهاست، شما به وهابى بودن متهم ميشويد.
نمونه هاى آن را با مدرك خدمت شما ارائه خواهم كرد كه ببينيد اين ويروسهاى پارچه به سر چگونه با دشمن تراشى در جامعه و در ذهن پيروان جاهلشان توهم ايجاد ميكنند.
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://t.me/naghde_eslamm
Telegram
نقدى بر اسلام
اين كانال براي زدودن خرافات و تقدس زدايى تشكيل شده است. هدف ما مبارزه با جهل اديان ميباشد.
سايت ما
www.eslam.nu
ارتباط با ادمين:
@Naghde_eslam_bot
كتابخانه كانال
@ketabkhaneh_naghd
يوتيوب
https://www.youtube.com/channel/UCUVpfPD7eKOt-vs8M9FvTtQ
سايت ما
www.eslam.nu
ارتباط با ادمين:
@Naghde_eslam_bot
كتابخانه كانال
@ketabkhaneh_naghd
يوتيوب
https://www.youtube.com/channel/UCUVpfPD7eKOt-vs8M9FvTtQ
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
◾️ شهادت فاطمه زهراء، بى غيرتى #امام_على يا دروغ شيعيان ؟
#قسمت_سوم
در اين نوشتار فقط به #افسانه_شهادت_فاطمه به دست خلیفه دوم, #عمر_بن_خطاب میپردازیم، و در وقت مناسب دیگری به باقى مسائل و افسانه هاى پرورش يافته توسط متولیان حوزه, خواهيم پرداخت.
اما، اينكه #عمر, خليفه دوم و دست راست #محمد در زمان حياتش، #فاطمه, همسر باردار امام علی را به قتل رسانده باشد يا خير هيچ مشكلى از منتقدين اسلام حل نميكند
ولى ميتوان با طرح فقط چند سئوال بسيار ساده و واضح و آن هم بر اساس اعتقادات خود #شیعیان و درخواست پاسخ از آنان به غیر منطقی و افسانه بودن این داستان پی برد.
براى طرح سئوال در اينباره بايد تمامى گزينه هاى زير را كه در كتب تاريخ مورخين و #محدثين_شیعه و #سنی آورده شده، را بعنوان پيش فرض بپذيريم:
١) #شیعیان معتقدند که خلیفه دوم عمر به خانه فاطمه هجوم برده و بدليل عدم بيعت امام على با #ابوبكر, اين بانوی جوان را به قتل رسانده و با وجود بودن همسرش, در خانه و دیدن این جنایت هيچ عكس العملى از خود نشان نداده است.(سليم بن قيس الهلالى، ص ٥٦٨ ناشر انتشارات هادى قم)
٢) طبق ادعاى #آخوندهاى_شيعه, فاطمه براى پس گرفتن باغ فدك(که محمد در جنگ به چنگ آورده بود) به #ابوبكر حملات لفظى كرده و اورا بازخواست كرده و براى مردم خطبه فدكيه خوانده است.(معانى الاخبار؛ شيخ صدوق؛ الاحتجاج؛ ابومنصور احمد الطبرسى؛ كتاب سليم بن قيس ص ٢٥٣))
٣) طبق گفته تمامى #علماى_بزرگ_شيعه، على دختر خردسال خودش(ام كلثوم) را به عقد دائم عمر بن خطاب كه بيش از ٥٦ سال سن داشته، درآورده است.(الكافي في الفروع ج٢ ص ١٤١ ط الهند)
٤) طبق گفته هاى منسوب به على در #نهج_البلاغه، وى به عمر در تمامى امور #مشاوره ميداده و با او رابطه تنگاتنگى داشته است و حتى از رفتن وى به ميدان جنگ و خطر كشته شدن نهى كرده است.(نهج البلاغه، صبحى صالح، طبع الاول بيروت، خطبه ١٤٦؛ آشتيانى محمدرضا و امامى، محمد جعفر، ترجمه گويا و فشردهاى بر نهج البلاغه چ ١ ج ٢ ص ١٢٥ خطبه ١٤٦)
٥) #امام_على در هيچ جائى و در هيچ زمانى نه از ابوبكر و نه از عمر بدليل رفتارشان با همسرش و يا پس گرفتن ملك فدك انتقاد يا گلايه اى نكرده است و هيچ نامى ازين موضوعات به ميان نياورده است.( كتاب الارشاد از شيخ مفيد، ص ١٦٧ و همچنين معجم الرجال آيت الله خوئى ج ١٣ ص ٤٥)
ادامه دارد ...
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA
#قسمت_سوم
در اين نوشتار فقط به #افسانه_شهادت_فاطمه به دست خلیفه دوم, #عمر_بن_خطاب میپردازیم، و در وقت مناسب دیگری به باقى مسائل و افسانه هاى پرورش يافته توسط متولیان حوزه, خواهيم پرداخت.
اما، اينكه #عمر, خليفه دوم و دست راست #محمد در زمان حياتش، #فاطمه, همسر باردار امام علی را به قتل رسانده باشد يا خير هيچ مشكلى از منتقدين اسلام حل نميكند
ولى ميتوان با طرح فقط چند سئوال بسيار ساده و واضح و آن هم بر اساس اعتقادات خود #شیعیان و درخواست پاسخ از آنان به غیر منطقی و افسانه بودن این داستان پی برد.
براى طرح سئوال در اينباره بايد تمامى گزينه هاى زير را كه در كتب تاريخ مورخين و #محدثين_شیعه و #سنی آورده شده، را بعنوان پيش فرض بپذيريم:
١) #شیعیان معتقدند که خلیفه دوم عمر به خانه فاطمه هجوم برده و بدليل عدم بيعت امام على با #ابوبكر, اين بانوی جوان را به قتل رسانده و با وجود بودن همسرش, در خانه و دیدن این جنایت هيچ عكس العملى از خود نشان نداده است.(سليم بن قيس الهلالى، ص ٥٦٨ ناشر انتشارات هادى قم)
٢) طبق ادعاى #آخوندهاى_شيعه, فاطمه براى پس گرفتن باغ فدك(که محمد در جنگ به چنگ آورده بود) به #ابوبكر حملات لفظى كرده و اورا بازخواست كرده و براى مردم خطبه فدكيه خوانده است.(معانى الاخبار؛ شيخ صدوق؛ الاحتجاج؛ ابومنصور احمد الطبرسى؛ كتاب سليم بن قيس ص ٢٥٣))
٣) طبق گفته تمامى #علماى_بزرگ_شيعه، على دختر خردسال خودش(ام كلثوم) را به عقد دائم عمر بن خطاب كه بيش از ٥٦ سال سن داشته، درآورده است.(الكافي في الفروع ج٢ ص ١٤١ ط الهند)
٤) طبق گفته هاى منسوب به على در #نهج_البلاغه، وى به عمر در تمامى امور #مشاوره ميداده و با او رابطه تنگاتنگى داشته است و حتى از رفتن وى به ميدان جنگ و خطر كشته شدن نهى كرده است.(نهج البلاغه، صبحى صالح، طبع الاول بيروت، خطبه ١٤٦؛ آشتيانى محمدرضا و امامى، محمد جعفر، ترجمه گويا و فشردهاى بر نهج البلاغه چ ١ ج ٢ ص ١٢٥ خطبه ١٤٦)
٥) #امام_على در هيچ جائى و در هيچ زمانى نه از ابوبكر و نه از عمر بدليل رفتارشان با همسرش و يا پس گرفتن ملك فدك انتقاد يا گلايه اى نكرده است و هيچ نامى ازين موضوعات به ميان نياورده است.( كتاب الارشاد از شيخ مفيد، ص ١٦٧ و همچنين معجم الرجال آيت الله خوئى ج ١٣ ص ٤٥)
ادامه دارد ...
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
◾️ پايه هاى سست اين #مذهب_آبكى
در مذهب آبكى آخوندهاى شيعه هركسى پول و قدرت بيشترى داشته باشد، اعلم تر و با ايمانتر است.
اين شخص ميتواند با استخدام مشتى #موجود_هار و پاچه گير، مانند #بسيجيها و اسيدپاشان، هر منتقدى را مورد حمله قرار دهد.
حال اين منتقد مسلمان باشد يا غير مسلمان تفاوتى ندارد.
در ميان اين منتقدين حتى اگر يك آخوند پيدا شد، بازهم رفتار همان است، يعنى زوزه كشان به او حمله كنيد و با تمام وجود فحاشى كنيد.
اين منطق #آخوندهاى_شيعه است.
حتما يادتان مى آيد كه در همين كانال ويديوهائى از #علامه_حيدرى كه از بزرگترين مراجع حال حاضر شيعه است، قرار داديم كه ايشان احاديث شيعه را ساخته و پرداخته #يهوديان ميدانست و اكثر احاديث شيعه را من درآوردى خطاب كرده بود.
ايشان حتى به تمامى مراجع قم و نجف اعلام مناظره كرده بود.
اما تازگيها در يك ويديو مرجعيت #آخوند_خامنه_اى را زير سئوال برده است(البته همه ايرانيان ميدانند كه خامنه اى حتى سواد حوزوى زيادى هم ندارد).
اين ويديو به مذاق چماقداران درگاه #فرعون خوش نيامده و شروع به تكفير اين روحانى نامدار كرده اند.
ايشان را ملعون، ميمون، كريه المنظر، كافر و هابى و ..... خطاب كرده اند
تنها سئوال هميشگى من اين است:
مذهبى كه تاب شنيدن يك انتقاد را ندارد، نه حق است و نه از سوى خداست، بلكه مذهبى با پايه هاى بسيار سيت و آبكى است وگرنه چرا بايد از انتقاد ترسيد و وحشت زده شد ؟؟؟
در تصوير 👇 زير فحاشى كانالهاى فرعونى را ميبينيد.
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA
در مذهب آبكى آخوندهاى شيعه هركسى پول و قدرت بيشترى داشته باشد، اعلم تر و با ايمانتر است.
اين شخص ميتواند با استخدام مشتى #موجود_هار و پاچه گير، مانند #بسيجيها و اسيدپاشان، هر منتقدى را مورد حمله قرار دهد.
حال اين منتقد مسلمان باشد يا غير مسلمان تفاوتى ندارد.
در ميان اين منتقدين حتى اگر يك آخوند پيدا شد، بازهم رفتار همان است، يعنى زوزه كشان به او حمله كنيد و با تمام وجود فحاشى كنيد.
اين منطق #آخوندهاى_شيعه است.
حتما يادتان مى آيد كه در همين كانال ويديوهائى از #علامه_حيدرى كه از بزرگترين مراجع حال حاضر شيعه است، قرار داديم كه ايشان احاديث شيعه را ساخته و پرداخته #يهوديان ميدانست و اكثر احاديث شيعه را من درآوردى خطاب كرده بود.
ايشان حتى به تمامى مراجع قم و نجف اعلام مناظره كرده بود.
اما تازگيها در يك ويديو مرجعيت #آخوند_خامنه_اى را زير سئوال برده است(البته همه ايرانيان ميدانند كه خامنه اى حتى سواد حوزوى زيادى هم ندارد).
اين ويديو به مذاق چماقداران درگاه #فرعون خوش نيامده و شروع به تكفير اين روحانى نامدار كرده اند.
ايشان را ملعون، ميمون، كريه المنظر، كافر و هابى و ..... خطاب كرده اند
تنها سئوال هميشگى من اين است:
مذهبى كه تاب شنيدن يك انتقاد را ندارد، نه حق است و نه از سوى خداست، بلكه مذهبى با پايه هاى بسيار سيت و آبكى است وگرنه چرا بايد از انتقاد ترسيد و وحشت زده شد ؟؟؟
در تصوير 👇 زير فحاشى كانالهاى فرعونى را ميبينيد.
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
💥 افشاى دروغ آخوندها در نحوه كشته شدن امام على
#قسمت_اول
در اين مقاله تنها به دروغ و شيادى روحانيون شيعه در نحوه و مكان ضربت خوردن امام على ميپردازيم و نه علل عمده آن.
البته بطور خلاصه تنها به نكاتى در اينباره اشاره ميكنيم كه هموطنان عزيز دليل نفرت و سپس قتل على توسط پيروانش را بشناسند.
#امام_على يكى از منفورترين چهره هاى صدر اسلام در ميان مسلمانان آنزمان بود زيرا ايشان به خشك مذهبى و خشونت بيش از حد(دقيقا مانند #داعش) و عدم داشتن كفايت سياسى و خود خواهى بيش از حدش، براى اولين بار باعث برادركشى در ميان مسلمانان و آغاز كننده اولين جنگ در ميان مسلمانان بود.
سپس با بى كفايتى تمام خلافت را دو دستى تقديم معاويه كرد و اين موضوع بيش از پيش پيروانش را عليه او شوراند و توسط يكى از همان پيروانش به قتل رسيد.
حال بپردازيم به داستانسرائى دروغ #آخوندهاى_شيعه در اينمورد و افشاى دروغ و روسياهى اين جماعت زالوصفت مفتخور.
#روحانيون_اسلامگراى_شيعه در مورد ضربت خوردن #امام_على در بالاى منابر داستانها را اينگونه آغاز ميكنند:
باری آنروز که حضرت از خانه بیرون میرفته است و میخ در به لباس پاره پوره حضرت گیر میکند و حضرت با زبان میخی به میخ میگوید میخ جان مرا رها کن که میخواهم بروم #شهید شوم، و میخ به #حضرت میگوید حضرت جان من بیخیال، و مرغابی ها که معلوم نیست وسط اون بیابون مرغابی از کجا آمده بود، با حضرت گفتند وک وک، کوک کوک، یعنی نرو ابن ملجم میکشتت،
و حضرت برگشت به آنها با زبان مرغابی ها گفت، کوک وک کوک وک یعنی شما در این کارها دخالت نکنید ما امامها خودمون میدونیم چیکار کنیم.(تغيير متن توسط نويسنده)
#منبع: منتهی الآمال جلد یکم صفحه ٢٠٧
اين داستان بطور جدى و واقعى در "كتاب منتهى الآمال" نوشته شده است و در "سريال امام على" ساخته حكومت ايران نيز اين نكات را ديده ايد و آخوندها در كانالها و سايتهايشان نيز همين خزعبلات را نوشته اند.
#روحانيون زوزه كشان بر منابر فرياد ميزنند كه:
#امام_على بعد از ضربه خوردن فرياد زد ” فزت و رب الكعبه” يعنى به خداى كعبه رستگار شدم !!(در ادامه اين دروغ را با استناد به منابع اسلامى افشا خواهيم كرد)
و صدالبته عموم #شیعیان معمولاً به همین قصه ها و افسانه هاى تخيلى بيشتر علاقه دارند تا به تاریخ، زيرا هم تنبلى و هم خرافاتى كه تا عمق استخوانشان نفوذ كرده اجازه تحقيق عاقلانه را به آنها نميدهد.
ادامه دارد ......
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA
#قسمت_اول
در اين مقاله تنها به دروغ و شيادى روحانيون شيعه در نحوه و مكان ضربت خوردن امام على ميپردازيم و نه علل عمده آن.
البته بطور خلاصه تنها به نكاتى در اينباره اشاره ميكنيم كه هموطنان عزيز دليل نفرت و سپس قتل على توسط پيروانش را بشناسند.
#امام_على يكى از منفورترين چهره هاى صدر اسلام در ميان مسلمانان آنزمان بود زيرا ايشان به خشك مذهبى و خشونت بيش از حد(دقيقا مانند #داعش) و عدم داشتن كفايت سياسى و خود خواهى بيش از حدش، براى اولين بار باعث برادركشى در ميان مسلمانان و آغاز كننده اولين جنگ در ميان مسلمانان بود.
سپس با بى كفايتى تمام خلافت را دو دستى تقديم معاويه كرد و اين موضوع بيش از پيش پيروانش را عليه او شوراند و توسط يكى از همان پيروانش به قتل رسيد.
حال بپردازيم به داستانسرائى دروغ #آخوندهاى_شيعه در اينمورد و افشاى دروغ و روسياهى اين جماعت زالوصفت مفتخور.
#روحانيون_اسلامگراى_شيعه در مورد ضربت خوردن #امام_على در بالاى منابر داستانها را اينگونه آغاز ميكنند:
باری آنروز که حضرت از خانه بیرون میرفته است و میخ در به لباس پاره پوره حضرت گیر میکند و حضرت با زبان میخی به میخ میگوید میخ جان مرا رها کن که میخواهم بروم #شهید شوم، و میخ به #حضرت میگوید حضرت جان من بیخیال، و مرغابی ها که معلوم نیست وسط اون بیابون مرغابی از کجا آمده بود، با حضرت گفتند وک وک، کوک کوک، یعنی نرو ابن ملجم میکشتت،
و حضرت برگشت به آنها با زبان مرغابی ها گفت، کوک وک کوک وک یعنی شما در این کارها دخالت نکنید ما امامها خودمون میدونیم چیکار کنیم.(تغيير متن توسط نويسنده)
#منبع: منتهی الآمال جلد یکم صفحه ٢٠٧
اين داستان بطور جدى و واقعى در "كتاب منتهى الآمال" نوشته شده است و در "سريال امام على" ساخته حكومت ايران نيز اين نكات را ديده ايد و آخوندها در كانالها و سايتهايشان نيز همين خزعبلات را نوشته اند.
#روحانيون زوزه كشان بر منابر فرياد ميزنند كه:
#امام_على بعد از ضربه خوردن فرياد زد ” فزت و رب الكعبه” يعنى به خداى كعبه رستگار شدم !!(در ادامه اين دروغ را با استناد به منابع اسلامى افشا خواهيم كرد)
و صدالبته عموم #شیعیان معمولاً به همین قصه ها و افسانه هاى تخيلى بيشتر علاقه دارند تا به تاریخ، زيرا هم تنبلى و هم خرافاتى كه تا عمق استخوانشان نفوذ كرده اجازه تحقيق عاقلانه را به آنها نميدهد.
ادامه دارد ......
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
❄️ تولد #علی در کعبه حقيقت يا افسانه؟
#قسمت_چهارم(آخر)
در سه قسمت قبل به ١١ دليل براى رد ادعاى روحانيون شيعه در مورد #افسانه_تولد_امام_على در كعبه، اشاره كرديم، در اين قسمت كه آخرين قسمت اين مقاله ميباشد ٤ دليل ديگر را خدمت شما ارائه ميكنيم و قضاوت را به اعضاى محترم مى سپاريم.
١٢- اگر علی مولود کعبه بوده پس چرا هیچ کدام از القابی که به وی نسبت داده شده است حاکی از این مسئله نیست؟! اعراب به كنيه و لقب عادت داشته و دارند ولى در هيچ كتابى و در ميان #القاب ايشان نامى از مولود كعبه برده نشده است.
١٣- اگر دیوار کعبه برای #فاطمه_بنت_اسد مادر علی، طبق افسانه ی معروف شکافته شد و وی به درون آن رفت و بعد از سه روز با فرزند خود بیرون آمد،
پس افراد حاضر در محل میبایست این واقعه ی عجیب و معجزه آسا را میدیدند و دهان به دهان نُقل مجالس میشد و اهل مکه و حتی کل اهل حجاز برای فاطمه بنت اسد و علی بن ابیطالب مقام و شان الهی، تقدس و ربوبی قائل میشدند و علی در اقصی نقاط حجاز معروف میشد که هرگز اینگونه نبوده است.
١٤- تقریبا در همه ایام، کعبه دارای #کلیدبان مخصوص بوده است كه وظيفه او نگهداری، مراقبت و پاكيزه نگه داشتن آنها بود.
چگونه است که در آن سه روز هیچ کلیدداری به داخل کعبه نرفت كه بداند اين زن حامله درون بتكده اعظم عرب چه ميكند و چگونه وارد شده است؟!
١٥- اگر علی حقیقتا مولود کعبه بوده است چرا هیچ آیه ای در #قرآن به این مورد استثنایی دلالت نمیکند؟
بهتر نبود الله به جاى تكرار داستان موسى براى يكبار هم كه شده ازين معجزه معاصر نام ميبرد؟
آيا براى الله، شكل و شمايل گاو بنى اسرائيل(#بقره آيات ٦٧-٧٣) مهمتر از تولد على در خانه اش بوده ؟
١٦- اگر #نهج_البلاغه نوشته على است، چرا او در اين كتاب هيچ اشاره اى به اين معجزه نكرده است؟
مگر اعتبار اين واقعه كمتر از نحوه توليد مثل طاووس است كه جزئياتش مو به مو نوشته شده است؟
به اين موارد ميتوان بازهم نكاتى اضافه كرد ولى به نظر من تا همينجا هم براى اثبات دروغين بودن اين ادعا كفايت ميكند.
با كمى تفكر و تعقل و پرسيدن سئوالات بسيار ساده و منطقى در مورد #دروغها و #خرافات روحانيون مسلمان و خصوصا #آخوندهاى_شيعه، ميتوان براحتى تيشه به ريشه جهالت و جهل آكنده در مغزهاى ما ايرانيان زد، و خود را از قيد و بند اين خرافات و جهالت آزاد و در نهايت از شر زالو صفتان عمامه به سر نجات يافت.
براى اينكه شما مخاطبين محترم نيز قدمى در راه روشنگرى برداشته باشيد، اين مقاله را به دوستان و اعضاى خانواده تان هديه داده يا آنرا برايشان بخوانيد.
فايل پى دى اف هر ٤ قسمت اين مقاله به زودى در كانال قرار خواهد گرفت.
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA
#قسمت_چهارم(آخر)
در سه قسمت قبل به ١١ دليل براى رد ادعاى روحانيون شيعه در مورد #افسانه_تولد_امام_على در كعبه، اشاره كرديم، در اين قسمت كه آخرين قسمت اين مقاله ميباشد ٤ دليل ديگر را خدمت شما ارائه ميكنيم و قضاوت را به اعضاى محترم مى سپاريم.
١٢- اگر علی مولود کعبه بوده پس چرا هیچ کدام از القابی که به وی نسبت داده شده است حاکی از این مسئله نیست؟! اعراب به كنيه و لقب عادت داشته و دارند ولى در هيچ كتابى و در ميان #القاب ايشان نامى از مولود كعبه برده نشده است.
١٣- اگر دیوار کعبه برای #فاطمه_بنت_اسد مادر علی، طبق افسانه ی معروف شکافته شد و وی به درون آن رفت و بعد از سه روز با فرزند خود بیرون آمد،
پس افراد حاضر در محل میبایست این واقعه ی عجیب و معجزه آسا را میدیدند و دهان به دهان نُقل مجالس میشد و اهل مکه و حتی کل اهل حجاز برای فاطمه بنت اسد و علی بن ابیطالب مقام و شان الهی، تقدس و ربوبی قائل میشدند و علی در اقصی نقاط حجاز معروف میشد که هرگز اینگونه نبوده است.
١٤- تقریبا در همه ایام، کعبه دارای #کلیدبان مخصوص بوده است كه وظيفه او نگهداری، مراقبت و پاكيزه نگه داشتن آنها بود.
چگونه است که در آن سه روز هیچ کلیدداری به داخل کعبه نرفت كه بداند اين زن حامله درون بتكده اعظم عرب چه ميكند و چگونه وارد شده است؟!
١٥- اگر علی حقیقتا مولود کعبه بوده است چرا هیچ آیه ای در #قرآن به این مورد استثنایی دلالت نمیکند؟
بهتر نبود الله به جاى تكرار داستان موسى براى يكبار هم كه شده ازين معجزه معاصر نام ميبرد؟
آيا براى الله، شكل و شمايل گاو بنى اسرائيل(#بقره آيات ٦٧-٧٣) مهمتر از تولد على در خانه اش بوده ؟
١٦- اگر #نهج_البلاغه نوشته على است، چرا او در اين كتاب هيچ اشاره اى به اين معجزه نكرده است؟
مگر اعتبار اين واقعه كمتر از نحوه توليد مثل طاووس است كه جزئياتش مو به مو نوشته شده است؟
به اين موارد ميتوان بازهم نكاتى اضافه كرد ولى به نظر من تا همينجا هم براى اثبات دروغين بودن اين ادعا كفايت ميكند.
با كمى تفكر و تعقل و پرسيدن سئوالات بسيار ساده و منطقى در مورد #دروغها و #خرافات روحانيون مسلمان و خصوصا #آخوندهاى_شيعه، ميتوان براحتى تيشه به ريشه جهالت و جهل آكنده در مغزهاى ما ايرانيان زد، و خود را از قيد و بند اين خرافات و جهالت آزاد و در نهايت از شر زالو صفتان عمامه به سر نجات يافت.
براى اينكه شما مخاطبين محترم نيز قدمى در راه روشنگرى برداشته باشيد، اين مقاله را به دوستان و اعضاى خانواده تان هديه داده يا آنرا برايشان بخوانيد.
فايل پى دى اف هر ٤ قسمت اين مقاله به زودى در كانال قرار خواهد گرفت.
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
💥 سياست، كفايت و درايت، تمام چيزى كه #امام_على نداشت!
#قسمت_اول
همه ما درباره وقايع صدر اسلام بارها و بارها مطالبى را از روحانيون مسلمان و خصوصاً #آخوندهاى_شيعه شنيده ايم.
اما آنچيزى كه كمتر و يا اصلا از آن حرف زده نشده است، #نقاط_ضعف_على بن ابيطالب است كه با وضوح تمام در جاى جاى تاريخ اسلام به چشم ميخورد، چه آنجا كه روحانيون شيعه او را عامل خلقت كائنات ميدانند و چه آنجا كه اهل سنت دامادى محمد و خلافت او پس از عثمان را برايش فضيلت ميشمارند.
على بن ابيطالب در خانه محمد بزرگ شده بود و زمانى كه محمد ادعاى نبوت كرد نوجوانى بيش نبود كه نزديكى به محمد و تمايل او به دين تازه تأسيس اسلام، او را به #انسانى_خشك_مذهب و متعصب تبديل كرده بود كه بارها بدليل همين خشك مقدس بودن، جان انسانهاى بيگناهى را گرفته و هميشه مورد بخشش و حمايت شديد پيامبر اسلام قرار گرفته بود.(رك: من لا یحضر الفقیه ج ١ حديث ٣٤٢٥ - امالی شیح صدوق برگ ١٦٤)
اين حمايتهاى #محمد و اين اعمال على، از او شخصى بسيار متنفر در ميان ياران محمد به وجود آورده بود كه تنها راه چاره محمد براى نجاتش ازين تنفر اصحابش، #ازدواج_فاطمه با او بود.
خود محمد نيز از اين خلق و خوى على آگاه بود و تمام تلاشش در حمايتهاى بى دريغ از او، جلوگيرى از خشم و نفرت اطرافيانش بود و نه توانائى هاى على بن ابيطالب.(رك: داستان غدير خم و علتش)
به عنوان مثال اينكه در هيچ جائى از تاريخ اسلام نمى بينيم كه محمد به على هيچ مسئوليتى داده باشد و در هيچكدام از جنگها فرماندهى هيچ سپاهى را به وى واگذار نميكرد.
پس از مرگ محمد على جوانى حدود ٣٠-٣٢ ساله بود كه هيچ اعتبارى در ميان اصحاب محمد نداشت و اينرا تمامى اصحاب محمد ميدانستند،
به همين دليل نيز در انتخاب جانشين محمد حتى او را براى مشورت دعوت نكردند، فراموش نكنيم كه كسانى كه بيش از ٢٠ سال در كنار محمد بودند بهتر من و شما و آخوندها صلاحيت ملك خويش ميدانستند،
پس نعره هاى گوشخراش روحانيون شيعه در جانشينى برحق على به درد خودشان و پاى منبريهاشون ميخورد و نه به درد تاريخ.
تمام تلاش على نيز در اين مدت اين بود كه به حلقه قدرت نزديك باشد و بتواند به ملك و مقامى برسد، قدم اول شايد برداشتن مانع اصلى اين دورى از حلقه قدرت بود و آن هم كسى نبود جز #فاطمه_زهراء ، همسر جوانش بود،
كه به دليل اختلاف و درگيرى اش با ابوبكر بر سر باغ فدك باعث كدورت بين خانواده اش و خليفه و جانشين محمد يعنى ابوبكر شده بود.
ادامه دارد ...
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA
#قسمت_اول
همه ما درباره وقايع صدر اسلام بارها و بارها مطالبى را از روحانيون مسلمان و خصوصاً #آخوندهاى_شيعه شنيده ايم.
اما آنچيزى كه كمتر و يا اصلا از آن حرف زده نشده است، #نقاط_ضعف_على بن ابيطالب است كه با وضوح تمام در جاى جاى تاريخ اسلام به چشم ميخورد، چه آنجا كه روحانيون شيعه او را عامل خلقت كائنات ميدانند و چه آنجا كه اهل سنت دامادى محمد و خلافت او پس از عثمان را برايش فضيلت ميشمارند.
على بن ابيطالب در خانه محمد بزرگ شده بود و زمانى كه محمد ادعاى نبوت كرد نوجوانى بيش نبود كه نزديكى به محمد و تمايل او به دين تازه تأسيس اسلام، او را به #انسانى_خشك_مذهب و متعصب تبديل كرده بود كه بارها بدليل همين خشك مقدس بودن، جان انسانهاى بيگناهى را گرفته و هميشه مورد بخشش و حمايت شديد پيامبر اسلام قرار گرفته بود.(رك: من لا یحضر الفقیه ج ١ حديث ٣٤٢٥ - امالی شیح صدوق برگ ١٦٤)
اين حمايتهاى #محمد و اين اعمال على، از او شخصى بسيار متنفر در ميان ياران محمد به وجود آورده بود كه تنها راه چاره محمد براى نجاتش ازين تنفر اصحابش، #ازدواج_فاطمه با او بود.
خود محمد نيز از اين خلق و خوى على آگاه بود و تمام تلاشش در حمايتهاى بى دريغ از او، جلوگيرى از خشم و نفرت اطرافيانش بود و نه توانائى هاى على بن ابيطالب.(رك: داستان غدير خم و علتش)
به عنوان مثال اينكه در هيچ جائى از تاريخ اسلام نمى بينيم كه محمد به على هيچ مسئوليتى داده باشد و در هيچكدام از جنگها فرماندهى هيچ سپاهى را به وى واگذار نميكرد.
پس از مرگ محمد على جوانى حدود ٣٠-٣٢ ساله بود كه هيچ اعتبارى در ميان اصحاب محمد نداشت و اينرا تمامى اصحاب محمد ميدانستند،
به همين دليل نيز در انتخاب جانشين محمد حتى او را براى مشورت دعوت نكردند، فراموش نكنيم كه كسانى كه بيش از ٢٠ سال در كنار محمد بودند بهتر من و شما و آخوندها صلاحيت ملك خويش ميدانستند،
پس نعره هاى گوشخراش روحانيون شيعه در جانشينى برحق على به درد خودشان و پاى منبريهاشون ميخورد و نه به درد تاريخ.
تمام تلاش على نيز در اين مدت اين بود كه به حلقه قدرت نزديك باشد و بتواند به ملك و مقامى برسد، قدم اول شايد برداشتن مانع اصلى اين دورى از حلقه قدرت بود و آن هم كسى نبود جز #فاطمه_زهراء ، همسر جوانش بود،
كه به دليل اختلاف و درگيرى اش با ابوبكر بر سر باغ فدك باعث كدورت بين خانواده اش و خليفه و جانشين محمد يعنى ابوبكر شده بود.
ادامه دارد ...
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
◾️ شهادت فاطمه زهراء، بى غيرتى #امام_على يا دروغ شيعيان ؟
#قسمت_سوم
در اين نوشتار فقط به #افسانه_شهادت_فاطمه به دست خلیفه دوم, #عمر_بن_خطاب میپردازیم، و در وقت مناسب دیگری به باقى مسائل و افسانه هاى پرورش يافته توسط متولیان حوزه, خواهيم پرداخت.
اما، اينكه #عمر, خليفه دوم و دست راست #محمد در زمان حياتش، #فاطمه, همسر باردار امام علی را به قتل رسانده باشد يا خير هيچ مشكلى از منتقدين اسلام حل نميكند
ولى ميتوان با طرح فقط چند سئوال بسيار ساده و واضح و آن هم بر اساس اعتقادات خود #شیعیان و درخواست پاسخ از آنان به غیر منطقی و افسانه بودن این داستان پی برد.
براى طرح سئوال در اينباره بايد تمامى گزينه هاى زير را كه در كتب تاريخ مورخين و #محدثين_شیعه و #سنی آورده شده، را بعنوان پيش فرض بپذيريم:
١) #شیعیان معتقدند که خلیفه دوم عمر به خانه فاطمه هجوم برده و بدليل عدم بيعت امام على با #ابوبكر, اين بانوی جوان را به قتل رسانده و با وجود بودن همسرش, در خانه و دیدن این جنایت هيچ عكس العملى از خود نشان نداده است.(سليم بن قيس الهلالى، ص ٥٦٨ ناشر انتشارات هادى قم)
٢) طبق ادعاى #آخوندهاى_شيعه, فاطمه براى پس گرفتن باغ فدك(که محمد در جنگ به چنگ آورده بود) به #ابوبكر حملات لفظى كرده و اورا بازخواست كرده و براى مردم خطبه فدكيه خوانده است.(معانى الاخبار؛ شيخ صدوق؛ الاحتجاج؛ ابومنصور احمد الطبرسى؛ كتاب سليم بن قيس ص ٢٥٣))
٣) طبق گفته تمامى #علماى_بزرگ_شيعه، على دختر خردسال خودش(ام كلثوم) را به عقد دائم عمر بن خطاب كه بيش از ٥٦ سال سن داشته، درآورده است.(الكافي في الفروع ج٢ ص ١٤١ ط الهند)
٤) طبق گفته هاى منسوب به على در #نهج_البلاغه، وى به عمر در تمامى امور #مشاوره ميداده و با او رابطه تنگاتنگى داشته است و حتى از رفتن وى به ميدان جنگ و خطر كشته شدن نهى كرده است.(نهج البلاغه، صبحى صالح، طبع الاول بيروت، خطبه ١٤٦؛ آشتيانى محمدرضا و امامى، محمد جعفر، ترجمه گويا و فشردهاى بر نهج البلاغه چ ١ ج ٢ ص ١٢٥ خطبه ١٤٦)
٥) #امام_على در هيچ جائى و در هيچ زمانى نه از ابوبكر و نه از عمر بدليل رفتارشان با همسرش و يا پس گرفتن ملك فدك انتقاد يا گلايه اى نكرده است و هيچ نامى ازين موضوعات به ميان نياورده است.( كتاب الارشاد از شيخ مفيد، ص ١٦٧ و همچنين معجم الرجال آيت الله خوئى ج ١٣ ص ٤٥)
ادامه دارد ...
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA
#قسمت_سوم
در اين نوشتار فقط به #افسانه_شهادت_فاطمه به دست خلیفه دوم, #عمر_بن_خطاب میپردازیم، و در وقت مناسب دیگری به باقى مسائل و افسانه هاى پرورش يافته توسط متولیان حوزه, خواهيم پرداخت.
اما، اينكه #عمر, خليفه دوم و دست راست #محمد در زمان حياتش، #فاطمه, همسر باردار امام علی را به قتل رسانده باشد يا خير هيچ مشكلى از منتقدين اسلام حل نميكند
ولى ميتوان با طرح فقط چند سئوال بسيار ساده و واضح و آن هم بر اساس اعتقادات خود #شیعیان و درخواست پاسخ از آنان به غیر منطقی و افسانه بودن این داستان پی برد.
براى طرح سئوال در اينباره بايد تمامى گزينه هاى زير را كه در كتب تاريخ مورخين و #محدثين_شیعه و #سنی آورده شده، را بعنوان پيش فرض بپذيريم:
١) #شیعیان معتقدند که خلیفه دوم عمر به خانه فاطمه هجوم برده و بدليل عدم بيعت امام على با #ابوبكر, اين بانوی جوان را به قتل رسانده و با وجود بودن همسرش, در خانه و دیدن این جنایت هيچ عكس العملى از خود نشان نداده است.(سليم بن قيس الهلالى، ص ٥٦٨ ناشر انتشارات هادى قم)
٢) طبق ادعاى #آخوندهاى_شيعه, فاطمه براى پس گرفتن باغ فدك(که محمد در جنگ به چنگ آورده بود) به #ابوبكر حملات لفظى كرده و اورا بازخواست كرده و براى مردم خطبه فدكيه خوانده است.(معانى الاخبار؛ شيخ صدوق؛ الاحتجاج؛ ابومنصور احمد الطبرسى؛ كتاب سليم بن قيس ص ٢٥٣))
٣) طبق گفته تمامى #علماى_بزرگ_شيعه، على دختر خردسال خودش(ام كلثوم) را به عقد دائم عمر بن خطاب كه بيش از ٥٦ سال سن داشته، درآورده است.(الكافي في الفروع ج٢ ص ١٤١ ط الهند)
٤) طبق گفته هاى منسوب به على در #نهج_البلاغه، وى به عمر در تمامى امور #مشاوره ميداده و با او رابطه تنگاتنگى داشته است و حتى از رفتن وى به ميدان جنگ و خطر كشته شدن نهى كرده است.(نهج البلاغه، صبحى صالح، طبع الاول بيروت، خطبه ١٤٦؛ آشتيانى محمدرضا و امامى، محمد جعفر، ترجمه گويا و فشردهاى بر نهج البلاغه چ ١ ج ٢ ص ١٢٥ خطبه ١٤٦)
٥) #امام_على در هيچ جائى و در هيچ زمانى نه از ابوبكر و نه از عمر بدليل رفتارشان با همسرش و يا پس گرفتن ملك فدك انتقاد يا گلايه اى نكرده است و هيچ نامى ازين موضوعات به ميان نياورده است.( كتاب الارشاد از شيخ مفيد، ص ١٦٧ و همچنين معجم الرجال آيت الله خوئى ج ١٣ ص ٤٥)
ادامه دارد ...
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
💥 مخفى شدن #امام_زمان شيعيان از ترس جانش!
روحانيون شيعه در طول تاريخ بر روى منابر فرياد ميزنند كه امام زمان به غيبت رفته است كه روزى براى نجات دنيا ظهور كند و انسانيت را نجات ميدهد.
امام روايات كتب معتبر همين روحانيون را كه ميخوانيد، ميبينيد كه دليل غيبت ايشان، ترس از جانش بوده است و نه چيز ديگر.
روايات را از نظر ميگذرانيم:
متن عربى #روايت_اول:
▪️١) علی بن ابراهیم عن الحسن بن موسی الخشاب عن عبدالله بن موسی عن عبدالله بن بکیر عن زرارة قال : سمعت ابا عبدالله یقول : ان للغلام غیبة قبل ان یقوم . قال : قلت ولم ؟ قال : یخاف و اوما بیده الی بطنه ...
#منبع :
اصول کافی ج ١-٢ ( یک کتاب دو جلدی ) - کتاب الحجة - ص ٢٥٠ - چاپ دار المرتضی بیروت
#ترجمه :
زراره گفت : از #امام_صادق شنیدم که می گوید : همانا غلام ( منظور امام زمان ) به غیبت می رود.
سائل می پرسد : چرا پنهان می شود ؟ گفت : با دستش به شکمش اشاره کرد . ( منظور اينكه می ترسد شکمش را پاره کنند و او را بکشند)
متن عربى #روايت_دوم:
▪️ ٢) محمد بن یحیی عن جعفر بن محمد عن حسن بن معاویه عن عبدالله بن جبلة عن عبدالله بن بکیر عن زرارة قال : سمعت ابا عبدالله یقول : ان للقائم غیبة قبل ان یقوم ، قلت : ولم؟ قال : انه یخاف و اوما بیده الی بطنه یعنی القتل.
#منبع :
اصول کافی ج ١-٢ ( یک کتاب دو جلدی ) کتاب الحجة- ص ٢٥١ - چاپ دارالمرتضی بیروت
#ترجمه مختصر :
امام زمان می ترسد که شکمش را پاره کنند و کشته شود.
متن عربى #روايت_سوم:
▪️٣) بهذا الاسناد عن احمد بن محمد عن ابیه محمد بن عیسی عن ابن بکیر عن زرارة قال : سمعت ابا عبدالله یقول : ان للقائم غیبة قبل ان یقوم انه یخاف و اوما بیده الی بطنه یعنی القتل.
#منبع:
اصول کافی ج ١-٢ ( یک کتاب دو جلدی ) کتاب الحجة- ص ٢٥٣ - چاپ دارالمرتضی بیروت
#ترجمه :
زراره گفت : از امام صادق شنیدم که می گوید :
همانا غلام ( منظور امام زمان ) به غیبت می رود. سائل می پرسد : چرا پنهان می شود ؟ گفت : با دستش به شکمش اشاره کرد . ( منظور می ترسد شکمش را پاره کنند و او را بکشند)
#علامه_محمد_باقر_مجلسی در کتاب مراة العقول این روایات را صحیح دانسته است (یعنی حدیث را تصحیح کرده)
خوب همانطور كه ديديد اين امام موهوم شيعيان كه زائيده ذهن #آخوندهاى_شيعه است بيش از هرچيز از ترس جانش مخفى شده است.
زهى خيال باطل كه اين موجود بيايد و مارا نجات بدهد.
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA
روحانيون شيعه در طول تاريخ بر روى منابر فرياد ميزنند كه امام زمان به غيبت رفته است كه روزى براى نجات دنيا ظهور كند و انسانيت را نجات ميدهد.
امام روايات كتب معتبر همين روحانيون را كه ميخوانيد، ميبينيد كه دليل غيبت ايشان، ترس از جانش بوده است و نه چيز ديگر.
روايات را از نظر ميگذرانيم:
متن عربى #روايت_اول:
▪️١) علی بن ابراهیم عن الحسن بن موسی الخشاب عن عبدالله بن موسی عن عبدالله بن بکیر عن زرارة قال : سمعت ابا عبدالله یقول : ان للغلام غیبة قبل ان یقوم . قال : قلت ولم ؟ قال : یخاف و اوما بیده الی بطنه ...
#منبع :
اصول کافی ج ١-٢ ( یک کتاب دو جلدی ) - کتاب الحجة - ص ٢٥٠ - چاپ دار المرتضی بیروت
#ترجمه :
زراره گفت : از #امام_صادق شنیدم که می گوید : همانا غلام ( منظور امام زمان ) به غیبت می رود.
سائل می پرسد : چرا پنهان می شود ؟ گفت : با دستش به شکمش اشاره کرد . ( منظور اينكه می ترسد شکمش را پاره کنند و او را بکشند)
متن عربى #روايت_دوم:
▪️ ٢) محمد بن یحیی عن جعفر بن محمد عن حسن بن معاویه عن عبدالله بن جبلة عن عبدالله بن بکیر عن زرارة قال : سمعت ابا عبدالله یقول : ان للقائم غیبة قبل ان یقوم ، قلت : ولم؟ قال : انه یخاف و اوما بیده الی بطنه یعنی القتل.
#منبع :
اصول کافی ج ١-٢ ( یک کتاب دو جلدی ) کتاب الحجة- ص ٢٥١ - چاپ دارالمرتضی بیروت
#ترجمه مختصر :
امام زمان می ترسد که شکمش را پاره کنند و کشته شود.
متن عربى #روايت_سوم:
▪️٣) بهذا الاسناد عن احمد بن محمد عن ابیه محمد بن عیسی عن ابن بکیر عن زرارة قال : سمعت ابا عبدالله یقول : ان للقائم غیبة قبل ان یقوم انه یخاف و اوما بیده الی بطنه یعنی القتل.
#منبع:
اصول کافی ج ١-٢ ( یک کتاب دو جلدی ) کتاب الحجة- ص ٢٥٣ - چاپ دارالمرتضی بیروت
#ترجمه :
زراره گفت : از امام صادق شنیدم که می گوید :
همانا غلام ( منظور امام زمان ) به غیبت می رود. سائل می پرسد : چرا پنهان می شود ؟ گفت : با دستش به شکمش اشاره کرد . ( منظور می ترسد شکمش را پاره کنند و او را بکشند)
#علامه_محمد_باقر_مجلسی در کتاب مراة العقول این روایات را صحیح دانسته است (یعنی حدیث را تصحیح کرده)
خوب همانطور كه ديديد اين امام موهوم شيعيان كه زائيده ذهن #آخوندهاى_شيعه است بيش از هرچيز از ترس جانش مخفى شده است.
زهى خيال باطل كه اين موجود بيايد و مارا نجات بدهد.
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
وحشت و هراس شديد
متوليان و #روحانيون_فرقه_تبهكار_شيعه از جسد موميايى شده #رضا_شاه_كبير
اين موجود زشت قيافه شپشو ميگويد:
دليل خشكسالى و سيل و بلاهاى طبيعى وجود جسد موميايى شده رضا خان است.
اولا كه خائن تر از #آخوندهاى_شيعه در كل تاريخ ايران نبوده و نخواهد بود
دوما تنها كسى كه وطن پرسترين حاكم ايران در طول تاريخ بود، رضا شاه بود
سوما دليل سيل و خشكسالى و ... وجود نجاستهايى مانند شماست با آن شكل و شمايل كريه.
#رضا_شاه بلايى به سر آخوندها آورده كه حتى از جسد موميايى شده اش وحشت دارند.
بله پس از رفتن شما حتى جسدهايتان را هم در خاك ايران دفن نميكنيم، خيالت راحت باشد.
اول از همه هم از قبر خمينى پليد آغاز ميكنيم.
@naghde_eslamm
متوليان و #روحانيون_فرقه_تبهكار_شيعه از جسد موميايى شده #رضا_شاه_كبير
اين موجود زشت قيافه شپشو ميگويد:
دليل خشكسالى و سيل و بلاهاى طبيعى وجود جسد موميايى شده رضا خان است.
اولا كه خائن تر از #آخوندهاى_شيعه در كل تاريخ ايران نبوده و نخواهد بود
دوما تنها كسى كه وطن پرسترين حاكم ايران در طول تاريخ بود، رضا شاه بود
سوما دليل سيل و خشكسالى و ... وجود نجاستهايى مانند شماست با آن شكل و شمايل كريه.
#رضا_شاه بلايى به سر آخوندها آورده كه حتى از جسد موميايى شده اش وحشت دارند.
بله پس از رفتن شما حتى جسدهايتان را هم در خاك ايران دفن نميكنيم، خيالت راحت باشد.
اول از همه هم از قبر خمينى پليد آغاز ميكنيم.
@naghde_eslamm
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
آخوند: على با خواندن سوره حمد دست قطع شده يك مرد را به هم چسباند!
سئوال:
اگر #امام_على اين قدرت را داشت، چرا فرق شكافته خود را نچسباند؟
چرا در قرآن نامى از معجزات على برده نشده است؟
چرا كسى كه اينهمه قدرت و معجزه داشت زورش به عمر نرسيد كه زن حامله اش را جلوى چشمش لگدمال كند؟
#آخوندهاى_شيعه با تزريق جهالت و خرافات و افسانه سازى هاى مضحك، كسانى را به خدائى رسانده اند كه در ميان اقوام خود نيز داراى اعتبارى نبوده اند.
@naghde_eslamm
سئوال:
اگر #امام_على اين قدرت را داشت، چرا فرق شكافته خود را نچسباند؟
چرا در قرآن نامى از معجزات على برده نشده است؟
چرا كسى كه اينهمه قدرت و معجزه داشت زورش به عمر نرسيد كه زن حامله اش را جلوى چشمش لگدمال كند؟
#آخوندهاى_شيعه با تزريق جهالت و خرافات و افسانه سازى هاى مضحك، كسانى را به خدائى رسانده اند كه در ميان اقوام خود نيز داراى اعتبارى نبوده اند.
@naghde_eslamm
💥 نگاهى گذرا به #مذهب_شيعه
#قسمت_پنجم
در ادامه آيه قبلى را بررسى ميكنيم يعنى آيه ٦٦:
وَلَوْ أَنَّهُمْ أَقَامُوا التَّوْرَاةَ وَالْإِنْجِيلَ وَمَا أُنْزِلَ إِلَيْهِمْ مِنْ رَبِّهِمْ لَأَكَلُوا مِنْ فَوْقِهِمْ وَمِنْ تَحْتِ أَرْجُلِهِمْ مِنْهُمْ أُمَّةٌ مُقْتَصِدَةٌ وَكَثِيرٌ مِنْهُمْ سَاءَ مَا يَعْمَلُونَ ﴿۶۶﴾
#ترجمه: و اگر آنان به تورات و انجيل و آنچه از جانب پروردگارشان به سويشان نازل شده است عمل میکردند قطعا از بالاى سرشان [بركات آسمانى] و از زير پاهايشان [بركات زمينى] برخوردار مى شدند از ميان آنان گروهى ميانه رو هستند و بسيارى از ايشان بد رفتار مى كنند (۶۶)
این آیات هیچ ربطی به #امامت_علی ندارد. نه قبل آن و نه بعد آن.
چگونه امری به مهمی امامت در آیه مورد ادعا اثری از آن نیست؟ چرا یک مسلمان باید همانند پازل دنبال قطعات بگردد و آخر سر هم آن را پیدا نکند!
مگر در میان سخن #آخوندهاى_شيعه ...
#شیعه میگوید #محمد ازینکه این مطلب را بیان کند ترسیده و به همین دلیل از طرف الله در واقع نوعی اولتیماتوم دریافت کرده!!!
یک سوال اینکه: محمد چرا هنگامی که در اوج كمبود یار بود در پیش روی مشرکین پیامبری خود را ابلاغ کرد و اینهمه غزوه داشت و نترسید؟
حال چرا از ابلاغ این موضوع واهمه داشته در حالی که میدانیم اصحاب محمد برایش از جان خود هم ميگذشتند!
در ثانی این موضوع، یعنی اینکه محمد جز خدا از بنده خدا نیز هراس داشته و این یعنی توهین به شخصیت پیامبر اسلام و میدانیم که در عقیده اسلامی ترس از غیر خدا شرک محسوب میشود. پس با وجود اين ادعا آيا بايد قبول کنيم كه #محمد_مشرک_بوده است ؟
نکته دیگر در مورد آیه این است که شیعه میگوید با این سخن رسالت پیامبر تمام شد ولی مسئله این است که آیا این آیه قبل از نزول آیه اکمال است (الیوم اکملت لکم دینکم)؟
یعنی اینکه اول الله به پیامبرش میگوید من دینم را برای شما کامل کردم ولی خداوند پشیمان میشود و میگوید که عذر میخوام اول بگو #علی جانشینم است بعد کاملش میکنم؟
نکته دیگر در مورد (ما اُنزِل) است که ( ما) موصوله آمده است و طبق قاعده عربی دلالت بر عام دارد نه یک موضوع خاص به خصوص در این آیت.
این آیه – در بهترین شرایط – متشابه است، و احتمال چند معنا را داراست.
پس این آیه نص صریح در امامت عام و امامت فرد خاصی نیست و استدلال به آن برای قضیهی امامت، استدلال به چیزی ظنی و احتمالی است، و مسأله امامت در این آیه منصوص علیه نیست، بلکه از راه استنباط میتوان به این مسأله رسید.نمیخواهم به اطاله
دچار شوم و به موضوعات دیگر میپردازم هرچند بحث در این مورد بسیار است.
آیه ٥٥ از سوره مائده:
إِنَّمَا وَلِيُّكُمُ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَالَّذِينَ آمَنُوا الَّذِينَ يُقِيمُونَ الصَّلَاةَ وَيُؤْتُونَ الزَّكَاةَ وَهُمْ رَاكِعُونَ﴿۵۵﴾
#ترجمه: ولى شما تنها خدا و پيامبر اوست و كسانى كه ايمان آورده اند همان كسانى كه نماز برپا مى دارند و در حال ركوع زكات مى دهند (۵۵)
شیعه میگوید که این آیه اشاره دارد به اینکه علی در هنگام #رکوع انگشتر خود را صدقه میدهد :
#طوسی که در مذهب شیعه به شیخ طایفه ملقب گشته در این رابطه می گوید:
«مهمترین و واضح ترین دلیل از قرآن مجید برای اثبات
امامت علی پس از وفات رسول الله، این فرمایش الهی است:
﴿إِنَّمَا وَلِیکُمُ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَالَّذِین آمَنُوا الَّذِین یقِیمُون الصََّلاة وَیُؤْتُون الزَّکاة وَهُمْ رَاکِعُون﴾.
#طبرسی در مورد این آیه میگوید:
«این آیه بدون هیچ شک و تردیدی واضح ترین دلیل بر امامت علی بن ابی طالب پس از رحلت پیامبر می باشد»
ادامه دارد .......
https://t.me/naghde_eslamm/26479
#قسمت_پنجم
در ادامه آيه قبلى را بررسى ميكنيم يعنى آيه ٦٦:
وَلَوْ أَنَّهُمْ أَقَامُوا التَّوْرَاةَ وَالْإِنْجِيلَ وَمَا أُنْزِلَ إِلَيْهِمْ مِنْ رَبِّهِمْ لَأَكَلُوا مِنْ فَوْقِهِمْ وَمِنْ تَحْتِ أَرْجُلِهِمْ مِنْهُمْ أُمَّةٌ مُقْتَصِدَةٌ وَكَثِيرٌ مِنْهُمْ سَاءَ مَا يَعْمَلُونَ ﴿۶۶﴾
#ترجمه: و اگر آنان به تورات و انجيل و آنچه از جانب پروردگارشان به سويشان نازل شده است عمل میکردند قطعا از بالاى سرشان [بركات آسمانى] و از زير پاهايشان [بركات زمينى] برخوردار مى شدند از ميان آنان گروهى ميانه رو هستند و بسيارى از ايشان بد رفتار مى كنند (۶۶)
این آیات هیچ ربطی به #امامت_علی ندارد. نه قبل آن و نه بعد آن.
چگونه امری به مهمی امامت در آیه مورد ادعا اثری از آن نیست؟ چرا یک مسلمان باید همانند پازل دنبال قطعات بگردد و آخر سر هم آن را پیدا نکند!
مگر در میان سخن #آخوندهاى_شيعه ...
#شیعه میگوید #محمد ازینکه این مطلب را بیان کند ترسیده و به همین دلیل از طرف الله در واقع نوعی اولتیماتوم دریافت کرده!!!
یک سوال اینکه: محمد چرا هنگامی که در اوج كمبود یار بود در پیش روی مشرکین پیامبری خود را ابلاغ کرد و اینهمه غزوه داشت و نترسید؟
حال چرا از ابلاغ این موضوع واهمه داشته در حالی که میدانیم اصحاب محمد برایش از جان خود هم ميگذشتند!
در ثانی این موضوع، یعنی اینکه محمد جز خدا از بنده خدا نیز هراس داشته و این یعنی توهین به شخصیت پیامبر اسلام و میدانیم که در عقیده اسلامی ترس از غیر خدا شرک محسوب میشود. پس با وجود اين ادعا آيا بايد قبول کنيم كه #محمد_مشرک_بوده است ؟
نکته دیگر در مورد آیه این است که شیعه میگوید با این سخن رسالت پیامبر تمام شد ولی مسئله این است که آیا این آیه قبل از نزول آیه اکمال است (الیوم اکملت لکم دینکم)؟
یعنی اینکه اول الله به پیامبرش میگوید من دینم را برای شما کامل کردم ولی خداوند پشیمان میشود و میگوید که عذر میخوام اول بگو #علی جانشینم است بعد کاملش میکنم؟
نکته دیگر در مورد (ما اُنزِل) است که ( ما) موصوله آمده است و طبق قاعده عربی دلالت بر عام دارد نه یک موضوع خاص به خصوص در این آیت.
این آیه – در بهترین شرایط – متشابه است، و احتمال چند معنا را داراست.
پس این آیه نص صریح در امامت عام و امامت فرد خاصی نیست و استدلال به آن برای قضیهی امامت، استدلال به چیزی ظنی و احتمالی است، و مسأله امامت در این آیه منصوص علیه نیست، بلکه از راه استنباط میتوان به این مسأله رسید.نمیخواهم به اطاله
دچار شوم و به موضوعات دیگر میپردازم هرچند بحث در این مورد بسیار است.
آیه ٥٥ از سوره مائده:
إِنَّمَا وَلِيُّكُمُ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَالَّذِينَ آمَنُوا الَّذِينَ يُقِيمُونَ الصَّلَاةَ وَيُؤْتُونَ الزَّكَاةَ وَهُمْ رَاكِعُونَ﴿۵۵﴾
#ترجمه: ولى شما تنها خدا و پيامبر اوست و كسانى كه ايمان آورده اند همان كسانى كه نماز برپا مى دارند و در حال ركوع زكات مى دهند (۵۵)
شیعه میگوید که این آیه اشاره دارد به اینکه علی در هنگام #رکوع انگشتر خود را صدقه میدهد :
#طوسی که در مذهب شیعه به شیخ طایفه ملقب گشته در این رابطه می گوید:
«مهمترین و واضح ترین دلیل از قرآن مجید برای اثبات
امامت علی پس از وفات رسول الله، این فرمایش الهی است:
﴿إِنَّمَا وَلِیکُمُ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَالَّذِین آمَنُوا الَّذِین یقِیمُون الصََّلاة وَیُؤْتُون الزَّکاة وَهُمْ رَاکِعُون﴾.
#طبرسی در مورد این آیه میگوید:
«این آیه بدون هیچ شک و تردیدی واضح ترین دلیل بر امامت علی بن ابی طالب پس از رحلت پیامبر می باشد»
ادامه دارد .......
https://t.me/naghde_eslamm/26479
Telegram
نقدى بر اسلام
ميخواهيم نگاهى گذرا به #مذهب_شيعه_اماميه بيندازيم
و در مورد اعتقادات متوليان اين مذهب نگاهى موشكافانه داشته باشيم.
در اين مقاله خواهيد ديد كه تنها دليل وجود مذهب شيعه،
آخوندهايى است كه درون دخمه ها و حجره هاى تاريك خود #ترشهات_ذهن_مسموم خود را به عنوان يك…
و در مورد اعتقادات متوليان اين مذهب نگاهى موشكافانه داشته باشيم.
در اين مقاله خواهيد ديد كه تنها دليل وجود مذهب شيعه،
آخوندهايى است كه درون دخمه ها و حجره هاى تاريك خود #ترشهات_ذهن_مسموم خود را به عنوان يك…
خيانت آخوندهاى وطن فروش شيعه وارد مرحله تازه ترى شد.
#آخوندهاى_فاسد و بى اصل ونسبى كه كشورمان را اشغال كرده اند، به پيروى از اجداد فاسدشان كه در زمان قاجار باعث جدائى بخشهاى بزرگى از ايران شدند،
امروز با حماقت باعث گردآمدن نيروهاى نظامى كشورهاى بيگانه در خليج فارس و در بيخ گوش كشورمان شده اند.
دقيقا همانكارى كه #صدام_حسين كرد و همين آخوندهاى بى شرافت او را خائن و مزدور خطاب كردند.
#آخوندهاى_شيعه در تاريخ ننگين وجودشان به جز خيانت و وطن فروشى، هيچ كار خوبى براى ايران و ايرانى نكرده اند.
براى ايرانى آباد و آزاد، نابودى آخوندها تنها كارى است كه بايد انجام بدهيم.
@naghde_eslamm
#آخوندهاى_فاسد و بى اصل ونسبى كه كشورمان را اشغال كرده اند، به پيروى از اجداد فاسدشان كه در زمان قاجار باعث جدائى بخشهاى بزرگى از ايران شدند،
امروز با حماقت باعث گردآمدن نيروهاى نظامى كشورهاى بيگانه در خليج فارس و در بيخ گوش كشورمان شده اند.
دقيقا همانكارى كه #صدام_حسين كرد و همين آخوندهاى بى شرافت او را خائن و مزدور خطاب كردند.
#آخوندهاى_شيعه در تاريخ ننگين وجودشان به جز خيانت و وطن فروشى، هيچ كار خوبى براى ايران و ايرانى نكرده اند.
براى ايرانى آباد و آزاد، نابودى آخوندها تنها كارى است كه بايد انجام بدهيم.
@naghde_eslamm
💥 شرحى بر زندگى #سكينه دختر امام حسين
https://t.me/naghde_eslamm/27696
#قسمت_سوم
یک روایت ضعيف میگوید زمانى كه #سکینه با اصبغ بن عبدالعزیز بن مروان که در مصر بود ازدواج کرد از مدینه به سوى مصر حرکت کرد و در دمشق درگذشت,
ولى روايت صحيحترى كه اكثر مورخين به آن اشاره كرده اند اين است كه او در مدينه دفن شد.
#متن_عربي : وأما سكينة بنت الحسين فإنها تزوجت بالأصبغ بن عبد العزيز بن مروان الذي كان بمصر، ورحلت إليه، فمات قبل أن تصل إليه، فيحتمل أنها قدمت دمشق وماتت بها
قال: والصحيح أنها ماتت بالمدينة وأمرهم الوالي ألا يدفنوها حتى يحضرها
#منبع: مختصر تاريخ دمشق، ابن منظور، ج ١ ص ٣٠٥
لينك صفحه كتاب:
http://lib.efatwa.ir/40433/1/305
از این رو در #قبرستان_باب_الصغیر، قبری منسوب به سکینه است.(حتی اگر این روایت ضعیف را هم بپذیریم قبر سکینه در باب الصغیر یعنی قلب شهر دمشق است نه سی کیلومتر دورتر از مرکز شهر كه #آخوندهاى_شيعه آنرا بعنوان قبر سكينه معرفى ميكنند)
#سيد_محسن_امين_عاملى از علماى نامدار شيعه در كتاب معروف #اعيان_الشيعه توضيح ميدهد:
و اما اين موضوع قبر منسوب به سكينه در دمشق در مقبره باب الصغير بنا بر اجماع مورخان صحيح نميباشد و صحيح آن است كه او در #مدينه دفن شد
قبری که امروزه در قبرستان باب الصغیر دمشق سوریه واقع است و در گمان برخی، منسوب به سکینه می باشد هیچ ارتباطی به سکینه جز تشابه اسمی ندارد و بی شک مربوط به سکینه دیگری است که دختر یکی از ملوک بوده است.
چنان که بر صندوقی که بر این قبر نهاده بودند به خط کوفی مشجّر عنوان «سکینه بنت الملک» نوشته شده بوده و سيدمحسن امين عاملي ادامه ميدهد كه حاج شیخ #عباس_قمی نیز آن را دیده و برای سیدمحسن امین بازگو نموده است.
خود محسن امین نیز آن را دیده و تصریح می کند که مربوط به دختر یکی از ملوک است که نام سکینه را داشته و چون صندوق از کلمه «الملک» به بعد دچار شکستگی شده است معلوم نیست که کدام شاه و حاکم مراد است.
#متن_عربى ادعاى سيد محسن امين: اما القبر المنسوب إليها بدمشق في مقبرة الباب الصغير فهو غير صحيح لاجماع أهل التواريخ على أنها دفنت بالمدينة ويوجد على هذا القبر المنسوب إليها بدمشق صندوق من الخشب كتبت عليه آية الكرسي بخط كوفي مشجر رأيته وأخبرني الثقة العدل الورع الزاهد العابد الشيخ عباس القمي النجفي الذي هو ماهر في قراءة الخطوط الكوفية بدمشق في رجب أو شعبان سنة ١٣٥٦ ان الاسم المكتوب باخر الكتابة التي على الصندوق سكينة بنت الملك، بلا شك ولا ريب. وكسر ما بعد لفظة الملك، فالقبر إذا لاحدى بنات الملوك المسماة سكينة.
#منبع: امين عاملي، سيد محسن، أعيان الشيعه، ج ۳، ص ۴۹۲٫
لينكه صفحه كتاب:
http://lib.eshia.ir/7
ادامه دارد ......
https://t.me/naghde_eslamm/27696
#قسمت_سوم
یک روایت ضعيف میگوید زمانى كه #سکینه با اصبغ بن عبدالعزیز بن مروان که در مصر بود ازدواج کرد از مدینه به سوى مصر حرکت کرد و در دمشق درگذشت,
ولى روايت صحيحترى كه اكثر مورخين به آن اشاره كرده اند اين است كه او در مدينه دفن شد.
#متن_عربي : وأما سكينة بنت الحسين فإنها تزوجت بالأصبغ بن عبد العزيز بن مروان الذي كان بمصر، ورحلت إليه، فمات قبل أن تصل إليه، فيحتمل أنها قدمت دمشق وماتت بها
قال: والصحيح أنها ماتت بالمدينة وأمرهم الوالي ألا يدفنوها حتى يحضرها
#منبع: مختصر تاريخ دمشق، ابن منظور، ج ١ ص ٣٠٥
لينك صفحه كتاب:
http://lib.efatwa.ir/40433/1/305
از این رو در #قبرستان_باب_الصغیر، قبری منسوب به سکینه است.(حتی اگر این روایت ضعیف را هم بپذیریم قبر سکینه در باب الصغیر یعنی قلب شهر دمشق است نه سی کیلومتر دورتر از مرکز شهر كه #آخوندهاى_شيعه آنرا بعنوان قبر سكينه معرفى ميكنند)
#سيد_محسن_امين_عاملى از علماى نامدار شيعه در كتاب معروف #اعيان_الشيعه توضيح ميدهد:
و اما اين موضوع قبر منسوب به سكينه در دمشق در مقبره باب الصغير بنا بر اجماع مورخان صحيح نميباشد و صحيح آن است كه او در #مدينه دفن شد
قبری که امروزه در قبرستان باب الصغیر دمشق سوریه واقع است و در گمان برخی، منسوب به سکینه می باشد هیچ ارتباطی به سکینه جز تشابه اسمی ندارد و بی شک مربوط به سکینه دیگری است که دختر یکی از ملوک بوده است.
چنان که بر صندوقی که بر این قبر نهاده بودند به خط کوفی مشجّر عنوان «سکینه بنت الملک» نوشته شده بوده و سيدمحسن امين عاملي ادامه ميدهد كه حاج شیخ #عباس_قمی نیز آن را دیده و برای سیدمحسن امین بازگو نموده است.
خود محسن امین نیز آن را دیده و تصریح می کند که مربوط به دختر یکی از ملوک است که نام سکینه را داشته و چون صندوق از کلمه «الملک» به بعد دچار شکستگی شده است معلوم نیست که کدام شاه و حاکم مراد است.
#متن_عربى ادعاى سيد محسن امين: اما القبر المنسوب إليها بدمشق في مقبرة الباب الصغير فهو غير صحيح لاجماع أهل التواريخ على أنها دفنت بالمدينة ويوجد على هذا القبر المنسوب إليها بدمشق صندوق من الخشب كتبت عليه آية الكرسي بخط كوفي مشجر رأيته وأخبرني الثقة العدل الورع الزاهد العابد الشيخ عباس القمي النجفي الذي هو ماهر في قراءة الخطوط الكوفية بدمشق في رجب أو شعبان سنة ١٣٥٦ ان الاسم المكتوب باخر الكتابة التي على الصندوق سكينة بنت الملك، بلا شك ولا ريب. وكسر ما بعد لفظة الملك، فالقبر إذا لاحدى بنات الملوك المسماة سكينة.
#منبع: امين عاملي، سيد محسن، أعيان الشيعه، ج ۳، ص ۴۹۲٫
لينكه صفحه كتاب:
http://lib.eshia.ir/7
ادامه دارد ......
Telegram
نقدى بر اسلام
سيكنه دختر حسين بن على
بانوئى هنرمند و آوازه خوان كه توسط #آخوندها و اسلامگرايان زن ستيز مورد ظلم و سانسور قرار گرفته است.
بزودى مقاله اى در مورد زندگى اين بانوى هنرمند در كانال نقد اسلام خدمت شما ارائه خواهد شد.
@naghde_eslamm
بانوئى هنرمند و آوازه خوان كه توسط #آخوندها و اسلامگرايان زن ستيز مورد ظلم و سانسور قرار گرفته است.
بزودى مقاله اى در مورد زندگى اين بانوى هنرمند در كانال نقد اسلام خدمت شما ارائه خواهد شد.
@naghde_eslamm
💥 سياست، كفايت و درايت، تمام چيزى كه امام على نداشت
#قسمت_اول
همه ما درباره وقايع صدر اسلام بارها و بارها مطالبى را از #روحانيون_مسلمان و خصوصاً #آخوندهاى_شيعه شنيده ايم.
اما آنچيزى كه كمتر و يا اصلا از آن حرف زده نشده است،
نقاط ضعف #على_بن_ابيطالب است كه با وضوح تمام در جاى جاى تاريخ اسلام به چشم ميخورد،
چه آنجا كه روحانيون شيعه او را عامل خلقت كائنات ميدانند و چه آنجا كه اهل سنت #دامادى_محمد و خلافت او پس از #عثمان را برايش فضيلت ميشمارند.
على بن ابيطالب در خانه محمد بزرگ شده بود و زمانى كه محمد ادعاى نبوت كرد نوجوانى بيش نبود كه نزديكى به محمد و تمايل او به دين تازه تأسيس اسلام،
او را به #انسانى_خشك_مقدس و متعصب تبديل كرده بود كه بارها بدليل همين خشك مقدس بودن، جان انسانهاى بيگناهى را گرفته و هميشه مورد بخشش و حمايت شديد پيامبر اسلام قرار گرفته بود.(رك: من لا یحضر الفقیه ج ١ حديث ٣٤٢٥ - امالی شیح صدوق برگ ١٦٤)
اين حمايتهاى محمد و اين اعمال على، از او #شخصى_بسيار_منفور و دل نچسب در ميان ياران محمد به وجود آورده بود كه تنها راه چاره محمد براى نجاتش ازين تنفر اصحابش، ازدواج فاطمه با او بود.
خود محمد نيز از اين خلق و خوى على آگاه بود و تمام تلاشش در حمايتهاى بى دريغ از او، جلوگيرى از خشم و نفرت اطرافيانش بود و نه توانائى هاى على بن ابيطالب.(رك: داستان #غدير_خم و علتش)
به عنوان مثال اينكه در هيچ جائى از تاريخ اسلام نمى بينيم كه محمد به على مسئوليتى مهم داده باشد و در هيچكدام از جنگها فرماندهى هيچ سپاهى را در هيچ برهه اى از زمان به وى واگذار نكرد.
پس از مرگ محمد على جوانى حدود ٣٠-٣٢ ساله بود كه هيچ اعتبارى در ميان اصحاب محمد نداشت و اينرا تمامى اصحاب محمد ميدانستند،
به همين دليل نيز در انتخاب جانشين محمد حتى او را براى مشورت دعوت نكردند، فراموش نكنيم كه كسانى كه بيش از ٢٠ سال در كنار محمد بودند بهتر از من و شما و آخوندها، صلاح ملك خويش ميدانستند، پس نعره هاى گوشخراش روحانيون شيعه در جانشينى برحق على به درد خودشان و پاى منبريهاشون ميخورد و نه به درد تاريخ و محققين.
ادامه دارد .....
https://t.me/naghde_eslamm/28224
#قسمت_اول
همه ما درباره وقايع صدر اسلام بارها و بارها مطالبى را از #روحانيون_مسلمان و خصوصاً #آخوندهاى_شيعه شنيده ايم.
اما آنچيزى كه كمتر و يا اصلا از آن حرف زده نشده است،
نقاط ضعف #على_بن_ابيطالب است كه با وضوح تمام در جاى جاى تاريخ اسلام به چشم ميخورد،
چه آنجا كه روحانيون شيعه او را عامل خلقت كائنات ميدانند و چه آنجا كه اهل سنت #دامادى_محمد و خلافت او پس از #عثمان را برايش فضيلت ميشمارند.
على بن ابيطالب در خانه محمد بزرگ شده بود و زمانى كه محمد ادعاى نبوت كرد نوجوانى بيش نبود كه نزديكى به محمد و تمايل او به دين تازه تأسيس اسلام،
او را به #انسانى_خشك_مقدس و متعصب تبديل كرده بود كه بارها بدليل همين خشك مقدس بودن، جان انسانهاى بيگناهى را گرفته و هميشه مورد بخشش و حمايت شديد پيامبر اسلام قرار گرفته بود.(رك: من لا یحضر الفقیه ج ١ حديث ٣٤٢٥ - امالی شیح صدوق برگ ١٦٤)
اين حمايتهاى محمد و اين اعمال على، از او #شخصى_بسيار_منفور و دل نچسب در ميان ياران محمد به وجود آورده بود كه تنها راه چاره محمد براى نجاتش ازين تنفر اصحابش، ازدواج فاطمه با او بود.
خود محمد نيز از اين خلق و خوى على آگاه بود و تمام تلاشش در حمايتهاى بى دريغ از او، جلوگيرى از خشم و نفرت اطرافيانش بود و نه توانائى هاى على بن ابيطالب.(رك: داستان #غدير_خم و علتش)
به عنوان مثال اينكه در هيچ جائى از تاريخ اسلام نمى بينيم كه محمد به على مسئوليتى مهم داده باشد و در هيچكدام از جنگها فرماندهى هيچ سپاهى را در هيچ برهه اى از زمان به وى واگذار نكرد.
پس از مرگ محمد على جوانى حدود ٣٠-٣٢ ساله بود كه هيچ اعتبارى در ميان اصحاب محمد نداشت و اينرا تمامى اصحاب محمد ميدانستند،
به همين دليل نيز در انتخاب جانشين محمد حتى او را براى مشورت دعوت نكردند، فراموش نكنيم كه كسانى كه بيش از ٢٠ سال در كنار محمد بودند بهتر از من و شما و آخوندها، صلاح ملك خويش ميدانستند، پس نعره هاى گوشخراش روحانيون شيعه در جانشينى برحق على به درد خودشان و پاى منبريهاشون ميخورد و نه به درد تاريخ و محققين.
ادامه دارد .....
https://t.me/naghde_eslamm/28224
Telegram
نقدى بر اسلام
درايت، سياست و لياقت، تمامى آن چيزى است كه،
#على_بن_ابيطالب، شخصيت افسانه اى شيعيان از آن برخوردار نبود
و همين بى درايتى باعث ايجاد يك تفرقه تاريخى مابين مسلمانان جهان شد.
اين مقاله را در #كانال_تخصصى_نقد_اسلام مطالعه بفرماييد.
www.eslam.nu
@naghde_eslamm
#على_بن_ابيطالب، شخصيت افسانه اى شيعيان از آن برخوردار نبود
و همين بى درايتى باعث ايجاد يك تفرقه تاريخى مابين مسلمانان جهان شد.
اين مقاله را در #كانال_تخصصى_نقد_اسلام مطالعه بفرماييد.
www.eslam.nu
@naghde_eslamm
Forwarded from نقدى بر اسلام
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
آخوند: على با خواندن سوره حمد دست قطع شده يك مرد را به هم چسباند!
سئوال:
اگر #امام_على اين قدرت را داشت، چرا فرق شكافته خود را نچسباند؟
چرا در قرآن نامى از معجزات على برده نشده است؟
چرا كسى كه اينهمه قدرت و معجزه داشت زورش به عمر نرسيد كه زن حامله اش را جلوى چشمش لگدمال كند؟
#آخوندهاى_شيعه با تزريق جهالت و خرافات و افسانه سازى هاى مضحك، كسانى را به خدائى رسانده اند كه در ميان اقوام خود نيز داراى اعتبارى نبوده اند.
@naghde_eslamm
سئوال:
اگر #امام_على اين قدرت را داشت، چرا فرق شكافته خود را نچسباند؟
چرا در قرآن نامى از معجزات على برده نشده است؟
چرا كسى كه اينهمه قدرت و معجزه داشت زورش به عمر نرسيد كه زن حامله اش را جلوى چشمش لگدمال كند؟
#آخوندهاى_شيعه با تزريق جهالت و خرافات و افسانه سازى هاى مضحك، كسانى را به خدائى رسانده اند كه در ميان اقوام خود نيز داراى اعتبارى نبوده اند.
@naghde_eslamm
Forwarded from نقدى بر اسلام
💥 سياست، كفايت و درايت، تمام چيزى كه امام على نداشت
#قسمت_اول
همه ما درباره وقايع صدر اسلام بارها و بارها مطالبى را از #روحانيون_مسلمان و خصوصاً #آخوندهاى_شيعه شنيده ايم.
اما آنچيزى كه كمتر و يا اصلا از آن حرف زده نشده است،
نقاط ضعف #على_بن_ابيطالب است كه با وضوح تمام در جاى جاى تاريخ اسلام به چشم ميخورد،
چه آنجا كه روحانيون شيعه او را عامل خلقت كائنات ميدانند و چه آنجا كه اهل سنت #دامادى_محمد و خلافت او پس از #عثمان را برايش فضيلت ميشمارند.
على بن ابيطالب در خانه محمد بزرگ شده بود و زمانى كه محمد ادعاى نبوت كرد نوجوانى بيش نبود كه نزديكى به محمد و تمايل او به دين تازه تأسيس اسلام،
او را به #انسانى_خشك_مقدس و متعصب تبديل كرده بود كه بارها بدليل همين خشك مقدس بودن، جان انسانهاى بيگناهى را گرفته و هميشه مورد بخشش و حمايت شديد پيامبر اسلام قرار گرفته بود.(رك: من لا یحضر الفقیه ج ١ حديث ٣٤٢٥ - امالی شیح صدوق برگ ١٦٤)
اين حمايتهاى محمد و اين اعمال على، از او #شخصى_بسيار_منفور و دل نچسب در ميان ياران محمد به وجود آورده بود كه تنها راه چاره محمد براى نجاتش ازين تنفر اصحابش، ازدواج فاطمه با او بود.
خود محمد نيز از اين خلق و خوى على آگاه بود و تمام تلاشش در حمايتهاى بى دريغ از او، جلوگيرى از خشم و نفرت اطرافيانش بود و نه توانائى هاى على بن ابيطالب.(رك: داستان #غدير_خم و علتش)
به عنوان مثال اينكه در هيچ جائى از تاريخ اسلام نمى بينيم كه محمد به على مسئوليتى مهم داده باشد و در هيچكدام از جنگها فرماندهى هيچ سپاهى را در هيچ برهه اى از زمان به وى واگذار نكرد.
پس از مرگ محمد على جوانى حدود ٣٠-٣٢ ساله بود كه هيچ اعتبارى در ميان اصحاب محمد نداشت و اينرا تمامى اصحاب محمد ميدانستند،
به همين دليل نيز در انتخاب جانشين محمد حتى او را براى مشورت دعوت نكردند، فراموش نكنيم كه كسانى كه بيش از ٢٠ سال در كنار محمد بودند بهتر از من و شما و آخوندها، صلاح ملك خويش ميدانستند، پس نعره هاى گوشخراش روحانيون شيعه در جانشينى برحق على به درد خودشان و پاى منبريهاشون ميخورد و نه به درد تاريخ و محققين.
ادامه دارد .....
https://t.me/naghde_eslamm/28224
#قسمت_اول
همه ما درباره وقايع صدر اسلام بارها و بارها مطالبى را از #روحانيون_مسلمان و خصوصاً #آخوندهاى_شيعه شنيده ايم.
اما آنچيزى كه كمتر و يا اصلا از آن حرف زده نشده است،
نقاط ضعف #على_بن_ابيطالب است كه با وضوح تمام در جاى جاى تاريخ اسلام به چشم ميخورد،
چه آنجا كه روحانيون شيعه او را عامل خلقت كائنات ميدانند و چه آنجا كه اهل سنت #دامادى_محمد و خلافت او پس از #عثمان را برايش فضيلت ميشمارند.
على بن ابيطالب در خانه محمد بزرگ شده بود و زمانى كه محمد ادعاى نبوت كرد نوجوانى بيش نبود كه نزديكى به محمد و تمايل او به دين تازه تأسيس اسلام،
او را به #انسانى_خشك_مقدس و متعصب تبديل كرده بود كه بارها بدليل همين خشك مقدس بودن، جان انسانهاى بيگناهى را گرفته و هميشه مورد بخشش و حمايت شديد پيامبر اسلام قرار گرفته بود.(رك: من لا یحضر الفقیه ج ١ حديث ٣٤٢٥ - امالی شیح صدوق برگ ١٦٤)
اين حمايتهاى محمد و اين اعمال على، از او #شخصى_بسيار_منفور و دل نچسب در ميان ياران محمد به وجود آورده بود كه تنها راه چاره محمد براى نجاتش ازين تنفر اصحابش، ازدواج فاطمه با او بود.
خود محمد نيز از اين خلق و خوى على آگاه بود و تمام تلاشش در حمايتهاى بى دريغ از او، جلوگيرى از خشم و نفرت اطرافيانش بود و نه توانائى هاى على بن ابيطالب.(رك: داستان #غدير_خم و علتش)
به عنوان مثال اينكه در هيچ جائى از تاريخ اسلام نمى بينيم كه محمد به على مسئوليتى مهم داده باشد و در هيچكدام از جنگها فرماندهى هيچ سپاهى را در هيچ برهه اى از زمان به وى واگذار نكرد.
پس از مرگ محمد على جوانى حدود ٣٠-٣٢ ساله بود كه هيچ اعتبارى در ميان اصحاب محمد نداشت و اينرا تمامى اصحاب محمد ميدانستند،
به همين دليل نيز در انتخاب جانشين محمد حتى او را براى مشورت دعوت نكردند، فراموش نكنيم كه كسانى كه بيش از ٢٠ سال در كنار محمد بودند بهتر از من و شما و آخوندها، صلاح ملك خويش ميدانستند، پس نعره هاى گوشخراش روحانيون شيعه در جانشينى برحق على به درد خودشان و پاى منبريهاشون ميخورد و نه به درد تاريخ و محققين.
ادامه دارد .....
https://t.me/naghde_eslamm/28224
Telegram
نقدى بر اسلام
درايت، سياست و لياقت، تمامى آن چيزى است كه،
#على_بن_ابيطالب، شخصيت افسانه اى شيعيان از آن برخوردار نبود
و همين بى درايتى باعث ايجاد يك تفرقه تاريخى مابين مسلمانان جهان شد.
اين مقاله را در #كانال_تخصصى_نقد_اسلام مطالعه بفرماييد.
www.eslam.nu
@naghde_eslamm
#على_بن_ابيطالب، شخصيت افسانه اى شيعيان از آن برخوردار نبود
و همين بى درايتى باعث ايجاد يك تفرقه تاريخى مابين مسلمانان جهان شد.
اين مقاله را در #كانال_تخصصى_نقد_اسلام مطالعه بفرماييد.
www.eslam.nu
@naghde_eslamm
▪️اين معاويه است كه اسلام را زنده نگه داشته است!
شايد شنيدن جمله بالا بر خلاف روال مطالب اين كانال و هدف اصلى ما باشد و تعجب اعضاى محترم كانال را در پى داشته باشد اما، اين واقعيتى است كه از نوشته ها و اظهارات #آخوندهاى_شيعه ميشود برداشت كرد.
يكى از سايتهايى كه ادعا ميكند جامعترين سايت پاسخگويى به انتقادات كانالهاى منتقد اسلام است، در يك مقاله مفصل، نوشته است كه قتل #حسين_بن_على و واقعه اى كه در سال ٦١ هجرى قمرى در كربلا افتاد، نتيجه نقشه بسيار ماهرانه و زيركانه #معاوية_بن_ابوسفيان بوده و فرزندش #يزيد اين نقشه را به نحو احسن اجرا كرده است.
ايشان براى اثبات ادعاى خود چند اظهار نظر و اتفاق تاريخى را به هم دوخته و به نتيجه مطلوب خود رسيده است.
خب ما هم فرض را بر اين ميگيريم كه ايشان با زيركى تمام توانسته اين ارتباط را بدست آورد و آنرا فى الحال ميپذيريم.
از سويى ديگر همه ما از زمان كودكى اين جمله را شنيده ايم كه "امام حسين با شهادت خود، اسلام را زنده نگه داشت"
اين جمله در تمام كتب شيعيان و در تمامى سخنرانيها و روضه خوانيها، به كرّات و مرّات تكرار شده و ميشود و در واقع ازين اتفاق و قتل حسين بيشترين استفاده سياسى را كرده اند و اين واقعه را ضامن زنده ماندن مذهبى ميدانند كه زاييده ذهن #آخوندهاى_شيعه است.
بازهم مانند قسمت قبل اين ادعاى روحانيون شيعه را تلويحا ميپذيريم كه #شهادت_حسين_ابن_على زنده نگه دارنده اسلام بوده است.
حال بياييم به يك جمع بندى ازين دو ادعا بپردازيم:
▪️اگر كشته شدن #حسين_بن_على زنده نگه دارنده اسلام بوده و اگر معاويه با زيركى تمام نقشه كشته شدن حسين را كشيده باشد، نتيجه ميگيريم كه اين معاويه بوده كه با نقشه زيركانه خود كه همان قتل حسين باشد، باعث زنده نگه داشتن اسلام شده است و آخوندهاى تهى مغز و شيعيان خردباخته بايد به جاى حسين براى معاويه بارگاه و ضريح درست كنند و هرساله به پابوسى او بروند.
و صد البته اين ادعاى پوچ و تهى آخوندها در مورد زنده ماندن اسلام با كشته شدن حسين را چنين ميتوان پاسخ داد كه:
اگر اسلام با كشته شدن حسين زنده ماند و اگر معاويه كارگردان آن بود، چرا هنوز حدود ٩٠٪ مسلمانان موجود در جهان رهرو اسلام معاويه و قاتلين حسين هستند و فقط كمتر از ١٠٪ آنها شيعه و خونخواه حسين ؟؟؟
https://t.me/naghde_eslamm/32530
شايد شنيدن جمله بالا بر خلاف روال مطالب اين كانال و هدف اصلى ما باشد و تعجب اعضاى محترم كانال را در پى داشته باشد اما، اين واقعيتى است كه از نوشته ها و اظهارات #آخوندهاى_شيعه ميشود برداشت كرد.
يكى از سايتهايى كه ادعا ميكند جامعترين سايت پاسخگويى به انتقادات كانالهاى منتقد اسلام است، در يك مقاله مفصل، نوشته است كه قتل #حسين_بن_على و واقعه اى كه در سال ٦١ هجرى قمرى در كربلا افتاد، نتيجه نقشه بسيار ماهرانه و زيركانه #معاوية_بن_ابوسفيان بوده و فرزندش #يزيد اين نقشه را به نحو احسن اجرا كرده است.
ايشان براى اثبات ادعاى خود چند اظهار نظر و اتفاق تاريخى را به هم دوخته و به نتيجه مطلوب خود رسيده است.
خب ما هم فرض را بر اين ميگيريم كه ايشان با زيركى تمام توانسته اين ارتباط را بدست آورد و آنرا فى الحال ميپذيريم.
از سويى ديگر همه ما از زمان كودكى اين جمله را شنيده ايم كه "امام حسين با شهادت خود، اسلام را زنده نگه داشت"
اين جمله در تمام كتب شيعيان و در تمامى سخنرانيها و روضه خوانيها، به كرّات و مرّات تكرار شده و ميشود و در واقع ازين اتفاق و قتل حسين بيشترين استفاده سياسى را كرده اند و اين واقعه را ضامن زنده ماندن مذهبى ميدانند كه زاييده ذهن #آخوندهاى_شيعه است.
بازهم مانند قسمت قبل اين ادعاى روحانيون شيعه را تلويحا ميپذيريم كه #شهادت_حسين_ابن_على زنده نگه دارنده اسلام بوده است.
حال بياييم به يك جمع بندى ازين دو ادعا بپردازيم:
▪️اگر كشته شدن #حسين_بن_على زنده نگه دارنده اسلام بوده و اگر معاويه با زيركى تمام نقشه كشته شدن حسين را كشيده باشد، نتيجه ميگيريم كه اين معاويه بوده كه با نقشه زيركانه خود كه همان قتل حسين باشد، باعث زنده نگه داشتن اسلام شده است و آخوندهاى تهى مغز و شيعيان خردباخته بايد به جاى حسين براى معاويه بارگاه و ضريح درست كنند و هرساله به پابوسى او بروند.
و صد البته اين ادعاى پوچ و تهى آخوندها در مورد زنده ماندن اسلام با كشته شدن حسين را چنين ميتوان پاسخ داد كه:
اگر اسلام با كشته شدن حسين زنده ماند و اگر معاويه كارگردان آن بود، چرا هنوز حدود ٩٠٪ مسلمانان موجود در جهان رهرو اسلام معاويه و قاتلين حسين هستند و فقط كمتر از ١٠٪ آنها شيعه و خونخواه حسين ؟؟؟
https://t.me/naghde_eslamm/32530
Telegram
نقدى بر اسلام
مرتضى مطهرى:
سرچشمه روضه های دروغ و تحریف از #ایران و #کربلا و #نجف آب می خورد . مراكز #تشيع مركز روضه های دروغ است
كتاب حماسه حسينی شهيد مطهری
صفحه ٦٤
صبح بخير شيعيان از خواب بيدار شويد
سرچشمه روضه های دروغ و تحریف از #ایران و #کربلا و #نجف آب می خورد . مراكز #تشيع مركز روضه های دروغ است
كتاب حماسه حسينی شهيد مطهری
صفحه ٦٤
صبح بخير شيعيان از خواب بيدار شويد
Forwarded from نقدى بر اسلام
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
آخوند: على با خواندن سوره حمد دست قطع شده يك مرد را به هم چسباند!
سئوال:
اگر #امام_على اين قدرت را داشت، چرا فرق شكافته خود را نچسباند؟
چرا در قرآن نامى از معجزات على برده نشده است؟
چرا كسى كه اينهمه قدرت و معجزه داشت زورش به عمر نرسيد كه زن حامله اش را جلوى چشمش لگدمال كند؟
#آخوندهاى_شيعه با تزريق جهالت و خرافات و افسانه سازى هاى مضحك، كسانى را به خدائى رسانده اند كه در ميان اقوام خود نيز داراى اعتبارى نبوده اند.
@naghde_eslamm
سئوال:
اگر #امام_على اين قدرت را داشت، چرا فرق شكافته خود را نچسباند؟
چرا در قرآن نامى از معجزات على برده نشده است؟
چرا كسى كه اينهمه قدرت و معجزه داشت زورش به عمر نرسيد كه زن حامله اش را جلوى چشمش لگدمال كند؟
#آخوندهاى_شيعه با تزريق جهالت و خرافات و افسانه سازى هاى مضحك، كسانى را به خدائى رسانده اند كه در ميان اقوام خود نيز داراى اعتبارى نبوده اند.
@naghde_eslamm