Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
ادعا و #تحدی_قرآن، عاقلانه یا کودکانه؟
#قسمت_بیست_و_سوم
در آخر شايد اشاره به نظر آقای جوادی آملی درباره #تحدی_قرآن خالی از لطف نباشد. به نظر ايشان تحدی مشتمل بر قياس و برهان است، بدينگونه که:
….. اگر اين کتاب #کلام_خدا نباشد، پس کلامی بشری است و اگر بشری باشد پس شما هم که بشر هستيد بايد بتوانيد مثل آن را بياوريد، اگر شما توانستيد مثل آن را بياوريد، بشری بودنش اثبات میشود و اگر نتوانستيد، معلوم میشود که (قرآن) بشری نيست و #اعجازی است که اثبات کننده ادعای نبوت و رسالت آورنده آن خواهد بود.(۹)
برهان آقای جوادی آملی مشتمل بر چهار گزاره شرطی است که هيچکدام از آنها درست نيست و اين مرا به حيرتی عجيب فرو برده است.
گزاره شرطی اول نادرست است، زيرا ممکن است محتوای #قرآن کلام شياطين يا ملائکه باشد.(۱۰)
به عبارت ديگر، از خدايی نبودن يک کتاب لزوما بشری بودن آن نتيجه گرفته نمیشود. گزاره دوم نيز نادرست است، چرا که بشری بودن يک اثر (علمی، ادبی، هنری و …) لزوما به معنای معارض داشتن آن نيست، يا حداقل دليلی به سود اين مدعا اقامه نشده است. به عبارت ديگر وقوع اين پديده که يک نفر اثری علمی، ادبی يا هنری خلق کند و هيچکس نتواند مثل يا بهتر از آن را بياورد، محال عقلی نيست.
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA
🔻www.eslam.nu
#قسمت_بیست_و_سوم
در آخر شايد اشاره به نظر آقای جوادی آملی درباره #تحدی_قرآن خالی از لطف نباشد. به نظر ايشان تحدی مشتمل بر قياس و برهان است، بدينگونه که:
….. اگر اين کتاب #کلام_خدا نباشد، پس کلامی بشری است و اگر بشری باشد پس شما هم که بشر هستيد بايد بتوانيد مثل آن را بياوريد، اگر شما توانستيد مثل آن را بياوريد، بشری بودنش اثبات میشود و اگر نتوانستيد، معلوم میشود که (قرآن) بشری نيست و #اعجازی است که اثبات کننده ادعای نبوت و رسالت آورنده آن خواهد بود.(۹)
برهان آقای جوادی آملی مشتمل بر چهار گزاره شرطی است که هيچکدام از آنها درست نيست و اين مرا به حيرتی عجيب فرو برده است.
گزاره شرطی اول نادرست است، زيرا ممکن است محتوای #قرآن کلام شياطين يا ملائکه باشد.(۱۰)
به عبارت ديگر، از خدايی نبودن يک کتاب لزوما بشری بودن آن نتيجه گرفته نمیشود. گزاره دوم نيز نادرست است، چرا که بشری بودن يک اثر (علمی، ادبی، هنری و …) لزوما به معنای معارض داشتن آن نيست، يا حداقل دليلی به سود اين مدعا اقامه نشده است. به عبارت ديگر وقوع اين پديده که يک نفر اثری علمی، ادبی يا هنری خلق کند و هيچکس نتواند مثل يا بهتر از آن را بياورد، محال عقلی نيست.
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA
🔻www.eslam.nu
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
💠 پاسخ به ادعای طلبههای نوجوان در #اثبات_علم_غیب
#قسمت_بیست_و_سوم
#محمد_فهد_خاروف در کتاب خود ده نسخه از نسخه های مختلف موجود را جمع آوری کرده است و آنها را در حاشیه هر صفحه که حاوی "قرآن نسخه حفص" است آورده است.
البته نسخه های دیگری نیز وجود داشته است که وی آنها را جمع آوری نکرده است.
در اينجا فقط يك مثال از #تفاوت_آيات را در #تغيير_اِعراب براى شما مينويسم، ولى براى خواندن مفصل تر در اينمورد به لينك زير رجوع فرماييد.
🆔https://t.me/naghde_eslamm/3084
🔹مثال:
سوره مريم (آیه ١٩)
🔹الف: قرائت حفص
{قال أنما أنا رسول ربك إليك لأهب لك غلاماً زكياً}
#توضيح: واضح منها بأن جبريل (رسول ربك) سيهب مريم غلاماً زكياً.
#ترجمه: برداشت ازين آیه اين است كه خود جبرئیل به مريم بنده اى (فرزندى) هديه ميدهد.
🔹ب: قرائت نافع، أبو عمرو، قالون، ورش
{قال أنما أنا رسول ربك إليك ليهب لك غلاماً زكياً}
#توضيح: الأختلاف هنا يرينا بأن الهبة ليست من جبريل بل من الله.
#ترجمه: تفاوت در اين آيه اينست كه عطا كردن فرزند توسط جبرييل نيست بلكه مستقيما توسط خداست.
🔹ج: قرائت البحر المحيط، الكشاف
{قال أنما أنا رسول ربك إليك أمرني أن أهب لك غلاماً زكياً}
#توضيح: في هذه القرائت جبريل يوضح بأن الله أمره بأن يهب مريم غلام.
#ترجمه: در اين قرائت جبرئیل توضيح ميدهد كه الله به وی دستور داده كه فرزندى به مريم هديه دهد.
✔️نكته: خوب همانطور كه ديديم معنى هر سه جمله با هم #متفاوت است و جايگزينى يك حرف در هر جمله معناى #كل_جمله را تغيير داده است.
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA
🔵 تصویری از کتاب محمد فهد خاروف
🔽🔽🔽
#قسمت_بیست_و_سوم
#محمد_فهد_خاروف در کتاب خود ده نسخه از نسخه های مختلف موجود را جمع آوری کرده است و آنها را در حاشیه هر صفحه که حاوی "قرآن نسخه حفص" است آورده است.
البته نسخه های دیگری نیز وجود داشته است که وی آنها را جمع آوری نکرده است.
در اينجا فقط يك مثال از #تفاوت_آيات را در #تغيير_اِعراب براى شما مينويسم، ولى براى خواندن مفصل تر در اينمورد به لينك زير رجوع فرماييد.
🆔https://t.me/naghde_eslamm/3084
🔹مثال:
سوره مريم (آیه ١٩)
🔹الف: قرائت حفص
{قال أنما أنا رسول ربك إليك لأهب لك غلاماً زكياً}
#توضيح: واضح منها بأن جبريل (رسول ربك) سيهب مريم غلاماً زكياً.
#ترجمه: برداشت ازين آیه اين است كه خود جبرئیل به مريم بنده اى (فرزندى) هديه ميدهد.
🔹ب: قرائت نافع، أبو عمرو، قالون، ورش
{قال أنما أنا رسول ربك إليك ليهب لك غلاماً زكياً}
#توضيح: الأختلاف هنا يرينا بأن الهبة ليست من جبريل بل من الله.
#ترجمه: تفاوت در اين آيه اينست كه عطا كردن فرزند توسط جبرييل نيست بلكه مستقيما توسط خداست.
🔹ج: قرائت البحر المحيط، الكشاف
{قال أنما أنا رسول ربك إليك أمرني أن أهب لك غلاماً زكياً}
#توضيح: في هذه القرائت جبريل يوضح بأن الله أمره بأن يهب مريم غلام.
#ترجمه: در اين قرائت جبرئیل توضيح ميدهد كه الله به وی دستور داده كه فرزندى به مريم هديه دهد.
✔️نكته: خوب همانطور كه ديديم معنى هر سه جمله با هم #متفاوت است و جايگزينى يك حرف در هر جمله معناى #كل_جمله را تغيير داده است.
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA
🔵 تصویری از کتاب محمد فهد خاروف
🔽🔽🔽
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
💠 #معجزات_عددی_قرآن، واقعیت یا شیادی؟؟؟
#قسمت_بیست_و_سوم
▪️آیـاتی که کلمه #شیعه در آن آمده است ١٢ آیه ميباشد، ولی با احتساب اين آیه (ان الذین یحبون ان تشـیع الفاحشه فی الذین آمنوا لهم عذاب الیم)، و همانطور كه ميدانيد در اينجا كلمه تشيع ارتباطى به معناى كلمه شيعه ندارد.
▪️همانگونه در مورد خلیفه و مشـتقات آن چون به عددى بسـیار بیشتر از حد نصاب لازم رسـیده اند می نویسد:. (ورد لفظ خلیفه و مشتقاتها من الاسماء فی حالۀ المدح , ١٢ مرة).
✔️ترجمه: لفظ خليفه و مشتقاتش در حالت مدح ١٢ مرتبه آمده است.
▪️اين توضيح (در حال مدح) کار را خراب کرده است و براى اثبات تراشيدن معجزه زوركى كافى است.
در مـورد واژه (#وصــیـة)، ايشان مـی نویسد: (و مما یوکد وصـیة رسول الله بـان الأئمة من بعـده اثنا عشـر ورود (الوصـیة) من الله تعالی الی المخلوقین ١٢ مرة حیث وردت مادة (الوصـیة) و مشـتقاتها من الخالق الی المخلوقین ١٢ مرة.
▪️اما با دقت نظر هميشگى ميبينيم كه، واژه (#وصـیة) و مشتقات آن در قرآن ٣٢ مرتبه آمده است و نه ١٢ مرتبه ادعائى ايشان.
ادامه دارد...
https://t.me/naghde_eslamm
#قسمت_بیست_و_سوم
▪️آیـاتی که کلمه #شیعه در آن آمده است ١٢ آیه ميباشد، ولی با احتساب اين آیه (ان الذین یحبون ان تشـیع الفاحشه فی الذین آمنوا لهم عذاب الیم)، و همانطور كه ميدانيد در اينجا كلمه تشيع ارتباطى به معناى كلمه شيعه ندارد.
▪️همانگونه در مورد خلیفه و مشـتقات آن چون به عددى بسـیار بیشتر از حد نصاب لازم رسـیده اند می نویسد:. (ورد لفظ خلیفه و مشتقاتها من الاسماء فی حالۀ المدح , ١٢ مرة).
✔️ترجمه: لفظ خليفه و مشتقاتش در حالت مدح ١٢ مرتبه آمده است.
▪️اين توضيح (در حال مدح) کار را خراب کرده است و براى اثبات تراشيدن معجزه زوركى كافى است.
در مـورد واژه (#وصــیـة)، ايشان مـی نویسد: (و مما یوکد وصـیة رسول الله بـان الأئمة من بعـده اثنا عشـر ورود (الوصـیة) من الله تعالی الی المخلوقین ١٢ مرة حیث وردت مادة (الوصـیة) و مشـتقاتها من الخالق الی المخلوقین ١٢ مرة.
▪️اما با دقت نظر هميشگى ميبينيم كه، واژه (#وصـیة) و مشتقات آن در قرآن ٣٢ مرتبه آمده است و نه ١٢ مرتبه ادعائى ايشان.
ادامه دارد...
https://t.me/naghde_eslamm
●زنده به گور کردن زن، هدیه اسلام به نیمی از مردم دنیا!
#قسمت_بیست_و_سوم
#زن_در_اسلام
⚡️با نگاهی به آیات قرآن و سنت اسلامی متوجه میشوید که اسلام زنستیز ترین تفکر در تاریخ بشریت است.
⚡️هیچ تفکر، جریان و گروهی در تاریخ نتوانسته به اندازه اسلام به زنستیزی، جنایت و تبعیض بپردازد.
⚡️در این قسمت با استناد به کتب معتبر اسلامی ثابت میکنیم که پیامبر مدعی اسلام، قائل به تبادل آرا و گفتوگو با زنان نبوده و همواره مردان را از گفتوگو کردن با زنان نهی میکرده است که این موضوع دلیلی آشکار بر رد نبوت او است، زیرا اگر از سوی خدا میبود قطعا مردان را از گفتوگو و تبادل آرا با زنان نهی نمیکرد.
#متن_عربی: ۱۰۰۴-: إيّاكم و محادثة النّساء فإنّه لا يخلو رجل بامرأة ليس لها محرم إلاّ همّ بها.
#منبع: نهج الفصاحة، مترجم : ابوالقاسم پاینده، صفحه : ۳۵۶، حدیث ۱۰۰۴
#ترجمه: پیامبر اسلام گفت: از گفتگو با زنان بپرهيزيد كه هر وقت مردى با زنى خلوت كند، قصد او میكند.
⚡️آیا یک شخص عاقل و بالغ، انسانها را از گفتوگو صرفا به علت جنسیت(زن بودن) نهی میکند؟
⚡️این اهانتی بزرگ به زنان است که شخصی که مدعی نبوت الهی است، راه گفتوگو را میبندد.
⚡️چرا پیامبر اسلام هیچ ارزشی برای گفتوگو با زنان قائل نبود؟ چرا تا این حد بایستی بدون منطق عمل کند؟
@naghde_eslamm
www.eslam.nu
#قسمت_بیست_و_سوم
#زن_در_اسلام
⚡️با نگاهی به آیات قرآن و سنت اسلامی متوجه میشوید که اسلام زنستیز ترین تفکر در تاریخ بشریت است.
⚡️هیچ تفکر، جریان و گروهی در تاریخ نتوانسته به اندازه اسلام به زنستیزی، جنایت و تبعیض بپردازد.
⚡️در این قسمت با استناد به کتب معتبر اسلامی ثابت میکنیم که پیامبر مدعی اسلام، قائل به تبادل آرا و گفتوگو با زنان نبوده و همواره مردان را از گفتوگو کردن با زنان نهی میکرده است که این موضوع دلیلی آشکار بر رد نبوت او است، زیرا اگر از سوی خدا میبود قطعا مردان را از گفتوگو و تبادل آرا با زنان نهی نمیکرد.
#متن_عربی: ۱۰۰۴-: إيّاكم و محادثة النّساء فإنّه لا يخلو رجل بامرأة ليس لها محرم إلاّ همّ بها.
#منبع: نهج الفصاحة، مترجم : ابوالقاسم پاینده، صفحه : ۳۵۶، حدیث ۱۰۰۴
#ترجمه: پیامبر اسلام گفت: از گفتگو با زنان بپرهيزيد كه هر وقت مردى با زنى خلوت كند، قصد او میكند.
⚡️آیا یک شخص عاقل و بالغ، انسانها را از گفتوگو صرفا به علت جنسیت(زن بودن) نهی میکند؟
⚡️این اهانتی بزرگ به زنان است که شخصی که مدعی نبوت الهی است، راه گفتوگو را میبندد.
⚡️چرا پیامبر اسلام هیچ ارزشی برای گفتوگو با زنان قائل نبود؟ چرا تا این حد بایستی بدون منطق عمل کند؟
@naghde_eslamm
www.eslam.nu
●ادعاى واهى پاكيزگى در اسلام و عدم رعايت بزرگان آن
#قسمت_بیست_و_سوم
✍🏻یکی از دروغهایی که اسلامگرایان مطرح میکنند این است که مدعی میشوند اسلام دین پاکی است و رعایت نظافت از پایه های ایمان به شمار میرود.
✍🏻زمانی که به تاریخ صدر اسلام و زندگی محمد پیامبر اسلام و اصحاب و اهل بیت او مینگریم، میبینیم که خبری از نظافت وجود ندارد؛ در قسمتهای قبل با اسانید صحیح ثابت کردیم که پیامبر اسلام هنگامی که از دستشویی میآمده، دستهایش را نمیشسته است و با همان دستهای کثیف غذا میخورده است و در این قسمت نیز با سند صحیح ثابت میکنیم که او هنگامی که غذا میخورده[با دستهایش]، بعد از غذا نیز دستهایش را نمیشسته است.
#متن_عربی: حدَّثنا مُسدَّدٌ بن مُسرهَد، حدَّثنا أبو الأحوص، حدَّثنا سِماك، عن عكرمة
عن ابن عبَّاس، قال: أكلَ رسولُ الله - صلى الله عليه وسلم كَتِفاً، ثمَّ مَسَحَ يَدَه بمِسْح كان تحتَه ثمَّ قامَ فصلَّى(حديث صحيح)
#منبع: سنن أبي داود - ت الأرنؤوط نویسنده : السجستاني، أبو داود جلد : ۱ صفحه : ۱۳۶
صحيح أبي داود - الأم نویسنده : الألباني، ناصر الدين جلد : ۱ صفحه : ۳۴۵
#ترجمه: ابن عباس گفت: رسولخدا گوشت کتف بز را خورد و سپس دستهایش را با پارچهی لباسش که روی آن نشسته بود، پاک کرد و سپس نماز خواند.
✍🏻بر طبق این سند صحیح، محمد پیامبر اسلام هیچگاه بعد از خوردن غذا، دستهایش را با آب نمیشست و هیچگونه اهمیّتی نیز برای پاکیزگی خود قائل نبود.
✍🏻محمد پیامبر اسلام به حدی کثیف بود که وقتی غذا را با دست میخورد، نه تنها دستهای خود را نمیشست، بلکه دستهای خود را با لباسش پاک میکرد؛ ایا چنین شخصیتی میتواند پیامآور الهی باشد؟
✍🏻آیا اسلامگرایان که گاهی ژست پاکیزگی و افسانه نظافت در اسلام میگیرند، پاسخی دارند؟ آیا میتوان مدعی شد اسلام اهمیتی به پاکیزگی و نظافت داده باشد؟
⚡️پایان فصل اول⚡️
@naghde_eslamm
#قسمت_بیست_و_سوم
✍🏻یکی از دروغهایی که اسلامگرایان مطرح میکنند این است که مدعی میشوند اسلام دین پاکی است و رعایت نظافت از پایه های ایمان به شمار میرود.
✍🏻زمانی که به تاریخ صدر اسلام و زندگی محمد پیامبر اسلام و اصحاب و اهل بیت او مینگریم، میبینیم که خبری از نظافت وجود ندارد؛ در قسمتهای قبل با اسانید صحیح ثابت کردیم که پیامبر اسلام هنگامی که از دستشویی میآمده، دستهایش را نمیشسته است و با همان دستهای کثیف غذا میخورده است و در این قسمت نیز با سند صحیح ثابت میکنیم که او هنگامی که غذا میخورده[با دستهایش]، بعد از غذا نیز دستهایش را نمیشسته است.
#متن_عربی: حدَّثنا مُسدَّدٌ بن مُسرهَد، حدَّثنا أبو الأحوص، حدَّثنا سِماك، عن عكرمة
عن ابن عبَّاس، قال: أكلَ رسولُ الله - صلى الله عليه وسلم كَتِفاً، ثمَّ مَسَحَ يَدَه بمِسْح كان تحتَه ثمَّ قامَ فصلَّى(حديث صحيح)
#منبع: سنن أبي داود - ت الأرنؤوط نویسنده : السجستاني، أبو داود جلد : ۱ صفحه : ۱۳۶
صحيح أبي داود - الأم نویسنده : الألباني، ناصر الدين جلد : ۱ صفحه : ۳۴۵
#ترجمه: ابن عباس گفت: رسولخدا گوشت کتف بز را خورد و سپس دستهایش را با پارچهی لباسش که روی آن نشسته بود، پاک کرد و سپس نماز خواند.
✍🏻بر طبق این سند صحیح، محمد پیامبر اسلام هیچگاه بعد از خوردن غذا، دستهایش را با آب نمیشست و هیچگونه اهمیّتی نیز برای پاکیزگی خود قائل نبود.
✍🏻محمد پیامبر اسلام به حدی کثیف بود که وقتی غذا را با دست میخورد، نه تنها دستهای خود را نمیشست، بلکه دستهای خود را با لباسش پاک میکرد؛ ایا چنین شخصیتی میتواند پیامآور الهی باشد؟
✍🏻آیا اسلامگرایان که گاهی ژست پاکیزگی و افسانه نظافت در اسلام میگیرند، پاسخی دارند؟ آیا میتوان مدعی شد اسلام اهمیتی به پاکیزگی و نظافت داده باشد؟
⚡️پایان فصل اول⚡️
@naghde_eslamm