Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
ادعا و #تحدی_قرآن، عاقلانه یا کودکانه؟
#قسمت_بیست_و_دوم
۳. در مقدمات برهان مورد بحث، ابتدا ادعا شده است که تاکنون هيچ‌کس نتوانسته است متنی مثل #قرآن بياورد، سپس از اين مدعا نتيجه گرفته شده است که: « #بشر در آوردن متنی مثل قرآن #ناتوان است». صادقانه بگوييد: آيا شما واقعاً معتقديد که اين نتيجه منطقاً از آن مقدمه قابل استنتاج است؟ آيا اگر (بنا به فرض) تاکنون کسی نتوانسته باشد متنی مثل #قرآن بياورد، همين نشان می‌دهد که در آينده و تا ابد نيز هيچ‌کس از عهده اين کار برنمی‌آيد؟ اين استنتاج مستند به کدام قاعده منطقی است؟
شکل خلاصه ولی عجيب و شگفت‌انگيز اين برهان چنين است: هيچ انسانی نتوانسته و نمی‌تواند همانند #قرآن را بياورد و همين گويای #اعجاز_قرآن است (۸)
در استدلال فوق، گيرم که واژه «نتوانسته» درست باشد، اما واژه «نمی‌تواند» (که نوعی غيب‌گويی است) از کجا آمده است؟ از اينها گذشته حتی اگر معلوم شود که بشر هرگز نمی‌تواند متنی مثل #قرآن بياورد فقط غيربشری بودن #قرآن اثبات می‌شود نه #الهی بودن آن. زيرا غيربشری بودن، معادل يا ملازم الهی بودن نيست. می‌توان احتمال داد که #آيات_قرآن القائات شيطانی است نه الهامات الهی. برای رفع اين احتمال چه انديشيده‌ايد؟
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA
www.eslam.nu
#قسمت_بیست_و_دوم
۳. در مقدمات برهان مورد بحث، ابتدا ادعا شده است که تاکنون هيچ‌کس نتوانسته است متنی مثل #قرآن بياورد، سپس از اين مدعا نتيجه گرفته شده است که: « #بشر در آوردن متنی مثل قرآن #ناتوان است». صادقانه بگوييد: آيا شما واقعاً معتقديد که اين نتيجه منطقاً از آن مقدمه قابل استنتاج است؟ آيا اگر (بنا به فرض) تاکنون کسی نتوانسته باشد متنی مثل #قرآن بياورد، همين نشان می‌دهد که در آينده و تا ابد نيز هيچ‌کس از عهده اين کار برنمی‌آيد؟ اين استنتاج مستند به کدام قاعده منطقی است؟
شکل خلاصه ولی عجيب و شگفت‌انگيز اين برهان چنين است: هيچ انسانی نتوانسته و نمی‌تواند همانند #قرآن را بياورد و همين گويای #اعجاز_قرآن است (۸)
در استدلال فوق، گيرم که واژه «نتوانسته» درست باشد، اما واژه «نمی‌تواند» (که نوعی غيب‌گويی است) از کجا آمده است؟ از اينها گذشته حتی اگر معلوم شود که بشر هرگز نمی‌تواند متنی مثل #قرآن بياورد فقط غيربشری بودن #قرآن اثبات می‌شود نه #الهی بودن آن. زيرا غيربشری بودن، معادل يا ملازم الهی بودن نيست. می‌توان احتمال داد که #آيات_قرآن القائات شيطانی است نه الهامات الهی. برای رفع اين احتمال چه انديشيده‌ايد؟
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA
www.eslam.nu
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
💠 پاسخ به ادعای طلبه‌های نوجوان در #اثبات_علم_غیب
#قسمت_بیست_و_دوم
دوستان بزرگوار در چند بخش و بطور خلاصه در مورد چگونگى بوجود آمدن #خط_كنونى_قرآن و #نحوه_اِعراب_گذارى آن كه بطور تدريجى و در چند قرن پس از نوشته شدن #قرآن انجام شده، توضيحاتى را نوشتيم.
عده اى از دوستان از ما توضيحات واضحترى را خواسته بودند كه براى اين توضيحات مثالى بزنيم كه بهتر موضوع را درك كنند.
ببينيد عزيزان اشخاصى بودند كه #قرآن را حفظ كرده بودند و از ميان اين اشخاص و گردآورى حفظيات يا نوشته‌های آنها #قرآنهاى_مختلفى بدست آمد.(قبل از اِعراب گذارى)
و هركدام از اين افراد #قرائت خاص خودش را داشت، يعنى #آيه_ها را بصورتى كه خودش ميدانست و حفظ كرده بود ميخواند كه با ديگرى كمى تفاوت ظاهرى داشت اما در باطن #معناى خيلى از كلمات و آيات با هم تفاوت فاحش داشت.
براى حل اين مشكل شخصى به نام #محمد_فهد_خاروف تمامى اين قرائتها را در يك جا و در كتابى گردآورى كرد كه آن را کتاب:
"التسهیل لقراءات التنزیل"
(آسان کردن خواندن آنچه نازل شده است) ناميد.
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA
🔵 تصویری از کتاب محمد فهد خاروف
🔽🔽🔽
#قسمت_بیست_و_دوم
دوستان بزرگوار در چند بخش و بطور خلاصه در مورد چگونگى بوجود آمدن #خط_كنونى_قرآن و #نحوه_اِعراب_گذارى آن كه بطور تدريجى و در چند قرن پس از نوشته شدن #قرآن انجام شده، توضيحاتى را نوشتيم.
عده اى از دوستان از ما توضيحات واضحترى را خواسته بودند كه براى اين توضيحات مثالى بزنيم كه بهتر موضوع را درك كنند.
ببينيد عزيزان اشخاصى بودند كه #قرآن را حفظ كرده بودند و از ميان اين اشخاص و گردآورى حفظيات يا نوشته‌های آنها #قرآنهاى_مختلفى بدست آمد.(قبل از اِعراب گذارى)
و هركدام از اين افراد #قرائت خاص خودش را داشت، يعنى #آيه_ها را بصورتى كه خودش ميدانست و حفظ كرده بود ميخواند كه با ديگرى كمى تفاوت ظاهرى داشت اما در باطن #معناى خيلى از كلمات و آيات با هم تفاوت فاحش داشت.
براى حل اين مشكل شخصى به نام #محمد_فهد_خاروف تمامى اين قرائتها را در يك جا و در كتابى گردآورى كرد كه آن را کتاب:
"التسهیل لقراءات التنزیل"
(آسان کردن خواندن آنچه نازل شده است) ناميد.
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA
🔵 تصویری از کتاب محمد فهد خاروف
🔽🔽🔽
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
💠 #معجزات_عددی_قرآن، واقعیت یا شیادی؟؟؟
#قسمت_بیست_و_دوم
8⃣ كلمه (رهـبـان)و مـشــتـقات آن
9⃣ كلمه (نجم)به صورت مفرد و جمع همه, عـدد ١٢ مى باشـد و این دلیـل حقـانیت پیروان ائمه اثنـا عشـرى می باشـد.
▪️آیـاتی که در آنهـا کلمه امـام آمـده دوازده آیه است.
▪️امـا دقت بيشتر و تحقيق نشان ميدهد كه، با احتسـاب آیه (فانتقمنـا منهم وانهمـا لبامـام مبین)، در این آیه #امـام به معناى راه است، یعنی دو شــهـر قـوم لـوط و قـوم شـعیب در راهی هسـتند آشـکار زیرا راهی که از حجـاز به شـام می رفتنـد, از ویرانه هاى این دو شـهر می گـذشت. پس ارتباطى با امامت مد نظر شيعيان ندارد كه بـدون شک اگر مجموعه آیات ١٣ مورد بود, ایشان این آیه را به خاطر آنکه امام معناى دیگري دارد, به حساب نمی آورد.
▪️ولى براى معجزه تراشى اين كلمه را در اينجا به حساب نياورده تا معجزه را در حلق مردم فرو كند.
▪️همچنين در شمارش کلمات #نجم و #سـجده آیه (و النجم و الشجر یسجدان) را به حساب نیاورده است.
ادامه دارد...
https://t.me/naghde_eslamm
#قسمت_بیست_و_دوم
8⃣ كلمه (رهـبـان)و مـشــتـقات آن
9⃣ كلمه (نجم)به صورت مفرد و جمع همه, عـدد ١٢ مى باشـد و این دلیـل حقـانیت پیروان ائمه اثنـا عشـرى می باشـد.
▪️آیـاتی که در آنهـا کلمه امـام آمـده دوازده آیه است.
▪️امـا دقت بيشتر و تحقيق نشان ميدهد كه، با احتسـاب آیه (فانتقمنـا منهم وانهمـا لبامـام مبین)، در این آیه #امـام به معناى راه است، یعنی دو شــهـر قـوم لـوط و قـوم شـعیب در راهی هسـتند آشـکار زیرا راهی که از حجـاز به شـام می رفتنـد, از ویرانه هاى این دو شـهر می گـذشت. پس ارتباطى با امامت مد نظر شيعيان ندارد كه بـدون شک اگر مجموعه آیات ١٣ مورد بود, ایشان این آیه را به خاطر آنکه امام معناى دیگري دارد, به حساب نمی آورد.
▪️ولى براى معجزه تراشى اين كلمه را در اينجا به حساب نياورده تا معجزه را در حلق مردم فرو كند.
▪️همچنين در شمارش کلمات #نجم و #سـجده آیه (و النجم و الشجر یسجدان) را به حساب نیاورده است.
ادامه دارد...
https://t.me/naghde_eslamm
●زنده به گور کردن زن، هدیه اسلام به نیمی از مردم دنیا!
#قسمت_بیست_و_دوم
#زن_در_اسلام
⚡️با نگاهی به آیات قرآن و سنت اسلامی متوجه می‌شوید که اسلام زن‌ستیز ترین تفکر در تاریخ بشریت است.
⚡️هیچ تفکر، جریان و گروهی در تاریخ نتوانسته به اندازه اسلام به زن‌ستیزی، جنایت و تبعیض بپردازد.
⚡️در این قسمت با استناد به کتب معتبر شیعه ثابت می‌کنیم که پیامبر اسلام، زنان را اسیران مردان می‌دانسته و اهانتهای غیر قابل چشم‌پوشی به زنان کرده است:
#متن_عربی: ۴۵-: اتّقوا اللّٰه في النّساء فإنّهنّ عندكم عوان.
#منبع : نهج الفصاحة، مترجم : پاینده، ابوالقاسم، صفحه : ۱۶۳
#ترجمه: محمد پیامبر اسلام گفت: در باره زنان از خدا بترسيد كه آنها پيش شما اسيرند.
⚡️آیا یک انسان شرافتمند و عاقل، زنان را اسیر و برده معرفی می‌کند؟
⚡️آیا حقیقتا شخصی از جانب خداوند باشد، بایستی زنان را برده و اسیر یا آزاده معرفی کند؟
⚡️آیا زنان خرداندیش این مزخرفات را می‌پذیرند و خودشان را اسیر می‌دانند؟
⚡️اگر اسلام دین الهی و محمد پیام‌آور الهی است، چرا پیام اسلام فقط اسارت و بردگی و امورات ضد بشری است؟
@naghde_eslamm
www.eslam.nu
#قسمت_بیست_و_دوم
#زن_در_اسلام
⚡️با نگاهی به آیات قرآن و سنت اسلامی متوجه می‌شوید که اسلام زن‌ستیز ترین تفکر در تاریخ بشریت است.
⚡️هیچ تفکر، جریان و گروهی در تاریخ نتوانسته به اندازه اسلام به زن‌ستیزی، جنایت و تبعیض بپردازد.
⚡️در این قسمت با استناد به کتب معتبر شیعه ثابت می‌کنیم که پیامبر اسلام، زنان را اسیران مردان می‌دانسته و اهانتهای غیر قابل چشم‌پوشی به زنان کرده است:
#متن_عربی: ۴۵-: اتّقوا اللّٰه في النّساء فإنّهنّ عندكم عوان.
#منبع : نهج الفصاحة، مترجم : پاینده، ابوالقاسم، صفحه : ۱۶۳
#ترجمه: محمد پیامبر اسلام گفت: در باره زنان از خدا بترسيد كه آنها پيش شما اسيرند.
⚡️آیا یک انسان شرافتمند و عاقل، زنان را اسیر و برده معرفی می‌کند؟
⚡️آیا حقیقتا شخصی از جانب خداوند باشد، بایستی زنان را برده و اسیر یا آزاده معرفی کند؟
⚡️آیا زنان خرداندیش این مزخرفات را می‌پذیرند و خودشان را اسیر می‌دانند؟
⚡️اگر اسلام دین الهی و محمد پیام‌آور الهی است، چرا پیام اسلام فقط اسارت و بردگی و امورات ضد بشری است؟
@naghde_eslamm
www.eslam.nu
●ادعاى واهى پاكيزگى در اسلام و عدم رعايت بزرگان آن
#قسمت_بیست_و_دوم
✍🏻یکی از دروغ‌هایی که اسلامگرایان مطرح می‌کنند این است که مدعی می‌شوند اسلام دین پاکی است و رعایت نظافت از پایه های ایمان به شمار می‌رود.
✍🏻زمانی که به تاریخ صدر اسلام و زندگی محمد پیامبر اسلام و اصحاب و اهل بیت او می‌نگریم، می‌بینیم که خبری از نظافت وجود ندارد؛ در قسمت‌‌های قبل با اسانید صحیح ثابت کردیم که پیامبر اسلام هنگامی که از دست‌شویی می‌آمده، دست‌هایش را نمی‌شسته است و با همان دست‌های کثیف غذا می‌خورده است و در این قسمت نیز سند صحیح دیگری را می‌آوریم.
#متن_عربی: ۱۲۱-(۳۷۴) وَحَدَّثَنِي مُحَمَّدُ بْنُ عَمْرِو بْنِ عَبَّادِ بْنِ جَبَلَةَ، حَدَّثَنَا أَبُو عَاصِمٍ، عَنِ ابْنِ جُرَيْجٍ، قَالَ: حَدَّثَنَا سَعِيدُ بْنُ حُوَيْرِثٍ، أَنَّهُ سَمِعَ ابْنَ عَبَّاسٍ، يَقُولُ: «إِنَّ النَّبِيَّ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَضَى حَاجَتَهُ مِنَ الْخَلَاءِ، فَقُرِّبَ إِلَيْهِ طَعَامٌ فَأَكَلَ وَلَمْ يَمَسَّ مَاءً».
#منبع: صحيح مسلم، جلد ۱، صفحه ۲۸۳
ترجمه صحیح مسلم، جلد ۱، صفحه ۳۷۹
#ترجمه: ابن عباس گفت: زمانی که رسول الله از قضای حاجت(توالت، غائط=مدفوع)برگشت، غذایی جلوی دست ایشان قرار دادند. رسول خدا بدون آن که از آب استفاده کند، غذا را تناول کرد.
✍🏻بر طبق این سند صحیح، محمد پیامبر اسلام هیچ‌گاه بعد از توالت دست خود را با آب نمی‌شست و هیچ‌گونه اهمیّتی نیز برای پاکیزگی خود قائل نبود.
✍🏻طبق این سند صحیح، محمد پیامبر اسلام به حدی آلوده و کثیف بوده که نه‌تنها هنگامی که از دست‌شویی بیرون می‌آمده دست‌های خود را نشسته است، که بلافاصله با دست‌های کثیف خود غذا می‌خورده است!؛ آیا اسلامگرایان که گاهی ژست پاکیزگی و افسانه نظافت در اسلام می‌گیرند، پاسخی دارند؟ آیا می‌توان مدعی شد اسلام اهمیتی به پاکیزگی و نظافت داده باشد؟
@naghde_eslamm
#قسمت_بیست_و_دوم
✍🏻یکی از دروغ‌هایی که اسلامگرایان مطرح می‌کنند این است که مدعی می‌شوند اسلام دین پاکی است و رعایت نظافت از پایه های ایمان به شمار می‌رود.
✍🏻زمانی که به تاریخ صدر اسلام و زندگی محمد پیامبر اسلام و اصحاب و اهل بیت او می‌نگریم، می‌بینیم که خبری از نظافت وجود ندارد؛ در قسمت‌‌های قبل با اسانید صحیح ثابت کردیم که پیامبر اسلام هنگامی که از دست‌شویی می‌آمده، دست‌هایش را نمی‌شسته است و با همان دست‌های کثیف غذا می‌خورده است و در این قسمت نیز سند صحیح دیگری را می‌آوریم.
#متن_عربی: ۱۲۱-(۳۷۴) وَحَدَّثَنِي مُحَمَّدُ بْنُ عَمْرِو بْنِ عَبَّادِ بْنِ جَبَلَةَ، حَدَّثَنَا أَبُو عَاصِمٍ، عَنِ ابْنِ جُرَيْجٍ، قَالَ: حَدَّثَنَا سَعِيدُ بْنُ حُوَيْرِثٍ، أَنَّهُ سَمِعَ ابْنَ عَبَّاسٍ، يَقُولُ: «إِنَّ النَّبِيَّ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَضَى حَاجَتَهُ مِنَ الْخَلَاءِ، فَقُرِّبَ إِلَيْهِ طَعَامٌ فَأَكَلَ وَلَمْ يَمَسَّ مَاءً».
#منبع: صحيح مسلم، جلد ۱، صفحه ۲۸۳
ترجمه صحیح مسلم، جلد ۱، صفحه ۳۷۹
#ترجمه: ابن عباس گفت: زمانی که رسول الله از قضای حاجت(توالت، غائط=مدفوع)برگشت، غذایی جلوی دست ایشان قرار دادند. رسول خدا بدون آن که از آب استفاده کند، غذا را تناول کرد.
✍🏻بر طبق این سند صحیح، محمد پیامبر اسلام هیچ‌گاه بعد از توالت دست خود را با آب نمی‌شست و هیچ‌گونه اهمیّتی نیز برای پاکیزگی خود قائل نبود.
✍🏻طبق این سند صحیح، محمد پیامبر اسلام به حدی آلوده و کثیف بوده که نه‌تنها هنگامی که از دست‌شویی بیرون می‌آمده دست‌های خود را نشسته است، که بلافاصله با دست‌های کثیف خود غذا می‌خورده است!؛ آیا اسلامگرایان که گاهی ژست پاکیزگی و افسانه نظافت در اسلام می‌گیرند، پاسخی دارند؟ آیا می‌توان مدعی شد اسلام اهمیتی به پاکیزگی و نظافت داده باشد؟
@naghde_eslamm