Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
💥 تولد #على در كعبه، حقيقت يا افسانه ؟
#قسمت_اول
#اسلامگرايان_شيعه براى تسلط بر جان و مال و فكر پيروانشان از گفتن هر #دروغ و ساختن هر افسانه اى دريغ نميكنند.
هرچقدر اين افسانه ها و دروغها بزرگتر و عجيب تر باشد، خوراندن آن در ذهن عوام آسانتر است زيرا #عوام علاقه خاصى به ماوراء الطبيعه و افسانه هاى تخيلى و شگفت انگيز در مورد بزرگان دينشان علاقه دارند.
يكى از اين #افسانه_ها كه به يكى از باورهاى مستحكم #عوام_شيعه تبديل شده است، تولد امام على درون كعبه است.
روحانيون داستان را چنين آغاز ميكنند كه وقتى #فاطمه_بنت_اسد، مادر #امام_على دچار درد زايمان شد، شبانه از خانه خارج شد و به سوى #كعبه روانه شد.
وقتى به ديوار كعبه رسيد، به ناگاه و به اذن خدا ديوار كعبه شكافت و او توانست وارد كعبه شود و درون اين چهار ديوارى مقدس فرزندش را به دنيا بياورد.
در ادامه نيز ميگويند جاى اين شكاف هنوز موجود است و #حكام_سعودى با الهام از وهابيت روى اين شكاف را پوشانده اند كه حقيقت براى مردم روشن نشود.
قبول اين داستان از سوى عوام چند جنبه دارد:
١- اينكه #امام اولشان در خانه خدا بدنيا آمده است و حاله مقدسى بر جنبه تولد او ميكشد
٢- اين واقعه نشان از عظمت و مقام ايشان در نزد #خداى_شيعيان دارد
٣- اين داستان حاله تقدسى به #امام_على ميدهد كه قبل و بعد از او كسى در اين جايگاه نبوده است.
امام وقتى اين داستان را براى كسى كه اهل مطالعه و خرد باشد توصيف كنيد، در اولين اظهار نظر ميگويد:
#كعبه در آن زمان محل نگه دارى #بتها بود و اينكه ايشان در آنجا بدنيا آمده نشان از ارادت خانواده ايشان به بتها دارد، زيرا كعبه براى دهه ها و يا صده ها يك بتكده بود و در آن بتهاى مورد احترام اقوام مختلف سرزمين حجاز نگه دارى ميشد.
استدلالهاى اسلامگرايان در مورد ساخت كعبه توسط #ابراهيم نيز نه سنديت تاريخى دارد و نه شواهد باستان شناسى مستند كه بشود از روى آن اين ادعا را اثبات كرد.
ادامه دارد ....
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://t.me/naghde_eslamm
سايت ما:
www.eslam.nu
#قسمت_اول
#اسلامگرايان_شيعه براى تسلط بر جان و مال و فكر پيروانشان از گفتن هر #دروغ و ساختن هر افسانه اى دريغ نميكنند.
هرچقدر اين افسانه ها و دروغها بزرگتر و عجيب تر باشد، خوراندن آن در ذهن عوام آسانتر است زيرا #عوام علاقه خاصى به ماوراء الطبيعه و افسانه هاى تخيلى و شگفت انگيز در مورد بزرگان دينشان علاقه دارند.
يكى از اين #افسانه_ها كه به يكى از باورهاى مستحكم #عوام_شيعه تبديل شده است، تولد امام على درون كعبه است.
روحانيون داستان را چنين آغاز ميكنند كه وقتى #فاطمه_بنت_اسد، مادر #امام_على دچار درد زايمان شد، شبانه از خانه خارج شد و به سوى #كعبه روانه شد.
وقتى به ديوار كعبه رسيد، به ناگاه و به اذن خدا ديوار كعبه شكافت و او توانست وارد كعبه شود و درون اين چهار ديوارى مقدس فرزندش را به دنيا بياورد.
در ادامه نيز ميگويند جاى اين شكاف هنوز موجود است و #حكام_سعودى با الهام از وهابيت روى اين شكاف را پوشانده اند كه حقيقت براى مردم روشن نشود.
قبول اين داستان از سوى عوام چند جنبه دارد:
١- اينكه #امام اولشان در خانه خدا بدنيا آمده است و حاله مقدسى بر جنبه تولد او ميكشد
٢- اين واقعه نشان از عظمت و مقام ايشان در نزد #خداى_شيعيان دارد
٣- اين داستان حاله تقدسى به #امام_على ميدهد كه قبل و بعد از او كسى در اين جايگاه نبوده است.
امام وقتى اين داستان را براى كسى كه اهل مطالعه و خرد باشد توصيف كنيد، در اولين اظهار نظر ميگويد:
#كعبه در آن زمان محل نگه دارى #بتها بود و اينكه ايشان در آنجا بدنيا آمده نشان از ارادت خانواده ايشان به بتها دارد، زيرا كعبه براى دهه ها و يا صده ها يك بتكده بود و در آن بتهاى مورد احترام اقوام مختلف سرزمين حجاز نگه دارى ميشد.
استدلالهاى اسلامگرايان در مورد ساخت كعبه توسط #ابراهيم نيز نه سنديت تاريخى دارد و نه شواهد باستان شناسى مستند كه بشود از روى آن اين ادعا را اثبات كرد.
ادامه دارد ....
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://t.me/naghde_eslamm
سايت ما:
www.eslam.nu
Forwarded from نقدى بر اسلام
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
اثبات اينكه كتاب نامبرده در
كتابخانه آستان قدس مشهد در دسترس عموم قرار دارد
اگر اين كتاب جعلى و دروغ است چطور در اين كتابخانه در معرض عموم قرار داده شده ؟
#دروغ_ممنوع
@naghde_eslamm
كتابخانه آستان قدس مشهد در دسترس عموم قرار دارد
اگر اين كتاب جعلى و دروغ است چطور در اين كتابخانه در معرض عموم قرار داده شده ؟
#دروغ_ممنوع
@naghde_eslamm
◾️مهدى شيعيان، شخصيتى موهوم، يا امام منتظر؟
#قسمت_بيستم
💥چهاردهم: علت اختلاف در مورد مدت غیبت
چرا در مورد مدت غیبت او اختلاف شده است؟
یک بار به علت کشتن #امام_حسین، و یک بار به علت فاش کردن راز، و یک بار به علت تکذیب آنچه کـه روایـت کـرده انـد، بوده است. و میگویند:
کسانی که تعیین وقت میکنند دروغگو ھستند و کسـانی کـه
عجله میکنند نابود میشوند. َ َ ۡ َ َ ۡ وعلت آن این است که #جعل و #دروغ باید طبق مناسبت ھا و شخصیت ھا باشد. ِ
#نعمانی - یکی از علمای بزرگ شیعه- که از علمای قـرن چھـارم ھجـری اسـت حـال
شیعیان را در وقت تشـویش و اضـطراب، ایـن گونـه توصـیف مـیکنـد:
جمھـور #شـیعیان میگویند #مھدی کجاست؟
و چگونه ممکن است؟
و این غیبت تـا کـی بایـد ادامـه داشـته باشد؟
و چند سال زنده است؟
در حالی که او الان ھشتاد سال و ٦ ماه سن دارد.
گروھی معتقد بودند که او مرده است، و گروھی ولادت و وجود او را انکار میکردند و به کسی کـه آن را تصدیق کند با تمسخر مینگریستند، و گروھی نیز این مدت را طولانی تر میکردند
(#منبع: الغیبة، نعمانی، ص١٥٩)
سپس میگوید: چه حیرت و سرگردانی بالاتر از این که مردمان بسیاری بـرای ایـن
امر خروج کرده اند و اینھا به دلیل شک و تردید مردم بوده است.
( #منبع: الغیبة، نعمانی، ص١٩٢ )
#ابن_بابویه میگوید: به نیشابور برگشتم در آنجا ماندم و دیدم که بسیاری از شیعیان
آنجا در مورد غیبت با من اختلاف داشتند و غیبـت آنھـا را سـرگردان کـرده بـود و در
مورد مھدی قائم دچار شبھه شده بودند
( #منبع: کمال الدین و تمام النعمة، صدوق، ص٢)
#شيخ_طوسی در الغیبه از جعفر صادق نقل مـیکنـد و مـیگویـد:
در مـورد تولـد قـائم و غیبتش و تأخیر او و آشوب مؤمنان بعد از او و ایجاد شک و تردید در قلب شـیعیان در مورد طول مدت غیبتش و مرتد شدن اکثریت آنـان از دیـنش و بیـرون آوردن طنـاب اسلام از گردنشان تأمل کردم... دلم سوخت و اندوه بر من چیره شد
(#منبع: الغیبة، از شيخ طوسی، ص١٦٩ )
ادامه دارد ....
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://t.me/naghde_eslamm
#قسمت_بيستم
💥چهاردهم: علت اختلاف در مورد مدت غیبت
چرا در مورد مدت غیبت او اختلاف شده است؟
یک بار به علت کشتن #امام_حسین، و یک بار به علت فاش کردن راز، و یک بار به علت تکذیب آنچه کـه روایـت کـرده انـد، بوده است. و میگویند:
کسانی که تعیین وقت میکنند دروغگو ھستند و کسـانی کـه
عجله میکنند نابود میشوند. َ َ ۡ َ َ ۡ وعلت آن این است که #جعل و #دروغ باید طبق مناسبت ھا و شخصیت ھا باشد. ِ
#نعمانی - یکی از علمای بزرگ شیعه- که از علمای قـرن چھـارم ھجـری اسـت حـال
شیعیان را در وقت تشـویش و اضـطراب، ایـن گونـه توصـیف مـیکنـد:
جمھـور #شـیعیان میگویند #مھدی کجاست؟
و چگونه ممکن است؟
و این غیبت تـا کـی بایـد ادامـه داشـته باشد؟
و چند سال زنده است؟
در حالی که او الان ھشتاد سال و ٦ ماه سن دارد.
گروھی معتقد بودند که او مرده است، و گروھی ولادت و وجود او را انکار میکردند و به کسی کـه آن را تصدیق کند با تمسخر مینگریستند، و گروھی نیز این مدت را طولانی تر میکردند
(#منبع: الغیبة، نعمانی، ص١٥٩)
سپس میگوید: چه حیرت و سرگردانی بالاتر از این که مردمان بسیاری بـرای ایـن
امر خروج کرده اند و اینھا به دلیل شک و تردید مردم بوده است.
( #منبع: الغیبة، نعمانی، ص١٩٢ )
#ابن_بابویه میگوید: به نیشابور برگشتم در آنجا ماندم و دیدم که بسیاری از شیعیان
آنجا در مورد غیبت با من اختلاف داشتند و غیبـت آنھـا را سـرگردان کـرده بـود و در
مورد مھدی قائم دچار شبھه شده بودند
( #منبع: کمال الدین و تمام النعمة، صدوق، ص٢)
#شيخ_طوسی در الغیبه از جعفر صادق نقل مـیکنـد و مـیگویـد:
در مـورد تولـد قـائم و غیبتش و تأخیر او و آشوب مؤمنان بعد از او و ایجاد شک و تردید در قلب شـیعیان در مورد طول مدت غیبتش و مرتد شدن اکثریت آنـان از دیـنش و بیـرون آوردن طنـاب اسلام از گردنشان تأمل کردم... دلم سوخت و اندوه بر من چیره شد
(#منبع: الغیبة، از شيخ طوسی، ص١٦٩ )
ادامه دارد ....
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://t.me/naghde_eslamm
Telegram
نقدى بر اسلام
اين كانال براي زدودن خرافات و تقدس زدايى تشكيل شده است. هدف ما مبارزه با جهل اديان ميباشد.
سايت ما
www.eslam.nu
ارتباط با ادمين:
@Naghde_eslam_bot
كتابخانه كانال
@ketabkhaneh_naghd
يوتيوب
https://www.youtube.com/channel/UCUVpfPD7eKOt-vs8M9FvTtQ
سايت ما
www.eslam.nu
ارتباط با ادمين:
@Naghde_eslam_bot
كتابخانه كانال
@ketabkhaneh_naghd
يوتيوب
https://www.youtube.com/channel/UCUVpfPD7eKOt-vs8M9FvTtQ
📚 معرفى كتاب
💥 نام مقاله : على و ايرانيان
در طول سالیان دراز در گوش ما ایرانیان خوانده اند که #امام_علی و فرزندانش دوستدار ایرانیان بوده٬ علی به ایرانیان کمک کرده و ایرانیان هم در مقابل امام علی را دوست میداشته اند.
ولی تا به حال کسی به ما نگفته چرا اين امام علی بسيار مهربان و دوست داشتنى، وقتی برای هم میهنان خودش دلسوزی نمیکرد و آنها را به راحتی از دم تیغ میگذراند و از هيچ جنايتى در حقشان دريغ نمى ورزيد، به ایرانیان علاقه دلبستگی داشته است ؟
اصولا امام على بدليل خشونت بيش از حد، خشك مذهبى و تعصب مشمئز كننده و مهمتراز همه بى كفايتى محض، حتى توسط خود پيامبر اسلام به مقام و منصب و مسئوليتى گماشته نمى شد و تمام حمايت محمد از وى بدليل خويشاوندى و يتيم بودن او بود و نه امتياز خاصى.
و درصورت عدم حمايتهاى بى دريغ محمد از وى در مقاطع مختلف، شايد او بدست همان اطرافيان محمد كشته ميشد كه نمونه آن جنگ يمن، غدير خم و غزوه تبوك ميباشد.
💠این مقاله به #دروغ های_آخوندای_شیعه و ادعاهای بی دلیلشان با اسناد تاریخی و حدیثی به اين پرداخته که حقیقت غیر از آنچه به خورد مردم ایران داده اند, بوده است.
اين مقاله زيبا را در لينك زير بيابيد و بخوانيد و آنرا به دوستان و نزديكانتان هديه دهيد.
https://t.me/Ketabkhaneh_naghd/266
#کتابخانه_نقدی_بر_اسلام
https://t.me/Ketabkhaneh_naghd
سايت ما :
www.eslam.nu
💥 نام مقاله : على و ايرانيان
در طول سالیان دراز در گوش ما ایرانیان خوانده اند که #امام_علی و فرزندانش دوستدار ایرانیان بوده٬ علی به ایرانیان کمک کرده و ایرانیان هم در مقابل امام علی را دوست میداشته اند.
ولی تا به حال کسی به ما نگفته چرا اين امام علی بسيار مهربان و دوست داشتنى، وقتی برای هم میهنان خودش دلسوزی نمیکرد و آنها را به راحتی از دم تیغ میگذراند و از هيچ جنايتى در حقشان دريغ نمى ورزيد، به ایرانیان علاقه دلبستگی داشته است ؟
اصولا امام على بدليل خشونت بيش از حد، خشك مذهبى و تعصب مشمئز كننده و مهمتراز همه بى كفايتى محض، حتى توسط خود پيامبر اسلام به مقام و منصب و مسئوليتى گماشته نمى شد و تمام حمايت محمد از وى بدليل خويشاوندى و يتيم بودن او بود و نه امتياز خاصى.
و درصورت عدم حمايتهاى بى دريغ محمد از وى در مقاطع مختلف، شايد او بدست همان اطرافيان محمد كشته ميشد كه نمونه آن جنگ يمن، غدير خم و غزوه تبوك ميباشد.
💠این مقاله به #دروغ های_آخوندای_شیعه و ادعاهای بی دلیلشان با اسناد تاریخی و حدیثی به اين پرداخته که حقیقت غیر از آنچه به خورد مردم ایران داده اند, بوده است.
اين مقاله زيبا را در لينك زير بيابيد و بخوانيد و آنرا به دوستان و نزديكانتان هديه دهيد.
https://t.me/Ketabkhaneh_naghd/266
#کتابخانه_نقدی_بر_اسلام
https://t.me/Ketabkhaneh_naghd
سايت ما :
www.eslam.nu
Telegram
كتابخانه نقد اسلام
💥مقاله : على و ايرانيان
کتابخانه نقدی بر اسلام :
@ketabkhaneh_naghd
کانال اصلی ما :
@naghde_eslamm
سایت ما :
www.eslam.nu
کتابخانه نقدی بر اسلام :
@ketabkhaneh_naghd
کانال اصلی ما :
@naghde_eslamm
سایت ما :
www.eslam.nu
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
❄️ تولد #علی در کعبه حقيقت يا افسانه؟
#قسمت_اول
همانطور كه تمامى شما مخاطبين محترم آگاهيد ملاهاى شيعه ميگويند مادر امام على كه #فاطمه_بنت_اسد نام داشته است، زمانى كه به درد زايمان گرفتار ميشود راهى كعبه ميشود آنگاه ديوار كعبه شكافته شده و او داخل كعبه شده و در آنجا وضع حمل كرده و فرزندش على بدنيا مى آيد.
قبل از پرداختن به اين #دروغ_بزرگ و تحليل زوايا و نكاتى كه دروغ بودن آنرا اثبات ميكند، خلاصه اصل اين روايت را براى شما مينويسم.
#خلاصه_روايت:
روزى عبّاس بن عبد المطّلب، یزید بن قعنب، گروهى از بنى هاشم و جماعتى از قبیله بنى عبدالعزّى در برابر خانه کعبه نشسته بودند، ناگاه فاطمه بنت اسد وارد مسجد شد،
در حالی که به حضرت امام على، نُه ماه آبستن بود و زمان وضع حملش فرا رسیده بود.
پس در برابر خانه کعبه ایستاد و نظر به جانب آسمان افکند و گفت:
پروردگارا! من به تو و به هر پیامبر و رسولى که فرستاده اى و به هر کتابى که نازل نموده اى، ایمان آورده ام و گفته هاى جدّم ابراهیم خلیل را که خانه کعبه را بنا کرده است، تصدیق نموده ام.
از تو تقاضا مى کنم به حق این خانه و به حق آن کسى که این خانه را بنا کرده است و به حق این فرزندى که در شکم من است و با من سخن مى گوید و با سخن گفتن خود، مونس من شده است و یقین دارم که او یکى از آیات جلال و عظمت تو است، این ولادت را بر من آسان کنى.
عباس و #یزید_بن_قعنب گفتند که: چون فاطمه از این دعا فارغ شد، دیدیم که دیوار عقب خانه خدا شکافته شد، فاطمه از آن شکاف داخل خانه شد و از دیدههاى ما پنهان شد، پس شکاف دیوار به اذن خدا به هم پیوست و ما چون خواستیم در خانه را بگشاییم، هرچه سعى کردیم، گشوده نشد، دانستیم که این امر از جانب خدا واقع شده است. فاطمه سه روز در داخل کعبه ماند، تا حدّی که اهل مکه در کوچه ها و بازارها این قصّه را نقل مى کردند و زن‌ها در خانه ها این حکایت را یاد کرده و تعجّب مى نمودند.
روز چهارم که فرا رسید، همان قسمت از دیوار کعبه که شکافته شده بود، دیگر باره شکافته شد، فاطمه بنت اسد بیرون آمد در حالی که فرزند خود، علىّ بن ابى‌طالب را در دست داشت، گفت: اى مردم! به درستى که حقّ تعالى مرا از میان خلق خود برگزید و بر زنان برگزیده‌ا‌ی که پیش از من بوده اند، فضیلت داد...الى آخر
مهمترين #منابعى كه اين روايت را نقل كرده اند عبارتند از:
١) شيخ صدوق اليقين در باختصاص مولانا على ص ١٩١
٢) رجال نجاشى (ب نقل از صدوق) ص ٣٩٢
٣) شيخ مفيد در الارشاد ج ١ ص ٥
٤) شيخ طوسى در تهذيب الاحكام ج ٦ ص ١٩
٥) شيخ رضى در خصائص الائمه ص ٣٩
ادامه دارد...
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA
#قسمت_اول
همانطور كه تمامى شما مخاطبين محترم آگاهيد ملاهاى شيعه ميگويند مادر امام على كه #فاطمه_بنت_اسد نام داشته است، زمانى كه به درد زايمان گرفتار ميشود راهى كعبه ميشود آنگاه ديوار كعبه شكافته شده و او داخل كعبه شده و در آنجا وضع حمل كرده و فرزندش على بدنيا مى آيد.
قبل از پرداختن به اين #دروغ_بزرگ و تحليل زوايا و نكاتى كه دروغ بودن آنرا اثبات ميكند، خلاصه اصل اين روايت را براى شما مينويسم.
#خلاصه_روايت:
روزى عبّاس بن عبد المطّلب، یزید بن قعنب، گروهى از بنى هاشم و جماعتى از قبیله بنى عبدالعزّى در برابر خانه کعبه نشسته بودند، ناگاه فاطمه بنت اسد وارد مسجد شد،
در حالی که به حضرت امام على، نُه ماه آبستن بود و زمان وضع حملش فرا رسیده بود.
پس در برابر خانه کعبه ایستاد و نظر به جانب آسمان افکند و گفت:
پروردگارا! من به تو و به هر پیامبر و رسولى که فرستاده اى و به هر کتابى که نازل نموده اى، ایمان آورده ام و گفته هاى جدّم ابراهیم خلیل را که خانه کعبه را بنا کرده است، تصدیق نموده ام.
از تو تقاضا مى کنم به حق این خانه و به حق آن کسى که این خانه را بنا کرده است و به حق این فرزندى که در شکم من است و با من سخن مى گوید و با سخن گفتن خود، مونس من شده است و یقین دارم که او یکى از آیات جلال و عظمت تو است، این ولادت را بر من آسان کنى.
عباس و #یزید_بن_قعنب گفتند که: چون فاطمه از این دعا فارغ شد، دیدیم که دیوار عقب خانه خدا شکافته شد، فاطمه از آن شکاف داخل خانه شد و از دیدههاى ما پنهان شد، پس شکاف دیوار به اذن خدا به هم پیوست و ما چون خواستیم در خانه را بگشاییم، هرچه سعى کردیم، گشوده نشد، دانستیم که این امر از جانب خدا واقع شده است. فاطمه سه روز در داخل کعبه ماند، تا حدّی که اهل مکه در کوچه ها و بازارها این قصّه را نقل مى کردند و زن‌ها در خانه ها این حکایت را یاد کرده و تعجّب مى نمودند.
روز چهارم که فرا رسید، همان قسمت از دیوار کعبه که شکافته شده بود، دیگر باره شکافته شد، فاطمه بنت اسد بیرون آمد در حالی که فرزند خود، علىّ بن ابى‌طالب را در دست داشت، گفت: اى مردم! به درستى که حقّ تعالى مرا از میان خلق خود برگزید و بر زنان برگزیده‌ا‌ی که پیش از من بوده اند، فضیلت داد...الى آخر
مهمترين #منابعى كه اين روايت را نقل كرده اند عبارتند از:
١) شيخ صدوق اليقين در باختصاص مولانا على ص ١٩١
٢) رجال نجاشى (ب نقل از صدوق) ص ٣٩٢
٣) شيخ مفيد در الارشاد ج ١ ص ٥
٤) شيخ طوسى در تهذيب الاحكام ج ٦ ص ١٩
٥) شيخ رضى در خصائص الائمه ص ٣٩
ادامه دارد...
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
💥 سياست، كفايت و درايت، تمام چيزى كه #امام_على نداشت!
#قسمت_دوم
على هيچگاه و در هيچ جائى از تاريخ نه نامى ازين باغ آورده و نه حتى كوچكترين دفاعى از فاطمه در اينمورد كرده است، زيرا تنها ثمره اختلاف فاطمه و ابوبكر،
كوتاه شدن دست على از حلقه قدرت و خلافت بود و او براى برداشتن اين مانع بايد #فاطمه را از ميان برميداشت(در مقاله اى ديگر بطور مفصل اين بحث را با تمامى اسنادش ارائه خواهم كرد).
پس از قتل عمر وقتى كه در شورائى كه كانديد خلافت بودند از على سئوال شد كه آيا اگر خليفه شويد بر سنت محمد و راه و روش خلفاى قبل از خودت عمل خواهى كرد، با بى سياستى تمام اين موضوع را نفى كرد و بازهم خليفه نشد،
البته در برخى منابع تاريخى از فريب على توسط عمر و عاص نوشته اند كه در مجالى ديگر به آن خواهم پرداخت.
اما در اينجا دو موضوع اثبات ميشود:
١) #دروغ_روحانيون شيعه در مورد تقيه، زيرا طبق ادعاى روحانيون شيعه، على بايد در اينجا تقيه ميكرد و براى صلاح مسلمانان و جلوگيرى از خلافت عثمان ميگفت بله ولى اينكار را نكرد.
٢) #عدم_سياست على، يك سياستمدار زيرك در اين شرايط با سياست، قدرت را تصاحب ميكند و پس از به قدرت رسيدن راه و روش خودش را ميرود خصوصا اينكه تشيع معتقد است كه خلفاى قبل از على راه انحراف پيش گرفته بودند.
حال برگرديم به زمانى كه على بعنوان خليفه چهارم بر كرسى خلافت تكيه زد.
از جمله اقدامات او كه اثبات ميكند على بن ابيطالب درايت كافى و لياقت خليفه بودن را نداشت:
#الف) بى اعتنائى به ياران قديمى محمد از جمله طلحه و زبير بود كه با همدستى عايشه جنگ جمل راه افتاد و عده اى از مسلمانان جانشان را از دست دادند.
#ب) دامن زدن بيش از حد به اختلافش با عايشه و ايجاد تفرقه بين طرفداران عايشه و خودش.
#ج) به كار گماشتن آدمهاى بى لياقتى كه تنها بدليل خشك مذهبى بودن مورد علاقه او بودند، مانند ابوموسى اشعرى كه اتفاقا بعدها عامل سرنگونى على شد.
#د) آغاز ٤ جنگ در كمتر از ٤ سال بين مسلمانان كه اولين جنگ بين مسلمانان در تاريخ اسلام ميباشد و ايجاد تفرقه بين آنها براى هميشه.
#ذ) عدم اعتنا به مردم و يكدندگى كه باعث شد تن به حكميت با معاويه بدهد و همان خلافت نيم بند را از دست بدهد.
البته شايد اگر على خليفه ميماند حالا نامى از دين اسلام وجود نداشت و ميليونها انسانى كه توسط مسلمانان كشته شده اند، كشته نمى شدند و ما ايرانيها نيز اين همه خفت و خوارى نمى كشيديم.
من در اين متن بطور خلاصه مهمترين موارد را خدمت شما ارائه كردم و همين موارد كافى است كه بدانيم على بن ابيطالب انسانى بدون كفايت و درايت سياسى بود كه لياقت رهبرى و هدايت جامعه را نداشت.
براى اثبات دروغ بودن تمامى ادعاهاى روحانيون شيعه در مورد ايشان ميتوان به كتب خود علماى شيعه استناد كرد.
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA
#قسمت_دوم
على هيچگاه و در هيچ جائى از تاريخ نه نامى ازين باغ آورده و نه حتى كوچكترين دفاعى از فاطمه در اينمورد كرده است، زيرا تنها ثمره اختلاف فاطمه و ابوبكر،
كوتاه شدن دست على از حلقه قدرت و خلافت بود و او براى برداشتن اين مانع بايد #فاطمه را از ميان برميداشت(در مقاله اى ديگر بطور مفصل اين بحث را با تمامى اسنادش ارائه خواهم كرد).
پس از قتل عمر وقتى كه در شورائى كه كانديد خلافت بودند از على سئوال شد كه آيا اگر خليفه شويد بر سنت محمد و راه و روش خلفاى قبل از خودت عمل خواهى كرد، با بى سياستى تمام اين موضوع را نفى كرد و بازهم خليفه نشد،
البته در برخى منابع تاريخى از فريب على توسط عمر و عاص نوشته اند كه در مجالى ديگر به آن خواهم پرداخت.
اما در اينجا دو موضوع اثبات ميشود:
١) #دروغ_روحانيون شيعه در مورد تقيه، زيرا طبق ادعاى روحانيون شيعه، على بايد در اينجا تقيه ميكرد و براى صلاح مسلمانان و جلوگيرى از خلافت عثمان ميگفت بله ولى اينكار را نكرد.
٢) #عدم_سياست على، يك سياستمدار زيرك در اين شرايط با سياست، قدرت را تصاحب ميكند و پس از به قدرت رسيدن راه و روش خودش را ميرود خصوصا اينكه تشيع معتقد است كه خلفاى قبل از على راه انحراف پيش گرفته بودند.
حال برگرديم به زمانى كه على بعنوان خليفه چهارم بر كرسى خلافت تكيه زد.
از جمله اقدامات او كه اثبات ميكند على بن ابيطالب درايت كافى و لياقت خليفه بودن را نداشت:
#الف) بى اعتنائى به ياران قديمى محمد از جمله طلحه و زبير بود كه با همدستى عايشه جنگ جمل راه افتاد و عده اى از مسلمانان جانشان را از دست دادند.
#ب) دامن زدن بيش از حد به اختلافش با عايشه و ايجاد تفرقه بين طرفداران عايشه و خودش.
#ج) به كار گماشتن آدمهاى بى لياقتى كه تنها بدليل خشك مذهبى بودن مورد علاقه او بودند، مانند ابوموسى اشعرى كه اتفاقا بعدها عامل سرنگونى على شد.
#د) آغاز ٤ جنگ در كمتر از ٤ سال بين مسلمانان كه اولين جنگ بين مسلمانان در تاريخ اسلام ميباشد و ايجاد تفرقه بين آنها براى هميشه.
#ذ) عدم اعتنا به مردم و يكدندگى كه باعث شد تن به حكميت با معاويه بدهد و همان خلافت نيم بند را از دست بدهد.
البته شايد اگر على خليفه ميماند حالا نامى از دين اسلام وجود نداشت و ميليونها انسانى كه توسط مسلمانان كشته شده اند، كشته نمى شدند و ما ايرانيها نيز اين همه خفت و خوارى نمى كشيديم.
من در اين متن بطور خلاصه مهمترين موارد را خدمت شما ارائه كردم و همين موارد كافى است كه بدانيم على بن ابيطالب انسانى بدون كفايت و درايت سياسى بود كه لياقت رهبرى و هدايت جامعه را نداشت.
براى اثبات دروغ بودن تمامى ادعاهاى روحانيون شيعه در مورد ايشان ميتوان به كتب خود علماى شيعه استناد كرد.
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
👊 بالأخره شيعه چند امام دارد ؟؟
نام مذهب شيعه و روحانيون اين مذهب اميختگي عجيب و ناگسستنى با #دروغ و #شيادى و #تناقض دارد.
٤٠ سال حكومت فقهاى اين مذهب بر وطنمان، اين موضوع را چنان واضح و روشن كرده كه هيچ ايرانى بدين موضوع شك نميكند.
اين مذهب دروغين، زاده تخيل روحانيونى است كه تمام اهتمامشان در تزريق جهالت و خرافات در سطح جامعه و هرچه بيشتر در نادانى نگه داشتن افراد جامعه ميباشد.
چنين موجوداتى بالطبع نميتوانند چيزى به نام #شرافت و #انسانيت در وجودشان داشته باشند.
در تحقيق ژرف در كتب قديمى و معتبر #مذهب_استخوان_پرستان و گنبد پرستان، به احاديثى برميخوريد كه هيچ توضيح عاقلانه اى از سوى هيچ يك از فقهاى اين مذهب برايش وجود ندارد.
تا انجا كه همه ميدانيم مذهب #تشيع_اثنى_عشرى داراي ١٢ امام هستند كه به جز امام على(اثبات كرديم كه لايق خلافت نبود) بقيه دستشان از قدرت كوتاه بود ولى هميشه در زير سايه خلفاى وقت به خوبى و خوشى در #آغوش_كنيزان رنگارنگ ميزيستند .
اما در كتاب #اصول_كافى كه معتبرترين كتاب شيعه پس از قرآن ميباشد احاديثى ديده ميشود كه اين داستان را پيچيده كرده و كل اساس اين مذهب را درهم ميكوبد.
در جلد سوم از كتاب كافى (نسخه ترجمه شده) صفحه ٤٤١ اين كتاب احاديثى وجود دارد كه در زير به آنها اشاره ميكنم:
١) #امام_باقر فرمود: جابر انصاري ميگويد خدمت حضرت فاطمه رسيدم ، لوحى در برابر ان حضرت قرار داشت كه نام هاى اوصيا از فرزندانش بر ان نوشته بود، شمردم ديدم ١٢ نفر بودند كه اخريشان قائم ال محمد بود، سه تن از انها محمد و سه تن على نام داشتند .
پ ن: خوب با اين حساب تعداد ائمه به جز على ١٢ نفر نام برده شده و با على ميشود ١٣ نفر .
٢) #رسول_خدا فرمود: از فرزندان من ١٢ نفر نقيب هستند، كه همه برگزيده محدث و تفهيم شده هستند .
پ ن: باز هم تعداد ائمه با توجه به اينكه على جزو اولاد و نوادگان محمد محسوب نميشود، ١٣ نفر محاسبه شده است.
٣) #رسول_خدا فرمود: من و دوازده نفر از فرزندانم و تو اى علي ميخها و كوه هاى اين زمين هستيم.
خداوند به سبب ما زمين را ميخكوب كرده كه اهلش را فرو نبرد.
پ ن: باز هم با توجه به اين حديث به جز على ١٢ نفر ديگه ائمه معرفى شده اند.
حال سئوال اينجاست كه مگر ملاها از زمان صفويها تاكنون به مردم نميگويند كه مذهب شيعه اثنى عشرى و اينكه ائمه ١٢ نفر بوده اند، چطور معتبرترين كتابشان كه درواقع سند اين مذهب محسوب ميشود، ائمه را ١٣ نفر معرفى كرده است؟
آيا يك عقل سليم خزعبلات متراوش شده از #ذهن_بيمار اين روحانيون را باور ميكند ؟؟
براي اثبات اين ادعا من عكسيهايي از صفحات كتب نامبرده برايتان گرفته ام كه در ادامه خواهيد ديد.
#مذهب_استخوان_پرستان_خرافاتى
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA
نام مذهب شيعه و روحانيون اين مذهب اميختگي عجيب و ناگسستنى با #دروغ و #شيادى و #تناقض دارد.
٤٠ سال حكومت فقهاى اين مذهب بر وطنمان، اين موضوع را چنان واضح و روشن كرده كه هيچ ايرانى بدين موضوع شك نميكند.
اين مذهب دروغين، زاده تخيل روحانيونى است كه تمام اهتمامشان در تزريق جهالت و خرافات در سطح جامعه و هرچه بيشتر در نادانى نگه داشتن افراد جامعه ميباشد.
چنين موجوداتى بالطبع نميتوانند چيزى به نام #شرافت و #انسانيت در وجودشان داشته باشند.
در تحقيق ژرف در كتب قديمى و معتبر #مذهب_استخوان_پرستان و گنبد پرستان، به احاديثى برميخوريد كه هيچ توضيح عاقلانه اى از سوى هيچ يك از فقهاى اين مذهب برايش وجود ندارد.
تا انجا كه همه ميدانيم مذهب #تشيع_اثنى_عشرى داراي ١٢ امام هستند كه به جز امام على(اثبات كرديم كه لايق خلافت نبود) بقيه دستشان از قدرت كوتاه بود ولى هميشه در زير سايه خلفاى وقت به خوبى و خوشى در #آغوش_كنيزان رنگارنگ ميزيستند .
اما در كتاب #اصول_كافى كه معتبرترين كتاب شيعه پس از قرآن ميباشد احاديثى ديده ميشود كه اين داستان را پيچيده كرده و كل اساس اين مذهب را درهم ميكوبد.
در جلد سوم از كتاب كافى (نسخه ترجمه شده) صفحه ٤٤١ اين كتاب احاديثى وجود دارد كه در زير به آنها اشاره ميكنم:
١) #امام_باقر فرمود: جابر انصاري ميگويد خدمت حضرت فاطمه رسيدم ، لوحى در برابر ان حضرت قرار داشت كه نام هاى اوصيا از فرزندانش بر ان نوشته بود، شمردم ديدم ١٢ نفر بودند كه اخريشان قائم ال محمد بود، سه تن از انها محمد و سه تن على نام داشتند .
پ ن: خوب با اين حساب تعداد ائمه به جز على ١٢ نفر نام برده شده و با على ميشود ١٣ نفر .
٢) #رسول_خدا فرمود: از فرزندان من ١٢ نفر نقيب هستند، كه همه برگزيده محدث و تفهيم شده هستند .
پ ن: باز هم تعداد ائمه با توجه به اينكه على جزو اولاد و نوادگان محمد محسوب نميشود، ١٣ نفر محاسبه شده است.
٣) #رسول_خدا فرمود: من و دوازده نفر از فرزندانم و تو اى علي ميخها و كوه هاى اين زمين هستيم.
خداوند به سبب ما زمين را ميخكوب كرده كه اهلش را فرو نبرد.
پ ن: باز هم با توجه به اين حديث به جز على ١٢ نفر ديگه ائمه معرفى شده اند.
حال سئوال اينجاست كه مگر ملاها از زمان صفويها تاكنون به مردم نميگويند كه مذهب شيعه اثنى عشرى و اينكه ائمه ١٢ نفر بوده اند، چطور معتبرترين كتابشان كه درواقع سند اين مذهب محسوب ميشود، ائمه را ١٣ نفر معرفى كرده است؟
آيا يك عقل سليم خزعبلات متراوش شده از #ذهن_بيمار اين روحانيون را باور ميكند ؟؟
براي اثبات اين ادعا من عكسيهايي از صفحات كتب نامبرده برايتان گرفته ام كه در ادامه خواهيد ديد.
#مذهب_استخوان_پرستان_خرافاتى
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA
Forwarded from اتچ بات
💥دفاع مضحك شيعيان از #مختار_ثقفى و پاسخ دندان شكن به آنها
#قسمت_چهارم
٣) به سراغ يكى از علماى بزرگ مسلمان #الشهرستانى ميرويم كه در مورد #مذهب_كيسانيه مينويسد:
#متن_عربى: أصحاب كيسان (أن «المختار» كان يقال له كيسان)، مولى أمير المؤمنين عليّ بن أبي طالب كرم اللّه وجهه، و قيل تلمذ للسيد محمد بن الحنفية رضي اللّه عنه، يعتقدون فيه اعتقادا فوق حده و درجته، من إحاطته بالعلوم كلها، و اقتباسه من السيدين الأسرار بجملتها من علم التأويل و الباطن، و علم الآفاق، و الأنفس.
#ترجمه: اصحاب كيسان به پيروان #مختار گفته ميشود كه به #امامت_على بن ابيطالب و #محمد_بن_حنفيه اعتقاد داشتند، كيسانيه اعتقادات عجيبى و غريبى در مورد محمد بن حنفيه داشتند مثلا ميگفتند او به تمام علمها احاطه داشت و ...
#منبع: الملل و النحل نویسنده : الشهرستاني، محمد بن عبد الكريم جلد : 1 صفحه : ١٧٠
لينك صفحه كتاب:
http://lib.eshia.ir/71442/1/170#_ftn4
تا اينجا مشخص شد كه جناب #ملا_پازوكى به همين راحتى و وقاحت، در مورد كيسانيه و پيروان مختار ثقفى كه قائل به امام محمد بن حنفيه بودند، دروغ ميگويد.
٤) حال ببينيم كه آيا #على_بن_حسين يا همان امام سجاد چه رفتارى با مختار ثقفى داشت.
#مجلسى در اين زمينه روايتى را از امام باقر بدين مضمون مى آورد: كتب المختار بن أبي عبيد إلى علي بن الحسين وبعث إليه بهدايا من العراق فلما وقفوا على باب علي دخل الآذن يستأذن لهم فخرج إليهم رسوله فقال أميطوا عن بابي فإني لا أقبل هدايا الكذابين ولا أقرأ كتبهم
#ترجمه: مختار نامه اى به همراه هدايائى ارزشمند از عراق به #امام_سجاد فرستاد، به هنگام رسيدن پيك مختار به درب منزل، شخصى كه از سوى امام سجاد فرستاده شده بود به آنها گفت از جلو درب منزل كنار برويد كه امام ميگويد: من هديه #دروغگويان را نمى پذيرم و نامه شان را نميخوانم.
#منبع: بحارالأنوار ج ٤٥ ص ٣٤٤
٥) مجلسى در روايتى ديگر به صراحت از زبان #امام_صادق ميگويد كه مختار به على ابن حسين, #دروغ ميگفت.
متن عربى: عن أبي عبد الله عليه السلام قال : كان المختار يكذب على علي بن الحسين عليهما السلام
#منبع: بحارالانوار ج ٤٥ ص ٣٤٣
پس تا اينجا نيز مشخص شد كه مختار شخصى دروغگو بوده كه على بن حسين يا همان امام سجاد حتى حاضر نبوده كه نامه اش را بخواند و بازهم ملا پازوكى استاد حوزه مانند آب خوردن دروغ ميگويد.
٦) در بخش آخر اين متن براى صاف كردن پوزه اين ملاى وقيح و كذاب رواياتى را از كتب علماى بزرگ اسلام مى آوريم در اثبات اينكه محمد بن حنفيه ادعاى امامت داشت..
ادامه دارد ....
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA
#قسمت_چهارم
٣) به سراغ يكى از علماى بزرگ مسلمان #الشهرستانى ميرويم كه در مورد #مذهب_كيسانيه مينويسد:
#متن_عربى: أصحاب كيسان (أن «المختار» كان يقال له كيسان)، مولى أمير المؤمنين عليّ بن أبي طالب كرم اللّه وجهه، و قيل تلمذ للسيد محمد بن الحنفية رضي اللّه عنه، يعتقدون فيه اعتقادا فوق حده و درجته، من إحاطته بالعلوم كلها، و اقتباسه من السيدين الأسرار بجملتها من علم التأويل و الباطن، و علم الآفاق، و الأنفس.
#ترجمه: اصحاب كيسان به پيروان #مختار گفته ميشود كه به #امامت_على بن ابيطالب و #محمد_بن_حنفيه اعتقاد داشتند، كيسانيه اعتقادات عجيبى و غريبى در مورد محمد بن حنفيه داشتند مثلا ميگفتند او به تمام علمها احاطه داشت و ...
#منبع: الملل و النحل نویسنده : الشهرستاني، محمد بن عبد الكريم جلد : 1 صفحه : ١٧٠
لينك صفحه كتاب:
http://lib.eshia.ir/71442/1/170#_ftn4
تا اينجا مشخص شد كه جناب #ملا_پازوكى به همين راحتى و وقاحت، در مورد كيسانيه و پيروان مختار ثقفى كه قائل به امام محمد بن حنفيه بودند، دروغ ميگويد.
٤) حال ببينيم كه آيا #على_بن_حسين يا همان امام سجاد چه رفتارى با مختار ثقفى داشت.
#مجلسى در اين زمينه روايتى را از امام باقر بدين مضمون مى آورد: كتب المختار بن أبي عبيد إلى علي بن الحسين وبعث إليه بهدايا من العراق فلما وقفوا على باب علي دخل الآذن يستأذن لهم فخرج إليهم رسوله فقال أميطوا عن بابي فإني لا أقبل هدايا الكذابين ولا أقرأ كتبهم
#ترجمه: مختار نامه اى به همراه هدايائى ارزشمند از عراق به #امام_سجاد فرستاد، به هنگام رسيدن پيك مختار به درب منزل، شخصى كه از سوى امام سجاد فرستاده شده بود به آنها گفت از جلو درب منزل كنار برويد كه امام ميگويد: من هديه #دروغگويان را نمى پذيرم و نامه شان را نميخوانم.
#منبع: بحارالأنوار ج ٤٥ ص ٣٤٤
٥) مجلسى در روايتى ديگر به صراحت از زبان #امام_صادق ميگويد كه مختار به على ابن حسين, #دروغ ميگفت.
متن عربى: عن أبي عبد الله عليه السلام قال : كان المختار يكذب على علي بن الحسين عليهما السلام
#منبع: بحارالانوار ج ٤٥ ص ٣٤٣
پس تا اينجا نيز مشخص شد كه مختار شخصى دروغگو بوده كه على بن حسين يا همان امام سجاد حتى حاضر نبوده كه نامه اش را بخواند و بازهم ملا پازوكى استاد حوزه مانند آب خوردن دروغ ميگويد.
٦) در بخش آخر اين متن براى صاف كردن پوزه اين ملاى وقيح و كذاب رواياتى را از كتب علماى بزرگ اسلام مى آوريم در اثبات اينكه محمد بن حنفيه ادعاى امامت داشت..
ادامه دارد ....
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA
Telegram
ميخواهيد بدانيد #آخوندها چگونه در مورد تاريخ به شما #دروغ ميگويند؟
ميخواهيد بدانيد چگونه با تحريف تاريخ از ائمه مورد ادعايشان قديس ميسازند؟
مطلب بالا را بدقت بخوانيد و سپس مطلبى كه پس از اين متن نوشته ام را با دقت بخوانيد.
@naghde_eslamm
ميخواهيد بدانيد چگونه با تحريف تاريخ از ائمه مورد ادعايشان قديس ميسازند؟
مطلب بالا را بدقت بخوانيد و سپس مطلبى كه پس از اين متن نوشته ام را با دقت بخوانيد.
@naghde_eslamm
Forwarded from روشنگران
🌱پرده برداری و افشاگری امام رضا از دروغ گویی امام حسین
⁉️آیا می دانستید امام حسین بن علی فردی دروغ گو و کذاب بوده است و سپس امام رضا دروغ او را افشا کرده است؟
⬅️در حدیث معتبری نزد شیعه آمده است که امام حسین تصریح می کند که قبر فاطمه زهرا مشخص نیست :
عن أبي عبد الله الحسين بن علي عليهما السلام قال: لما قبضتفاطمة عليها السلام دفنها أمير المؤمنين سرا وعفا على موضع قبرها...
📘الكافي- ط الاسلامية نویسنده : الشيخ الكليني جلد : 1 صفحه : 458
✍🏼ترجمه : امام حسین گفت : چون فاطمه وفات کرد امام علی او را پنهانی خاک کرد و جای قبرش را ناپدیده.
⚡️این در حالی است که امام حسین دروغ می گوید و امام رضا مکان دقیق قبر فاطمه را می داند و چنین گفته است :
9 - علي بن محمد وغيره، عن سهل بن زياد، عن أحمد بن محمد بن أبي نصر قال: سألت الرضا عليه السلام عن قبر فاطمة عليها السلام فقال: دفنت في بيتها فلما زادت بنو أمية في المسجد صارت في المسجد.
📘الكافي- ط الاسلامية نویسنده : الشيخ الكليني جلد : 1 صفحه : 461
📗ترجمه اصول کافی جلد 1 صفحه 329
📙ترجمه عیون اخبار الرضا جلد 2 صفحه 485
📕ترجمه من لا یحضره الفقیه روایت ۳۴۶ صفحه ۶۸۵
✍🏼ترجمه : از امام رضا در مورد قبر فاطمه سوال شد گفت : در خانه خودش دفن شد...
⁉️به نظر شما چرا امام حسین دروغ گفت و اصرار به پنهان بودن قبر فاطمه کرد؟
#ائمه_کذاب
#امام_حسین
#امام_رضا
#کذب
#دروغ
https://t.me/roshangarane_emroozz
⁉️آیا می دانستید امام حسین بن علی فردی دروغ گو و کذاب بوده است و سپس امام رضا دروغ او را افشا کرده است؟
⬅️در حدیث معتبری نزد شیعه آمده است که امام حسین تصریح می کند که قبر فاطمه زهرا مشخص نیست :
عن أبي عبد الله الحسين بن علي عليهما السلام قال: لما قبضتفاطمة عليها السلام دفنها أمير المؤمنين سرا وعفا على موضع قبرها...
📘الكافي- ط الاسلامية نویسنده : الشيخ الكليني جلد : 1 صفحه : 458
✍🏼ترجمه : امام حسین گفت : چون فاطمه وفات کرد امام علی او را پنهانی خاک کرد و جای قبرش را ناپدیده.
⚡️این در حالی است که امام حسین دروغ می گوید و امام رضا مکان دقیق قبر فاطمه را می داند و چنین گفته است :
9 - علي بن محمد وغيره، عن سهل بن زياد، عن أحمد بن محمد بن أبي نصر قال: سألت الرضا عليه السلام عن قبر فاطمة عليها السلام فقال: دفنت في بيتها فلما زادت بنو أمية في المسجد صارت في المسجد.
📘الكافي- ط الاسلامية نویسنده : الشيخ الكليني جلد : 1 صفحه : 461
📗ترجمه اصول کافی جلد 1 صفحه 329
📙ترجمه عیون اخبار الرضا جلد 2 صفحه 485
📕ترجمه من لا یحضره الفقیه روایت ۳۴۶ صفحه ۶۸۵
✍🏼ترجمه : از امام رضا در مورد قبر فاطمه سوال شد گفت : در خانه خودش دفن شد...
⁉️به نظر شما چرا امام حسین دروغ گفت و اصرار به پنهان بودن قبر فاطمه کرد؟
#ائمه_کذاب
#امام_حسین
#امام_رضا
#کذب
#دروغ
https://t.me/roshangarane_emroozz
Forwarded from نقدى بر اسلام
📚 معرفى كتاب
💥 نام مقاله : على و ايرانيان
در طول سالیان دراز در گوش ما ایرانیان خوانده اند که #امام_علی و فرزندانش دوستدار ایرانیان بوده٬ علی به ایرانیان کمک کرده و ایرانیان هم در مقابل امام علی را دوست میداشته اند.
ولی تا به حال کسی به ما نگفته چرا اين امام علی بسيار مهربان و دوست داشتنى، وقتی برای هم میهنان خودش دلسوزی نمیکرد و آنها را به راحتی از دم تیغ میگذراند و از هيچ جنايتى در حقشان دريغ نمى ورزيد، به ایرانیان علاقه دلبستگی داشته است ؟
اصولا امام على بدليل خشونت بيش از حد، خشك مذهبى و تعصب مشمئز كننده و مهمتراز همه بى كفايتى محض، حتى توسط خود پيامبر اسلام به مقام و منصب و مسئوليتى گماشته نمى شد و تمام حمايت محمد از وى بدليل خويشاوندى و يتيم بودن او بود و نه امتياز خاصى.
و درصورت عدم حمايتهاى بى دريغ محمد از وى در مقاطع مختلف، شايد او بدست همان اطرافيان محمد كشته ميشد كه نمونه آن جنگ يمن، غدير خم و غزوه تبوك ميباشد.
💠این مقاله به #دروغ های_آخوندای_شیعه و ادعاهای بی دلیلشان با اسناد تاریخی و حدیثی به اين پرداخته که حقیقت غیر از آنچه به خورد مردم ایران داده اند, بوده است.
اين مقاله زيبا را در لينك زير بيابيد و بخوانيد و آنرا به دوستان و نزديكانتان هديه دهيد.
https://t.me/Ketabkhaneh_naghd/266
#کتابخانه_نقدی_بر_اسلام
https://t.me/Ketabkhaneh_naghd
سايت ما :
www.eslam.nu
💥 نام مقاله : على و ايرانيان
در طول سالیان دراز در گوش ما ایرانیان خوانده اند که #امام_علی و فرزندانش دوستدار ایرانیان بوده٬ علی به ایرانیان کمک کرده و ایرانیان هم در مقابل امام علی را دوست میداشته اند.
ولی تا به حال کسی به ما نگفته چرا اين امام علی بسيار مهربان و دوست داشتنى، وقتی برای هم میهنان خودش دلسوزی نمیکرد و آنها را به راحتی از دم تیغ میگذراند و از هيچ جنايتى در حقشان دريغ نمى ورزيد، به ایرانیان علاقه دلبستگی داشته است ؟
اصولا امام على بدليل خشونت بيش از حد، خشك مذهبى و تعصب مشمئز كننده و مهمتراز همه بى كفايتى محض، حتى توسط خود پيامبر اسلام به مقام و منصب و مسئوليتى گماشته نمى شد و تمام حمايت محمد از وى بدليل خويشاوندى و يتيم بودن او بود و نه امتياز خاصى.
و درصورت عدم حمايتهاى بى دريغ محمد از وى در مقاطع مختلف، شايد او بدست همان اطرافيان محمد كشته ميشد كه نمونه آن جنگ يمن، غدير خم و غزوه تبوك ميباشد.
💠این مقاله به #دروغ های_آخوندای_شیعه و ادعاهای بی دلیلشان با اسناد تاریخی و حدیثی به اين پرداخته که حقیقت غیر از آنچه به خورد مردم ایران داده اند, بوده است.
اين مقاله زيبا را در لينك زير بيابيد و بخوانيد و آنرا به دوستان و نزديكانتان هديه دهيد.
https://t.me/Ketabkhaneh_naghd/266
#کتابخانه_نقدی_بر_اسلام
https://t.me/Ketabkhaneh_naghd
سايت ما :
www.eslam.nu
Telegram
كتابخانه نقد اسلام
💥مقاله : على و ايرانيان
کتابخانه نقدی بر اسلام :
@ketabkhaneh_naghd
کانال اصلی ما :
@naghde_eslamm
سایت ما :
www.eslam.nu
کتابخانه نقدی بر اسلام :
@ketabkhaneh_naghd
کانال اصلی ما :
@naghde_eslamm
سایت ما :
www.eslam.nu
Forwarded from پاسخ به اسلامگرایان
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥اعتراف شیعیان به آب داشتن حسین در کربلا!
حجت الاسلام جباری کارشناس شبکه ولایت(شبکه مکارم شیرازی) در اعترافی آبرو بر برای ملایان فاسد میگوید: «گزارشات تاریخی قطعی بیان میکنند که عباس بن علی به‌همراه نفرات و مشک‌های زیادی رفتند و آب زیادی آوردند، همچنین حسین در پشت خیمه‌ها چاه حفر کرد و به اصحابش آب رساند!»
👈ما پیشتر با اسناد تاریخی در مقاله «تشنگی حسین در کربلا، کالای ارزشمند دکان آخوند و مداح» نشان‌دادیم حسین و همراهانش در کربلا به آب دسترسی داشته‌اند!
#رسوایی_روحانيون_شيعه
#دروغ_بزرگ
✴️ تهیه شده در مجموعه پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
حجت الاسلام جباری کارشناس شبکه ولایت(شبکه مکارم شیرازی) در اعترافی آبرو بر برای ملایان فاسد میگوید: «گزارشات تاریخی قطعی بیان میکنند که عباس بن علی به‌همراه نفرات و مشک‌های زیادی رفتند و آب زیادی آوردند، همچنین حسین در پشت خیمه‌ها چاه حفر کرد و به اصحابش آب رساند!»
👈ما پیشتر با اسناد تاریخی در مقاله «تشنگی حسین در کربلا، کالای ارزشمند دکان آخوند و مداح» نشان‌دادیم حسین و همراهانش در کربلا به آب دسترسی داشته‌اند!
#رسوایی_روحانيون_شيعه
#دروغ_بزرگ
✴️ تهیه شده در مجموعه پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
Forwarded from پاسخ به اسلامگرایان
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥اعتراف شیعیان به آب داشتن حسین در کربلا!
حجت الاسلام جباری کارشناس شبکه ولایت(شبکه مکارم شیرازی) در اعترافی آبرو بر برای ملایان فاسد میگوید: «گزارشات تاریخی قطعی بیان میکنند که عباس بن علی به‌همراه نفرات و مشک‌های زیادی رفتند و آب زیادی آوردند، همچنین حسین در پشت خیمه‌ها چاه حفر کرد و به اصحابش آب رساند!»
👈ما پیشتر با اسناد تاریخی در مقاله «تشنگی حسین در کربلا، کالای ارزشمند دکان آخوند و مداح» نشان‌دادیم حسین و همراهانش در کربلا به آب دسترسی داشته‌اند!
#رسوایی_روحانيون_شيعه
#دروغ_بزرگ
✴️ تهیه شده در مجموعه پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
حجت الاسلام جباری کارشناس شبکه ولایت(شبکه مکارم شیرازی) در اعترافی آبرو بر برای ملایان فاسد میگوید: «گزارشات تاریخی قطعی بیان میکنند که عباس بن علی به‌همراه نفرات و مشک‌های زیادی رفتند و آب زیادی آوردند، همچنین حسین در پشت خیمه‌ها چاه حفر کرد و به اصحابش آب رساند!»
👈ما پیشتر با اسناد تاریخی در مقاله «تشنگی حسین در کربلا، کالای ارزشمند دکان آخوند و مداح» نشان‌دادیم حسین و همراهانش در کربلا به آب دسترسی داشته‌اند!
#رسوایی_روحانيون_شيعه
#دروغ_بزرگ
✴️ تهیه شده در مجموعه پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM