‌💠 پاسخ به تصوير ٣ و ٤- همانطور كه در تصوير ٣ ميبينيد ايشان قسمتى از خطبه فدكيه را نوشته اند كه جز حرفهاى تكرارى و كليشه اى #مسلمانان كه هر ادم بيسواد ولى معتقدى هم قادر به گفتن انهاست را نوشته و از ان بعنوان شاهكارى علمى #فاطمه نام برده اند. شرح بيشتر در اين زمينه ملالت خاطر شماست و اتلاف انرژى و وقت ما و قضاوت را بعهده خود دوستان ميگذارم.

💠 پاسخ به تصوير ٥- ايشان در اين قسمت ادعا كرده كه ٥٠ ايه در شأن فاطمه امده و براى مثال از سوره #كوثر نام برده، لازم به ذكر است كه #پروفسور_كريستوفر_لوگزنبرگ دانشمند آلمانى كه
بر روى #قران كشف شده در صنعا تحقيق كرده در كتاب خود ريشه كلمه كوثر را ارامى و به معناى "سختيها يا دشواريها" ترجمه كرده.(١)

ازين گذشته امدن و يا نيامدن نام #فاطمه در #قرآن چه ارتباطى به خدمات ايشان به بشريت دارد؟

💠 پاسخ به تصوير ٦- در اين قسمت ايشان كه ظاهرا فقط نام استاد حوزه را بدون داشتن دانش خاصى يدك ميكشد، به صحراى كربلا زده و با متوسل شدن به روايات بدون سند و منبع، طبق معمول #شيعيان_خرافاتى براى فاطمه #عصمت تراشيده و از كمتر از نصف ايه ٣٣ سوره احزاب نتيجه گرفته كه اين دختر بينوا #معصوم است.

در پاسخ اين ادعا بايد پرسيد كه چرا تمام اصل و بنياد اين مذهب من دراوردى شما بر روايات بنا شده؟؟ چرا اصول عصمت و امامت و مهدويت شما هيچ سنديت قرانى ندارد؟؟
[در بحث اثبات مهدى نيز يكى از اين دروغها را اثبات كرديم و ديديد كه روحانيون و اخوندها نتوانستند سند صحيحى در اثبات وجود #مهدى نشان دهند].
اين ايه كه ايشان بدان اشاره كرده قطعا درمورد #زنان_محمد است و ثانيا اگر واقعا ايشان معصوم بوده چرا در ايه ٥٩ همان سوره به محمد گفته ميشود به دخترانت بگو حجابشان را رعايت كنند؟ اگر #فاطمه_معصوم بود چه نيازى به تذكر درباره حجابش بود؟؟
در پايان اين بحث حديثى از #علامه_مجلسى مى آورم كه اثبات ميكند كه فاطمه نه تنها معصوم نبود بلكه از عفت و حجاب آنچنانى هم برخوردار نبوده. و باز هم تكرار سئوالمان كه، آيا هيچكدام از اين ادعاها به خدمت به بشريت ختم ميشود؟؟

١) کریستف لوکزنبرگ در کتاب خود این آیه را با رجوع به معناي اصلی کلمه كوثر در زبان آرامی ترجمه دوباره کرده است و ترجمه او با آنچه در اینجا میگوییم مطابقت دارد. نگاه کنید به Luxenberg., C (2007) The Syro-Aramic of Reading of the Koran. Hnas Schiler