▫️سرمایهداری همهجا نامتعارف است
🎙 بازنشر گفتوگوی سایت «دموکراسی رادیکال» با کمال خسروی
11سپتامبر 2020
📝 توضیح «دمکراسی رادیکال»: سایت دموکراسی رادیکال در نظر دارد با برخی از متفکران و پژوهشگران برجستهی مارکسیست و سوسیالیست در ایران مصاحبه کند و نظراتشان را در مورد مسائل مشترک گردآوری کند. اولین مصاحبه از این مجموعه با نظریهپرداز و مترجم شناختهشدهی این حوزه، آقای کمال خسروی انجام شده است.
🔸از متن مصاحبه:
سازمانیابی طبقهی کارگر یا نهادینشدن ظرفیتهای ضدِ سرمایهدارانه در ایران از یکسو بهمراتب پیشرفتهتر از آن است که بهنظر میرسد، و از سوی دیگر کماکان بسیار ضعیف است. فقدان واقعی سازمانها و نهادهای «صنفی» و سیاسی علنی، مثل اتحادیهها، کمیتههای کارخانه، شوراها، کمیتههای اعتصاب و احزاب و غیره، باعث شده است که سطح سازماندهی طبقهی کارگر بهمراتب پایینتر از ظرفیت واقعی آن ارزیابی شود. این وضع، به مقیاس بسیار وسیع و تعیینکنندهای، ناشی از سرکوب عریان، خشونتبار و بی در و دروازه است. اخراج، زندان و شلاق و شکنجه زبانِ صریح خود را دارد. اما قدرت و ظرفیت سازماندهی اعتراضات کارگری و سازمانیابی طبقهی کارگر در حدی است که حتی با وجود این سطح از فشار و سرکوب، کاملاً غایب نیست. کوچکترین گشایش سیاسی یا ترکخوردگی در بدنهی سرکوب، در فاصلهی زمانیِ بیاندازه کوتاهی، به شکلگیریِ صدها نهاد «صنفی» و سیاسی، نه تنها نزد کارگران، بلکه در همهی حوزههای دیگر زندگی و فعالیت اجتماعی، منجر خواهد شد. بعد از قیام بهمن 57، در فاصلهی چندین هفته سازمانهایی با هستهی مرکزی بسیار کوچک شکل گرفتند که ظرفیت بسیج چندصدهزارنفری داشتند. امروزه این امکان بهدلیل شرایط فنیِ ارتباطی بهمراتب بزرگتر است. در نتیجه فقدان سازمانها و نهادهای علنی را نباید میزانی برای سطح سازماندهی طبقهی کارگر تلقی کرد. بهنظر من حجم و نوع ارتباطاتی که هماکنون بین فعالین جنبشهای مختلف وجود دارد، بسیار توانمند و امیدوارکننده است. ضعف اساسی بهنظر من، ضعف چپ در قلمرو نظری است. چپ «سنتی» و سوسیالدمکراسی کلیشههای ناتوان و شکست خوردهشان را تکرار میکنند و چپ رادیکال، چپی که مدعی تأویل و چشمانداز دیگری است، نه در ژرفا و گستره نقشی تأثیرگذار دارد، و نه در پوشش و گسترندگی. این کمتوانی، بیگمان جلوه و محصولی از بحران جهانیِ چپ رادیکال است، اما در چپِ ما بهطور اخص برجسته است؛ بهنظر من ظرفیتهای ضدِ سرمایهدارانهی جنبش کارگری در مقاطعی پیشرفتهتر از پاسخهایی است که چپ برای پرسشهای واقعیِ آن دارد...
⬅️ این مصاحبه را میتوانید در لینک زیر بخوانید:
https://wp.me/p9vUft-1Ih
#کمال_خسروی #مصاحبه
#سرمایهداری_در_ایران #سرمایه_مالی #انباشت
#طبقه_متوسط #جنبش_کارگری #شورا
#سایت_دموکراسی_رادیکال
@naghd_com
🎙 بازنشر گفتوگوی سایت «دموکراسی رادیکال» با کمال خسروی
11سپتامبر 2020
📝 توضیح «دمکراسی رادیکال»: سایت دموکراسی رادیکال در نظر دارد با برخی از متفکران و پژوهشگران برجستهی مارکسیست و سوسیالیست در ایران مصاحبه کند و نظراتشان را در مورد مسائل مشترک گردآوری کند. اولین مصاحبه از این مجموعه با نظریهپرداز و مترجم شناختهشدهی این حوزه، آقای کمال خسروی انجام شده است.
🔸از متن مصاحبه:
سازمانیابی طبقهی کارگر یا نهادینشدن ظرفیتهای ضدِ سرمایهدارانه در ایران از یکسو بهمراتب پیشرفتهتر از آن است که بهنظر میرسد، و از سوی دیگر کماکان بسیار ضعیف است. فقدان واقعی سازمانها و نهادهای «صنفی» و سیاسی علنی، مثل اتحادیهها، کمیتههای کارخانه، شوراها، کمیتههای اعتصاب و احزاب و غیره، باعث شده است که سطح سازماندهی طبقهی کارگر بهمراتب پایینتر از ظرفیت واقعی آن ارزیابی شود. این وضع، به مقیاس بسیار وسیع و تعیینکنندهای، ناشی از سرکوب عریان، خشونتبار و بی در و دروازه است. اخراج، زندان و شلاق و شکنجه زبانِ صریح خود را دارد. اما قدرت و ظرفیت سازماندهی اعتراضات کارگری و سازمانیابی طبقهی کارگر در حدی است که حتی با وجود این سطح از فشار و سرکوب، کاملاً غایب نیست. کوچکترین گشایش سیاسی یا ترکخوردگی در بدنهی سرکوب، در فاصلهی زمانیِ بیاندازه کوتاهی، به شکلگیریِ صدها نهاد «صنفی» و سیاسی، نه تنها نزد کارگران، بلکه در همهی حوزههای دیگر زندگی و فعالیت اجتماعی، منجر خواهد شد. بعد از قیام بهمن 57، در فاصلهی چندین هفته سازمانهایی با هستهی مرکزی بسیار کوچک شکل گرفتند که ظرفیت بسیج چندصدهزارنفری داشتند. امروزه این امکان بهدلیل شرایط فنیِ ارتباطی بهمراتب بزرگتر است. در نتیجه فقدان سازمانها و نهادهای علنی را نباید میزانی برای سطح سازماندهی طبقهی کارگر تلقی کرد. بهنظر من حجم و نوع ارتباطاتی که هماکنون بین فعالین جنبشهای مختلف وجود دارد، بسیار توانمند و امیدوارکننده است. ضعف اساسی بهنظر من، ضعف چپ در قلمرو نظری است. چپ «سنتی» و سوسیالدمکراسی کلیشههای ناتوان و شکست خوردهشان را تکرار میکنند و چپ رادیکال، چپی که مدعی تأویل و چشمانداز دیگری است، نه در ژرفا و گستره نقشی تأثیرگذار دارد، و نه در پوشش و گسترندگی. این کمتوانی، بیگمان جلوه و محصولی از بحران جهانیِ چپ رادیکال است، اما در چپِ ما بهطور اخص برجسته است؛ بهنظر من ظرفیتهای ضدِ سرمایهدارانهی جنبش کارگری در مقاطعی پیشرفتهتر از پاسخهایی است که چپ برای پرسشهای واقعیِ آن دارد...
⬅️ این مصاحبه را میتوانید در لینک زیر بخوانید:
https://wp.me/p9vUft-1Ih
#کمال_خسروی #مصاحبه
#سرمایهداری_در_ایران #سرمایه_مالی #انباشت
#طبقه_متوسط #جنبش_کارگری #شورا
#سایت_دموکراسی_رادیکال
@naghd_com
نقد: نقد اقتصاد سیاسی - نقد بتوارگی - نقد ایدئولوژی
سرمایهداری همهجا نامتعارف است
گفتگوی سایت «دموکراسی رادیکال» با کمال خسروی خسروی: «بهنظر من سازمانیابی طبقهی کارگر یا نهادینشدن ظرفیتهای ضدِ سرمایهدارانه در ایران از یکسو بهمراتب پیشرفتهتر از آن است که بهنظر میرسد، و…