Нефтяные итоги года
2023 год подходит к концу и пришло время подвести нефтегазовые итоги года. Смогла ли Россия справиться с поставленными перед ней задачами, что случилось с нашим производством и экспортом, как обстоят дела с логистикой? Давайте разбираться.
Начнем с того, что логистика экспорта российских энергоресурсов в 2023 году пережила невероятные метаморфозы, мы фактически перестали поставлять ресурсы в Европу и полностью переориентировались на Азию.
В 2023 году 90% экспорта нефти пришлось на Китай и Индию. Китай с огромным удовольствием начал покупать российскую нефть, заменив тем самым падающие поставки из Африки. Индия же взяла пример с Турции и начала позиционировать себя в качестве посредника между российскими производителями и европейскими потребителями.
За 2023 год Индия смогла нарастить поставки нефтепродуктов в Европу в 7 раз, с 1,1 млн баррелей до 7,4 млн баррелей. В целом с начала СВО поставки индийских нефтепродуктов в Европу выросли на 572%! Любопытно, но очень тихо на внутренний рынок нефтепереработки Индии зашла Роснефть. Она оказывается владеет огромным количеством нефтеперерабатывающих заводов в стране. Ей, например, принадлежит 49,13% Nayara Energy Limited – второй по мощности нефтеперерабатывающий холдинг страны.
За счет этих хитростей мы долгое время продавали нефть значительно выше установленного потолка цен в $60. После краткосрочного падения летом мы вновь вышли на траекторию роста и сейчас наш URALS торгуется на уровне $66.
Удачная ценовая динамика нашла свое отражение и в нефтегазовых доходах бюджета, в этом году правительство планирует заработать 9 трлн рублей. Цифра сопоставима с показателями 2021 года, но на 2,5 трлн ниже показателей 2022 года. Суммарно энергоресурсы принесли нам в этом году 57% всех экспортных доходов, а в структуре ВВП составили 27%.
Подводя итоги, стоит сказать, что в рамках санкционных войн и геополитических противостояний Россия вышла безусловным победителем. Пророчащийся скорый конец так и не наступил, бюджет не сколлапсировал и страна как жила, так и живет.
В то же время у нас появился уникальный шанс слезть с нефтяной иглы и выйти на траекторию самостоятельного развития, будем надеяться, что в ближайшие годы Правительство сможет воспользоваться ситуацией и начнет активно развивать промышленность и реальное производство.
@naebrosh
2023 год подходит к концу и пришло время подвести нефтегазовые итоги года. Смогла ли Россия справиться с поставленными перед ней задачами, что случилось с нашим производством и экспортом, как обстоят дела с логистикой? Давайте разбираться.
Начнем с того, что логистика экспорта российских энергоресурсов в 2023 году пережила невероятные метаморфозы, мы фактически перестали поставлять ресурсы в Европу и полностью переориентировались на Азию.
В 2023 году 90% экспорта нефти пришлось на Китай и Индию. Китай с огромным удовольствием начал покупать российскую нефть, заменив тем самым падающие поставки из Африки. Индия же взяла пример с Турции и начала позиционировать себя в качестве посредника между российскими производителями и европейскими потребителями.
За 2023 год Индия смогла нарастить поставки нефтепродуктов в Европу в 7 раз, с 1,1 млн баррелей до 7,4 млн баррелей. В целом с начала СВО поставки индийских нефтепродуктов в Европу выросли на 572%! Любопытно, но очень тихо на внутренний рынок нефтепереработки Индии зашла Роснефть. Она оказывается владеет огромным количеством нефтеперерабатывающих заводов в стране. Ей, например, принадлежит 49,13% Nayara Energy Limited – второй по мощности нефтеперерабатывающий холдинг страны.
За счет этих хитростей мы долгое время продавали нефть значительно выше установленного потолка цен в $60. После краткосрочного падения летом мы вновь вышли на траекторию роста и сейчас наш URALS торгуется на уровне $66.
Удачная ценовая динамика нашла свое отражение и в нефтегазовых доходах бюджета, в этом году правительство планирует заработать 9 трлн рублей. Цифра сопоставима с показателями 2021 года, но на 2,5 трлн ниже показателей 2022 года. Суммарно энергоресурсы принесли нам в этом году 57% всех экспортных доходов, а в структуре ВВП составили 27%.
Подводя итоги, стоит сказать, что в рамках санкционных войн и геополитических противостояний Россия вышла безусловным победителем. Пророчащийся скорый конец так и не наступил, бюджет не сколлапсировал и страна как жила, так и живет.
В то же время у нас появился уникальный шанс слезть с нефтяной иглы и выйти на траекторию самостоятельного развития, будем надеяться, что в ближайшие годы Правительство сможет воспользоваться ситуацией и начнет активно развивать промышленность и реальное производство.
@naebrosh
Forwarded from Графономика
Изменение вектора американской экономической политики произошло примерно десятилетие назад. Еще до президентства Дональда Трампа началось разрушение союза ЧиМерика и оформление нового американоцентричного экономического образования, включающего в себя США - рынок капитала, Мексику – рабочие руки и Канаду – рынок ресурсов.
Китай, два десятилетия создававший американское процветание, абсорбируя инфляцию доллара, через гигантское промышленное производство, постепенно теряет свою роль основного торгового партнера Штатов.
Нечто похожее происходило с Японией, когда многие десятилетия основным экспортным рынком для компаний страны были США. Однако с 90ых годов японские компании на американском рынке были вытеснены китайскими.
В преддверии раскола мира на континентальные союзы (например Китай-Россия-БВ), США формирует новое макрообразование, создавая единое американское экономическое пространство. Логично вхождение в новый Американский Союз Венесуэлы и Бразилии.
Китай, два десятилетия создававший американское процветание, абсорбируя инфляцию доллара, через гигантское промышленное производство, постепенно теряет свою роль основного торгового партнера Штатов.
Нечто похожее происходило с Японией, когда многие десятилетия основным экспортным рынком для компаний страны были США. Однако с 90ых годов японские компании на американском рынке были вытеснены китайскими.
В преддверии раскола мира на континентальные союзы (например Китай-Россия-БВ), США формирует новое макрообразование, создавая единое американское экономическое пространство. Логично вхождение в новый Американский Союз Венесуэлы и Бразилии.
Европейский союз пытается придумать новые схемы финансирования Украины
Пока весь мир встречает новый год, бюрократы из европейского союза ломают голову над тем, как дальше финансировать войну на Украине. За последние несколько месяцев денежный поток из Штатов заметно иссяк, а схема с арестом и передачей Украине российских активов ЦБ занимает гораздо больше времени чем ранее предполагалось.
Новым камнем преткновения стал премьер-министр Венгрии – Виктор Орбан, который ранее в декабре наложил вето на 4-летний план финансирования Украины. Предполагалось, что на нужны Украины на уровне ЕС будут заложены €50 млрд, однако, в последний момент деньги были заблокированы Венгрией.
Теперь за неимением других средств, страны участницы в срочном порядке закладывают бюджетные гарантии для Европейского союза на выпуск €20 млрд специальных облигаций. Подобного рода схема уже применялась в 2020 году для финансирования ковидных расходов.
Главный плюс такой схемы – отсутствует необходимость получать одобрение всех стран участниц. Для реализации задуманного требуются лишь соответствующие бюджетные гарантии ключевых стран кредиторов.
Любопытно, что данный механизм финансирования строится на кредитах, то есть ЕС сможет передать эти деньги только в виде займов. Как в дальнейшем Украина будет выплачивать эти займы никто конечно же не обсуждает. До конца пока непонятны и сами условия займов.
Решение по финансированию должно быть принято 1 февраля, на этот день запланировано генеральное заседание ЕС. Если все пройдет хорошо, то помимо одобрения €20 млрд, ЕС даст соответствующие гарантии для МВФ, который должен будет направить Украине очередной транш в размере $900 млн.
Вообще если посмотреть на порядок кредитных денег закачанных в Украину за последние 2 года, то становится понятно, что стране конец, а внешние деньги – это повод разодрать на куски лакомые кусочки кое-как живущих предприятий. Можем с вами ожидать, что в ближайшие пару лет страна будет полностью продана господам на Запад.
@naebrosh
Пока весь мир встречает новый год, бюрократы из европейского союза ломают голову над тем, как дальше финансировать войну на Украине. За последние несколько месяцев денежный поток из Штатов заметно иссяк, а схема с арестом и передачей Украине российских активов ЦБ занимает гораздо больше времени чем ранее предполагалось.
Новым камнем преткновения стал премьер-министр Венгрии – Виктор Орбан, который ранее в декабре наложил вето на 4-летний план финансирования Украины. Предполагалось, что на нужны Украины на уровне ЕС будут заложены €50 млрд, однако, в последний момент деньги были заблокированы Венгрией.
Теперь за неимением других средств, страны участницы в срочном порядке закладывают бюджетные гарантии для Европейского союза на выпуск €20 млрд специальных облигаций. Подобного рода схема уже применялась в 2020 году для финансирования ковидных расходов.
Главный плюс такой схемы – отсутствует необходимость получать одобрение всех стран участниц. Для реализации задуманного требуются лишь соответствующие бюджетные гарантии ключевых стран кредиторов.
Любопытно, что данный механизм финансирования строится на кредитах, то есть ЕС сможет передать эти деньги только в виде займов. Как в дальнейшем Украина будет выплачивать эти займы никто конечно же не обсуждает. До конца пока непонятны и сами условия займов.
Решение по финансированию должно быть принято 1 февраля, на этот день запланировано генеральное заседание ЕС. Если все пройдет хорошо, то помимо одобрения €20 млрд, ЕС даст соответствующие гарантии для МВФ, который должен будет направить Украине очередной транш в размере $900 млн.
Вообще если посмотреть на порядок кредитных денег закачанных в Украину за последние 2 года, то становится понятно, что стране конец, а внешние деньги – это повод разодрать на куски лакомые кусочки кое-как живущих предприятий. Можем с вами ожидать, что в ближайшие пару лет страна будет полностью продана господам на Запад.
@naebrosh
Европа потеряла $2,2 млрд на препаратах от ковида
Любопытные цифры в отношении антиковидных препаратов опубликовал Европейский Союз: согласно последним данным, Европа умудрилась недоиспользовать свои огромные запасы Paxlovid от Pfizer, теперь на складах лежат миллионы доз препарата с истекшим сроком годности.
Началось все в 2021 году, когда на пике заболеваний ковидом европейские страны в срочном порядке приняли решение закупить миллионы доз нового антиковидного препарата от Pfizer. Расчет был на то, что количество заболеваний будет только расти и нужно что-то с этим делать.
Закупленные объемы хранились очень тщательно и отпускались только в исключительных случаях, в большинстве своем старикам и детям. Однако, в начале 2022 года случилось СВО и Европе стало не до ковида, количество тестов упало почти до нуля и антиковидный ажиотаж улетучился.
Препараты, однако, никуда не делись, обратно Pfizer их не сдашь и было принято решение продлить их полезный срок действия и хранения на 12 месяцев. К сожалению, это тоже не помогло, спроса на них как не было, так и нет.
Больше всех из европейских стран досталось Великобритании, она в 2021 году закупила 2,75 млн доз Paxlovid. Потратили же меньше миллиона. По состоянию на декабрь 2023 года, на складах в стране все еще лежит 1 млн просроченных упаковок на $700 млн, при этом в феврале срок годности истекает еще у 550 тыс. доз, а в июне еще у 650 тыс.!
Суммарно потери европейских стран на закупленные и просроченные препараты от ковида составляют порядка $2,2 млрд, сумма приличная, если учитывать, что ЕС в срочном порядке нужно финансировать войну на Украине.
В США в конце 2023 была похожая ситуация, но решили они ее достаточно быстро. В рамках переговоров с Pfizer, Правительство договорилось с компанией, что она выкупит обратно 7,9 млн доз на общую сумму $4,2 млрд. Как они это сделали до конца не понятно, но я подозреваю что в дело пошел старый-добрый политический шантаж.
Деньги хоть и существенные, однако, хорошие отношения с политической и управленческой элитой страны все же важнее. Государство является главным клиентом компании, а хороший GR стоит любых денег.
@naebrosh
Любопытные цифры в отношении антиковидных препаратов опубликовал Европейский Союз: согласно последним данным, Европа умудрилась недоиспользовать свои огромные запасы Paxlovid от Pfizer, теперь на складах лежат миллионы доз препарата с истекшим сроком годности.
Началось все в 2021 году, когда на пике заболеваний ковидом европейские страны в срочном порядке приняли решение закупить миллионы доз нового антиковидного препарата от Pfizer. Расчет был на то, что количество заболеваний будет только расти и нужно что-то с этим делать.
Закупленные объемы хранились очень тщательно и отпускались только в исключительных случаях, в большинстве своем старикам и детям. Однако, в начале 2022 года случилось СВО и Европе стало не до ковида, количество тестов упало почти до нуля и антиковидный ажиотаж улетучился.
Препараты, однако, никуда не делись, обратно Pfizer их не сдашь и было принято решение продлить их полезный срок действия и хранения на 12 месяцев. К сожалению, это тоже не помогло, спроса на них как не было, так и нет.
Больше всех из европейских стран досталось Великобритании, она в 2021 году закупила 2,75 млн доз Paxlovid. Потратили же меньше миллиона. По состоянию на декабрь 2023 года, на складах в стране все еще лежит 1 млн просроченных упаковок на $700 млн, при этом в феврале срок годности истекает еще у 550 тыс. доз, а в июне еще у 650 тыс.!
Суммарно потери европейских стран на закупленные и просроченные препараты от ковида составляют порядка $2,2 млрд, сумма приличная, если учитывать, что ЕС в срочном порядке нужно финансировать войну на Украине.
В США в конце 2023 была похожая ситуация, но решили они ее достаточно быстро. В рамках переговоров с Pfizer, Правительство договорилось с компанией, что она выкупит обратно 7,9 млн доз на общую сумму $4,2 млрд. Как они это сделали до конца не понятно, но я подозреваю что в дело пошел старый-добрый политический шантаж.
Деньги хоть и существенные, однако, хорошие отношения с политической и управленческой элитой страны все же важнее. Государство является главным клиентом компании, а хороший GR стоит любых денег.
@naebrosh
Активы «Пятибанкирщины» подбираются к 110 трлн рублей
Несмотря на все сложности, 2023 год оказался очень продуктивным для банковского сектора. Помимо рекордной прибыли, прогнозируемой на уровне 3 трлн рублей, банки смогли вполне успешно нарастить кредитование практически по всем направлениям, при этом, как всегда, лидерами стали 5 крупнейших банков страны.
Абсолютным чемпионом отрасли остается Сбер, который в этом году заработал почти 50% всей банковской прибыли. Общее количество розничных клиентов банка достигло 107,6 млн человек, а корпоративных 3,1 млн. Помимо этого банк в очередной раз стал лидером Европы по POS-обороту. Доля банка на рынке корпоративного кредитования составила 32,8%, а на рынке средств физических лиц – 44,7%!
Этим летом Греф сделал заявление, что доля банка на финансовом рынке составляет где-то порядка 30%, при этом, например, на рынке ипотечного кредитования банк давно перемахнул за 50%.
Помимо Сбера неплохо себя в этом чувствуют и другие банковские титаны: Газпромбанк, прибыль которого в 2022 году упала в 10,5 раз, вновь вышел на траекторию роста и по итогам 2023 года планирует закрыть чистую прибыль на уровне 200 млрд рублей. При этом в этом году ГПБ вдвое увеличил свой уставной капитал доведя его до 496 млрд.
Помимо ГПБ уставной капитал увеличил и ВТБ, В 2022 году банк показал убыток в размере 612 млрд рублей и Правительство приняло экстренное решение провести выпуск дополнительных акций, весь объем которых был выкуплен Росимуществом и Минфином. По итогам допразмещений доля государства в капитале банка достигла 61,8%.
Вообще если смотреть на ситуацию со стороны, то 5 крупнейших банков страны продолжают методично перерабатывать весь остальной банковский сектор. При этом все туманнее становятся отношения банков и государства, из 5 крупнейших Банков (Сбер, ВТБ, ГПБ, Альфа и РСХБ) только Альфа является коммерческой структурой, все остальные в том или ином виде принадлежат государству.
Высокая доля этих банков в финансовом секторе заставляет государство постоянно соблюдать интересы этих структур, если с ними что-то произойдет, то встанет вся экономика. Поэтому, когда ВТБ в очередной раз теряет сотни миллиардов рублей, то эти потери финансируются из кармана налогоплательщиков.
Поэтому нет ничего удивительного, когда сумма активов большой пятерки в кризисные для страны годы продолжают расти и медленно подбирается к 110 трлн рублей. Банки делают все что им позволительно, а позволительно им практически все…
@naebrosh
Несмотря на все сложности, 2023 год оказался очень продуктивным для банковского сектора. Помимо рекордной прибыли, прогнозируемой на уровне 3 трлн рублей, банки смогли вполне успешно нарастить кредитование практически по всем направлениям, при этом, как всегда, лидерами стали 5 крупнейших банков страны.
Абсолютным чемпионом отрасли остается Сбер, который в этом году заработал почти 50% всей банковской прибыли. Общее количество розничных клиентов банка достигло 107,6 млн человек, а корпоративных 3,1 млн. Помимо этого банк в очередной раз стал лидером Европы по POS-обороту. Доля банка на рынке корпоративного кредитования составила 32,8%, а на рынке средств физических лиц – 44,7%!
Этим летом Греф сделал заявление, что доля банка на финансовом рынке составляет где-то порядка 30%, при этом, например, на рынке ипотечного кредитования банк давно перемахнул за 50%.
Помимо Сбера неплохо себя в этом чувствуют и другие банковские титаны: Газпромбанк, прибыль которого в 2022 году упала в 10,5 раз, вновь вышел на траекторию роста и по итогам 2023 года планирует закрыть чистую прибыль на уровне 200 млрд рублей. При этом в этом году ГПБ вдвое увеличил свой уставной капитал доведя его до 496 млрд.
Помимо ГПБ уставной капитал увеличил и ВТБ, В 2022 году банк показал убыток в размере 612 млрд рублей и Правительство приняло экстренное решение провести выпуск дополнительных акций, весь объем которых был выкуплен Росимуществом и Минфином. По итогам допразмещений доля государства в капитале банка достигла 61,8%.
Вообще если смотреть на ситуацию со стороны, то 5 крупнейших банков страны продолжают методично перерабатывать весь остальной банковский сектор. При этом все туманнее становятся отношения банков и государства, из 5 крупнейших Банков (Сбер, ВТБ, ГПБ, Альфа и РСХБ) только Альфа является коммерческой структурой, все остальные в том или ином виде принадлежат государству.
Высокая доля этих банков в финансовом секторе заставляет государство постоянно соблюдать интересы этих структур, если с ними что-то произойдет, то встанет вся экономика. Поэтому, когда ВТБ в очередной раз теряет сотни миллиардов рублей, то эти потери финансируются из кармана налогоплательщиков.
Поэтому нет ничего удивительного, когда сумма активов большой пятерки в кризисные для страны годы продолжают расти и медленно подбирается к 110 трлн рублей. Банки делают все что им позволительно, а позволительно им практически все…
@naebrosh
Экономические причины проигрыша Байдена в 2024 году
За окном 2024 год и президентская гонка в США набирает обороты, находящаяся у власти демократическая партия пытается задавить оппозиционное движение республиканцев всеми доступными методами, включая политический шантаж и прямые угрозы.
Некоторые «синие» штаты пытаются на законодательном уровне заблокировать ключевых республиканских президентских выдвиженцев. В чем причина столь радикальных действий? Все очень просто: на экономическом фронте страна за последние три года провалилась в глубочайший экономический кризис, который сказался в первую очередь на рекордно низком уровне жизни населения.
Как следствие, последние социальные опросы показали, что действия и политику действующего президента одобряют всего 39% население и это не удивительно, в разрезе заработной платы, инфляции и безработицы действия текущей администрации были абсолютно контрпродуктивны.
Если смотреть на номинальные цифры реально располагаемых доходов, то их номинальный рост за последние три года составил 27,1%, однако, если мы будем учитывать инфляцию, то этот рост уменьшается до 6,3%. При этом не забываем, что это с учетом официальной инфляции, точность которой определяется социальными опросами населения.
Более того, расчет реально располагаемых доходов ведется в разрезе роста основных статей доходов и в данном случае большая часть роста пришлась на дивиденды, ренту и проценты со вкладов. То есть расчеты не учитывают, что большая часть населения в США живет не за счет этих источников, а за счет старой-доброй заработной платы.
Гораздо более показательным в данном случае будет статистика почасовой оплаты, которая за этот период выросла на…1,8%. А если все-таки смотреть на заработную плату, то за последние два года в реальном выражении она упала на 2,5%.
Отсюда и феноменальные цифры одобрения Дональда Трампа, и отчаянные потуги демократов переломить ситуацию в глазах простых рабочих при помощи маркетинговых кампаний. Год уже обещает быть интересным, несмотря на то, что до праймериз еще далеко.
@naebrosh
За окном 2024 год и президентская гонка в США набирает обороты, находящаяся у власти демократическая партия пытается задавить оппозиционное движение республиканцев всеми доступными методами, включая политический шантаж и прямые угрозы.
Некоторые «синие» штаты пытаются на законодательном уровне заблокировать ключевых республиканских президентских выдвиженцев. В чем причина столь радикальных действий? Все очень просто: на экономическом фронте страна за последние три года провалилась в глубочайший экономический кризис, который сказался в первую очередь на рекордно низком уровне жизни населения.
Как следствие, последние социальные опросы показали, что действия и политику действующего президента одобряют всего 39% население и это не удивительно, в разрезе заработной платы, инфляции и безработицы действия текущей администрации были абсолютно контрпродуктивны.
Если смотреть на номинальные цифры реально располагаемых доходов, то их номинальный рост за последние три года составил 27,1%, однако, если мы будем учитывать инфляцию, то этот рост уменьшается до 6,3%. При этом не забываем, что это с учетом официальной инфляции, точность которой определяется социальными опросами населения.
Более того, расчет реально располагаемых доходов ведется в разрезе роста основных статей доходов и в данном случае большая часть роста пришлась на дивиденды, ренту и проценты со вкладов. То есть расчеты не учитывают, что большая часть населения в США живет не за счет этих источников, а за счет старой-доброй заработной платы.
Гораздо более показательным в данном случае будет статистика почасовой оплаты, которая за этот период выросла на…1,8%. А если все-таки смотреть на заработную плату, то за последние два года в реальном выражении она упала на 2,5%.
Отсюда и феноменальные цифры одобрения Дональда Трампа, и отчаянные потуги демократов переломить ситуацию в глазах простых рабочих при помощи маркетинговых кампаний. Год уже обещает быть интересным, несмотря на то, что до праймериз еще далеко.
@naebrosh
Forwarded from Графономика
Бенефициары санкций на российский нефтегаз - американские нефтяники. Мало того, что они смогли получить сверхприбыль на освободившемся европейском рынке, так еще почти на 15% нарастили добычу нефти с момента начала СВО, что само по себе говорит о конечных интересантах военного кризиса на Украине.
Впрочем, даже Минэнерго США в своем краткосрочном прогнозе на 2024 год считает, что рост добычи нефти в Штатах неустойчивый, в новом году откатится и выйдет на плато. Перспектива нового, устойчивого роста добычи нефти в США возникнет лишь к концу года, и то если активизируются буровые работы.
Российские нефтяники находясь под ограничениями ОПЕК+, вынуждены сдерживать свою добычу, уступая долю рынка американцам. Но это лучше, нежели новая битва всех против всех на нефтяном рынке. Побочное свойство такой конкурентной борьбы на выживание - низкие цены на нефть. Они сейчас не нужны ни Саудовской Аравии, ни России.
Впрочем, даже Минэнерго США в своем краткосрочном прогнозе на 2024 год считает, что рост добычи нефти в Штатах неустойчивый, в новом году откатится и выйдет на плато. Перспектива нового, устойчивого роста добычи нефти в США возникнет лишь к концу года, и то если активизируются буровые работы.
Российские нефтяники находясь под ограничениями ОПЕК+, вынуждены сдерживать свою добычу, уступая долю рынка американцам. Но это лучше, нежели новая битва всех против всех на нефтяном рынке. Побочное свойство такой конкурентной борьбы на выживание - низкие цены на нефть. Они сейчас не нужны ни Саудовской Аравии, ни России.
О плохих кредитах в банковском портефеле
Несмотря на бурный рост кредитования 2023 года, качество кредитов, по данным ЦБ, не только не понизилось, но даже выросло. Если на конец 2022 года доля проблемных кредитов стабильно держалась на уровне 7%, то к ноябрю этого года этот показатель опустился до 5%.
В корпоративном портфеле доля плохих кредитов снизилась до 5,4% с 5,6%, в необеспеченном потребительском – до 7,9 с 8,1% (фактически каждый восьмой кредит, выданный наличными или на покупку товаров в магазине, сегодня не обслуживается, а число неплательщиков по кредитам в России превысило 21 млн человек или 14% населения), а в ипотечном осталась на уровне 0,6%. Суммарно проблемные кредиты составляют 5,1 трлн руб., из которых 3,6 трлн руб. корпоративные, а 1,5 трлн руб. розничные. По сравнению с портфелями прошлых лет, есть оптимистичная тенденция. На конец 2018 г. показатель проблемной задолженности составлял 10,4 трлн руб. Однако, несмотря на положительную динамику, так ли все хорошо?
Велика вероятность, что доля проблемных кредитов в 2024 году будет расти в связи с ужесточением требований к заемщикам и радикальным повышением ставки, ведь часть из них ранее закрывали прежние долги за счет привлечения новых кредитов. Ситуация не только плоха для кредиторов, но и представляет угрозу для экономики в целом.
Если ситуация продолжит ухудшаться, то Центральный банк, скорее всего, будет вынужден вмешаться. В частности, регулятор может снизить ставку или предоставить специальные программы рефинансирования или ликвидности, чтобы помочь банкам справиться с проблемными активами, ведь пятибанкирщина привела нас к тому, что банки стали слишком «большими» чтобы было возможно допустить их падение.
Ранее ЦБ уже заявлял, что будет оказывать любую необходимую поддержку банкам, попавших под санкции западных государств. Хотя объем помощи и до этого был не мал. Так например, в 2014 г. ЦБ помог банкам на 1 трлн рублей, а также оказал дополнительные меры поддержки Сбербанку по продлению на 50 лет полученных от ЦБ в 2008 и 2014 гг. субординированных кредитов на 300 млрд и 200 млрд рублей.
Огромные вливания в банковский сектор выкачивают кровь из экономики, тем самым не позволяя осуществить инвестиции в производство, инфраструктуры, социальный сектор и иные вектора развития, которые так нам нужны. Пока банки собирают триллионы прибыли, кто же поможет людям и бизнесу?
@naebrosh
Несмотря на бурный рост кредитования 2023 года, качество кредитов, по данным ЦБ, не только не понизилось, но даже выросло. Если на конец 2022 года доля проблемных кредитов стабильно держалась на уровне 7%, то к ноябрю этого года этот показатель опустился до 5%.
В корпоративном портфеле доля плохих кредитов снизилась до 5,4% с 5,6%, в необеспеченном потребительском – до 7,9 с 8,1% (фактически каждый восьмой кредит, выданный наличными или на покупку товаров в магазине, сегодня не обслуживается, а число неплательщиков по кредитам в России превысило 21 млн человек или 14% населения), а в ипотечном осталась на уровне 0,6%. Суммарно проблемные кредиты составляют 5,1 трлн руб., из которых 3,6 трлн руб. корпоративные, а 1,5 трлн руб. розничные. По сравнению с портфелями прошлых лет, есть оптимистичная тенденция. На конец 2018 г. показатель проблемной задолженности составлял 10,4 трлн руб. Однако, несмотря на положительную динамику, так ли все хорошо?
Велика вероятность, что доля проблемных кредитов в 2024 году будет расти в связи с ужесточением требований к заемщикам и радикальным повышением ставки, ведь часть из них ранее закрывали прежние долги за счет привлечения новых кредитов. Ситуация не только плоха для кредиторов, но и представляет угрозу для экономики в целом.
Если ситуация продолжит ухудшаться, то Центральный банк, скорее всего, будет вынужден вмешаться. В частности, регулятор может снизить ставку или предоставить специальные программы рефинансирования или ликвидности, чтобы помочь банкам справиться с проблемными активами, ведь пятибанкирщина привела нас к тому, что банки стали слишком «большими» чтобы было возможно допустить их падение.
Ранее ЦБ уже заявлял, что будет оказывать любую необходимую поддержку банкам, попавших под санкции западных государств. Хотя объем помощи и до этого был не мал. Так например, в 2014 г. ЦБ помог банкам на 1 трлн рублей, а также оказал дополнительные меры поддержки Сбербанку по продлению на 50 лет полученных от ЦБ в 2008 и 2014 гг. субординированных кредитов на 300 млрд и 200 млрд рублей.
Огромные вливания в банковский сектор выкачивают кровь из экономики, тем самым не позволяя осуществить инвестиции в производство, инфраструктуры, социальный сектор и иные вектора развития, которые так нам нужны. Пока банки собирают триллионы прибыли, кто же поможет людям и бизнесу?
@naebrosh
Зеленые инициативы Ирландии стоимостью в сотни миллионов
Любопытные и порой смешные ситуации случаются везде, однако, в случае с Правительством Ирландии эти казусы кажется происходят практически каждый день. В большинстве своем это связано с тем, что Ирландия многие годы позиционирует себя в качестве «зеленого» лидера ЕС и как следствие натыкается на все связанные с этим грабли.
Новым камнем преткновения для Ирландии стали новые «зеленые» паромы. Заложенные в 2017 году корабли должны были уже давно находиться на маршрутах, однако, в последний момент выяснилось, что корабли сделали не из той стали и их нужно переделывать с нуля. Как результат, сдача паромов в эксплуатацию была сдвинута с 2018 на 2025 год!
Закономерно выросла и цена: в 2017 году на производство заложили £97 млн, однако, полная переделка дело не дешевое и финальный ценник по состоянию на сегодняшний день превысил £360 млн. Вместе с этим проект разорил верфь, на которой строились паромы и Правительству Ирландии пришлось ее в срочном порядке национализировать.
Причем проблемы с кораблестроением на этом не заканчиваются. У страны есть еще один неудачный проект в сфере «зеленого» флота. в 2012 году страна купила за £10 млн новый гибридный паром Nicola Sturgeon, предполагалось, что корабль за счет инновационных наработок на 20% сократит количество выбросов в атмосферу.
К сожалению, в прошлом в году батарея у инновационного судна сломалась и из гибридно-инновационного корабль превратился солярно-обычный. Теперь паром ест топлива больше своих собратьев из-за того, что ему приходится таскать с собой многотонную мертвую батарею. На выходе стоимость работы парома на 259% превышает стоимость дизельных альтернатив.
Почему бы не заменить батарею, спросите вы, а все очень просто: замена батареи будет стоить £1,5 млн и потребует дополнительных полтора года работ. Это было первое судно данного типа и подобного рода силовая установка существует в мире одна. Поэтому для ее замены придется проектировать и прототипировать новое решение.
Ирландия многие годы пытается перестроиться на «зеленые» рельсы, однако, пока что эти идеи постоянно разбиваются о жесткую реальность, не помогают в этом деле невероятно высокий уровень бюрократизации и политизации. Например, в случае с паромами, экспертное сообщество не раз предупреждало Правительство о высоких рисках и потенциальных проблемах, однако, политический фактор каждый раз играл против здравого смысла.
@naebrosh
Любопытные и порой смешные ситуации случаются везде, однако, в случае с Правительством Ирландии эти казусы кажется происходят практически каждый день. В большинстве своем это связано с тем, что Ирландия многие годы позиционирует себя в качестве «зеленого» лидера ЕС и как следствие натыкается на все связанные с этим грабли.
Новым камнем преткновения для Ирландии стали новые «зеленые» паромы. Заложенные в 2017 году корабли должны были уже давно находиться на маршрутах, однако, в последний момент выяснилось, что корабли сделали не из той стали и их нужно переделывать с нуля. Как результат, сдача паромов в эксплуатацию была сдвинута с 2018 на 2025 год!
Закономерно выросла и цена: в 2017 году на производство заложили £97 млн, однако, полная переделка дело не дешевое и финальный ценник по состоянию на сегодняшний день превысил £360 млн. Вместе с этим проект разорил верфь, на которой строились паромы и Правительству Ирландии пришлось ее в срочном порядке национализировать.
Причем проблемы с кораблестроением на этом не заканчиваются. У страны есть еще один неудачный проект в сфере «зеленого» флота. в 2012 году страна купила за £10 млн новый гибридный паром Nicola Sturgeon, предполагалось, что корабль за счет инновационных наработок на 20% сократит количество выбросов в атмосферу.
К сожалению, в прошлом в году батарея у инновационного судна сломалась и из гибридно-инновационного корабль превратился солярно-обычный. Теперь паром ест топлива больше своих собратьев из-за того, что ему приходится таскать с собой многотонную мертвую батарею. На выходе стоимость работы парома на 259% превышает стоимость дизельных альтернатив.
Почему бы не заменить батарею, спросите вы, а все очень просто: замена батареи будет стоить £1,5 млн и потребует дополнительных полтора года работ. Это было первое судно данного типа и подобного рода силовая установка существует в мире одна. Поэтому для ее замены придется проектировать и прототипировать новое решение.
Ирландия многие годы пытается перестроиться на «зеленые» рельсы, однако, пока что эти идеи постоянно разбиваются о жесткую реальность, не помогают в этом деле невероятно высокий уровень бюрократизации и политизации. Например, в случае с паромами, экспертное сообщество не раз предупреждало Правительство о высоких рисках и потенциальных проблемах, однако, политический фактор каждый раз играл против здравого смысла.
@naebrosh
Хорошие новости российской переработки отходов
На смену серой неприглядности будничной жизни все чаще начинают мелькать хорошие новости о развитии российской промышленности и науки. Последним таким примером стало заявление главы Росприроднадзора о прохождении новой плазмохимической установки «Роснано» приемосдаточных испытаний.
Построенная корпорацией установка позволяет уничтожать все виды биохимических отходов медицинского и ветеринарного назначений. Несмотря на то, что не так давно Роснано заявлял о своих финансовых трудностях, компания продолжает генерировать идеи и продукты.
Впервые о строительстве комплекса сообщалось в сентябре 2022, так что по факту само строительство комплекса заняло чуть больше года и по итогу предположительно обошлось в 300 млн рублей, что для проекта такого масштаба весьма неплохо.
Установка фактически испаряет любой попавший в нее предмет, а работа системы не генерирует никаких выбросов.
Всего Роснано планирует построить 15 подобных заводов, причем сроки их окупаемости составляют всего несколько лет. Например, Татарстан, где построен первый экспериментальный контур, ежегодно тратит на утилизацию медицинских отходов порядка 122 млн рублей, новое же производство позволит не только сократить эту сумму, но и избавит регион от 22 тыс. тонн биологически опасных материалов.
Проект стал гордостью Роснано и новым инструментом на пути реализации нацпроекта «Экология», который предполагает сокращения захоронения медицинских отходов. Страна ежегодно генерирует порядка 600 тыс. тонн отходов данного типа и новые плазмохимические установки позволяют полностью решить вопрос их утилизации. Будет хорошо, если государство сможет воспользоваться ситуацией и быстро масштабирует перерабатывающие мощности
@naebrosh
На смену серой неприглядности будничной жизни все чаще начинают мелькать хорошие новости о развитии российской промышленности и науки. Последним таким примером стало заявление главы Росприроднадзора о прохождении новой плазмохимической установки «Роснано» приемосдаточных испытаний.
Построенная корпорацией установка позволяет уничтожать все виды биохимических отходов медицинского и ветеринарного назначений. Несмотря на то, что не так давно Роснано заявлял о своих финансовых трудностях, компания продолжает генерировать идеи и продукты.
Впервые о строительстве комплекса сообщалось в сентябре 2022, так что по факту само строительство комплекса заняло чуть больше года и по итогу предположительно обошлось в 300 млн рублей, что для проекта такого масштаба весьма неплохо.
Установка фактически испаряет любой попавший в нее предмет, а работа системы не генерирует никаких выбросов.
Всего Роснано планирует построить 15 подобных заводов, причем сроки их окупаемости составляют всего несколько лет. Например, Татарстан, где построен первый экспериментальный контур, ежегодно тратит на утилизацию медицинских отходов порядка 122 млн рублей, новое же производство позволит не только сократить эту сумму, но и избавит регион от 22 тыс. тонн биологически опасных материалов.
Проект стал гордостью Роснано и новым инструментом на пути реализации нацпроекта «Экология», который предполагает сокращения захоронения медицинских отходов. Страна ежегодно генерирует порядка 600 тыс. тонн отходов данного типа и новые плазмохимические установки позволяют полностью решить вопрос их утилизации. Будет хорошо, если государство сможет воспользоваться ситуацией и быстро масштабирует перерабатывающие мощности
@naebrosh
Крипто-индустрия вышла в лидеры по количеству штрафов и их размеру
2024 год начался неплохо для криптовалют и площадок, работающих с ними. Главный драйвер роста – листинг первых биржевых паев идет полным ходом и приток новых клиентов уже отразился на росте всех основных торговых пар. Однако, вместе с ростом клиентов и натурализацией всей индустрии закономерно растут и проблемы.
Одной из таких проблем в 2023 году стало рекордное количество штрафов в отношении криптобирж и компаний посредников. Если до этого среднее число штрафов в год редко превышало 2–3, то в 2023 году их было уже 11. При этом существенно выросла и средняя сумма штрафов.
Суммарно в прошлом году криптобиржи выплатили $5,8 млрд, самый большой штраф пришелся на Binance, который в итоге заплатил $4,3 млрд за нарушение законодательства в сфере отмывания денег и соблюдения санкционных ограничений. Удар для компании существенный, если учитывать, что выручка за 2023 обещает упасть на 34,1% с $12 млрд до $7,9 млрд.
На фоне этих штрафов пост генерального директора покинул Changpeng Zhao(CZ), вместе с этим ему также пришлось заплатить $50 млн персональных штрафов (личное состояние основателя Binance оценивается в $21 млрд), так что штраф несет скорее символическое значение. При этом сама площадка продолжает показывать впечатляющие цифры объемов торгов. В 2023 году суточный пик составил $64,58 млрд, а среднесуточный объем – $9 млрд.
Но даже если мы не будем учитывать штраф Binance, криптобиржи все равно заплатили порядка $0,9 млрд штрафов и пенни, что на $70 млн больше, чем компании из сферы классических финансов.
Новой напастью криптоиндустрии стала произошедшая сегодня ночью махинация с листингами ETF крупных институциональных игроков. Неизвестные лица взломали аккаунт твиттера комиссии по ценным бумагам США и преждевременно сообщили о том, что листинги были одобрены.
Рынок моментально отреагировал ростом: Биткоин подскочил до $48 тыс., а альткоины набрали 1–3%, однако, практически моментально стало ясно, что заявление было сделано неофициальными лицами и Биткоин откатился до $45 тыс.
Ситуация оказалась настолько неординарной, что ей заинтересовались в Сенате. Сегодня ночью, Сенаторы Vance и Tillis направили в SEC официальный запрос на дачу разъяснений. Это может стать поводом сменить главу комиссии, который уже долгое время не дает криптовалютам выйти на классические финансовые рынки США.
@naebrosh
2024 год начался неплохо для криптовалют и площадок, работающих с ними. Главный драйвер роста – листинг первых биржевых паев идет полным ходом и приток новых клиентов уже отразился на росте всех основных торговых пар. Однако, вместе с ростом клиентов и натурализацией всей индустрии закономерно растут и проблемы.
Одной из таких проблем в 2023 году стало рекордное количество штрафов в отношении криптобирж и компаний посредников. Если до этого среднее число штрафов в год редко превышало 2–3, то в 2023 году их было уже 11. При этом существенно выросла и средняя сумма штрафов.
Суммарно в прошлом году криптобиржи выплатили $5,8 млрд, самый большой штраф пришелся на Binance, который в итоге заплатил $4,3 млрд за нарушение законодательства в сфере отмывания денег и соблюдения санкционных ограничений. Удар для компании существенный, если учитывать, что выручка за 2023 обещает упасть на 34,1% с $12 млрд до $7,9 млрд.
На фоне этих штрафов пост генерального директора покинул Changpeng Zhao(CZ), вместе с этим ему также пришлось заплатить $50 млн персональных штрафов (личное состояние основателя Binance оценивается в $21 млрд), так что штраф несет скорее символическое значение. При этом сама площадка продолжает показывать впечатляющие цифры объемов торгов. В 2023 году суточный пик составил $64,58 млрд, а среднесуточный объем – $9 млрд.
Но даже если мы не будем учитывать штраф Binance, криптобиржи все равно заплатили порядка $0,9 млрд штрафов и пенни, что на $70 млн больше, чем компании из сферы классических финансов.
Новой напастью криптоиндустрии стала произошедшая сегодня ночью махинация с листингами ETF крупных институциональных игроков. Неизвестные лица взломали аккаунт твиттера комиссии по ценным бумагам США и преждевременно сообщили о том, что листинги были одобрены.
Рынок моментально отреагировал ростом: Биткоин подскочил до $48 тыс., а альткоины набрали 1–3%, однако, практически моментально стало ясно, что заявление было сделано неофициальными лицами и Биткоин откатился до $45 тыс.
Ситуация оказалась настолько неординарной, что ей заинтересовались в Сенате. Сегодня ночью, Сенаторы Vance и Tillis направили в SEC официальный запрос на дачу разъяснений. Это может стать поводом сменить главу комиссии, который уже долгое время не дает криптовалютам выйти на классические финансовые рынки США.
@naebrosh
Китай пытается мягко купить Тайваньские выборы
Январь этого года на Тайване обещает быть необычным, помимо проведения локальных выборов в стране в эту субботу будут проходить президентские выборы, на которых за пост президента потягаются два главных кандидата – выдвиженцы от Демократической Прогрессивной Партии (ДПП) и Гоминдана.
При этом обстановка, в политическом смысле слова, достаточно напряженная. Кандидат от ДПП уже обвинил своего оппонента в прямом пособничестве Коммунистической Партии Китая, а тот в свою очередь обвинил ДПП в нагнетании обстановки и провокациях.
Ситуации не помогают и прошедшие не так давно аресты кандидатов в Парламент страны. Согласно официальным обвинениям, один из независимых кандидатов подал заявку на выборы после посещения континентального Китая и получения там криптовалютной взятки в размере $32 тыс.
Причем сами обвинения не то, чтобы небезосновательны. В 2018 и 2020 годах Китай уже пытался повлиять на муниципальные выборы на Тайване при помощи полностью оплачиваемых поездок местных лидеров в сам Китай.
Не стоит забывать и про новогоднюю речь Си Цзиньпиня, когда он заявил о неизбежности и неотвратимости объединения Тайваня и континентального Китая. Эта речь до сих пор активно обсуждается в Тайваньском инфопространстве.
Приложили руку к выборам и американские спецслужбы/военные ведомства. Например, американское военное крыло с 2023 года планирует выдавать Тайваню почти $2 млрд грантов военной помощи ежегодно. При этом у Тайваня уже весит почти $14 млрд военных заказов у США, так что она очень плотно привязана к американской экономике и политическому интересу.
Я думаю, что наиболее вероятным исходом Тайваньского вопроса будет попытка Китая мягко направить Тайвань в свою сторону при помощи активных денежных вливаний в политику, если же этот вариант не сработает, то тут уже придется решать вопрос силовым методом, исход которого, однако, пока не ясен никому.
@naebrosh
Январь этого года на Тайване обещает быть необычным, помимо проведения локальных выборов в стране в эту субботу будут проходить президентские выборы, на которых за пост президента потягаются два главных кандидата – выдвиженцы от Демократической Прогрессивной Партии (ДПП) и Гоминдана.
При этом обстановка, в политическом смысле слова, достаточно напряженная. Кандидат от ДПП уже обвинил своего оппонента в прямом пособничестве Коммунистической Партии Китая, а тот в свою очередь обвинил ДПП в нагнетании обстановки и провокациях.
Ситуации не помогают и прошедшие не так давно аресты кандидатов в Парламент страны. Согласно официальным обвинениям, один из независимых кандидатов подал заявку на выборы после посещения континентального Китая и получения там криптовалютной взятки в размере $32 тыс.
Причем сами обвинения не то, чтобы небезосновательны. В 2018 и 2020 годах Китай уже пытался повлиять на муниципальные выборы на Тайване при помощи полностью оплачиваемых поездок местных лидеров в сам Китай.
Не стоит забывать и про новогоднюю речь Си Цзиньпиня, когда он заявил о неизбежности и неотвратимости объединения Тайваня и континентального Китая. Эта речь до сих пор активно обсуждается в Тайваньском инфопространстве.
Приложили руку к выборам и американские спецслужбы/военные ведомства. Например, американское военное крыло с 2023 года планирует выдавать Тайваню почти $2 млрд грантов военной помощи ежегодно. При этом у Тайваня уже весит почти $14 млрд военных заказов у США, так что она очень плотно привязана к американской экономике и политическому интересу.
Я думаю, что наиболее вероятным исходом Тайваньского вопроса будет попытка Китая мягко направить Тайвань в свою сторону при помощи активных денежных вливаний в политику, если же этот вариант не сработает, то тут уже придется решать вопрос силовым методом, исход которого, однако, пока не ясен никому.
@naebrosh
Аргентинский президент или агент влияния США?
В последнее время в мировом инфопространстве все чаще мелькают новости про нового президента Аргентины, в особенности о том, что он собирается полностью перестраивать экономику страны и переводить ее на рельсы либертарианства, однако, откуда этот порыв и вопрос зачем он это делает остается открытым.
Начнем с того, что сам Хавьер Милей является достаточно известной личностью в Аргентине и уже долгое время состоит в близких отношениях с различными международными организациями и компаниями. Долгое время он был экономическим советником G20 и занимал должность члена совета по экономической политике в Международной торговой палате.
Милей всегда был крайних политических взглядов и пропагандировал невмешательство государства в экономику, что, разумеется, всегда очень нравилось американским политикам и международным бизнесменам. Сразу после выборов и не дожидаясь своей инаугурации Милей отправился в США, где он встретился с командой Джо Байдена, а позднее с сенатором Крисом Доддом и Биллом Клинтоном.
Не забыл он посетить и могилу ребе Любавича, где он ранее получал благословение на президентство…сам Милей является ярым иудеем и по слухам имеет связи и контакты со всеми влиятельными еврейскими семьями континента.
Что касается его реальных действий на посту президента, то сразу после вступления в должность он первым делом закрыл 9 из 18 профильных министерств и назначил свою сестру Генеральным секретарем, вместе с этим он отменил решение о вступлении страны в БРИКС и сделал заявление, что Аргентина отказывается работать с Россией и Китаем.
В ближайшем будущем планируется на 50% девальвировать аргентинский песо и нарастить объем внешних займов. Все это очень понравилось МВФ, который после визита Милея в США тут же согласился выдать Аргентине дополнительные $4,7 млрд займов и это несмотря на то, что страна и так имеет уже $44 млрд не оплаченных долгов.
Для МВФ решение было продиктовано тем, что Милей планирует проводить очень жесткую политику повышения налогов и сокращения социальных программ. Обычно эти требования выдвигает сам МВФ, но тут это не нужно, президент и его администрация сами согласились устранить государственный суверенитет и передать контроль над экономикой международному капиталу.
Закончится вся эта история для Аргентины очень печально, еще не было на свете примера, когда одобрение МВФ означало что-то хорошее для страны, это мы с вами знаем по нашему печальному опыту 90-х годов…
@naebrosh
В последнее время в мировом инфопространстве все чаще мелькают новости про нового президента Аргентины, в особенности о том, что он собирается полностью перестраивать экономику страны и переводить ее на рельсы либертарианства, однако, откуда этот порыв и вопрос зачем он это делает остается открытым.
Начнем с того, что сам Хавьер Милей является достаточно известной личностью в Аргентине и уже долгое время состоит в близких отношениях с различными международными организациями и компаниями. Долгое время он был экономическим советником G20 и занимал должность члена совета по экономической политике в Международной торговой палате.
Милей всегда был крайних политических взглядов и пропагандировал невмешательство государства в экономику, что, разумеется, всегда очень нравилось американским политикам и международным бизнесменам. Сразу после выборов и не дожидаясь своей инаугурации Милей отправился в США, где он встретился с командой Джо Байдена, а позднее с сенатором Крисом Доддом и Биллом Клинтоном.
Не забыл он посетить и могилу ребе Любавича, где он ранее получал благословение на президентство…сам Милей является ярым иудеем и по слухам имеет связи и контакты со всеми влиятельными еврейскими семьями континента.
Что касается его реальных действий на посту президента, то сразу после вступления в должность он первым делом закрыл 9 из 18 профильных министерств и назначил свою сестру Генеральным секретарем, вместе с этим он отменил решение о вступлении страны в БРИКС и сделал заявление, что Аргентина отказывается работать с Россией и Китаем.
В ближайшем будущем планируется на 50% девальвировать аргентинский песо и нарастить объем внешних займов. Все это очень понравилось МВФ, который после визита Милея в США тут же согласился выдать Аргентине дополнительные $4,7 млрд займов и это несмотря на то, что страна и так имеет уже $44 млрд не оплаченных долгов.
Для МВФ решение было продиктовано тем, что Милей планирует проводить очень жесткую политику повышения налогов и сокращения социальных программ. Обычно эти требования выдвигает сам МВФ, но тут это не нужно, президент и его администрация сами согласились устранить государственный суверенитет и передать контроль над экономикой международному капиталу.
Закончится вся эта история для Аргентины очень печально, еще не было на свете примера, когда одобрение МВФ означало что-то хорошее для страны, это мы с вами знаем по нашему печальному опыту 90-х годов…
@naebrosh
Безрисковая прибыль для банков в США
Интересная и слегка необычная ситуация образовалась на финансовом рынке США, регулятор того не желая создал ситуацию, при которой финансовые институты безрисково зарабатывают на его программе помощи.
Началось все весной этого года, когда сколлапсировал банк Силиконовой долины, после появления первых тревожных заголовков в банки хлынула толпа вкладчиков пытающихся забрать свои деньги, отток был достаточной большой и ФРС пришлось открыть срочную линию по предоставлению банкам дополнительной ликвидности.
Называется эта программа Bank Term Funding Program (BTFP) и заключается она в том, что ФРС выдает деньги под залог долговых инструментов, оценка которого происходит по их номинальной стоимости. Кредитная ставка при этом фиксирована и равняется индексу свопов овернайт +1%.
На практике ставка выходит порядка 4,9%, что значительно ниже ставки размещения резервов в самом регуляторе (5,4%). И тут у банков появилась уникальная возможность занять у ФРС деньги под 4,9% и разместить их в этом же самом ФРС под 5,4%!
Схема оказалась очень популярной и на сегодняшний день по линии программы было предоставлено больше $140 млрд кредитных средств. Разумеется, самому регулятору такое положение дел не нравится, и он грозит, что в Марте программа будет закрыта.
До тех пор у банков есть возможность безрисково зарабатывать деньги на арбитраже. Безрисковость эта, однако, может быть мнимой. Из-за того что банки злоупотребляют этой программой, ФРС может решить свернуть ее досрочно или же начнет понижать ключевую ставку для закрытия арбитражного коридора. Это в свою очередь неизбежно повысит пороги риска, что в очередной раз приведет к коллапсу нестабильных региональных банков.
@naebrosh
Интересная и слегка необычная ситуация образовалась на финансовом рынке США, регулятор того не желая создал ситуацию, при которой финансовые институты безрисково зарабатывают на его программе помощи.
Началось все весной этого года, когда сколлапсировал банк Силиконовой долины, после появления первых тревожных заголовков в банки хлынула толпа вкладчиков пытающихся забрать свои деньги, отток был достаточной большой и ФРС пришлось открыть срочную линию по предоставлению банкам дополнительной ликвидности.
Называется эта программа Bank Term Funding Program (BTFP) и заключается она в том, что ФРС выдает деньги под залог долговых инструментов, оценка которого происходит по их номинальной стоимости. Кредитная ставка при этом фиксирована и равняется индексу свопов овернайт +1%.
На практике ставка выходит порядка 4,9%, что значительно ниже ставки размещения резервов в самом регуляторе (5,4%). И тут у банков появилась уникальная возможность занять у ФРС деньги под 4,9% и разместить их в этом же самом ФРС под 5,4%!
Схема оказалась очень популярной и на сегодняшний день по линии программы было предоставлено больше $140 млрд кредитных средств. Разумеется, самому регулятору такое положение дел не нравится, и он грозит, что в Марте программа будет закрыта.
До тех пор у банков есть возможность безрисково зарабатывать деньги на арбитраже. Безрисковость эта, однако, может быть мнимой. Из-за того что банки злоупотребляют этой программой, ФРС может решить свернуть ее досрочно или же начнет понижать ключевую ставку для закрытия арбитражного коридора. Это в свою очередь неизбежно повысит пороги риска, что в очередной раз приведет к коллапсу нестабильных региональных банков.
@naebrosh
Экономический эффект от войны Запада и Йемена
Сегодня ночью по военным объектам Йемена был нанесен консолидированный ракетный удар силами коалиции западных стран. Главными действующими лицами этого решения стали Великобритания и США, которые в попытке защитить свои интересы в Израиле и Красном море, решили в очередной раз нарушить все нормы международного права.
С США история особенно интересная: удар по Йемену является де факто объявлением войны и требует одобрения конгресса, с которым конечно же это согласовано не было. Теперь против президента выступают не только республиканцы, но и многие члены демократической партии.
Что касается экономических последствий, то их тут достаточно много. Во-первых, проведение военной операции в Баб-эль-Мандебском проливе и Красном море может остановить весь морской трафик между Европой и Азией, который идет по Суэцкому каналу, а это почти 15% всей мировой торговли. По этому маршруту ежегодно транспортируется 12% всей морской нефти и 8% всего природного газа. Нефть марки Брент, например, уже отреагировала резким ростом и поднялась за ночь на 2% до $78,86.
Многие транспортные компании уже начали пускать корабли в обход Африки, но это увеличивает сроки поставок на 10 дней и как минимум на $1 млн в дополнительном топливе за каждое судно. Закономерно вырастет и страховой премиум.
Больше всего логистический удар ощутит Европа. В «обычные» времена морская импортная логистика составляет порядка 7% стоимости товара, сейчас же эта цифра может легко перевалить за 20%. В ковидный 2021 год, когда в суэцком канале произошла авария Evergreen, эта цифра достигала 25%.
Шанхайский индекс контейнерных перевозок очень быстро вырос с 1 до 2,2 тыс. поинтов, а стоимость доставки одного 40-футового контейнера из Китая в Европу поднялся с $1148 до $4000.
Вообще если у западных стран не получится быстро решить вопрос с Йеменом, то инфляция в и без того несчастной Европе начнет расти, а потребление населения стремительно падать.
@naebrosh
Сегодня ночью по военным объектам Йемена был нанесен консолидированный ракетный удар силами коалиции западных стран. Главными действующими лицами этого решения стали Великобритания и США, которые в попытке защитить свои интересы в Израиле и Красном море, решили в очередной раз нарушить все нормы международного права.
С США история особенно интересная: удар по Йемену является де факто объявлением войны и требует одобрения конгресса, с которым конечно же это согласовано не было. Теперь против президента выступают не только республиканцы, но и многие члены демократической партии.
Что касается экономических последствий, то их тут достаточно много. Во-первых, проведение военной операции в Баб-эль-Мандебском проливе и Красном море может остановить весь морской трафик между Европой и Азией, который идет по Суэцкому каналу, а это почти 15% всей мировой торговли. По этому маршруту ежегодно транспортируется 12% всей морской нефти и 8% всего природного газа. Нефть марки Брент, например, уже отреагировала резким ростом и поднялась за ночь на 2% до $78,86.
Многие транспортные компании уже начали пускать корабли в обход Африки, но это увеличивает сроки поставок на 10 дней и как минимум на $1 млн в дополнительном топливе за каждое судно. Закономерно вырастет и страховой премиум.
Больше всего логистический удар ощутит Европа. В «обычные» времена морская импортная логистика составляет порядка 7% стоимости товара, сейчас же эта цифра может легко перевалить за 20%. В ковидный 2021 год, когда в суэцком канале произошла авария Evergreen, эта цифра достигала 25%.
Шанхайский индекс контейнерных перевозок очень быстро вырос с 1 до 2,2 тыс. поинтов, а стоимость доставки одного 40-футового контейнера из Китая в Европу поднялся с $1148 до $4000.
Вообще если у западных стран не получится быстро решить вопрос с Йеменом, то инфляция в и без того несчастной Европе начнет расти, а потребление населения стремительно падать.
@naebrosh
Инсайдерская торговля Конгресса США
Вы никогда не задумывались о том, почему во всем мире запрещена инсайдерская торговля на фондовом рынке? Очевидно, что это плохо и разрешать это не стоит, но какой реальный эффект оказала бы инсайдерская торговля, если бы она была разрешена?
К счастью, для ответа на этот вопрос мы можем взглянуть на фондовый рынок США и тех, кто его регулирует – членов конгресса страны. Суть в том, что законодателям на Капитолийском холме разрешается торговать компаниями, которые они регулируют, до тех пор, пока они своевременно извещают об этом профильную комиссию конгресса.
Какие же у конгрессменов результаты? А вот какие: большая часть членов Конгресса с легкостью перебивают доходность S&P 500, причем зачастую отрыв колоссальный. Например, в 2022 году, когда S&P 500 в моменте потерял -18,24%, республиканец Патрик Фэллон смог за этот же период увеличить капитализацию своего портфолио на 51,6%!
Одним из самых заядлых «трейдеров» Капитолия является 83-летняя Нэнси Пелоси, которая много лет была спикером и отвечает за регулирование технологических компаний. Несмотря на свою скромную зарплату в размере $220 тыс., ее общая капитализация оценивается в $120-$290 млн! В 2023 году, когда S&P 500 вырос на 24%, ее портфолио выросло на 65%.
При этом по сравнению с некоторыми другими членами Конгресса эти цифры выглядят не так впечатляюще. В этом же году и за тот же период времени портфолио конгрессмена Марка Грина (капитализация $30 млн) выросло на 122%. На самом же верху пищевой цепочки оказался демократ от Штата Нью-Йорк Брайан Хиггинс (капитализация $70 млн), он за год смог показать рост в 239%!
Ситуация с инсайдерской торговлей Конгрессом стала настолько неконтролируемой, что многие члены просто не декларируют свои торги, ведь штраф за это составляет всего $200.
Не удивительно и то, что инсайдерская торговля Конгресса начала привлекать внимание других участников рынка, за последние пару лет появился ряд сервисов отслеживающих торги конгрессменов (вот и вот), а в этом году на рынок выходят новые ETF продукты, привязанные к торгам членов Демократической (тикер NANZ) и Республиканской (тикер KRUZ) партии.
Интересно, что сами конгрессмены не спешат закрывать для себя трейдерские лазейки. Несмотря на то, что вопрос о запрете торговли для Конгресса обсуждается ежегодно, реальные действия парламентариями не предпринимаются. Сенаторы не дураки и закрывать себе доступ к легким деньгам не собираются. По факту, инсайдерская торговля Сената хоть и не является коррупцией напрямую, однако, создает бескрайние коррупционные возможности косвенно.
@naebrosh
Вы никогда не задумывались о том, почему во всем мире запрещена инсайдерская торговля на фондовом рынке? Очевидно, что это плохо и разрешать это не стоит, но какой реальный эффект оказала бы инсайдерская торговля, если бы она была разрешена?
К счастью, для ответа на этот вопрос мы можем взглянуть на фондовый рынок США и тех, кто его регулирует – членов конгресса страны. Суть в том, что законодателям на Капитолийском холме разрешается торговать компаниями, которые они регулируют, до тех пор, пока они своевременно извещают об этом профильную комиссию конгресса.
Какие же у конгрессменов результаты? А вот какие: большая часть членов Конгресса с легкостью перебивают доходность S&P 500, причем зачастую отрыв колоссальный. Например, в 2022 году, когда S&P 500 в моменте потерял -18,24%, республиканец Патрик Фэллон смог за этот же период увеличить капитализацию своего портфолио на 51,6%!
Одним из самых заядлых «трейдеров» Капитолия является 83-летняя Нэнси Пелоси, которая много лет была спикером и отвечает за регулирование технологических компаний. Несмотря на свою скромную зарплату в размере $220 тыс., ее общая капитализация оценивается в $120-$290 млн! В 2023 году, когда S&P 500 вырос на 24%, ее портфолио выросло на 65%.
При этом по сравнению с некоторыми другими членами Конгресса эти цифры выглядят не так впечатляюще. В этом же году и за тот же период времени портфолио конгрессмена Марка Грина (капитализация $30 млн) выросло на 122%. На самом же верху пищевой цепочки оказался демократ от Штата Нью-Йорк Брайан Хиггинс (капитализация $70 млн), он за год смог показать рост в 239%!
Ситуация с инсайдерской торговлей Конгрессом стала настолько неконтролируемой, что многие члены просто не декларируют свои торги, ведь штраф за это составляет всего $200.
Не удивительно и то, что инсайдерская торговля Конгресса начала привлекать внимание других участников рынка, за последние пару лет появился ряд сервисов отслеживающих торги конгрессменов (вот и вот), а в этом году на рынок выходят новые ETF продукты, привязанные к торгам членов Демократической (тикер NANZ) и Республиканской (тикер KRUZ) партии.
Интересно, что сами конгрессмены не спешат закрывать для себя трейдерские лазейки. Несмотря на то, что вопрос о запрете торговли для Конгресса обсуждается ежегодно, реальные действия парламентариями не предпринимаются. Сенаторы не дураки и закрывать себе доступ к легким деньгам не собираются. По факту, инсайдерская торговля Сената хоть и не является коррупцией напрямую, однако, создает бескрайние коррупционные возможности косвенно.
@naebrosh
Заявления Минфина о дополнительных нефтегазовых доходах
Тут на днях на сайте Минфина появилась информация, что ведомство ожидает дополнительных доходов от нефтегазового сектора на 130,8 млрд, с первого взгляда новость сама по себе ничего не значащая, однако, если присмотреться повнимательнее, то за ней скрываются интересные допущения со стороны ведомства.
Начнем с того, что 2023 год мы закрыли на уровне ₽8 822,3 млрд нефтегазовых доходов, что как минимум на 10% выше базового уровня (₽8 трлн). При этом, что интересно, в первые 7 месяцев разность ожидаемого месячного объема нефтегазовых доходов и базового месячного объема нефтегазовых доходов стабильно держалась в минусе. То есть мы стабильно не добивали до предполагаемых налоговых отчислений от нефтегазовой отрасли.
Ситуация полностью изменилась к августу-сентябрю, когда мы резко вышли в плюс и Минфин начал активно закупать валюту. Закончилось это рекордным ноябрем, когда Минфин закупил валюты на 621 млрд руб.
Что касается ситуации на сегодняшний день, то заявления Минфина о дополнительных доходах в размере 130,8 млрд можно рассматривать с двух сторон.
Во-первых, это может быть попытка Минфина сгладить начало нового года, после тяжелого 2023, когда мы уместились в 1,9% ВВП дефицита только за счет по-настоящему удачных последних месяцев. При этом сам Силуанов говорил, что дефицит «может быть поменьше, чем 1,5%».
Во-вторых, это может быть чисто политической ход. В преддверии важности марта, и Минфин и ЦБ будут стараться укреплять рубль, тем самым доказывая высшему руководству свою техническую и политическую полезность. Для этого, разумеется, сразу в начале года необходимы положительные нефтегазовые прогнозы, иначе не будет достойного обоснования продавать валюту для стабилизации курса доллара.
В любом случаем, какая бы ни была причина, Минфин это заявление сделал неспроста. Будем смотреть куда будет разворачиваться ситуация, особенно в том, что касается продажи валюты.
@naebrosh
Тут на днях на сайте Минфина появилась информация, что ведомство ожидает дополнительных доходов от нефтегазового сектора на 130,8 млрд, с первого взгляда новость сама по себе ничего не значащая, однако, если присмотреться повнимательнее, то за ней скрываются интересные допущения со стороны ведомства.
Начнем с того, что 2023 год мы закрыли на уровне ₽8 822,3 млрд нефтегазовых доходов, что как минимум на 10% выше базового уровня (₽8 трлн). При этом, что интересно, в первые 7 месяцев разность ожидаемого месячного объема нефтегазовых доходов и базового месячного объема нефтегазовых доходов стабильно держалась в минусе. То есть мы стабильно не добивали до предполагаемых налоговых отчислений от нефтегазовой отрасли.
Ситуация полностью изменилась к августу-сентябрю, когда мы резко вышли в плюс и Минфин начал активно закупать валюту. Закончилось это рекордным ноябрем, когда Минфин закупил валюты на 621 млрд руб.
Что касается ситуации на сегодняшний день, то заявления Минфина о дополнительных доходах в размере 130,8 млрд можно рассматривать с двух сторон.
Во-первых, это может быть попытка Минфина сгладить начало нового года, после тяжелого 2023, когда мы уместились в 1,9% ВВП дефицита только за счет по-настоящему удачных последних месяцев. При этом сам Силуанов говорил, что дефицит «может быть поменьше, чем 1,5%».
Во-вторых, это может быть чисто политической ход. В преддверии важности марта, и Минфин и ЦБ будут стараться укреплять рубль, тем самым доказывая высшему руководству свою техническую и политическую полезность. Для этого, разумеется, сразу в начале года необходимы положительные нефтегазовые прогнозы, иначе не будет достойного обоснования продавать валюту для стабилизации курса доллара.
В любом случаем, какая бы ни была причина, Минфин это заявление сделал неспроста. Будем смотреть куда будет разворачиваться ситуация, особенно в том, что касается продажи валюты.
@naebrosh
Китай находится на грани дефляционной ловушки
Проблемы мировой геополитики продолжают разъедать структуру Китайской экономики, последние военные действия в Красном море начали давить на стоимость европейского фрахта, а это в свою очередь начало давить на промышленное производство внутри страны.
В ближайшие пару недель Китай должен объявить об экономических результатах 2023 года. Большая часть аналитиков ожидает 5,2% роста ВВП, однако, несмотря на такие уверенные темпы, этот прогноз всего на 0,2% превышает заложенные правительством 5%.
При этом, что касается инфляционных ожиданий, то они оказались по факту значительно ниже планируемых: ежемесячный рост ИПЦ в 2023 году стабильно держался ниже 1%. В июне, например, она опустилась до абсолютного минимума в размере 0,4%.
Основной фактор низкой инфляции – тенденция населения не покупать лишние вещи в периоды геополитической нестабильности. Внутренний потребительский спрос в стране всегда был ниже, чем в других странах, а в 2023 году на фоне жилищного кризиса он дошел до локального минимума.
Жилищный сектор вообще хорошо описывает китайскую экономику, в разрезе последних лет продажи так и не восстановились и в 2023 году составили всего 60% от допандемийного 2019 года.
При этом стабильно продолжают расти долгосрочные сбережения населения. В прошлом году они тоже побили рекорд и составили ¥15,1 трлн. Если сравнивать эти цифры с последней пятилеткой, то рост частных накоплений составил 300%!
То есть по факту получается ситуация, при которой большая часть покупательной способности складируется населением на вкладах и на реальное потребление идет значительно меньше денег, чем планирует центральное правительство.
На это все дополнительно накладываются проблемы сокращения экспорта. В 2023 году впервые с 2016 года сократился экспорт товаров в денежном выражении, сокращение хоть и не очень большое (порядка 4,6%), но тем не менее ощутимое.
Китайским денежным властям сейчас придется достаточно трудно, им с одной стороны необходимо вливать деньги для разогрева экономики, а с другой стороны, если население резко начнет наращивать накопившееся потребление, то инфляция может подскочить слишком быстро и слишком высоко. В любом случае, китайскому правительству в этом году будет сложно, особенно если ситуация с международной логистикой быстро не разрешится.
@naebrosh
Проблемы мировой геополитики продолжают разъедать структуру Китайской экономики, последние военные действия в Красном море начали давить на стоимость европейского фрахта, а это в свою очередь начало давить на промышленное производство внутри страны.
В ближайшие пару недель Китай должен объявить об экономических результатах 2023 года. Большая часть аналитиков ожидает 5,2% роста ВВП, однако, несмотря на такие уверенные темпы, этот прогноз всего на 0,2% превышает заложенные правительством 5%.
При этом, что касается инфляционных ожиданий, то они оказались по факту значительно ниже планируемых: ежемесячный рост ИПЦ в 2023 году стабильно держался ниже 1%. В июне, например, она опустилась до абсолютного минимума в размере 0,4%.
Основной фактор низкой инфляции – тенденция населения не покупать лишние вещи в периоды геополитической нестабильности. Внутренний потребительский спрос в стране всегда был ниже, чем в других странах, а в 2023 году на фоне жилищного кризиса он дошел до локального минимума.
Жилищный сектор вообще хорошо описывает китайскую экономику, в разрезе последних лет продажи так и не восстановились и в 2023 году составили всего 60% от допандемийного 2019 года.
При этом стабильно продолжают расти долгосрочные сбережения населения. В прошлом году они тоже побили рекорд и составили ¥15,1 трлн. Если сравнивать эти цифры с последней пятилеткой, то рост частных накоплений составил 300%!
То есть по факту получается ситуация, при которой большая часть покупательной способности складируется населением на вкладах и на реальное потребление идет значительно меньше денег, чем планирует центральное правительство.
На это все дополнительно накладываются проблемы сокращения экспорта. В 2023 году впервые с 2016 года сократился экспорт товаров в денежном выражении, сокращение хоть и не очень большое (порядка 4,6%), но тем не менее ощутимое.
Китайским денежным властям сейчас придется достаточно трудно, им с одной стороны необходимо вливать деньги для разогрева экономики, а с другой стороны, если население резко начнет наращивать накопившееся потребление, то инфляция может подскочить слишком быстро и слишком высоко. В любом случае, китайскому правительству в этом году будет сложно, особенно если ситуация с международной логистикой быстро не разрешится.
@naebrosh
История о том, как США и Иран угоняли нефтяной танкер
Достаточно забавная история развернулась в 2022 году, когда США арестовало нефтяной танкер, перевозивший санкционную иранскую нефть. Танкер был зарегистрирован на Маршалловых островах и по заявлениям США не имел права транспортировать нефтепродукты иранского происхождения.
В качестве «наказания» американские власти арестовали перевозимые нефтепродукты и наложили на корабль штраф в размере $2,5 млн. По итогу корабль с иранской нефтью направили в США, где он простоял на якоре несколько месяцев, пока Государственный Департамент пытался найти посредника готового взять на себя риски перевалки, по факту, украденной нефти. По итогу 980 тыс. баррелей нефти были де-факто «приватизированы» США, а Иран оказался в минусе на $75 млн.
На тот момент казалось, что инцидент был исчерпан и корабль после непродолжительного простоя вернулся к работе. Однако, прошел год и этот же самый корабль оказался в водах Ирана в Оманском проливе. Иран решил воспользоваться этой ситуацией и тоже угнал его в свои порты, теперь он стоит на якоре уже в водах Ирана, и будет продолжать там находиться пока Ирану не будут выплачены деньги за ранее украденный груз.
Помимо самого танкера в руках иранцев оказалась и команда корабля, однако, к сожалению для них, она полностью состоит из выходцев с Филиппин и Греции.
В дело теперь косвенно вовлечены и пострадавшие стороны перевозимого груза. Как предполагается, на борту корабля находится порядка 1 млн баррелей иракской нефти, направляющейся в Турцию.
В действительности момент Иран подобрал очень тонко, если учитывать, что США во всю вовлечены в войну с Хуситами и другими военными группировками. При этом все эти группировки зачастую спонсируються самим Ираном.
@naebrosh
Достаточно забавная история развернулась в 2022 году, когда США арестовало нефтяной танкер, перевозивший санкционную иранскую нефть. Танкер был зарегистрирован на Маршалловых островах и по заявлениям США не имел права транспортировать нефтепродукты иранского происхождения.
В качестве «наказания» американские власти арестовали перевозимые нефтепродукты и наложили на корабль штраф в размере $2,5 млн. По итогу корабль с иранской нефтью направили в США, где он простоял на якоре несколько месяцев, пока Государственный Департамент пытался найти посредника готового взять на себя риски перевалки, по факту, украденной нефти. По итогу 980 тыс. баррелей нефти были де-факто «приватизированы» США, а Иран оказался в минусе на $75 млн.
На тот момент казалось, что инцидент был исчерпан и корабль после непродолжительного простоя вернулся к работе. Однако, прошел год и этот же самый корабль оказался в водах Ирана в Оманском проливе. Иран решил воспользоваться этой ситуацией и тоже угнал его в свои порты, теперь он стоит на якоре уже в водах Ирана, и будет продолжать там находиться пока Ирану не будут выплачены деньги за ранее украденный груз.
Помимо самого танкера в руках иранцев оказалась и команда корабля, однако, к сожалению для них, она полностью состоит из выходцев с Филиппин и Греции.
В дело теперь косвенно вовлечены и пострадавшие стороны перевозимого груза. Как предполагается, на борту корабля находится порядка 1 млн баррелей иракской нефти, направляющейся в Турцию.
В действительности момент Иран подобрал очень тонко, если учитывать, что США во всю вовлечены в войну с Хуситами и другими военными группировками. При этом все эти группировки зачастую спонсируються самим Ираном.
@naebrosh
Замещение населения в США
Пока США продолжают разжигать новые локальные конфликты по всему миру их обстановка дома все больше начинает напоминать плохо спродюсированную пьесу. Пришедший в 2020 году Байден практически парализовал работу пограничной службы и поток нелегальных мигрантов хлынул в страну.
Начиная с 2020 года количество нелегальных мигрантов увеличилось в 5–10 раз. Если до этого пограничная служба ловила по 200–400 тыс. нелегалов в год, то в 2020 году их число резко возросло до 1,66 млн, а в 2022 году эта цифра добралась до 2,21 млн.
По итогу 2023 года возросло не только число, но и интенсивность. По состоянию на декабрь ежедневное пересечение границы нелегалами достигло 10 тыс. человек в день. Если эта динамика сохранится, то по результатам 2024 года нелегалов в стране станет на 3,5–4 млн больше.
Для сравнения В 2021 году иммигранты составляли 13,6% от общей численности населения США, в Великобритании 14,8% от общей численности населения, Кроме того, на долю мигрантов пришлось 47% прироста рабочей силы в США за последние 10 лет.
Почему в страну приезжает такое количество людей, и почему пограничная служба бездействует? Все очень просто. Все приезжие требуют политического убежища и выдворить их можно только по решению суда. Суды в итоге оказываются завалены миллионами дел и слушания по ним расписаны аж до 2030 года. До тех пор нелегальный мигрант имеет право находится на территории страны и выгнать его нельзя.
Зачем это все делается и к чему это все идет? Объясняется бездействие властей тоже достаточно просто: во-первых, США в попытке начать конкурировать с Китаем критически нуждаются в максимально дешевой рабочей силе, для этого на территорию страны требуется завести как можно больше бесправных и максимально дешевых рабов.
США необходимо максимально удешевить рабочий труд, а среднестатистический американец, подобно китайцу работать на заводе за $300 в месяц не будет.
Вторая причина кроется в механизме работы внутренней политики США. Демократическая партия, – главный драйвер нелегальной миграции, пытается создать из нелегалов новую электоральную базу для будущих выборов как на федеральном, так и на региональном уровне.
Первые плоды уже дают свои результаты, Калифорния, которая исторически была республиканским штатом, за последние десятилетия стала крайне левой, в первую очередь именно за счет мигрантов.
При этом сами политики не скрывают своих намерений: Джерри Надлер, которые многие годы был конгрессменом демпартии, в этом году заявил, что замещение населения страны неизбежно из-за низких темпов рождаемости.
Для населения же вопросов мигрантов стоит очень остро, это доказывают последние цифры одобрения предвыборной кампании Трампа. Если у него не получится выиграть выборы в этом году, то ситуация республиканцев утяжелится, а демократы смогу завести дополнительные 12-20 млн человек электората для следующего предвыборного цикла.
@naebrosh
Пока США продолжают разжигать новые локальные конфликты по всему миру их обстановка дома все больше начинает напоминать плохо спродюсированную пьесу. Пришедший в 2020 году Байден практически парализовал работу пограничной службы и поток нелегальных мигрантов хлынул в страну.
Начиная с 2020 года количество нелегальных мигрантов увеличилось в 5–10 раз. Если до этого пограничная служба ловила по 200–400 тыс. нелегалов в год, то в 2020 году их число резко возросло до 1,66 млн, а в 2022 году эта цифра добралась до 2,21 млн.
По итогу 2023 года возросло не только число, но и интенсивность. По состоянию на декабрь ежедневное пересечение границы нелегалами достигло 10 тыс. человек в день. Если эта динамика сохранится, то по результатам 2024 года нелегалов в стране станет на 3,5–4 млн больше.
Для сравнения В 2021 году иммигранты составляли 13,6% от общей численности населения США, в Великобритании 14,8% от общей численности населения, Кроме того, на долю мигрантов пришлось 47% прироста рабочей силы в США за последние 10 лет.
Почему в страну приезжает такое количество людей, и почему пограничная служба бездействует? Все очень просто. Все приезжие требуют политического убежища и выдворить их можно только по решению суда. Суды в итоге оказываются завалены миллионами дел и слушания по ним расписаны аж до 2030 года. До тех пор нелегальный мигрант имеет право находится на территории страны и выгнать его нельзя.
Зачем это все делается и к чему это все идет? Объясняется бездействие властей тоже достаточно просто: во-первых, США в попытке начать конкурировать с Китаем критически нуждаются в максимально дешевой рабочей силе, для этого на территорию страны требуется завести как можно больше бесправных и максимально дешевых рабов.
США необходимо максимально удешевить рабочий труд, а среднестатистический американец, подобно китайцу работать на заводе за $300 в месяц не будет.
Вторая причина кроется в механизме работы внутренней политики США. Демократическая партия, – главный драйвер нелегальной миграции, пытается создать из нелегалов новую электоральную базу для будущих выборов как на федеральном, так и на региональном уровне.
Первые плоды уже дают свои результаты, Калифорния, которая исторически была республиканским штатом, за последние десятилетия стала крайне левой, в первую очередь именно за счет мигрантов.
При этом сами политики не скрывают своих намерений: Джерри Надлер, которые многие годы был конгрессменом демпартии, в этом году заявил, что замещение населения страны неизбежно из-за низких темпов рождаемости.
Для населения же вопросов мигрантов стоит очень остро, это доказывают последние цифры одобрения предвыборной кампании Трампа. Если у него не получится выиграть выборы в этом году, то ситуация республиканцев утяжелится, а демократы смогу завести дополнительные 12-20 млн человек электората для следующего предвыборного цикла.
@naebrosh
