Movimiento Zeitgeist
131 subscribers
164 photos
18 videos
139 links
Canal Oficial del Movimiento Zeitgeist en Español https://movimientozeitgeist.com
Download Telegram
#PensamientoCrítico
El efecto Forer (también llamado falacia de validación personal o el efecto Barnum) en psicología se refiere al fenómeno que ocurre cuando los individuos dan altos índices de acierto a descripciones de su personalidad que supuestamente se adaptan específicamente para ellos, pero en realidad son vagas y lo suficientemente genéricas como para aplicarse a una amplia gama de personas​. Este efecto puede proporcionar una explicación parcial de la aceptación generalizada de algunas creencias y prácticas, tales como la astrología, la adivinación, la lectura del aura y algunos tipos de tests de personalidad. https://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Forer
Así pueden descubrir tu auténtica personalidad: el efecto Forer https://www.youtube.com/watch?v=LigO8TSRv5E
#PensamientoCrítico #Falacias 🧠 Un argumento de la siguiente forma es inválido:
1) Si A entonces B
2) B.
3) Por lo tanto, A.

Ejemplos:

Si estoy en España, me encuentro en Europa. Dado que estoy en Europa, estoy en España (es obvio que aunque las premisas sean ciertas podría estar en otro país de Europa).

Si la fábrica contaminara el río, habría un incremento en la muerte de los peces. La muerte de peces aumentó, por lo tanto la fábrica contamina el río.

Para rebatirlo:
Muestre que la conclusión podría ser falsa aunque las premisas sean ciertas. En general, demuestre que B podría suceder como consecuencia de algo diferente de A. Por ejemplo, la muerte de peces podría estar causada por un descontrol de pesticidas, y no por la fábrica.

https://falacias.escepticos.es/index.php/afirmacion-del-consecuente/

https://es.wikipedia.org/wiki/Afirmaci%C3%B3n_del_consecuente

https://www.retoricas.com/2015/03/ejemplos-de-afirmacion-del-consecuente.html
Esta falacia también es conocida por su designación en inglés, ‘cherry picking’ (literalmente ‘recolectar cerezas’). Esto proviene de que se esperaría que un recolector seleccionara solo las frutas más maduras y saludables. Un observador que solo ve la fruta seleccionada puede concluir erróneamente que la mayoría, o incluso la totalidad, de la fruta del árbol está en buenas condiciones. Esto también puede dar una falsa impresión de la calidad de la fruta (ya que es solo una muestra y no es una muestra representativa).

La recolección de cerezas tiene una connotación negativa ya que la práctica descuida, pasa por alto o directamente suprime la evidencia que podría conducir a una imagen completa.

Esta falacia está relacionada con otras falacias lógicas, por ejemplo:

- La falacia de prueba anecdótica tiende a no considerar grandes cantidades de datos, en favor de aquella evidencia que se conoce personalmente.

- La falsa dicotomía elige solo dos opciones cuando en realidad la cantidad de alternativas disponibles es mayor.

- La falacia de la generalización apresurada, o precipitada, que consiste en sacar conclusiones a partir de unos pocos casos, sin criterio de inferencia estadística o de otro tipo.

#PensamientoCrítico #Ciencia #Falacias #MétodoCientífico #Negacionismo
Otros ejemplos de refutaciones falaces:

Persona 1: - Quisiera que toda la gente tuviera para comer...
Persona 2: - ¡Ah, eres comunista!

Persona 1: - La ilegalidad del aborto empuja a quien quiera realizarse uno a recurrir a la clandestinidad.
Persona 2: - ¡No pueden obligar a nadie a abortar!

Persona 1: - Creo que es malo que los adolescentes vayan solos de vacaciones.
Persona 2: - Obligar a nuestros hijos a quedarse encerrados en casa es perjudicial para su desarrollo emocional.

Parte del texto ha sido tomado de: https://thinkingispower.com/logical-fallacies/#h-straw-man

Fuente para el meme: https://humanorigins.si.edu/education/introduction-human-evolution

#PensamientoCrítico #Lógica