«El deseo de dinero como forma de poder social se convierte en un fin en sí mismo que distorsiona la relación oferta-demanda del dinero que se necesitaría simplemente para facilitar el intercambio. Esto desmiente la supuesta racionalidad de los mercados capitalistas.»
David Harvey en su libro "Diecisiete Contradicciones y el Fin del Capitalismo" (2014).
David Harvey en su libro "Diecisiete Contradicciones y el Fin del Capitalismo" (2014).
La cita corresponde al libro “Ensayos de Persuasión” de John Maynard Keynes.
Aclaramos que no tenemos nada que ver con el keynesianismo. Abogamos por una #EconomíaBasadaenRecursos #Sustentabilidad #MétodoCientífico #Acceso
La primera imagen corresponde a un "inodoro engastado con 40.815 diamantes": https://www.aaronshum.com/en/press_detail.php?id=75
Aclaramos que no tenemos nada que ver con el keynesianismo. Abogamos por una #EconomíaBasadaenRecursos #Sustentabilidad #MétodoCientífico #Acceso
La primera imagen corresponde a un "inodoro engastado con 40.815 diamantes": https://www.aaronshum.com/en/press_detail.php?id=75
¿No es molesto cuando hablamos con alguien e interpreta lo que le da la gana?
La falacia del espantapájaros (o del hombre de paja) tergiversa el argumento de un oponente para que sea más fácil descartarlo. El hombre de paja puede tomar muchas formas, pero a menudo implica distorsionar, exagerar, simplificar demasiado o sacar partes de contexto, y puede ser bastante efectivo si no estás prestando atención. Al construir una versión "de paja" del argumento original, pueden derribarlo más fácilmente y reclamar la victoria. Sin embargo, es falaz porque están atacando una posición que su oponente no ocupa.
Cómo contrarrestar: Primero, considera la posibilidad de que el argumento del hombre de paja no haya sido intencional y que la otra persona no entienda el argumento original. A veces, sin embargo, el hombre de paja es un intento deliberado de persuadir a otros a través del engaño. De cualquier manera, puedes señalar el uso del hombre de paja explicando cómo su versión difiere de tu posición original.
La falacia del espantapájaros (o del hombre de paja) tergiversa el argumento de un oponente para que sea más fácil descartarlo. El hombre de paja puede tomar muchas formas, pero a menudo implica distorsionar, exagerar, simplificar demasiado o sacar partes de contexto, y puede ser bastante efectivo si no estás prestando atención. Al construir una versión "de paja" del argumento original, pueden derribarlo más fácilmente y reclamar la victoria. Sin embargo, es falaz porque están atacando una posición que su oponente no ocupa.
Cómo contrarrestar: Primero, considera la posibilidad de que el argumento del hombre de paja no haya sido intencional y que la otra persona no entienda el argumento original. A veces, sin embargo, el hombre de paja es un intento deliberado de persuadir a otros a través del engaño. De cualquier manera, puedes señalar el uso del hombre de paja explicando cómo su versión difiere de tu posición original.
Otros ejemplos de refutaciones falaces:
Persona 1: - Quisiera que toda la gente tuviera para comer...
Persona 2: - ¡Ah, eres comunista!
Persona 1: - La ilegalidad del aborto empuja a quien quiera realizarse uno a recurrir a la clandestinidad.
Persona 2: - ¡No pueden obligar a nadie a abortar!
Persona 1: - Creo que es malo que los adolescentes vayan solos de vacaciones.
Persona 2: - Obligar a nuestros hijos a quedarse encerrados en casa es perjudicial para su desarrollo emocional.
Parte del texto ha sido tomado de: https://thinkingispower.com/logical-fallacies/#h-straw-man
Fuente para el meme: https://humanorigins.si.edu/education/introduction-human-evolution
#PensamientoCrítico #Lógica
Persona 1: - Quisiera que toda la gente tuviera para comer...
Persona 2: - ¡Ah, eres comunista!
Persona 1: - La ilegalidad del aborto empuja a quien quiera realizarse uno a recurrir a la clandestinidad.
Persona 2: - ¡No pueden obligar a nadie a abortar!
Persona 1: - Creo que es malo que los adolescentes vayan solos de vacaciones.
Persona 2: - Obligar a nuestros hijos a quedarse encerrados en casa es perjudicial para su desarrollo emocional.
Parte del texto ha sido tomado de: https://thinkingispower.com/logical-fallacies/#h-straw-man
Fuente para el meme: https://humanorigins.si.edu/education/introduction-human-evolution
#PensamientoCrítico #Lógica
No podemos entender completamente la demanda si no tenemos en cuenta el uso real del bien en sí mismo. ¿Es lógico y sostenible que cada ser humano tenga una de cada cosa que se produce? ¿Sin importar su uso? No. Eso sería, sencillamente, derrochador e ineficiente. Si una persona tiene necesidad de un bien pero esa necesidad dura sólo, por ejemplo, 45 minutos al día de media, sería mucho más eficiente que ese bien estuviese disponible para ellos y para otros cuando lo necesitasen. Muchos olvidan que no es el bien lo que quieren, sino el propósito al que sirve ese bien. Cuando entendemos que el bien en sí mismo sólo es tan importante como su utilidad, vemos que la "restricción externa", o lo que podríamos llamar hoy "propiedad privada", es extremadamente derrochadora y medioambientalmente ilógica en un sentido fundamental y económico.
Ver https://youtu.be/M5pKhLXJ16o?t=771
Necesitamos una #EconomíaBasadaenRecursos #EBR #RBE #Acceso #MovimientoZeitgeist
Ver https://youtu.be/M5pKhLXJ16o?t=771
Necesitamos una #EconomíaBasadaenRecursos #EBR #RBE #Acceso #MovimientoZeitgeist
«La globalización debilita el nacionalismo porque rompe el modelo de compartimentos estancos “nacionales” que alimenta la existencia misma de esta doctrina. Los grandes procesos migratorios, la presencia en sociedades tradicionalmente homogéneas de personas procedentes de otros entornos culturales; en definitiva, la heterogeneidad, atacan de raíz el modelo: una cultura = una “nación” = un Estado. Los Estados modernos desarrollados y las “naciones” que pretenden llegar a tener un Estado en el futuro son incapaces de seguir alimentando el mito de la unidad “nacional” basada en la lengua, la cultura, la historia o la etnia. Al recibir en su seno grandes oleadas de inmigrantes, al estar cada día más conectados con otros países a través de los medios de comunicación de masas y de las tecnologías de la información, ya no pueden seguir basando su discurso en la perversa dicotomía nosotros/ellos, porque ellos son, en gran parte, nosotros, y nosotros somos una parte de ellos.
Y decimos “mito” porque la heterogeneidad cultural ha sido siempre una característica básica de la inmensa mayoría de los Estados del mundo (basta recordar que hay aproximadamente 5.000 lenguas y menos de 200 Estados). La globalización provoca que la gran mentira de la homogeneidad “nacional”, la afirmación de que los miembros de una “nación” son de tal o cual forma, se convierta cada vez más en un absurdo evidente.
(...) El nacionalismo se muere porque el mundo que lo hizo posible se está muriendo. En el contexto social que posibilita su nacimiento y desarrollo, las “naciones” son compartimentos estancos que viven encerrados en sí mismos, con pocas relaciones exteriores; sólo hay tratos políticos de alto nivel o intercambios económicos, sin que se produzca un verdadero contacto ni conocimiento entre los habitantes de esas “naciones”. Los nacionalistas persiguen y defienden la homogeneidad de su “nación”. Pero la característica definitoria de las sociedades actuales es la heterogeneidad, la libre y rápida circulación de personas, el acceso casi ilimitado a la información, a la cultura, al conocimiento de otros pueblos, costumbres y gentes.»
Del libro "El nacionalismo ¡vaya timo!" de Roberto Augusto (año 2012).
Seguir mirando el mundo de una manera obsoleta no sirve en términos prácticos y limita nuestro entendimiento de las relaciones humanas y económicas. Las antiguas divisiones son atravesadas todo el tiempo por interacciones reales que hasta suenan obvias:
- El dinero puede ser transferido de un punto a otro de la Tierra en cuestión de segundos.
- Las corporaciones multinacionales operan en la mayoría de los países del mundo. Algunas tienen más poder económico que algunos países.
- Consumimos bienes producidos en otros países, a veces incluso sin saber de dónde provienen las materias primas con que se fabrican.
- Nos comunicamos por internet sin importar desde qué país lo hacemos.
Y lo más importante: gran parte los territorios enmarcados dentro de las fronteras de un país no pertenecen al país, sino que son propiedad privada. Incluso muchos territorios cuya propiedad aún conservan los Estados, son concesionados a los privados para la extracción de los recursos.
Hay muchos problemas que son globales (cambio climático, pandemias, agotamiento de los recursos naturales, etc.) y otros que parecen locales pero son inherentes al sistema monetario que rige en el mundo. La solución es una Economía Basada en Recursos.
(...) El nacionalismo se muere porque el mundo que lo hizo posible se está muriendo. En el contexto social que posibilita su nacimiento y desarrollo, las “naciones” son compartimentos estancos que viven encerrados en sí mismos, con pocas relaciones exteriores; sólo hay tratos políticos de alto nivel o intercambios económicos, sin que se produzca un verdadero contacto ni conocimiento entre los habitantes de esas “naciones”. Los nacionalistas persiguen y defienden la homogeneidad de su “nación”. Pero la característica definitoria de las sociedades actuales es la heterogeneidad, la libre y rápida circulación de personas, el acceso casi ilimitado a la información, a la cultura, al conocimiento de otros pueblos, costumbres y gentes.»
Del libro "El nacionalismo ¡vaya timo!" de Roberto Augusto (año 2012).
Seguir mirando el mundo de una manera obsoleta no sirve en términos prácticos y limita nuestro entendimiento de las relaciones humanas y económicas. Las antiguas divisiones son atravesadas todo el tiempo por interacciones reales que hasta suenan obvias:
- El dinero puede ser transferido de un punto a otro de la Tierra en cuestión de segundos.
- Las corporaciones multinacionales operan en la mayoría de los países del mundo. Algunas tienen más poder económico que algunos países.
- Consumimos bienes producidos en otros países, a veces incluso sin saber de dónde provienen las materias primas con que se fabrican.
- Nos comunicamos por internet sin importar desde qué país lo hacemos.
Y lo más importante: gran parte los territorios enmarcados dentro de las fronteras de un país no pertenecen al país, sino que son propiedad privada. Incluso muchos territorios cuya propiedad aún conservan los Estados, son concesionados a los privados para la extracción de los recursos.
Hay muchos problemas que son globales (cambio climático, pandemias, agotamiento de los recursos naturales, etc.) y otros que parecen locales pero son inherentes al sistema monetario que rige en el mundo. La solución es una Economía Basada en Recursos.
«La riqueza de los diez hombres más ricos se ha duplicado, mientras que se estima que los ingresos del 99 % de la humanidad se han deteriorado.
Cada 26 horas surge un nuevo milmillonario en el mundo, mientras las desigualdades contribuyen a la muerte de al menos una persona cada cuatro segundos.
Los diez hombres más ricos del mundo han duplicado con creces su fortuna, que ha pasado de 700 000 millones de dólares a 1,5 billones de dólares (a un ritmo de 15 000 dólares por segundo, o lo que es lo mismo, 1300 millones de dólares al día) durante los primeros dos años de una pandemia que habría deteriorado los ingresos del 99 % de la humanidad y que ha empujado a la pobreza a más de 160 millones de personas más.
Cada 26 horas surge un nuevo milmillonario en el mundo, mientras las desigualdades contribuyen a la muerte de al menos una persona cada cuatro segundos.
Los diez hombres más ricos del mundo han duplicado con creces su fortuna, que ha pasado de 700 000 millones de dólares a 1,5 billones de dólares (a un ritmo de 15 000 dólares por segundo, o lo que es lo mismo, 1300 millones de dólares al día) durante los primeros dos años de una pandemia que habría deteriorado los ingresos del 99 % de la humanidad y que ha empujado a la pobreza a más de 160 millones de personas más.
"Si estos diez hombres perdieran el 99,999 % de su riqueza mañana, seguirían siendo más ricos que el 99 % de las personas del planeta", afirmó Gabriela Bucher, directora ejecutiva de Oxfam Internacional. "Actualmente, acumulan seis veces más riqueza que los 3100 millones de personas en mayor situación de pobreza".
En el nuevo informe de Oxfam Las desigualdades matan, publicado hoy con motivo de la "Agenda de Davos” del Foro Económico Mundial, la organización afirma que las desigualdades contribuyen a la muerte de al menos 21 000 personas al día, o dicho de otra manera, de una persona cada cuatro segundos. Se trata de estimaciones conservadoras basadas en el número de muertes causadas a nivel global por la falta de acceso a servicios de salud, la violencia de género, el hambre y la crisis climática.
Desde el inicio de la pandemia, los milmillonarios han aumentado su fortuna en 5 billones de dólares, más que en los últimos 14 años. Se trata del mayor incremento de la riqueza de los milmillonarios desde que se tienen registros.
"Que las desigualdades estén aumentando a esta escala y ritmo no es fruto del azar, sino de una elección", afirma Bucher. "Los modelos económicos actuales no solo nos han expuesto en mayor medida al impacto de esta pandemia, sino que están permitiendo activamente quienes ya son extremadamente ricos y poderosos exploten esta crisis en su propio beneficio".»
Fuente: https://www.oxfam.org/es/notas-prensa/la-riqueza-de-los-diez-hombres-mas-ricos-se-ha-duplicado-mientras-que-se-estima-que
La salida #sustentable es una #EBR (Economía Basada en Recursos).
#Acceso #Empatía #Naturaleza #MétodoCientífico
Créditos de la imagen: Matador (https://matador.com.co).
El autor no tiene relación con el MZ.
En el nuevo informe de Oxfam Las desigualdades matan, publicado hoy con motivo de la "Agenda de Davos” del Foro Económico Mundial, la organización afirma que las desigualdades contribuyen a la muerte de al menos 21 000 personas al día, o dicho de otra manera, de una persona cada cuatro segundos. Se trata de estimaciones conservadoras basadas en el número de muertes causadas a nivel global por la falta de acceso a servicios de salud, la violencia de género, el hambre y la crisis climática.
Desde el inicio de la pandemia, los milmillonarios han aumentado su fortuna en 5 billones de dólares, más que en los últimos 14 años. Se trata del mayor incremento de la riqueza de los milmillonarios desde que se tienen registros.
"Que las desigualdades estén aumentando a esta escala y ritmo no es fruto del azar, sino de una elección", afirma Bucher. "Los modelos económicos actuales no solo nos han expuesto en mayor medida al impacto de esta pandemia, sino que están permitiendo activamente quienes ya son extremadamente ricos y poderosos exploten esta crisis en su propio beneficio".»
Fuente: https://www.oxfam.org/es/notas-prensa/la-riqueza-de-los-diez-hombres-mas-ricos-se-ha-duplicado-mientras-que-se-estima-que
La salida #sustentable es una #EBR (Economía Basada en Recursos).
#Acceso #Empatía #Naturaleza #MétodoCientífico
Créditos de la imagen: Matador (https://matador.com.co).
El autor no tiene relación con el MZ.
Este es sólo un recordatorio amistoso de que los hechos objetivos y científicos sobre el mundo que nos rodea pueden ser descubiertos a través del Método Científico.
La "causalidad" es un elemento básico para nuestra comprensión del Universo. Entendemos las cosas como cadenas de acontecimientos que se ramifican hasta el infinito y crean nuestra realidad tal y como la conocemos. Es la base de las matemáticas y la ciencia, y es observable en la vida cotidiana.
Hay una realidad física "ahí fuera", pero a menudo confundimos nuestra experiencia de esa realidad, con la realidad misma. El "libre albedrío" es un ejemplo de ello, es una ilusión ligada a nuestra experiencia. Y aunque es una ilusión en un sentido cósmico, como somos criaturas con una información/poder de procesamiento muy limitado disponible, limitado por las leyes físicas, etc., debemos vivir -como si- tuviéramos "libre albedrío", y asumir que somos capaces de cosas maravillosas y/o terribles.
También es común que la gente imponga una voluntad humana (u otros rasgos humanos) al Mundo Natural, pero el Universo no tiene voluntad y sólo actúa de acuerdo con un conjunto de propiedades y probabilidades.
Entender la Realidad y nuestras tendencias dentro de ella permite tomar decisiones más sanas y tener una Sociedad más estable. La ciencia nos proporciona un modelo cada vez más preciso de la realidad, y la racionalidad da sentido a esa realidad para nosotros los humanos. Hemos desarrollado muchas y grandes herramientas para modelarla/evaluarla: lógica formal + empirismo, ciencia, fuentes de datos/sensores + inteligencia artificial, etc.
Cuando tenemos un buen conocimiento de la realidad, podemos ponernos de acuerdo sobre lo que "es" y lo que debe ocurrir. Así no perdemos tiempo y esfuerzo discutiendo sobre superficialidades sin importancia o detalles de implementación. Este es el verdadero propósito de la ciencia: sincronizar nuestros modelos de lo que es "real", para que podamos mejorar nuestras vidas... lo único que realmente importa.
#Ciencia #Conocimiento #JamesWebb #Universo #Realidad
Imágenes originales: Telescopios Hubble y James Webb
La "causalidad" es un elemento básico para nuestra comprensión del Universo. Entendemos las cosas como cadenas de acontecimientos que se ramifican hasta el infinito y crean nuestra realidad tal y como la conocemos. Es la base de las matemáticas y la ciencia, y es observable en la vida cotidiana.
Hay una realidad física "ahí fuera", pero a menudo confundimos nuestra experiencia de esa realidad, con la realidad misma. El "libre albedrío" es un ejemplo de ello, es una ilusión ligada a nuestra experiencia. Y aunque es una ilusión en un sentido cósmico, como somos criaturas con una información/poder de procesamiento muy limitado disponible, limitado por las leyes físicas, etc., debemos vivir -como si- tuviéramos "libre albedrío", y asumir que somos capaces de cosas maravillosas y/o terribles.
También es común que la gente imponga una voluntad humana (u otros rasgos humanos) al Mundo Natural, pero el Universo no tiene voluntad y sólo actúa de acuerdo con un conjunto de propiedades y probabilidades.
Entender la Realidad y nuestras tendencias dentro de ella permite tomar decisiones más sanas y tener una Sociedad más estable. La ciencia nos proporciona un modelo cada vez más preciso de la realidad, y la racionalidad da sentido a esa realidad para nosotros los humanos. Hemos desarrollado muchas y grandes herramientas para modelarla/evaluarla: lógica formal + empirismo, ciencia, fuentes de datos/sensores + inteligencia artificial, etc.
Cuando tenemos un buen conocimiento de la realidad, podemos ponernos de acuerdo sobre lo que "es" y lo que debe ocurrir. Así no perdemos tiempo y esfuerzo discutiendo sobre superficialidades sin importancia o detalles de implementación. Este es el verdadero propósito de la ciencia: sincronizar nuestros modelos de lo que es "real", para que podamos mejorar nuestras vidas... lo único que realmente importa.
#Ciencia #Conocimiento #JamesWebb #Universo #Realidad
Imágenes originales: Telescopios Hubble y James Webb
🌧𝐈𝐧𝐜𝐥𝐮𝐬𝐨 𝐞𝐧 𝐥𝐚 𝐀𝐧𝐭𝐚́𝐫𝐭𝐢𝐝𝐚 𝐲 𝐞𝐧 𝐥𝐚 𝐦𝐞𝐬𝐞𝐭𝐚 𝐭𝐢𝐛𝐞𝐭𝐚𝐧𝐚, 𝐞𝐥 𝐚𝐠𝐮𝐚 𝐝𝐞 𝐥𝐥𝐮𝐯𝐢𝐚 𝐧𝐨 𝐞𝐬 𝐩𝐨𝐭𝐚𝐛𝐥𝐞.🚰 Otro motivo más por el que necesitamos una #EBR #EconomíaBasadaenRecursos 🤝
«Las sustancias de perfluoroalquilo y polifluoroalquilo (PFAS) son sustancias químicas peligrosas creadas por el hombre que se propagan globalmente en la atmósfera y, como resultado, se pueden encontrar en el agua de lluvia y la nieve incluso en los lugares más remotos de la Tierra. Durante los últimos 20 años, los valores de referencia para los PFAS en el agua potable, las aguas superficiales y los suelos han disminuido drásticamente debido a nuevos conocimientos sobre su toxicidad. Como resultado, los niveles medioambientales de estas sustancias actualmente están omnipresentemente por encima de los niveles de referencia.
«Las sustancias de perfluoroalquilo y polifluoroalquilo (PFAS) son sustancias químicas peligrosas creadas por el hombre que se propagan globalmente en la atmósfera y, como resultado, se pueden encontrar en el agua de lluvia y la nieve incluso en los lugares más remotos de la Tierra. Durante los últimos 20 años, los valores de referencia para los PFAS en el agua potable, las aguas superficiales y los suelos han disminuido drásticamente debido a nuevos conocimientos sobre su toxicidad. Como resultado, los niveles medioambientales de estas sustancias actualmente están omnipresentemente por encima de los niveles de referencia.
Un artículo de perspectiva realizado por investigadores de la Universidad de Estocolmo y ETH Zurich publicado hoy en Environmental Science & Technology sugiere que los PFAS definen un nuevo límite planetario para entidades novedosas, que se ha superado.
(…)
“Según las últimas pautas de EE.UU. para el PFOA en el agua potable, el agua de lluvia en todas partes se consideraría insegura para beber. Aunque en el mundo industrial no solemos beber agua de lluvia, muchas personas en todo el mundo esperan que sea segura para beber y que suministre muchas de nuestras fuentes de agua potable”, dijo Ian Cousins, autor principal del estudio y profesor de la Departamento de Ciencias Ambientales, Universidad de Estocolmo.
(…)
Los PFAS se han asociado con una amplia gama de daños graves para la salud, incluidos el cáncer, problemas de aprendizaje y de conducta en los niños, infertilidad y complicaciones del embarazo, aumento del colesterol y problemas del sistema inmunitario.
La Dra. Jane Muncke, directora general de la Fundación Food Packaging Forum en Zurich, Suiza, y que no participó en el trabajo, señala: “No puede ser que unos pocos se beneficien económicamente mientras contaminan el agua potable de millones de personas y causan graves problemas de salud. El enorme costo de reducir la presencia de PFAS en el agua potable a niveles que sean seguros según el conocimiento científico actual debería ser pagadopor las industrias que producen y utilizan estos químicos tóxicos. El momento de actuar es ahora."»
#Sustentabilidad #Ciencia
Fuente: https://www.su.se/english/news/it-s-raining-pfas-even-in-antarctica-and-on-the-tibetan-plateau-rainwater-is-unsafe-to-drink-1.620735
(…)
“Según las últimas pautas de EE.UU. para el PFOA en el agua potable, el agua de lluvia en todas partes se consideraría insegura para beber. Aunque en el mundo industrial no solemos beber agua de lluvia, muchas personas en todo el mundo esperan que sea segura para beber y que suministre muchas de nuestras fuentes de agua potable”, dijo Ian Cousins, autor principal del estudio y profesor de la Departamento de Ciencias Ambientales, Universidad de Estocolmo.
(…)
Los PFAS se han asociado con una amplia gama de daños graves para la salud, incluidos el cáncer, problemas de aprendizaje y de conducta en los niños, infertilidad y complicaciones del embarazo, aumento del colesterol y problemas del sistema inmunitario.
La Dra. Jane Muncke, directora general de la Fundación Food Packaging Forum en Zurich, Suiza, y que no participó en el trabajo, señala: “No puede ser que unos pocos se beneficien económicamente mientras contaminan el agua potable de millones de personas y causan graves problemas de salud. El enorme costo de reducir la presencia de PFAS en el agua potable a niveles que sean seguros según el conocimiento científico actual debería ser pagadopor las industrias que producen y utilizan estos químicos tóxicos. El momento de actuar es ahora."»
#Sustentabilidad #Ciencia
Fuente: https://www.su.se/english/news/it-s-raining-pfas-even-in-antarctica-and-on-the-tibetan-plateau-rainwater-is-unsafe-to-drink-1.620735
www.su.se
It’s raining PFAS: even in Antarctica and on the Tibetan plateau rainwater is unsafe to drink - Stockholm University
Per- and polyfluoroalkyl substances (PFAS) are man-made hazardous chemicals that are spread globally in the atmosphere and as a result they can be found in the rainwater and snow in even the most remote locations on Earth. During the last 20 years, guideline…
🛑Nuestra actual forma de desperdiciar los recursos del planeta en base a un sistema de consumo infinito e individualismo, nos llevará invariablemente al colapso ambiental.
«Los vuelos en jet privado suponen el 0,04% de las emisiones de CO2 a nivel mundial, pero los realizan un número muy reducido de personas, lo que ha generado debate en algunos países europeos como Francia. Los desplazamientos de jets aumentaron un 6,03% entre 2019 y 2021 dentro de Europa, según los datos de la Asociación Europea de la Aviación de Negocios (EBAA, por sus siglas en inglés) analizados por Maldita.es. Además, un 18,14% de los vuelos de jets dentro de Europa son trayectos de menos de 300 kilómetros, una distancia similar a la que separa en línea recta a Madrid y Valencia, Sevilla y Lisboa o Málaga y Murcia.
«Los vuelos en jet privado suponen el 0,04% de las emisiones de CO2 a nivel mundial, pero los realizan un número muy reducido de personas, lo que ha generado debate en algunos países europeos como Francia. Los desplazamientos de jets aumentaron un 6,03% entre 2019 y 2021 dentro de Europa, según los datos de la Asociación Europea de la Aviación de Negocios (EBAA, por sus siglas en inglés) analizados por Maldita.es. Además, un 18,14% de los vuelos de jets dentro de Europa son trayectos de menos de 300 kilómetros, una distancia similar a la que separa en línea recta a Madrid y Valencia, Sevilla y Lisboa o Málaga y Murcia.
El mes de agosto el equipo de fútbol París Saint-Germain se desplazó desde París hasta Nantes (345 kilómetros en línea recta) para jugar un partido. Ambas ciudades están unidas por una conexión de alta velocidad cuyo viaje dura menos de dos horas. Su entrenador, Christophe Galtier, y el jugador Kylian Mbappé fueron preguntados por este hecho, algo que provocó su risa e hizo que respondiesen que el equipo estaba estudiando desplazarse en “triciclos de vela”.
La ruta de menos de 300 kilómetros que más tráfico registró en 2021 es la que sale del aeropuerto de Palma para aterrizar en el de Ibiza, con 756 desplazamientos. Le sigue el trayecto de vuelta, que sumó 678 vuelos; la ruta que conecta los aeropuertos noruegos de Tromsø y Alta, con 656 movimientos; el trayecto de ida entre las ciudades suecas de Luleå y Umeå con 596 desplazamientos y el trayecto de vuelta -con salida en Umeå y llegada en Luleå- con 557 desplazamientos.»
⚠️ En un mundo hiperconectado como el actual, no existe razón lógica para este tipo de comportamientos que sólo disfrutan unos pocos y que dañan el medio ambiente de todos. La cultura en que la acumulación y la comodidad a cualquier costo están bien vistas es insostenible.
✅Necesitamos una Economía Basada en Recursos. ¿Qué es eso? https://www.youtube.com/watch?v=3gTJ9J69krY
Fuente: https://maldita.es/clima/20220929/datos-jet-privados-espana/
#EBR #Acceso #ElMundoEsDeTodos #CambioClimático
La ruta de menos de 300 kilómetros que más tráfico registró en 2021 es la que sale del aeropuerto de Palma para aterrizar en el de Ibiza, con 756 desplazamientos. Le sigue el trayecto de vuelta, que sumó 678 vuelos; la ruta que conecta los aeropuertos noruegos de Tromsø y Alta, con 656 movimientos; el trayecto de ida entre las ciudades suecas de Luleå y Umeå con 596 desplazamientos y el trayecto de vuelta -con salida en Umeå y llegada en Luleå- con 557 desplazamientos.»
⚠️ En un mundo hiperconectado como el actual, no existe razón lógica para este tipo de comportamientos que sólo disfrutan unos pocos y que dañan el medio ambiente de todos. La cultura en que la acumulación y la comodidad a cualquier costo están bien vistas es insostenible.
✅Necesitamos una Economía Basada en Recursos. ¿Qué es eso? https://www.youtube.com/watch?v=3gTJ9J69krY
Fuente: https://maldita.es/clima/20220929/datos-jet-privados-espana/
#EBR #Acceso #ElMundoEsDeTodos #CambioClimático